Gigabyte présentera un UMPC tactile au Computex.

1 juin, 2008

Gigabyte, bien qu’ayant fait une annonce de principe il y a quelques mois, n’avait plus donné de nouvelles ses derniers mois. C’est aujourd’hui chose faite avec une pré-annonce de son UMPC qui sera présenté au Computex.

Fabriqué par Quanta, qui doit décidément se réjouir de l’avènement des UMPC avec le nombre de contrats qui lui ont été passés, la machine est censée être fabriquée autour d’un design propre à la marque et aura des fonctionnalités qui la démarqueront de la concurrence.

Processeur Intel Atom 1.6Ghz
Chipset Intel 945GSE
1Go de mémoire vive (1Go max)
Disque dur 2.5″ mécanique S-ATA 120/160/250Go
Ecran LCD 8.9″ WXGA 1280×768 à rétroéclairage à LED.
Ecran tactile à rotation de 180°
Webcam 1.3 Megapixel et micro intégré
Wifi 802.11 b/g et Bluetooth 2.0 sur cate MiniPCIe
1 Port Ethernet RJ-45 10/100
3 ports USB 2.0 et lecteur de carte SDHC
1 sortie VGA D-SUB (1 Sortie DVI ?)
Clavier 80 touches et pavé tactile deux boutons
Entrée Micro et sortie casque
Enceintes stéréos 2 x 1.5 watts
Batterie Li-Ion 4400mAh (4 heures d’autonomie annoncées)
Dimensions 23.5 x 18 x 2,8-4,2 cm
Poids 1.2kg
Antivol Kensington Lock
Système d’exploitation Linux ou Windows XP

Plein de choses à dire sur cette machine. Gigabyte a fait une sorte de best off des attentes des clients après la sortie du EeePC. Si l’intronisation d’un Intel Atom est plutôt évidente, beaucoup d’autres choix faits autour de la machine me semblent très intéressants.

Certes, l’emploi d’un disque dur mécanique me froisse toujours autant mais d’après les mails que j’ai pu recevoir de la part des revendeurs, il est très difficile de convaincre un client lambda d’investir dans une machine dotée de 4, 12 ou 20 Go de stockage quand en face, on a des machines dotée de 500 à 750 Go. Il est clair que beaucoup de fabricants vont choisir la sérénité que procure un gros espace de stockage pour mieux vendre leurs netbooks. L’arrivée de l’Atom, moins gourmand en énergie, va surement accélérer ce mouvement en libérant l’autonomie nécessaire pour alimenter un disque dur.

L’écran est ce qui attire évidemment le plus l’attention de l’acheteur. Sa résolution, tout d’abord, largement supérieure à la moyenne annoncée sur les 8.9″ : 1280 x 768. Ce qui n’est pas forcément une très bonne nouvelle. Si l’écran est de bonne facture, cela ne devrait pas poser de problèmes même si une telle résolution peut faire peur pour l’exploitation d’un traitement de texte ou la consultation attentive de fichiers sur un écran de si petite diagonale. En espérant que l’écran soit capable d’afficher correctement une résolution inférieure et que cette résolution annoncée soit le maximum que la dalle puisse atteindre et non pas la résolution par défaut. L’écran est tactile et rotatif, cela exclut d’emblée tout accord pour une exploitation de licence Microsoft Windows Live qui refuse de vendre cette licence aux UMPC dotés d’écrans tactiles. Il faudra donc payer plein pot sa licence Windows XP ou se tourner vers un système Linux. Cela devrait encourager Gigabyte à laisser le choix à ses acheteurs, c’est plutôt une bonne nouvelle. Le fait de pouvoir utiliser la machine comme un tablet PC est aussi un très bon point.

L’écran retourné à 180°, on dispose d’une sorte de tablette graphique pour prendre des notes ou surfer facilement avec la pointe d’un stylet. La machine ci-dessus n’est pas le M912 de GigaByte mais un tablet PC également fabriqué par Quanta. Ce type de machine était jusqu’alors vendu extrêmement cher par les fabricants et cette démocratisation est une bonne nouvelle.

La machine aura par défaut une connectique Wifi 802.11 b/g montée sur une carte. Ce qui sous entend la possibilité de faire évoluer cette carte par un module plus performant d’ici quelques années. La connexion réseau traditionnelle par câble est bien sur présente et on notera que le Bluetooth est chez Gigabyte intégré par défaut.

L’image qui introduit ce billet (image assez ancienne qui présentait la machine au Cebit) affiche une connectique DVI sur le coté droit, cependant cette connectique n’apparait pas sur le descriptif officiel Gigabyte qui parle d’une sortie VGA. Alors oubli ? On ne peut qu’espérer un oubli de la part de la marque sur sa fiche technique car le choix du DVI serait vraiment un bon point pour la machine.

D’un point de vue poids et taille, c’est assez décevant par contre. Est-ce du à un renforcement de la charnière ? à la présence d’un châssis plus solide ?

Toujours est t-il que la machine dépasse le kilo avec 1,2 kg sur la balance. Sa taille n’est pas pour autant monstrueuse. L’effet d’épaisseur est du à la prise en compte de la partie la plus charnue de la carcasse, probablement la charnière-batterie.

Enfin, la batterie 4400 mAh annonce 4 heures d’autonomie, ce qui est correct pour ce type d’engin. On peut se demander si des batteries plus importantes seront mise en vente par la marque comme c’est le cas pour MSI, afin d’accroitre le rayon d’action de ce nouvel UMPC.

Le Computex risque de nous renseigner sur tous ces points. Pour ma part, l’attente est fébrile car j’aime beaucoup la marque Gigabyte qui met l’accent sur la qualité de ses composants et la durabilité de ceux-ci, leur vision du marché informatique est souvent juste et il se pourrait que cet engin soit un bon challenger pour la course qui se prépare d’ici la rentrée de septembre.

La documentation du MSI Wind téléchargeable en français sur le site du constructeur.

Le EeePC 701 disponible sous Windows XP dès le 4 juin en Belgique à 339€

Articles sur le même thème.

Le BlogeeeBag ? La sacoche universelle pour les netbooks (1 septembre 2008)
Liliputing propose un tableau comparatif de tous les netbooks du marché. (22 août 2008)
Des fonds d’écran 1024×600 pour les nouveaux netbooks. (16 juillet 2008)
Gigabyte ne distribuera pas non plus son Netbook aux USA. (12 juillet 2008)
Pas de Gigabyte M912 en France. (7 juillet 2008)

38 Commentaires, Commentez ou faites un Trackback

t0r0

Si résolution haute pour écran assez petit comme ici, on peut monter la taille de la police de caractères d’un cran au pire…
Mais c’est vrai que 1280×768 sur un 10,6″ ca fait assez fin.

1 juin, 2008 - 12:12
lixy

Pas mal, pas mal. S’il arrivent a cramer un bon clavier dedans, ca pourrait m’interesser.

1 juin, 2008 - 12:19
Clark

il rassemble en gros les caractéristiques du MiLeapH.
Sa résolution 1280 doit être la résolution max comem ce dernier mais il doit faire le 1024 en natif. Pour l’épaisseur, c’est le cas pour tous les TabletPC (comme le MiLeap) avec laa dalle tactile pivotante.

Encore un bon prétendant pour moi avec l’ECS et le MiLeapH pour un 2nd ultra ….

1 juin, 2008 - 12:19
Laforcetranquil

J’avoue que je trouvais ridicule un écran tactile sur un Eeepc, mais là, avec une rotation de 180 degré, ça devient très intéressant…
Ca pourrait facilement se tranformer en ebook, avec un petit mode économique pour le processeur (je crois que l’atom en a un en plus).
Même pour l’utilisation d’un gps, ça peut se révéler très pratique, en bon touriste avec son UMPC, on pourrait en disposer en ville sans trop de souci, avec une belle carte avec zoom à volonté et sans limite de frontière (et surtout, surtout, sans avoir à essayer de retrouver comme elle était pliée au départ !).
Pour peu que le poids soit revu à la baisse (le choix d’un disque SSD serait peut être une solution pour quelques grammes en moins entre autre), le tenir à bout de bras deviendrait un vrai plaisir pour toutes sortes d’usage.
Ils ont vraiment fait un condensé de tout les mods qu’il y a eu sur le EEEpc…
Chaque jour qui passe, le choix d’un 901 devient de moins en moins évident…

1 juin, 2008 - 12:23
kibobo

C’est clair que ca commence à faire pas mal de dpi, du niveau d’un Q1 Ultra (1024×600/7″) que je trouve trop difficile à lire avec les polices standards.
Apres ca depend bien sûr de chacun.

1 juin, 2008 - 12:33
Pixel

Pour moi ça dépends du prix…pas plus de 400€ je serais peut être intéréssé…On verra.

1 juin, 2008 - 12:43
Aercor

Chouette engin…
mais l’ecran est definitivemeent trop petit pour moi vu sa forte resolution : 1280 x 768 sur 11 pouces est trop petit pour moi, alors sur moins de 9 pouces…

1 juin, 2008 - 12:45
Matthieu

trop tard j’ai mon 900 et je l’aime bien finalement après le 701. Mais 400 c’est la limite maxi, surtout pour un disque dur classique

1 juin, 2008 - 12:53
rniamo

sympa et mieux que le 900 je pense (pour un prix équivalent ?).
Mais il est moche aussi … à tester

1 juin, 2008 - 20:12
t0r0

Un coup de kpowersave et underclock à 112MHz et appréciez l’autonomie de folie pour le lecteur d’ebooks.

1 juin, 2008 - 20:12
bob l'eponge

PIERRE: Pitié, fait quelque chose pour ton serveur: CA CRAINT!
Amicalement
Bob l’éponge

1 juin, 2008 - 20:13
Pierre Lecourt

BOB : Combien de fois devrais-je le dire : c’est en cours. Le beta test commence sous peu. En attendant le premier malheureux c’est moi.

1 juin, 2008 - 20:16
Tartosukre60

@Bob: +1

1 juin, 2008 - 20:22
GlOuPsY

tout m’as l’air correct si ce n’est le disque mécanique et peux etre le design de l’appareil …
un blanc ca aurait été sympa aussi !
sinon tout dépend quand il sors, ca peux m’intérésser
si ubuntu et pas une distrib a la eee

1 juin, 2008 - 20:23
KRYSTOPHE

600 € mini ca…………

1 juin, 2008 - 20:57
BaffTech

Ôtez-moi d’un doute, 1280×768, c’est bien la résolution max ?
Je ne comprends pas la réaction de ceux qui s’exclament que ça devient illisible sur une taille d’écran pareille … suffit de baisser la résolution, non ?

Personnellement, je ne vois pas l’intérêt d’un écran tactile en revanche, pas assez de place sur l’écran pour bien l’exploiter à mon avis, à moins d’utiliser un stylet… Mais là, ça devient gros, … pour un PDA

1 juin, 2008 - 21:03
Eggy les bons tuyaux

Surment le plus complet UMPC, mais aussi le moin beau pour le moment, dommage qu’il ne pointe pas le bout de son nez en juin - juillet

1 juin, 2008 - 21:08
switcheremac

BaffTech : Oui et non . En réalité les écrans LCD doivent toujours etre utilisées en résolution maximale sinon gâre à l’effet de flou …

1 juin, 2008 - 21:08
leK

Enfin un umpc low-cost avec un écran tactile rotatif !! Bon le disque dur mécanique c’est un peu dommage, je me serais contenté d’une carte sd de 20 Go (ce qui est déjà pas mal ). Ce que je crains c’est le prix, au dessus de 400 € ça n’est plus du low-cost.

1 juin, 2008 - 21:10
leK

Une résolution ça se baisse, non ?

1 juin, 2008 - 21:12
Voyageur93

En un mot : Mortel !
C’est assez fou la manière dont ça bouge dans le secteur.
La bonne nouvelle dans tout ça c’est aussi pour le 901. Avec une concurrence de ce genre Asus aura du mal à vendre le 901 à plus de 400€ avec comme seul argument que le 900 est déjà a 400€.

Même si je ne suis pas afficionado de Linux je trouve formidable que l’alternative soit désormais ancrée (c’est mon sentiment), en tout cas sur ce secteur.
Espérons que ça fera tâche d’huile et que nous entrons vraiment dans une nouvelle cyber-ère.

1 juin, 2008 - 21:13
Dadoo

Les écrans rotatifs c’est super fragile et vous aurez pété le votre bien assez tôt pour vous en appercevoir.

1 juin, 2008 - 21:42
Tom

Pas sur qu’il soit si lowcost celui là, je le vois mal sous la barre des 400 mais bon on peut toujours avoir une bonne surprise.

1 juin, 2008 - 21:46
BaffTech

Switcheremac : Ca dépend de la qualité de l’écran et de la carte graphique (ou chipset)… Sur mon 13 pouces, je ne suis pas en résolution max et ça n’est pas flou du tout… Par contre sur le LCD de mon boulot, c’est tout à fait vrai ce que tu dis…

Et comme Dadoo, je crains la fragilité de ce genre de modèles…

1 juin, 2008 - 21:48
Thomas

J’adore le concept!!!

1 juin, 2008 - 22:03
Siquall

Il m’intéresse énormément ce mini pc, après il faut voir le prix!

1 juin, 2008 - 22:10
totore

pas en dessous de 600 euros !! lancer vos paries !

1 juin, 2008 - 22:26
KRYSTOPHE

en tout cas comme lecteur divx ca c le top ! ……….mais surement cher et fragile

1 juin, 2008 - 22:37
Madrigal

En même temps, comme ce n’est pas du LCD mais
“à rétroéclairage à LED”
il n’y a

1 juin, 2008 - 22:52
Madrigal

(bug sorry…)

il n’y a pas de problème si ?
(suis-je le seul à avoir lu LED ? ^^)

1 juin, 2008 - 22:53
KRYSTOPHE

oui ca consomme moins ke les lcd

1 juin, 2008 - 22:57
t0r0

Ecran LCD 8.9″ WXGA 1280×768 à rétroéclairage à LED

1 juin, 2008 - 22:57
totore

Ca ne retirera rien a son prix tres cher !
de toute maniere des produits cher comme celui il y en a plein :
http://www.umpcportal.com/products/

1 juin, 2008 - 23:05
Oukiva ?

@Lixy:
> S’il arrivent a cramer un bon clavier dedans
Euh ?? Et en français ça donne quoi ?

@t0r0:
> Un coup de kpowersave et underclock à 112MHz …
Un Atom ne pourra jamais fonctionner à une fréquence aussi basse, pas plus d’ailleurs qu’un Céléron.

2 juin, 2008 - 7:34
parisfrance

Me semble très interessant, ma foi. Avec un écran dépliable (deux fois 8″ par ex;) et repliable sur le capot.. serait encore mieux.

Pierre :
Merci d’avoir rendu ta page rss sauvegardable, ça évite ‘d’encombrer” longtemps ton site en cas de surcharge, et de lire tout cela tranquillement le soir à la maison.

2 juin, 2008 - 15:04
t0r0

OUKIVA> enjoy: http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?f=33&t=5975

2 juin, 2008 - 18:44
popol64

où en est ‘on avec ce pc ?

30 juin, 2008 - 13:45

M912 le Eeepc sauce Gigabyte - juin 2nd, 2008