AMD présente sa plate forme Puma et 2 Ultraportables.
AMD a présenté deux ultraportables sur le Computex aujourd’hui : un 8.9″ très traditionnel et un ultraportable 7″ doté de la nouvelle plate forme Puma du fondeur.
Si la réponse d’AMD au EeePC de première génération sous Celeron n’est pas la plus excitante qui soit, elle a le mérite de proposer encore une autre alternative matérielle. Après les Intel Celeron, les VIA C7-M, c’est au tour du Sempron d’AMD de s’embarquer pour l’aventure du Netbook.
Avec un écran 8,9″ l’ultraportable Lowcost d’AMD bénéficiera d’un chipset ATI RS690 qui sait gérer une foule de sorties vidéo. TV, DVI, HDMI et… VGA, ce chipset est peut être la solution pour avoir un Ultra capable de s’afficher directement sur un téléviseur. Ici, on voit la sortie VGA et les composants audio, la baie de ventilation et l’entrée de l’alimentation mais aucune trace de sortie TV.
Et la seule autre photo d’Aving.net nous montre le dos de l’engin. Pas de chance. Livrée avec Linux cette machine sera positionnée dans le très entrée de gamme par AMD.
L’autre annonce d’AMD est la mise à disposition du marché de la plate forme PUMA qui regroupe le savoir faire d’AMD et d’ATI en une solution ayant a priori beaucoup d’avantages.
Pour la première fois, AMD s’est pleinement interessé aux portables avec une plate forme conçue de toutes pièces pour ce marché. Probablement agacé par le succès du Centrino d’Intel, AMD a décidé de sortir ses griffes avec un Puma aux capacités acérées.
Composée d’un processeur Turion X2 Ultra (Ex nom de code Griffin, 2 Mo de cache et une finesse de gravure de 65 nm) le Puma annonce des performances plus qu’honorables sur son segment. Le Chipset M780G qui l’accompagne cache en son sein une Radeon HD 3200. En clair, la machine va calculer vite et la carte graphique qu’elle renferme sera capable d’afficher de la 3D et de la vidéo HD. De quoi faire réfléchir Intel, qui pour le moment ne veut pas ouvrir la porte des accélération matérielles de décodage vidéo pourtant intégrées dans certains de ses chipsets pour Atom au monde des Netbooks. La solution AMD a l’air de séduire puisque de nombreux constructeurs ont répondu à l’appel d’AMD : Acer, Asus, Clevo, Fujitsu, HP, MSI, NEC et Toshiba. Alors d’ici à quelques mois, verrons-nous des EeePC à base de puma capables de lire de la vidéo h.264 1080p sans broncher ? Des HP 2133 Mini note plus performant qu’en VIA C7-M ? Un Acer Aspire Two toutes griffes dehors ?
Je suis plutôt content qu’un autre fondeur entre dans la bagarre et j’attendais cette annonce avec impatience. AMD aussi apparemment, vu la petite machine qu’ils ont osé présenter innocemment et qui est quasiment passée inaperçue !
Ressemblant à une grosse DS Lite noire, cette machine dotée d’un écran 7″ est la première à embarquer un système AMD Puma et on se rend compte de la compacité de l’engin assez facilement avec l’échelle de la main du photographe.
La machine embarquera 1 Go de mémoire, 60 ou 80 Go de disque dur mécanique et tournera a priori sous Windows XP.
Doté d’une webcam, de deux ports USB 2.0 et d’un port Mini USB ainsi que des traditionnelles prises casque-micro, l’engin est un des plus petit ultraportable présenté au Computex.
C’est aussi paradoxalement un des plus puissant, le Puma permettant a priori de bonnes performances graphiques en 3D, la machine a l’air de très bien se comporter dans des environnements de jeu et s’annonce même être compatible DirectX 10 !
Evidemment cette compacité à des défauts, le bouton tactile et les deux boutons qui l’accompagnent ne sont pas des monstres d’ergonomie mais le châssis a l’air d’être suffisamment petit pour être tenu en main comme un MID. Il faut dire que l’écran de la machine est tactile et que le constructeur a du penser que cela suffisait lors de divers déplacements sans avoir besoin de sacrifier au faible encombrement de l’engin.
La webcam embarquée et la paire d’enceintes permettront la vidéo conférence via une prise RJ45 10/100 pilotée par un chip Broadcomm. AMD laisse la possibilité aux intégrateurs de choisir une carte Wifi au format MiniPCI à leur convenance.
Un lecteur de carte en façade est présent et une sortie VGA se situe à l’arrière gauche de l’appareil. Aucune photo ni description du coté gauche de l’engin et je ne peux qu’espérer une sortie HDMI ou S-Video.
Mais le plus impressionnant est sans conteste son écran qui en plus d’être tactile exploite une haute résolution 1280X600.
Disponible dès juillet, cette petit machine devrait couter environ 500€ et ne tournera que sous Windows XP. Espérons que ce tarif soit un prix de lancement et que l’on trouve bientôt des machines de ce type à des tarifs beaucoup plus abordables. Esperons également que l’offre Linux séduise AMD et que des alternatives soient mises à la disposition du public rapidement.
|
|
SP-BT23 : une enceinte Bluetooth siglée Eee. |
3 vidéos “Eee” en provenance du Computex. |
Articles sur le même thème.
- Asus officialise le S121 : Un ultraportable dans la veine du MSI X320. (7 janvier 2009)
- D-Link présente le SideStage : Un second écran pour portables. (7 janvier 2009)
- LaptopMag.com mets la main sur le MSI X-Slim X320. (7 janvier 2009)
- Avec le EeePC T91, Asus rattrape son retard dans le tactile. (7 janvier 2009)
- Premières images du Sony VAIO P en direct du CES. (7 janvier 2009)
68 Commentaires, Commentez ou faites un Trackback
rniamo
+1 pour la résolution, +1 pour la connectique.
6 juin, 2008 - 1:12
keeepc
A qques détails près c’est la carcasse de l’ eeepc 900 pour la version 9′
6 juin, 2008 - 1:14
Shoko
Euh c’est du presque 2 netbook/jour ces temps ci
Rajoute à la liste le Haier qui vient de sortir … sans compter le Wind PC de bureau !
Dingue ce choix qu’on va avoir !
Merci Asus
6 juin, 2008 - 1:16
Madrigal
Il est vraiment chou et classe à la fois le second ultraportable !!!
J’veux le même !
…oups…
6 juin, 2008 - 1:18
Ourukai
Ce qui est étonnant, c’est que personne n’ait pensé à faire des ultraportables à prix abordable avant Asus… Il a suffi qu’ils en conçoivent un (701) pour que tous les autres en fassent en masse !
6 juin, 2008 - 1:20
Shoko
Asus a réveillé le marché de l’informatique confinée à une simple et logique évolution de processeur ou cartes graphiqued.
Et c’est bien sympa !
6 juin, 2008 - 1:27
Ducatman
La deuxième machine est vraiment sympa
très compact et design je trouve !
Comme dit Shoko, Asus fait bien bouger le monde de l’informatique
6 juin, 2008 - 1:31
Shoko
Avec du recul sur l’évolution rapide et effervescente de ce secteur, je trouve cocasse voire comique que le marché tant espéré par Microsoft avec son projet Origami (umpc) soit boosté par un ultraportable initialement lancé sous Linux … ça donne à réflechir et ça peut ouvrir un débat houleux (qu’il serait bien d’éviter).
Mais dans la finalité, certains doivent s’en réjouir, se frotter les mains et dire Ouf du côté de Redmond …
6 juin, 2008 - 1:40
Odin
Premier post après quelques semaines de lecture ce ce blog, pour lequel je chapeaute bassement ^_^
Merci pour toutes ces infos, pour moi qui m’apprête à investir sur ce marché, c’est une vraie mine d’or, qui a toutefois l’inconvénient de brouiller mes cartes et de remettre en question mes décisions d’achat.
Vivement la fin du Computex et les tests comparatifs de toutes ces machines, histoire d’avoir une idée plus nette de ces offres!
Merci encore et longue vie à Blogeee!!!
6 juin, 2008 - 2:08
Florent51
J’ose même pas rêver d’une HDM sur PUMAI! Imparable..
6 juin, 2008 - 2:35
Jibz
OMG !
Direct x 10 sur ce petit bidule ?
Raaah ça va être dur de ne pas craquer :p
6 juin, 2008 - 3:23
Jul
J’aime pas la liaison écran/clavier… dommage..
6 juin, 2008 - 3:45
Mastaba
Le deuxième a l’ air intéressant, mais ca risque pas de chauffer ce genre de cpu ?
faudra voir le poids aussi
Manque plus qu’ un SSD
6 juin, 2008 - 4:20
roucoups
superbe bécane, enfin un lowcost qui tient la route ! le premier de la sorte qui soit réellement bien foutu !
mais qu’en est-il de l’autonomie ? et du bruit ?
en ce qui concerne les différentes remarques lues ici-même, ce n’est pas à cause d’asus que le marché des lowcost est né, y a des ignorants ici. asus n’a été que le premier mais c’était dans les cartons par grand nombre de fabricants. asus n’a rien inventé mais s’est empressé de sortir la première bécane pour le coup de pub, résultat ça marche, les newbies tirent leur révérence à asus en se disant qu’ils ont inventé le concept alors que ce n’était qu’une course entre fabricants.
6 juin, 2008 - 6:04
traygor
la compacité est au rendez-vous sur la seconde machine et toutes les touches ont la même taille… mais où va-t-on mettre notre “M” ? ils ont déporté la ponctuation au dessus des lettres (bonne idée mais il manque une touche pour nous sur la ligne 2)
le prix diffère bien de celui des 7″ actuels mais l’armement aussi…
T.
6 juin, 2008 - 6:07
GOT
Pour moi un EeePC-like quel qu’il soitdevrait couter 299€ maximum.
Low cost c’est pas 500. Certain peuvent tout de même car écran tactile ou autre.
(au pasage, une faute de frappe et une faute de grammaire:
“toutes piècces pour se marché.”
toutes pièces pour ce marché)
SInon, bravo pour le blog, il est complet et remplis de bonnes analyses
6 juin, 2008 - 6:24
Voyageur93
Franchement superbe !
A mon avis ça doit être pas mal hard de bosser sur ce mini écran mais pour le style et le coté compact il mérite vraiment du 3 étoiles.
C’est clairement un concept travaillé de bout en bout et pas de la récup de bout de ficelles.
Vu l’aspect archi compact AMD a du résoudre les problèmes de chaleur du proc.
>> GOT
Cette seconde machine ne se positionne pas “low cost” mais ultra-portable. Ce n’est pas tout à fait la même chose.
6 juin, 2008 - 7:02
natheee
j’ai trop de mauvaise experience avec AMD (4 pc acheté en meme temps : 3 amd, 1 intel; tout les amd sont tomber en panne au moin deux fois) pour moi AMD est synononyme de non-fiablilité.
6 juin, 2008 - 7:06
Nicolili23
C’est très bien mais c’est mieux de garder l’idée pour Intel avec ATI à lieu d’utilisation d’AMD…
J’espère que ASUS va ajouter ATI ou Nivida sur les eeepc mais quand ??
6 juin, 2008 - 7:11
Le_steck
Enfin de la concurence d’un autre genre…Ca fait réfléchir les utilisateur aussi…Et côté autonomie il annonce des chiffres?En tout cas je pense que le chipset graphique sera meilleur que celui d’intel qui est déjà bien ancien…
6 juin, 2008 - 7:20
Siciliano
Woua le 2e à l’air sympa, il aurait fallu voir le coté gauche la machine, pour voir les ports qu’il caché!
J’avoue que 500 € ça fais un peu cher! Mais vu ce qu’il y a dedans ^^
Manque plus qu’a savoir autonomie, capacité DD? SSD ou méca? Ram? ^^
6 juin, 2008 - 7:23
Siciliano
Oups, j’avais mal lu
Comme ça qu’on est pressé de lire toute la news!
6 juin, 2008 - 7:25
Lilion
On voit un Port VGA sur une photo, je doute qu’AMD rajoute une HDMI sur la gauche…
A voir.
6 juin, 2008 - 7:28
BAYACHAT
Alors d’habitude j’aime pas trop ce que fait AMD, (j’ai toujours préféré Intel), mais alors là, je suis bluffer, les 2 machines sont vraiment très belles, quant à la résolution c’est tout simplement incroyable ! Enfin ce nouveau tandem Puma/Ati, m’a l’ air très prometteur (plus à mon avis que l’atom)
6 juin, 2008 - 7:51
Voyageur93
>> Nicolili23
ATI ou NVIDIA sur un chipset propriétaire Intel low-cost. Je crains que tu ne doive attendre fort longtemps.
>> natheee
Ne confonds pas AMD et “carte mère”. Moi j’ai la statistique inverse avec des cartes mère low-cost pour Intel.
Il y-a des domaines ou le low-cost, on en a pour son prix (caustique).
En plus de 20 ans je n’ai jamais eu de problème lié au processeur.
6 juin, 2008 - 7:55
Paddam
Il a l’air pas mal, mais ce qui me dérange le plus c’est le clavier. Je sais qu’il n’y a pas beaucoup de place (vue la taille par rapport à la main du photographe) pour placer les touches du pavé directionnel, mais la c’est limite quand même non.
6 juin, 2008 - 8:02
Lucas
+1 voyageur93
Mon Athlon XP à maintenant plus de 5 ans et j’ai changé 3 fois de carte mère et 2 fois d’alim’… le proco marche toujours très bien. En revanche une carte mère à 25 euro, faut pas compter qu’elle dure 5 ans, c’est logique.
Sinon ce concept AMD en 7′ tactile ça me plait bien, mais je pense que le clavier va être un poil trop petit pour les tapeurs fou : il a environ la taille de mon Psion 5mx, et oui si vous cherchez un peu vous verrez que ce n’est qu’une “mise à jour” du Psion avec écran tactile et tout le tralala ! Je l’ai ressorti il y a peu, c’est vraiment une machine incroyable ce vieux machin. Allumage immédiat, alimentation par piles, autonomie de plus de 6H…
6 juin, 2008 - 8:05
Bitman
mmmm DX10 sous windows XP ? pas prevu
faire tourner vista sur ce petit machin ?
6 juin, 2008 - 8:17
Guillaumeee
@ Got : Quand on corrige les fautes des autres, on évite de laisser deux grosses fautes d’orthographe et une de frappe en 3 lignes…
6 juin, 2008 - 8:46
jkkmobile
It’s not PUMA on this little black one.. it’s downscaled Turion64X2 Mobile
6 juin, 2008 - 8:53
ZORCK
Trop bon toutes ces news….
Mais depuis 3 mois je suis perdue un peu plus chaque jours, alors un coup je voulais le eee 900 , puis ce fut le tour du Wind , puis le Dell et maintenant ce petit Amd/Ati qui même si il est un peu plus cher est un plus pour quelqu’un comme moi qui fait beaucoup de DAO/CAO.
Le seul Hic c’est qu’un Gamer comme moi , connais les nombreux problémes d’Ati avec leurs drivers souvent bordélique.
A tout les coups dans deux jours Nvidia nous sortiras un UMPC de sa poche également.
Il me tarde de depenser des sous pour m’en payer un, mais à ce rythme la,avec toutes ces sorties je vais etre dans le doute encore un moment….
6 juin, 2008 - 9:04
Caktus
Yen a trop je sais plus lequel choisir…
6 juin, 2008 - 9:15
raxy
the nettops put the fun back in computing !!
pour les anciens, c’est le sicob du bon vieux temps mais tous les jours en ce moment
6 juin, 2008 - 9:29
Balmat
Je ne pense pas qu’on verra ce dernier ordinateur vendu sous Linux avant un moment. Il va falloir attendre un driver ATI performant sous Linux. Sinon tout l’intérêt d’avoir un super chipset graphique sur une telle plateforme est inutile.
Il va falloir aussi attendre de voir ce que vont faire les constructeur de cette plateforme PUMA. Si c’est si bien, AMD va redorer sont blason.
6 juin, 2008 - 9:37
Klem
J’ai remarqué un truc au niveau du clavier, la touche entrée ce trouve juste après la touche L, ce qui est normalement la place de la touche M pour les claviers AZERTY. Je ne vois pas comment il pourrai remanier tout ça en gardant un minimum d’ergonomie. Sinon la deuxième petite bête a l’aire franchement sympathique, avec une carte graphique de “qualité”… un bon écran (tactile) Je n’attend plus qu’une version SSD.
6 juin, 2008 - 9:45
Sanguinius
Ce que certains ne semblent pas comprendre (enfin, si, ils le comprennent mais ne veulent pas se l’avouer !) c’est que les constructeurs n’ont plus le mot low cost à la bouche lors de ce Computex, et Asus le premier !
A 500€ et plus ça marchera quand même, entre les geeks, les caprices des uns et les autres férus de technologie.
Puis toute cette mascarade ne sert à rien… pour moi c’est l’Eee 900 20G et pis c’est tout :-p
6 juin, 2008 - 9:46
niko
sur tous les matos il y a environ 5% de retour.
certains en ont un peu moins, d’autres un peu plus.
pas de quoi généraliser
j’ai installé plusieurs cartes mères ultra bas de gamme qui fonctionnent toujours parfaitement après plus de 5 ans.
3 mobos qui lachent ? Mauvaise alim (très fréquent), mauvais montage/utilisation ou simple coïncidence.
6 juin, 2008 - 10:03
niko
juste un petite précision: il arrive par contre que des fabricants (et c’est valable pour tous) aient une mauvaise série (en général la faute incombe à leur fournisseur………. facile !)
6 juin, 2008 - 10:06
niko
@sanguinius:
de plus low cost ca ne donne aucunement une fourchette de prix..
on peut faire du low cost sur du haut de gamme (cas de l’amd ci-dessus) autant que sur du bas de gamme (cas du eee701)
6 juin, 2008 - 10:08
Ultrasyd
Belle machine, taille mini, chouette résolution et écran, tactile. 100 euros de plus qu’un EEE PC 900, je trouve ça très correct (sans parler du prix absolu, juste de la différence).
6 juin, 2008 - 10:14
FLo
Le 7″ je suis fan !
C’est le seul constructeur a nous proposer une machine plus compacte que le 701 !
Il est beau,quoi que peut être une peu épais vu sa taille,mais bon on peut pas avoir le beur et l’argent du beur comme dirait l’autre !
Et son écran tactile (L)
Pour la peine je crois que je vais m’acheter celui la et le 901 ^^
Je craque sur le 901 pour son autonomie,manque plus qu’a connaitre l’autonomie de L’AMD.
6 juin, 2008 - 10:23
treza
@LUCAS :
Moi je trouve qu’il ressemble à mon PC de poche HP 95LX…
6 juin, 2008 - 17:46
Maroussia
Quelle drôle d’idée de mettre un disque dur mécanique sur un aussi petit ordi? Je n’appelle pas ça un “concept pensé de bout en bout”.
Dommage que le poids ne soit pas annoncé. Ou bien j’ai sauté une ligne?
6 juin, 2008 - 17:49
VV666
Le dernier est terrible ! Perso, il me plairai buien avec un écran petit mais une bonne résolution.
Et puis il est plus comp
6 juin, 2008 - 17:52
hitp
Ils sont superbes mais amd + ati sur un linux
Attendons, mac va bien nous sortir quelque chose!
6 juin, 2008 - 17:56
Aercor
Le dernier me plait bien aussi, mais la résolution de l’écran est pour moi beaucoup trop importante : je suis myope et il me sera bien difficile de voir qq chose sur une écran si petit.
Ceratins diront que l’on peut augmenter la taille des caractères mais cela ne règle pas tout malheureusement …
6 juin, 2008 - 19:05
billou
La deuxième machine est comment dire…contrasté
De toutes les façons c’est du windows donc ça pue.
6 juin, 2008 - 19:16
marcel
@Klem :
bien vu, ils devront revoir le clavier pour le marché français : dix touches alpha sur la 2ème ligne de nos azerty… neuf sur leur modèle.
Enfin une machine pour succéder aux jornadas 7xx de HP ?…
Dommage que ce soit sous XP. Je n’ai pas l’intention de payer une licence M$ !!
@HITP : “…Ils sont superbes mais amd + ati sur un linux …”
Je tourne sous amd/debian depuis des années sans aucun pb.
6 juin, 2008 - 19:46
greut
niveau design, il est vachement mignon ce petit joujou!
6 juin, 2008 - 20:34
Matthieu
Intéressantes ces capacités mais 500 euros c’est plus du lowcost et sans SSD non merci.
6 juin, 2008 - 20:40
Dadoo
@ Billou : encore un intellectuel, une dernière bierre avant le match ?
6 juin, 2008 - 20:41
Sire
1280×600 pour le 7″ ?
Y a pas une erreur ?
Car avec une telle résolution, on est plus proche du format cinémascope que du 16/10ème classique en informatique…
De plus, ça ferait une taille de point vraiment minuscule !
Donc, je pencherais plus pour 1024×600, ce qui, sur une dalle de 7″ est déjà pas mal du tout
6 juin, 2008 - 21:03
Exploser
Super cher, pas de SSD, pas Linux … C’est quoi cette machine de merde ???
6 juin, 2008 - 21:52
voz
Pourquoi décoder du h.264-1080p sur un écran de 600 ?
A mon avis le proc AMD est un peu trop gros pour ce type de machine. Les batteries sont plus lourdes que le reste du pc
6 juin, 2008 - 22:15
Mick
MIAM !
6 juin, 2008 - 23:41
snake
il me le faut : une hd 3200 (ptet même que crysis passe en low …) on vas enfin pouvoir jouer en plus des autres applis
7 juin, 2008 - 1:04
Caaz
And, well, I fell in love… (8)
Le 7 pouces est une vraie machine de rêve… performance et ultramobilité, avec une résolution d’écran digne de ce nom pour la taille. Il était aussi temps que des efforts soient faits au niveau du GPU, pour en faire une machine polyvalente et pourquoi pas, ludique, avec encore plus de potentiel que l’actuel EEE dans ce domaine… même en mémoire partagée, et pour le prix… c’est déjà formidable. Ca n’est pas une machine qui fait de l’ombre aux machines à 300 euros, mais c’est déjà clairement plus vers cette bébête que je me vois me tourner, vu que de toute façon mon usage batterie est limité et qu’une machine trimballable en permanence partout où je peux la brancher est un idéal (et puis je dois me remettre d’une peine de coeur provoquée par l’annonce du prix du HTC Touch Pro.).
Bon, par contre, il est aussi vrai que les CPUs AMD ont légèrement tendance à chauffer, et qu’ajouter un disque dur là dedans n’aidera pas trop non plus… mais le côté positif, c’est que ça laisse la place pour un éventuel dual boot Linux/Windows et toutes les applications dont on pourrait éventuellement avoir besoin.
7 juin, 2008 - 1:28
Ducatman
Il faut arrêter de croire que chaque nouveau mini-portable qui sort est automatiquement “low-cost” !!!
AMD/ATI ont voulu faire une vitrine technologique de leur plateforme PUMA pour montrer que c’est puissant et de petite taille ! il n’y a aucune comparaison avec un Eeepc ! ils sont diffèrent !
A chaque fois c’est le même débat ! Si pour certain le seul, l’unique c’est le Eeepc 700 qui ne dépasse pas 300€ alors acheté celui là ! vu qu’il existe toujours et certainement pour longtemps !
maintenant il en faut pour tout le monde et beaucoup de monde cherche plutôt du “mid-cost” qui tient dans un sac (les écrans 10″ par exemple…) que du “low-cost”
tant que l’un ne remplace pas l’autre je vois pas où est le problème !!!
7 juin, 2008 - 4:00
SteelSkin
Tiens, c’ est amusant ça, je me disais justement que pour épauler les eeepc 1001 et 901, asus devrait ressortir un refresh de l’ eeepc 701, mais en Atom avec un châssis vraiment 7″ au lieu d’ un écran 7″ noyé dans au milieu d’ ue carcasse de 9″…En effet, le 701 malgré son petit prix se retrouve je trouve rapidement dépassé… Il n’ a en effet que son prix comme avantage par rapport aux nouveaux EEE. Autant faire du 900 l’ entrée de gamme (surtout vue la différence en équipement par rapport au 701 actuel…) en baissant légèrement son prix, et nous sortir une vraie gamme 7″, très compacte, mobile, et pouvant du coup vraiment faire de l’ ombre aux PDA.
7 juin, 2008 - 6:16
eMeRika
Wahoo, excellent le deuxième ultraportable, notamment la résolution d’écran !
A attendre on achète jamais en informatique mais je sent que je vais encore patienter !
7 juin, 2008 - 11:30
Caaz
J’y pense seulement maintenant, vu la puissance supposée de Puma, qui ne joue clairement pas dans la même cour que l’Atom et la nouvelle génération Via, est-ce que ces machines pourront vraiment être disponibles avec licences XP Live? Microsoft risque de ne pas être d’accord si l’on a des machines théoriquement capables de faire tourner Vista sans problèmes (prévoir 2go de ram là
)…
7 juin, 2008 - 12:13
fosca
Enfin !!! Quelqu’un s’attaque sérieusement au concept 7″ d’ASUS, qui reste pour moi la vraie révolution dans ce monde des UMPC. Les ingénieurs d’AMD semblent avoir vraiment bien réfléchi et le résultat est à tout le moins… surprenant ! Deux trucs qui m’embêtent : pas de SSD et surtout, Window$ d’origine. Mais bon, on n’est pas encore à la sortie en rayon de la bête donc des évolutions sont possibles… Pierre, nous allons avoir encore plus besoin de ton blog pour nous aider à faire le tri dans toutes ces annonces !
7 juin, 2008 - 19:40
Hezeckiel
Excellente la seconde machine. Pas trop cher pour ce qu’elle propose et XP…
Bien pratique pour mes présentations et mes révisions.
En même temps ce n’est qu’une démo. Reste à voir la version commerciale quand elle pointera son nez.
8 juin, 2008 - 15:53
daywish
Combien d’autonomie ? Sinon, cette machine a l’air super !
8 juin, 2008 - 15:55
le_banni
HP Jornada, le retour
9 juin, 2008 - 13:57
Dunstan
La deuxieme machine est de Raon, les gens qui nous ont offert le Everun
Il y aura 2 modeles, un Turion et un Sempron.
Avec ces chips, je ne sais pas s’il y aura beaucoup d’autonomie
11 juin, 2008 - 1:06
natheee
Le deuxieme appareil est bluffant
11 juin, 2008 - 17:18
rinac9
Franchement, l’ultraportable à l’air tout simplement enormissime! si au niveau autonomie il tient le choc, alors il à les perfs d’un gros portable, et il est ultra portable! bref le reve, si il sort, je me l’achete
5 août, 2008 - 19:49
Repondre à “AMD présente sa plate forme Puma et 2 Ultraportables.”