Commentaires sur : Des images du WIND U90, la version 8.9″ du bébé de MSI.

Par : Le_steck

Le_steck — Thu, 05 Jun 2008 06:26:29 +0000

Punaise 258 Euros c’est bon ca…Pas contre les bande noire, dommage, j’ai l’impression qu’il y a de l’economie dans l’air, un chassis pour le 10 pouces fait pour le 8,9…J’attend de voir la suite mais pour le moment je reste convaincu que l’EEEPC est bon et qu’à moins d’innover ou d’apporter quelques choses de plus les ventes du Wind ne seront pas meilleur que celle d’asus…

Par : Voyageur93

Voyageur93 — Thu, 05 Jun 2008 06:19:27 +0000

Pfffff. Il m’en aura fallu du temps pour réagir au U90.
Si le châssis reste en 10″ je ne vois effectivement pas l’intérêt de la machine avec un écran 9″… ce qui n’ôte rien à la version 10″.

Maintenant ils sont probablement contraint de conserver ce format a cause du disque dur mécanique.

Par : Manga

Manga — Wed, 04 Jun 2008 22:52:48 +0000

Je crois que je vais annuler ma commande pour l’asus eeepc 900, si ça sort vraiment fin juin. Parce que je ne peux pas attendre plus longtemps.

Par : DSTATI

DSTATI — Wed, 04 Jun 2008 22:40:56 +0000

Après la course a l’ultra-portable, voici la course a qui sera le plus con. Il est vrais que le U100 fesait trop sérieux. Il fallait bien le U90 pour battre ASUS dans la connerie. Et oui car ASUS, eux, ont commencé par un écran 7″ dans un chassi 9″. Mais MSI les ont largement battu dans la connerie car eux ont commencé par un écran 10″ dans un chassi 10″ pour en venir a un écran 9″ dans un chassi 10″.

Bravo MSI, et dire que je voyais un intérêt pour le U100, maintenant j’ai envie de vous baffer avec ce U90.

Par : MMD

MMD — Wed, 04 Jun 2008 22:36:55 +0000

Si on reste dans l’esprit du 701,ce U90 est parfait: petit prix pour ordinateur très portable et en plus un écran sans devvoir scroller.Bref une bonne alternative au 900 sans son prix elevé.

Le prendre en noir ((comme mon 701) me parait judicieux…

Par : did

did — Wed, 04 Jun 2008 22:28:36 +0000

en ce qui concerne le 10″, ma comprehension est que sur notre marché la version windows sera vendue 399 et la version linux 349, et qu’il n’y aura pas de difference en termes de HW. Contrairement aux versions US & Co ou l’on parle de linux avec 512K/pas de BT/batterie 3c. , et de windows avec 1M/BT/batterie 6c.

Par : Exploser

Exploser — Wed, 04 Jun 2008 21:18:16 +0000

@PYGO :
Sais pas pourquoi tu penses ca, ils sortent un concurrent l’eee pc, moins cher, ca me semble aller dans le bon sens, c’est en grande partie son prix qui a fait le succès de l’eee pc (bien qu’en y réfléchissant à deux fois, l’eee pc n’était pas tant que cela bon marché …), son prix et sa mobilité ; c’est exactement ce que propose WIND, ce me semble … Et j’espère que d’autres fabricants iront encore plus loin dans ce sens, en rajoutant une bonne dose de préoccupation environnementale : car si les prix se démocratisent, les exemplaires risquent de proliférer, et que fera-t-on des ordis un tant soit peu dépassés ; les balancer dans la nature ? J’espère qu’ils réfléchissent à des cycles de production intégrant le recyclage des produits dépassés …

Par : khal

khal — Wed, 04 Jun 2008 21:15:02 +0000

Ce qu’on oublie c la qualité de construction des asus eee, qui n’ont rien à voir avec Acer et Msi.
Et ceci à un cout, de plus, heureux possesseur dun 700, je l’ai un peu martiyrisé, mais il fonctionne tjs nickel.

Asus c du solide!!!!!!!!!!

Par : prog-amateur

prog-amateur — Wed, 04 Jun 2008 20:34:05 +0000

@ voyageur93 : ba merci bcp, c’est déjà ça de gagné. je vais aller me renseigner sur le site.

Par : Gajo

Gajo — Wed, 04 Jun 2008 20:34:00 +0000

Wow c’est un atom dedans! J’avais entendu dire que le MSI tournerait avec un VIA?