intro.jpg

Daniel Pascoal de Cnet France a eu en main le Mini Note d’HP. Le Netbook, déjà en vente depuis début avril aux Etats-Unis, était présenté par la marque lors du « Connecting Your World » 2008 à Berlin.

HP 2133 Mini Note

Si le HP est une vraie réussite esthétique avec sa coque en aluminium brossé, ce n’est pas vraiment ce que l’on peut appeler un challenger aux autres netbooks pour 2 raisons déjà évoquées ici même.

HP 2133 Mini Note

Si son excellent clavier aux touches larges est maintes fois reconnu comme le clavier de Netbook le plus pratique sur le marché par les testeurs US, il est aussi le responsable de son principal défaut. Sa taille.

HP 2133 Vs. Everex CloudBook Vs. Asus EeePC 701

On se rend bien compte du problème sur cette image, issue de ce billet, où le HP 2133 était présenté à côté d’un Everex ClouBook et d’un EeePC 701. Avec 25,5cm de large pour 16,5 cm de profondeur et 2,7 cm de hauteur, le tout pesant 1,27 kg, le Mini Note est à la limite de l’ultraportabilité.

Son deuxième défaut viens de son prix comparé à la concurrence et surtout au vu du materiel qu’il embarque. Le modèle de base est ainsi équipé :

  • Processeur VIA C7-M 1 Ghz
  • Chipset VIA Chrome 9 Graphics
  • 512 Mo de mémoire vive DDRII 667 Mhz
  • 4Go de stockage SSD
  • Wifi Broadcom 802.11 a/b/g
  • Linux SuSE Entreprise Desktop 10
  • Batterie 3 Cellules (55WHr) Lithium-Ion
  • Ethernet 10/100/1000
  • Ecran 8.9″ WXGA 1024*768
  • 2 ports USB 2.0
  • 1 webcam 0.3 megapixel
  • 1 lecteur de cartes SDHC
  • 1 Lecteur ExpressCard/54
  • 1 sortie VGA
  • Les ports Jacks habituels pour le casque et le micro.
  • Gestion du son HD avec un chipset sonore ADI1984HD

Vendue 499$ (320€) cette machine va avoir du mal à se positionner ainsi face aux EeePC 900 (399€) / 901 (???) et à l’Acer Aspire One (299€).

Est-ce que cette machine va profiter du processeur VIA Nano que l’on voit apparaitre de plus en plus comme un concurrent de l’Atom ? Ca serait la porte de sortie d’HP pour se debarasser du rumathisant VIA C7 qui traine sa vielle carcasse dans les produits les plus entrée de gamme et qui risque de faire du HP 2133 une machine uniquement dédiée au monde de l’entreprise.

Car la machine, dans ses versions plus développées, se vend avec des VIA C7 jusqu’à 1,6Ghz, 2Go de mémoire vive et des disques durs de 120 Go. Il faudra débourser 480€ pour cette version équipée de Vista Business et d’une batterie 6 cellules.

HP 2133 Mini Note

Il n’en reste pas moins que la machine a des spécificités vraiment propres. Sur cette photo on peut remarquer la batterie 6 cellules qui surélève le HP 2133, offrant un angle agréable pour pianoter mais un encombrement encore plus imposant.

HP 2133 Mini Note

On remarque aussi le traitement Glossy de l’écran qui fait encore une fois des miracles en intérieur.

HP 2133 Mini Note

Reste que l’intégration d’un port ExpressCard/54 et la forte implémentation d’HP dans le monde de l’entreprise peuvent faire la différence. Beaucoup d’applications professionnelles étant pilotées avec une connectique introuvable sur les Netbook, l’ExpressCard permettra de rajouter les connecteurs nécessaires.

HP 2133 Mini Note

Mon bilan sur la machine reste globalement mitigé. Le VIA C7 permettra à un possesseur du HP 2133 d’utiliser un traitement de texte ou de surfer sans problèmes mais n’offrira pas tout ce que l’on peut avoir avec les processeurs plus modernes actuellement en matière de multimédia. Le prix reste difficilement compréhensible face à la concurrence et l’encombrement de la machine avec la batterie 6 cellules me parait tout à fait hors de proportions par rapport aux autres Netbooks.

Si HP fait évoluer le processeur de son Mini note vers une version Atom ou Nano en revoyant l’ensemble de son offre matérielle à la hausse, si HP repense ses tarifs par rapport à la concurrence déjà implantée en Europe, la machine pourra séduire une partie du public surtout interessée par le confort de clavier qu’elle procure.


36 commentaires 36 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

  1. Posté par Jimmy le 11 juin, 2008 à 12:34

    il est aussi en vente à Taiwan ;-)
    (y’a pas que les USA dans le monde !)

    RépondreRépondre
  2. Posté par Pierre Lecourt le 11 juin, 2008 à 12:37

    J’avais pas la date de sortie en Asie :p

    RépondreRépondre
  3. keeepc :

    Posté par keeepc le 11 juin, 2008 à 12:38

    Pas assez chère, mon fils!!!

    Ou trop chère pour moi…………

    RépondreRépondre
  4. natheee :

    Posté par natheee le 11 juin, 2008 à 12:47

    le clavier est bluffant!!

    RépondreRépondre
  5. Lagman :

    Posté par Lagman le 11 juin, 2008 à 12:56

    Dommage qu’il soit si limité niveau performances…

    Dis Pierre, peut être qu’il serait intéressant de faire un sondage pour savoir quel UMPC les gens comptent acheter.

    évidement, ça fait beaucoup de possibilités vu le nombre d’UMPC qui sont prévus! Mais ça serait intéressant je pense, de savoir vers lequel d’entre eux le cœur des utilisateurs penche…

    RépondreRépondre
  6. stealite :

    Posté par stealite le 11 juin, 2008 à 13:00

    « version équipée de Visata Busines »

    C’est nouveau ça vient de sortir ? ^^

    RépondreRépondre
  7. Ayerown :

    Posté par Ayerown le 11 juin, 2008 à 13:20

    Il sera disponible.. mais quand ?

    RépondreRépondre
  8. Bigfoot :

    Posté par Bigfoot le 11 juin, 2008 à 13:33

    Bonjour,
    Le clavier surélevé, ce n’est pas une chose agréable, au contraire.
    C’est tout l’inverse des claviers dits « ergonomiques » du genre typematrix.
    cf: http://www.algo.be/ergo/claviers.html
    L’idéal étant d’avoir un clavier assez plat pour ne pas trop plier les poignets (avoir ses poignets en position de repos quoi).
    J’aurai préféré pouvoir désactiver cette fonction (pieds rétractables par exemple). Bref, c’est un faux avantage pour ceux qui ont encore l’habitude des vielles machines à écrire :P

    Au niveau matériel, c’est clair que ce n’est pas mirobolant, avec l’écran glossy et c’est l’échec.

    RépondreRépondre
  9. JEF :

    Posté par JEF le 11 juin, 2008 à 13:35

    Petite faute: on ne dit pas:
    « Reste que l’intégration d’un port ExpressCard/54 et la forte implémentation d’HP… »
    mais « implantation ».

    A part ça, pour un particulier un peu au courant, ce notebook n’est pas réellement compétitif. Par contre, il montre l’intérêt d’un grand constructeur, et c’est positif pour l’avenir, à condition que HP redresse la barre. Il peut aussi montrer la voie pour le choix de certains périphériques et/ou connecteurs.

    RépondreRépondre
  10. BEEEN :

    Posté par BEEEN le 11 juin, 2008 à 13:36

    trop lourd, dalle glossy

    en retard sur le CPU, webcam, stockage

    Meme le 701 fait quasi mieux.

    Pas pour moi. Non merci HP

    RépondreRépondre
  11. Exploser :

    Posté par Exploser le 11 juin, 2008 à 13:38

    On s’en fout du processeur, comme tu dis il est suffisant pour surfer sur le web, et c’est tout ce que je lui demande … Non au surarmement !! Pourquoi avoir du matériel surdimensionné par rapport au besoin de 99 % des utilisateurs ?? À la place je préférerai des prix plus doux, ou plus de fonctionnalités, comme un tuner radio-tv, un gps, …

    RépondreRépondre
  12. Posté par Omnë le 11 juin, 2008 à 13:45

    Merci Bigfoot. « angle agréable pour pianoter », je ne suis pas d’accord du tout. Cf explication et démonstration ici : http://www.clavier-dvorak.org/wiki/Ergonomie#Les_mains En fait défends l’idée inverse pour une position ergonomique : clavier plat et poignets posés plus haut que celui-ci.
    Le premier constructeur qui à le courage d’arrêter de mettre ces foutus claviers décalés pour mettre un orthogonal — sans doute plus facile à « caser » dans une petite carcasse, en plus — j’achète.

    RépondreRépondre
  13. Marcel :

    Posté par Marcel le 11 juin, 2008 à 13:46

    Je pense effectivement que HP vise le marché PRO (la coque alu ça rassure).
    Et dans ce domaine, la fiabilité et la solidité prime clairement sur les perfs brutes.
    Sans parler de la (déjà) forte implantation de HP dnas les entreprises.

    Donc, pour ceux qui ne veulent pas absolument une machine mignature, qui ne comptent pas jouer, pourquoi pas ?…

    RépondreRépondre
  14. Sanguinius :

    Posté par Sanguinius le 11 juin, 2008 à 13:46

    exploser + 1000

    c’est ce que je me tue à dire, le 900 20G c’est la perfection même (avec une batterie 5200). Pas besoin de gadgets ou d’équipements high tech, pour ça il y a les PC « classiques »… qui coutent aussi cher qu’un Eee 1000 haha !

    RépondreRépondre
  15. Marcel :

    Posté par Marcel le 11 juin, 2008 à 13:50

    +1 Bigfoot : « …L’idéal étant d’avoir un clavier assez plat pour ne pas trop plier les poignets (avoir ses poignets en position de repos quoi). »

    voir les clavier de piano (certains ont même une très légère inclinaison inverse.)

    Mais bon… c’est avec une batterie 6 cellules.

    RépondreRépondre
  16. Posté par Omnë le 11 juin, 2008 à 13:58

    Marcel : sauf qu’au piano on a les mains en l’air… ce n’est pas (plus) le cas pour dactylographier.

    RépondreRépondre
  17. t0r0 :

    Posté par t0r0 le 11 juin, 2008 à 14:02

    Exploser> alors pourquoi ne pas avoir un cpu moins cher, moins chaud, plus réactif? C’est refuser le progrès.

    RépondreRépondre
  18. dstati :

    Posté par dstati le 11 juin, 2008 à 14:20

    Je garde le chassi du mininote en alu avec le clavier, j’installe une dalle 10″ mat à rétroéclairage LED, équipé du VIA Nano et avec 16 GB de SSD du type SLC ainsi que de XP live et la machine emporte tout sur son passage.

    RépondreRépondre
  19. dstati :

    Posté par dstati le 11 juin, 2008 à 14:21

    A condition qu’il ne chauffe plus comme un gaufrier bien-sûr …

    RépondreRépondre
  20. Posté par Matthieu le 11 juin, 2008 à 14:27

    Non, je passe. Il ne m’intéresse pas.

    RépondreRépondre
  21. Jeff :

    Posté par Jeff le 11 juin, 2008 à 14:38

    Mouai… C7 & Vista.. ouhlala… J’espere qu’ils ont mis une super belle icone pour le « curseur sablier » ! LOL

    Et puis un ecran glossy sur un ultra portable.. c’est pas genial ! Au moins, avec mon 701 dehors en plein soleil j’arrive à peu pres à bosser.. mais là, ca sera carrement impossible comme avec mon autre portable HP (glossy aussi) qui ne se sent bien que dans le noir :(

    RépondreRépondre
  22. Bob :

    Posté par Bob le 11 juin, 2008 à 14:43

    Il est vraimment super beau ! Perso j’adore, mais le VIA et le prix…
    Non, pour moi rapport Q/P/dispo, ca reste le Wind pour le moment.

    RépondreRépondre
  23. lulucafe :

    Posté par lulucafe le 11 juin, 2008 à 14:44

    C’est hors sujet, mais je tenais a te remercier Pierre pour la facilité de connexion que nous connaissons depuis ton changement de serveur.
    Fini les attentes decues à la porte du site :-)

    RépondreRépondre
  24. Posté par Pierre Lecourt le 11 juin, 2008 à 14:53

    LULUCAFE : Merci :) Ca fait plaisir ^parce que l’opération au final m’a couté 32 heures de sommeil et quelques aigreurs d’estomac…
    Ça va aussi faire plaisir a l’équipe Cnet qui m’a épaulé pour ce transfert :) .

    RépondreRépondre
  25. fosca :

    Posté par fosca le 11 juin, 2008 à 14:55

    Exploser> +1
    Sans être aussi énervé que toi ;-) je suis pour que le concept low-cost type eee701 soit respecté, donc halte au surarmement. Le challenge serait bien plutôt de tenir 300€ en apportant par ex des modifs au 701 qui iraient dans le bon sens, e.g. un proc autour du Ghz moins gourmand et moins chaud, un clavier mieux agencé (ah cette p… de touche ‘M’ !), un laptop moins énergivore pour la batterie, etc… Bref, on garderait le budget de 300€ et on améliorerait non pas les perfs pures mais la cohésion de l’ensemble… L’acer propose du 1.6Ghz, pourquoi ?

    RépondreRépondre
  26. Gaetanpat :

    Posté par Gaetanpat le 11 juin, 2008 à 15:10

    pas pour moi… merci.
    trop cher et un peu en retard sur la concurrence..

    RépondreRépondre
  27. Corsica :

    Posté par Corsica le 11 juin, 2008 à 15:13

    Vista sur un Via C7 ???????????????????????

    C’est un Hight Cost, Low perf. Et il est Corse, il fait toujours la sieste !

    RépondreRépondre
  28. unknow21 :

    Posté par unknow21 le 11 juin, 2008 à 17:09

    Beaucoup trop cher.
    @fosca
    Je suis de ton avis, et je pense que l’acer est le plus proche du comcept de lu 701.. Mais c’est Acer :s

    RépondreRépondre
  29. fosca :

    Posté par fosca le 11 juin, 2008 à 17:19

    UNKNOW21> oui l’acer semble le plus proche du concept eee701 mais je trouve dommage qu’ils aient mis un 1.6Ghz dedans… Je trouve aussi surprenante cette mauvaise réputation que traîne Acer, notamment sur leur SAV qui a l’air désastreux. Je n’ai jamais eu de laptop Acer donc c’est difficile de se faire sa propre opinion. Pierre n’avait pas l’air trop inquiet dans son dernier post de présentation de l’Acer Aspire One…

    RépondreRépondre
  30. greg :

    Posté par greg le 11 juin, 2008 à 17:42

    qui va acheté un truc aussi démodé

    RépondreRépondre
  31. Tyler :

    Posté par Tyler le 11 juin, 2008 à 18:39

    « Vendue 499$ (320€) cette machine va avoir du mal à se positionner ainsi face aux EeePC 900 (399€) / 901 (???) et à l’Acer Aspire One (299€). »

    Il ya aussi le wind Pierre qui vas pas tarder à arriver en principe et qui niveau ergonomie du clavier est pas mal du tout…
    Perso face au Wind je pense que le mininote est deja mort..

    Sinon encore un merci de plus pour ce super blog (super rapide d’accès maintenant^^) que je suit quotidiennement depuis quelques mois maintenant.

    RépondreRépondre
  32. Marcel :

    Posté par Marcel le 11 juin, 2008 à 19:32

    Citation : « …Avec 25,5cm de large pour 16,5 cm de profondeur et 2,7 cm de hauteur, le tout pesant 1,27 kg, le Mini Note est à la limite de l’ultraportabilité… »

    Hem… en largeur cela fait QUE 6mm de plus que l’Acer Aspire One, et 5mm de moins que le plus petit des deux chassis Acer… Alors ?… pourquoi pas ? (pour ceux qui veulent une machine XP)

    RépondreRépondre
  33. Dadoo :

    Posté par Dadoo le 11 juin, 2008 à 22:05

    Pour avoir un petit géricom 12 pouce avec coque alu, je peux vous dire que l’aspect d’une machine en alu brossé est très très séduisant. Le contact metallique apporte une grande sensation de solidité et dans l’utilisation quotidienne c’est vrai. Le mien a 7 ans et il est toujours comme neuf (et pourtant ! ). C’est aussi à prendre en compte pour de la mobilité.

    RépondreRépondre
  34. Posté par Manga le 12 juin, 2008 à 2:00

    La batterie qui sert de pied, ça reste comme ça ou on peut la faire rentrer à l’intérieur ? Sinon, c’est moche.

    RépondreRépondre
  35. Marcel :

    Posté par Marcel le 12 juin, 2008 à 10:04

    @Manga : c’est la batterie 6 cellules, normal qu’elle dépasse quelque part.

    D’accord pour dire que ce choix (en-dessous) est discutable : esthétiquement parlant, fonctionnellement bien sûr (position de frappe), mais aussi pour fourrer la machine dans une sacoche…

    RépondreRépondre
  36. jnjb :

    Posté par jnjb le 13 juin, 2008 à 19:49

    1 pour moi qalite acer ou hp c’est pas du quif quif mais pas tres loin non plus.
    2 le hp et du via en plus beurk le 701 est tres bien mais le celeron chauffe n peu et au niveau bios la gestion de l’energie n’est pas tres bien gere.
    3 actuellement le seul qui retiendrait mon attention est le msi mais pour preparer la retraite de mon thinkpad x24
    4 Un inconvenient sur tous ces low cost, pourqoi aucun na un trackpoint sa economise de la place et c’est super naturel a utiliser

    RépondreRépondre

36 commentaires 36 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

Merci de rester courtois dans vos commentaires.