Le contenu exact des EeePC 1000 et 1000H est enfin connu. Au menu, un écran 10″ donc, mais aussi des nouveautés et la confirmation de la volonté d’Asus de laisser le choix de l’OS à ses utilisateurs.
EeePC 1000 :
- Système d’exploitation Linux Xandros.
- 40Go de disque SSD pour le stockage
- 2Go DDRII de mémoire vive
- Processeur Intel Atom N230 à 1,6Ghz
- Wifi 802.11 N
- Batterie 6 cellules, 6600 mAh 4,2 à 7,5 heure d’autonomie.
- 1.33 kg
- Ecran 10,2″
- 19 988 New Taïwan dollar (423€)
EeePC 1000H :
- Système d’exploitation Windows XP Live.
- 80Go de stockage sur disque dur mécanique.
- 2Go DDRII de mémoire vive
- Processeur Intel Atom N230 à 1,6Ghz
- Wifi 802.11 N
- Batterie 6 cellules, 6600 mAh 3,2 à 7 heure d’autonomie.
- 1.45 kg
- Ecran 10,2″
- 18 988 New Taïwan dollar (402€)
Pour la première fois, Asus vend un EeePC Linux plus cher qu’un EeePC Windows. Cela s’explique en parti par l’abandon du disque SSD au profit du disque dur classique dans la version Windows. Un abandon qui se traduit par une augmentation sensible du poids de la version Windows.
L’ajout du disque dur mécanique, en plus du fait d’ôter une grande liberté d’action avec le EeePC, lui ôte une bonne partie de l’autonomie qu’a permis de gagner le couple Atom / Batterie 6600mAh.
Les prix restent quant à eux très raisonnables au vu de la concurrence. Evidemment, les 400 et 420€ ne seront surement pas atteints en Europe mais cela donne une base de tarif acceptable pour des machines qui viennent concurrencer le MSI Wind.
Comment ca ils visent le Wind ?
Pour le SSD de 40Go il ne faudra pas s’attendre à un foudre de guerre.
3 articles en une heure bravo !
bravo aussi pour la qualité de ton blog !
déçu que les 40 go de ssd pour linux soit remplacé par un « vieux » hdd pour la version windows…
moi j’adopte pour le 1000 version linux ! 40 Go en ssd ! L’eeepc a son top !
Pierre, tu vas avoir des problèmes avec nos employeurs si tu postes trop de messages, on peut plus travailler ! C’est pas ma faute, je ne peux pas résister a la lecture de tes articles, du coup je checke toutes les 10 min maintenant… Argggggggggghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh…
waw, le 1000 avec le SSD de 40Gb, ca m’interesse vachement!
En espérant les voir débarquer un jour (en Belgique j’oublie déjà, mais en France ce serait déjà ça :p)
Faire payer plus cher une version qui devrait logiquement l’être moins en lui mettant du matériel de meilleur qualité mais moins « puissant » en terme absolu… Y a des commerciaux qui se sont cassés la tête pour que l’acheteur ne sache plus comparer!
J’ai l’impression que Asus veut enterrer ses produits Linux mais n’ose pas le faire explicitement parce que c’est un point qui lui a attiré la sympathie du public avisé!
Il pèse quand même 250g de plus que le MSI à configuration équivalente. C’est bien beau ces batteries 6600mAh mais je ne serais pas étonné que ça se cantonne à l’Asie et US. D’ailleurs MSI fait la même chose avec son Wind, on va payer plus cher qu’eux (499$ = 499€ bravo!) mais en plus une batterie 3 cell et une généreuse garantie de 2 ans… ils se moquent du monde!!
Je ne comprends pas la stratégie d’ASUS!!! Trop de machines différentes avec certes des qualités mais aussi (et malheureusement) des défauts. A force de vouloir contenter tous le monde, cette stratégie risque de montrer ces limites. Le client est perdu, il hésite entre telle et telle machine pour au final peut-être apprendre qu’ASUS ne pourra pas les produire toute en même temps et devra en abandonner quelque unes. Cela ne me rassure pas. Je préfère de loin la politique de la marque réfléchie qui produira une bonne machine.
Je trouve le menu du EeePC 1000 sous linux alléchant. Enfin, on perd un peu en ultraportabilité mais j’imagine cette fois que le clavier ne doit plus avoir le défaut de la barre espace, que la touche m devrait-être de la même taille que les autres.
Olivier>Sinon, pour la différence de prix, plutôt que d’enterrer linux, j’imagine qu’au contraire ils veulent mettre en avant les « qualités » de certains points : la présence du ssd (permettant une meilleure réactivité si je dis pas de bêtises ?) et une autonomie plus importante. Bon, je sais pas quelles sont leurs intentions réelles et c’est sur que Microsoft a dû jouer des coudes pour qu’ils ne fassent pas une offre qui dévalorise leur os, mais au final, sauf ceux pour qui le stockage est super important, je pense pas qu’aux yeux du consommateur lambda qui se documentera un minimum cela va défavoriser Linux. Je suppute peut-être naïvement, mais bon.
C’est plus un site web, c’est un vrai live avec des infos en quasi continu
Franchement pour 423 euros, je suis bien preneur de la version Linux…
C’est pas possible d’avoir un hebergement aussi merdique que ca !!!!
meme le premier hebergement d’ovh n’est pas aussi merdique que ca !!!
Une honte l’hebergeur de blogeee !!!
Pierre ca prend 1h de basculer et 15 euros a tout casser ! –> http://www.ovh.fr
EDIT PIERRE : Tu n’as pas idée de la foule qui s’est pointée ici a la parution des images du EeePC 1000. Le probleme ne viens pas de l’hebergeur.
Asus offre 20gb de stockage en ligne à chaque acheteur du 901: http://www.pcadvisor.co.uk/news/index.cfm?newsid=13256&
Ping : Ultra Portables.fr
… et la résolution de l’écran ? toujours 1024×600 car si oui alors le 10 pouces ne présente que peu d’intérêt.
j’y vois une « continuité » intéressante par rapport au 700, 900,..
Pierre, bravo pour les scoop et les infos !
De façon évidente le clavier etait jugé trop étroit par beaucoup de monde, du coup l’écran s’agrandit un peu, pas de problème, ceux qui trouvent la machine pas assez mobile pourront lui préferer le 901.
Je ne vois pas de signe de retrait d’Asus par rapport à linux (le même Asus s’apprête dans le même temps à installer l’ »express gate » à base de linux sur toute sa gamme de portables).
Et j’aimerais voir beaucoup plus de questions sur les linux installés sur d’autres machines, MSI, HP etc.., par exemple, comment ont-ils adapté une bonne distrib comme Suse (je l’utilise depuis environ 10 ans) à ce type de machine ?
Il y a manifestement peu d’echos sur le net, c’est dommage
La version Linux sans reflechir surtout que l’on peut passer a windows comme pour le Eeepc 701 que je garderai jusqu’a la sortie du 1000, le disque SSD 40 go fais la difference direct.
Bravo Pierre pour le blog, je passe dessus tout les jours ainsi sur le forum…
bonne continuation, et si vous chercher une personne pour vous aider je serais volontier…
Vive le Eeepc
Bonjour Pierre et bravo pour la qualité et la quantité de tes articles.
J’attends avec impatience la venue en France de ses nouvelles bombes d’Asus pour offrir un grand frère à mon (enfin je devrais dire celui des mes fils qui n’arrêtent pas de surfer et jouer à Dofus) 701
Pierre tu dors quand ?
Bon là la version Linux me fait de l’oeil. Quant à la rapidité du SSD ce sera toujours mieux qu’un disque dur classique. Le 1000 sera mon prochain !
Bjr Avl,
Suse est installée en natif sur le msi wind……….
c’est vraiment l’enfer pour ce connecter ici, en plus le jour de l’ouverture du computex ça tombe mal !!
courage, je reste fidele malgré tout !
Je suis déjà l’heureux possesseur d’un 701 hyper pratique en mobilité, surtout que je l’ai couplé avec la clé 3G+ SFR qui quoi qu’on en dise fonctionne très-bien et partout. Puis est apparu le 900 qui ne m’a jamais intéressé car pour moi les 100 euros d’écart avec le 701 n’étaient pas justifiés. En revanche le 901 lui m’intéresse davantage pour éventuellement remplacer mon 701 pour diverses raisons. Et là j’avoue qu’avec le 1000 je pourrai aussi être interessé mais pour remplacer cette fois mon Asus A6VC que j’ai dans mon salon. Car en version Linux et 40Go de ssd, je suis preneur surtout si ça reste autour des 423 euros annoncés. Car je n’ai pas besoin d’une énorme capacité de stockage et quand bien même je pourrais toujours y ajouter une sdhc ou une clé usb. Mais c’est vrai que l’idée de pouvoir utiliser le 1000 avec son écran 10 pouces dans mon salon avec son silence de fonctionnement et sa bonne autonomie, et le 901 en mobilité vu qu’il est à peine + gros que mon 701, me séduit. Perso je suis fidèle à Asus depuis quelques années et je n’ai jamais eu à m’en plaindre, donc si tout ce qu’ils annoncent au computex est aussi valable en France, alors je prendrai vraissemblabement un 901 + un 1000 ce qui me permettrait de remplacer en une fois mon 701 et mon A6VC par 2 produits qui me semblent parfaitement complémentaires et suffisants pour l’utilisation que j’en ai, et ce pour un investissement plutôt abordable.
« Suse sur Wind », mais c’est pas la boisson que buvait ma grand-mère ?
J’espère qu’Asus va riposter en installant de la Beeer.
Bon je sors ^^ (down)
Voilà une bonne nouvelle, SAUF pour le HD venant avec XP… ca c’est limite du foutage de gueule ce retour en arrière…
Merci pour ces spécifications!
On doit penser que, toujours, les prices sont SANS TVA. Alors, en Europe, ça sera, minimum, 423€ plus 15-25% -> 499€?
Eeeblogueur !! Prions tous ensemble !!!
+ Atom N270 (non au N230 !!!)
+ Ecran LED
+ Bluetooth v2.0
Non au SSD soudé sur la mobo !! (à priori non, vu qu’il y a une version HDD, mais bon… on ne sait jamais…)
Raaaaaaah !>______<!
Très intéressant… J’ai l’impression qu’Asus propose deux configs toutes les deux intéressantes pour des utilisateurs cibles et des utilisations différentes.
J’y vois la preuve que les UMPC sont un marché qui risque réellement d’être extrêmement varié et riche, et je m’en réjouis. Pour caricaturer, avec les portables classiques (et plus encore les PCs de bureau) on a une domination écrasante de quelques constructeurs niveau hard pour les éléments clefs, et le diktat de windows niveau soft, donc on retrouve toujours le même genre de machines, qu’on peut pratiquement classer sur un axe unidimensionnel « mieux, plus puissant, plus rapide, plus miniaturisé, plus cher ».
Avec les UMPC, est en train d’apparaître tout un tas de machines en concurrence avec une multitude d’OS, de technologies de stockage, de processeurs et même d’architectures matérielles ! Pour la première fois depuis longtemps en informatique, il y a des vrais choix à faire, des vraies questions à poser, du bon et du mauvais partout, et finalement une véritable émulation et/ou concurrence ! Et c’est de là que naît l’innovation en informatique. Bref, je vois dans les UMPC un vrai domaine où ça peut « bouger », et ça me fait plaisir.
(Ai-je besoin de préciser que ce genre de marché est la hantise de Microsoft, dont tout le fonctionnement repose sur une économie de rente et qui n’a aucun intérêt à ce qu’il y ait de véritable innovation dans quelque domaine de l’informatique que ce soit ? Pas étonnant qu’ils étendent le support d’XP en catastrophe pour l’EEE700. C’est un marché nouveau où ils doivent se donner la peine de répondre à une véritable concurrence, ça doit les changer…)
Ca ressemble beaucoup a une copie du Wind, non ?
Je suis curieux de voir combien il sera vendu par rapport a l’original qui est annoncé 345 E. en version Linux pour le 21 juin
Pardon, 349
« Pierre tu dors quand ?
Bon là la version Linux me fait de l’oeil. Quant à la rapidité du SSD ce sera toujours mieux qu’un disque dur classique. Le 1000 sera mon prochain ! »
Comme les fourmis, Pierre ne dort jamais !
En tout cas, félicitations pour ton travail, Pierre ! Je te lis avec grand plaisir depuis plusieurs semaines maintenant. Ton site est remarquable et, rançon de son succès, il m’est de plus en plus dur d’y accéder. J’essaie de cet article depuis 17H00 et je viens seulement d’y parvenir !!!
En tout cas, plus les annonces se succèdent et plus je suis sceptique devant cette profusion de nouveaux produits de tous poids, toutes tailles, toutes capacités de batterie, avec ou sans XP, HDD ou SSD… Résultat, je suis de plus en plus tenté de m’acheter, le seul, le vrai, l’authentique ultra-portable… le 701. Petit, pas cher (et ça va baisser) et bien suffisant pour l’usage que je compte en faire, même si l’écran est un peu petit.
SRV> Attends une semaine mais d’ici là pas la peine d’en parler.
Hmm, 40 Go de SSD, c’est sympa !
Par contre, au niveau design, on retrouve le côté brillant du 901 ? Si c’est le cas, dommage, j’aimais bien le côté sobre du 701.
Mais sinon, pour ce prix-là, c’est une machine bien intéressante, quand même.
Un poil plus cher pour avoir :
- un SSD
- un GNU-Linux
- 120g de moins
Y a vraiment pas photo !!!
Par contre, faut voir :
- la qualité du SSD et si on peut le remplacer.
- la résolution et la qualité de l’écran
40 Go de ssd seulement pour 400 euros???
non non, il doit y avoir une erreur à coup sur. Rien qu’un ssd de 32 Go coute près de 600 euros pour les portables… alors je reste quand même fort sceptique…
comme je le pensais, ASUS, élargie son offre et les publics visés.
> 7xx très portable et peu cher, adapté comme machine d’appoint (3eme) et comme produit intégré à des pffres d’abonnement (SFR 3G, offert avec bouygues chez RdC…)
> 900 avec une portabilité comparable au 7XX un confort un peu supérieur (résolution, touchpad, stockage) et une plus grande ouverture vers le public (xp quand tu nous tiens). Tué chez nous par la faute du bug batterie » et sa mise en vente trop proche de l’apparition des modèles suivants.
> 901 autonomie maximale, tout a été fait pour en faire un produit plus pro. plus complet (wifi n, bluetooth) et batterie étendue (même 5 ou 6h en exploitation réelle serai un exploit) une machine que n’importe quel commercial/prof/conférencier/étudiant branché… pourra utiliser.
> 10XX/h la machine qui est à la bascule entre le concept de départ (7XX) et les classiques ultraportables. autonomie correcte (même bone), confort (clavier, écran) accru, version grand public (DD et XP) que le vendeur de carrefour pourra comparer aux ultras portables en rayon et prix incomparable par rapport à ces derniers. parfait pour quelqu’un souhaitant un ultraportable sans vouloir y mettre 1000€ ou pour un fan de 7XX souhaitant un plus grand confort.
je ne m’inquiète pas comme certain du fait qu’ASUS sorte tout ces modèles si vite. Ils ne se tirent paas dans le pied, ils ont une gamme complète à créer sur un nouveau créneau. Combien de modèle comparables ont les marques pour chaque catégorie de PC?
T. qui est patient et qui aura plein de choix
Enfin ASUS rassure!
Il y a quelques jours j’écrivais à quelle point était grande ma déception face aux atermoiements d’ASUS et aux errements de leur politique commerciale. Je suis plus que rassuré maintenant, c’est vrai que je vais par principe voir le Wind mais depuis mon EEE 701 j’a découvert Linux et son incroyable rapidité de fonctionnement/boot et je ne compte plus acheter d’ultraportable avec Windows. Je viens de reformater le DD de mon portable SONY car XP mettait quatre minutes pour démarrer. Je dois renouveler ça au minimum une fois par an et la licence XP live m’obligerait à racheter une licence à chaque réinstallation. Si c’est pas une prime à l’incompétence! Comme si un garagiste ne trouvant pas la panne et chez qui il fallait retourner chaque semaine me faisait payer ses recherches infructueuses!
@Teddy J’ai aussi la clé 3G+ et elle fonctionne plus que bien! J’écris d’ailleurs ce post du métro qui m’emmène à mon travail! J’espère que SFR nous permettra de migrer vers des modèles supérieurs en gardant les tarifs et conditions actuelles (voire en les améliorant, pourquoi pas?).
@Pierre : Je ne sais pas combien de fois il faut te féliciter pour ton site mais mille fois bravo, je peux me passer à la rigueur de mon café le matin mais certainement PAS de la consultation de Blogeee!
magnifique
j’attend des infos complementaires a son sujet
une fois de plus n’es pas coutume …
Merci Pierre pour ce blog, Blogeee c’est tout les jours !
week end inclus
Bonne continuation et concernant le eee pc
901 ou 1000 , tout dépendra du premier sorti en france et aussi du prix + caractéristiques et bien entendu le prix.
dans les deux cas je suis tenté très tenté …
Bon, et bien contrairement à beaucoup le 1000 ne m’attire pas particulièrement : trop grand et trop lourd (ce n’est plus de l’ultra portable, et se rapproche trop des tailles et poids des 12″), trop cher (on est plus dans le low-cost).
Cela n’enlève rien aux apparentes qualités de la machine bien sûr, mais pour moi la taille idéal se rapproche plus de celle du 900/901 (et notamment l’écran 8,9″) et le prix idéal du … 701
. Bref, même chez la concurrence je ne compte pas m’orienter vers les 10″ (sauf s’ils ont vraiment des arguments imparables, ce qui ne me semble pas le cas pour le moment).
@Chris29fr: Les arguments imparable pour moi c’est
!
:
!
Atom 1.6 Ghz
40Go de SSD
2Go de DDR
Autonomie 4 à 7H
Ne depasse pas le format A4 en largeur
ça sort quand en france au fait
?
Faut pas révé, les SDD seront toujours soudé, sinon tout les utilisateurs pourrait fair évolué leurs machines actuelle (EEEpc 900) qui possede un écran suffisant. Il faudra attendre décembre je pense pour avoir une vrai évolution, du wimax et core 2 Atom ^^
Qques photos internes du 901, qui semble très hackable….
http://jkkmobile.blogspot.com/2008/06/asus-eee-pc-901-in-pieces.html
Très interessant avec 40Go de SSD, Linux, 10 pouces, mais le prix aie!!!!
Pas d’info sur la résolution? Car 10″ c’est interresant en 1280 pas 1024.
A mon avis, les 40 Gb de SSD ont une grande chance d’être en réalité :
. 8Gb de flash SSD rapide soudée sur la CM
. 32 Gb de flash standard sur une carte mini PCI ou autre bricolage interne utilisant le controleur usb
=> Total 40 Gb
dommage pour le processeur.
Moi y a un truc qui attire mon attention :
La version Windows aura un disque dur standard de 80Go, donc j’imagine au format 1.8″, et sur une interface ATA ou S-ATA. Donc, j’en déduis que la CM du EeePC 1000 doit être équipée pour recevoir un DD standard, donc interchangeable avec n’importe quel autre, à la différence du SSD des 700 et 900 !
Je me trompe ?
A quand un eeePC sur mesure (à monter soit-même?) ? Ca, ce serait vraiment top !
Un eeePC 900 équiper d’un Atom et 1g de ram et une belle batterie de 6600mAh (ou supérieur) moi ça me conviendrait mieux que ce eeePC 1000.
>> Sire
Pas con le mec !!! Effectivement, tu a 100 fois raison !
Autant un SSD tu peut te contenter de sa carte électronique autant un DD classique tu aura du mal à le sortir de son boitier. Tu dois avoir tout à fait raison.
Clap clap clap.
Le Wi-fi preN est un gros plus (pour le 1000 et le 901), outre les autres caractéristiques.
Sur le 900, il y a 2 disques SSD (4 + 8 Go).
Je regrette qu’Asus abandonne ce couple, car je verrai un compromis idéal avec un petit disque SSD pour l’OS et les programmes (vélocité) + un petit disque dur, peut-être un 1.8 » (pour stocker).
Splashtop ou Express Gate (mini OS linux) ne semble pas apparaître sur les eeepc. Quelques news annoncent qu’Asus va bientôt les intégrer à ses portables, mais…
Gardent ils cette arme en réserve ? trop cher ?
Génial ! Je suis actuellement étudiant et je compte bientôt me payer un eeepc. De voir toutes ces nouvelles me rend trop jouasse :p D’autant que j’hésitais grandement. L’EeePC 700 et 701 ne me charmais que très peu, le 901 donnais un peu plus d’intérêt mais la j’avoue que le 1000 est carrément génial.
40Go me seront largement suffisant pour les études, et le SDHC permet de rajouter un petit boost mémoire musicale notamment hihi.
Bref selon moi petit lycéen future étudiant les EeePC sont vraiment très avantageux et motivant.
Merci pour ce blog qui m’a permis de bien comparer tous les modèles disponibles
l’eeepc bientôt le pc du riche ….
Moi je ne suis pas d’accord avec l’idée selon laquelle un disque dur mécanique est une petite chose fragile qui n’est pas faite pour les portables. Je signale a toutes fins utiles que les revendeurs asus que je connais ont déjà eu des retours pour panne de SSD. Et oui, la technologie SSD est un peu jeune pour en tirer des conclusions autres que sa performance.
En dessous de 450 euros, ça me convient toujours.
Pas plus.
asus c est fait payer pour mettre en avant crosoft et en arriere linux,rien que les dispo actuel du 900 le prouve ,on ne voit nulle part la version linux…
pour le consomateur lambda il verra windowd xp + 80 go = un prix
linux + 40 go = un prix plus haut
sans hestier pour les 150 grammes et les 40min dautonomie il prendra le moins cher et avec xp .
du coup on ne voit plus linux comme economique .
bien que pour l utilisateur averti il sait que 40 go ssd coute plus cher q un 80go mecanique .
aussi pourquoi ce retour en arriere avecu ndisque mecanique?
simplement pacque les version de windows xp pour ces ordi implique un ssd maximum de 12go ou 80go mecanique.
on comprens bien des lors que asus a baisser sa culotte pour faoutre xp dessus quitte a changer son architecture de base .
la confusion est enorme maintenant le nombre de modeles aussi bien trop on trouvera jammais lordi qu on cherche genre la couleur ,l os le dd et le proc que lon veut ca va etre la jungle….
et puis les versions linux arrive toujour en dernier maintenant….
vraiment minable de la part d asus…
le temp que lont trouve tout ca en france j espere que la concurence aura reagit et surtout de meilleur maniere qu asus ….
heuresement mon 701 me permet largement d attendre une machine qui vaudra le coup …
On connaît la définition du 10″ ? (au moins du 1280*960 j’ espère)
Le SSD de 40GB pour ce prix, ca fait un peu peur pour la qualité, parceque les SSD bas de gamme ont énormément de retour (genre 20%), et un mtron de 32GB coûte déjà quasiment le prix d’ un E1000..
Parcequ’ il y a une différence entre un bon SSD avec des cellules de qualité, voire en SLC et avec une bonne gestion du wear leveling et une « grosse clé usb » qui va s’ user à vitesse grand V sur certaines cellules, sans parler des perfs qui peuvent vite être catastrophiques sur les petits fichiers.
http://www.presence-pc.com/tests/ssd-flash-disques-22675/5/
http://www.pcinpact.com/actu/news/42500-SSD-problemes-fiabilite-taux-retour.htm
Vince: Eeeblogueur !! Prions tous ensemble !!!
+ Atom N270 (non au N230 !!!)
==================================
@Vince: Tu oublie que l’Atom N230 (4W) coute 29€
!
Et que l’Atom N270 (2.5W) coute 200€, soit la moitié du prix de la machine, et n’est donc pas un processeur LowCost:( !
Rectification le N270 ne vaux que 44€
!
!
Donc pourquoi pas si ça n’augmente que de 15€ pour le processeur
Le 1000/linux en vidéo 2 l’BOMBE j’ vous l’ dit!!!! : http://www.dailymotion.com/minipcpro/video/x5nfzs_eee-pc-1000-hands-on_tech
tres bon dessin d’actu!
)
http://fr.news.yahoo.com/pcinpact/20080605/img/ptc-dessin-asus-etend-sa-ga-c85ccdcf5b810.html
ou comment jouer à crysis avec un micro sous VIA nano…
http://www.engadget.com/2008/06/05/video-mini-itx-2-0-with-via-nano-really-does-play-crysis/
ou comment jouer à crysis avec un VIA nano
ou comment jouer à crysis avec un VIA nano
Toujours aussi beaux les EEEPC même s’ils ont pris de l’embonpoint. Mais pas grave, ils gagnent en maturité. Et là un 1000 tjs en mémoire flash, une super autonomie, un clavier exploitable, une résolution plus que correcte et tout ça en ne dépassant pas les 10 pouces (ce qui fait 25 cm de diagonale), ce devrait être le top… Mais 1k330 c’est quand même
limite « poids lourd ».
Il y a t-il une date d’annoncée ????
sinon, mon choix ira vers le wind très rapidement…
Euh, depuis quand GNU Linux = Xandros ????
dite le chipset graphique il est de combien??
Ping : Webexplorations des semaines 22 à 26 - Part II | A Bittersweet Blog
Ping : [ libresys ] | Installer eeebuntu 8.04 sur Asus EeePC 1000 ou EeePC 901
personnelement je prefere linux que windaube