<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Des solutions de stockage SSD lowcost pour les Netbooks.</title>
	<atom:link href="http://www.blogeee.net/2008/06/solutions-de-stockage-ssd-lowcost-pour-les-netbooks/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeee.net/2008/06/solutions-de-stockage-ssd-lowcost-pour-les-netbooks/</link>
	<description>Netbooks et tablettes : tests, nesws, actualité et prix.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 03:02:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : amup</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/06/solutions-de-stockage-ssd-lowcost-pour-les-netbooks/comment-page-1/#comment-25434</link>
		<dc:creator>amup</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 22:22:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=651#comment-25434</guid>
		<description>excellent !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>excellent !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Voyageur93</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/06/solutions-de-stockage-ssd-lowcost-pour-les-netbooks/comment-page-1/#comment-25284</link>
		<dc:creator>Voyageur93</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 12:25:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=651#comment-25284</guid>
		<description>Clair pour les seuils.

Pour le petit d&#039;AMD j&#039;en suis fou ! :-)))
Par contre il ne devrais pas être pour moi, dommage. Ce n&#039;est plus tout à fait la même cible ni le même usage que la famille MSI/EEE. :-(
Mais pinaise, qu&#039;est ce que je regrette !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Clair pour les seuils.</p>
<p>Pour le petit d&#8217;AMD j&#8217;en suis fou ! <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> ))<br />
Par contre il ne devrais pas être pour moi, dommage. Ce n&#8217;est plus tout à fait la même cible ni le même usage que la famille MSI/EEE. <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /><br />
Mais pinaise, qu&#8217;est ce que je regrette !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : niko</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/06/solutions-de-stockage-ssd-lowcost-pour-les-netbooks/comment-page-1/#comment-25281</link>
		<dc:creator>niko</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 11:56:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=651#comment-25281</guid>
		<description>uep tu dois avoir raison sur la temp interne/externe ! J&#039;ai surement dit une connerie xD

Par contre de nombreux 1.8&quot; &amp; 2.5&quot; sont intégrés dans des ultraportables sans problème (samsung Q1 ou chez sony par exemple, ou encore le futur petit 7&quot; de amd tu l&#039;as vu ? ^^) mais tu as raison sur le fait que les disques ne meurrent pas de leur propres dégagements.

Pour tes comparaisons de température, un cpu/gpu peut accepter des températures de + ou - 100°, un disque qui passe au-dessus de 60° va commencer à avoir des ratés et si on le maintient quelques temps à cette t°, il claque.
Bref ils ne supportent pas les mêmes seuils et le disque à 38° en est plus proche qu&#039;un cpu à 50.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>uep tu dois avoir raison sur la temp interne/externe ! J&#8217;ai surement dit une connerie xD</p>
<p>Par contre de nombreux 1.8&#8243; &amp; 2.5&#8243; sont intégrés dans des ultraportables sans problème (samsung Q1 ou chez sony par exemple, ou encore le futur petit 7&#8243; de amd tu l&#8217;as vu ? ^^) mais tu as raison sur le fait que les disques ne meurrent pas de leur propres dégagements.</p>
<p>Pour tes comparaisons de température, un cpu/gpu peut accepter des températures de + ou &#8211; 100°, un disque qui passe au-dessus de 60° va commencer à avoir des ratés et si on le maintient quelques temps à cette t°, il claque.<br />
Bref ils ne supportent pas les mêmes seuils et le disque à 38° en est plus proche qu&#8217;un cpu à 50.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Voyageur93</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/06/solutions-de-stockage-ssd-lowcost-pour-les-netbooks/comment-page-1/#comment-25274</link>
		<dc:creator>Voyageur93</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 11:31:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=651#comment-25274</guid>
		<description>Pour aller dans ton sens, un disque 1.8&quot; ne dégage quasiment rien mais, au vu des conditions thermiques, si on l&#039;utilisait pour remplacer le SSD du 701 il en mourrait certainement a très brève échéance.

A mon avis c&#039;est là raison pour laquelle Asus a intégré le SSD au 701 d&#039;origine et non un 1.8&quot; &quot;classique&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour aller dans ton sens, un disque 1.8&#8243; ne dégage quasiment rien mais, au vu des conditions thermiques, si on l&#8217;utilisait pour remplacer le SSD du 701 il en mourrait certainement a très brève échéance.</p>
<p>A mon avis c&#8217;est là raison pour laquelle Asus a intégré le SSD au 701 d&#8217;origine et non un 1.8&#8243; &laquo;&nbsp;classique&nbsp;&raquo;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Voyageur93</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/06/solutions-de-stockage-ssd-lowcost-pour-les-netbooks/comment-page-1/#comment-25271</link>
		<dc:creator>Voyageur93</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 11:22:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=651#comment-25271</guid>
		<description>&gt;&gt; niko 
Désolé de te contredire NIKO, mais ce que tu défends est en contradiction avec les lois de la thermodynamique.

La température externe est obligatoirement moins élevée que la température interne.
L&#039;interne est la source, c&#039;est de là que la chaleur rayonne.
L&#039;externe est là ou elle est dissipée et la dissipation ne peut se faire que vers du plus froid.

Tu a pris le raisonnement à l&#039;envers en fait (Si on le suivait c&#039;est le ventilateur qui serait la partie la plus chaude du PC).


Pour ce qui est des problèmes de chauffe voilà, pour exemple les résultats des sondes de mon poste fixe.
CPU (ventilé) : 42°c
GPU (ventilé) : 51°c
Chipset (ventilé) : 36°c
Disque dur (7200rpm non ventilé) - 38°c
La différence est flagrante non ?


Pour ce qui est des serveurs ventilés c&#039;est tout à fait exact, mais la situation n&#039;est plus du tout comparable à un poste individuel ou à un portable.
Sans parler des rack ou la ventilation est en fait destinée à l&#039;ensemble, un peu comme dans un portable.

Pour ce qui est des pannes de DD c&#039;est exact aussi, mais la mauvaise ventilation du boitier qui est en cause, pas le dégagement excessif du disque.
Ainsi je n&#039;imagine même pas une seconde un DD dans un 701. Ca serait la mort pour lui.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt; niko<br />
Désolé de te contredire NIKO, mais ce que tu défends est en contradiction avec les lois de la thermodynamique.</p>
<p>La température externe est obligatoirement moins élevée que la température interne.<br />
L&#8217;interne est la source, c&#8217;est de là que la chaleur rayonne.<br />
L&#8217;externe est là ou elle est dissipée et la dissipation ne peut se faire que vers du plus froid.</p>
<p>Tu a pris le raisonnement à l&#8217;envers en fait (Si on le suivait c&#8217;est le ventilateur qui serait la partie la plus chaude du PC).</p>
<p>Pour ce qui est des problèmes de chauffe voilà, pour exemple les résultats des sondes de mon poste fixe.<br />
CPU (ventilé) : 42°c<br />
GPU (ventilé) : 51°c<br />
Chipset (ventilé) : 36°c<br />
Disque dur (7200rpm non ventilé) &#8211; 38°c<br />
La différence est flagrante non ?</p>
<p>Pour ce qui est des serveurs ventilés c&#8217;est tout à fait exact, mais la situation n&#8217;est plus du tout comparable à un poste individuel ou à un portable.<br />
Sans parler des rack ou la ventilation est en fait destinée à l&#8217;ensemble, un peu comme dans un portable.</p>
<p>Pour ce qui est des pannes de DD c&#8217;est exact aussi, mais la mauvaise ventilation du boitier qui est en cause, pas le dégagement excessif du disque.<br />
Ainsi je n&#8217;imagine même pas une seconde un DD dans un 701. Ca serait la mort pour lui.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : niko</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/06/solutions-de-stockage-ssd-lowcost-pour-les-netbooks/comment-page-1/#comment-25266</link>
		<dc:creator>niko</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 10:48:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=651#comment-25266</guid>
		<description>désolé pour le triple-post, je ne voyais pas mes propres posts hier, surement une histoire de cache planté :-/

@voyageur93: je voulais juste dire que les 39° internes de ton disque se transforme en 50° ou plus en surface (surface dont le rôle est justement de dissiper la chaleur, donc normal). On trouve des ventilos pour HDD dans les serveurs (puisque tu parles de 10000tr/min ^^), et sur de + en + de configs pour particulier, surtout quand il y a plus d&#039;un disque. Beaucoup de disques font des pannes dûes à une mauvaise ventilation, l&#039;excès de chaleur est même la 1ère cause.

Maintenant tu as tout à fait raison, ce n&#039;est pas comparable et un 1.8&quot; ou un 2.5&quot; sont loin de chauffer autant, mais je n&#039;ai pas lu l&#039;article d&#039;origine, qui ne traitait surement pas d&#039;EEE, mais devait être plus général j&#039;imagine !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>désolé pour le triple-post, je ne voyais pas mes propres posts hier, surement une histoire de cache planté :-/</p>
<p>@voyageur93: je voulais juste dire que les 39° internes de ton disque se transforme en 50° ou plus en surface (surface dont le rôle est justement de dissiper la chaleur, donc normal). On trouve des ventilos pour HDD dans les serveurs (puisque tu parles de 10000tr/min ^^), et sur de + en + de configs pour particulier, surtout quand il y a plus d&#8217;un disque. Beaucoup de disques font des pannes dûes à une mauvaise ventilation, l&#8217;excès de chaleur est même la 1ère cause.</p>
<p>Maintenant tu as tout à fait raison, ce n&#8217;est pas comparable et un 1.8&#8243; ou un 2.5&#8243; sont loin de chauffer autant, mais je n&#8217;ai pas lu l&#8217;article d&#8217;origine, qui ne traitait surement pas d&#8217;EEE, mais devait être plus général j&#8217;imagine !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dadoo</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/06/solutions-de-stockage-ssd-lowcost-pour-les-netbooks/comment-page-1/#comment-25174</link>
		<dc:creator>Dadoo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 18:29:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=651#comment-25174</guid>
		<description>@Dandu  +1

Merci pour les explications, c&#039;est vrai que le post de Pierre est un poil carricatural. C&#039;est une peu un travers du journaliste avec sa fameuse accroche ; mais on y est habitués et c&#039;est là pour stimuler les avis non ^^

Sinon là où le bas blesse vraiment c&#039;est sur les performances des memoires flash SSD et consors qui sont très différentes et parfois minables. Mis à part le système de class (1-6) pour les SDHC ben c&#039;est pas très normalisé.

Il faudra tout tester, faute d&#039;avoir un indice directement dans les specs de chaque machine.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Dandu  +1</p>
<p>Merci pour les explications, c&#8217;est vrai que le post de Pierre est un poil carricatural. C&#8217;est une peu un travers du journaliste avec sa fameuse accroche ; mais on y est habitués et c&#8217;est là pour stimuler les avis non ^^</p>
<p>Sinon là où le bas blesse vraiment c&#8217;est sur les performances des memoires flash SSD et consors qui sont très différentes et parfois minables. Mis à part le système de class (1-6) pour les SDHC ben c&#8217;est pas très normalisé.</p>
<p>Il faudra tout tester, faute d&#8217;avoir un indice directement dans les specs de chaque machine.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Voyageur93</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/06/solutions-de-stockage-ssd-lowcost-pour-les-netbooks/comment-page-1/#comment-25169</link>
		<dc:creator>Voyageur93</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 17:22:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=651#comment-25169</guid>
		<description>&gt;&gt; NIKO
&quot;la sonde interne du disque ne reflète pas sa température en surface&quot;
Ca tombe bien. En général je ne mets pas la main DANS le disque dur. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt; NIKO<br />
&laquo;&nbsp;la sonde interne du disque ne reflète pas sa température en surface&nbsp;&raquo;<br />
Ca tombe bien. En général je ne mets pas la main DANS le disque dur. <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : niko</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/06/solutions-de-stockage-ssd-lowcost-pour-les-netbooks/comment-page-1/#comment-25164</link>
		<dc:creator>niko</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 17:00:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=651#comment-25164</guid>
		<description>@Voyageur93: il parlait peut-être de 3&quot;1/2 (qui chauffent dur, eux) ?
bon ca reste possible d&#039;y mettre la main, mais pour certains tu ne la laisse pas longtemps héhé
un dernier truc, la sonde interne du disque ne reflète pas sa température en surface ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Voyageur93: il parlait peut-être de 3&#8243;1/2 (qui chauffent dur, eux) ?<br />
bon ca reste possible d&#8217;y mettre la main, mais pour certains tu ne la laisse pas longtemps héhé<br />
un dernier truc, la sonde interne du disque ne reflète pas sa température en surface <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Voyageur93</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/06/solutions-de-stockage-ssd-lowcost-pour-les-netbooks/comment-page-1/#comment-25163</link>
		<dc:creator>Voyageur93</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 16:58:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=651#comment-25163</guid>
		<description>&gt;&gt; niko 
Effectivement, certains 3&quot; chauffent &quot;un peu&quot;, surtout les 10.000rpm, mais tu ne trouve pas plus de ventilations collé dessus, contrairement au CPU/GPU/Chipset.

En général on compare ce qui est comparable. Je vois assez mal un 3&quot; dans un ultra portable. Autant comparer un EEE701 à un ultra portable de 3.000 Euro, ça sera au final a peu prêt aussi cohérent. :-/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt; niko<br />
Effectivement, certains 3&#8243; chauffent &laquo;&nbsp;un peu&nbsp;&raquo;, surtout les 10.000rpm, mais tu ne trouve pas plus de ventilations collé dessus, contrairement au CPU/GPU/Chipset.</p>
<p>En général on compare ce qui est comparable. Je vois assez mal un 3&#8243; dans un ultra portable. Autant comparer un EEE701 à un ultra portable de 3.000 Euro, ça sera au final a peu prêt aussi cohérent. :-/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

