| Netbook 8.9" | Netbook 10" | Netbook 11.6" | Nettops et all-in-one | Tablette acer | Liens |
 | | | | |
| Netbook | Tablettes | Liens | |
| | |
| Netbook 7" | Netbook 8.9" | Netbook 10" | Netbook 11.6" et 12" | Nettops et all-in-one | Tablettes asus | Liens |
| | | | | |
| Netbook 8.9" | Netbook 10" | Netbook 11.6" et 12" | Nettops et all-in-one | Tablettes | Liens |
| | | | |
| Netbook 8.9" | Netbook 10" | Netbook 11.6" et 12" | Nettops et all-in-one | Tablette | Liens |
| | | | |
| Netbook 10" | Netbook 11.6" et 12" | Nettops et all-in-one | Tablette lenovo | Liens | |
| | | | |
| Netbook 10" | Netbook 11.6" et 12" | Nettops et all-in-one | Tablette medion | Liens | |
| | | | |
| Netbook 8.9" | Netbook 10" | Netbook 11.6" et 12" | Nettops et all-in-one | Tablettes msi | Liens |
| | | | |
| Netbook 8.9" | Netbook 10" | Netbook 11.6" et 12" | Nettops et all-in-one | Tablettes | Liens |
| | | | |
| Netbook 7" | Netbook 10" | Netbook 11.6" et 12" | Nettops et all-in-one | Tablette samsung | Liens |
| | | | |
| 11.6 et 12" sony | Netbook 8-9" | Netbook 10" | Tablettes | Liens | |
| | | | |
| Tablettes 5 à 7" | Tablettes 8 à 9" | Tablettes 10" | Tablettes 11" et plus | Liens | |
| | | | |
| Netbook 8.9" | Netbook 10" | Netbook 11.6" et + | Tablettes | Liens | |
| | | | |
| Asrock | Netbook 7" à 9" | Netbook 10" | Netbook 11.6" vrac | Nettops et all-in-one | Ultrabooks | Liens |
| | | | | |
| Nettops et all-in-one | Liens | |
| |
Tout est dans le titre ! A la rentrée, nous allons avoir le choix entre beaucoup de références. Parmi celles-ci certaines seront traitées avec une dalle brillante. Est-ce une bonne idée de la part des constructeurs ? Asus a choisi le Glossy pour la coque de ses EeePC 901 et 1000. Acer a choisi le Glossy pour la coque ET l’écran ! Pensez vous que cela influencera votre achat ?
Désolé il n'y a pas de sondage pour le moment
Même si cette discussion date un peu, je donne mon retour sur l’install de Meego que je viens de faire sur un ASUS 1005 HA en lieu et place d’un Windows 7 qui n’arrêtait pas de ramer/planter : trop cool ! J’ai juste un peu tâtonné pour ajouter à la main OpenOffice mais sinon le netbook a une nouvelle jeunesse. C’est impressionnant de réactivité par rapport à W7. Si Meego s’arrête, comme je le lis à droite à gauche sur le net, ce serait vraiment dommage notamment pour les netbooks sous Atom…Fosca666 dans MeeGo 1.2 pour netbooks est disponible au téléchargement
Sérieusement un écran brillant peut minimiser la gène s’il est suffisamment lumineux, mais est-ce que ce sera le cas sur les netbooks ?
La question qui génère + de 100 commentaires… OUlllaaa, et demain je mets lequels ? le jaune ou la mauve…Hein? ….
Synthèse du sondage à 23h47 :
Non, même si le produit correspond à mes attentes 32 %
+
Non, même si le produit correspond à mes attentes18%
=50 %
Des 1975 Blogeeeistes qui on répondus au sondage !!!
C’est moite moite.
JAMAIS DE LA VIE !!!!!!!!
OUIIIIIIiiiiiiiii … Je préfére mille fois une dalle brillante !!!
Bob
Le sondage ne vaut rien car il est très orienté au niveau de ses réponses. Tout le monde ne déteste pas les dalles brillantes.
Oui le sondage est clairement TROP orienté !!!
bon du moment qu’on peut y rajouter un filtre autocollant qui élimine justement ce brillant pourquoi pas (c’est juste chiant de devoir le rajouter)
mais là franchement le Acer en version 6 cell me plait bien…j’attend encore la sortie du MSI pour trancher entre les 2…mais ce ne sera en tout cas pas un 901 et son autonomie ridicule … hélas Asus a loupé son coup là-dessus
Ils on pas pensé d’intégré un mirroire pour les geekettes ….
Euh désolé hakkukakt mais le 901 est loin d’avoir une autonomie ridicule ! Tu dois confondre avec le 900 et ses batteries 4400 mH.
@ Pierre : Le sondage est mal présenter, trop de choix dans une première phase.
Acheteriez-vous un Netbook équipé d’une dalle brillante ?
Choix 1 :
Choix 2 :
Et seulement après ce résultat, tu affine avec un autre sondage.
comprenez bien que le sondage ne sert à rien de toutes manières, on va encore se retrouver avec des gueguerres entre pro brillant et pro mat. et puis c’est tout.
Et puis c’est pas avec ce sondage qu’on va faire avancer les choses, mais plutot en étudiant pourquoi les ecrans brillants ont remplacé les mats.
Et puis on s’apercevrai que c’est parce que dans un environment non parasité, les écrans brillants on un meilleur rendu.
Et puis on se rendrait compte que 90% des pc sont utilisés en intérieur.
Et puis on se dira que les constructeurs ne feraient pas l’effort (surtout Acer) de changer le type d’écrans d’une gamme de pc à l’autre (raison de cout, d’étude…)
Au final on pourra en conclure que c’est « logique » que tous les écrans (ou presque) sont devenus brillants: pour que dans 90% des cas le rendu paraisse meilleur.
Et les 10% restants réclameront une revanche en invoquant le « c’était mieux avant », oui mais avant c’était tarte
. Quand je vois un vieil ultraportable qui n’a pas le quart de luminosité des portables maintenant, je me pose des questions sur le bien fondé du mat dans le temps. Même si les écrans étaient mats, la luminosité ne permettait pas de les utiliser en extérieur.
Aujourd’hui les écrans ont gagné en luminosité, ce qui leur permettrait d’etre utilisés en extérieur, mais le glossy arrive et déçois encore.
Donc soyons patient, un jour le glossy permettra surement l’utilisation en extérieur avec un meilleur rendu, en espérant qu’une autre techno ne vienne pas y mettre son grain de sel.
Pour moi rien ne vaut une dalle mat ! Les thinkpad sont très bons de ce coté.
Mon premier portable était un acer à dalle Glossy, je ne referais pu jamais cette érreure.
A bon entendeur ..
La gamme business des laptops HP est équipée d’écrans mats. Si c’est pas un signe…
Pas très clair le choix des réponses.
Moi je mettrais « non, à priori ». C’est sûr que si on n’a pas le choix, on prend.
Travaillant pour un institut de sondage, j’apporte ma (petite) contribution à l’interprétation du résultat.
Dans ce type de sondage, aussi maladroitement mis en place (sorry Pierre), le resultat du « oui » est souvent important.
En effet, il faut tenir compte des sondés n’ayant pas trop d’opinion sur une question, mais trouvant qu’il est dans leur rôle de se prononcer, auront plus tendance à répondre « oui » que « non ».
Évidemment que la dalle brillante est géniale.
Bon pour ceux qui ne font que bosser OK restez en mat.
Mais pour les autres (c’est à dire l’immense majorité) qui utilisent aussi un PC pour mater des films, des photos etc… la qualité d’une dalle brillante est bluffante.
Perso j’ai une dalle mat au bureau et une dalle brillante chez moi. Quand je reprends ma dalle mate, j’ai l’impression que les images sont fades, « mortes » sans relief, c’est triste bref c’est minable.
Tous ceux qui parlent des reflets je dis que c’est une fausse excuse : tous nos anciens écrans à tubes (PC ou TV) avaient des reflets et personne ne nous prenait la tête avec ça…
Maintenant c’est le Gloss…. ça m’énerve .
je cherche une machine pourvue d’un écran Mat, et je rame
je ne capte pas bien par quel sortilège les fabriquants et leur vendeurs arrivent à écouler cette daube . Tiens c’est bizarre (presque) toutes les dalles de bureau sont mates … ah mais oui mais là c’est pour travailler !
Ah oui ça m’énerve