<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Tom&#8217;s Hardware teste les disques SSD !</title>
	<atom:link href="http://www.blogeee.net/2008/06/toms-harware-test-ssd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeee.net/2008/06/toms-harware-test-ssd/</link>
	<description>Netbooks et tablettes : tests, nesws, actualité et prix.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 14:57:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Starcom</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/06/toms-harware-test-ssd/comment-page-1/#comment-27950</link>
		<dc:creator>Starcom</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 09:44:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=689#comment-27950</guid>
		<description>Bin moi je vais pas pleurer pour 10 minutes d&#039;autonomie ou quelques MB/s en moins.

Ce qui m&#039;intéresse avec les ultra c&#039;est d&#039;avoir une machine que je peux balader toute la journée dans mon sac sans risquer un lumbago ni un dysfonctionnement suite à un éventuel choc ou un champs magnétique quelconque et de ce point de vue là, l&#039;EeePc et sa SSD sont ce qu&#039;il y a de mieux... 

Voilà... J&#039;ai bien lu et compris le test et ses conclusions et je respecte vos préférences à tous, mais personnellement vu que j&#039;ai déjà un portable (Vaio) de 3,6 Kg et un PC, plus le PC du boulot c&#039;est bien le côté nomade qui prime. 

Donc, à moins que d&#039;ici là un concurrent ne fasse une machine identique ou meilleure à coût inférieur (je ne suis pas borné non plus ;) ), j&#039;attends le mois de juillet avec impatience pour commander mon EeePc 901.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin moi je vais pas pleurer pour 10 minutes d&#8217;autonomie ou quelques MB/s en moins.</p>
<p>Ce qui m&#8217;intéresse avec les ultra c&#8217;est d&#8217;avoir une machine que je peux balader toute la journée dans mon sac sans risquer un lumbago ni un dysfonctionnement suite à un éventuel choc ou un champs magnétique quelconque et de ce point de vue là, l&#8217;EeePc et sa SSD sont ce qu&#8217;il y a de mieux&#8230; </p>
<p>Voilà&#8230; J&#8217;ai bien lu et compris le test et ses conclusions et je respecte vos préférences à tous, mais personnellement vu que j&#8217;ai déjà un portable (Vaio) de 3,6 Kg et un PC, plus le PC du boulot c&#8217;est bien le côté nomade qui prime. </p>
<p>Donc, à moins que d&#8217;ici là un concurrent ne fasse une machine identique ou meilleure à coût inférieur (je ne suis pas borné non plus <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  ), j&#8217;attends le mois de juillet avec impatience pour commander mon EeePc 901.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JP</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/06/toms-harware-test-ssd/comment-page-1/#comment-27563</link>
		<dc:creator>JP</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 15:44:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=689#comment-27563</guid>
		<description>Vivement la sortie du Gigabyte M912 qu&#039;on puisse avoir de vraies nouvelles ! ! !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vivement la sortie du Gigabyte M912 qu&#8217;on puisse avoir de vraies nouvelles ! ! !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bobbyshoot</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/06/toms-harware-test-ssd/comment-page-1/#comment-27516</link>
		<dc:creator>Bobbyshoot</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 12:01:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=689#comment-27516</guid>
		<description>oui cst vrai pour le clavier du M912, ils auraient pu en mettre un plus grand, qui prend toute la largeur comme le Wind ou le Aspire one, je trouve ça plus pratique et aussi beaucoup plus esthétique.

Pis moi, franchement pour 300 gramme de plus :-p ça sera toujours mieux qu&#039;un bon &quot;vieux&quot; ordi portable de plusieur kilos^^
Puis, à ce prix là, on va pas se plaindre des masses, on aurait pu avoir la batterie qui se recharge avec la manivelle ou avec des vaches xD (si vous voyé de quoi je veux parler^^)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oui cst vrai pour le clavier du M912, ils auraient pu en mettre un plus grand, qui prend toute la largeur comme le Wind ou le Aspire one, je trouve ça plus pratique et aussi beaucoup plus esthétique.</p>
<p>Pis moi, franchement pour 300 gramme de plus :-p ça sera toujours mieux qu&#8217;un bon &laquo;&nbsp;vieux&nbsp;&raquo; ordi portable de plusieur kilos^^<br />
Puis, à ce prix là, on va pas se plaindre des masses, on aurait pu avoir la batterie qui se recharge avec la manivelle ou avec des vaches xD (si vous voyé de quoi je veux parler^^)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JP</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/06/toms-harware-test-ssd/comment-page-1/#comment-27475</link>
		<dc:creator>JP</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 09:45:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=689#comment-27475</guid>
		<description>@FloMips

Il y a d&#039;autres défauts au M912 : plus grand et plus lourd qu&#039;un EEE PC 900 pour le même écran, le même clavier et le touchpad du 701 ! On passe de à peine moinds de 1kg à 1,3kg ! Evidemment, il faut payer le disque dur 2,5&quot; et la charnière rotative ; ainsi que le port Express Card 34mm. Mais on aurait pu au moins espérer que puisque la carcasse est plus grosse alors on aurait un clavier et un touchpad plus grands que sur le 701...

Enfin bon, on s&#039;emballe, on s&#039;emballe, mais comme toujours il faut attendre et ne juger de rien avant les modèles de production.

Pour la batterie qui passe de 4400mAh à 4900mAh, c&#039;est effectivement nouveau sur la fiche technique et c&#039;est une bonne nouvelle !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@FloMips</p>
<p>Il y a d&#8217;autres défauts au M912 : plus grand et plus lourd qu&#8217;un EEE PC 900 pour le même écran, le même clavier et le touchpad du 701 ! On passe de à peine moinds de 1kg à 1,3kg ! Evidemment, il faut payer le disque dur 2,5&#8243; et la charnière rotative ; ainsi que le port Express Card 34mm. Mais on aurait pu au moins espérer que puisque la carcasse est plus grosse alors on aurait un clavier et un touchpad plus grands que sur le 701&#8230;</p>
<p>Enfin bon, on s&#8217;emballe, on s&#8217;emballe, mais comme toujours il faut attendre et ne juger de rien avant les modèles de production.</p>
<p>Pour la batterie qui passe de 4400mAh à 4900mAh, c&#8217;est effectivement nouveau sur la fiche technique et c&#8217;est une bonne nouvelle !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : FloMips</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/06/toms-harware-test-ssd/comment-page-1/#comment-27468</link>
		<dc:creator>FloMips</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 08:33:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=689#comment-27468</guid>
		<description>@JP : idem, j&#039;attend bcp les tests de ce M912, afin de voir si je me lance sur du eeepc901 ou le M912...

A priori, le ptit point faible de ce M912 serait sa batterie, à l&#039;origine dire à 4400mah, mais remontée sur le site de Gigabyte à 4900mah. et quelle sera la résistance mécanique de la charnière ...

Sinon, reste le fait, que sur un tel pc, le disk méca pourra être remplacé par un ssd lors de prix bcp bcp plus abordable... ds 1an1/2 peut-être.

pluche</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@JP : idem, j&#8217;attend bcp les tests de ce M912, afin de voir si je me lance sur du eeepc901 ou le M912&#8230;</p>
<p>A priori, le ptit point faible de ce M912 serait sa batterie, à l&#8217;origine dire à 4400mah, mais remontée sur le site de Gigabyte à 4900mah. et quelle sera la résistance mécanique de la charnière &#8230;</p>
<p>Sinon, reste le fait, que sur un tel pc, le disk méca pourra être remplacé par un ssd lors de prix bcp bcp plus abordable&#8230; ds 1an1/2 peut-être.</p>
<p>pluche</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JEF</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/06/toms-harware-test-ssd/comment-page-1/#comment-27464</link>
		<dc:creator>JEF</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 05:39:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=689#comment-27464</guid>
		<description>@ASTROM... couter un rein... OK $400 pour 32 Go c&#039;est un peu cher, mais il ne faut pas pousser non plus (c&#039;est le prix grand public, trouvé sur le net, pas le prix en gros)! Et le Samsung testé dans Linux Journal n&#039;est pas un haut de gamme, bien qu&#039;il écrase les perfs du disque dur. Ensuite, je parle justement de disques 1&quot;8, moins encombrants que les 2&quot;5, ce qui permet de les intégrer dans une coque plus petite, donc plus pratique pour un notebook. Et heureusement que les temps d&#039;accès restent bons, puisqu&#039;il n&#039;y en n&#039;a pas...

Les notebooks à venir ont une tendance à l&#039;embonpoint que je trouve regrettable. Le 701 a pleins d&#039;inconvénients pour qui veut l&#039;utiliser comme un laptop. Si vous voulez les perfs d&#039;un laptop, l&#039;écran d&#039;un laptop, la capacité de stockage d&#039;un laptop, le clavier d&#039;un laptop, achetez un laptop. Les 701, 900, 901 ont d&#039;autres avantages que j&#039;ai peur de voir disparaitre dans cette course à la puissance.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ASTROM&#8230; couter un rein&#8230; OK $400 pour 32 Go c&#8217;est un peu cher, mais il ne faut pas pousser non plus (c&#8217;est le prix grand public, trouvé sur le net, pas le prix en gros)! Et le Samsung testé dans Linux Journal n&#8217;est pas un haut de gamme, bien qu&#8217;il écrase les perfs du disque dur. Ensuite, je parle justement de disques 1&#8243;8, moins encombrants que les 2&#8243;5, ce qui permet de les intégrer dans une coque plus petite, donc plus pratique pour un notebook. Et heureusement que les temps d&#8217;accès restent bons, puisqu&#8217;il n&#8217;y en n&#8217;a pas&#8230;</p>
<p>Les notebooks à venir ont une tendance à l&#8217;embonpoint que je trouve regrettable. Le 701 a pleins d&#8217;inconvénients pour qui veut l&#8217;utiliser comme un laptop. Si vous voulez les perfs d&#8217;un laptop, l&#8217;écran d&#8217;un laptop, la capacité de stockage d&#8217;un laptop, le clavier d&#8217;un laptop, achetez un laptop. Les 701, 900, 901 ont d&#8217;autres avantages que j&#8217;ai peur de voir disparaitre dans cette course à la puissance.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JP</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/06/toms-harware-test-ssd/comment-page-1/#comment-27446</link>
		<dc:creator>JP</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 20:27:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=689#comment-27446</guid>
		<description>@Bobbyshoot

Et je suis triste aussi qu&#039;on n&#039;entende pas beaucoup parler du M912, mais je crois que c&#039;est parce qu&#039;il n&#039;y a rien à dire dessus : régulièrement je fouille désèspérément Google à sa recherche, et je ne trouve jamais rien de neuf, que du vieux.

Attendons juillet, c&#039;était la date qui était annoncée pour sa sortie. S&#039;il sort effectivement, les &quot;unboxing&quot;, les essais, les reviews vont fleurir, et avec le pricing et les caractéristiques précises à la clé.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bobbyshoot</p>
<p>Et je suis triste aussi qu&#8217;on n&#8217;entende pas beaucoup parler du M912, mais je crois que c&#8217;est parce qu&#8217;il n&#8217;y a rien à dire dessus : régulièrement je fouille désèspérément Google à sa recherche, et je ne trouve jamais rien de neuf, que du vieux.</p>
<p>Attendons juillet, c&#8217;était la date qui était annoncée pour sa sortie. S&#8217;il sort effectivement, les &laquo;&nbsp;unboxing&nbsp;&raquo;, les essais, les reviews vont fleurir, et avec le pricing et les caractéristiques précises à la clé.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JP</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/06/toms-harware-test-ssd/comment-page-1/#comment-27445</link>
		<dc:creator>JP</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 20:25:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=689#comment-27445</guid>
		<description>@Bobbyshoot

En fait le problème de la récupération des données c&#039;est pas tellement un problème de SSD/HDD, mais un problème de connectique.

Si c&#039;est de la SSD soudée sur la carte mère comme sur les EEE PC 701, on est effectivement coincé. A la limite si c&#039;est sur une carte fille propriétaire comme les 8/16 Go supplémentaire du EEE PC 900, on peut être bien embêté aussi.

Par contre si c&#039;est dans un format standard, disons baie à disque dur IDE ou SATA 2,5&quot;, qu&#039;il s&#039;agisse de HDD ou de SSD on a la même interface et on peut récupérer de la même manière les données.

Le professionnel dont tu parles voudra donc résolument un netbook équipé avec une baie de disque dur 2,5&quot;, comme le MSI Wind ou ce fameux Gigabyte M912 ; mais que cette baie embarque du SSD ou un HDDD, il n&#039;en a rien à faire du point de vue récupération de données.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bobbyshoot</p>
<p>En fait le problème de la récupération des données c&#8217;est pas tellement un problème de SSD/HDD, mais un problème de connectique.</p>
<p>Si c&#8217;est de la SSD soudée sur la carte mère comme sur les EEE PC 701, on est effectivement coincé. A la limite si c&#8217;est sur une carte fille propriétaire comme les 8/16 Go supplémentaire du EEE PC 900, on peut être bien embêté aussi.</p>
<p>Par contre si c&#8217;est dans un format standard, disons baie à disque dur IDE ou SATA 2,5&#8243;, qu&#8217;il s&#8217;agisse de HDD ou de SSD on a la même interface et on peut récupérer de la même manière les données.</p>
<p>Le professionnel dont tu parles voudra donc résolument un netbook équipé avec une baie de disque dur 2,5&#8243;, comme le MSI Wind ou ce fameux Gigabyte M912 ; mais que cette baie embarque du SSD ou un HDDD, il n&#8217;en a rien à faire du point de vue récupération de données.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bobbyshoot</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/06/toms-harware-test-ssd/comment-page-1/#comment-27444</link>
		<dc:creator>Bobbyshoot</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 20:21:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=689#comment-27444</guid>
		<description>Par contre pour le M912, j&#039;ai vu des prix différent un peu partout, j&#039;espère qu&#039;il sera pas tellement chère...on entend pas beaucoup parlé de lui aussi, alors que c&#039;est quand même une trés belle machine.

Puis, un autre inconvénien du SSD, cst que, en cas de casse, je sais pas si on peut récupéré c&#039;est donnés...sur un Disque mécanique, on peut, moyennant quelques euros..(voir un rein?) pour les proffetionelles, faut faire attention
Surtout que je compte faire mon projet de Bac dessu je l&#039;aurai bien dans le *** si jle détruit le jour même en venant :-D
Mais bon, jferai des copie un peu partout toute façon :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Par contre pour le M912, j&#8217;ai vu des prix différent un peu partout, j&#8217;espère qu&#8217;il sera pas tellement chère&#8230;on entend pas beaucoup parlé de lui aussi, alors que c&#8217;est quand même une trés belle machine.</p>
<p>Puis, un autre inconvénien du SSD, cst que, en cas de casse, je sais pas si on peut récupéré c&#8217;est donnés&#8230;sur un Disque mécanique, on peut, moyennant quelques euros..(voir un rein?) pour les proffetionelles, faut faire attention<br />
Surtout que je compte faire mon projet de Bac dessu je l&#8217;aurai bien dans le *** si jle détruit le jour même en venant <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /><br />
Mais bon, jferai des copie un peu partout toute façon <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JP</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/06/toms-harware-test-ssd/comment-page-1/#comment-27443</link>
		<dc:creator>JP</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 20:11:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=689#comment-27443</guid>
		<description>@Bobbyshoot

A mon avis les modèles de production auront le même clavier que les modèles de démonstration, c&#039;est à dire celui du EEE PC.

Au passage il est pas si mal ce clavier, c&#039;est sûr il y a toujours mieux mais bon, y&#039;a pire aussi ! ;-) :-D

J&#039;attend également avec beaucoup d&#039;impatience ce M912 :-)

Moi ce que je retire de l&#039;article c&#039;est que le seul réel inconvénient au disque dur mécanique c&#039;est qu&#039;on a un temps de boot bien plus lent. Autrement, le prix, l&#039;autonomie, tout ça, on est aussi bien avec un mécanique. Il y a les nuisances sonores et le côté &quot;fragilité pour cause de pièces mobiles&quot; mais un disque dur de portable de bonne qualité ne s&#039;entend pas beaucoup et est suffisamment &quot;blindé&quot; et autre pour que la fragilité ne soit pas un problème.

Bon au moins comme avec le disque dur on a beaucoup de place on peut exploiter sans problème la veille prolongée/hibernation, ce qui compense un peu le temps de boot moins rapide qu&#039;en SSD : l&#039;hibernation avec 2 Go de RAM sur un EEE PC 701 il faut en vouloir ! :-P

De toutes façons le Gigabyte M912 propose des features qu&#039;aucun autre netbook ne propose, donc on n&#039;a pas tellement de choix de ce côté-là : si Gigabyte ne propose aucun modèle avec SSD, on sera bien obligé de le prendre avec disque dur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bobbyshoot</p>
<p>A mon avis les modèles de production auront le même clavier que les modèles de démonstration, c&#8217;est à dire celui du EEE PC.</p>
<p>Au passage il est pas si mal ce clavier, c&#8217;est sûr il y a toujours mieux mais bon, y&#8217;a pire aussi ! <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>J&#8217;attend également avec beaucoup d&#8217;impatience ce M912 <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Moi ce que je retire de l&#8217;article c&#8217;est que le seul réel inconvénient au disque dur mécanique c&#8217;est qu&#8217;on a un temps de boot bien plus lent. Autrement, le prix, l&#8217;autonomie, tout ça, on est aussi bien avec un mécanique. Il y a les nuisances sonores et le côté &laquo;&nbsp;fragilité pour cause de pièces mobiles&nbsp;&raquo; mais un disque dur de portable de bonne qualité ne s&#8217;entend pas beaucoup et est suffisamment &laquo;&nbsp;blindé&nbsp;&raquo; et autre pour que la fragilité ne soit pas un problème.</p>
<p>Bon au moins comme avec le disque dur on a beaucoup de place on peut exploiter sans problème la veille prolongée/hibernation, ce qui compense un peu le temps de boot moins rapide qu&#8217;en SSD : l&#8217;hibernation avec 2 Go de RAM sur un EEE PC 701 il faut en vouloir ! <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>De toutes façons le Gigabyte M912 propose des features qu&#8217;aucun autre netbook ne propose, donc on n&#8217;a pas tellement de choix de ce côté-là : si Gigabyte ne propose aucun modèle avec SSD, on sera bien obligé de le prendre avec disque dur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

