1. Shoko

   Pas de Wifi malheureusement !

   2 juil, 2008 - 11:43

2. judicael

   prems

   2 juil, 2008 - 11:44

3. ALPHA

   Je dis ça comme ça, mais c’est du piratage pur et simple.

   En effet, la licence MacOS interdit de l’utiliser sur autre chose qu’un mac.

   2 juil, 2008 - 11:44

4. JAMIE

   Super !
   Mais pourquoi un mac ultraportable à 399e ?
   C’est plutôt 349e

   Le MSI Wind est mon choix depuis le début et cette information ne fait que le réconforter même si je compte rester sous linux

   Merci pour l’info!

   2 juil, 2008 - 11:46

5. dstati

   Pierre,

   Je prie, je prie mais rien à l’horizon … dois-je invoquer l’apôtre Jean ?

   Sinon … prems !!!

   2 juil, 2008 - 11:49

6. coralie

   judicael tu l’as dans l’os je crois

   2 juil, 2008 - 11:51

7. Christian

   Si quelqu’un connait un tuto pour Mac OS 9, qu’il passe l’info SVP.
   Les dinosaures n’ont pas tous disparus…;-)

   2 juil, 2008 - 11:51

8. Minto

   L’engin est en vente à 399 euros il me semble, en précommande.
   Moi aussi, il m’intéresse -> mais avec XP, désolé
   Même si j’utilise nombre de logiciels libres quand même…

   2 juil, 2008 - 11:57

9. unknow21

   Encore un bon point pour le Wind.. s’il était diponible..

   2 juil, 2008 - 12:07

10. Yoann

    JAMIE: Tu veux un câlin pour te réconforter?

    Sinon vivement les drivers wifi pour le chip wifi. La premiere chose que je tenterais avec mon 901 sera d’installer Kalyway dessus tout comme je l’ai fait sur mon PC fixe (et j’en suis pleinement satisfait, je compte m’acheter une licence pour la bonne conscience).

    2 juil, 2008 - 12:12

11. OulAPwet

    Dingue de voir encore et toujours des abrutis jouer au preums…

    2 juil, 2008 - 12:13

12. Paricitaiwan

    et il l’a eu comment ce Wind ???

    MSI Wind … l’ordinateur qui vous met un vent !

    2 juil, 2008 - 12:15

13. alb

    Msi commence a se ridiculiser avec tous ces retards et les jeux de la date de sortie. Aux etats unis sortira le 1 aout et en France n’attendez pas avant la rentree… Personnellement je vais les boycotter car ils commencent a faire n’importe quoi. Wind avec Mac, wind avec Far cry, wind qui fait le cafe.. etc… Le wind n’est rien d’autre qu’une machine et si l’entreprise fait tellement de bruit pour attirer des clients c’est qu’il y aura des mauvaises surprises qu’on decouvrera lors de l’utilisation. J’espere que les blogs ne sont pas manipules par Msi. Or, si vraiment sont independents ils doivent denoncer cette publicite mensogere sur la date de sortie qui dure deja longtemps.

    PS Pierre j’ai rien contre toi et ton blog que j’apprecie beaucoup!

    2 juil, 2008 - 12:24

14. zozo

    @Christian : je ne crois pas que ce soit possible. Il me semble que Mac OS 9 ne tourne pas sur processeur x86… il date du temps où Apple avait des ordinateurs avec une architecture vraiment différente. Maintenant que les Mac sont x86, la différence entre Mac est PC est vraiment minime.

    Si tu veux Mac OS 9 sur un PC, il faut donc un émulateur qui tourne dans un autre système, avec bcp de performances en moins donc.

    2 juil, 2008 - 12:30

15. Denzel

    ALB : qui t’as dit qu’il n’y aura rien avant la rentrée… ils sont deja dispo en Asie (normal car très vite liré depuis l’usine) et très bientôt en France.
    Un contact chez Surcouf parle même de ce Week end !!!
    Et puis Asus fait bien autant de bruit, c’est normal car c’est un nouveau marché qui nait : c’est la même révolution que les GSM il y a dix ans !

    2 juil, 2008 - 12:48

16. t0r0

    Faudra prendre un Medion en Allemagne, c’est le “même”.

    2 juil, 2008 - 12:58

17. alb

    @Denzel: on verra bien s’il sort avant aout.

    Par contre medion akoya et Hp (mini pc) ne font pas du bruit, ce qui est chose etrange… Meme asus n’a pas joue avec les dates. Msi a voulu empecher les gens d’acheter le asus 900 pour l’ete. L’entreprise sait qu’a la rentree il y aura une vraie concurrence entre le hp, medion, dell, acer et prefere sortir la machine avant septembre. Mais ce que moi je dis c’est qu’une entrprise serieuse n’annonce pas officielement une date de sortie si la machine n’est pas prete et dans les cartons! je ne comprends pas comment peut-on annoncer des dates sans avoir les batteries… sauf si on a une bonne raison marketing.

    Je suis desole d’etre tellement critique de ces pratiques mais je vais pas aussi leur dire merci qu’ils sortent une machine moins chere. En ce qui concerne la revolution… je ne pense pas que c’est une revolution la fabrication des machines en chine ou ailleurs qui ne coutent rien, par des des entreprises delocalisees… en faisant de nous europeens des betes de consommation manipulees au point de leur dire merci!

    2 juil, 2008 - 13:07

18. Nemesis

    ALPHA said:
    Je dis ça comme ça, mais c’est du piratage pur et simple.
    En effet, la licence MacOS interdit de l’utiliser sur autre chose qu’un mac.

    –> Exact, c’est du piratage punissable légalement (si on se fait prendre hein) au même titre que de Nliter XP par exemple…

    D’un autre côté pourquoi faire du piratage de windows quand on peut utiliser Nux légalement.
    Bon ok, pour macOS, la question se pose, quand même vachement mieux foutu que windows… mais bon… j’ai pas d’argent à dépenser pour l’acheter un mac…

    2 juil, 2008 - 13:26

19. jerome

    Je viens de le voir sur ldlc en version “surtaxé” (+50€ par rapport au prix conseillé par MSI) version XP sans date de dispo bien évidemment….

    http://www.ldlc.com/navigation/search.html?motcle=msi+wind

    L’addition de date fantaisiste + retard + communication 0 + prix élevé commence à être amère.

    2 juil, 2008 - 13:26

20. Harry Palmer

    Je me souviens vaguement d’avoir vu sur Blogeee des photos d’un EEEPC 701 sous mac OS X.

    Je sais que c’est illégal de faire tourner Mac OS sur une bécane non-Apple, mais quelqu’un aurait-il le tuto pour mettre une pomme dans son 701 4 G ? Merci !

    2 juil, 2008 - 13:30

21. Nemesis

    http://www.insanelymac.com/lofiversion/index.php/t87656.html

    2 juil, 2008 - 14:05

22. very

    Alors la je salue la performance hors du commun : il a réussi a avoir un WIND !!!

    2 juil, 2008 - 14:35

23. N-clear

    @Christian: j’ai rien pour mac os 9, par contre j’ai un tuto pour utiliser le système du macintosh 128k (via émulateur) en bootant sur une clé usb :
    http://nothickmanuals.info/doku.php?id=minivmac

    2 juil, 2008 - 14:41

24. very

    @Christian: j’ai un émulateur Atari ST, ça t’intéresse ?

    2 juil, 2008 - 14:49

25. GOLDOCRACK

    ça me donne envie de tenter une install de léopard sur mon futur 1000 !

    2 juil, 2008 - 15:06

26. Uban

    @Alpha : installer un OS X sur un PC n’est pas du piratage. En France, la vente forcée est interdite, et il est donc illégal d’obliger un acheteur de OS X a acheter un ordinateur Macintosh pour l’utiliser… Ce n’est pas parce que Apple le clame que cela a valeur de loi (y compris si cela figure dans le contrat : en tout état de cause ce serait une clause abusive)

    Ce qui est interdit, par contre, c’est d’installer un OS sans avoir acquitté la licence correspondante ou bien de désassembler le code…

    2 juil, 2008 - 15:29

27. FRZ

    et donc on peut mettre leopard sur un eeepc900 ??
    ca me dirait bien vu que j ai un imac et un mac book (et que neamoins je passe le plus clair de mon temps sur mon 900 ^^)

    2 juil, 2008 - 15:41

28. BOB

    Sympa… sur le 901 c’est visiblement sans probleme, sur le 903 aussi…

    Mais sur le 900 ?? on se pose la question… Qui se lance et nous fait un petit tuto ?

    2 juil, 2008 - 15:58

29. LATOC

    Bonjour les amis, premier post ici…

    Installer Mac OS X sur le 900 c’est facile (relativement), mais y a rien qui marche, ou presque.

    Et surtout, il y a toujours le problème de timing comme sur le 701, normal, c’est le même processeur.

    Pour vraiment commencer a s’éclater avec la pomme, il faut un processeur Atom, qui lui est bien reconnu ou en tout cas bien géré par l’ OS.

    D’ailleurs, le problème est pire avec le 900 qu’ avec le 701, car plus on overclock le processeur, plus Mac OS est lent !!! A 630mhz, le temps défile 2,6 fois plus lentement que la normale. A 900mhz, c’est 10 fois plus lent !!!

    Comme toutes les animations (menus, dock, fenêtres, etc.) du système sont basées sur le temps, on a la sensation d’avoir un ordinateur qui tourne au ralenti, c’est très désagréable.

    De plus, vous pouvez dire au revoir a la lecture de vidéos, qui elle aussi sont basées sur le temps (25 images secondes). Bizarrement, certaines passent très bien: youtube, divx (mais uniquement avec le codec officiel).

    Sans compter le détail qui tue: pas de réglage de la luminosité de l’écran: 100% plein les yeux !!!

    Bref, laissez tomber le rêve d’installer Tiger sur un 701 ou un 900, en revanche sur un 901 ça doit tout de suite allez beaucoup mieux (d’autant plus qu’il n’y aura pas besoin de démonter la bête intégralement pour changer la carte wifi, qui ne sera jamais compatible avec Mac OS (atheros).

    Voilà, désolé de casser le rêve de certains d’entre vous, mais parfois il faut savoir être réaliste !

    A plus.

    2 juil, 2008 - 16:29

30. iDiot inside

    Allez Steeve, un beau geste, autorise OS X sur les minibook, puisque tu es incapable de nous sortir un authentique ultra portable depuis le pb 12″…. Ca évitera les bidoullages dans lesquels je n’ai pas envie de me lancer (et pourtant, OS X en ultra, le pied)

    ((je sais bien qu’il n’en fera rien, puisqu’il va faire évoluer son iPhone vers l’ultra portable, mais à quel prix…))

    Un Macuser de plus en plus souvent sur son 701/double batterie)

    2 juil, 2008 - 18:45

31. sharpox

    @UBAN : Installer Mac OSX sur un PC n’est pas du piratage, mais ce n’est pas permis non plus par la licence du produit. C’est tres clair : “Vous acceptez de ne pas installer, utiliser ou exécuter le logiciel Apple sur un ordinateur n’étant pas de marque Apple et ne pas autoriser d’autres personnes à le faire.”

    2 juil, 2008 - 19:26

32. Fly

    @ Uban

    Installer mac os x sur pc.

    1) C’est du piratage.
    2) Dans le contrat d’installation de mac os x, ils disent clairement qu’on ne peut l’installer sur un produit qui n’est pas griffé Apple.
    3) Apple ne fait pas de vente forcé. Il te vende un tout.
    Si tu ne veux pas, tu peux toujours refuser leur os et installer windows, linux ou autres. Ou encore plus simple t’acheter un pc.

    3 juil, 2008 - 2:42

33. hitp

    @Alpha, non

    Ce n’est pas un pirate ou du piratage, mauvaise utilisation des mots.
    C’est un bidouilleur (hacker)

    Et il me semble que les créateurs du Mac Os, ne sont ils pas d’anciens bidouilleurs en téléphonie?
    Légende peut-être!

    3 juil, 2008 - 8:01

34. Jagger37

    Sharpox et Fly : La vente liée est interdite en france par le code du commerce donc meme si Apple dit t’as pas le droit de faire ce que la loi t’autorise à faire, c’est eux qui sont en tort et c’est une clause abusive du CGU de OS X. Pour info, je me suis taper le code du commerce en long en large et en travers en cours mais je suis pas méchant, voilà le lien wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Vente_liée

    3 juil, 2008 - 11:07

35. Myjazz

    Allez voir cette video :

    http://www.youtube.com/watch?v=jQt205r8tsg

    c’est hallucinant…

    Je crois que je vais cracker aussi…

    3 juil, 2008 - 14:25

36. DecIRC

    Théoriquement cela marchera aussi sur le Medion vendu chez Aldi Süd ?

    4 juil, 2008 - 8:54

37. parisfrance

    Quand on travaille sur Mac au bureau, il est pratique d’avoir aussi un OS Mac à la maison. Vous êtes-vous jamais demandé pourquoi les Macusers, des personnes qui n’ont jamais utilisé Linux, et encore moins Windows, se sont rués sur le Eeepc ? Parce qu’il n’existe aucun équivalent chez Apple. Cela fait dix ans que les utilisateurs Mac réclament à Steve Jobs une bécane petite, légère et pratique comme l’est le Eeepc ; cinq ans qu’ils retiennent leur souffle à chaque keynote, attendant l’annonce miracle, prêts à payer un Maceee cinq fois le prix qu’un 701 actuel… dix ans qu’ils sont déçus. Et puis; le Eeepc est arrivé. Alors, s’il est possible d’installer MacOS dessus, tant mieux pour les Macusers qui auront enfin la machine de leurs rêves, et tant pis pour Jobs qui aurait dû avoir l’intelligence d’écouter ses utilisateurs.

    4 juil, 2008 - 12:59

38. altab

    @Jagger37 : il n’y a pas de vente liée, c’est apple qui fabrique le hard et le soft qu’ils vendent comme “une” solution complète fonctionnelle…

    c’est comme si tu intentais un procès a Renault car ils ne vendent pas de voitures sans moteur…

    De plus mac os est vendu en “retail” ce qui veut dire que le problème de vente liée n’existe pas dans ce sens.
    Par contre, ils ont parfaitement le droit de dire dans la licence qu’un soft ne peut être utilisé que sur une plateforme définie. Libre à toi, dans ce cas de refuser la licence et d’en demander le remboursement auprès d’apple si le pré-requis n’était pas clairement indiqué sur la boite…

    Et pour en revenir au sujet initial, pour ma part j’achèterais le premier netbook compatible kalyway à 100% car je suis déjà hackintosh user sur mon PC principale et que j’ai déjà un 701 !!!

    Bonne nouvelle donc, on attends plus maintenant que le wifi o”ut of the box” !!!!!

    6 juil, 2008 - 0:52

39. DecIRC

    @AltTab : éternel débat. Si tu veux comparer, c’est comme si Renault te vendaient une voiture AVEC une assurance de chez eux.
    Etant donné que MacOsX est vendu aussi tout seul (il a donc un prix), que sur un Mac on peut installer un Windows ou un Linux, il n’est donc pas indispensable…

    => vente liée pure et dure…

    Mais comme c’est déjà pénible de lutter contre la vente liée des machines avec un Windows inclus dont on ne peut pas se défaire, on laisse tranquille une boîte qui a moins de 5% de parts de marché…

    cEd

    6 juil, 2008 - 1:32

40. toto

    sinon je pense qu’avec un peu d’efforts on peut utiliser une ubuntu ou autres ..qui progressent pas mal de 6 mois en 6 mois …sans pirater et passer des heures à bidouiller ..

    9 juil, 2008 - 15:54

41. niko

    Qu’ils fassent de la vente liée ou pas ne change rien, c’est un autre problème qui n’a RIEN à voir.

    Si vous voulez contester la vente liée, réclamez l’achat de l’un ou l’autre des composants (pc ou os), mais c’est tout.

    Après apple a tout à fait (hum) le droit d’interdire l’installation de son OS sur un PC dans le “contexte juridique” actuel, ca n’a rien à voir avec la vente mais avec l’utilisation.
    En gros on achète quelque chose dont on n’est pas vraiment propriétaire, puisqu’on ne peut en jouir comme on le souhaite, mais ca c’est pas nouveau.

    11 juil, 2008 - 15:36

42. anthony.n

    Il n’y a pas vente liée du côté d’Apple : vous êtes libre de vous faire rembourser Mac OS X quand vous achetez un Mac.

    La vente liée est dans ce sens, pas dans l’autre.

    Ensuite, rien n’empêche un fabricant de mettre des clauses dans son contrat de licence. MS veut qu’on installe Win sur une seule machine. Apple sur un seul Mac. Symbian ne s’installe que sur un seul Nokia. L’OS de la PS3 ne peut tourner que sur la PS3. Alors si vous voulez Mac OS X sur PC, demandez aussi Symbian pour les HTC, et l’OS de la PS3 pour mettre dans la Wii ou sur votre PC. C’est du n’importe quoi. Et ce n’est pas une clause léonine, n’en déplaise aux juristes dont je fait partie.

    Donc mettre Mac OS X sur un UMPC enfreint le CGU de Mac OS X, en plus de violer le copyright de certains éléments du micro-noyau.

    Maitenant, je trouve que mettre Mac OS X sur un Wind est assez formidable, et montre les possibilités de cet OS, même modifié. Et me fait sérieusement pencher pour cette machine, Mac User que je suis, même si Linux et moi nous entendons très bien…

    16 juil, 2008 - 15:57

43. matu

    il est toujours possible de se faire rembourser la license mac os …

    2 sept, 2008 - 21:05

Repondre à “MSI WIND OS X”