1. john

   et toujours rien de disponible
   espérons que septembre soit enfin décisif !
   pierre, tu es vache de nous faire attendre pour le test du msi wind et du 901
   on est beaucoup à hésiter à entre les deux !
   peux tu nous dire au moins tes vagues impressions vu que tu as les deux ?

   31 juil, 2008 - 8:16

2. Kagou

   Le 901 devra faire fort, car mon Wind U100 est vraiment bluffant et … disponible lui Sous Ubuntu 8.04.1, une petite compile (facile) pour le wifi et tout fonctionne de suite !

   31 juil, 2008 - 8:19

3. Vindz

   C’est vrai qu’un petit comparatif entre le Wind et le 901 serait génial, j’hésite tellement entre les 2! Et puis le wind est dispo, lui… Arg, c’est dur la vie

   31 juil, 2008 - 8:29

4. eeewind

   ah… zus! il manque les dimensions ;o)

   31 juil, 2008 - 8:29

5. tengoku

   Si seulement je pouvait voir Le 901 en vrai et non plus en photos et tableau comparatif… A part ça très pratique pour s’y retrouver dans la jungle des nomenclatures.

   31 juil, 2008 - 8:38

6. R1

   Franchement, entre le Wind et le 901 je trouve qu’il n’y a pas beaucoup de comparaison possible.

   L’un est orienté ultraportabilité (SSD & Taille) alors que l’autre est orienté compromis (HDD & Taille). Je n’ai aucune difficulté à emmener mon eeepc à l’arrache pour un WE parfois en veille pendant tout le voyage, avec un wind je serais bien moins serein

   C’est deux segments de clientèle différents. Pour ma part j’ai un PC 13″ < 2kg pour les périodes de taff et un eeepc pour l’ultraportabilité.
   Maintenant je comprends les gens qui n’ont pas la même utilisation, je trouve simplement que ce n’est pas la même cible pour ces deux PC.

   31 juil, 2008 - 9:12

7. Mickael

   je verrais plutôt un comparatif wind / 1000h moi……

   31 juil, 2008 - 9:15

8. fosca

   Ouaih ouaih… Peut-être ai-je l’esprit un peu tordu mais je vois surtout qu’ASUS continue de faire des annonces pour éviter que les clients achètent tout de suite chez la concurrence ! Y’en a plus que marre de voir ASUS sortir chaque jour une annonce sur ses fantomatiques 901, 904 ou 1000, accompagnée d’un ‘bientôt chez vous !’, dont le seul but est d’embrouiller les gens qui sont prêts à acheter. Résultat : l’achat imminent est sans cesse retardé jusqu’à la sortie effective des produits ASUS… Je commence à croire qu’ils nous prennent pour des c… !

   31 juil, 2008 - 9:38

9. zameeeto

   Amazon UK annonce une disponibilité au 11 aout.
   Ils ne devraient pas tarder ensuite pour la France (fin aout / début septembre comme indiqué il y a quelque temps sur blogeee).

   31 juil, 2008 - 9:42

10. estelle

    Je suis de l’avis de Fosca. J’ai acheté hier un wind chez saturn et j’en suis pleinement satisfaite. Je regrette une seule chose : avoir attendu 1 mois pour rien.

    31 juil, 2008 - 9:43

11. zameeeto

    Si çà se trouve Asus a retardé la sortie pour garantir une dispo en batterie 6 cellules.
    Rappelons nous du cafouillage avec le 900, et Asus a peut-être voulu jouer la prudence cette fois ….

    31 juil, 2008 - 9:47

12. Marcel

    “…disponibles ou bientôt disponibles outre manche….”

    Mais que fait donc Asus-France ??? >:^(

    Considèrent-ils que la comm faite ICI suffit à faire vivre le mythe ?… (à moins qu’ils aient été tous remerciés? :^s )

    +1 R1 : moi aussi je considère que la machine doit pouvoir être toujours sur soi… donc le wind (qui est une belle machine), c’est autre chose…

    31 juil, 2008 - 9:52

13. Alf.Red

    C’est assez bizarre, le 904 n’est pas avec une plateforme Atom ?

    difficile de concurencer le Wind avec un “vieux” processeur

    31 juil, 2008 - 9:58

14. Bink

    Bonjour

    Y en a t’il un prévu avec écran tactile ?

    31 juil, 2008 - 9:59

15. Clark

    Le Wind = 10″ : ce n’est pas un ultra-portable.
    Plus de 1,2kg avec batterie 6 cellules, HD mécanique … et je ne suis pas fana du matos MSI.
    De toute façon, je ne franchirai pas la barre des 8″9, qui reste pour moi le format idéal d’un netbook…

    31 juil, 2008 - 10:04

16. My_CR

    Euh qu’on me corrige si je me trompe mais dans le codex pour le 1000/1000H, il est écrit 1024 Mo de mémoire vive pour le 1000H et 2048 pour le 1000.
    Et ici dans le tableau, il est écrit 1024 Mo pour les deux. Alors erreur d’Asus, erreur du codex, nouvelle version spécial europe moins performante au même prix (c.f. Asus 900 16G ou l’affaire des batteries)???????

    31 juil, 2008 - 10:09

17. yan

    Visiblement, le 900 16Go/Linux aura, en plus d’un SSD réduit (il faudrait d’ailleurs savoir si le SSD système, le plus rapide, a effectivement été sabré ou non sur cette version car c’est un point qui semble important)… visiblement la webcam 0.3Mpix en remplacement de la 1.3Mpix des 900 proposés jusque là.

    Asus semble racler les fonds de tiroir pour celui là?!

    31 juil, 2008 - 10:12

18. scott

    Je VEUX le 901 avec la carte 3G intégré !!!!!!!!!!!!!!!!!

    31 juil, 2008 - 10:25

19. xxc

    @Bink regarde dans les news il y a eu une news avec une pyramide produit et on peut parier quand haut de cette pyramide les référence en T soit pour tactile mais ce n’est pas pour tout de suite.

    31 juil, 2008 - 10:25

20. Philippe

    Moi c’est le 901 qu’il me faut (en version Linux) MAIS il arrive quand ?!?
    :((

    31 juil, 2008 - 10:31

21. eeewind

    mince!!! le Wind voit ses tarifs augmenter!!!

    le 3 cellules passe 480 à 500 dollars

    le 6 cellules passe de 500 à 550 dollars

    comme écrit plus haut, on ne compare pas un eeepc 901 avec un Wind…

    c’est Wind vs eeepc 1000

    31 juil, 2008 - 10:35

22. eeewind

    Wind U100 vs eeepc 1000

    le 901 est dans la catégorie plus compacte

    31 juil, 2008 - 10:38

23. Keeep Coool

    Le clavier des 701/90x est trop petit à mon gout.
    C’est un clavier pour les Schtroumpfs et j’ai des doigts d’adulte … donc MSI (+dispo et pas trop cher) ou eee1000 (+avec carte wiFi Atheros)

    31 juil, 2008 - 10:42

24. keeepc

    Asus eeepc monte en charge, les prix aussi, On va finir par avoir des équivalents de sony vaio : http://www.digitimes.com/news/a20080730PD218.html

    31 juil, 2008 - 10:47

25. manu

    «scott
    Je VEUX le 901 avec la carte 3G intégré !!!!!!!!!!!!!!!!!»

    «Philippe
    Moi c’est le 901 qu’il me faut (en version Linux) MAIS il arrive quand ?!?»

    moi je veux le 901 avec la carte 3G intégrée ET Linux !
    et là, c’est quand ?

    la taille de la clé 3G livrée avec le 701 par SFR est encombrante, dépasse un max, donc gêne et fait vraiment pas discret…. bon, à coté de ça, elle fonctionne, c’est quand même ce qu’on lui demande, mais bon.

    31 juil, 2008 - 10:59

26. RAFL

    Je suis deg

    31 juil, 2008 - 11:19

27. '4rejh0c

    blogeee au debut j aimais bien car sa refletait l actualite des netbook…mntj ai l impression en venant que c est une sorte de blog qui fait de la pub,principalement pr asus…..c est tres dommage d avoir cette impression la..

    31 juil, 2008 - 11:27

28. Pierre Lecourt

    Chuis en vacances… Je peux pas creuser plus profondément l’actu… Ni faire des dossiers complets… maintenant je t’invite a relire la première partie du test du WIND ou de l’Acer Aspire One…

    31 juil, 2008 - 11:29

29. Elwing

    manu=>”«scott
    Je VEUX le 901 avec la carte 3G intégré !!!!!!!!!!!!!!!!!»

    «Philippe
    Moi c’est le 901 qu’il me faut (en version Linux) MAIS il arrive quand ?!?»

    moi je veux le 901 avec la carte 3G intégrée ET Linux !
    et là, c’est quand ? ”

    moi je veux le 901 avec la 3G, avec linux et avec le look du 900… ça viens quand?

    31 juil, 2008 - 11:32

30. daDD

    Bizarre : les couleurs des 2G & 4G ont disparues ?

    31 juil, 2008 - 11:56

31. Judicael

    Tiens le coup RAFL ! Moi aussi j’suis deg ;(

    31 juil, 2008 - 12:07

32. raoul teigneux

    RAFL> ce sont les commentaires pleurnichards ridicules qui te font cet effet ?

    ouin, moi je veux un Atom dual-core + 10.1-inch LED backlit + 32GB SSD avant qu’il ne soit fabriqué et je veux être servi au lit avec des croissants le premier au monde parce que je suis un français nombriliste (pléonasme)

    31 juil, 2008 - 14:35

33. Zerline

    Ils feraient mieux de proposer directement des ordis à la carte, par exemple via un formulaire sur leur site web: on choisit la taille de l’écran (de 7″ à 10″), la couleur, disque dur ou SSD, windows ou linux, la couleur etc.
    Et on est livré une semaine plus tard.

    31 juil, 2008 - 14:43

34. Newmagic

    @Zerline : ce que fait Asus est finalement équivalent…

    A ma connaissance, c’est le premier constructeur à proposer autant de diversité sur un même produit… N’en déplaise aux détracteurs, c’est finalement une bonne solution pour toucher le maximum de clients ! Et puis, économiquement, je ne sais pas si c’est si rentable pour eux…
    Ceux qui ont l’habitude de faire monter leurs PCs seront d’accord avec le fait que le choix permet d’éviter les concessions… même si au final on s’y perd un peu, il faut le reconnaître.

    Ils vont sortir les différents modèles au fur et à mesure, et seuls resteront ceux qui ont eu le plus de succès : le client choisira.

    Newmagic

    31 juil, 2008 - 15:29

35. Nicoooo

    J’viens d’avoir mon MSI et meme s’il est un peu plus gros que les eeepc c”est pas non plus la mort hein, on arrive a se faire des 3 centimetres qui separe ces deux modeles (900/Wind ou encore 701/wind) et des (environs) 200gr..

    Et donc meme si a la base j’étais bien partant pour un 901, le fait qu’il tarde a sortir et surtout le fait qu’on trouve difficilement des modeles Asus avec linux, sur le sol francais, m’ont fait pencher pour MSI. Puis j’avous le DD (meme si c’est pas du SSD, dont je n’ai pas forcement entendu que du bien sur le long terme soit dit en passant), ben 80Go (disons 60 Go libre, car diverses partitions) ben ca fait plaisir quand on souhaite stocker un peu plus! (Attention c’est pas du troll contre Asus hein…mais beaucoup disent que le MSI n’est pas un netbook).

    Et pour en revenir au sujet, sympatique ce tableau, reste plus qu’a les sortir apres les avoir tous annoncés de partout^^

    PS: en y regardant d’un peu plus pres, le 1000H ressemble fortement (au niveau config) au Wind…mais que sous Win XP :p

    31 juil, 2008 - 18:27

36. pha

    Pourquoi ne parle t’on plus du 900A qui n’est pas repris dans ce tableau ?

    31 juil, 2008 - 20:21

37. JoDi

    <raoul teigneux : te fatigue pas avec RAFL.
    J’ai aussi mis un post pour le faire réagir, nada…c’est Pierre qui m’a répondu.
    “Rafl” c’est un bot qui envoit un post pour tous les sujets ! et un bot ça parle pas ! (ça n’écrit pas beaucoup non plus)
    Aller Rafl dis nous qui tu es et pk tu es toujours dégouté.
    Apparement tu n’as pas encore de netbook, tu t’informes et t’as pas encore trouvé la bonne chaussure !
    Pour celà, t’es à la bonne adresse. Toute l’info netbook heure par heure.
    Je t’apprends rien depuis le temps que tu es là !

    31 juil, 2008 - 21:15

38. lyly

    le tableau me rassure maintenant il faut attendre septembre.
    pour quelqu’un qui est en vacance tu bosses quand même bcp………
    thanks you

    31 juil, 2008 - 22:35

39. Liem

    entierement d accord avec Zerline. un eeepc a la carte se serait un sacre
    coup a la concurence qui sans aucun doute fera mieux (on ne peut faire pire qu asus qui semble n avoir aucun talent pour composer des modeles à partir de 3 ou 4 famille de composants) . s’il ne savent pas ce dont on a besoin ils peuvent aussi faire des sondages. s’il ne savent pas ce dont on a besoin, nous on le sait parfaitement.

    Quant au 900A , je crains, Pha, que ce modèle n’existe jamais. normal la coque du 901 est horrible , la coque du 900 est accepté par les clients donc Asus choisit la coque du 901 pour placer les composants qui nous interessent. ils changent la ou il ne faut pas et ne changent pas la ou il faut.
    Consternant! ils ont tout les composants qu il faut , tout les commentaire sur le net qu il faut et ….
    aucune raison que cela change.
    le 900A etant mon dernier espoir, je vais attendre maintenant la concurrence (msi wind n etant absolument pas un concurrent)
    j espere et pense etre surpris par la concurrence qui font pas beaucoup de bruit mais planche a mort sans aucun doute. il risque d il y avoir de tres bonnes surprises. cest dur mais si l on est raisonnable ( c est frustrant pour moi aussi) on aura une magnifique offre avant Noel.
    On risque de regretter les achats d asus dans quelques mois.

    31 juil, 2008 - 23:04

40. Pierre Lecourt

    Je devrais avoir de bonnes news sur le 900A demain… d’apres un contact a Taiwan… son mail me laisse bon espoir. J’attends aussi beaucoup du 900A donc…

    A la mi aout j’aimerais bien fairre une rencontre de blogeeeistes dans un caf dans paris avec un msi, un medion et un 901… Parce que le design du 901; on fini par si faire. comme la taille du MSI WIND…
    Il ne faut pas trop reflechir design sur ce marché mais bel et bien besoins… Je vous en reparlerais.

    31 juil, 2008 - 23:12

41. Liem

    Donc possibilité d acheter un 900A a singapour ou hk.
    Comme je serais dans la region a la fin du mois d aout ….
    dernier espoir et derniere chance a asus.
    tant pis pour l azerty

    31 juil, 2008 - 23:28

42. Liem

    cote design je n aime pas les gouts chinois .
    la forme compte aussi , moins s il n y a pas de mauvais gout flagrant mais franchement le 901 ….quelle mouche chinoise les a pique ?

    31 juil, 2008 - 23:31

43. t0r0

    Géant! Si je peux me prendre un 900A avant octobre c’est parfait!
    Batterie 7350 ou 10800 mAh et c’est parti!

    1 août, 2008 - 2:34

44. elwing

    j’espère juste qu’il y aura des 900A incluant le SSD de 4Go soudé… parceque sinon pour les perfs on risque de mieux s’en tirer avec un celeron et le SSD soudé…

    1 août, 2008 - 10:27

45. chmoutz

    En ce qui me concerne, je vois ce tableau comme ça : les petits modèles 7 pouces à gauche voient leur intérêt résider dans le fait qu’ils ne sont pas chers. Attention ! Ils ne bénéficient pas de la technologie trackpad multitouch (”Dodoigts moultitouche, c’est todoplazzzzir !!!”) ce qui est dommage parce que c’est vraiment pratique pour naviguer sur le net sans souris. Leur problème c’est qu’à part le net et le traitement de texte, on ferra pas grand chose avec, et pour ceux qui n’ont pas une bonne vue c’est pas la peine.
    Au milieu (900x & 904), c’est le compromis entre le prix et une relative aisance. Je veux dire par là qu’en dessous de 12 Go de stockage, on sera vite confronté à des problèmes de place. 12 Go permettent d’avoir l’esprit un peu plus libre, cela ouvre la porte à la gestion de photos, de mp3 de quelques DivX, etc… C’est déjà un net avantage par rapport aux premiers. Ce sont eux qui jouissent à mon sens du meilleur rapport usage/prix.
    Enfin, on a les modèle un peu plus chers, orientés vers les technophiles (du fait du Wifi N, bluetooth, processeur ATOM plus rapide, batterie 6 cellules longue durée). Ce sont les séries 901 et 1000(H).
    Ensuite viennent les caractéristiques et atouts transcendants cette classification selon les prix : j’en vois trois, le clavier, la taille de l’ordi et le disque dur. Je m’explique. Les dactylos comme moi capables de taper sans regarder ne pourront se satisfaire d’un clavier trop étroit, il sera rédhibitoire. Cela les oriente donc vers les modèles 904 ou 1000(H). En ce qui concerne la taille de l’ordi, c’est évident, certains veulent un petit parce que grosso modo c’est plus léger et facile à transporter et les autres qui n’ont que faire de cet argument en faveur des 9 pouces, préféreront un 10 pouces soit pour le confort du clavier (voir plus haut), soit pour le confort qu’implique la plus grande taille de l’écran pour les modèles 1000 et 1000H (les myopes sont dans la place !? Faites du bruit !). Reste le choix du disque dur ou du SSD. Et là, je crois qu’on tient le vrai débat. En ce qui me concerne, je ne crois pas à l’argument de la robustesse en faveur des SSD. Pourquoi ? Qui parmi vous peut m’affirmer qu’il a déjà fait du VTT avec un ordi portable dans son sac à dos (ou qu’il souhaite absolument en faire) ? Dans le même genre : qui parmi vous a déjà cassé le disque dur de son portable sans casser par la même occasion une autre pièce de son portable ? En ce qui me concerne, j’ai eu des tas de disque dur et lorsqu’ils ont rendu l’âme, la cause en a toujours été l’interface et non le disque en lui-même. Or l’interface est aussi présente sur les SSD et c’est bien là que réside le maillon faible. Lorsque l’on a des données sensibles, on fait des sauvegardes sur un support externe… Point barre. Par ailleurs remplacer le disque dur, c’est facile et surtout c’est pas cher. Pour ce qui est de la vitesse de chargement du système d’exploitation, c’est une blague… un portable, ça se ferme mais ça ne s’éteint pas, il n’y a donc pas de boot systématique. En revanche les amateurs (ou les pros) d’audio numérique type musiciens apprécieront la réactivité des SSD, c’est-à-dire que le phénomène de latence n’existe plus. Et surtout, surtout le silence absolue. Là je dis oui, bravo, top-génial-fermez-tout-y-a-plus-rien-à-voir. Le silence c’est le véritable luxe en informatique. Maintenant reste à voir l’argument de la capacité parce que moi par exemple, sur mon ordinateur fixe, j’ai 4 To bourrés à mort. Évidemment je ne m’attends pas à la même chose sur un netBook mais 40 Go c’est quand même pas mal pour commencer à être à l’aise Dans cette perspective, on choisira plutôt les modèles 904 ou 1000(H). A ce propos, il y a un élément à mon sens important qui n’apparait pas le tableau, c’est le fait que sur les modèles SSD, il y a en fait deux disques : l’un est rapide et de bonne qualité (donc a priori pour le système) et l’autre (plutôt pour les données) non. Or, le disque système ne fait que 4 Go et il est soudé. Cela signifie qu’il sera vite rempli si vous installez XP dessus (en avant la galère pour trouver de la place tous les 3 jours), et que vous ne pourrez pas le changer pour un plus gros. Ce soucis reste cependant à vérifier sur les modèles 900 16G et 1000 qui ne sont pas encore sorti mais dont les capacités (16 Go et 40 Go) laissent supposer qu’ils jouissent d’un seul SSD vraisemblablement amovible. Bien-sûr les plus malins d’entre vous me rétorqueront qu’il reste possible d’installer le système sur le deuxième disque mais ce n’est pas une bonne idée pour deux raisons : il est très lent, et il laisse un disque pour les données tout petit ce qui n’est pas du meilleur effet dans le poste de travail. Reste donc à l’avantage des modèle avec disque dur (904 & 1000H), la capacité de stockage et la maturité d’une solution (pas si consommatrice d’énergie que l’on veut bien le croire)… Ce n’est pas rien.
    Reste le choix du système d’exploitation. Je n’en fais pas un argument décisif parce que d’abord on peut toujours changer, la plupart d’entre nous ont une vieille licence de XP qui traine quelque part (ah bon… Pas tout le monde ?), et les malades de Linux n’ont eux pas besoin de ce genre de tableau pour choisir leur ordi, ils connaissent déjà tout par coeur.
    En ce qui me concerne, j’ai fait mon choix : un 1000H, parce que je suis dactylo-technnophile-myope (et suffisamment près de mes sous pour ne pas acheter un macbook air), parce qu’il est “pré-commandable” en AZERTY chez Matos.net qui est une enseigne sérieuse, parce le disque dur à l’intérieur est l’un des plus silencieux (je le remplacerai plus tard par un gros SSD quand ceux-ci auront baissé de prix), et enfin parce qu’il n’est pour moi pas question d’utiliser autre chose que XP puisque la quasi-intégralité des programmes que j’utilise tournent dessous (ou dessus, je ne sais pas comment il faut le dire).
    Alors les copains, êtes-vous d’accord avec cette façon de voir les choses ?

    1 août, 2008 - 10:38

46. laurentz

    Le marché des netbooks se porte à merveille; tellement bien qu’il fait mentir les prévisions du cabinet Gartner.
    Acer tire son épingle du jeu tandis qu’Asus, même faisant surtout dans le vaporware, arrive quand même à placer ses machines mal fagotées.

    Lire http://www.silicon.fr/fr/news/2008/07/31/pc___acer_conforte_sa_place_de_leader_en_france__les_netbooks_explosent

    1 août, 2008 - 11:59

47. Virginie d'Ip-Paï

    J’avoue que tes argument ont du poid !

    La SSD pas encore assez mure et toujours possible de remplacer le HD 40Go par une disque SSD connectable, quand le produit sera plus performant et mature !

    Bravo je suis convaincue, surtout que le modèles 1000 Linux 20Go SSD, faut plus trops compter dessus sur le plan marketing !

    1 août, 2008 - 12:07

48. Newmagic

    Les seuls vrais problèmes du 1000H, ce sont le prix et le… poids : 1.45 Kgs, je trouve que c’est trop pour un “ultra-portable”… (mon max perso est 1.2 Kg)
    Par rapport au Acer, pour 50 euros de plus, il dispose du bluetooth, d’un écran 10 pouces et du Wifi N… mais rajoute 250 grammes à la balance… cela vaut-il 50 euros ?
    (celà dit, le Acer sous XP 80 Go n’étant pas encore dispo en pré-commande, sera-t-il effectivement à 400 euros ?)

    Newmagic

    1 août, 2008 - 14:02

49. Virginie d'Ip-Paï

    NEWMAGIC: rajoute 250 grammes à la balance… cela vaut-il 50 euros ?

    Oui !

    250gr c’est le poid de 2 iPhone soit disant poid plume, et une batterie avec 2 cellules de plus (6 au lieu de 4) ça pèse plus lourd fatalement !

    1 août, 2008 - 15:20

50. Newmagic

    Non, si j’ai bien compris l’Acer sera vendu sous XP avec une 6 cellules et pèsera 1,2 Kg avec cette batterie.

    1 août, 2008 - 16:32

51. benoit k

    On ne voit que “j’en veux un” “je veux ” “ce sera un… pour moi” etc…..
    Vous vous faites du mal les gars, moi je dis J’AI un 701 !
    ;D

    (et encore, il sera usé quand vous aurez choisi d’acheter quelque chose)

    Oh allez, c’était pour sourire un peu, ne le prenez pas mal !
    

    1 août, 2008 - 18:02

52. Liem

    un disque dur c’est complique et ca tourne : c est fragile
    un ssd c est simple et cela ne tourne pas : c est forcement plus robuste.
    le sujet est mecanique et s applique a tout , ce n est pas de l informatique.

    argumenter aux extremes n est pas …un argument.
    bien sur on peut toujours casser autre chose en laissant tomber l ordi mais au moins evitons de casser le hdd.
    pour les chocs faibles ou moyens meme si ce n’est pas sur a 100 % il est certain qu en terme statistique il n y a pas photos entre HDD et SSD.

    Tant qu a faire de la saisie de document en masse , ce n est pas la cible de l eeepc.

    1 août, 2008 - 18:43

53. zebloger

    LIEM
    desole mais tu as tort en parti, mecanique ne signifie pas forcement plus fragile qu’electronique. l’electronique ne “tourne” pas mais est soumis au stress electronique qui est bien plus redoutable… Les transistores du SSD sont tres fragiles a ce stress. De plus , le HD tourne de facon reguliere et protegee, c’est du solide maintenant.
    En terme statistiquen, desole de te contredire, rien n’indique l’avantage de l’un sur l’autre… donc si , il y a photo..

    Donc le choix SSD/HD se fait plutto en fonction de sa vision des notebook
    Ensuite, la saisie de documents nombreux fait parti entiere des buts des nouveaux EEEPC, meme asus a un segment pour cela. Le eeepc (enfin le netbook) a bien change depuis le 701. Il sert maintenant d’ordinateur de deplacement et de prise de notes frequentes et son cote agreable (taille ecran et clavier) fait qu’on prend de plus en plus de notes…

    11 août, 2008 - 10:01

Repondre à “Un tableau récapitulatif de tous les EeePC bientôt disponibles”