C’est le 18 août que les grossistes français devraient recevoir les EeePC 900 nouvelle version. Certains grossistes l’annoncent déjà dans une version 16Go sous Linux !
3 versions du EeePC 900 16Go annoncées au prix public de 250€ HT semblent poindre le bout de leur coque :
EeePC 900 VIOLET DOTHAN 1GO 16Go 8,9 LINUX WIFI CAM SACOCHE
EeePC 900 BLACK DOTHAN 1GO 16Go 8,9 LINUX WIFI CAM SACOCHE
EeePC 900 WHITE DOTHAN 1GO 16Go 8,9 LINUX WIFI CAM SACOCHE
C’est la disparition du EeePC 900 20Go sous Linux ? La chute de prix du EeePC 900 va probablement faire pencher la balance vers cette unique version en 16Go de SSD sous Linux et XP. Reste à connaitre la batterie livrée avec la machine et la réelle disponibilité de ce modèle clairement transitionnel entre le 900 et le 901.
Bonnes vacances
@JP (et JP)
citation : « …L’OS embarqué sera assez similaire à une version PowerPack Mandriva, ce qui permettra de passer sur les sites que vous indiquez. Les plugins les plus utilisés dont Flash seront préinstallés. »
in : http://www.gdium.fr/2008/06/04/emtec-annonce-sa-gamme-gdium/
Voilà ce que je voulais dire quand je disais (certe trop abruptement, je m’en excuse) qu’il ne fallait pas parler sans s’être renseigné auparavant…
Comme j’avais donné les liens nécessaires, je pensais que votre curiosité aurait fait le reste…
Apparté :
> Enfin, il ne me quitte jamais cependant.)
Ah… la Pandora ! :^) je compte beaucoup sur elle pour remplacer mon hp jornada 720 (Eh oui !… le 701 est bien gros…
@Marcel
Mouais, cette citation ne dit pas que flash serait bien supporté. Seulement que « les sites que vous indiquez » seront supportés, sâchant que seuls les archives de l’INA et dailymotion ont été indiqués…
Car ça OK je suis d’accord, gnash supporte flash 7 et permet en général de lire les vidéos type YoutTube etc. qui proposent un player compatible. Heureusement d’ailleurs sinon je ne pourrais pas lire tous ces mangas sur ma Wii, où là aussi le browser Opera intégré ne gère pas au-delà de flash 7.
Mais je reste persuadé qu’il ne faut pas espérer acheter un Gdium (ou d’une manière générale, utiliser gnash plutôt que le plugin d’Adobe sous Linux) et pouvoir lire TOUT le flash d’Internet. En particulier certains sites de vidéos utilisent des payers flash 8 ou 9 ; et les sites de jeu vidéo reposent exclusivement sur flash 8 ou flash 9 pour les jeux récents… Chose que j’ai déjà pu tester personnellement via mon expérience avec la Wii (je reviens au même exemple, désolé
) : selon ce qu’on fait et les sites où on va, ça passe ou ça casse.
Voilà. Je pense une nouvelle fois que de toutes façons, il faudra tester la machine pour de vrai pour vraiment se rendre compte. Il y aura forcément des limitations, mais la question sera de savoir si ces limitations seront gênantes ou pas.
raaah, pandora, neeeeed
@JP, euh… je m’étais placé dans le cadre posé par JP (le prof) : monter un projet dans un cadre scolaire.
Certes tes objections concernant le jeu en ligne peuvent être fondées (je l’ignore, ne jouant pas), mais elles n’entrent pas dans (il me semble) dans le projet exposé.
Pour moi, il reste à considérer la facilité de gestion d’un parc de machines telles le Gdium, qui n’embarquent aucune pièce mécanique, dont l’OS est sur support amovible, facile à remettre à « zéro » entre deux années scolaires, et dont les logiciels embarqués peuvent être aisément upgradés et contrôlés.
@Marcel
Je faisais juste remarquer, en m’appuyant sur ce exemple particulier, qu’aujourd’hui on ne peut pas se lancer dans l’aventure du Gdium sans y réfléchir à deux fois.
De plus, au-delà du simple exemple, rien ne garantit que par le plus grand des hasards le prof n’aura pas envie d’emmener ses élèves sur un site où il y a du flash 8 ou 9, que ce soit un lecteur vidéo, un jeu ou une application éducative…
De fait cela me semble donc un véritable problème à prendre en compte lors de la décision d’achat. Je ne dis pas : « Non ! N’achetez surtout pas de Gdium, flash sera pourri dessus ! » Je dis : « Attention, il y a un certain nombre de points dont vous devez être conscient avant d’acheter le Gdium ; selon votre utilisation, cela peut être tout à fait acceptable ou bien bloquant. »
Revoyons ensemble la liste des critères que tu proposes :
« qui n’embarquent aucune pièce mécanique, dont l’OS est sur support amovible, facile à remettre à “zéro” entre deux années scolaires, et dont les logiciels embarqués peuvent être aisément upgradés et contrôlés. »
On a déjà deux points positifs sur quatre rien qu’avec un EEE PC 701 (pour citer ce qu’on connaît bien) : aucune pièce mécanique, et facile de remettre à « zéro » via le système de recovery intégré.
Pour l’OS sur support amovible, je ne dis pas que cela ne sert à rien mais je reste sceptique quand même sur l’intérêt concret qu’on en retirera. J’attend de voir un véritable « use case » tiré d’une expérience réelle où cela apporterait un véritable plus. Mon avis personnel étant que cela puisse se révéler intéressant pour une utilisation régulière (type cours d’informatique toutes les semaines, une salle informatique est très bien pour ça, mais on peut reporter le concept sur des desktops ou équiper une salle informatique en Gdium) mais sans intérêt pour une utilisation occasionnelle (comme la TV mobile qu’on emmène dans un cours ou un autre au gré des cours des profs, qui parfois veulent utiliser le support pour étayer ces derniers, mais qui ne baseront pas leurs cours dessus de manière systématique). En d’autres termes, si le but est de simplement permettre à ses élèves de surfer sur Internet le temps d’un cours pour étayer un sujet bien particulier, pas besoin d’un système aussi perfectionné. Si par contre il est question de travailler toutes les semaines avec le même logiciel, il est très profitable de s’assurer que l’élève retrouvera le même environnement à chaque fois (et s’il peut en plus faire ses devoirs à la maison avec toujours le même environnement, parfait !).
Enfin pour les logiciels avec un système de gestion du parc, c’est peut-être là qu’effectivement le Gdium fera une réelle différence. On ne peut pas demander à une école ou un collège de s’offrir la même infrastructure qu’une grosse entreprise ou qu’une université avec des administrateurs réseau qui pourront configurer à loisir le parc informatique. De toute évidence, dans une école ou un collège, ce sera un prof ou un groupe de prof qui s’en occuperont, vraisemblablement sur leur temps libre ou pendant leurs pauses, et qui ne pourront donc pas y passer un temps fou — sans oublier qu’on ne peut pas attendre d’eux qu’ils soient des spécialistes. Dans ce contexte, une solution « clé en main » qui permet de facilement gérer le parc de machines (avec une orientation des logiciels vers l’éduction) ferait effectivement toute la différence.
@JP
Juste une précision : dans le 701 il y a une ventilation mécanique, pas dans le Gdium.
Pour le reste, bien sûr, je suis d’accord : c’est un choix qui a ses contraintes, comme tout choix.
Il faudra voir ce que propose Madriva et le Portail dédié, ensuite.
@JP oh, j’oubliais : il y a une différence de taille (tout de même) entre une RAZ par F9 qui nous remet un Xandros/easy, sans grande richesse fonctionnelle, et un système sur support amovible, qui peut évoluer et dont il suffit de garder une copie « à jour » (y compris avec les éléments que l’enseignant y aura lui-même intégré).
Donc, je conseillerais à JP (le prof), quel que soit le matériel sur lequel il s’appuie, de bien réfléchir à sa stratégie de gestion logicielle. (F9 c’est seulement sous Xandros de base… ça ne marche pas avec XP… non ?)
Ping : Neue EEE-PCs in Frankreich | EEE-PC.de :: Deutschlands größte EEE-PC Community
Pour en revenir au flahs
Je leur ai demandé comment ils allaient faire, et en fait ils ne vont pas utiliser gnash mais Flash Lite, un produit d’Adobe. Le point positif c’est que les performances seront certainement meilleures qu’avec gnash, mais par contre ça se limite toujours à flash 7 ou à flash 8 au mieux pour la dernière version.
Donc au final ce sera certainement mieux que je ne le prédisait, mais ça ne sera pas parfait malgré tout. A voir quand ça sortira…
En ce qui concerne les histoires de RAZ, j’ai plusieurs commentaires supplémentaires pour Marcel :
1. Faire des backups pour pouvoir faire des restaurations qui ne perd pas tout ce qui a été fait, c’est un problème classique et qui se pose sur tous les OS. Le problème c’est que ça demande une certaine expertise et un certain investissement en matériel et personnel… Donc je suppose que JP (le prof) s’en passerait tout simplement, sauf si cela est intégré directement dans le système. A moins que le Gdium proposera là aussi une « solution clé en main » qui ferait toute la différence ?
2. Le F9 pour restaurer, c’est effectivement sous Xandros uniquement, mais beaucoup de machines avec XP le proposent via des logiciels tiers. Mais ce n’est pas le cas par défaut, il faut se renseigner d’abord pour savoir si un tel système est installé.
Sur RueDuCommerce :
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Netbook/ASUS/438678-Ordinateur-Portable-Asus-EEE-PC-900-Dothan-900-Mhz-Ecran-8-9-Violet.htm
et a 299.30 a la FNAC :
http://micro-informatique.fnac.com/a2442928/Ordinateur-portable-PC-mobile-Internet-Asus-EeePC-900D-Linux-16-Go-8-9-TFT-Violet?Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=3&Fr=0
salut,
cet aprem j’ai achete un EeePC 900, noir, chez office dépot (Toulon)
297 € TTC.
Linux xandros amélioré par rapport au 701
Ssd16 Go en UN seul disque, batterie 4400.
100 % compatible avec mon 701(bien que la batterie et le chargeur soit en 12 volts sur le 900 alors que c’est du 9.5 volts sur le 701)
environ 3 H d’autonomie avec le wifi désactivé.
rapidement passé sous XP pro et ddr 533 2Go en lieu et place de la ddr 400 1Go d’origine. Je confirme, le disque est beaucoup moins rapide que celui du 701, mais c’est tolérable.
pourquoi ce choix : écran plus grand en 1024*600 et le format mini.
pour le reste, pas de pb, ce n’est qu’une machine d’appoint.
il y a bien longtemps que j’ai compris que l’on ne pouvait avoir le beurre et l’argent du beurre !!!
(sauf avec le sony 11.1 à 2800 € …..;0) )
voilou !!!!
xavier