<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : MSI WIND OS X</title>
	<atom:link href="http://www.blogeee.net/2008/07/msi-wind-os-x/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeee.net/2008/07/msi-wind-os-x/</link>
	<description>Netbook : tests, actualité, prix et telechargements netbook.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 16:17:48 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Aliasse</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/07/msi-wind-os-x/comment-page-1/#comment-90130</link>
		<dc:creator>Aliasse</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 09:32:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=725#comment-90130</guid>
		<description>Salut à tous ! Perso j&#039;ai réussi à avoir mon wind u100 à 312e sur cdiscount (vente flash), donc déjà rien que pour le prix j&#039;en suis content.
Ensuite vu que je suis bidouilleur et que j&#039;ai un faible pour l&#039;OS d&#039;Apple j&#039;ai tenté l&#039;instal d&#039;osx... Et surprise sa passe nikel !
Je me suis gardé un dual boot avec xp au cas ou mais sous osx tout marche très bien. Le wifi ok, le son (sortie audio également), tous les ports usb, l&#039;ethernet, la sortie VGA. Seul bémol, l&#039;utilisation de la webcam (avec Photoboot par exemple). Elle fonctionne mais difficilement, c&#039;est difficile d&#039;obtenir une image... En ce qui concerne le micro interne, j&#039;ai pas testé mais normalement d&#039;après ce que j&#039;ai lu il ne fonctionne pas. (pas très grave donc mon cas mais bon c&#039;est toujours bien de le savoir pour ceux qui voudraient se lancer)
Sinon tout est ok, pour le trackpad il n&#039;y a pas de multitouch mais le défillement vertical fonctionne (c&#039;est sympa notamment sur les pages web un peu longues) et sinon la réso écran est la réso native, 1024*600.
Donc voila pour un petit résumé de mon expérience avec ce wind sous osx ! :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut à tous ! Perso j&#8217;ai réussi à avoir mon wind u100 à 312e sur cdiscount (vente flash), donc déjà rien que pour le prix j&#8217;en suis content.<br />
Ensuite vu que je suis bidouilleur et que j&#8217;ai un faible pour l&#8217;OS d&#8217;Apple j&#8217;ai tenté l&#8217;instal d&#8217;osx&#8230; Et surprise sa passe nikel !<br />
Je me suis gardé un dual boot avec xp au cas ou mais sous osx tout marche très bien. Le wifi ok, le son (sortie audio également), tous les ports usb, l&#8217;ethernet, la sortie VGA. Seul bémol, l&#8217;utilisation de la webcam (avec Photoboot par exemple). Elle fonctionne mais difficilement, c&#8217;est difficile d&#8217;obtenir une image&#8230; En ce qui concerne le micro interne, j&#8217;ai pas testé mais normalement d&#8217;après ce que j&#8217;ai lu il ne fonctionne pas. (pas très grave donc mon cas mais bon c&#8217;est toujours bien de le savoir pour ceux qui voudraient se lancer)<br />
Sinon tout est ok, pour le trackpad il n&#8217;y a pas de multitouch mais le défillement vertical fonctionne (c&#8217;est sympa notamment sur les pages web un peu longues) et sinon la réso écran est la réso native, 1024*600.<br />
Donc voila pour un petit résumé de mon expérience avec ce wind sous osx ! <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : matu</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/07/msi-wind-os-x/comment-page-1/#comment-41538</link>
		<dc:creator>matu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 19:05:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=725#comment-41538</guid>
		<description>il est toujours possible de se faire rembourser la license mac os ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il est toujours possible de se faire rembourser la license mac os &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : anthony.n</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/07/msi-wind-os-x/comment-page-1/#comment-32261</link>
		<dc:creator>anthony.n</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 13:57:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=725#comment-32261</guid>
		<description>Il n&#039;y a pas vente liée du côté d&#039;Apple : vous êtes libre de vous faire rembourser Mac OS X quand vous achetez un Mac.

La vente liée est dans ce sens, pas dans l&#039;autre.

Ensuite, rien n&#039;empêche un fabricant de mettre des clauses dans son contrat de licence. MS veut qu&#039;on installe Win sur une seule machine. Apple sur un seul Mac. Symbian ne s&#039;installe que sur un seul Nokia. L&#039;OS de la PS3 ne peut tourner que sur la PS3. Alors si vous voulez Mac OS X sur PC, demandez aussi Symbian pour les HTC, et l&#039;OS de la PS3 pour mettre dans la Wii ou sur votre PC. C&#039;est du n&#039;importe quoi. Et ce n&#039;est pas une clause léonine, n&#039;en déplaise aux juristes dont je fait partie.

Donc mettre Mac OS X sur un UMPC enfreint le CGU de Mac OS X, en plus de violer le copyright de certains éléments du micro-noyau.

Maitenant, je trouve que mettre Mac OS X sur un Wind est assez formidable, et montre les possibilités de cet OS, même modifié. Et me fait sérieusement pencher pour cette machine, Mac User que je suis, même si Linux et moi nous entendons très bien...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il n&#8217;y a pas vente liée du côté d&#8217;Apple : vous êtes libre de vous faire rembourser Mac OS X quand vous achetez un Mac.</p>
<p>La vente liée est dans ce sens, pas dans l&#8217;autre.</p>
<p>Ensuite, rien n&#8217;empêche un fabricant de mettre des clauses dans son contrat de licence. MS veut qu&#8217;on installe Win sur une seule machine. Apple sur un seul Mac. Symbian ne s&#8217;installe que sur un seul Nokia. L&#8217;OS de la PS3 ne peut tourner que sur la PS3. Alors si vous voulez Mac OS X sur PC, demandez aussi Symbian pour les HTC, et l&#8217;OS de la PS3 pour mettre dans la Wii ou sur votre PC. C&#8217;est du n&#8217;importe quoi. Et ce n&#8217;est pas une clause léonine, n&#8217;en déplaise aux juristes dont je fait partie.</p>
<p>Donc mettre Mac OS X sur un UMPC enfreint le CGU de Mac OS X, en plus de violer le copyright de certains éléments du micro-noyau.</p>
<p>Maitenant, je trouve que mettre Mac OS X sur un Wind est assez formidable, et montre les possibilités de cet OS, même modifié. Et me fait sérieusement pencher pour cette machine, Mac User que je suis, même si Linux et moi nous entendons très bien&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : niko</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/07/msi-wind-os-x/comment-page-1/#comment-31274</link>
		<dc:creator>niko</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 13:36:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=725#comment-31274</guid>
		<description>Qu&#039;ils fassent de la vente liée ou pas ne change rien, c&#039;est un autre problème qui n&#039;a RIEN à voir.

Si vous voulez contester la vente liée, réclamez l&#039;achat de l&#039;un ou l&#039;autre des composants (pc ou os), mais c&#039;est tout.

Après apple a tout à fait (hum) le droit d&#039;interdire l&#039;installation de son OS sur un PC dans le &quot;contexte juridique&quot; actuel, ca n&#039;a rien à voir avec la vente mais avec l&#039;utilisation.
En gros on achète quelque chose dont on n&#039;est pas vraiment propriétaire, puisqu&#039;on ne peut en jouir comme on le souhaite, mais ca c&#039;est pas nouveau.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qu&#8217;ils fassent de la vente liée ou pas ne change rien, c&#8217;est un autre problème qui n&#8217;a RIEN à voir.</p>
<p>Si vous voulez contester la vente liée, réclamez l&#8217;achat de l&#8217;un ou l&#8217;autre des composants (pc ou os), mais c&#8217;est tout.</p>
<p>Après apple a tout à fait (hum) le droit d&#8217;interdire l&#8217;installation de son OS sur un PC dans le &laquo;&nbsp;contexte juridique&nbsp;&raquo; actuel, ca n&#8217;a rien à voir avec la vente mais avec l&#8217;utilisation.<br />
En gros on achète quelque chose dont on n&#8217;est pas vraiment propriétaire, puisqu&#8217;on ne peut en jouir comme on le souhaite, mais ca c&#8217;est pas nouveau.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : toto</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/07/msi-wind-os-x/comment-page-1/#comment-30613</link>
		<dc:creator>toto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 13:54:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=725#comment-30613</guid>
		<description>sinon je pense qu&#039;avec un peu d&#039;efforts on peut utiliser une ubuntu ou autres ..qui progressent pas mal de 6 mois en 6 mois ...sans pirater et passer des heures à bidouiller ..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sinon je pense qu&#8217;avec un peu d&#8217;efforts on peut utiliser une ubuntu ou autres ..qui progressent pas mal de 6 mois en 6 mois &#8230;sans pirater et passer des heures à bidouiller ..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : DecIRC</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/07/msi-wind-os-x/comment-page-1/#comment-29910</link>
		<dc:creator>DecIRC</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 23:32:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=725#comment-29910</guid>
		<description>@AltTab : éternel débat. Si tu veux comparer, c&#039;est comme si Renault te vendaient une voiture AVEC une assurance de chez eux.
Etant donné que MacOsX est vendu aussi tout seul (il a donc un prix), que sur un Mac on peut installer un Windows ou un Linux, il n&#039;est donc pas indispensable...

=&gt; vente liée pure et dure...

Mais comme c&#039;est déjà pénible de lutter contre la vente liée des machines avec un Windows inclus dont on ne peut pas se défaire, on laisse tranquille une boîte qui a moins de 5% de parts de marché...

cEd</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@AltTab : éternel débat. Si tu veux comparer, c&#8217;est comme si Renault te vendaient une voiture AVEC une assurance de chez eux.<br />
Etant donné que MacOsX est vendu aussi tout seul (il a donc un prix), que sur un Mac on peut installer un Windows ou un Linux, il n&#8217;est donc pas indispensable&#8230;</p>
<p>=&gt; vente liée pure et dure&#8230;</p>
<p>Mais comme c&#8217;est déjà pénible de lutter contre la vente liée des machines avec un Windows inclus dont on ne peut pas se défaire, on laisse tranquille une boîte qui a moins de 5% de parts de marché&#8230;</p>
<p>cEd</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : altab</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/07/msi-wind-os-x/comment-page-1/#comment-29904</link>
		<dc:creator>altab</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 22:52:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=725#comment-29904</guid>
		<description>@Jagger37 : il n&#039;y a pas de vente liée, c&#039;est apple qui fabrique le hard et le soft qu&#039;ils vendent comme &quot;une&quot; solution complète fonctionnelle...

c&#039;est comme si tu intentais un procès a Renault car ils ne vendent pas de voitures sans moteur...


De plus mac os est vendu en &quot;retail&quot; ce qui veut dire que le problème de vente liée n&#039;existe pas dans ce sens.
Par contre, ils ont parfaitement le droit de dire dans la licence qu&#039;un soft ne peut être utilisé que sur une plateforme définie. Libre à toi, dans ce cas de refuser la licence et d&#039;en demander le remboursement auprès d&#039;apple si le pré-requis n&#039;était pas clairement indiqué sur la boite...

Et pour en revenir au sujet initial, pour ma part j&#039;achèterais le premier netbook compatible kalyway à 100% car je suis déjà hackintosh user  sur mon PC principale et que j&#039;ai déjà un 701 !!!

Bonne nouvelle donc, on attends plus maintenant que le wifi o&quot;ut of the box&quot; !!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jagger37 : il n&#8217;y a pas de vente liée, c&#8217;est apple qui fabrique le hard et le soft qu&#8217;ils vendent comme &laquo;&nbsp;une&nbsp;&raquo; solution complète fonctionnelle&#8230;</p>
<p>c&#8217;est comme si tu intentais un procès a Renault car ils ne vendent pas de voitures sans moteur&#8230;</p>
<p>De plus mac os est vendu en &laquo;&nbsp;retail&nbsp;&raquo; ce qui veut dire que le problème de vente liée n&#8217;existe pas dans ce sens.<br />
Par contre, ils ont parfaitement le droit de dire dans la licence qu&#8217;un soft ne peut être utilisé que sur une plateforme définie. Libre à toi, dans ce cas de refuser la licence et d&#8217;en demander le remboursement auprès d&#8217;apple si le pré-requis n&#8217;était pas clairement indiqué sur la boite&#8230;</p>
<p>Et pour en revenir au sujet initial, pour ma part j&#8217;achèterais le premier netbook compatible kalyway à 100% car je suis déjà hackintosh user  sur mon PC principale et que j&#8217;ai déjà un 701 !!!</p>
<p>Bonne nouvelle donc, on attends plus maintenant que le wifi o&nbsp;&raquo;ut of the box&nbsp;&raquo; !!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : parisfrance</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/07/msi-wind-os-x/comment-page-1/#comment-29639</link>
		<dc:creator>parisfrance</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 10:59:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=725#comment-29639</guid>
		<description>Quand on travaille sur Mac au bureau, il est pratique d’avoir aussi un OS Mac à la maison. Vous êtes-vous jamais demandé pourquoi les Macusers, des personnes qui n’ont jamais utilisé Linux, et encore moins Windows, se sont rués sur le Eeepc ? Parce qu’il n’existe aucun équivalent chez Apple. Cela fait dix ans que les utilisateurs Mac réclament à Steve Jobs une bécane petite, légère et pratique comme l’est le Eeepc ; cinq ans qu’ils retiennent leur souffle à chaque keynote, attendant l’annonce miracle, prêts à payer un Maceee cinq fois le prix qu’un 701 actuel… dix ans qu’ils sont déçus. Et puis; le Eeepc est arrivé. Alors, s’il est possible d’installer MacOS dessus, tant mieux pour les Macusers qui auront enfin la machine de leurs rêves, et tant pis pour Jobs qui aurait dû avoir l’intelligence d’écouter ses utilisateurs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quand on travaille sur Mac au bureau, il est pratique d’avoir aussi un OS Mac à la maison. Vous êtes-vous jamais demandé pourquoi les Macusers, des personnes qui n’ont jamais utilisé Linux, et encore moins Windows, se sont rués sur le Eeepc ? Parce qu’il n’existe aucun équivalent chez Apple. Cela fait dix ans que les utilisateurs Mac réclament à Steve Jobs une bécane petite, légère et pratique comme l’est le Eeepc ; cinq ans qu’ils retiennent leur souffle à chaque keynote, attendant l’annonce miracle, prêts à payer un Maceee cinq fois le prix qu’un 701 actuel… dix ans qu’ils sont déçus. Et puis; le Eeepc est arrivé. Alors, s’il est possible d’installer MacOS dessus, tant mieux pour les Macusers qui auront enfin la machine de leurs rêves, et tant pis pour Jobs qui aurait dû avoir l’intelligence d’écouter ses utilisateurs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : DecIRC</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/07/msi-wind-os-x/comment-page-1/#comment-29583</link>
		<dc:creator>DecIRC</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 06:54:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=725#comment-29583</guid>
		<description>Théoriquement cela marchera aussi sur le Medion vendu chez Aldi Süd ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Théoriquement cela marchera aussi sur le Medion vendu chez Aldi Süd ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Myjazz</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/07/msi-wind-os-x/comment-page-1/#comment-29452</link>
		<dc:creator>Myjazz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 12:25:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=725#comment-29452</guid>
		<description>Allez voir cette video :

http://www.youtube.com/watch?v=jQt205r8tsg

c&#039;est hallucinant...

Je crois que je vais cracker aussi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Allez voir cette video :</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=jQt205r8tsg" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=jQt205r8tsg</a></p>
<p>c&#8217;est hallucinant&#8230;</p>
<p>Je crois que je vais cracker aussi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
