1. jj

   Formidable !
   66 euros pour une batterie de 10h, alors que la moindre batterie de portable “classique” vaut déja plus de 150 euros pour deux heures….
   On se demande pourquoi il n’y a pas plus de constructeurs à proposer ce genre de batterie…

   8 août, 2008 - 17:22

2. Deidre

   Eeelephant man…
   Moche et disgracieux
   et je parle pas du poids/encombrement

   8 août, 2008 - 17:23

3. prog-amateur

   wow! 10 heures!!!! c’est énorme. si ça n’était pas mon budjet limité d’étudiant (je me fixe environ 300 euros, donc je pense au 900A), ce genre de batterie serait mien
   et attendre d’autres batteries de ce genre est encore mieu.

   8 août, 2008 - 17:23

4. sandrine

   Ce doit être trés long à recharger non ?

   A ce propos, quelqu’un sait combien de temps pour charger une batterie de eee 900 de 4400 ?
   Par avance merci.

   8 août, 2008 - 17:24

5. Paricitaiwan

   il n’y a pas 36 fabricants de batteries, celles vendues en France sous des marques connues ont de grandes chances d’être les mêmes que celles vendues sur eBay, par contre le SAV est certainement différent !

   8 août, 2008 - 17:25

6. hcpass

   Moche c’est sur mais parfois il y a des compromis à faire.

   Au fait Pierre c’est quand qu’il revient le FOFO!!

   Cdlt

   Stéph.

   8 août, 2008 - 17:26

7. prog-amateur

   ah oui ça c’est pas bête comme question! j’ajoute à la tienne celle-ci : doit-on forcément attendre la décharge de la batterie avant de la recharger ? ou peut-on se permettre de recharger fréquemment même à plus de 50% de charge par exemple

   8 août, 2008 - 17:26

8. prog-amateur

   @ SANDRINE :
   je parlait de la question de sandrine (plus haut)

   8 août, 2008 - 17:27

9. Pierre Lecourt

   DEIRDRE : C’est incontestablement moche et gênant. Mais devant un pupitre d’étudiant ou sur le siege d’un VRP, c’est l’arme absolue…

   8 août, 2008 - 17:30

10. Pierre Lecourt

    HCPASS : Le Fofo je sais pas, a moi aussi il manque :/

    8 août, 2008 - 17:31

11. David

    @Prog-Amateur

    Avec cette technologie de batterie tu n’as pas “d’effet mémoire” c’est à dire que tu peux recharger ta batterie quand tu le souhaites. Même si je doute que tu ne recharge pas ta batterie alors qu’il reste 80%. Mais tu peux le faire si tu le souhaite ^^

    8 août, 2008 - 17:33

12. Ultrasyd

    Ca me parait tout de même moins moche et encombrant que d’autres modèles commercialisés pour les séries 700 et 900.

    8 août, 2008 - 17:33

13. t0r0

    Pour les feedbacks/retours :
    http://forum.eeeuser.com/viewtopic.php?pid=341414#p341414

    Sinon moi je me la prendrai, quand elle sortira en noir… mais Mugen risque de nous sortir quelque chose de similaire.
    D’ailleurs Mugen a sorti une batterie 11200mAh! Même compacité que la 10400mAh, mais le prix, dans les 150 euros.

    8 août, 2008 - 17:38

14. hcpass

    PIERRE

    Bah ouais surtout que comble du malheur je suis en vacances et cloué à la maison, je me suis fait une vilaine déchirure musculaire!! Alors en plus sans FOFO je me fais C… comme c’est pas permis.

    Cdlt

    Stéph.

    8 août, 2008 - 17:41

15. Robi

    Les 4h à 6h d’autonomie de base (6600mAh) me suffiraient largement, avec mon 701 actuel qui est entre 2h30 et 3h30 d’autonomie, c’est limite mais la, pas la peine de se trimbaler un truc aussi lourd et moche en plus, donc, faut vraiment avoir besoin d’autonomie pour acheter ce truc.

    8 août, 2008 - 17:53

16. Alan_LEE974

    Une batterie de EEEPC peut etre recharge nimporte quand meme plusieurs fois par jour sans risque ??

    Dans le cas d’une charge dans la voiture entre les trajets entre différents rendez-vous de clientèle ?? Et ce tous les jours ?

    8 août, 2008 - 17:59

17. t0r0

    ROBI> le top pour des étudiants (genre en amphi) ou même en TD… mais pas en lettres, ils n’ont que 13h de cours… par semaine

    8 août, 2008 - 17:59

18. Big One

    Ben ça laisse rêveur sur ce qu’on pourra faire avec un 900A et la 10400mAh…

    Au fait, sur mon 15 pouces, ma batterie est indiquée 2200mAh et je tiens 3h (pas de wifi/bleutooth, lumière basses, ubuntu, CPU on demand, OOo et petits jeux), et 2h30 avec compiz fusion activé.

    L’amperage est il vraiment le seul élément à prendre en compte pour l’autonomie ?

    8 août, 2008 - 18:00

19. Alan_LEE974

    A-t-on deja des batteries haute capacite du EEEPC 1000 ?

    8 août, 2008 - 18:01

20. raxy

    noubliez pas que la batterie d’origine pour la france ne fait absolument pas 6600mAh mais plus de deux fois moins.

    n’oubliez jamais qu’asus nous prend pour des cons…

    La vengeance d’appellera lenovo S10,
    en attendant, je me suis pris pour 169€ un petit thinkpad X31 (1,6Kg)qui tient encore 4h30 avec une batterie à plus de 360cycles !
    et un pentium M 1.4GHz, ca torche largement tout les atom actuels et dans les 2 prochaines années…

    8 août, 2008 - 18:03

21. t0r0

    ALAN> Bah les 6 cellules du 1000 le sont en tant que tel je pense… officiellement ASUS traîne comme pas possible pour communiquer sur les accessoires, c’est aux fabriquants tiers de se bouger le train pour les consommateurs, c’est marrant…

    8 août, 2008 - 18:03

22. Alan_LEE974

    @TORO
    je veux dire de plus forte capacité que celle d’origine ?

    @RAXY
    Tu veux dire que le EEEPC 901 et 1000 n’ont pas pas de batterie 6 cellules ??? en France ???

    8 août, 2008 - 18:06

23. raxy

    Alan_LEE974

    le 901 XP de chez top achat a une batt 4cellules de 2.2Ah, condoléanssss…

    A la fnac C pas mieux, y a qu’en chine et auc usa qu’il ont des 6.6Ah, eux !

    8 août, 2008 - 18:19

24. Odin

    Merci pour l’info.
    Je serais curieux d’avoir des données plus précises sur la durée de vie de la batterie selon les usages, histoire de pouvoir faire son choix en connaissance de cause. Au moins de façon à se donner un ordre d’idée pour une comparaison 901 et 1000/1000H, ce sont les modèles entre lesquels j’hésite…

    8 août, 2008 - 18:19

25. Alan_LEE974

    La différence de poids et taille entre le 901 et le 1000 nuit-elle vraiment à la mobilité ??

    8 août, 2008 - 18:21

26. Alan_LEE974

    …. le 901 est vendu avec une 4 cellules ??? c’est quoi cette arnaque encore …

    Le 1000 est bien avec 6 cellules ??

    Donc le 1000 a plus d’autonomie que le 901

    8 août, 2008 - 18:23

27. keeepc

    Des conseils pour manager vos batteries : http://www.laptopmag.com/advice/tips/battery-life-boot-camp.aspx

    Atchao BonsoirS!!!

    8 août, 2008 - 18:25

28. Alan_LEE974

    @ RAXY

    Désolé mais FNAC.COM précise une 6 cellules comme batterie pour le EEEPC 901

    8 août, 2008 - 18:41

29. colrou

    la FNAC a modifié en 6 cellules
    TOP ACHAT page en cours de réalisation
    donc ils corrigent le EEE 901 devrait bien sortir en 6 cellules (6600mAh)

    8 août, 2008 - 18:43

30. chmoutz

    Effectivement, ce truc est pas mal pour les VRPs. 6h avec la première batterie et 10h supplémentaires, cela fait 16 heures… officiellement donc environ 12-13h en réalité. C’est classe ! Niveau esthétique, il ne faut pas exagérer, c’est moche certes, mais comme c’est déjà moche avant : moche + moche = moche. Il n’y a pas quoi en faire un fromage. Si vous voulez du beau, allez voir ailleurs. C’est lourd ? Oui c’est lourd (et encore, 1.2 Kg selon JKK sur un 901, ça va). Mais si vous voulez trimbalez le truc à la main, tout en marchant, autant prendre un ordi avec écran tactile. Si c’est pour trimbaler dans un sac à dos, le poids n’a aucune importance. Si c’est pour une sacoche de cad’sup’, vous avez déjà probablement l’habitude de porter beaucoup plus lourd. Si c’est pour le sac à main de madame… là effectivement, je ne sais pas trop quoi dire.

    8 août, 2008 - 18:43

31. t0r0

    Récapitulons:

    1000H, pixmania, Fnac: 6 cellules 6600mAh
    901, Fnac: 6 cellules (nous n’avons que des retours de la Fnac, pas encore de Topachat).
    Topachat disait 4 cellules pour le blanc, 6 cellules pour le noir, maintenant le noir passe à 4.
    Je pense qu’il faudrait les contacter (même si c’est trop tard là, pas avant lundi du coup…) et demander la disponibilité en leur disant qu’ils se sont fait fumer par la FNAC qui livrent depuis le 7 août alors qu’ils ne tardent pas!

    8 août, 2008 - 18:46

32. t0r0

    CHMOUTZ> tout à fait. Ca ne crée pas d’inclinaison de la machine et l’excroissance et la même que pour le Acer en 6 cellules… disons que c’est pas si mal.

    8 août, 2008 - 18:47

33. blogani

    Hou ! c’est moche cette protubérance…le design en prend un coup…mais “on a rien sans rien”…

    8 août, 2008 - 18:49

34. Shoko

    Cette excroissance est tout à fait négligeable, quand on a l’habitude de transporter un 13 ou 15″. Ca reste encore du petit format.
    J’ai transporté un 13,3″ de 2,2kg dans ma sacoche durant plus d’un an en itinérance chaque jour, c’est pas ce petit bout de plastique en plus qui va en arrêter plus d’un

    8 août, 2008 - 18:55

35. t0r0

    Tiens des SSD pour nos EEE, bon MLC mais perfs pas si pourries que ça:
    http://www.mydigitaldiscount.com/CategoryProductList.jsp?cat=Browse+By+Product+Type%3ASolid+State+Disk+Drives:PCI+Express+PCI-e+SSD

    8 août, 2008 - 18:56

36. Flomips

    Ouep sympas cette petite batterie.

    Et hop, j’ai commander un 1000H chez LDLC ! j’ai hate !!

    ++

    8 août, 2008 - 19:01

37. madoc

    pas plusnlaid qu’avec une baterrie bluetrade

    8 août, 2008 - 19:08

38. Alan_LEE974

    EEEPC 901 OU EEEPC 1000H le choix est difficile

    8 août, 2008 - 19:10

39. t0r0

    ECS G10IL and Sylvania g Netbook Meso en live:
    http://www.laptopmag.com/webcast/

    8 août, 2008 - 19:27

40. prog-amateur

    @ t0r0 : toi qui a souvent des info intéressantes sur ce genre de SSD à la Buffalo, j’ai une petite question à te poser.
    J’ai lu que ce genre de SSD (surtout les Buffalo) sont compatibles avec le 901, mais qu’en est-il du 900A? ça m’interesse beaucoup et j’espère pouvoir augmenter les 8Go de mon Netbook favoris.
    Merci d’avance.

    8 août, 2008 - 19:31

41. colrou

    Alan_LEE974 =
    les raisons pour lesquelles j’ai pris le EEE 1000H
    - on peut échanger le HDD par un SSD 2″5
    - l’écran un peut plus grand
    - le clavier un peu plus grand
    - l’espace disque

    8 août, 2008 - 19:32

42. t0r0

    Prog-Amateur> sur le 900A le 8 Go ou 16 Go est sur le port d’extension, facilement amovible donc. Le port initial des habituels 4 Go est donc vide. Je pense qu’on peut en mettre 1 dessus aussi, enfin j’en sais rien… J’espère que Asus a joué la carte amovible sur le 900A comme pour le 901 pour les 2 ports…

    8 août, 2008 - 19:35

43. Sagittaire

    “un pentium M 1.4GHz, ca torche largement tout les atom actuels et dans les 2 prochaines années…”

    Vous allez les cherchez où ces infos … lol

    D’après mes benchmark perso (encodages, tests synthetique … ect ect) un intel Atom N270 est en gros à 75% des performances d’un pentium M dothan à 1.6 Ghz cad equivalent à un Pentium M dothan de 1.2 Ghz pour une consommation largement moindre. De plus l’atom sera plus a l’aise en multithread et avec les applications supportant le SSE3. On devrait voir rapidement apparaitre des intel Atom dual core à 2.0 Ghz avec un FSB de 800 Mhz qui laisseront eux littéralement les pentium M sur place et ce bien avant 2 ans (m’ettonerait pas qu’on soit alors aux intel Atom quad core)

    8 août, 2008 - 19:37

44. prog-amateur

    @ T0R0 : j’espère aussi, car faire sauter la garantie, ou claquer encore de l’argent pour une main d’oeuvre dans un magasin me semble dommage pour une remplacement si simple.

    8 août, 2008 - 19:38

45. Sagittaire

    “les raisons pour lesquelles j’ai pris le EEE 1000H
    - on peut échanger le HDD par un SSD 2″5
    - l’écran un peut plus grand
    - le clavier un peu plus grand
    - l’espace disque”

    Ben le MSI Wind fait tout ça pour moins cher … non … ???
    Et Lenovo le fera aussi encore pour moins cher.
    Et en plus niveau design y’a pas photo.

    De plus faut arreter avec le stockage SSD … pour l’instant ça n’apporte strictement rien par rapport à un HDD à moins de vouloir mettre largement plus cher que le Netbook lui même ce qui n’a vraiment aucun sens.

    8 août, 2008 - 19:42

46. Liem

    Dans 90% des cas une autonomie > 4/5heures ne sert a rien
    mais s’ils fabriquaient un 20800 mAh avec 20 h d autonomie ce serait encore un enthousiasme général…
    Pour les 10% restant une batterie supplémentaire serait pas plus lourde
    a transporter dans sa besace, pas plus volumineuse,…
    Comprend pas cette enthousiasme envers les batteries moches, lourdes, cheres dont une minorite a le besoin (et encore c est tres discutable) et dont la majorite en veut …
    il faudra que l on m explique….

    8 août, 2008 - 19:58

47. Inzaghi

    +1 SAGITTAIRE et -1 LIEM …

    8 août, 2008 - 20:16

48. colrou

    Sagittaire =
    MSI Wind moins cher mais en 3 cellules, WIFI en G

    SSD regarde cher TomsHardware
    il est vrais que la technologie n’est pas encore bien développer

    avantage SSD :
    anti-choc
    temps de réactivité de 1ms contre 8 a 16 ms
    sur certains meilleur gestion d’énergie < 1W Max
    nombre d’accès simultanés bien plus important

    8 août, 2008 - 20:18

49. PYCOOZ

    Est-ce que les SSD sont “mécaniques” ?

    J’entends par là : font-il ces petit “clic-clic” désagréable comme les HDD classiques, (ce qui m’a d’ailleurs fait ramener mon WIND en boutique) ?

    8 août, 2008 - 20:46

50. Shoko

    @Liem : j’ai fait 13h de train lundi dernier, je bossais aussi en itinérant (région midi pyrénées) … une batterie supérieure à 4 ou 5h c’est très agréable dans ces cas là. Mon macbook tient facilement entre 4 et 5h avec le wifi et l’écran à 85% de luminosité en bossant bien dessus (photoshop, illustrator, excel, ppt …).
    Après c’est sûr que 5 ou 6h d’autonomie pour regarder un divx dans son pieu (avec donc une prise secteur à proximité) ou le laisser branché 90% du temps dans son bureau … inutile.
    Je lis souvent ici des personnes qui disent attendre le netbook ultime qui déboîte, avec une batterie 6 cells, un écran mat, SSD patin couffin … mais je serais curieux de connaître l’utilisation qu’ils vont en faire.
    Manière de savoir si on retrouve dans les netbook un public réellement utilisateur ou un public de nerds qui en veulent plus qu’il n’en faut …

    8 août, 2008 - 20:50

51. Sagittaire

    “Anti-choc”
    Ben en marche les accelations que doit subir un HDD pour “bugger” rendent l’utilisation du portable impossible. Et en off les autres élément du portable cederont bien avant le HDD. L’argument des chocs c’est que du marqueting. D’ailleurs la durée de vie théorique actuel d’un HDD est très supérieur à celle des SDD. Les SDD ne supportant qu’un nombre plus limité de cycle lecture/ecriture.

    “temps de réactivité de 1ms contre 8 a 16 ms”
    Ca fait gagner du temps de boot c’est tout. Mais a prix équivalent un HDD c’est bien plus rapide en écriture/lecture et cela sera encore vrai pour très longtemps surtout pour les netbooks.

    “sur certains meilleur gestion d’énergie < 1W Max”
    Un HDD 2.5″ ça consomme au maxi 2.5 Watts en pleine charge. Soit autant que le CPU Intel Atom et beaucoup moins que les autres éléments d’un Netbook. Un SDD pourrait aussi bien consommer 0.1 watts que cela n’apporterait pas un avantage considérable.

    “nombre d’accès simultanés bien plus important”
    Ben peut-être mais un HDD 2.5″ c’est globalement plus performant pour les netbook aujourd’hui (plus rapide dans les tests applicatifs reels). C’est comme ça et pas autrement. Et même les constructeurs de SDD le disent: actuellement seul les SDD très haut de gamme apportent quelque chose.

    Alors faut arreter avec les SSD. C’est l’avenir c’est vrai mais aujourd’hui un HDD c’est bien plus performant même en terme de fiabilité sur le long terme.

    8 août, 2008 - 21:00

52. colrou

    un SDD n’a pas de partie mécanique donc es ce que tes clefs USB font du bruit ?
    c’est a peu près le même système -> donc pas de bruits

    8 août, 2008 - 21:12

53. colrou

    Sagittaire =
    je suis globalement d’accord avec toi mais tu as oublié une chose
    c’est le prix au Go le HDD a encors de l’avenir a moins que les technologie s’améliore et que le prix tombe considérablement

    8 août, 2008 - 21:21

54. Sagittaire

    ben oui mais ça c’est le futur. De plus les SDD présent dans les netbook sont des SDD très bas de gamme qui présentent des performances minables et ce dans tout les domaines. Les faits c’est qu’aujourd’hui meiux vaut avoir un HDD dans son netbook qu’un SDD. Alors fait arreter avec cette plubicité mensongère sur les SDD. Vos netbooks avec SSD (soudé en plus) seront HS bien avant ceux équipé de HDD. Les tests qui montrent des SDD ultra performant concernent des SDD qui coutent à eux seul entre 2 et 4 fois le prix d’un netbook. Faudra attendre longtemps avant d’avoir des SDD de 30€ avec une capacité correcte et des performances correctes.

    8 août, 2008 - 21:30

55. keeepc

    Toro, pour le 1000h il y a ça en stock et dispo : http://www.compumsa.be/article-799-design-OCZ_Core_Series_SSD_2.5_64GB_SATA_II.html , je viens de recevoir le mien c’est de la bombe…….

    8 août, 2008 - 21:52

56. Liem

    les HD c est pour les personnes qui sont attirees principalement par la petite taille dans un univers “urbain” (je les comprends)+ la population des personnes qui utilisent leur 4X4 uniquement en ville (la je suis mechant mais je pense que vu les commentaires, capacite trop faible , ecran trop petit , + ,… ils sont en train de reinventer le ….portable) .

    pour ma part, voyages , routes defoncees, donc surtout pas de hd. quitte a avoir une duree de vie limitee (ssd soudee oblige). de toutes façon d ici 2 ans c est sur que les netbooks que nous achetons maintenant feront figure de dinosaures.
    Maintenant que le marche est créé , les batteries , les processeurs, les unites de stockage vont evoluer vitesse V.
    Pour l instant c est un nouveau concept materialise avec les composants qu il y a … pas plus.

    en tout cas je pense que les 2 besoins cohexistent HD ou SDD car les utilisations peuvent etre totalement differentes. On peut aussi preferer d autres criteres à la performance. l existence des netbook en est la parfaite illustration.

    8 août, 2008 - 22:07

57. t0r0

    KEEEPC> oui, je pensais me prendre un 32 Go moi, t’as du bol d’en avoir en Belgique!
    Mais vu que je ne prendrai pas le Acer, faut me trouver des SSD PCI-E, c’est moins la joie ^^

    8 août, 2008 - 22:12

58. TINO

    Faudrait qu’on m’explique le calcul des 10 heures…

    Si on estime que la 6600mAh tient 6 heures, on est en train de dire que l’eePC 901 consomme en gros 1100mAh par heure.

    Donc avec 8800mAh, il devrait en tout logique tenir 8 heures, pas 10. Sauf si la 8800mAh a en plus d’une plus haute capacité également un plus haut voltage, mais sinon, c’est impossible, tout simplement.

    8 août, 2008 - 23:37

59. t0r0

    En enlevant un peu de luminosité et sans wifi, pénard…
    En underclockant ça doit même être plus drôle.

    8 août, 2008 - 23:50

60. chmoutz

    @Sagittaire
    Trois remarques :
    -le SSD ne fait aucun bruit, et c’est là un luxe considérable.
    -pour la MAO (musique assistée par ordi), la réactivité de non pas 1 mais 0.1 ms c’est démentiel.
    -dans les + du 1000(H) par rapport à ses concurrents tu oublies cette merveille qu’est le pavé multitouch (”Dodoigts moultitouche, c’est todoplazzzzir !!!”)

    @KEEPC
    Je vois que tu as craqué… Bravo ! Alors, il est comment ?! Niveau bruit, cela souffle ? Pourrais-tu faire le test de la lecture d’un DivX pour voir si cela engendre le démarrage du ventilateur ?

    8 août, 2008 - 23:51

61. t0r0

    TINO> je complète
    Windows XP, activer mode C3 (les mesures des batteries sont prises sans ce mode, qui est activable, cf. le blog et “mode c3″).
    Eeectl…
    L’undervolt du CPU pour les plus curieux, là c’est encore plus drôle.
    Linux, gestion avec le logiciel “kpowersave”,

    Voilà, j’aimerais me prendre cette 8800mAh juste pour la pousser à bout avec toutes ces astuces… mais eeeuser seront les premiers je pense.

    8 août, 2008 - 23:58

62. lowett

    Hello à toi !
    Sympa l’article. Je me demandais si tu comptais tester les batteries Mugen Power qui ont l’air pas mal avec un encombrement plus réduit ?

    9 août, 2008 - 0:36

63. Pierre Lecourt

    LOWETT : Yen a une qui fait tourner un Divx en ce moment meme sous mon nez : 7800 mAh pour 701.

    9 août, 2008 - 1:58

64. raxy

    Sagittaire:
    de l’avoeu meme des gens de chez intel,
    l’atom a freq d’horloge égale, n’arrive pas a la cheville d’un pentium M.
    Ce ne sont pas du tout la mm famille de proco,
    les GHz atom sont un peu comme les GHz P4 et pas comme les GHz centrino.

    La source indépendante dont le bench qui m’a permis d’affirmer ca est anandtech :
    http://www.anandtech.com/systems/showdoc.aspx?i=3321&p=7

    9 août, 2008 - 9:45

65. Lowett

    @Pierre: super ! J’ai hâte de savoir ce que tu en penses =)

    9 août, 2008 - 11:14

66. Sagittaire

    “La source indépendante dont le bench qui m’a permis d’affirmer ca est anandtech :
    http://www.anandtech.com/systems/showdoc.aspx?i=3321&p=7”

    Ben ils ont fait des tests qu’avec sysmark qui ne juge pas que le CPU mais l’ensemble du rendement du systeme. D’ailleurs un Celeron M 420 est basé sur la toute derniere architecture Core 2 bien plus rapide que celle de Dothan à fréquence égale. Dans des tests applicatif reel le Atom est à 75% de l’archi du dothan soit equivalent en gros à un pentium M dothan de 1.2 Ghz.

    9 août, 2008 - 13:06

67. Liem

    passé a la FNAC ce matin.
    900A absolument pas referencé dans leur base de donnees
    

    9 août, 2008 - 13:36

68. Maroussia

    N’exagérons rien, ce n’est pas si énorme…

    J’attends toujours les tests pour me décider… A quand celui du 901 ?

    9 août, 2008 - 14:32

69. t0r0

    13h44 en idel la batterie! Niveau OpenOffice y’a de quoi faire! Ou même jukebox.
    http://forum.eeeuser.com/viewtopic.php?pid=343160#p343160

    9 août, 2008 - 19:32

70. Kagou

    Question :
    le wifi en N est il compatible avec mon Linksys qui est lui en G ?

    11 août, 2008 - 14:05

71. inconnu

    http://cgi.ebay.fr/BATTERIE-10400mah-Asus-eeePC-700-701-901-4G-8G-12G-20G_W0QQitemZ270256974718QQihZ017QQcategoryZ14295QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItem

    11 août, 2008 - 15:46

1. Le weblog de dwitgsi » Blog Archive » Ce que tout le monde blog, sauf moi ! #10 - août 11th, 2008
2. Asus eeePC 901 » Netbooks-Blog - août 22nd, 2008

Repondre à “10 heures d’autonomie pour votre EeePC 901 avec une batterie 8800mAh”