1. Ilan

   En fait c’est le concurrent direct de l’acer

   mais je pense que le design extérieur est en faveur de ce dernier et sur ce point asus sous estime une partie de la clientèle qui désire un notebook un peu “sexy”. (qui a dit la gente feminine?)

   16 août, 2008 - 2:13

2. fosca

   Indeed Pierre, je pencherai moi aussi sur ce 900A pour le successeur de mon 701. Ceci dit, mis à part la batterie, je ne vois pas très bien ce qui le distingue d’un 901, non ?

   16 août, 2008 - 2:14

3. Ilan

   moi je dirais moins cher et un peu moins de stockage Fosca ^^

   enfin bref surtout moins cher

   16 août, 2008 - 2:15

4. Pierre Lecourt

   FOSCA : C’est ce qui en fait tout son interêt ^^

   16 août, 2008 - 2:17

5. Ilan

   je sais que tu n’est pas pour pierre mais un petit comparatif des modèles de même catégorie serait peut être intéressant.
   çà deviens un peu la jungle des notebook

   16 août, 2008 - 2:20

6. fosca

   ILAN: Pierre a déjà posté un tableau de ce genre (archives du 901, par ex).
   sur le codex, le 900A est à 8Go ou 16Go et le 901 est en 4+8 ou 4+16. Ca fait cher (+100 euros) pour qqes Go de plus, le wifi N et la webcam 1.3M… Vraiment ce 900A me semble le plus proche du concept low-cost qui a si bien réussi au 700.

   16 août, 2008 - 2:25

7. fosca

   Ceci dit, espérons tout de même que cette nouvelle version soit mieux finie que le 900D ! (acheté à fnac.com pour ma maman). Comparé à mon 701, la finition n’est vraiment pas top : clavier bien moins “dur” à la frappe, batterie 4400mAh nullissime et qui en plus flotte un peu dans son logement, carte wifi nettement moins sensible et le ponpon, l’écran TFT est incliné de qqes pixels en haut à droite !!! Je la tanne pour qu’elle le ramène à la fnac mais pour l’instant sans succès. Ce 900D me semble être une version un peu baclée…

   16 août, 2008 - 2:39

8. Abarey

   A mon préféré avec le AA1. Pierre tu as hâte de tester la machine. J’ai hâte de voir tes test :-p

   @fosca

   La différence entre le 900A et le 901 c’est le prix, la capacité et la coque.

   16 août, 2008 - 2:48

9. Alain

   Il me plait vraiment ce 900A sauf sur un point : la batterie.
   S’il faut rajouter 80€ de batterie pour avoir l’autonomie d’un 901 le calcul et vite fait surtout si on cherche du low-cost

   16 août, 2008 - 3:01

10. najinet

    Je crois que le 900A est un peu ce qu’attendaient un certain nombre de personnes : une amélioration du 701 (avec un écran plus grand notamment, et notre cher Atom), dans la même coque. Tout cela pour le même prix.

    Vous le vouliez ? Asus vous l’offre.

    16 août, 2008 - 3:03

11. Jean

    Bon, je crois qu’on en arrive au point où la seule question qui reste à se poser, c’est : j’attends la sortie française, ou je le commande dès maintenant en Allemagne ?
    Personnellement je penche de plus en plus vers la deuxième solution

    16 août, 2008 - 3:06

12. djplayskool

    Le eee900A intégre t’il un SSD soudé+carte mini PCI ou tout est sur la mini PCI? existe t’il des adaptateurs mini PCIe vers COMPACT FLASH OU SD CARD ?
    Il doit y avoir des cartes mémoires plus rapides que la mémoire utilisé dans les SSD ASUS non?

    16 août, 2008 - 3:45

13. laurange

    Une vraie machine lowcost, ça change.
    Très intéressant, j’attends toujours le prix du Dell E le moins cher pour savoir, mais je vais craquer en septembre je pense.

    PS: quelle musique dans la vidéo … j’ai cru revoir une vidéo de présentation institutionnelle de la fin des années 80…

    16 août, 2008 - 5:44

14. Walther

    Le SSD fait il 8Go quoiqu’il arrive ?
    J’avais entendu 8 pour Windows et 16 pour Linux.

    Autant avoir 16go au lieu de 20 sur le 901 ne me genait pas, mais passer à 8 Go est assez frustrant.

    16 août, 2008 - 6:08

15. Yohann

    mmmmmmmh…
    J’hésite mais non, le clavier qui va avec le chassis (traditionnel) de Asus est rédhibitoire. À chacun selon ses besoins, et moi je tape sur un clavier toute la journée, je suis donc content que Acer ait sortie le Aspire One quitte à perdre quelque cm. Ce dernier n’est pas parfait, plus gros (mais + petit que le MSI et le Eee 1000) la batterie est un peu faiblarde, l’écran - on en a déja bcp parlé (mais c’est marrant parce que sur les forums de langue anglaise cela semble ne pas être un sujet de préoccupation majeure) - ne plaira pas à tout le monde et d’après les forums d’usagers, le SSD embarqué est assez naze, au point que j’ai commandé la version linux+HDD car d’une part, globalement, le HDD est plus performant (le comble), mais d’autre part, la coque du modèle HDD a 2 ou 3 mm de plus sur le côté et permet de changer pour un SSD 2,5″…. Bon je ferai pas ça tout suite, je vais attendre que le HDD soit mort .
    Ha oui à ce sujet, je confirme que le SSD du Acer n’est PAS soudé, la première barette de mémoire oui et la carte mère ne reconnait pas plus de 1.5Go (dixit les forums)

    J’ai hâte de voir les tests du Dell

    16 août, 2008 - 8:15

16. BEGNAT

    Encore un nouveau Eee PC, génial! Mais il va sortir quand? Une fois de plus pas avant des semaines (voir des mois) en France.
    On commence à être habitué avec Asus….

    16 août, 2008 - 9:04

17. Arthur

    J’aime beaucoup, j’avous que le design est génial (J’adorais celui du 900 donc…)

    Sa m’a l’air d’être un des meilleurs Netbook de moins de 10′.

    16 août, 2008 - 9:48

18. Jeff

    Je reposte dans cet article les tableaux comparatif des modèles pour ceux qui n’auraient pas vu les réponses dans les autres articles :
    http://www.asus.com/products_compare_show.aspx?array_model=1907,2420,2152,2440,2283&l1=24
    http://event.asus.com/eeepc/comparison/eeepc_comparison.htm
    http://event.asus.com/eeepc/comparison/eeepc_comparison.pdf
    Donc, la différence entre le 901 et 900A :
    - nouveau design de la coque pour le 901
    - stockage 8go pour le 900A, 4+8Go pour le 901 en XP vendu en France
    - webcam a 1,3M pour le 901, 0,3M pour le 900A
    - nouveau modèle de batterie 6600mAh pour le 901, modèle de batterie compatible 701/900 de 4400mAh pour le 900A
    - Wifi norme n en plus dans le 901
    - Bluetooth en plus dans le 901
    - a priori, 900A dispo uniquement en Linux pour l’instant …

    @PIERRE : a propos de l’autonomie, ce qui ont déjà une batterie 7350, ils seront fortement intéressé par ce modèle, par contre, les nouveaux acheteurs qui voudront de l’autonomie, vu le cout de la batterie (j’ai vu qqpart 78€), on se retrouve a 20€ de moins que le 901, autant partir sur le 901 alors avec tous les petits plus cités ci-dessus, non ?

    16 août, 2008 - 10:42

19. Marcel

    Je ne suis pas sûr à 100%, la vidéo passe trop vite sur ce point, mais il me semble que Asus nous propose, là, les “invendus” (invendables ?) 900 XP en 4+12, en faisant l’économie des 4G “rapides” soudés ; l’économie sur la batterie 5600 précédemment annoncée….

    Les machines avec 16G et “grosse” batteries seront-elles déclinées ensuite avec le seul XP ?… c’est à craindre. :^(

    Sinon, s’il faut comparer… Effectivement c’est à l’Acer A1 que ce produit s’attaque :
    - Écran : même taille, le choix glossy ou mat reste subjectif -Match nul.
    - Clavier : +1 pour Acer
    - Autonomie : match nul.
    - TouchPad : +1 pour le 900A
    - OS : match nul (deux bonnes distribs, dès lors que l’on “vire” ou adapte tout ce qui est ajout Asus ou Acer… :^s )

    Le reste (design, look) reste du subjectif. Ma foi… le choix est donc ouvert.

    16 août, 2008 - 10:42

20. Marcel

    Oups !… j’ai dit une c*nnerie :

    Les invendus 900XP sont DÉJÀ vendus avec linux : ce sont les 900D (fnac par exemple);

    Bref, Asus fait des machines linux au rabais…

    16 août, 2008 - 10:47

21. Chriscool

    on peut mettre la batterie du 701 (c’est une 5800 sur mon 701) à la plac de celle du 900A?

    16 août, 2008 - 11:09

22. koslow

    @chriscool

    oui les batterie 701 vont sur 900A ! En tous cas ca va sur mon 900 !

    16 août, 2008 - 11:22

23. matam

    Je vois que personne n’a parlé du couple carte mère - atom. Étant donné que le chassis est celui du 900, je suppose que la carte mère aussi du moins avec un minimum de modif.
    Serait-il donc possible que les perf soient bien en dessous de celles du 901 puisque la carte n’est pas au départ dédiée à l’atom mais juste adaptée?
    Autre chose, quelqu’un peut il me dire si il y a une grosse différence entre le chpst graphique gma900 du 900A et le 945 du 901?
    Voilà, avec toute ces “petite” différences comme dit plus haut, sans même parler de la qualité du ssd, j’ai peur que les perf soient bien en deçà de celles du 901, enfin je souhaite que non, sinon 300€ pourrai faire un peut cher pour moi comparé au 901

    16 août, 2008 - 12:24

24. Pierre Lecourt

    JEFF : Oui mais même si il n’y a que quelques heures entre les deux derniers posts, au moment ou j’écrivais celui ci je ne connaissais pas le prix du 900A

    16 août, 2008 - 13:13

25. Gandalf

    lé bien la zimuc de la vidéo!

    16 août, 2008 - 14:26

26. Manu

    C’est de la musique de chinois!

    16 août, 2008 - 19:01

27. Yohann

    finalement comme le synthétise si bien Marcel, le choix Acer/Eee 900 A c’est a priori entre le clavier et la souris que ça se décide ha ha
    ce qui est sûr, c’est que sur l’Aspire one, le SSD c’est de la chnoute, dixit le forum aspireoneusers…. le HDD est au même prix au Canada (et côté design vient dans le beau bleu assez chouette) et bien que j’aurai préféré avoir un SDD j’ai commandé le HDD pour faire les modifs plus tard et passer en SDD….
    maintenant j’espère trouver un test du 900 A par curiosité, dès que j’ai mon AA1 entre les mains je vous poste un petit état du machin

    16 août, 2008 - 21:34

28. prog-amateur

    Je sais pas si vous avez vu, mais il semble qu’il n’y ai pas le logo EEE sur le haut de la carcasse. Est-ce un prototype pour le test? Ou est-ce qu’on est enfin libéré du logo arrondi?
    Le mystère persiste.

    16 août, 2008 - 21:46

29. merlinbreizh

    Tout le monde semble d’accord pour trouver le 900A adéquat avec le concept notebool lowcost, mais vous semblez dans l’ensemble oublier le surcout d’une batterie plus costaud !

    J’attends moi aussi d’en savoir plus sur le DELL E que je trouve franchement séduisant, presque autant que Aspire One, malgrés qq défauts (à relativiser tout de même en version Linux)

    17 août, 2008 - 18:58

30. Jean

    @merlinbreizh : Faut pas se méprendre, très peu de gens auront besoin d’une batterie d’appoint : même avec la batterie de base de 4400 mAh, le 900A fait probablement 1h de mieux que le 701 et sa batterie 5200mAh (on attend encore des chiffres précis, mais sans doute plus de 4h). Ceux qui voudront une batterie supplémentaire sont ceux qui veulent une autonomie incluant la journée de travail complète.

    17 août, 2008 - 19:11

31. guilltes

    Salut a tous ce 900A est deja dispo depuis plus d’une semaine a la FNAC (les Halles, notamment), au prix de 299€ (si mes souvenirs son bon) ils semblent qu’ils en aient pas mal. Le vendeur a absolument voulu me placer le Purple avec Linux, avant qu’il retrouve le XP que j’avais réservé…

    18 août, 2008 - 21:46

32. Guilltes

    Désolé c’est la 900D qui est dispo a la Fnac !

    http://micro-informatique.fnac.com/a2442928/Ordinateur-portable-PC-mobile-Internet-Asus-EeePC-900D-Linux-16-Go-8-9-TFT-Violet?Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=2&Fr=0

    18 août, 2008 - 23:51

1. Asus eeePC 900A » Netbooks-Blog - août 20th, 2008

Repondre à “Le EeePC 900A se dévoile en vidéo.”