Salut ^^ , mais c’est quoi enfaite la veritable difference alors ?

Prems !

Pas très correct tout de même… Décidément, Asus continue à jouer avec le consommateur avec ses spécifications de batterie farfelues. Très agaçant et pas très digne…

ELOU…
Ben la différence se situe au niveau du connecteur de la batterie… Qui est… différente dans le 900A par rapport à tous les autres EEE!

@ J.Matrox : Prems ?? Mdr

Bon avec ça, moi j’arrette avec Asus
De toute manière à présent il y a assez de concurrence pour les zapper.

Voila le genre de subtilités totalement débiles, i.e. ASUS vend un produit volontairement bridé pour ne pas phagocyter quoi ??? son propre 901 !!! Ah ils sont forts les commerciaux d’ASUS. Pour moi, ASUS devrait plutôt constamment chercher à satisfaire le client, au lieu de lui mettre insidieusement des bâtons dans les roues avec ce connecteur batterie modifié uniquement pour emmerder les possesseurs de 700/900 (qui sont en plus d’anciens clients !). Bref, encore une grande réussite commerciale d’ASUS ! Ce 900A me plaisait bcp et tenait la corde pour succéder à mon 701 mais je commence à croire qu’ASUS nous prend vraiment pour des c… uniquement bons à sortir le portefeuille sans (trop) poser de questions…

@Pitchoune,
t’as bien raison mais tu auras pas mieux ailleurs, ces capitaines d’industrie sont tous formés à la même école les premiers modèles sont en général bien fichu ou prometteur pour assoir la réputation, après…. du coup moi je lorgne sur le Acer et le Dell… après….

je me demande comment ils font quand ils prennent ce genre de discussion. genre ils arrivent au bureau :

“bon les gars , aujourd’hui on change la batterie pour pas quelle soit compatible avec les autres comme ca tous ceux qui voudrait acheté un 900A et qui aurait deja un 700avec batterie HC seront decu.

demain on attaque comment faire pour sortir un 10.01″ qui fasse 1.6kg avec un chassis different et un prix difference, on le decline en deux ou trois version, et HOP on a 3 reference de plus a ajouté a nos 35EEEPC”

@ Reaper : C’est clair, je me pose la même question.

Et dans 4 mois, on nous annonce que l’usine du fournisseur de cette batterie, à flamber !

Yohann: +1
Les premiers 701 étaient effectivement de très bonne facture, quand je le compare maintenant avec la finition du 900D acheté par ma maman : clavier bcp moins agréable à la tape, batterie de m… 4400mAh, écran LCD mal positionné dans la coque (de qqes pixels mais c’est visible), carte wifi bien moins sensible, SSD lentissime, etc… Bref, le 900D ressemble fort à un produit baclé comparé au 701 !

euh, d’ailleurs une dernière question avant d’aller au dodo : est-ce que quelqu’un sait si une version atomisée du 701 est dans les cartons ou pas ?

Conclusion: c’est pas parce que c’est du low-cost que y’a pas du blé à se faire.

@fosca

Laisse-leur au moins le temps de concevoir un nouveau connecteur de batterie

YOHANN : Je prépare un papier sur le DELL… J’attends confirmlationd e plusieurs points… sensibles…

bah demain matin au reveil certains vont etre furieux, je pense @ Jean qui a commandé un 900A en allemagne par exemple
tout ca me decide a me prendre un 901, demain je vais peut etre ecumer les fnac parisiennes voir si il en reste pas un qui traine

Business for business. On ne peut pas tout avoir pour 300 roros. Même avec ce petit problème, le 900A reste attrayant. The best with the new AA1.

Comme cela ils vont non seulement ne pas concurrencer le 901 mais se faire enfoncer par la concurrence sur le creneau des 300 euros….

Il faut les mettre en exposition dans le musee de l’avant marketing.
Quelle constance pour faire sentir au client qu’on prend pour un imbecile. Surréaliste.

Les idees les plus simples sont parfois les plus c….

extrêmement bonne nouvelle pour le SSD… pour ce qui est de la batterie je trouve ça déplorable mais d’un autre côté je ne vais pas priver mon 701 de sa batterie… ce serais plus gênant si j’avais investi dans une batterie tiers partie…

Excusez moi mais vous avez déjà vu un fabriquant mettre les mêmes batteries sur des modèles différents??? Même les chargeurs sont différents, donc pourquoi en faire le grief à Asus? Ok on aimerait tous pouvoir utiliser les mêmes batteries mais ne faîtes pas les filles éffarouchées tout de même….
En plus vous avez oublié une chose dans votre analyse du plantage d’Asus, beaucoup de gens (comme moi par exemple) n’ont pas encore acheté de netbook et attendent celui qui leur correspondera le mieux. Ces personnes n’ont donc pas de batterie netbook en rabe

Asus n’a pas à s’en faire, même si certains clients sont déçu il lui reste encore des millions d’acheteurs potentiels ^^

@ Eterna : oui mais non car il n’y aura pas forcémént de batteries haute-capacité pour ce modèle ce qui freinerait quand même les ventes !!
Ah on me dit que les acheteurs avertis et exigeants sont une mineurité et que les autres sont soit des moutons, soit totalement perdus ;-), au temps pour moi !!

@ JODI “Le Mini PCIe pas soudé ! Très bien pour l’upgrade, mais les 4 premiers gigas eux sont soudés et avec le taux de pannes recensé par les SAV (20 % constaté sur le net) j’aime de plus en plus le HDD.
A moins que les modèles HDD possèdent aussi 4 Gb soudés !?
Quelqu’un est au courant ?”

arretes de fumer camarade et surtout arretes de dire tout et n’importe quoi, tu regarde la news sur jkk (ou ici) et tu verras que le ssd est de 8go d’un bloc, donc pas de go soudé, mais 1 seul ssd de 8go en minipciexpress.

ensuite personne a jamais ecrit que les 1000H possedaient un petit 4go ssd, donc je vois pas ou ca apparaitrait qu’il y en ai un de soudé.

c’est abusé comment les gens démarrent avec des trucs sortis de l’espace sur une simple news, et ensuite ca fait rumeur persitante.

rien que pour ca la modéraiton devrait intervenir.

Je ne suis possesseur d’aucun modele eeepc , donc d’aucune batterie.
Je ne suis pas certain que la 4400 ne me suffise pas.
Toutefois je ne supporte pas ce geste mesquin d’Asus.
Nous n avons pas a payer les fautes de marketing d Asus qui s emmele dans ses modèles et arrive pour finir a se concurrencer lui-même ou plutot a le penser.
Je ne supporte pas cette incompétence et cette mesquinerie pour la rattraper a notre détriment.
Donc Asus n aura pas mon argent.

Dommage, mais ça ne m’étonne pas plus que ça. Asus a clairement intérêt à modifier sa batterie, s’il compte vendre ses 901 @ 399€, explication :
1) 100€ de différence, ça fait quand même 25% du prix du 901, 33% de celui du 900A. On me propose quelque chose d’équivalent avec une si grosse différence de prix, y’a pas photo, je saute sur ce qui est le moins cher.
2) Que reste-t-il au 901 face au 900A ? Un SSD plus important ? Comme déjà dit, ça représente pas un problème puisque tout le monde, ou presque, a une carte SD de 4Go sur soi, et en général, les débits sont aussi bon voire meilleurs que ceux des SSD des eeepc … le wifi N et le bluetooth ? bof, qui a un routeur wifi N chez lui, et pas de clé BT ? Bref, 100€ pour 4Go de SSD, du wifi N et du BT, c’est beaucoup trop, il fallait donc trouver un autre moyen de “forcer” l’achat du 901 plutôt que du 900, c’est la batterie.

Moi je ne compte pas acheter le 901 de toute façon, j’hésite entre le 1000 et le 900A. Mais concernant ce problème de batteries, malgré le fait que je possède un 701 (et que je suis donc concerné par ce problème si jamais j’achète un 900A), je comprend parfaitement Asus, rare sont les constructeurs qui adoptent des batteries identiques sur des séries différentes …

ps: 5200 sur 900A et non 901

Un constructeur qui prend ces clients pour des abrutis j’en connais un.
c’est d’ailleurs la société la plus valorisée du monde : APPLE.

ya qu’a voir leur campagne de pub pour le iphone 3G, “plus rapide, moins cher”. c’est le gogo qui a acheté un iphone de premiere gen 3 mois avant qui doit etre content. Et c’est pareil pour ipod.

Si ca empeche pas Apple de vendre, je sais pas si asus a bien conscience de ne pas etre apple et que la concurrence est plutot balaize.

quand on veut etre leader, il ne faut pas sortir des produit qui vont juste etre dans le meme creneau que la conccurence. le 900A n’est meme pas un concurrent de l’acer que je possede et qui est tellement mieux equipé,
(un bon clavier, 2 lecteurs SDHC c’est tellement agréable) la batterie est un peu juste, mais pas pire que celle du 900A.

@ seco1976 : la batterie du 900A (selon dires constructeurs bien sur) est pas si mauvaise : environ 4 heures, le probleme c’est que ceux possedants une ancienne serie ne pourront pas utiliser leur grosse batterie, sinon la 4400 et ses 4 heures c’est quand meme deja correct

Ah les enfoirés !!!

Pourquoi dépenser pour un nouveau moule de batterie juste pour empecher le recyclage de vieilles batteries ?
C’est completement débile.
Bon ca ne m’empechera pas de le prendre, quitte à acheter des batteries plus grosses de marques autre qu’Asus.

A moins qu’ils n’avancent par la suite une bonne raison…

@Razee : complètement HORS SUJET ! …

Pierre ou autres,

Pouvez vous me dire au final quoi prendre?
entre le 901, le 904 et le 1000, lequels des trois et pour vous le mieux? je n’arrive pas a trouver de comparatifs, vous seul pouvez m’aider.

D’avances merci

Salut,
Effectivement craint pour le connecteur de batterie, mais ça ne m’affole pas plus que ça non plus: quand je vois les gens parler du “potentiel d’upgrade de la machine” ainsi que le nombre (et l’empleur) des mods réalisés par certains, je ne vois pas la difficulté de dessouder/remplacer le connecteur du 900A, soit par celui de son 701 précedemment acheté, soit par un acheté en pièce détachée (qui ne tardera probablement pas à apparaitre sur le net).
Alors évidement ça demande de l’investissement personnel voir financier (un connecteur ne doit pas coûter bien cher non plus), et il est honteux que ce soit au client de se débrouiller, surtout pour contourner un obstacle mis en place intentionnellement; mais bon si c’est vraiment la machine idéale, ça mérite de faire chauffer le fer à souder donc: DO IT YOURSELF Camarade! ^^

@+

J’hésite entre le 900D (Celeron/16Go/1.3MP) et le 900A (Atom/8Go/0.3MP) !
- On dit Celeron est un peu plus puissant que Atom (malgré ses 1.6GHz), mais ce dernier donne plus d’autonomie
- 16go contre 8go, mais Marcel tu semble dire que le ssd du 900A est meilleur ?
- webcam 1.3 contre 0.3 (limite je m’en fous un peu c’est pour un deuxième pc)

Et puis il sort quand ? J’ai lu ici que c’était aujourd’hui 18août mais j’en ai entendu parler nulle part qu’ici, et aucun marchand ne l’a !!!

@OB1KnoB : Pour changer le connecteur il faut quand même agrandir le “trou” dans la coque, ça ne va pas être nu mod accessible à tous.

Et dans le 901, le ssd il est soudé ?

Et à votre avis quelles sont les alternatives pour le remplacement du SSD, un HDD 1,6′ ?

@Mallaxoz : les forums anglophones font état de véritables lenteurs sur le ssd 16G du 900D.

@Pierrox : vois les infos et photos donné par Pierre ici, pour les questions relatives au hardware du 901…

Moi qui attendais ENORMEMENT du 900A justement pour la compatibilité de la batterie du 701, ce qui m aurait permis d’avoir deux netbook de la même marque et de profiter par la même occasion de la même gamme d’accessoire……

Je pense qu’Asus va perdre une certaine clientèle a savoir les geeks de la première heure (701) qui ont fait le succès de l EEE

Dommage il avait tout pour plaire ce 900A mais du coup je vais regarder ailleurs maintenant vus que je serais obliger d avoir deux set d’accessoires

truc bizarre quand même, ya pas le même nombre de connecteur.. donc, si l’électronique embarquée dans la batterie (évolution?) est différente des anciennes batteries….. ben…..

@ Beaubarre: félicitations pour ton historique!

Oups, j’ai oublié de préciser qu’il s’agit du catalogue “La Micro”, donc :

http://www.e-leclerc.com/blagnac/dyn/promotionV2/home.asp?
Catalogue “La Micro”, page 8 :
est-ce que vous voyez la même chose que moi, cad le 900A a 299€ ?
C’est la référence et la photo d’un 900 mais la description et le prix d’un 900A Linux.
@ PROG-AMATEUR : Les photos/reférences/descriptions sont incohérentes, mais ca fait partie de la tradition des catalogues Leclerc donc faut pas s’etonner, faut juste espérer que c’est la description et le prix qui soient bons !!
J’essaierai d’y aller mercredi matin et je vous dirai
Jeff

@ JEFF : j’espère que c’est toi qui a raison, et merci pour cette info intéressante

cool pour les perf de la SSD et les 8 go sur le mini pcie….ça devrait etre nickel pour Windows XP + office 2007..et oui suis pas un addict du libre ! lol

Par contre dommage pour la batterie car je voulais prendre un 900A + une batterie 7350 mAh… mais bon les chinois vont pas tarder à sortir des batteries compatible!

@reaper
Euh lol regarde l’autonomie du protable que nous a présenté Razee , 3h45 d’autonomie…….. ça en dit long sur l’économie qu’asus fait sur ses batteries et sur les autres composants. Elle a pas tord en montrant que se concept de low-cost est éronné et que asus s’enrichit grassement la patte sur notre dos. Il faudrait sortir un low cost du low cost et la ca serai plus du low cost -_-’

Moi j’attends (d’une minute à l’autre, please Pierre) des nouvelles de Dell car Assus fait vraiment n’importe quoi

asus va peut-être se lancer dans la production de batterie et s’offre ainsi une méchante opportunité de débuter dans le marché, non?

avec ce pb de batttery pas de 900A pour moi

reste le 901 ……. mais pq est il plus gros et surtout si lourd ????

je sens ke je vais attendre encore lgtps avec mon 701 a ecran timbre poste

@ Pro2501

Euuhh… les preuves de quoi ?:) je sais que la version 16 Go existe mais aucun site marchand n’en parle, c’est toujours la 8 Go qui est proposée, comme par ex chez Leclerc :

http://www.blogeee.net/2008/08/18/le-eeepc-900a-disponible-chez-leclerc/

Pareil sur le site allemand évoqué sur Blogeee…

Une question : Le Celeron du 900 est censé être en puissance aussi puissant voir même + que le Atom (voir test) ?

Alors dans ce cas je préfère prendre un 900, je vois pas trop l’interêt de ce 900A mais bon vu ce que fais Asus pas étonant…

Surtout qu’avec un 900 on aura plein de batterie pas cher à acheté sur ebay!!

@djplayskool

tu parles du S9 ? moi je suis a hong kong le 26 aout, t’as une adresse pour moi pour le S10 ? disons dans l’aeroport parce que je suis en transit pendant 6h.
d’ailleurs je croyais qu’il sortait que en septembre a hong kong.

Excusez mon ignorance, mais au final, qu’est ce qui hormis la batterie, légitime les 100 euros de différence entre le 900A et le 901 ?

@Gio6am

Bonjour, Gio6am la différence qui légitime les 100€ de différences sont :
1.La batterie (donc plus d’autonomie)
2.Le bluetooth
3.La webcam de 1,3 mégapixels contre 0,3 pour le 900A
4. Le wifi N
5. J’ai peut-être omis quelque chose mais ça me reviens pas

J’espère que j’ai pu t’aider.

Merci, bon ben je fonce pour le 901, enfin le jour ou ils arriveront dans une Fnac …

@ JUL j’ai acheter le 900 et je peut te dire les echo de wifi moin bon pour ma part c’est faux ca fonctionne aussi bien que mon 701 puis il je l’ai eu avec une batterie 5200 j’ai pas fait de test mais je me balade partout en rechargen trés rarement si tu veu je ferais le texte exact afin d’informer tous le monde ! Et en dernier l’atom ? oui et alors c’est si impressionnant que ça ? non le 701 vous a plus alor le 900 est aussi bon faut pas descendre le 900 comme ça … et puis il est largement plus low cost et plus jolie que le 901 (entre autre) ^^ ce n’est que mon opinion !

enfin bluetooth + webcam ça va pas chercher bien loin je dirais plutôt que c’est la différence de SSD qui permet de justifier ‘un peu’ le prix

Sinon à voir le nombre de réaction il semble très attendu se netbook

@Eternam
Excuse-moi si je t’ai blessé avec mon poste ce n’était pas du tout mon but. Je te fesais juste remarquer (maladroitement peut-être) que tu oubliais dans ton analyse le fait que même si les possesseurs d’anciennes batteries sont en nombre négligeable, les autres n’achèterons pas forcément un netbook avec une faible batterie (mais attendons les tests pour qualifier cette batterie).
De plus je ne te visais pas du tout en parlant de “moutons”, la majorité des lecteurs de ce blog on l’air d’être des acheteurs avertis. Même s’ils ne prennent pas en compte des considérations environnementales lors de l’achat de leur machine (exemple : acheter 2 pc ayant la même fonction en l’espace de 6 mois est … limite).
On peut penser que l’impact n’est pas si important que ça vu qu’il me semble que la majorité des utilisateurs reventes leur 701 en occasion mais je pense que le concept low-cost peut aller de pair avec une utilisation de la machine sur le long terme vu qu’elle couvre parfaitement la plage d’utilisation souhaitée Longue vie aux netbooks !!!

PS : désole je suis conscient que ce post aux relents écolo n’a pas sa place ici mais dans le forum

de plus sur le 901 tu peut mettre un HDD alors que sur 900A non.

encore faut il tomber sur un 901 avec connecteur ZIF car apparement sur certains modéles il n’y est pas…

@ KOSLOW OUI FAIS TOURNER UN DIVX DE 2H AU MOINS, WIFI OFF, LUMINOSITE 70% MINI & LE DIVX SUR HDD EXTERNE

Ce serais mon utilisation…

@k’stor
oui, on peut changer le SSD du Acer, du moins on trouve des gens qui l’ont fait, il semblerait que contrairement au modèle de pré-série que Pierre a eu entre les mains, les modèles en vente n’ont pas le SSD soudé…. par contre c’est pas évident (bcp de visseries)
Y’a un max d’info là:
http://www.aspireoneuser.com/forum/viewforum.php?f=4

sinon oui le SSD du Acer semble être un bas de gamme, en fait un des deux car Acer équipe de faôn aléatoire ses Aspire one avec deux marque de SSD….

Bon alors Pierre, ce Dell non je plaisante, merci pour ce blog hein?

unique raison du prix du 900A = arrivee du Dell.
sinon je pense qu’ils l’auraient remis dans leur carton.
Dans un an je pense que l on aura du materiel incomparable.
Donc 300 euros max pour une génération jetable.
Vive la concurrence

@ Liem, moi je compterai pas trop dessus, j’ai vu pas mal de produit partir d’une bonne idée et se dégrader à chaque sortie de “nouveaux” modèles de la série… tient par exemple l’Asus ^_^
ça fait 3 ans que j’attends un appareil photo P&S avancé qui vaillent le coup, j’en suis rendu à chercher les modèles 2005 début 2006 sur amazon.com

Ce n’est pas dans la routine de 1 an dans 1 an (cela on peut effectivement le dire de l’info en général, quoique … plus les annees passent et moins mon pc est renouvellé alors qu au debut…)mais la premiere annee toute particuliere d’un nouveau concept.
A l’ atom (et encore c est quand meme du relativement improvise pour repondre au nouveau marche) pres tout le reste n’est qu utilisation de l’existant et non un ensemble de composants dédiés a un nouveau concept.
Je suis pres a parier qu’ a la meme date l ‘annee prochaine et meme dans 6 mois on ne se posera plus la question de savoir si le 900a ou 901 est a 350 ou 250 euros et que l on a payé 50 euros de trop.
Pouer ma part et malgre mon hypothese je suis pret a depenser 300 euros, en toute conscience mais sans illusion. mais surtout pas plus de 300.

Mon fidele 701 (origine US) n’est pas prêt d’être remplacé :-))

@JUL

Bon alors avec mon test perso :

eee PC 900 + Batterie 5200
lumière 70%
Wifi OFF
DD externe samsung 2.5″ 250 go auto alimenté en usb

Lecture divx de 2h04 min sans arret, terminé avec 30 % de la batterie encore disponible ! aussitot je relance un divx qui a tenu 44min

Donc en recap 2H48 ! pour ce test !

Moi au moin je peut mettre une batterie 10400mAh ^^

Voila @+

Bonjour,

Que choisir alors ?
Je cherche un EeePC sous linux…

Laissez tomber ASUS et achetez le MSI WIND !

@ pasglop

le wind il est sympa, mais posé à coté d’un 900D il m’a soudain apparu énorme… idem pour le one… Apres c’est vrai, faut choisir entre un encombrement réduit et un clavier moins réduit…

@Alain : “…Sinon à voir le nombre de réaction il semble très attendu se netbook…”

Ben ‘faut dire que tous les linuxiens espéraient le 900/20G/linux (tombé aux oubliettes !) puis le 901/linux (idem)… etc…
Arrive le 900D / linux (mais c’est une daube) :^(
Alors, les espoir se reportent logiquement (heu… non, pas logique), sur ce 900A.8G/linux…

À noter qu’une version 16 devrait aussi exister (aux calendes grecques ?)

Bref, beaucoup de frustrations (que j’ai partagé), qui m’amène à cette constatation : en N modèles, Asus reste infoutu de nous apporter un clavier correct ! :^(

J’ai pardonné les défauts du 701 qui ne quitte pas ma poche.
Non, je n’ai pas mal aux yeux avec…
Oui cette Xandros n’est pas si mal si l’on écarte les ajouts Asus…
Oui, on “s’habitue” au clavier…
Mais je ne prendrai pas une machine Asus sans correction de ce problème. >:^z

Ne m’objectez pas que le clavier du 1000 est meilleur : en 10 pouces, ce sera le Gdium ! : ^>

Firzam : c