Microsoft baisse petit à petit les armes face à Linux pour ses licences XP ?
Fabio me relaye cette information très importante : Microsoft ouvrirait un peu plus sa licence XP aux fabricants de netbooks. Info cruciale qui met en évidence le bras de fer entre les fabricants de netbooks et le géant du logiciel qui se joue en ce moment.
Aujourd’hui pour bénéficier d’une licence de Windows XP de la part de Microsoft, il n’y a pas trente-six solutions. Il faut l’intégrer soit à un netbook, soit à un nettop. Les autres machines sont hors-course et doivent se contenter d’un Windows Vista qui n’arrive toujours pas à convaincre. Mais en plus de ces limitations de machines, celles-ci doivent remplir un cahier des charges important censé les éloigner des portables normaux et donc du marché que Xp pourrait continuer à cannibaliser à Vista.
Dans ce cahier des charges, on distingue des limitations de taille de disque dur (16Go en SSD ou 80Go en HDD) comme des limitations de taille de l’écran. Les 10,2″ sont un maximum pour bénéficier d’XP. Exit les machines dotés d’affichages plus grands. Les écrans tactiles sont aussi à proscrire.
Seul problème, les machines de cette rentrée de septembre seront équipées de matériels dépassant déjà ces limitations. Est-ce que Microsoft peut se permettre d’abandonner un marché aussi séduisant que celui de Lenovo avec son S10 livré avec 160Go de disque dur mécanique ? Cela serait catastrophique pour la marque. Acer triche déjà en livrant un Aspire One A150 doté de 120Go et Xp…
Microsoft s’apprêterait donc à annoncer que les limitations d’écrans seraient être revues à la hausse dès septembre La nouvelle taille maximale passerait de 10,2″ à 14,1″ (11″ étant la limite que je me fixe pour le moment dans le monde des netbooks) et le tabou de l’écran ayant déjà disparu en juin, c’est un pas de plus vers une nouvelle ergonomie possible pour le monde des petites machines ultraportables. La nouvelle taille maximale de disque dur passerait quant à elle à 160Go, soit le double de la limite actuelle.
Le succès des netbooks nous a prouvé que le grand public n’était pas aussi réticent que cela aux distributions Linux. C’est peut-être même là un des grands enseignements de l’année 2008 : le public européen réclame des machines sous Linux.
Il ne faut pas se leurrer, il y a plusieurs facteurs à cet engouement et certains ne vont pas à l’avantage d’un système en particulier. Les marges dégagées par ces machines “lowcost” sont relativement faibles et il ne fallait donc pas donner de possibilité au grand public de se procurer des netbooks à des prix trop bas pour que la faible marge bénéficiaire soit trop ridiculement basse pour être intéressante. Asus, par exemple, a assuré un prix psychologique identique pour ses machines sous Linux et sous Windows XP en donnant un bonus matériel censé compenser le prix de la licence XP à la machine sous Xandros. Les utilisateurs ont donc plus d’espace de stockage en choisissant un modèle sous Linux qu’en choisissant un modèle sous XP. De là à dire que certains ont préféré ce bonus matériel à l’achat mais se sont ensuite empressés d’installer une version de Windows sur leur machine, il n’y a aucun doute.
Mais l’évidence du coût de la licence a enfin sauté aux yeux du grand public. Généralement présenté comme un élément intégré au prix normal de l’ordinateur par les grands canaux de distribution, Windows est apparu pour la première fois comme un facteur impactant le prix final de la machine. En proposant une alternative viable avec Linux, les fabricants ont enfin les moyens de faire pression sur Microsoft qui n’aurait de toutes façons aucune autre solution à proposer pour les netbooks.
Ubuntu sur le futur Inspiron 910 de Dell : la marque américaine n’en est pas à son coup d’essai avec le monde du libre.
Cette prise de conscience va dans le sens du consommateur. Découvrir que Linux n’est pas réservé à une élite mais est bel et bien un système de tous les jours gratuit, simple et stable est peut-être même une excellente chose pour Microsoft qui devra faire le point sur son propre mode de fonctionnement. Avec l’échec monumental d’une campagne publicitaire de plusieurs centaines de millions de dollars pour le lancement de Vista, Microsoft pourrait injecter des sommes plus conséquentes en recherche et développement pour répondre aux nouveaux besoins des utilisateurs plutôt que de leur forcer la main avec un rouleau compresseur médiatique. C’est ce qui semble se passer avec les reculs de limitations de la licence XP, et c’est une très bonne nouvelle.
|
|
L’Advent 4211 est disponible sur Pixmania.com |
Pas de EeePC 901 Linux en France ? |
Articles sur le même thème.
- Le chipset GN40 d’Intel débarque en toute discrétion au CES. (9 janvier 2009)
- Le pavé lumineux du MSI Wind. (9 janvier 2009)
- Les dessous de l’Asus S121. (9 janvier 2009)
- Provoc inside : MSI X-Slim X320 Versus Apple MacBook Air. (9 janvier 2009)
- ASUS et Freescale signent le retour du Lowcost avec un netbook à 199 $. (8 janvier 2009)
54 Commentaires, Commentez ou faites un Trackback
did
bonne nouvelle
23 août, 2008 - 15:18
Ewok
Quelles seront les limitations pour les SDD, si limitation il y a ? Je verrais bien un eee 1000 sous XP + linux
23 août, 2008 - 15:19
db
Mauvaise nouvelle : plus Microsoft était restrictif, plus on avait de chances d’avoir des netbooks sous Linux.
Après le 900 20G qui n’est jamais sorti, ses variantes Linux avec des SSD poussifs, les 901 et 1000 Linux introuvables…
23 août, 2008 - 15:21
Pacoste
Il sont trop mauvais chez µsoft… Trop peur de se faire manger une toute petite part de marché..
C’est assez hypocrite…
Laissez de la place à Linux un peu !
Laissez nous le droit d’acheter un vrai OS !
23 août, 2008 - 15:26
tomcat
haha !!!! mdr ! Finalement linux ca sert a quelque chose …
23 août, 2008 - 15:31
Gren
Clairement de l’avis de DB : c’est une mauvaise nouvelle, plus rien ne forcera désormais les constructeurs à aller voir ailleurs en terme de système d’exploitation si Microsoft se montre plus souple avec ses licences XP. On risque donc de voir se confirmer ce qui à l’air de débuter avec les Eeepc récents : moins de Netbooks sous Linux et plus de Netbooks sous XP. Bizarrement ça me rappelle exactement ce qui s’est passé pour les PC non-portables, qui sont désormais tous vendus avec Windows. Difficile de contourner un monopole.
23 août, 2008 - 15:33
Marcel
“…haha !!!! mdr ! Finalement linux ca sert a quelque chose …”
Oui : à faciliter l’inondation du marché des netbook par MicorSoft.
SVM annonce que les901 et 1000 linux ne seront pas distribués en France (voyez l’info sur le forum).
Partagé entre écoeurement et colère : vais-je boycotter la marque définitivement ?… (je m’apprêtais à remplacer mon 701 parle 900A).
23 août, 2008 - 15:36
Marcel
@Pacoste et ceux qui sont en colère :
Il y a Acer qui résiste à la pression de MS, il y a Emtec qui sort un MIPS/Mandriva !…
23 août, 2008 - 15:40
judicael
Au prix ou ils le vendent, ils auraient pu l’adapter un peu pour les netbook, parce que 3 Go pour un malheureux XP … meme vista ne prend pas autant de place !
23 août, 2008 - 15:40
Benoit K
Je propose que Microsoft OFFRE (à 0€, on s’entend) la licence XP avec tout netbook livré sous Linux qui accepte d’arborer un sticker du genre “Vista is good”
(on pourra toujours ajouter au marqueur : “but not for me !”)
;D
23 août, 2008 - 15:46
matchieu
@ Marcel : En meme temps si ils ne les vendent pas sous Linux en France tu peux toujours les acheter ailleurs….. Voir installer Linux toi meme….
23 août, 2008 - 15:51
chouchou79
c’est une bonne et une mauvaise nouvelle. En ce qui me concerne j’achèterai surement un netbook sous XP avec une capacité HD raisonnable et j’installerai en dual-boot une distrib linux (ubuntu ou mandriva) qui me servira dans 90 % des cas.
Pourquoi ne pas prendre directement un Eeepc (ou équivalent) sous linux directement ? Tout simplement parce que je connais mieux Ubuntu et Mandriva que les distrib maisons et que de plus j’aurai besoin d’XP occasionnellement dans certains cas (comme écouter de la musique sur Musicme qui utilise les DRM par exemple).
J’avoue que par rapport à ma future utilisation je risque de booter sur XP que quelques jours par an seulement, mais le jour ou j’ai besoin : il est la !
23 août, 2008 - 15:55
Chocapic
@Judicael
Vire la swap de XP, tu gagneras une très grande quantité d’espace disque, proportionnelle à la mémoire physique installée dans la machine…
Moi je veux pas dire, hein, mais Linux avec une partition swap de 1 Go, ça bouffe autant…
23 août, 2008 - 15:56
t0r0
Matchieu> sauf qu’au lieu des 20 Go prévus tu auras 12 Go.
23 août, 2008 - 15:58
matchieu
Ah ouais, c’est vrai j’avais oublie……. 8GO ca fait quand meme mal au fion…..
@CHOCAPIC: T’es pas oblige de la mettre la partition Swap…. Mais bon, c’est quand meme mieux avec.
23 août, 2008 - 16:03
yoann007
Il faut quand même préciser que quand Asus fournit un Xandros franchement pas jojo (le concept de base, le démarrage ultra-rapide, sont d’excellentes idées ; mais l’OS est constellé de bugs, de lourdeurs, il est compliqué d’y installer de nouveaux softs, les mises à jour officielles font tout foirer, des logiciels comme Firefox n’y sont même plus mis à jour etc.), ce n’est pas franchement aider la cause de Linux intégré aux netbooks.
23 août, 2008 - 16:04
Pak
@matchieu
Ok on peut installer linux après mais pourquoi devrait-on payer un impôt à Microsoft ? J’ai déjà effacé une licence Vista sur mon portable HP (Honteux cet OS est incapable de faire fonctionner la machine), je me suis juré de ne plus me faire voler.
23 août, 2008 - 16:06
Harry Palmer
La question est peut-être stupide, mais il faut bien que quelqu’un la pose :
Face à cette réaction de Microsoft et après le succès mitigé du MacBook Air, le monopole de la licence Macintosh va-t-il s’effondrer ?
Le succès des Netbooks depuis l’EEEPC 701 a montré une hausse sensible de la qualité de fabrication de machines vendues entre 300 et 500 €. Si ce critère ne suffit plus à lui seul à marquer la distance entre APPLE et un fabricant comme ASUS, l’apparition d’UMPC tiers sous Mac OS pourrait permettre à Steve Jobs de préparer l’après-Mac…
Quand on voit le succès d’Ubuntu 8.0.4, qui puise largement son inspiration dans Mac OS X et suivants - ce qui n’est pas une reproche, loin de là - on se dit que Linux pourrait battre Apple sur son propre terrain.
Et si la cible visée par Microsoft n’était pas Linux, mais Apple ?…
23 août, 2008 - 16:18
eugene
Bonjour
Ce qui m’énerve à chaque fois que le lis des avis comme ceux ci dessus, c’est que ça se résume en général par : ha moi je préfère linux c’est mieux, non mais moi je trouve qu’il n’y a que windows qui permet ceci, etc.
la seule realité que je vois moi c’est : pourquoi obliger à acheter une licence windows ?
Quand on prend un pc ou netbook sous linux, si la distrib ne plaît pas, il est facile d’en installer une autre pour un coût de licence égal à zéro
si le windows ne plaît pas on peut en changer, mais on a quand même payé la licence
Un peu comme si, quand j’allais acheter une voiture, celle ci etait livrée avec une assurance americaine sans que j’en connaisse le prix (et peu etre même pas les conditions).
Si windows est meilleur, alors les gens choisiront d’eux même.
Mais si on connaît le prix de la licence alors on peut choisir entre le meilleur ou le meilleur
Maintenant on ne pourras pas eviter que les petits malins disent : ha mais moi je préfère linux et qu’ils installent en pirates un bon vieux XP
. Mais ça c’est une autre histoire
Quand vous preferez un netbook blanc, on ne vous oblige pas à en prendre un noir en magasin !
LAISSONS LE CHOIX AUX UTILISATEURS (en indiquant le prix)
23 août, 2008 - 16:20
glooodeee
@EUGENE
En fait les commentaires ci-dessus ne disent pas autre chose.
Oui “laissons le choix aux utilisateurs”, mais pas seulement en affichant le prix, en OFFRANT le choix !
Là, les utilisateurs n’ont pas le choix justement. C’est XP ou… rien.
Moi, j’aime bien la Xandros, je ne la trouve pas si buggée et même si je suis sous Linux depuis 1995 et admin Linux, je la laisse sur mon 701 car elle colle tout à fait à ce genre de machine.
Alors actuellement j’attends le 901 Linux qui, à mon avis, est le meilleur choix actuel. Mais je ne l’achèterais pas s’il faut payer en plus un XP.
Si le consomateur n’a pas le choix, il ne choisit pas (Lapalissade).
Lors de mes essais de 900A chez E.Lec… , les clients avaient l’affichage du prix SOUS LES YEUX : Linux 299€, XP 399 € (une paille !), et bien ça les faisaient réfléchir. Et avec une petite démo (Firefox, Star Office, G-Compris, etc…), j’ai bien senti qu’il ne fallait pas grand chose pour qu’ils achètent la version Linux.
Ne nous voilons pas la face, MS ne peut tolérer la moindre faille dans son monopole, et les constructeurs qui se servent de Linux pour le faire ployer sont de beaux enfoirés.
23 août, 2008 - 16:34
Jean-no
Je signale en passant l’intéressant cycle d’articles d’Erwan Cario sur Ecrans.fr (Libération), intitulé “Linux : Journal d’un novice”
http://www.ecrans.fr/Linux-Le-journal-d-un-novice,4789.html
… On y mesure le chemin parcouru par l’OS “libre” en quinze ans. Autrefois bidule d’ingénieurs pour ingénieurs, Linux est à présent un système utile et utilisable, auquel ne manque qu’une tradition d’édition de jeux.
23 août, 2008 - 16:53
did
c’est quoi linux ?
23 août, 2008 - 17:23
Marcel
@Harry Palmer : “…Et si la cible visée par Microsoft n’était pas Linux, mais Apple ?…”
En aucun cas : MicroSoft est partenaire d’apple : le géant de Redmont a pris des partiicpations chez apple pour éviter que ce dernier boive le bouillon : seul moyen d’éviter le couperet de la loi anti-monopole américaine.
23 août, 2008 - 17:38
Marcel
@Matchieu : “…@ Marcel : En meme temps si ils ne les vendent pas sous Linux en France tu peux toujours les acheter ailleurs…”
Appelleras-tu ça une liberté de choix ?!
Et qu’est-ce que cela change ?… une solution bien individualiste !
23 août, 2008 - 17:42
The_Moye
@ chouchou79 :
Je devrais copier coller ton post en entier, j’ai les mêmes attentes! Une utilisation journalière d’une distribution linux déjà connu, et une partition XP disponible pour les coups dur.
@ tout ceux qui prônent une utilisation de linux en urinant sur Crosoft pour cause de bugs et autres plantages :
Linux c’est chouette, ça fonctionne, et avec les distrib actuelles, monsieur tout le monde peut intégrer le monde du libre assez facilement.
Mais attention…
Tout comme sur l’OS de Crosoft, les bugs et divers soucis sont nombreux. Vous n’avez certes plus les fameux BSOD, mais droit à un joli retour console accompagné d’une perte du pilote graphique après redémarrage
Évidement, Linux étant gratuit, on lui pardonne facilement ces erreurs, mais elles sont néanmoins présentes…
23 août, 2008 - 18:19
Yohann
yoann007 +1 = 2 yoann - 1h
^^
je suis d’accord aussi avec the_moye, sauf que je règle un problème sous linux en bcp moins de temps que sous vistouille ou x-prout alors même que je suis un newbie… c’est sûr il faut recopier du code, mais dans Vista - sur lequel je refuse de travailler même au boulot- ça me prend 3h juste pour comprendre d’ou vient le problème… dans le cas de linux il y a une hotline incomparable : le monde des geeks sur internet. MERCI LES GARS
(un nouveau linuxien très heureux)
23 août, 2008 - 18:42
ipozero
Puisque c’est déjà parti, trollons un peu…
Imaginons le patissier du coin : “nan, nan, maame michu, vous n’aurez des fraises sur votre tarte que SI et SEULEMENT SI vous prenez une tartelette, na ! ”
Il n’y a définitivement plus que deux explications à ce comportement délirant :
1 - MS est dirigé par des gugusses affolés qui tirent leurs derniers pétards mouillés
2 - ils ont un plan secret conspiratif dans l’ombre, un avatar d’ECHELON, en cheville avec la NSA
Allez, c’est mon jour de bonté : sortez un Win light-pas-cher optimisé pour les gamers et vous vous en sortirez
did> Linux, c’est quand tu fais ta tarte toi-même
The_Moye> les bugs de Linux, tu ne les paies pas
Plus sérieusement, le logicial libre n’est pas une question de prix… Et la liberté n’en a aucun !
23 août, 2008 - 19:27
J.Matrox
Et est-ce que par hasard MS décidera de “soutenir” XP au dela de 2010 comme prévu auparavant ?
23 août, 2008 - 19:47
db
@Marcel :
“@ceux qui sont en colère : Il y a Acer qui résiste à la pression de MS, il y a Emtec qui sort un MIPS/Mandriva !…”
Merci pour l’idée, je crois que je vais oublier le EEE 1000 pour passer au GDium. Ils ont corrigé pas mal de trucs depuis le mois de mai (surtout, la touche M du clavier).
Le blog GDium (gdium.fr/blog) a l’air pas mal, sauf que si on ne demande rien on ne sait rien. => Merci d’avoir déjà posé plein de questions !
23 août, 2008 - 19:49
Laurent
Voilà un temps que je vous lis entre l’eternel guéguerre M$ et £inux/unix (like).
Ca vous ferez quoi d’avoir un Windows7 sous noyau Suse ?
Certe Novell a recu 246M$ et 100 de plus de microsoft pour le couple corporate/Active Directory, mais il n’y a qu’un pas à franchir.
Je veux parler du meme pas que PCDOS (d’IBM) ou alors la version Windows 2.x (et OS2 - du même editeur)
Ce n’est que l’histoire qui se répète…..
Aujourd’hui et ce sera pareil demain Linux restera communautaire. Il a beau être en partie rachetez dans sa version FreeBSD, Redhat ou SLES.
On peu etre fier qu’un OS natif de la fin des années 60’s soit encore là
surtout que ce n’est le fruit que de quelques developpeurs !!!!
23 août, 2008 - 20:49
question
L’expérience Leeenux est sympathique mais mon prochain netbook sera clairement xpé !!
Linux c’est cool quand y’a déjà tout de téléchargé mais sinon quelle barbe ! Je m’en suis mangé de la ligne de code ! Et de la doc ! Et du forum dans toutes les langues.
Ca m’a ouvert l’esprit mais quelle migraine !
Alors mon prochain netbook (mi-pc je préfère dire) sera avec xp ou ne sera pas. :)))
23 août, 2008 - 20:52
paul
Jolie coupe de cheveux chez Lenovo.
1. la licence XP pour ces quantités doit couter moins de 10 euro en regardant l’écart de prix.
2. il vaudrait mieux que le netbook soit certifié par le constructeur compatible avec XP même s’il est pas installé par défaut pour éviter les galères d’installation ensuite.
23 août, 2008 - 20:53
Dadoo
“le public européen réclame des machines sous Linux.”
ha oui ? Les geeks seulement Pierre, le public veut du linux parceque c’est moins cher et ensuite mettre un xp piraté à 0 €. Quand tu parles comme cela va au bout de la réflexion stp ^^
23 août, 2008 - 21:36
roudou
@ chouchou79 : entieremement d’accord.
Xp hél
23 août, 2008 - 22:02
roudou
@ chouchou79 : entierement d’accord
xp incontournable à 10%
et un VRAI linux ( de vrais dépots , des mises à jour faciles sans plomber la distrib) comme Mandriva ou kubuntu
Un linux évolutif , performant, sans trop de prise de tête.
Un linux où chacun selon ses compétences trouve son bonheur.
Xandros os figé sans vrai mise à jour ne met pas en valeur linux.
23 août, 2008 - 22:15
arc310
Est-ce que l’on peut se faire rembourser la licence d’XP si on en veut pas ?
Si oui, comment faire en pratique ?
Merci
23 août, 2008 - 22:22
Harry Palmer
@ARC310 : Tu trouveras les modalités de remboursement de ta licence XP (non installée) sur le site de Linux Azur (les Linuxiens de la Côte d’Azur, Sophia Antipolis étant un superbe vivier d’informaticiens du Logiciel Libre) :
http://linux-azur.org
La page est :
http://linux-azur.org/b2new/blogs/index.php/2008/06/03/se_faire_rembourser_windows
23 août, 2008 - 22:53
kevintaggle
Windows ca pue, 4 ans que je boycotte cette merde. Vive Unix !
24 août, 2008 - 1:11
The_Moye
@ Yohann :
Après tu as peut être plus de chance que moi ^^
7mois que je suis sous Ubuntu, j’ai pas de dual screen (ou alors sans l’accélération 3D…), une version française incomplète depuis ma tentative d’installer un jeu (5Mo) pourtant disponible dans les packages officiels.
Je ne parle même pas de mon imprimante CD qui ne fonctionne pas.
Pour moi, le gros problème de linux n’est pas la “difficulté”, les lignes de commandes, modifier Xorg ou je ne sais point. Comme il a été souligné plus haut, la communauté est active et fort sympathique. Cependant certains problèmes ne semblent pas vouloir se résoudre (comme parfois sous windows hein, je dis pas le contraire), notamment du au faible intéressement des constructeurs pour linux.
Hard de trouver tout ses drivers ^^
24 août, 2008 - 2:44
Yohann
@The_Moye
oui tu as raison, il faut dire aussi que je fais pas de jeux, que j’ai du matos très ordinaire qui tourne dessus, un seul écran etc….
24 août, 2008 - 7:46
arc310
@ Harry Palmer : merci pour le lien
Quelqu’un ici s’est déjà fait rembourser XP ?
Par Asus ?
Pour quel prix ?
24 août, 2008 - 10:55
Dadoo
@kevintaggle
et en plus il s’appelle kévin !
24 août, 2008 - 11:24
raoul teigneux
Dadoo>
> “le public européen réclame des machines sous Linux.”
> ha oui ? Les geeks seulement Pierre, le public veut du linux
> parceque c’est moins cher et ensuite mettre un xp piraté à 0 €.
> Quand tu parles comme cela va au bout de la réflexion stp ^^
Va au bout de ta réflexion : ceux qui nLitent XP ou le peer2peerent et l’installent à partir d’une clef USB sont encore plus geek que les pro linuxiens
Le “grand public” se contente de ce qui est installé et qui fonctionne déjà.
24 août, 2008 - 14:04
boblefrag
Salut !
Dire que l’utilisateur veut du linux ou du Windows (XP ou Vista) n’est pas vrai de mon point de vue. L’utilisateur veut un truc qui marche. Point !
L’utilisateur de ce genre de machine veut pouvoir aller sur internet, regarder ses mails, écouter de la musique etc … Ce sont des choses que les deux systèmes sont capables de faire. Partant de là, soit l’utilisateur va acheter du ordinateur sous Windows car il ne connait que cela ( au travail, a la maison, chez des amis etc …)
Neuf fois sur dix, l’utilisateur ne commprend rien à ce charabia de système d’exploitation et autre. Combien d’utilisateur ne savent même pas ce qu’est un système d’exploitation !!!
Maintenant, avec l’eee pc, Asus à ouvert une brèche qui ne se refermera plus : linux est entré dans le monde de l’utilisateur.
Il n’est d’ailleur pas du tout certain que la majorité des utilisateurs de Xandros ai compris qu’ils n’étaient plus sous windows. Pour eux, ils sont sur un ordinateur et c’est tout.
Une autre chose, les utilisateurs sont en majorité déçus de Vista (c’est en tout cas ce que je lit partout, je n’ai jamais utilisé ce système.)
Si je me pointe et que je dit : ” essaie, ça, ça marche” les gens sautent le pas et trouvent leurs marques rapidement. Jamais ils n’écriront une ligne de code, il vont lancer leurs navigateur ou leurs lecteur de mail et c’est tout !
Maintenant, pourquoi Linux est en passe de réaliser sa plus grande percée dans l’informatique de Mr tout-le-Monde :
LInux, ça fonctionne ! Qu’on le veuille ou non, quand j’allume pour la première fois mon eee 701, je suis connecté à internet, je peut lire un film ou écouter de la musique et je n’ai pas taper 10 lignes de codes.
Linux ça fonctionne partout : Linux tourne sur des serveurs énaurmes, sur des supercalculateurs, sur des ordinateur de bureau, sur des portable et des ultra-portables et sur des téléphones, des routeurs, des machines-outils etc …
Windows n’as pas cette souplesse et la preuve en est que XP n’est pas du tout adapté à un netbook ( je veux dire que la version d’ XP qui tourne sur un netbook n’est pas différente de celle qui tourne sur un ordinateur de bureau)
Xandros, qu’on l’aime ou non, c’est une autre question, est taillé sur mesure pour l’eee pc et il n’as pas fallut longtemps pour qu’une multitude de distribution sortent leurs version ” spécial eee pc”.
En gros, dès qu’un nouveau produit sortira, linux sera là pour le faire tourner alors qu’il faudra des années à Microsoft pour supporter une nouvelle machine.
Alors quoi ? Microsoft brade ses licences ? Soit, pour moi il ne s’agit que d’un épi-phenomène, le chant du cygne en quelques sortes.
24 août, 2008 - 16:12
Faelar
“Avec l’échec monumental d’une campagne publicitaire de plusieurs centaines de millions de dollars pour le lancement de Vista, Microsoft pourrait injecter des sommes plus conséquentes en recherche et développement pour répondre aux nouveaux besoins des utilisateurs plutôt que de leur forcer la main avec un rouleau compresseur médiatique.”
Pas du tout, à vrai dire ils s’apprêtent même à relancer une nouvelle campagne de pub pour Vista pour la modique somme de 300 millions.
cf : http://arstechnica.com/news.ars/post/20080821-seinfeld-to-sing-the-praises-of-windows-vista.html
24 août, 2008 - 18:01
Poilade
Les pro XP son vraiment des guignols ou des incompétents.
Je veux dire : Soit ils font les fiers, en disant que Windows ca marche super, etc.. Mais ils ont du bidouiller/tuner à mort leur système pour que ça marche vraiment (lancez XP à partir d’un portable neuf, et essayez de faire quelque chose en moins de 2 minutes, faut déjà enlever toutes les saloperies présinstallées, bidouiller la base de registre, etc..). Un windows de base, on fait rien avec, faut d’abord tout nettoyer, c’est la grosse merde. Bref, il faut passer sacrément du temps et lire sacrément de docs pour avoir quelque chose aux petits oignons. Et ce sont les mêmes gus qui se plaignent que sous Linux, il faut taper une ligne de commande *quelquefois* (et encore, c’est vraiment rarement nécessaire). Moi je dis que c’est du gachis, ces gens là pourraient tout à fait utiliser Linux avec les connaissances qu’ils ont en informatique. C’est juste des *grosses feignasses* !
Deuxième cas de figure : L’utilisateur de base qui y connait rien à l’informatique, il est sous Windows parce que son PC il l’a acheté sous Windows, point barre. Il ne fera jamais de réinstallation de son OS sauf avec l’aide de son voisin “qui s’y connait (haha)”. Hé bien je l’affirme, celui là, il pourrait tout aussi bien utiliser Linux, il ne s’en rendrai même pas compte.
Alors dans les deux cas, on se rend compte que c’est dommage, parce que le prix de la licence Windows, elle est gachée par rapport aux besoins des utilisateurs. Les premiers comme les deuxièmes pourraient s’en passer et le monde informatique ne s’en porterait que mieux. Guignols ou incompétents je vous dis !
24 août, 2008 - 18:57
eugene
Encore une fois le problème n’est pas de savoir si linux est mieux ou moins bien que windows, mais de pouvoir acheter sa machine avec ou sans windows, sans avoir à attaquer le fabriquant en justice (et pourquoi pas le vendeur d’ailleurs)
Il y a des utilisateurs qui sont parfaitement satisfaits de Xp ou vista, et il y a des utilisateurs qui sont parfaitement heureux avec linux, ou mac, et pourtant essayez un peu d’aller dans une grande surface et de demander à un vendeur informatique : Ok je prends ce PC mais sans windows !!!
24 août, 2008 - 20:17
question
A Poilade.
Attaques inutiles.
Le marketing n’est pas tout. Si Windows écrase Linux en parts de marché c’est juste parce qu’il est meilleur.
Il est assez détestable de présenter Linux comme le système des gens intelligents tandis que Windows serait celui des “grosses feignasses”.
L’informatique personnelle n’est pas un concours de muscles numériques.
Le but du jeu n’est pas de faire le beau avec son truc éléctronique mais que ca marche. Si tu n’es pas capable d’utiliser xp sans planter c’est que tu n’as pas les bons outils voilà tout.
Mes amitiés aux linuxiens.
Je reste attaché au coté obscur de la fenêtre.
24 août, 2008 - 22:32
Lygro
Poilade…
Je suis ni un guignol ni un incompétent mais je préfère windows à linux pour l’instant…
Que windows soit surchargé… oui… mais c’est pas à cause de windows mais des pratiques commerciales… Si l’OS roi était linux, il serait livré surchargé de logiciel commerciaux… parce que faut bien que les constructeurs vivent… Optimiser windows … bien sûr… mais c’est exactement pareil avec linux.
Linux est stable… Mouais j’ai déjà expérimenté les plantages sous linux même plus de CTRL ALT SUPPR de disponible… et puis franchement voilà dix ans que j’essaie des distributions linux, AUCUNE n’a pu jamais fait marcher la totalité de mon équipement alors que j’y suis toujours arrivé même avec des problèmes de driver sous vista.
Il ne faut pas oublier que windows est orienté utilisateur et pour la plupart des gens un micro-ordinateur est avant tout un outil qui doit être simple d’utilisation (si si windows l’est pour le commun des mortels… OS X l’est aussi..). Linux rencontrera du succès non pas quand tout le monde aura appris par coeur les commandes de la console mais quand tout le monde aura oublié que derrière leur interface utilisateur, il y a un système linux. Quand j’utilise un logiciel je me fout complètement de savoir qu’il soit écris en python, en C++ en VB, etc… l’essentiel est qu’il soit simple à utiliser et efficace.
J’ai une voiture et la mécanique je m’en fous tout ce que ce veut c’est qu’elle roule et être bien dedans… comme avec windows.
Je conçois que certains peuvent préférer les sytèmes linux (que j’essaie depuis 10 ans). Les dernières avancées sont prometteuses mais encore insuffisantes en terme d’ouverture logicielle et de qualité en matière d’interface graphique à mon goût.
Le prix de la license … Oui windows n’est pas gratuit, mais il n’est pas si cher que ça en OEM (aux alentours de 100 €). Quand vous achetez une machine linux vous payez aussi la license du linux prêt à l’emploi.. et l’écart de prix n’est plus si phénoménal que ça … 50 € ! Effectivement, il y en a qui achète des logan et d’autres des méganes.
Je me souviens d’une époque où les ordinateurs étaient incompatibles entre eux et à chaque achat d’une nouvelle machine, il fallait racheter tous les périphériques. La main mise de microsoft a eu un énorme avantage : elle a standardisé un monde qui en avait besoin et a permis de démocratiser l’informatique en offrant un référentiel, certes pas toujours parfait mais partageable par tous.
24 août, 2008 - 22:40
Desmogone
@Question : Si Windows est n° 1 des OS en volume ce n’est pas uniquement grâce à ses qualités intrinsèques (tout n’est pas noir non plus) mais aussi et surtout grâce au fait qu’ils n’hésitent pas à profiter de leur puissance financière pour contourner les lois (par ex : depuis Windows 95, 99% des ordinateurs de marque sont vendus avec Windows sans possibilité de se faire rembourser sauf par une procédure judiciaire ! On a trouvé plus simple quand même ! ) …
@Lygro : C’est IBM en inventant l’IBM PC qui a permis une standardisation du matériel et pas Microsoft qui a juste eu l’occasion de saisir la bonne opportunité au bon moment.
Des problèmes de drivers, tu en a aussi sous Windows (mon scanner n’est plus reconnu depuis longtemps et je connais même quelqu’un qui a eut des problèmes sous Vista avec un driver certifié !) … Donc 1 partout la balle au centre …
Je dirais même avantage à Linux où souvent, c’est des passionnées qui développent les drivers en retro-ingénieurie !
Sur le PC de mes parents, les seules lignes de commande que j’ai utilisées, c’est parce que je l’ai bien voulu … Sinon, j’aurais pu tout faire en graphique.
D’ailleurs, beaucoup de gens, quand ils ont des problèmes sur leur PC, font appel à quelqu’un “qui s’y connait” et même des informaticiens (chefs de projet, développeurs) car “comment ça marche” ne les intéresse pas.
A titre d’exemple, j’ai fait migrer ma femme et mes parents sans problèmes (juste un peu de formation, c’est tout).
@Poilade : Même si je suis d’accord par certains côtés avec ce que tu dis (les premiers à critiquer la ligne de commande sous Linux parce que c’est incompréhensible au commun des mortels sont ceux qui ont passé des heures dans la base de registre pour tout paufiner sur le système !!! ), ça ne te permet pas d’être insultant ! Chacun son domaine de compétences !
Desmogone, 100% Linux@home (3 et bientôt 4) machines …
25 août, 2008 - 8:22
Franck
“le public européen réclame des machines sous Linux.”
Je ne suis absolument pas d’accord avec ça
!
Il ne faut pas confondre de “g33ks” comme nous avec le commun des mortels :).
Je suis dans l’info et 99% de gens “normaux” veulent windows, pas linux.
25 août, 2008 - 8:53
lordikc
Oui mais pour une grosse majorité, que ça soit Linux ou Windows ils sont de toute façon incapables de faire autre chose qu’utiliser des fonctions extrêmement simples : mail, web, composer une lettre. Pour ces gens, Linux peut se vendre surtout s’il est moins cher.
Et tout le monde a intérêt à ce qu’il y ait du linux pour faire baisser le prix des licences Microsoft… Ca amuse qui de payer 50€ pour un système d’exploitation ?
25 août, 2008 - 18:27
manini
ta grosse majorité a aussi au moins un cellulaire, souvent un appareil photo ou video numérique exotique et recent qu’elle s’est chopé chez carouf au cours d’une promo, une Web cam parcequ’elle veut voir les siens, elle veut tout tout de suite et c’est là qu’elle se rendra compte des carences de linux, et inutile de te dire qu’elle ira pas forcement s’emmerder sur les forums pour se cogner la console avec des lignes de commandes qui ne font pas toujours ce qu’on leur demande
elle fera simplement ce que font pas mal de gens qui acquiert cet appareil
26 août, 2008 - 21:32
Nerach
C’est une TRES TRES mauvaise nouvelle !
Lien utile … Merci l’AFUL !
http://www.racketiciel.info/
Ce faire rembourser :
http://www.racketiciel.info/guide/index
27 août, 2008 - 16:33
Répondre à “Microsoft baisse petit à petit les armes face à Linux pour ses licences XP ?”