Pas de EeePC 901 Linux en France ?
“Asus France n’envisagerait pas de commercialiser de EeePC 901 sous Linux en France.” Voici la nouvelle que je reçois en masse par mail ces derniers jours. C’est à la fois vrai et faux.
Interrogé par mes soins, Asus France m’explique que le EeePC 901 ne sera pas distribué sous Linux dans les enseignes de la grande distribution. Ainsi Carrefour, Auchan et consorts qui distribuent déjà le EeePC 901 n’auront jamais, a priori, ces machines en stock.
“Les EeePC 901 sous Linux seront bien distribuées en France. Mais dans le circuit traditionnel des revendeurs informatiques.” me confie Cécile Brenier, la responsable presse d’Asus France. On pourra donc trouver les machines dotées de Linux en France via les circuits de revendeurs traditionnels : Surcouf, Rueducommerce, Ldlc ou materiel.net, à la fois en boutique physique et sur internet.
Il ne reste qu’une seule grande question : quand ?
|
|
Microsoft baisse petit à petit les armes face à Linux pour ses licences XP ? |
Acer baisse les prix de ses Aspire One. |
Articles sur le même thème.
- Eee Storage et Eee Download les deux nouveaux services d’Asus. (17 novembre 2008)
- SystemRunner vous donne le contrôle des touches de raccourcis de votre EeePC. (10 novembre 2008)
- Le EeePC 1000H à 399 € chez Saturn dès aujourd’hui. (15 octobre 2008)
- Test : batteries hautes capacité BlueTrade pour MSI Wind et EeePC 901/1000. (14 octobre 2008)
- Asus compare le EeePC 1000H au Acer Aspire One A150. Coup bas marketing. (8 octobre 2008)
100 Commentaires, Commentez ou faites un Trackback
mast3rfong
Merci de ses précisions Pierre !
On reste donc à l’affut
23 août, 2008 - 16:19
Laurent EDOUARD
Bon…
Me voici rassuré
J’arrête de lire la presse papier
Merci Pierre.
Excellent week-end,
Laurent E.
23 août, 2008 - 16:25
F4b1
Ouf … j’ai failli voir rouge !
En effet, reste à savoir … quand
Excellent réactivité Pierre, j’en profite pour te remercier une fois de plus.
D’ailleurs, des infos pour les wind batterie 6 cellules ou encore les eee 1000 linux ?
23 août, 2008 - 16:25
yannoslemanos
aie aie aie ils sont vraiment compliqués chez asus faut avoir les nerfs solides je vous le dis !
wait and see….always
23 août, 2008 - 16:28
eugene
ben tiens
comme d’habitude, on garde le linux pour les geek, et la grande masse des utilisateurs, celle qui rapporte le plus sera tentée sans possibilité de choix d’acheter des netbook windows
Comment faire connaître et reconnaître un concurrent, sans lui offrir la grande distribution ?
Trop fort microsoft. comme ça ils sont certains que la plupart des gens ignorera qu’il existe une alternative (gratuite).
Les vendeurs de grande surface sont capables de vendre n’importe quoi (ce n’est pas une critique négative)
Et la concurrence c’est bon pour le consommateur
pas de vente liée de grâce !!!!
23 août, 2008 - 16:28
Axel
Mouais, donc, je vois mal arriver le 901 Linux 20Go dans les 2 semaines …
Quelqu’un a déjà essayer les autocollants pour transformer un QWERTY en AZERTY? Je commence à vouloir m’acheter un modèle en Angleterre …
D’ailleurs si quelqu’un a un bon tuyaux pour ce modèle à livrer en Belgique …
A+
Axel
23 août, 2008 - 16:40
t0r0
Le problème pour les modèles en Angleterre c’est qu’il faut un compte bancaire enregistré en Angleterre. Il y a 3 semaines déjà le 901 était à 360 euros, maintenant il doit être encore plus bas.
23 août, 2008 - 16:48
BNSSA
Ouffff !!
Le titre de la news m’a refroidi sur le coup :’)
23 août, 2008 - 16:49
Tyler
Sa reste quand meme assez scandaleux la plupart des gens vont acheter dans les grandes surfaces…
23 août, 2008 - 16:50
Monbangkok
Ils sont diffusés à Singapour pour 335€ :http://spreadsheets.google.com/ccc?key=ppYiA7di8sIAOzE57AT0oKA&hl=fr
23 août, 2008 - 16:52
Axel
@Toro
Merci pour l’info. Je dois pouvoir m’arranger pour le compte bancaire, j’ai un ami à qui je vais demander.
A+
Axel
23 août, 2008 - 16:54
Axel
@Toro:
Euh, désolé, où l’as-tu vu à 360 € (et “maintenant il doit être encore plus bas”)
Merci,
Axel
23 août, 2008 - 16:56
Galcian
Zut zut zut ! Je suis face à un grand dilemme ! Je dois absolument acheter mon netbook avant la rentrée des classes (le 4 septembre pour ma part ^^), et mon choix s’est porté sur le 901 (pour moi absolument parfait !). Je voulais vraiment cette version linux mais apparement je vais devoir me porter sur la version XP…
J’enrage vraiment de sacrifier 8go de SSD pour la licence d’un OS que j’ai déjà et qui ne m’intéresse pas vraiment sur ce eee pc =(
Si j’étais sûr que la version Linux serrait dispo fin septembre au plus tard j’attendrais, mais bon apparemment rien de moins sûr donc tant pis ^^
C’est juste simplement dommage d’enterrer aux 3/4 une version qui me semblait plus adaptée à l’usage même du netbook au profit d’un OS qui, bien que performant, possède de meilleures alternatives gratuites.
Voila c’était ma petite gueulante du jour ^^
Enfin tout n’est pas perdu pour autant, Pierre si jamais tu as de nouvelles infos très prochainement sur une éventuelle disponibilité du 901 Linux en france… je suis plus qu’intéressé ^^
Quoiqu’il en soit superbe blog (qui plus est totalement neutre, c’est de plus en plus rare), je te lis depuis quelques mois maintenant, et je te souhaite bonne continuation et bon courage pour tout le travail que tu fais =D
23 août, 2008 - 17:17
Captain
Vivement qu’ils sortent le 901 Linux en France pour qu’on puisse récupérer l’ISO de Xandros pour le 901.
23 août, 2008 - 17:25
Pierre Lecourt
Je suis tout cela de prêt et les différents marchands me préviennent des arrivées en stock de leur produits. Donc si j’ai des nouvelles, je vous en informerait immédiatement.
23 août, 2008 - 17:25
Marcel
Pas convaincu : Pierre, ne leurs as-tu pas demandé innocemment quand arriverait le 900 20G ?…
Pour mémoire, le 900XP est sorti le 28 mai ! :^s
23 août, 2008 - 17:27
Marcel
je reformule : … n’as-tu pas demandé à Asus quand arriverai le 900 20G ?…
23 août, 2008 - 17:30
NFS-974
Ouf! Mais bon, c’est sympa ça, heureusement, sur LDLC ce sera disponible…
Et vive microdaube, euh pardon, linux!
23 août, 2008 - 17:30
Etienne
Mouais.
A mon avis, on en verra pas la couleur. Crosoft doit faire pression (ristourne ? menaces ?) sur Asus pour ne pas distribuer la version Linux.
Ce qui revient à faire de la vente liée.
Et à cause de la jurisprudence en France, Asus cherche à se blinder histoire de ne pas pouvoir être poursuivi pour vente liée, et empêcher les utilisateurs de réclamer le remboursement de la licence XP.
“Si si, regardez, on en proposait dans cette obscure boutique d’un village de 2 habitants au fond de la creuse. C’est vous qui avez choisi de prendre la version Windows plutôt que la Linux !”
23 août, 2008 - 17:33
tomcat
Tous les an tu changes tes autocollants:) lol
23 août, 2008 - 17:36
Sanguinius
C’est honteux de la part de Microsoft.
@Galcian :
tu es exactement la victime recherchée par Microsoft : les étudiants qui ne pourront pas attendre plus tard que septembre vont se rabattre sur la version XP.
23 août, 2008 - 17:40
Laurent EDOUARD
A choisir…
Pourquoi ne pas se rabattre sur un 701 à 199 euros ?
23 août, 2008 - 17:47
Leguman
Salut,
moi j’attend vraiment avec impascience le 901 linux pcq je n’ai vraiment pas envie de sacrifer 8Go pour une license windows que je n’utiliserai jamais…
et comme Axel, je suis de Belgique, je vais donc surement avoir du mal à en avoir un pour la rentrée… (le 15 septembre)
23 août, 2008 - 17:47
Silent Auben
Et le 1000 ?
rien sur le 1000 ?
23 août, 2008 - 17:48
zameeeto
Petite question comme çà. Je vois 3 grande filières de distribution :
- Grande distribution généraliste (Auchan, Carrefour)
- Grande distribution informatique : FNAC, Boulanger, …
- Vente sur le net
La seconde catégorie est à mettre dans le même panier que la première ou la dernière ?
23 août, 2008 - 17:49
zameeeto
Même si c’est dommage, çà ne me surpends pas.
Je ne crois pas qu’il y ait là quelconque pression de microsoft ou de la mauvaise volonté de asus. C’est uniquement une question commerciale.
A l’époque du 701, il n’y avait dans les netbooks … que le 701. Donc pas d’autre choix que linux.
Maintenant, un tas de concurrents ont fleuris avec entre autre des versions windows. Les magasins ont des choix à faire (ils ne peuvent pas tout vendre) et ils savent pertinemment que les versions linux ne feront pas le poids face aux versions windows. Inutile pour eux de risquer de se retrouver avec des stocks sur les bras et de perdre de la place dans les rayons. Ceci est d’autant plus vrai pour le 901 qui va exister dans les 2 versions. Dur à défendre pour le vendeur …
C’est regrettable mais c’est comme çà.
23 août, 2008 - 18:04
elou
du moment que y’a a surcouf ^^
23 août, 2008 - 18:26
Gandalf
ouai, ben ils ont intérêt à le distribuer en France le 901linux, et rapidement… sinon, Asus pourra en ce qui me concerne aller se faire fou…
et ce sera le concurrence qui en profitera
23 août, 2008 - 18:38
laurentz
“Il ne reste qu’une seule grande question : Quand ?” > Comme d’hab’ avec Asus: à la St Glinglin!
Un très intéressant dossier sur TT-Hardware (http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=11877) précise que “les EEE PC 900 et 901 utilisent un SSD 4 Go de type SLC pour le système d’exploitation et un SSD de 8 ou 16 Go de type MLC en complément.”
Les Single Level Cell sont rapides mais chers et les Multi Level Cell sont lents mais bon marché.
Le 900A n’ayant qu’une “grosse” barrette de 8/16 Go amovible, j’en déduis que c’est une barrette de MLC.
Vu ce que j’ai lu sur le Net sur les tentatives d’installation de Windows sur l’Aspire One (lui aussi en MLC) je comprend mieux pourquoi Asus ne propose pas le 900A avec Windows ! Pour la même raison qu’Acer ne proposera XP qu’avec un Aspire One équipé d’un disque dur: des performances exécrables.
Bref, un stockage MLC est un véritable boulet dans un netbook. Même sous Linux, ça doit se sentir, même si ce dernier est optimisé pour utiliser le moins possible l’espace de stockage.
J’espère que d’ici 6 à 12 mois on pourra trouver des barrettes de SSD type SLC pas chères et au format utilisé dans le eeePC 90x.
J’ai lu toujours sur le Net que la prochaine génération de SSD serait au format SATA. Donc les prochains netbooks auront un emplacement ou pourra se loger indifféremment un SSD ou un HD.
Précision: Vous l’aurez compris mon choix de netbook s’oriente vers l’achat un 900A; et je n’ai aucune intention d’y installer un Windows.
23 août, 2008 - 18:41
Yohann
je n’ai pas suivi l’actualité mais il y n’y a pas moyen d’exiger d’une vendeur qu’ils vous vendent un ordinateur sans OS…. je me souviens qu’un français avait porté plainte car il ne voulait pas payer le prix de la licence pour un produit microsoft à travers le prix de son portable?
dites, hein?
je l’ai pas rêvé ça quand même
23 août, 2008 - 18:48
Alain
Celà fait des mois que j’attends le 901 Linux !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pour moi Asus c’est terminé.
Une société qui a une politique de fabrication et de distribution de ce genre (totalement “bordelique”) ne mérite pas que l’on s’y arréte.
Ce sont des fumistes !!
23 août, 2008 - 18:49
izaguf
Bon, il sort quand le 901H avec son DD de 80Go 1.8” et ses 2 Go de Ram !!!
23 août, 2008 - 19:03
krystophe
Il ne reste qu’une seule et 2eme grande question : avec un bon SSD ou une merde sans nom comme sur le 900 new 16 go ?
23 août, 2008 - 19:04
Tutur
La question est surtout pourquoi ne pas distribuer la version Linux pour le “grand public”, après tout pas de personnes achètent par le réseau traditionnel donc les grandes surfaces, ces gens-là seraient idiots au point de ne pas pouvoir utiliser Xandros qui est franchement à la portée de tous même des plus néophytes en infomatique (au contraire de XP qui est moins accessible quand on y connait rien)
C’est dommage à mon avis et assez dégueulasse dans le fond… enfin bref c’est la logique commerciale (arf)
23 août, 2008 - 19:47
krystophe
Oui enfin pas d’hypocrisie non plus, la majorité des gens ki veulent une version Minux c’est surtout le plus gros HD qui les intéressent, et j’en connais un paket qui mettront kan meme XP au final
23 août, 2008 - 19:57
Ewok
Vu le temps qu’ils mettent pour commercialiser le 901 linux je n’imagine même pas la date de sortie du 1000.
Mais bon wait and see comme on dit ^^
23 août, 2008 - 20:00
F4b1
J’hésite déjà entre 9 et 10 pouces.
Alors si MSI est plus rapide à sortir son modèle (wind u100x linux) avec batterie 6 cellules, je doute que l’absence d’un disque ssd me retienne d’aller voir la concurrence …
23 août, 2008 - 20:34
elwing
ouais… visiblement ils en croient pas à linux pour les masses, ce n’est visiblement qu’un truc de geek pour asus France…. dommage…
23 août, 2008 - 20:53
JoDi
Normal que Linux ne se retrouve pas en grande surface ! ( ou quasi)
Linux n’est franchement pas orienté vers cette clientèle.
Désolé pour les linuxiens, mais j’ai moi-même fait les frais de sa relative complexité pour qui veut simplement utiliser un pc avec ajout d’un soft ou l’autre de temps en temps…en fait utilisateur lambda et pas spécialement bidouilleur de pc.
La clientèle ldlc, rue du commerce, etc.., est d’un niveau de connaissances plus élevé qui sait ce qu’elle veut bien souvent.
Les pc équipés de Linux en grande surface risquent de provoquer un taux de retour et d’échange trop élevé au goût des gérants.
Mon commentaire ne veut pas réveiller la colère des linuxiens, mais avouez que pour quelqu’un qui n’a jamais approcher cet OS, les premiers problèmes à résoudrent seul deviennent un casse tête qui nécessitent une assistance quasi obligatoire… et des heures dans les forum.
23 août, 2008 - 21:09
F4b1
En fait, linux c’est l’inverse de windows, au début tu galères, après ça roule et c’est stable, tandis que windows, au début c’est accessible et c’est (un peu près) stable, tandis qu’après … faut formater
23 août, 2008 - 21:28
Benoit K
Bon ben après tout, la lessive au surpermarché et les PC chez le marchand d’informatique, c’est un juste retour des choses. Au fond c’est même un déroutant ce retour de la logique dans notre p’tit monde de dingues !
23 août, 2008 - 21:32
silent auben
j’ai l’impression qu’à vouloir proposer toujours mieux que les voisins, certains se sont trouvés à mettre en avant des produits qu’ils ne (1) [veulent] (2) [peuvent] pas sortir ( barrez la mention inutile ).
Se sont ils rendu compte que les SSD n’etaient pas si (1) [Performants] (2) [Rentables] ( barrez la mention inutile ) pour ne pas vouloir nous sortir des grosses capacités sur les netbooks?
Est ce que MS s’est suffisamment inquieté du succes de ces netbook vendus avec Linux pour peser de tout son poids sur la distribution de ceux ci et ainsi favoriser son OS ( voir article Blogee sur MS ).
Est ce qu’Asus s’est fait lui même peur suite au succés indeniable des Netbook ( au detriment forcement des autres gammes quoi qu’en on dise, les gens vont bien commencer à comprendre qu’on a pas besoin d’avoir un marteau pour casser un oeuf ) et regrette celui ci, au point de vouloir torpiller sa propre création ( au point même de faire une nouvelle gamme qui piétinerai les plates bandes des EEE ).
… peut etre que mes theories sont farfelues mais qui sait … des fois j’ai l’impression de voir un episode de Dallas quand je lis les news High Tech.
23 août, 2008 - 21:34
petitevieille
Jodi, ton post me désespère.
Un utilisateur formaté windows qui découvrirait Linux aurait besoin de s’adapter, pas à cause du système, mais en raison de ses habitudes…
Dans le même sens, un linuxien n’ayant jamais connu Windows lâché devant un PC sous XP, à votre avis, ça donnerait quoi ?
Le problème n’est pas l’OS, c’est le changement d’OS. C’est valable dans tous les sens.
Un débutant intégral dont Linux serait le premier OS n’aurait pas les problèmes que tu imagines.
J’en ai fait l’expérience avec mes propres parents, franchement pas à l’aise avec l’informatique : leur premier PC était sous Linux, ils n’ont jamais touché Windows, et ça ne leur pose aucun problème pour l’utilisation au quotidien. La sérénité que permet un OS fiable et insensible aux multiples virus et malwares est même un argument de poids pour un utilisateur lambda, pas forcément apte à gérer un antivirus, à faire de la maintenance, etc…
Un netbook sous Linux est justement idéal pour les grands débutants, surtout avec Xandros (vous n’allez pas oser qualifier le Xandros d’Asus de compliqué ?).
Priver la clientèle des grandes surfaces d’un OS fait pour eux est absurde !
Quant à ceux qui sont habitués à un autre OS, le problème est le même pour n’importe quel “switcher”.
23 août, 2008 - 21:35
Benoit K
oups, il manque le “peu” entre “un” et “déroutant”, désolé !
23 août, 2008 - 21:37
Benoit K
Et a part çà, entre Xandros et Microsoft c’est censé être “copain-copain”, ils sont partenaires … si, si, look at this :
http://www.neteco.com/74678-novell-xandros-microsoft.html
J’pige pas qu’il n’y ait pas le double boot sur des versions commerciale de machines qui seraient capable de tirer profit des deux OS. (tout en permettant l’achat de versions “nues” naturellement)
23 août, 2008 - 21:44
Galcian
“Oui enfin pas d’hypocrisie non plus, la majorité des gens ki veulent une version Minux c’est surtout le plus gros HD qui les intéressent, et j’en connais un paket qui mettront kan meme XP au final :D”
Pas sûr Krystophe : ce genre de machine est surtout faite pour l’usage bureautique & internet voire quelques tâches diverses (faire ses comptes, une petite visio par cam et une divX de temps à autre, bref l’usage moyen de l’utilisateur moyen). Xandros est tout à fait capable d’effectuer ces tâches avec en prime des logiciels gratuits pré-installés qui plus est performants (open office & firefox…). A quoi bon installer XP sur un eee pc ? Sans compter apparemment Xandros est d’une accessibilité déconcertante (je n’ai pas pu tester sur une longue durée, tout juste quelques minutes en magasin ^^)
23 août, 2008 - 21:45
silent auben
@JODI
la question n’est pas d’obliger les gens à utiliser Linux, c’est plutot d’arreter d’obliger ceux qui veulent utiliser Linux de devoir acheter Windows …
De plus, comment veux tu aider les gens à connaitre Linux, si à chaque ordinateur qu’ils achetent, tu te retrouves avec pour seul choix Windows? C’est sur que le gars lambda ne va pas s’embeter à tester Linux.
De plus, en mettant en place ce quasi monopole ( quasi parcequ’il faut quand même l’avouer, Linux monte, doucement mais surement ), tu n’incite pas les développeurs à travailler sur autre chose que Windows, donc pas ou peu de logiciels pour Linux, ce qui n’incite toujours pas ce gars lambda à essayer Linux.
Il faut etre clair, MS a un monopole tres solide sur l’informatique grand public, et si on introduit pas le choix de l’OS à l’achat de l’ordinateur, celui ci restera longtemps, tres tres longtemps, et sans vouloir faire le prophete fou, le jour ou on n’aura vraiment plus l’alternative, on sera dans la mouise … car je vous le rappelle … tout passe par l’informatique ( mouais ça fait quand même vieux psychopate la :p allez avale ta
23 août, 2008 - 21:46
silent auben
… pilule ( j’ai appuyé trop vite :p )
23 août, 2008 - 21:47
raoul teigneux
JoDi> Tu as des sources fiables étayant ce que tu avance ?
Par exemple le taux de retour de 701 pour cause d’allergie à Linux ?
Ou alors tes propos ne sont que le reflet de tes convictions et de tes compétences ?
23 août, 2008 - 21:57
Galcian
@ SILENT AUBEN -> Tu ne fais pas tant “vieux psychopathe” que ça ! Le jour où Microsoft aura un monopole complet sur l’ensemble du parc d’OS informatique (je ne pense pas que ça arrivera, mais admettons !) ce sera la catastrophe assurée. Je ne suis pas anti-crosoft, mais un monopole n’est jamais sain : que ce soit pour les clients qui sont forcés d’utiliser un bien qui ne leur convient pas forcément, ou du moins pas autant que celui d’un éventuel concurrent, mais aussi pour l’entreprise productrice ! Un manque de concurrence entraine à terme (je pense) un manque de recul vis à vis de la production et un certain laxisme.
Sur ce, bonne soirée à tous et à toutes, et désolé pour la petite parenthèse
23 août, 2008 - 22:01
Marc
Salut à tous,
Surtout aux “anciens” qui ont suivi la gamme Asus depuis le début ; ont-ils la moindre idée de l’arrivée en France du 901 / Linux. Comme beaucoup, acheter un 901 / Linux au dernier moment alors que la rentrée à commencée n’est pas jouable pour moi. J’hésite donc beaucoup et selon vos réponses dès lundi je passe chez Surcouf à côté de chez moi pour prendre un 901 / Windows et lui faire manger de la Debian …
23 août, 2008 - 22:41
MaKoTo
+ 1 GALCIAN
j’ajouterais que si ce jour arrive, µsoft tiens la planète par les C****
ho pardon, une faille de sécurité bien planqué laissé là par inadvertance, ho oups, tous les ordis du monde en rade en même temps … mince alors, les gentils hacker n’ont rien vu, et les vilains craker n’ont pas exploités la faille… tssss.
Mr µsoft par pitié, quelle sont vos exigences ? non non nous n’avons pas insinué que vous l’auriez fait exprès…
Sous GNU/Linux, un tel scénario est quasi impossible… le code est disponible et on peut le vérifier!
+1 PETITVIEILLE
JODI = Troll, don’t feed the troll please.
YOHANN >> http://www.racketiciel.info/
Si les 901 Xandros ne sortent pas, j’en prends un et je fais tout pour récupérer les 80€ de taxe, et j’invite tous les déçus à faire de même… NON çà sert pas à RIEN… çà prend un peu de temps, çà va traîner en longueur, mais y’a moyen que çà marche! patience et ténacité.
23 août, 2008 - 22:57
JoDi
>petitevieille faut pas désespérer !
j’ai déjà rencontré ce genre de réponse et je ne veux pas entreprendre un débat !
Il y a aussi le commentaire de “F4B1″ un peu expéditif mais aussi rencontré ici et ailleurs.
J’utilise Windows depuis sa version 3.1 et avant lui le MS DOS.
Donc, j’ai été un utilisateur heureux de la console (CMD).
Car à cette époque, on bidouillait pas mal et on prenait un plaisir fou à rafistoler les pc des copains qui se retrouvaient inutilisables bien plus rapidement qu’aujourd’hui tout simplement par mauvaise manip.
Utiliser Xandros du 701 tant qu’on s’en tient aux applications installées par défaut ==> No problem ! parfait !
Mais si on gratte le net à la recherche d’autre chose (et il y en a…dixit les linuxiens eux-même), et bien là en ce qui me concerne, je me suis retrouvé à devoir rentrer des commandes comme à la vieille époque.
Des commandes que je ne connaissais pas du tout sous linux.
Un utilisateur lambda n’a même pas idée de la console et qu’il existe du code pour s’en sortir par ce biais.
Cet utilisateur serait désespéré et pour certains (même beaucoup je pense) n’oseraient même pas poser leur question en forum face à l’étallement de connaissance de ceux qui leur apparaissent pour les super-experts de l’informatique.
Voila l’explication de mon post précédent, je voulais porté l’accent sur la difficulté possible d’aller au-delà des applications “standard” en Linux.
En ce qui concerne le monopole de MS (ou presque), c’est un autre débat !
Ceci dit je ne suis pas un farouche défenseur de MS, bien au contraire puisque je vais refaire une tentative Linux en installant Ubuntu sur mon dernier eee 1000H tout neuf et tellement agréable au niveau clavier, écran, autonomie et wifi n très performant.
Cordialement
23 août, 2008 - 23:01
GlOuPsY
901 … j’accroche toujours pas au désign
23 août, 2008 - 23:14
silent auben
Si Linux avait le centieme des utilisateurs qu’a actuellement Windows, il aurait evolué plus rapidement et aurait surement gagné en facilité d’accés ( il est quand même loin l’epoque ou installer Linux sur sa becane etait une aventure en soi )
Quand on voit ce qui a été fait en qq mois juste avec la sortie des netbook, on peut imaginer ce qui pourrait être fait avec un effort des fabricants.
23 août, 2008 - 23:22
PI
C’est décevant.
Ca faisait 3 bon mois que je m’étais fixé sur ce modèle en version Linux. Parce que le SSD était plus important (même si, à la maison, j’utilise un petit NAS qui devrais me libérer de toute contrainte d’espace disque), et parce qu’une version Linux préinstallée devait être plus simple à gérer (en tant que linuxien débutant, j’ai déjà - trop - goûté aux joies des forums pour des galères liées à des cartes wifi que Windows reconnaît en un clin d’oeil, ou pour une web cam qui ne marche pas pour les programmes désirés).
Bref, je sens ma patience diminuer et ma tentation de l’Acer augmenter.
23 août, 2008 - 23:23
silent auben
A mon avis, tu devrais trouver suffisamment d’aide ici ( et surtout sur le forum ), pour te faire une install Linux sans trop de prise de tête.
Choisi plutot le modéle pour ce que tu veux en faire plutot que pour l’OS installé ( je suis comme toi, j’attendais le 1000 pour le SSD et Linux mais trop d’attente m’ont decidé à tenter l’aventure du 1000H, je changerai le DD par un SSD quand j’en aurai l’occase ).
23 août, 2008 - 23:32
F4b1
@Makoto, 80€ de taxe ? Xp est si cher que ça ?
Plus sérieusement, comment comptes tu t’y prendre ?
24 août, 2008 - 0:12
Jérôme
Moi, ce qui me gène le plus dans Linux/Xandros que j’ai sur mon 701, c’est que lorsqu’on utilise les mises à jour de l’onglet ‘réglages’, quelques fois cela ne marche pas, y’a des conflits avec des dépendences et cela fout le souk.
Récemment j’ai voulu mettre à jour le launcher Asus, et je me suis retrouvé avec un écran noir…Il ne restait que la barre des tâches…
J’ai réussi à m’en sortir avec certaines notions lues sur le forum de blogeee (j’ai d’ailleurs pesté de ne pouvoir demander d’aide sur le forum HS !) en appelant synaptic via la console.
Mais avouez que pour quelqu’un qui ne sait pas bidouiller, Linux est désepérant quand il y a un problème.
En fait, c’est pas Linux, c’est les distributions Asus et les mises à jour qui ne sont pas testées…
En attendant, j’ai des icônes qui ont disparues (Gmail, par ex !) et j’attends la réouverture du forum pour essayer de régler mes soucis…
Donc je crois bien que si je passe en 901 ou 100, ce sera sous XP !
24 août, 2008 - 0:24
Jérôme
Donc je crois bien que si je passe en 901 ou 1000H, ce sera sous XP !
(pas 100 !)
24 août, 2008 - 0:28
MaKoTo
@F4b1 et tous les non défaitistes :
Suffit de suivre le “Guide du remboursement”
http://www.racketiciel.info/guide/index
80€ car c’est ce qui est conseillé dans ce guide en page 2 “Guide d’achat”
et par exemple, sur amazon une xp home édition sp3 est à 79€
http://www.amazon.fr/s/?ie=UTF8&keywords=xp+oem&tag=googhydr0a8-21&index=software&hvadid=698100129&ref=pd_sl_6ewl133vgy_b
sinon, je ne sais pas quelle est l’édition vendue de force sur le 901…
24 août, 2008 - 0:32
TOONITE
Moi, la grande question que je me pose est: pourquoi c’est seulement ASUS France qui a cette politique ? Une particularité du marché français ? Je trouve ça bizarre…
Sinon, s’ils sortent le 901 Linux rapidement, je m’en fiche que ce soit en hyper-marché ou pas… ce n’est de toute façon pas là que j’irai l’acheter. Mais je partage les inquiétudes d’Etienne… tout ça sent le coup fourré pour ne pas avoir à rembourser les licences XP
petitevieille +1000
@JoDi
Plein de choses qu’on te dit de régler “par la ligne de commande” peuvent aussi être faites d’une autre manière. Ce sont seulement les geeks des forums qui préfèrent la ligne de commande. Mais ce n’est pas plus risqué que des clics intempestifs dans une interface graphique (surtout en cliquant Ok par réflexe dans tous les pop-ups d’avertissement !). Et tu as déjà fait une connerie dans regedit ?
24 août, 2008 - 0:47
STEEEPHANE
@Jérôme
sur ton 70&, Tu peux passer sans AUCUNE difficulté sur Ubuntu (cf les 2 excellents tutos présents dans blogeee) et tu n’auras :
=> les + de la xandros (au moins avec la Ubuntu Netbook Remix, c’est ) dire une interface réellement adaptée)
=> les + de l’ubuntu (très simple d’install, ergonomique, bcp de softs)
sans avoir les - de la xandros (depots vides et “dangereux”)
/mode troll : on
Et franchement, à l’utilisation c’est quand même vachement mieux pensé que Windows (que j’utilise quotidiennement aussi) : rajout de soft, mise à jour, performance, etc. tout en étant totalement gratuit et mis à jour
/mode troll : off
24 août, 2008 - 2:49
yannoslemanos
C’est vrai que ce petit guide du remboursement est motivant mais a quel prix. S’il faut faire des demarches pendant plusieurs semaines ca devient vraiment compliqué. Enfin le jeu en vaut la chandelle, c’est en quelques sortes, un combat pour la liberté !
24 août, 2008 - 3:31
Noel
Ben actuellement reste la solution de l’achat de la version XP + demande de remboursement de XP et Works aupres du tribunal de proximité… c’est gratuit et ca marche à tous les coups… et ca mets le 901 nu de logiciel à moins de 300 euros…
24 août, 2008 - 5:57
Noel
EDIT : Pfff voilà j’ai posé mon commentaire snas lire les autres avant… ca m’apprendra…
24 août, 2008 - 6:01
petitevieille
Ah ben finalement Jodi on retrouve un cas de débat classique en effet.
Xandros est taillée pour le grand débutant qui ne bricolera rien du tout, et pas du tout faite pour les modifs de gens qui creusent un peu.
C’est dommage qu’elle ne soit pas plus exploitable pour nous autres geeks, ça en aurait fait une distribution “universelle”.
Mais si on se place du point de vue du grand débutant, lui il s’en fout !
Les difficultés rencontrées pour personnaliser le système, c’est déjà un problème d’utilisateur avancé, on ne peut pas évaluer l’accessibilité d’un OS en se basant sur les désirs de gens comme nous.
Quant à la ligne de commande, c’est un outil puissant mais les débutants peuvent toujours s’en passer dans la plupart des cas… c’est juste que les linuxiens habitués trouvent ça plus long de faire 15 clics au lieu de taper deux lignes.
Question de goût, m
J’aurais préféré un Ubuntu simplifié pour nos EeePC ceci dit.
24 août, 2008 - 6:23
petitevieille
grrr tab de eee pc trop proche du A…
donc : question de goût, mais on a le choix en général. C’est bien ça, le choix.
24 août, 2008 - 6:23
Yohann
@MaKoTo
merci pour le lien,
24 août, 2008 - 7:55
yan
De toutes manières… on attends toujours le 900/20Gb alors pour le 901 autant rêver.
A la place, on a eu un 900 16Gb sans aucun interêt, avec son seul second SSD lent pour le système
Asus est devenu de toutes manières si illisible sur sa gamme et sa stratégie. Dommage.
La VPC, qui sera a priori la seule voie de commercialisation du 901 linux (si Asus ne raconte pas une fois de plus de bobards), ajoutera en effet des frais de ports et déjà que ces machines ne sont déjà plus vraiment low-cost…
24 août, 2008 - 8:20
xxc
J’ai failli pleurer en lisant le titre, Pierre et ses frayeurs
Reste à connaitre la date mais aussi le prix car la concurrence sera rude.
24 août, 2008 - 10:10
RERE
Si quelqu’un peut éclairer ma lanterne,
Sur la liste de comparaison des eeepc on peut y lire pour les 901 en ce qui concerne la batterie :
XP: 4.2~8* hrs
LX: 4.5~6*hrs
Comment se fait-il qu’il y ai moins d’autonomie avec Linux qu’avec Xp ???
24 août, 2008 - 10:46
edomaur
… et en Suisse, ça donne quoi ? pour l’instant je n’ai vu le 901 qu’en livrée blanche avec XP dessus.
24 août, 2008 - 11:21
Pierre Lecourt
YAN : Surcouf, Matériel.net et LDLC ont des boutiques qui ne te feront pas payer de frais de port. De plus le canal traditionnel veut dire la distribution grossiste traditionnelle… et donc Montgallet et autres revendeurs a travers la france.
24 août, 2008 - 11:37
lazappe06
@rere
peut etre la gestion de l’energie est meilleure ou plus aboutie avec xp.
24 août, 2008 - 14:27
zeblogee
@rere
parceque microsoft a acces a des informations plus precises et qu’il peut mettre des personnes specialisees pour resoudre un probleme s’il le souhiate.
Pour ce qui est des OS : j’ai des XP qui n’ont jamais ete modifies depuis 5 ans et qui ont tout subit, idem pour des linux.
En usage lambda bureautique ou autre, les deux OS semblent maintenant au coude a coude, chacun ayant des avantages et inconvenients.
Selon moi, le gros probleme de linux est le manque de facilite a trouver des outils facilement installable dans tous les domaines… Pourquoi : il y a PLUSIEURS linux mais un seul XP. De fait un exe XP marche sur tous les XP (en gros) alors que c’est moins le cas sous linusx: les apt-get font peur..
24 août, 2008 - 16:23
petitevieille
Et pourtant un Synaptic est l’outil le plus simple qui soit pour ajouter des logiciels à un OS.
Lancer le gestionnaire, faire une recherche dans UNE interface faite pour ça, cocher une case pour choisir le logiciel à installer, faire “appliquer”, et le logiciel est disponible dans le menu du système.
Un exe, il faut aller le chercher sur le net (en espérant être sur un site fiable…), le télécharger, le retrouver sur le disque dur, lancer l’installation, dire à Vista “oui, je le veux” 523 fois, cliquer plusieurs fois sur OK, et enfin accéder à l’application.
Objectivement, de quel côté est la simplicité d’utilisation ?
Ma mère installerait un logiciel sous Linux via Synaptic. Jamais elle n’oserait installer un logiciel sous Windows.
24 août, 2008 - 18:45
CyberFox
Salut,
Petit apparté: le 901 doit-il sortir en France dans d’autres couleurs que le noir (au moins le blanc) ou pas ?
Si oui, quelqu’un a une date ?
Parce que j’aime moyen le noir en super brillant :/
24 août, 2008 - 20:02
F4b1
@Cyberfox, si tu regardes les liens donnés sur les disponibilités tu en trouveras en blanc !
24 août, 2008 - 22:11
CyberFox
vu
Apparemment le 901 blanc sera dispo en France le 4 septembre (date donnée sur le site de la FNAC, les autres qui l’ont à leur catalogue c’est en précommande)
24 août, 2008 - 22:34
Bayachat
Ouf, j’ai eu peur !
24 août, 2008 - 22:45
MaKoTo
+1 petitevieille
Quand j’ai eu mon premier ordi (un pentium 133Mhz, win95b), nous utilisions un logiciel de CAO au lycée que le prof m’a donné; il tenait sur une disquette…
J’y connaissais rien en ordi, tout heureux, je voulais faire fonctionner le logiciel chez moi !
J’ouvre win95… et là grand moment de solitude :
- pleins de fichiers sur la disquette … mais quoi en faire ? (c’était un soft tournant sous dos, à l’aide de .bat)
- je voulais “installer” le logiciel, comme on m’avais dit.
- Je ne savais même pas comment copier le contenu de la disquette sur le disque dur (ce qu’il suffisait de faire).
- Ni même créer un raccourcis vers le .bat. (au bahut, nous utilisions la ligne de commande pour le lancer)
- Bêtement ? Intuitivement, je suis allé cliquer plein d’espoir sur cette icône appelée “Ajout/suppression” de programme…. MDR
la bonne blague … -_-
- Et au début, à chaque logiciel, même avec installeur qu’on me donnait, j’allais voir cette icône inutile….mais pourtant si logique…
Intuitif Windows ?
Découvrant le système du gestionnaire de packetage des distribs GNU/Linux… j’ai sentis un air de déjà vu… sauf que ce coup ci, bah çà MarchE !
24 août, 2008 - 23:10
gilles34
whaooooo
le titre ma fait tres tres peur, ce serait une grave erreur de la part d’ASUS
24 août, 2008 - 23:53
Ric'O13
Bonjour, juste pour faire patienter tout ceux qui attendent l’arriver du 901 Xandros, je suis en train de rediger ce courriel dessus (clavier Qwerty donc desole pour les accents). Achat a Honk-Kong en blanc pour upgrader mon 701 EeeXubuntu, tres tres content de la taille de l’ecran, des applis livrees et de l’autonomie, j’ai tenu 7h avec la batterie a pleine charge et le wifi off en surfant via une liaison rj45 et avec la luminosite moyenne. de plus le passage en full desktop ne pose aucune difficulte (cf : EEEuser) si ce n’est le lancement de certaines applications (comme Picasa) via le terminal.
Bonne patience et bon courage. Il vaut vraiment le cout.
25 août, 2008 - 3:29
Desmogone
Salut !
Désolé pour Asus France, mais avec toutes ces tergiversations concernant les versions Linux (on a parfois l’impression que les Linuxiens servent de moyen de pression auprès de MS de la part d’Asus), je suis allé voir la concurence !
Je devrais bientôt recevoir mon MSI Wind Linux (commandé chez Materiel.net) …
Pourtant, au départ, je voulais un Asus … Mais à part le 701, je n’ai jamais eu l’impression qu’Asus France voulait s’investir dans Linux …
Desmogone, déçu de la part d’Asus …
25 août, 2008 - 8:40
Daniel
Linux sur le 901 n’est pas aussi au point que sur le 701, à lire tous les commentaires sur eeeuser.com !
J’habites en Suisse et j’ai acheté mon 901 en version XP, même si je suis un grand fan de Linux. Je dois dire que pour l’utilisation d’une telle machine, qu’est-ce qu’on s’en fout de quel OS est installé?! Pour surfer le web, lire ses mails, ou jouer à quelques jeux, pour moi Linux et XP sont au même niveau.
Evidemment que je regrette les 8 gigas de moins, mais c’est pas la mort. Pour les vrais mordus, on pourra toujours changer la SSD plus tard, ou y mettre un disque dur interne (la place est là pour des 1.8″).
Au moins je suis agréablement surpris en bien avec XP: tout fonctionne! A priori Asus n’a pas eu le temps de vraiment bien finaliser Xandros (ils travaillent toujours ensemble en fait?) pour le 901. Ils ont préferés laisser Micro$oft faire le “sale boulot”.
Globalement je suis très satisfait de mon 901, même s’il est XP!
25 août, 2008 - 13:05
Elwing
@daniel:
“ou jouer à quelques jeux, pour moi Linux et XP sont au même niveau.”
ouais… je ne suis en général pas d’accord avec cette affirmation, mais sur un netbook ou tu ne peux pas jouer au dernier jeu à la mode ou aux mmorpg tu te retrouve vite cantonné à un paquet d’émulateurs et la windows-linux c’est kifkif….
il y a effectivement moyen de jouer aux jeux windows via wine ou autre mais n’aller pas me dire que c’est plus simple ou mieux…
pour un petit netbook ou tu ne fait que surfer la je préfère nettement un linux… moins de problèmes qu’avec XP…
25 août, 2008 - 16:21
manini
@Daniel
“même s’il est XP!”
Depuis quand c’est un handicap d’avoir XP sur sa becane? je suis sûr que tu en profites bien mieux qu’une distro linux!
25 août, 2008 - 19:08
hitp
Donc depuis le 701 que du windows, pourquoi?
Que des effets d’annonce, de la part d’Aus.
900, 901, 90x, 90y ou bien 100x etc…
Dommage!
25 août, 2008 - 23:31
manini
parcequ’une entreprise existe pour generer du profit, Asus a bien essayé la carte Linux mais force est de constater que les gens se l’arrachent pas, dès lors il n’y a aucun état d’âme à avoir en l’espèce
26 août, 2008 - 0:02
LEHIBOU74
J’ai acheté un ASUS EEE PC 901 avec Windows XP et je suis déjà au 2 ème retour suite à divers problèmes : bouton gauche du touchpad défectueux, fixation du clavier également. Je commence à douter de la qualité de ces petits joujoux onéreux. Avez eu des soucis de qualité de finition ?
26 août, 2008 - 8:39
Dave
Pour calmer les esprits, je dirais que la stratégie est bonne. Un client qui achète en grande surface est à 99% un néophyte (dans le bon sens du terme, ce n’est pas péjoratif) et le rôle des vendeurs est de vendre avec d’autres produits (imprimantes, scans, …). Et tant que les fabricants grand public ne feront pas l’effort de fournir de drivers pour les ppales distribution de Linux, le pb restera entier. A ma connaissance, à part HP (et encore pas toujours facilement) obtenir un driver Linux pour une imprimante, c’est pas évident.
Les gens intéréssés par un EEE linux s’orienteront sans problème vers les sites plus spécialisés.
C’est dommage pour Linux je suis d’accord.
Mais encore une fois, comparer Winsows et Linux, ça n’a pas d’intérêt. On choisit le système qu’on veut quand on a les connaissance nécessaires. Pas plus compliqué que ça ^^
26 août, 2008 - 10:15
JBT
Mouais ca me parait logique de la part d’asus… En France ils distribuent déjà suffisament de modèles.
Dont le 901 et le 900A qui sont bien proche au niveau caractéristique. 1 sous XP et 1 sous Linux. (je sais bien qu’il y a quelques différence) mais franchement en se mettant à la place de l’utilisateur lambda (qui n’aura pas la connaissance des défauts spécifique du 900A), seul le prix fait une différence entre ces 2 modèles (et donc avantage au 900A)
Voila si on ajoute le 1000H en 10′, les stocks de 900 et 701 a écouler, je trouve que l’offre d’Asus est particulièrement complète.
Je vois pas l’intérêt à part faire plaisir à une 50aine de Blogeeeiste (et encore je suis généreux) de sortir un 901 Linux en France, surtout que ça prend du temps à développer donc c’est pas forcément rentable.
Voila, tout le monde aimerai qu’Asus propose la machine de ses rêves, mais bon faut se mettre à leur place y’a aucun intérêt pour eux.
Donc a chacun de trouver la solution qu’il souhaite ou bien attendre Noël, lorsque la concurrence sera bien en place.
PS: juste pour troller, y’a quand même pas mal de matos qui ont pas de driver linux (ex. carte son USB m-audio). Surtout que même si c’est un netbook je l’utilise en tant qu’ordi principale donc j’ai besoin de pas mal de soft qui sont pas sous linux.
26 août, 2008 - 15:00
JBT
-> lehibou
Non pas de soucis (et ca fait un mois), mais ca va plutot sur le forum ta question
26 août, 2008 - 15:03
Pascal
Le 901 sous Linux est annoncé pour dans deux ou trois semaines en Suisse, selon plusieurs grosistes.
par contre pas de trace du 1000 avec Windows ou Linux grrr
26 août, 2008 - 21:31
zuhailin
Pour contrer la nouvelle concurrence du Medion d’Orange vendu 345€ je viens d’apprendre que le prix du Eeepc 901 va descendre à 330€ (au lieu des 399€ actuels) début septembre.
27 août, 2008 - 19:50
Salomon
Les eeePC 901 sont en stock chez Surcouf et Materiel.net, mais seulement sous XP :-((
Je n’arrive pas à me résoudre à croire Asustek quant à la disponibilité de eeePC 901 sous Linux en France chez les distributeurs Internet.
Je n’ai vu que des versions 701 du eeePC sous Linux, et même pas une version 900A !!! Alors pour la version 901 sous Linux … j’ai peur d’avoir à attendre très longtemps :-((
Un Linuxien désespéré.
27 août, 2008 - 23:14
seb
Salut ZUHAILIN
Ton info de baisse de prix du 901, est-elle se source fiable?
Parce que si c’est le cas, je vais attendre Septembre à 330 euros.
A ce prix là, on revient sur le concept lowcost de début de la marque.
28 août, 2008 - 10:02
matt
Saut,
L’info sur la baisse de prix est-elle fiable ?
Je partais pour acheter mon eeepc 901 ce matin mais du coup je vais attendre confirmation.
Sinon il n’existe pas une loi qui f
1 sept, 2008 - 13:30
matt
désolé on a été coupé…
une loi qui fait que l’on peut se faire rembourser la différence en magasin pour toute baisse de prix dans le mois suivant un achat ?
Merci
1 sept, 2008 - 13:32
Repondre à “Pas de EeePC 901 Linux en France ?”