<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le 900A, un EeePC 900 sous Atom à 299€ !</title>
	<atom:link href="http://www.blogeee.net/2008/08/le-900a-un-eeepc-900-sous-atom-en-89/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeee.net/2008/08/le-900a-un-eeepc-900-sous-atom-en-89/</link>
	<description>Netbooks et tablettes : tests, nesws, actualité et prix.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 21:10:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Asus eeePC 900A &#187; Netbooks-Blog</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/08/le-900a-un-eeepc-900-sous-atom-en-89/comment-page-2/#comment-38543</link>
		<dc:creator>Asus eeePC 900A &#187; Netbooks-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 12:26:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=819#comment-38543</guid>
		<description>[...] Blogeee - 1 - 2 - 3 Article Ere [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Blogeee &#8211; 1 &#8211; 2 &#8211; 3 Article Ere [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Razeee</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/08/le-900a-un-eeepc-900-sous-atom-en-89/comment-page-2/#comment-35059</link>
		<dc:creator>Razeee</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 08:31:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=819#comment-35059</guid>
		<description>Ouah, après l&#039;excelente review de jkk du 901 j&#039;attends avec impatience le 900A... A mon avis ca va se jouer entre les 2 avec comme jkk une petite préfénce pour le 900A</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ouah, après l&#8217;excelente review de jkk du 901 j&#8217;attends avec impatience le 900A&#8230; A mon avis ca va se jouer entre les 2 avec comme jkk une petite préfénce pour le 900A</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : BEGNAT</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/08/le-900a-un-eeepc-900-sous-atom-en-89/comment-page-2/#comment-34967</link>
		<dc:creator>BEGNAT</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 15:55:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=819#comment-34967</guid>
		<description>Je viens de voir sur Youtube un montage d&#039;un DD en 1.8&quot; dans un EeeePC 900! C&#039;est simple et enfantin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je viens de voir sur Youtube un montage d&#8217;un DD en 1.8&#8243; dans un EeeePC 900! C&#8217;est simple et enfantin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre Lecourt</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/08/le-900a-un-eeepc-900-sous-atom-en-89/comment-page-2/#comment-34833</link>
		<dc:creator>Pierre Lecourt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 17:46:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=819#comment-34833</guid>
		<description>http://www.blogeee.net/2008/07/30/le-eeepc-900-linux-16go-amethyst-bientot-disponible-en-france/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.blogeee.net/2008/07/30/le-eeepc-900-linux-16go-amethyst-bientot-disponible-en-france/" rel="nofollow">http://www.blogeee.net/2008/07/30/le-eeepc-900-linux-16go-amethyst-bientot-disponible-en-france/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : t0r0</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/08/le-900a-un-eeepc-900-sous-atom-en-89/comment-page-2/#comment-34831</link>
		<dc:creator>t0r0</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 17:32:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=819#comment-34831</guid>
		<description>Non new 900 c&#039;est la version 16 Go du 900 en Celeron.
Mais on peut s&#039;attendre à ce que Asus utilise ce SSD, vu qu&#039;il n&#039;y a qu&#039;un SSD de 8 Go ou 16 Go dans le 900A... dans la partie extension mini pci-e... enfin on verra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non new 900 c&#8217;est la version 16 Go du 900 en Celeron.<br />
Mais on peut s&#8217;attendre à ce que Asus utilise ce SSD, vu qu&#8217;il n&#8217;y a qu&#8217;un SSD de 8 Go ou 16 Go dans le 900A&#8230; dans la partie extension mini pci-e&#8230; enfin on verra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Voyageur93</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/08/le-900a-un-eeepc-900-sous-atom-en-89/comment-page-2/#comment-34824</link>
		<dc:creator>Voyageur93</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 17:06:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=819#comment-34824</guid>
		<description>Pas sur que les mentions &quot;new 900&quot; fassent référence au 900A. :-/
Avouons tout de même que coté perf, je n&#039;espère pas vraiment mieux à ce prix là. ;-)

Bon, il faut quand même être réaliste et savoir ce qu&#039;on achète, et pour quel usage.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas sur que les mentions &laquo;&nbsp;new 900&#8243; fassent référence au 900A. :-/<br />
Avouons tout de même que coté perf, je n&#8217;espère pas vraiment mieux à ce prix là. <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Bon, il faut quand même être réaliste et savoir ce qu&#8217;on achète, et pour quel usage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Primus</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/08/le-900a-un-eeepc-900-sous-atom-en-89/comment-page-2/#comment-34807</link>
		<dc:creator>Primus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 15:45:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=819#comment-34807</guid>
		<description>La version 16Go a l&#039;air du coup beaucoup moins bien si ces chiffres se confirment pour le 900A :/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La version 16Go a l&#8217;air du coup beaucoup moins bien si ces chiffres se confirment pour le 900A :/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : t0r0</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/08/le-900a-un-eeepc-900-sous-atom-en-89/comment-page-1/#comment-34801</link>
		<dc:creator>t0r0</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 15:17:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=819#comment-34801</guid>
		<description>Prog amat&gt; http://jkkmobile.blogspot.com/2008/07/asus-eee-pc-ssd-read-and-write-tests.html

le 8 Go , 13 et 30 Mo/s
le 16 Go, 7 et 30 Mo/s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prog amat&gt; <a href="http://jkkmobile.blogspot.com/2008/07/asus-eee-pc-ssd-read-and-write-tests.html" rel="nofollow">http://jkkmobile.blogspot.com/2008/07/asus-eee-pc-ssd-read-and-write-tests.html</a></p>
<p>le 8 Go , 13 et 30 Mo/s<br />
le 16 Go, 7 et 30 Mo/s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gat</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/08/le-900a-un-eeepc-900-sous-atom-en-89/comment-page-1/#comment-34759</link>
		<dc:creator>gat</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 13:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=819#comment-34759</guid>
		<description>pas  d&#039;info sur  l&#039;os  desoler</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pas  d&#8217;info sur  l&#8217;os  desoler</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : prog-amateur</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/08/le-900a-un-eeepc-900-sous-atom-en-89/comment-page-1/#comment-34740</link>
		<dc:creator>prog-amateur</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 13:31:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=819#comment-34740</guid>
		<description>@ T0R0 : confirmes-moi stp : tu es en train de dire que le 8GB est bien plus rapide que le 16GB?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ T0R0 : confirmes-moi stp : tu es en train de dire que le 8GB est bien plus rapide que le 16GB?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

