
Gizmodo vient de mettre la main sur des documents internes de Dell dévoilant les spécifications complètes du Dell E Classic rebaptisé « Inspiron 910″. Je ne sais pas si la marque est très inspirée de glisser son netbook au sein d’une galaxie de centaines de machines portant le même nom, mais le netbook de Dell sortira le 22 août aux USA.

Voici donc l’inspiron 910 de Dell, fini les appellations « E Classic » et « E Video » qui n’étaient probablement que des noms de codes destinés à la conception des engins. Plusieurs choses m’interpellent dès cette image et la première est sans conteste l’écran qui a l’air brillant. Les précédentes images du Dell présentaient un affichage mat et ce détail ne sera pas sans conséquences sur les ventes du produit.
Le châssis passe également d’une finition argentée, dans les dernières photos vues de la machine, à une finition glossy. Je suppose que Dell laissera le choix de ces coloris et finitions à ses clients.

Côté connectique par contre aucun changement par rapport à la précédente version photographiée. Ainsi, côté droit, on retrouve :
- Sortie casque
- Entrée micro
- Extraction d’air chaud
- Un port USB 2.0
- Sortie VGA pour moniteur externe
- Port RJ45 10/100 pour un réseau LAN

Côté gauche :
- Le Kensington Lock
- L’alimentation de la machine
- 2 ports USB 2.0
- Un lecteur de cartes multifonctions.

La bonne nouvelle vient des capacités d’évolution de la machine. Ce n’est pas moins de 2 ports Mini-PCIe qui sont accessibles à l’arrière de l’engin à travers une large trappe. Le premier est occupé par une cartes SSD de 4, 8 ou 16 Go. Le second pourra servir à embarquer un autre SSD ou toute autre carte de ce type (3G, Bluetooth, Tuner TV, GPS…). L’unique slot de mémoire est facilement accessible également et la carte Wifi embarquée pourra être changée facilement.
Bref Dell a prévu une évolutivité maximale probablement pour la proposer directement à ses clients lors de leur achat en ligne.
| Nom du modèle |
DELL Inspiron 910 |
| Date de sortie |
22 août 2008 (USA) inconnue en Europe |
Processeur et chipset
|
| Processeur |
Intel Atom N270 |
| Fréquence |
1,6 GHz |
| Cache L2 |
512 ko |
Jeux de composants
|
| Northbridge |
945GSE UMA |
| Southbridge |
82801GBM ICH7 Mobile |
Mémoire vive
|
| Capacité de la mémoire à l’achat |
512 / 1024 Mio |
| Nombre de barrette(s) installée(s) |
1 |
| Emplacement(s) disponible(s) |
1 |
| Type |
SO-DIMM DDRII |
| Fréquence |
800 MHz |
| Capacité maximum |
2Go |
| Amovible ? |
Oui |
Affichage
|
| Écran |
8,9 « |
| Résolution |
1024 x 600 WSVGA |
| Type de dalle |
LED BACKLIGHT |
| Traitement |
Mat ou Brillant ??? |
| Chipset graphique |
Intel GMA 945GMS UMA |
| Mémoire vidéo |
8 Mo (partagés) |
Stockage
|
| Type |
SSD |
| Capacité du disque par défaut |
4 / 8 / 16 Go |
| Modèle de disque |
Pas d’infos |
| Évolutif ? |
Oui : 320 Go au maximum |
| Amovible ? |
Non |
Périphériques intégrés
|
| Contrôleur son |
ALC268 Audio |
| Haut-parleurs |
Oui – stéréo |
| Réseau Ethernet |
Oui (10/100 Mb/s) |
| Contrôleur Wi-Fi |
Oui (802.11g) |
| BlueTooth |
Mini card |
| Lecteur de carte(s) mémoire(s) |
Oui |
| Modem RJ11 |
Oui – via dongle USB Dell |
| Pavé numérique intégré |
Oui, via touche de fonction |
| Webcam |
Oui 0.3 / 1.3Mpix |
Connectique
|
| Interface d’entrée / sortie audio (pour casque et microphone) |
Oui |
| Ports USB 2.0 |
3 |
| Sortie VGA |
1 |
| Prise RJ 45 |
Oui |
| Antivol Kensington |
Oui |
Batterie
|
| Type |
Lithium Ion |
| Capacité |
2200 mAh |
| Voltage |
31WHr |
| Autonomie |
~3 heures |
Châssis
|
| Coloris |
Large choix de couleurs a priori |
| Dimensions |
|
| Poids en kilogramme |
0.99 kg |
Logiciels
|
| Système d’exploitation Livré |
Ubuntu 8.04 / Windows XP SP2 |
| Logiciel(s) Livré(s) |
|
Garantie
|
| Durée |
1 an |
Prix conseillé
|
| Prévisions du 13/06/08 |
299$ |
Posté par TOTO le 19 août, 2008 à 11:31
Salut Pierre, salut Blogeee, merci pour toutes ces infos.
« Les précédentes images du Dell montraient un clavier mat » -> un écran
Posté par Pierrox le 19 août, 2008 à 11:35
Ah si c’est du Ubuntu, c’est pas bête. Parce que ok, le Wind est l’un des meilleurs Netbook, mais sa distrib Suse est quand même vraiment pas top…
Posté par BNSSA le 19 août, 2008 à 11:40
Hey mais c’est qu’il a l’air pas trop mal en fin de compte ce petit joujou.
A méditer.
Posté par Titebulle le 19 août, 2008 à 11:42
Je doute que DELL sorte leur inspiron 910 à 199€ comme il a déjà été dit, je pense vraiment qu’il va sortir à 250/300€ comme tous les autres

Dell a une image à garder
C’est bien dommage d’ailleurs…
Posté par Monsieur KaZe le 19 août, 2008 à 11:45
Humm, y’a spécifié que le stockage maxi peut aller à 320Go mais que le SSD n’est pas amovible… C’est une coquille ?
Et niveau batterie c’est carrément faible nan ?
Dernière petite question concernant le proco, ce qu’ils appellent « processeur graphique » c’est vraiment une puce dédiée ou bien c’est juste une pseudo-arnaque pour cacher que le proco fait double-emploi ?
Merci de vos réponses =)
Posté par JMPLINUX le 19 août, 2008 à 11:46
Dell reprend les appellations 900, ça peut jeter le trouble avec les produits concurrents, pas bête
Posté par jojo la patate le 19 août, 2008 à 11:58
Oué à priori ça me plait pas plus que ça la version 8,9″ => dalle brillante et écran dans un chassis de 10″ (comme le 904, U90, S9). Faut voir pour la version 10″
Posté par Franck le 19 août, 2008 à 12:14
Moi j’attends surtout de voir les spec du 12″ …
Posté par Joshua le 19 août, 2008 à 12:20
@Pierre
« Évolutif ? Oui : 320 Go au maximum »
T’es sur du coup, parceque en SSD Mini PCIe de cette taille, je crois pas que ça existe pour le moment…..
A moins qu’il y ais un emplacement 2.5″?
Confirmation est demandée…..
)
PS, je vient de monter un SSD OCZ core de 64Go dans mon MSI, je tape de celui ci.. c’est de la bombe.. une putain de réactivité, c’est pas croyable…..
Je regrette vraiment pas l’investissement de 230€….
La, j’ai vraiment un poste qui speede a bloc…
Boot en moins de 25s (dont plus de 5 secondes sur la « mire » MSI… lol) redémarrage complet en moins de 35 secondes… et encore, j’ai pas optimisé le biniou…
Prochaine étape, boot en moins de 15s….
Faut encore que j’installe Ubuntu en 2eme OS pour voir la différence….
J’suis aux anges!!!!!
Posté par prog-amateur le 19 août, 2008 à 12:23
Ce dell a une TRES belle couleur. si on nous laisse le choix du glossy-mat, on va avoir une rude concurrence entre lui et le 900A.
Posté par Farore le 19 août, 2008 à 12:26
En regardant la première photo, je trouve qu’il est particulièrement moche. L’écran qui « descend » plus bas que le clavier, ça fait franchement inélégant, ça reste loin du design des autres netbooks, certes, on peut « féliciter » l’originalité, mais bon …
Posté par Pierre Lecourt le 19 août, 2008 à 12:34
JOSHUA : Oui le chipset 320Go et je doute FORTEMENT que Dell se limite au SSD..
Posté par Joshua le 19 août, 2008 à 12:41
@pierre
ça veut dire quoi « Oui le chipset 320Go et je doute FORTEMENT que Dell se limite au SSD.. « ?
Que le chipset supporte 320GO? Qu’il y a un emplacement 2.5″?
Parce que le chipset, oui, il supporte 320Go, à n’en point douter.. la n’est pas le PB.
J’attend juste la confirmation de l’emplacement 2.5″, parce que la, avec 2 emplacements miniPCIe, ça devient le top du top du coup…
Les SDD en minpPCIe ne sont pas dispo en grande taille, et même en petite, difficilement trouvable… donc, je n’espère même pas du coté des SSD en miniPCIe pour le moment… par contre, en 2;5″, ya de quoi faire…… a la limite, un 1.8″, mais bon, déjà, ya moins de choix, et c’est plus cher…
Posté par BNSSA le 19 août, 2008 à 12:43
C’est quoi les cases blanches sur les touches un peu partout ?
Posté par Pierre Lecourt le 19 août, 2008 à 12:43
JOSHUA : Delle evoluera vers le 2.5″. Je n’en doute pas un instant. Mais en sacrifiant les 2 MiniPCIe…
Posté par Monsieur KaZe le 19 août, 2008 à 12:45
Et donc c’est amovible ou pas ?! Vous parlez de remplacer le SSD et dans les specs y’a écrit que c’est pas amovible, j’y comprends rien :/
Je repose également ma question sur le processeur graphique : partie intégrante de l’Atom ou puce en « plus » ??
Merci =)
Posté par joshua le 19 août, 2008 à 12:52
@pierre
GRRRR…..
moi, je VEUT un disque 2.5″, et 2 miniPCIe!!!!!!
un SSD 2.5″ du style l’OCZ core v2, un miniPCIe avec une carte wifi n du style l’atheros que j’ai mise en 2.4Ghz/5Ghz, et une carte 3G en miniPCIe…
le top du top….
un Atom 520 qui bouffe 2 fois moins que le 270, du BT, un clavier « correct », un écran « correct » (j’en ai marre des fenêtres de paramétrage qui font plus de 600px de haut ou j’arrive pas a attraper le « OK »…) style en 1024×768
Vivement qu’il y en ais un qui corresponde « totalement » à mes désirs…
Posté par Raiden34 le 19 août, 2008 à 13:10
@ Monsieur Kaze
[...] Je repose également ma question sur le processeur graphique : partie intégrante de l’Atom ou puce en “plus” ?? [...]
Pour répondre précisément le processeur graphique ne fait pas partie intégrante de l’atom, ce n’est pas à proprement parlé une » puce » en plus (du moins dans le sens dédiée uniquement à la gestion de l’affichage comme une carte graphique), c’est un des composant du chipset (l’intel 945GSE) qui s’occupe de ce travail, se reposant sur le processeur pour effectuer les calculs.
Bref pour le jeu vidéo ou la vidéo en HD 1080p c’est pas la dessus qu’il faut rêver…
@ plus
Posté par Jvlien le 19 août, 2008 à 13:18
Quid du WWAN (integrated HSDPA) ? On voit quelque chose sur la photo mais je n’arrive pas à déterminer si c’est juste un emplacement
Posté par inzaghi le 19 août, 2008 à 13:19
Salut à tous,
Il m’a l’air pas mal du tout ce DELL, reste à voir pour quand il est prévu en Europe…
Petite question sur le chipset intel 945, quel est son « équivalent » en carte graphique de pc classique ( Geforce4 ? 5 ? ), je rêverais de faire tourner le jeu PES sur un netbook, si possible biensur faut pas en demander des masses non plus.
Posté par sib le 19 août, 2008 à 13:22
rhaaa mais (cf photo) encore un écran brillant sur une finition glossy !!
bon la finition glossy (ou shiny selon l’envie des marketteux) ca peut encore passer, mais pas la dalle brillante… Je reste donc sur le choix 900A/901. Je ne veux pas du 10″ (trop gros, passera pas)
Posté par Dadoo le 19 août, 2008 à 13:40
Salut, je crois que nous devrions tous lire l’article sur les SSD du 14 aout de znet, ça calme quand même une peu :
http://www.businessmobile.fr/actualites/technologies/0,39044306,39382736,00.htm?xtor=RSS-1
Ce sont les restrictions des fabricants eux-mêmes.
Posté par Marcel le 19 août, 2008 à 14:21
Décidément, ce clavier m’interpelle : les deux premières rangées alpha n’ont pratiquement pas de décalage. :^(
Je ne me vois pas du tout travailler avec ça…
Pour le reste, arrêtez de faire une fixation sur l’écran, ceux qui ont déjà l’Acer A1 ne semblent pas s’en plaindre.
Posté par AdminOfPlaygroup le 19 août, 2008 à 14:37
C’est clair !!!
L’écran brillant du Aspire One est génial ! Et on peut l’utilise dehors en plein soleil, éventuellement en passant la luminosité à fond.
Il ne manque qu’une batterie grosse capacité et une distribution meilleure que la Linpus Lite (qui n’ai pas mauvaise en soi).
Posté par toufalk le 19 août, 2008 à 15:04
Encore un clavier avec un ‘M’ amaigri !!
Non, ce dell ne sera pas mien…
Posté par joshua le 19 août, 2008 à 15:52
@Dadoo
C’est un peut du grand n’importe quoi cet articles…
Les grands fabricants de SSD font un tapage énorme sur les SSDs, et ils ne serraient pas sur des performances ou du « mtbf » de leurs matos?
Exemple sur mon disque OCZ Core 2 que je vient de recevoir (marqué en ENORME sur la boite):
- New Faster SATAII Access Times
- Slim Design
- Low Power Consomption
- Shock Resistant
- Raid Support
Operating temp: -10°C ~ +70°C
Performance:
- Read: 120~140MB/s
- Write: 80~93MB/s
Shock Resistance: 1500G, 0.5ms
Vibration: 20G Peak, 10~2KHz with 3axis
MTBF: 1.500.000 hrs
A moins qu’ils ne parlent des SSDs « grand public » installé d’origine dans les netbook en ayant peur que cela fasse de l’ombre à leurs SSDs « pro » plus cher? Je serais plutôt de cet avis…….
Posté par Dadoo le 19 août, 2008 à 16:25
@joshua
Il me semble qu’on a lu le même article et que ses références sont dignes de foi pour le moins.
Qu’il y ait des manoeuvres commerciales, c’est possible, mais en l’occurence se serait idiot de crittiquer les ssd quand on en fabrique non ?
Par contre il y a longtemps (demandez aux possesseurs d’acer one (troll)) qu’il y a plusieurs classes de SSD dont la plupart sont très médicocres en termes de performances, largement au dessous d’une clé usb avec puce samsung (les meilleures en génréral).
Je ne possède pas de machine avec SSD (j’ai un wind) et j’aimerais bien disposer d’un bench des ssd disponibes (donc les OCZ) et de leurs réélles performances. J’aimerais bien passer au ssd comme toi un jour, mais pas à l’aveugle.
On a déjà tes chiffres constructeurs, mais ce serait mieux d’avoir ceux d’un bench comme HD_Speed. Il est facile à utiliser. Attention à ne tester que les perfs en lecture car sinon au revoir les données. Pour autant, les performances des mémoires étant symétriques, un test en lecture est suffisant pour se renseigner.
Posté par joshua le 19 août, 2008 à 16:47
Sous HD_Speed, je suis à 90MB/s de moyenne avec des blocs de 2K jusqu’a 16M…
Par contre, l’écriture n’est pas symétrique… j’ai testé avant sur mon « gros » poste alors que le SSD étais vide, c’etais du style 90/100 en lecture et 70/80 en écriture avec Sandra.
Sous HDTach, ça donne çà (le bleu, c’est un raptor 74Go pour comparer), donc, c’est absolument nickel….
http://www.joshua-consulting.fr/forum/SSD_OCZ_Core_Wind_U100.JPG
Posté par joshua le 19 août, 2008 à 16:51
Et une petite photo de l’OCZ dans le Wind pour le fun…
http://www.joshua-consulting.fr/forum/IMG_1343.jpg
Posté par Yohann le 19 août, 2008 à 18:39
Merci Pierre
c’est difficile de se rendre compte de la taille du clavier sur les photos… j’ai l’impression qu’il est quand même plus petit que sur le Acer (désolé, les Asus en 10″ qui ont un clavier utilisable – pour moi – sont trop gros)…
Posté par Elauhel > Dellete Apple par Bodhny le 19 août, 2008 à 19:23
[...] Bon et la nouvelle du jour c’est que, effectivement, Dell se lance dans le Netbook. [...]
Posté par Dadoo le 19 août, 2008 à 20:25
@Joshua merci pour les chiffres
Posté par toto le 27 août, 2008 à 23:48
Par contre, chez Dell, aux États-Unis, personne n’a l’air de savoir quand il va sortir (et oui, on est le 27 août). J’ai même l’impression que certains ne savent même pas de quoi il s’agit. Et impossible de trouver la moindre référence sur le site.