JKKMobile vient de me mailer son article et j’avoue être franchement dubitatif à la lecture de ce face-à-face des deux machines : le EeePC 900A à côté du EeePC 900.
A gauche, le 900A dans sa robe de couleur et ses motifs floraux, à droite le 900 en blanc perle. D’un strict point de vue encombrement… c’est la même machine.
Sous la carcasse, les ressemblances continuent et on a donc deux machines encore une fois identiques avec un énorme potentiel de modifications diverses sous la large trappe du 900A.
Autre bonne nouvelle, le SSD du 900A n’est pas soudé sur la carte mère mais fixé sur le connecteur Mini PCI-E. Il embarque des composants rapides et devrait avoir les même performances que les SSD soudés des EeePC 900 et 901…
Maintenant la mauvaise nouvelle… Le connecteur de batterie a été intentionnellement modifié pour ne pas pouvoir exploiter les batteries du 701/900… Bref la batterie 5200mAh d’origine de votre 701 ne passera pas sur votre 900A. Pas plus que les batteries tierces…
Évidemment je donne pas longtemps avant que des 7350 mAh pour 900A fassent leur apparition, mais en attendant, on se rend bien compte qu’Asus a pris conscience de l’ombre potentielle d’un 900A sur ses ventes de 901 et a donc enlevé cette possibilité d’upgrade de batterie.
Que demande-t-on à un netbook après tout ? Si ce n’est portabilité, connectivité et autonomie… Tout ce qu’offre un 900A pour 299€… avec une batterie plus pêchue que celle de 4400 mAh livrée par défaut. Énervant.
Merci, bon ben je fonce pour le 901, enfin le jour ou ils arriveront dans une Fnac …
@ Jul
Dans ta première phrase tu voulais dire 900 au lieu de 900A je suppose. La différence de performance est minime et avec ton 900 pour accrocher les performance de l’atom tu dois le laisser à 900 mhz pas question de l’underclocker à 630mhz car là l’Atome roxe ton Celeron.
Les 20 giga du 900 Linux n’existe pas en Europe :-s
Donc parlons déjà de machine qu’on peut toucher, voir, torturer, …
Comparons ce qui est comparable.
Pour l’autonomie il n’y a même pas besoin du test pour savoir qu’un 900A consome moins qu’un 900 c’est logique.
L’hyper-threading pour faire cours c’est un procédé d’intel qui permet de faire croire à la machine qu’il y a 2 processeurs au lieu d’1.
@ JUL j’ai acheter le 900 et je peut te dire les echo de wifi moin bon pour ma part c’est faux ca fonctionne aussi bien que mon 701 puis il je l’ai eu avec une batterie 5200 j’ai pas fait de test mais je me balade partout en rechargen trés rarement si tu veu je ferais le texte exact afin d’informer tous le monde ! Et en dernier l’atom ? oui et alors c’est si impressionnant que ça ? non le 701 vous a plus alor le 900 est aussi bon faut pas descendre le 900 comme ça … et puis il est largement plus low cost et plus jolie que le 901 (entre autre) ^^ ce n’est que mon opinion !
J’ai vu des 20Go Linux, ça existe, y’en à peu certes mais y’en à… De toute façon le XP fait 12Go
Sinon pour l’autonomie plus grande, avec une 4400 contre une 5200 pour le 900? PAS SUR!
Et même si y’en à une, ça sera pas ENORME… 10min, 20min MAXI et encore… Attendons de voir!
enfin bluetooth + webcam ça va pas chercher bien loin je dirais plutôt que c’est la différence de SSD qui permet de justifier ‘un peu’ le prix
Sinon à voir le nombre de réaction il semble très attendu se netbook
@Eternam
Longue vie aux netbooks !!!
Excuse-moi si je t’ai blessé avec mon poste ce n’était pas du tout mon but. Je te fesais juste remarquer (maladroitement peut-être) que tu oubliais dans ton analyse le fait que même si les possesseurs d’anciennes batteries sont en nombre négligeable, les autres n’achèterons pas forcément un netbook avec une faible batterie (mais attendons les tests pour qualifier cette batterie).
De plus je ne te visais pas du tout en parlant de « moutons », la majorité des lecteurs de ce blog on l’air d’être des acheteurs avertis. Même s’ils ne prennent pas en compte des considérations environnementales lors de l’achat de leur machine (exemple : acheter 2 pc ayant la même fonction en l’espace de 6 mois est … limite).
On peut penser que l’impact n’est pas si important que ça vu qu’il me semble que la majorité des utilisateurs reventes leur 701 en occasion mais je pense que le concept low-cost peut aller de pair avec une utilisation de la machine sur le long terme vu qu’elle couvre parfaitement la plage d’utilisation souhaitée
PS : désole je suis conscient que ce post aux relents écolo n’a pas sa place ici mais dans le forum
@ JUL
je vais de ce pas allumer mon 900 et le laisse se decharger je te dirai combien de temp il tient avec une 5200 d’orogine ! Je devrai faire tourner une video peut être ?
de plus sur le 901 tu peut mettre un HDD alors que sur 900A non.
encore faut il tomber sur un 901 avec connecteur ZIF car apparement sur certains modéles il n’y est pas…
@Jul
Tu as vu des 20Go Linux ou ça ? Dans quel magasin ???
Quel prix ?
Alz jul dès qu’il y a le test pour le 900A on reparlera de l’autonomie 900 vs 900A. (Fais moi une dédicasse dans ton poste du test du 900A comme ça je me rappellerai. Et on pourra discuter)
@Koslow
j’aime bien le 900 le 900A est une évolution de ce dernier déso si je casse du sucre sur le 900 mais je trouve que face à un 900A y a pas photo. (J’ai fallut craqué sur 900 mais après j’avais vu la new sur le 900A et j’ai craqué pour lui, si y avait pas de 900A j’aurai déjà pris le 900 depuis longtemps (901 ne m’intéresse pas du tout))
ça sert à rien que tu fasses un test. Normalement si tu utilisais bien ton netbook tu serai déjà répondre sur l’autonomie de ta batterie.
Et il y a plein de site qui l’on déjà tester sur toute les couture. Dont le meilleur je sais plus bien le nom blog… quelque chose, je sais plus
attends j’ai le liens.
http://www.blogeee.net/2008/05/05/asustek-eeepc-900-le-test-partie-2-evolutions-genealogie-et-autonomie/
@Alain
J’aime bien ton poste, c’est comme ça que je choisie quand j’achète un gsm, je regardes le prix et je compte combien de temps je vais l’utiliser.
Exemple si je veux utiliser un GSM qu’1 mois je mets 30€ si je veux l’utiliser 1 an je mets entre 350 et 400. Ce qui fait 1€/jour pas cher.
@ KOSLOW OUI FAIS TOURNER UN DIVX DE 2H AU MOINS, WIFI OFF, LUMINOSITE 70% MINI & LE DIVX SUR HDD EXTERNE
Ce serais mon utilisation…
@Alain : Je te rejoins complêtement dans ton post précédant, j’ai peut être aussi réagit au quart de tour un peut trop vite aussi ^^
J’en profite pour remercier Pierre pour tout le boulot qu’il apporte et les intervenants réguliers qui partagent leurs connaissances, je vous lis depuis quelques mois maintenant. Je suis d’ailleurs un peu frustré car je n’ai toujours pas de netbook… J’ésite encore entre le 900A linux ou le 901 (le 901 serai à mon avis l’idéal mais plus cher… Je réfléchi encore ^^)
@k’stor
oui, on peut changer le SSD du Acer, du moins on trouve des gens qui l’ont fait, il semblerait que contrairement au modèle de pré-série que Pierre a eu entre les mains, les modèles en vente n’ont pas le SSD soudé…. par contre c’est pas évident (bcp de visseries)
Y’a un max d’info là:
http://www.aspireoneuser.com/forum/viewforum.php?f=4
sinon oui le SSD du Acer semble être un bas de gamme, en fait un des deux car Acer équipe de faôn aléatoire ses Aspire one avec deux marque de SSD….
Bon alors Pierre, ce Dell
non je plaisante, merci pour ce blog hein?
après il faut se souvenir qu’il est rare de pouvoir trouver l’objet parfait, surtout quand on est un acheteur exigeant, et a fortiori avec un modèle industriel dominant qui fait dans l’obsolescence incorporé et dans le dévoiment de produit avec en ligne de mire, l’auge à cochon que représente le marché grand public… C’est une quesion de compromis et ceux qui font de la photo savent bien de quoi je parle….. en attendant je ne m’attends pas à ce que Asus fasse aussi bien que pour le 701, même s’il mange ses culottes… moi j’ai pris le Acer en HDD (pour les raisons évoqués précédement), du moins ma commande est passée (en back order, déjà!) sauf si Pierre nous annonce que Dell est le messie…. ^_^
unique raison du prix du 900A = arrivee du Dell.
sinon je pense qu’ils l’auraient remis dans leur carton.
Dans un an je pense que l on aura du materiel incomparable.
Donc 300 euros max pour une génération jetable.
Vive la concurrence
@Pitchoune +1
Quelques fois les stratégies commerciales sont tellement débiles et contre productives qu’on se demande si c’est le chapelier fou qui est aux commandes !
@ Liem, moi je compterai pas trop dessus, j’ai vu pas mal de produit partir d’une bonne idée et se dégrader à chaque sortie de « nouveaux » modèles de la série… tient par exemple l’Asus ^_^
ça fait 3 ans que j’attends un appareil photo P&S avancé qui vaillent le coup, j’en suis rendu à chercher les modèles 2005 début 2006 sur amazon.com
>> LIEM
Dans un an je pense que l on aura du materiel incomparable.
Donc 300 euros max pour une génération jetable.
Soit environs 25 euros par mois.
On aura certainement du matériel incomparable dans un an. Probablement un nouveau chipset Intel pour répondre à AMD et moultes améliorations… mais dans un an on pourra dire encore qu’il y aura un matériel incomparable l’an suivant… etc.
Pour 25 euros/mois franchement je ne me pose pas la question. Mon abonnement au net me coute plus que ça (sans parler de mon abonnement portable).
Ce n’est pas dans la routine de 1 an dans 1 an (cela on peut effectivement le dire de l’info en général, quoique … plus les annees passent et moins mon pc est renouvellé alors qu au debut…)mais la premiere annee toute particuliere d’un nouveau concept.
A l’ atom (et encore c est quand meme du relativement improvise pour repondre au nouveau marche) pres tout le reste n’est qu utilisation de l’existant et non un ensemble de composants dédiés a un nouveau concept.
Je suis pres a parier qu’ a la meme date l ‘annee prochaine et meme dans 6 mois on ne se posera plus la question de savoir si le 900a ou 901 est a 350 ou 250 euros et que l on a payé 50 euros de trop.
Pouer ma part et malgre mon hypothese je suis pret a depenser 300 euros, en toute conscience mais sans illusion. mais surtout pas plus de 300.
C’est pas sympa la non compatibilité des batteries 701/900 avec le 900A.
Le 900A ne sera pas mien… je préfère le 901 !
Mon fidele 701 (origine US) n’est pas prêt d’être remplacé
)
@ DAC : Tu n’as pas mal au yeux avec le 701? Je vais finir par croire que je suis vraiment le seul!
@JUL
Bon alors avec mon test perso :
eee PC 900 + Batterie 5200
lumière 70%
Wifi OFF
DD externe samsung 2.5″ 250 go auto alimenté en usb
Lecture divx de 2h04 min sans arret, terminé avec 30 % de la batterie encore disponible ! aussitot je relance un divx qui a tenu 44min
Donc en recap 2H48 ! pour ce test !
Moi au moin je peut mettre une batterie 10400mAh ^^
Voila @+
Pour la batterie c’est plus simplement une question d’économie d’échelle et de production.
Chassie du 900 => carcasse de la batterie de 700/900
CM de 900 /1000 => connecteur de batterie identique
Simplement, nous aurons peut être pour les 904/905 Des chassie de batterie de 1000 avec un connecteur de 700/900
Bonjour,
Que choisir alors ?
Je cherche un EeePC sous linux…
Le 900 A semble être quand même un bon compromis… au début je comptais prendre le 901 mais aujourd’hui je ne suis plus très sûr. Un test de la batterie du 900 A serait utile pour faire un choix ! Vous en avez vu un quelque part ?
Laissez tomber ASUS et achetez le MSI WIND !
Si qq’un a un test de la batterie du 900A je suis aussi preneur !
@ pasglop
le wind il est sympa, mais posé à coté d’un 900D il m’a soudain apparu énorme… idem pour le one… Apres c’est vrai, faut choisir entre un encombrement réduit et un clavier moins réduit…
@ KOSLOW
Merci d’avoir fait le test! Je pense que je vais prendre un 900 pour remplacer mon 701, au moins je n’aurais plus mal au yeux…!
@Alain : « …Sinon à voir le nombre de réaction il semble très attendu se netbook… »
Ben ‘faut dire que tous les linuxiens espéraient le 900/20G/linux (tombé aux oubliettes !) puis le 901/linux (idem)… etc…
Arrive le 900D / linux (mais c’est une daube) :^(
Alors, les espoir se reportent logiquement (heu… non, pas logique), sur ce 900A.8G/linux…
À noter qu’une version 16 devrait aussi exister (aux calendes grecques ?)
Bref, beaucoup de frustrations (que j’ai partagé), qui m’amène à cette constatation : en N modèles, Asus reste infoutu de nous apporter un clavier correct ! :^(
J’ai pardonné les défauts du 701 qui ne quitte pas ma poche.
Non, je n’ai pas mal aux yeux avec…
Oui cette Xandros n’est pas si mal si l’on écarte les ajouts Asus…
Oui, on « s’habitue » au clavier…
Mais je ne prendrai pas une machine Asus sans correction de ce problème. >:^z
Ne m’objectez pas que le clavier du 1000 est meilleur : en 10 pouces, ce sera le Gdium ! : ^>
comment qu’on fait quand le disque SSD est H.S ou à un défaut, c’est facile d’en trouver au format Mini-PCI E ou en model à souder XD et de les remplacés aussi simplement qu’un format 2,5″ ???
Firzam : changer le minipci express est tres facile (faut juste trouver une boutique web qui en vends mais bon ca arrive doucement donc c’est bon)
pour celui soudé sur la carte mere (anciens eee) : faut changer la carte mere.
donc a priori sur le 900A : pas de probleme, via la trappe du dessous tu pourras changer de ssd (et passer meme a une plus grande taille)
Dubitatif, à quel propos?
Perplexe, oui c’est sùr!