Alors que le EeePC 900A est sorti en catimini en France, sans aucun test effectué en français, on commence à voir s’accumuler les défauts de la machine censée renouer avec le LowCost chez Asus. Les forums de HongKong pestent sur la lenteur du disque SSD de la machine.
C’est Jkkmobile.com qui reprend la nouvelle en pointant du doigt le choix fait par ASUSTeK d’embarquer des SSD très lents dans le 900A. Sur cette image issue d’HKPug.org, on peut reconnaitre un SSD du même type que celui embarqué sur le nouvel EeePC 900 16G. Je n’ai pas la machine pour la tester mais les possesseurs peuvent-ils lancer un test de leur disque ?
On retrouve l’étiquette de la première appellation du EeePC 900A sur la carte mère de la machine : « EeePC 903″. Après l’histoire des batteries incompatibles, le EeePC 900A se retrouve tout de même avec quelques défauts plutôt énervants.
Asus propose certes un EeePC à bas prix avec le 900A, mais avec l’arrivée des modèles d’Acer Aspire One dotés de disques dur, la concurrence va être rude si les performances du SSD ne sont pas au rendez-vous…
@ pierre : J’ai recu une pub auchan avec le 901 a 399€
@petitevieille
c’est « pervers » d’essayer une voiture une journée entière.. que tu choisisse n’importe quelle voiture, elle seras de toute façon « mieux » que ton ancienne carriole… du coup, quand tu revient chez le concessionnaire en fin de journée, tu la prend sans discuter…
Il faudrait en essayer 5 ou 6 pendant une journée pour véritablement se faire une idée et pouvoir comparer..
d’ou la nécessité des « chiffres »…
Je deviens FOU ! ! !
je viens d’ouvrir la trape PCI-E de mon Aspire One, pour mesurer la place disponible, surprise : il n’y a pas le connecteur mini PCI-E ! ! !
j’ai juste les point de soudure sur la carte mère !
bruyant – ssd lent – et cerise sur le gateau, il manque le connecteur mini PCI-E, quel merde ce AAO ! A part le clavier qui est excelent !
A votre avis ? c’est normal d’avoir une trape sans connecteur ?
t’as déjà la trappe.. c’est déjà ça……
)
PTDR
Le pire c’est que a côté j’ai un connecteur pour mémoire, mais sans trape d’accés !
Ils sont fou chez ACER ……………….
euh oui apparement les MLC concerne la version 16 Go une petite chance d’avoir de la SLC sur le 8 Go?
@Jackweee : Hélas oui, c’est normal, l’absence de certains connecteurs « inutiles ».
Inutiles à la version achetée : exemple, le 701, puis plus récemment le 901 ou le SIF n’est pas en place non plus…
Economie d’échelle dirait Pierre ( admiratif ? :^> )…
Pour en revenir au 900A, je pense que ceux vendus actuellement sont intéressant à deux titres :
- certes 8Gio « seulement », mais Samsung et sur carte fille (pour combien de temps ?)
- certe batterie 4400 « seulement », mais proc moins gourmand.
J’ajouterai que, paradoxalement, l’économie des 4Gio soudés est aussi une bonne nouvelle : plus d’angoisse de ce côté là, plus besoin de changer une carte même pour une ssd défaillante. :^°
Mééééé pourquoi c’est qu’ils font expres de saboter mon eeeeeeepc préféré
?!
Pourra-t-il remplacer mon 701 dans ces conditions
?!
« Le forum devrait réouvrir d’ici peu et ca va faire du bien ! »
CLAP CLAP CLAP..
On est patients. Promis. Take your time ! Have a coffee
En parlant de coffee, j’ai vu qu’on pouvait soutenir le site en offrant un « café » a pierre, mais le jour ou j’ai cherché ou c’etait, je devais pas etre bien réveillé car pas trouvé !
Si qqn sait !
Qui veut mon Acer A one blanc…….;A 250 EURO y s’en va…premier qui m’envoi un mail c’est a lui …je donne un adaptateur Micro Bluetooth avec !
Moi ca me prend un 901 finalement
Si vous mettez une adresse mail mettez la sous la forme:
xxx [at] xxx . xxx
C’est pour vous éviter les spams.
Oups….voici mon Mail = fry29509@googlemail.com
Quelqu’un peut me dire si les 4400 ont débarqué sur le 901 siouplait
y t’il un connecteur Zif pour mettre HDD 1,8″
Ah… MicroSoft va peut-être enfin nous laisser jouer dans notre petite cours d’école ! :^D
En effet, Asus s’apprête à concurrencer …EeePc ! :^>
voyez plutôt : des netbooks Asus (et non EeePc) sous Vista avec HD de 320Go…
http://www.laptopspirit.fr/16289/asus-prepare-une-nouvelle-serie-de-netbook-102-pouces-baptisee-n-avec-atom.html
L’artillerie lourde est en place… pour la course à l’armement ! (où est l’innovation dans tout ça ?…)
Personnellement, je ne considère pas ce type de produits comme entrant dans la définition « netbooks ».
@Gh0st : Tu parles de batterie ou de gens venus du futur par une comète pour sauver le monde ?
Dans les 2 cas je vois pas à quoi tu fais allusion…
sur les 901 la batterie est une 6600mah
@Gh0st : vois le tableau Asus dans un des billets précedents…
il est disponible à la FNAC en clavier azerty et batterie de 4400.
comment savoir si c’est de la SLC ou MMC j’ai ouvert mon 901 et j’ai une barette avec un controleur PHISION et 2 chips mémoire SAMSUNG ?
@Fabio : À la Fnac il y a le 901 en 6600mAh (6 cellules) et le 900D en 4400 mAh (4 cellules).
YES ! J’AI ENFIN MON EEEPC 901 QUE JE VIENT D’ACHETER A AUCHAN !
desole de crier mais je suis content !
@JEAN : à la FNAC il semble que le 901 soit en rupture de stock.
Le 900D par rapport au 900A ?
Je me suis peut-être trompé mais dans le tuto du blog je n’ai pas vu les 2 appareil.
@Fabio : le 900D est un 900 (donc Celeron et pas Atom) avec un SSD de 16Go tout lent, et qui existe en violet.
@JEAN merci
@Fabio & Jean :
c’est sûr qu’avec Asus, il vaut mieux préciser le type, la série, le modèle le sous-modèle, la version et l’OS du truc au sujet duquel on cause^… :^>
@Judicael : 901 ?… sous quel OS ?
@TITI95
comment savoir si c’est de la SLC ou MMC j’ai ouvert mon 901 et j’ai une barette avec un controleur PHISION et 2 chips mémoire SAMSUNG ?
Ca semble plutôt bon. Je me fie à ce qui se disait pour les A1 : la « bonne » SSD était de la Samsung.
)
@jean
lol
… oui c’est bien ca, j’aimerais bien que mon 901 développe des capacités comme une autonomie de 1000 heures 
… no mais plus sérieusement je parlais de la batterie. 
Je m’inquiéte car quelqu’un a dit ici même : « obligé de verifier la batterie sur d’autres (rappels sur l’eeepc 900 et desormais sur le 901)”
Alors j’étais inquiet que ce soit devenu un peu la roulette russe… un coup une 4400 puis l’autre une 6600…
Merci aux autres pour vos réponses…
Sinon je revient à l’instant à la fnac et le vendeur aprés avoir consulté son terminal m’a indiqué que les 901 sont même pas encore en « transit ».
Donc d’aprés lui ce sera 2 semaines d’attente… raaa les boules
Moi je veux bien faire un test sur mon 900A mais je sais pas comment faire ni avec quoi mesurer.
Hormis cela, je ne trouve pas la machine particulièrement lente : boot en 15 secondes, connectée 2 secondes plus tard… y a pire…
après, ceux qui achètent un eeepc pour le côté performance ont tendance à m’intriguer… mettre 4 secondes au lieu de 3 pour lancer firefox, ça m’a toujours fait sourire….
et il parait même que y en a qui lisent du 1080p sur leur netbook… les gens sont bizarre quand même
voir ici. Interessant
http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=11881
en gros un facteur 2 entre le ssd du 900 et le DD du wind (en faveur du wind). Quant a l’aspire one … aie aie aie…
Bonjour à tous,
Je rentre d’une bonne demi-heure d’essais du 900A linux chez leclerc (Orvault) et j’ai failli l’acheter.
J’ai un 701 depuis février et l’écran est vraiment juste alors…
Pourquoi j’aurai pu l’acheter :
Ecran fabuleux, c’est vraiment l’idéal rapport encombrement/taille
très lumineux, rapide, un régal
La xandros a été bien complétée, star office (pas OOo ?) récent, plus d’applis web, Gcompris pour les mômes etc…
L’appli de gestion de l’énérgie à été revue (plusieurs modes)
Le réseau est toujours aussi facile (quelques secondes pour chopper le wifi, ouvert, du magasin…)
Bref, le 701 en mieux
Pourquoi je ne l’ai pas acheté :
En apparence, les temps de boot 701 et 900A sont identiques (il y avait un 701 à coté), mais une fois le bureau affiché, il faut attendre encore un peu pour accéder aux applis (on dirait du XP)
Les applications sont un peu plus lentes à lancer (pas trop grave)
Il y a de nombreux temps d’attente dans la manipulation des applis, et par rapport au 701, ça fini par être énervant. Par exemple le temps d’affichage des images réduites des vidéos prend trois fois plus de temps que sur le 701 !
Est-ce un problème de disque ?
C’est vraiment dommage car sinon, à 300€ c’est à prendre sans hésiter !
Dommage
@GLOOODEE : tres utile ton commentaire sur le 900A, comme l’a dit qqn (Marcel ?), c’est plus ce genre de test d’utilisation courante qui est interessant que du pur bench !
@JUDICAEL : il me semble que tu es le « Prem’s » a avoir un 901D d’Auchan, peux-tu noius dire s’il differe ou pas du 901 ?
Est-ce une erreur de catalogue ? Qu’il y a marqué sur le code-barre de la boite ?
La baterrie est bien une 6600 ?
Pour tester les perfs (sous win) il y a ATTO qui fait les debit en read et surtout (c est la que pose le probleme du SSD du 900A) en ECRITURE
un coup de google pour trouver ATTO
je sens que le successeur de mon 701 va etre le 901, puisque ASUS fait tout pour ca. Dommage, le 900A m aurais tente vu qu il est plus compact (moins epais) que le 901 et plus leger…
oui mais sous Linux…
attention hein, les perfs sont vraiment honnètes à l’usage courant…
ya juste que je sais pas comment virer les progs inutiles….
bonjour,
j’ai mon eeepc901 linux clavier qwerty, batterie 6600, qui tient plus de 6h avec bluetooth pour conection internet gprs avec mobile.
Bon finalement on prends un 900A
on se prepare a changer la batterie
on change la ssd
….
Tout cela est affligeant.
Vu comment ils considerent leurs clients je ne leur acheterai pas non plus le 901 car ce serait rentrer dans leur jeu malhonnete.
On demande pourtant pas des supers performances, seulement de l’acceptable.
Il est urgent d’attendre quelques mois.
arf 900A et 901 pas facile de faire un choix en ayant si peu de connaissance. Le mieux reste de faire les tests comme glooodeee
Vais voir ca ce week end moi car mon pitit ecran y commence a m’agacer (et mon autonomie aussi).
@JEFF : pour le 901D de auchan c’est une erreur ! c’est bien un 901 … tout court avec la batterie 6600
@marcel : c’est un 901 sous XP …. desolé ! Moi aussi j’aurai preferé linux mais je ne peux plus attendre ( depuis juin quand meme ! )
V’là un ssd qui pète : http://img369.imageshack.us/img369/2998/attoxc8.jpg
@JUDICAEL : merci pour ta réponse : super nouvelle !
Ne te prive pas de donner des impressions, les plus, les moins
sur la 3, un reportage sur les netbooks mais pas vu Pierre
@glooodeee : Merci ! super compte-rendu ;^)
Tiens ?… StarOffice ? bah facile de le remplacer. ;^)
« …Il y a de nombreux temps d’attente dans la manipulation des applis… »
En mode easy, je suppose ?… ça vient peut-être d’une couche logiciel Asus, ça ne m’inquiète pas trop…
Cette machine (ou même le 900linux jamais distribué) serait sortie en juin, je l’aurais acheté sans hésiter !…
Et aujourd’hui ?… je pense que ma fille sera contente de récupérer mon 701 pour « se la jouer » (comme elle dit) au lycée. :^D
Restera ensuite à expliquer au « ministre des finances » que le Gdium que j’acheterai, après le 900A, c’est pour m’amuser… :^s
( un MIPS dans la poche !!! incroyable !)
Bon en tout cas, si ça peut aider certains à se décider, je suis super-content de mon 901 que j’utilise depuis une semaine en vacances.
Bonne autonomie (> 5h avec luminosité moyenne), perf très honorables pour surfer, regarder photos..
J’étais un peu sceptique sur le « glossy » mais finalement j’aime bien.
C’est vraiment l’idéal pour rester connecter. Là, je surfe avec le 901 connecté à mon téléphone portable.
Je ne regrette pas du tout mon achat !
@Yaourth « …ya juste que je sais pas comment virer les progs inutiles… »
Cherche sur le net : debian, gestion des paquets, synaptic…
Un conseil cependant : sous linux, ne fait pas ce dont tu ignores les conséquences…
Par exemple supprimer directement des fichiers dans les répertoires système : une librairie (lib : en gros une dll sous win) peut être utilisée par de nombreux programmes (sous linux les programmeurs ne passent pas leur temps à réinventer la roue, et ne sont pas payés « à la ligne » euh… ils sont rarement payés :^s), d’où les dépendances entre paquets, leur gestion, et les outils spécifiques pour ce faire.
Bonsoir,
desolé pour le HS :-/
>> Voyageur93: j’ai quelques questions sur tes manip sur le 900A, mais pas sûr de pouvoir les poser dans un espace public => accepterais-tu de me contacter par courriel?
miditoy-at-aliceadsl.fr
Sur le magasine SVM de ce mois ci la comparaison entre le DD du MSI et le SSD du Asus n’est pas du tout à l’avantage d’Asus !
pour staroffice ça ne change pas grand chose: staroffice est juste une version packagée et enrichie d’openoffice http://fr.wikipedia.org/wiki/Staroffice
salut,
possedant un eeepc 900 depuis une semaine, voici mon constat à l’usage, en déplacement.Pour les caractéristiques c’est un 900, ssd 16 Go, 1 Go de ram sous linux, azerty, caméra 1.3 Mp.
pas vu de référence « A » nul part sur la machine. Acheté chez office dépot toulon à 297 € ttc.Depuis j’ai installé windows XP Pro et remplacé la ram par les 2Go 533 que j’avais placé dans mon 701 (pour infos en lieu et place des 1 Go 400 d’origine).
j’avais noté avex Xandros des lenteurs, mais l’install de XP s’est montré trés longue (+ 1 H 45) , moins de 1 H avec le 701.Quand à l’install de SP3 plus de 4 heures…
mais en dehors de ces lenteurs inhérentes aux séquences d’écritures, une fois que la machine est totalement en fonction, tout est ok. surf quasi normal (quelques lenteurs d’ouvertures de pages lourdes), messagerie mail ok, excel et word comme à la maison, lecture de divx fluide…
bref, si l’on sait etre patient, quelques secondes de plus, c’est vraiment une super machine : écran plus grand que le 701, et format vraiment compact. En plus il chauffe moins et cerise sur le gateau, la batterie en 4400 tiens aussi longtemps que la 5200 du 701. d’ailleurs elle sont compatible.L’écran est vraiment lumineux, et la machine sais faire tourner des applis assez lourdes, une fois la période de chargement passée.Enfin, j’envisage d’installer une SdHC 32 Go rapide, de la faire passer pour un disque dur et d’y réinstaller XP.
Pour finir, je pense que c’est le rapport compacité/performance/prix idéal. La machine que l’on pose sur l’accoudoir d’un canapé, solide, que l’on à pas peur d’emmener partout. Même pas inquiet que l’on nous la vole!!!. Pour les lenteurs, Il faut juste avoir à l’esprit qu’il est trés difficile d’emporter avec soit sa machine de « Gamer » sauf si l’on est pret à mettre sur la table les 3000 € d’un sony 11.1 pouces !!!
Augmenter la rapidité du disque c’est bien, mais si on passe sa vie à lire/écrire des données sur un disque dur mécanique usb, où est l’intérêt ? C’est tout aussi lent et en plus ça pompe du jus supplémentaire.
La question est donc simple : avez vous besoin d’espace (si oui, vive le msi wind et ses 80go, avec le confort d’un écran plus grand en prime) où avez envie de mobilité extrême (dans ce cas un eee pc plus petit en taille et plus légé sera plus adapté).
Ce n’est pas le même usage donc ce n’est pas, à mon sens, réellement en concurrence…
héhé, je viens d’acheter à nouveau un eee 701, mais avec l’abonnement (maintenant que j’ai des sous) vu que sfr relance son offre. Vais devoir refiler mon deuxieme eee à mon pitit cousin, va être content! Sinon, la nouvelle clef (E172) a l’air de mieux capter que l’ancienne (je capte la 3G sans problème dans un bled pommé alors que mon frère qui a l’ancienne était limite, et devais repasser en 2g)
Je n’arrive pas a faire fonctionner une antenne wifi ALFA en usb sur le eee pc…. quelqu’un a une idée??
Le courant des prises usb est-il trop faible??
@titebulle
sur le 701, la prise usb de gauche est moins puissante que les deux prises de droite. Je sais pas si ça reglera ton problème. Moi ça l’a réglé pour mon antenne gps.
L’antenne que j’ai a besoin de deux prises, donc j’ai pris les deux de droite
Je pense que les prises ne donnent pas assez de puissance
Comment puis-je y remedier? (eeepc 900a)
aucune idée. Surprenant que ça vienne d’un anque de puissance surtout avec 2 prise. La puissance aurait-elle diminuée entre le 701 et le 900A?
Marcel : merci pour les infos ! je vais regarder ça… c’est vraiment abscon pour moi mais c’est vraiment dommage de perdre autant de place avec plein de progs que je n’utiliserai jamais… personnellement, je trouve que c’est le principal défaut de la machine.
>> MIDITOY
Honnêtement je ne vois pas ce que tu ne pourrais pas demander sur « un espace public ».
En tout cas mon mail est voyageur93_at_free.fr
une question:
sur le 900 ou 901, si le premier ssd de 4go soudé sur la carte mere tombe en panne, peut-on bouter directement sur le 2e ssd et y installer un systeme d’exploitation?
@Echatard : je ne sais pas :^(
Pour le moment, ceux qui ont été confrontés à ce problème ont sans doute fait marche la garantie.
Par contre le forum vient de rouvrir, donc tu peux y poser la question, les réponse qui seront faites serviront à tous :^)
@Miditoy (et les autres) : pour toutes tes questions : le forum vient de rouvrir… :^D
@HEXA : merci pour ces retour.
Le 900 16G n’est pas un 900A (avec atom) mais un 900D (Dotham, c’est à dire céléron).
Cette ssd 16G est réputée plus lente (tout est relatif, je suis de ton avis) que la ssd 8G installée sur le 900A.
Deux fois moins pour le même prix, il fut bien une explication… et le changement de proc n’explique pas tout.
bon j’ai un 900A j’ai ouvert rapidos c’est un ssd avec des puces samsung et contrôleur phison.
Je ferai les tests plus tard…
Pierre j’ai pris quelques photos du SSD et une comparaison avec mon ultra portable samsung Q45 si ça t’intéresse!
@DJPLAYSKOOL :
Une confirmation stp, le 900A a t’il bien perdu le scrolling sur le trackpad ?
J’avais oublié de le préciser. Une raison de plus pour ne pas le prendre perso.
j’ai pas encore testé il charge…mais il est multi touche.
je laisse un doigt et je scrolle avec l’autre…ça réponds avec ta question
apparement il y a un mode super high performance quand je le branche sur le secteur…overclockage?
@ djplayskool
alors globalement, il te semble bien, et réactif ? L’autonomie te semble correcte ? J’ai commandé le mien hier…
@djplayskool :
« …bon j’ai un 900A j’ai ouvert rapidos c’est un ssd avec des puces samsung et contrôleur phison…. »
Bonne pioche pour toi :^D
Pour le mode hight perf, oui, j’avais lu ça quelque part (sur blogeee ? :^s).
Vraiment utile même avec le céléron (pourtant plus puissant en mesure brute que l’Atom), même si je ne pense pas que ce soit de l’overclock. Simplement le proc reste à fond… :^)
Dernière précision (des fois que le 900A me file sous le nez), où l’as-tu acheté ?… peux-tu donner le n° de série (des fois qu’il y ait quelque chose de significatif dedans.)
Salut amis blogeeestes,
J’ai quelques petites questions concernant le ssd du 900A:
- existe-t-il quelque part sur le net un comparatif des perf entre le 900A et le 901?
- un ssd plus lent se ressent au niveau des transferts de fichiers, mais est-ce significatif au niveau de la vitesse d’exectution de l’OS?
merci d’avance!
Je viens d’ouvrir le mien (attention à la vis cachée sou l’autocollant eeePC), c’est de la SamSung avec controleur Phison aussi.
Il y a quelques lenteurs au lancement d’applications mais comme élémentde comparaison je n’ai que mon ancien portable ASUS (AMD Turion 64bit) ou mon desktop (AMD Athlon X2 64), on ne joue pas dans la même catégorie.
Pour info, sur un 900 A, aucun rapport entre l’installation de XP en NTFS (super super lent) et l’installation du même XP en FAT ( 45 – 50 mn) sur ma même machine.
Conclusion : pas de NTFS sur les eeePC
Hello ! Je trouve ce 900A tout à fait correct… acheté hier, après une première charge de batterie l’autonomie (surf web en wifi) me semble déjà pas mal du tout (je suis déjà à près de 3 h et il reste 27% de batterie).
j’ai acheté il y à 1 semaine maintenant le eeepc 901 XP (marre d’attendre linux et les appli medicales ne fonctionnent pas sur ubuntu (même avec wine, pour les détracteurs, je sais de quoi je parle).
bilan: 1-autonomie royale (7h30 de moyenne, je passe mes journées sans voir une prise de courant, c’est le pied!), adaptable aux petits oignons avec le super hybrid engine et eeectl (bien penser a modifier le fichier eeectl.ini sinon…)
2-rapiditée très aléatoire…. le deuxième SSD est vraiment une bouse dans nom et il arrive de devoir m’y reprendre a plusieurs fois avant de reussir à ouvrir une application installée sur le 2 eme disque dur, meme mon vieux portable avec celeron 1.6gz se débrouillait mieux, en bref, ne pas essayer d’ouvrir 2 appli a la fois surtout quand on copie des fichiers sur le 2eme disque dur d’une lenteur catastophique en écriture (j’ai pas de brenchmark, mais c’est pas la joie…
3-installation d’office 2007sp1 impossible!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et d’office sans le service pack très déconseillée (obligé de me remettre a openoffice snif.)explication: office 2007 s’installe sans probleme mais prend presqque toute la place disponible sur le disque principal, et impossible de l’installer completement sur le deuxième disque.de plus impossible d’installer le service pack 1 …bref a oublier
4- ne pas oublier d’aller sur le site d’asus régulierement, on a des bonne surprises (comme des mises à jour du bios qui permettent de regler pas mal de problemes!
au total: batterie au top! démarrage éclair (20 sec environ), ssd secondaire a mettre a la poubelle, portabilitée de rêve (je le sans même pas dans mon sac, le pied!), je le conseille tout de même, vu que je m’en sert tous les jours
Rebonjour ici, je viens partager mon expérience du SSD 16Go !
.
Alors je confirme tout ce qu’on peut entendre dessus, il est lent, très lent, peut être même plus lent que le SSD 16go de mon 900 20G Linux.
L’installation de Windows XP a été longue, l’utilisation de la machine sous XP ou Xandros est catastrophique, ca freeze à chaque appli lancé, les vidéos sur YouTube freeze à chaque message reçu sur MSN…
Je n’ai même pas eu le courage de lancer un bench pour chiffrer tout ca, mais il est évident, quand on possède un 900 12/20G à coté, que la vitesse du SSD 4go fait cruellement défaut et que son absence ralenti toute la machine.
Prudence donc avec le 900A ( que je n’ai pas essayé ) mais qui possède le même SSD 16 Go. La présence du processeur Atom même étant plus puissant pourrai être rendu inutile à cause de la lenteur de ce SSD.
Le 900 16G est quand à lui retourné chez son vendeur, de qui j’ai obtenu le remboursement et j’attends désormais un 900 XP 12G.
Salut à tous, mon expérience du 900A est meilleure, sûrement car c’est un 8 Go… seule chose pénible : les mises à jours système. En les installant ça provoque des comportements bizarres, un wifi capricieux, une machine qui ne s’éteint plus… bref, j’ai restauré à partir de la partition de restauration (F9 au démarrage), pas de soucis… mais pas de mises à jours pour moi pour le moment, on verra après !
Personnellement, j’avais besoin de XP sur mon 900A à cause de mon disque dure en réseau Netgear SC101. Après un première installation en formatant le SSD en NTFS, catastrophe, une lenteur exceptionnelle par rapport à mon 701. J’ai donc fait une réinstallation en formatant le SSD cette fois ci en FAT32 et là tout va bien. Plus de latence comme auparavant.Par contre je n’ai pas réussi à installer eeeclt car il plante le pc lorsque je change la fréquence. Il faut modifier les réglages dans le fichier ini mais je ne sais pas comment faire…
bug dans le gestionnaire des fichiers du 900A linux.
ce gestionnaire ne permet pas d’ajouter un nouveau fichier , à la place de cette commande il y a ajouter une nouvelle imprimante.