Frais de ports offerts sur les EeePC 1008P KR et 1005PE Disponibles en stock à la FNAC avec Blogeee.

Les nuages s’accumulent au-dessus du EeePC 900A

Par Pierre Lecourt, le 21 août 2008 à 2:23 dans EeePC 900A, INFORMATIONS.

Le Disque SSD du 900A trop lent ?

Alors que le EeePC 900A est sorti en catimini en France, sans aucun test effectué en français, on commence à voir s’accumuler les défauts de la machine censée renouer avec le LowCost chez Asus. Les forums de HongKong pestent sur la lenteur du disque SSD de la machine.

EeeePC 900A SSD

C’est Jkkmobile.com qui reprend la nouvelle en pointant du doigt le choix fait par ASUSTeK d’embarquer des SSD très lents dans le 900A. Sur cette image issue d’HKPug.org, on peut reconnaitre un SSD du même type que celui embarqué sur le nouvel EeePC 900 16G. Je n’ai pas la machine pour la tester mais les possesseurs peuvent-ils lancer un test de leur disque ?

EeePC 900A carte mère

On retrouve l’étiquette de la première appellation du EeePC 900A sur la carte mère de la machine : « EeePC 903″. Après l’histoire des batteries incompatibles, le EeePC 900A se retrouve tout de même avec quelques défauts plutôt énervants.

Asus propose certes un EeePC à bas prix avec le 900A, mais avec l’arrivée des modèles d’Acer Aspire One dotés de disques dur, la concurrence va être rude si les performances du SSD ne sont pas au rendez-vous…

177 commentaires 177 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

  1. t0r0 :

    Posté par t0r0 le 21 août, 2008 à 2:35

    Pour Linux ça passe mais XP ça doit être l’horreur, déjà que le SSD Acer Aspire One était immonde niveau rapidité, là c’est pire.
    Heureusement que des SSD Mini PCI-e arrivent! (mydigitalssd principalement, MLC & SLC à pas cher et perfs excellentes, envoi international)

    RépondreRépondre
  2. Yohann :

    Posté par Yohann le 21 août, 2008 à 3:14

    effectivement le Acer est réputé pour son SSD super lent, surtout pour windaube… bah, n’a qu’a pas mettre windaube hein ^_^
    a priori les gros pb du Acer viennent surtout du Bios… il y a pas mal de pb a priori matériel répertoriés sur les forums qui s’avèrent être lié à de gros pb de bios… en tout cas si vous avez un écran noir sur votre A1, pas de panique, faut flasher le bios
    pour les SSD T0R0 a raison : Do it yourself

    RépondreRépondre
  3. CZekiel75 :

    Posté par CZekiel75 le 21 août, 2008 à 3:54

    J’ espère qu’ Asus ne va pas faire le même coup avec le 901 Linux, car se sera la goutte d’eau qui fera déborder le vase. Autant au dèbut ils (Asus toujours) ont mis en avant le logiciel libre Linux, autant maintenant il ne l’ aide plus trop en le proposant avec des modèles inachevé ou en retard…

    Petit rappel pour ceux qui sont intéressé par les SSD Mini PCI-e:

    SSD de type MLC (Multi Layer Cell) => Plus grande capacité, moins rapide.
    SSD de type SLC (Single Layer Cell) => Capacité plus faible, meilleurs perfs.

    RépondreRépondre
  4. Joshua :

    Posté par Joshua le 21 août, 2008 à 3:55

    Toro, t’as vu les perf en écriture de tes SSD? pour le même prix, l’OCZ core que j’ai est 2 fois mieux en écriture, et plus « homogène » en lecture/écriture..

    http://www.mydigitalssd.com/

    tient, petit test marrant pour comparer…

    HDBench ver 3.30

    http://www.hdbench.net/ja/hdbench/download.html

    Résultat chez moi avec un MSI wind et un SSD OCZ Core 64Go:

    http://www.joshua-consulting.fr/forum/HDBench.JPG

    faites le test avec les eeePC de différentes version.. c’est un tout petit logiciel et il fait un test basique proco, mémoire, graphique et disque…

    ça donneras une idée…

    RépondreRépondre
  5. keeepc :

    Posté par keeepc le 21 août, 2008 à 4:05

    Voici les mesures, en attendant celles des blogeeestes , de mon ocz core de 64gb dont je suis pleinement satisfait.
    http://img513.imageshack.us/img513/5040/hdt1rq3.jpg

    RépondreRépondre
  6. keeepc :

    Posté par keeepc le 21 août, 2008 à 4:08

    Mille excuses à Tous! J’ai du faire une mauvaise manip! C’était les mesures, en attendant celles des blogeeestes , de mon ocz core de 64gb dont je suis pleinement satisfait.

    RépondreRépondre
  7. Joshua :

    Posté par Joshua le 21 août, 2008 à 4:36

    @keepc

    description de ta conf et des drivers stp… j’ai le même disque, et une moyenne de ~90Mo/s alors que toi, c’est plutôt 115… c’est pas que je vais sentir la différence, mais ça m’intrigue….

    RépondreRépondre
  8. quichouli :

    Posté par quichouli le 21 août, 2008 à 6:33

    Dommage ces histoires de qualité médiocre entre la batterie et le SSD car sinon à 300€ et bientot 250€ (noël) il offrait de très bonnes possibilités !!! On voit même un emplacement pour le bluetooth (bas gauche encadrement blanc) il y a plus qu’à souder.

    RépondreRépondre
  9. LBDV :

    Posté par LBDV le 21 août, 2008 à 7:33

    Cela dit, un Netbook lowcost qui fonctionnerait bien, avec suffisament de batterie et des composants qu’il n’est pas obligatoire de changer dés l’achat, ce serait bien non ?

    Pour le moment, je continue à observer mais je trouve cette foire d’empoigne autour du concept, pitoyable : Un coup trop cher, un coup pas assez de batteries, un coup composants à la traine….

    Vive le 701 qui continue sa carrière chez moi. Attendons la suite : Lenovo, Dell, etc…

    RépondreRépondre
  10. Denony :

    Posté par Denony le 21 août, 2008 à 7:40

    Moi, ça ne me choque pas que le 900A est un SSD moins performant que les 901 (par exemple). Il faut bien justifier la différence de prix entre l’entrée et le haut de la gamme.

    RépondreRépondre
  11. Voyageur93 :

    Posté par Voyageur93 le 21 août, 2008 à 8:03

    J’ai fait un test avec HDTUNE (lecture uniquement) sur le mien.

    Le débit reste constant légèrement supérieur à 28MB/s et le temps d’accès est de 0.6ms.
    En lançant le même bench sur mon 701 j’obtiens un débit de 29.5MB/s.

    En terme d’écriture je n’ai pas testé mais l’installation d’XP ayant été plus rapide qu’avec mon 701 je ne m’attends pas a trouver de lenteur catastrophique dessus.

    En revanche je constate lors des tests (au tout début) un moment ou le débit se casse franchement la figure. Dans le pire des cas il est tombé à 2Mb/s.
    J’ai lancé plusieurs fois le test pour constater le même phénomène. A noter qu’il se produit aussi sur le 701.

    Pour résumer : Aucune vrai anomalie constatée.

    Pierre, si tu veux que je passe d’autres bench n’hésite pas à me les nommer.

    RépondreRépondre
  12. Voyageur93 :

    Posté par Voyageur93 le 21 août, 2008 à 8:14

    >> Denony
    Effectivement, c’était mon attente également. J’ai été agréablement surpris que ça ne soit pas le cas.

    RépondreRépondre
  13. Jeff :

    Posté par Jeff le 21 août, 2008 à 8:24

    @KEEPC : pour info, j’ai remarqué aussi que mes messages passent pas quand je veux donner de l’information précise avec plusieurs liens, je suis modéré systematiquement.
    C’est bourrin et contre-productif mais envoie un seul lien par commentaire si tu veux qu’on les voient de suite !

    RépondreRépondre
  14. Firzam :

    Posté par Firzam le 21 août, 2008 à 8:24

    justifier la différence de prix Ok, mais leur choix pour y arriver est douteux.

    - une batterie 4400mAH coûte plus chère qu’une 5200mAH (eeepc 701) ??
    - le 900A possède la même coque que le 701 et 900, çà leur coûtais plus chère de garder le même connecteur de batterie???
    - un processeur Atom coûte moins chère qu’un Celeron!
    - fournie uniquement avec Linux Xandros moins chère que WINXP
    - Webcam 0,3mbp suffisant et moins chère que le 1,3mbp

    + ce qui coûte plus chère, passage de l’écran 7″ à 8,9″, augmentation de la RAM 1GO au lieu de 512Mo, disque SSD 8GO « turtle speed » au lieu d’un 4G0 performant.

    bah voila avec tout çà on ce pose vraiment des questions sur les choix fait par les Génies marketing de chez ASUS.

    RépondreRépondre
  15. ZyriK :

    Posté par ZyriK le 21 août, 2008 à 8:32

    Le concurrent principal de l’acer ne fait finalement pas mieux …

    Ça m’étonne qu’à moitié !

    Vivement des SSD pas cher et rapide à rajouter.

    T0R0 : c’est pour quand ?

    RépondreRépondre
  16. Jcp :

    Posté par Jcp le 21 août, 2008 à 8:45

    On vient d’entendre Pierre a la Radio sur France Info ! … :-)
    Un petit discours sur les Netbooks et l’EEEpc et une petite pub pour bloggeee.net..

    Bravo…

    Jean-Christophe

    RépondreRépondre
  17. Jcp :

    Posté par Jcp le 21 août, 2008 à 8:49

    Je viens de trouver le liens on peut le reécouter ..:-)

    http://www.france-info.com/spip.php?article175359&theme=34&sous_theme=35

    Jean-Christophe

    RépondreRépondre
  18. john :

    Posté par john le 21 août, 2008 à 8:50

    les-nuages-saccumulent-au-dessus-du-eeepc-900a

    –> les-nuages-saccumulent-au-dessus-du-eeepc- tout-court

    on ne sait plus où on en est… des ssd lents sur certains modeles, obligé de verifier la batterie sur d’autres (rappels sur l’eeepc 900 et desormais sur le 901)

    effet d’annonces sans rien à voir (et avoir)

    Msi a sorti UN modele à ce jour et, certes la batterie est une 3 cellules, mais on le sait en achetant !

    ATTENTION Mr ASUS ! Vous vous rapprochez dangereusement d’une politique très dangereuse, alors que vous avez vous-même ouvert le marché ! Vous le laissez filer ….

    Trop d’EEEPC tue le EEEPC …

    RépondreRépondre
  19. merlinbreizh :

    Posté par merlinbreizh le 21 août, 2008 à 9:02

    @FIRZAM : ces choix pour le 900A permettent de répondre favorablement à la demande du marché (mais pas trop !) tout en protégeant leur modèle phare (le 901). En gros, ils plombent volontairement les modèles les plus lowcosts pour vendre les plus chers. Oui, tu peux le dire, c’est moche…

    Il faut compter maintenant sur un challenger qui, lui, aura envie de s’imposer sur le marché des ASUS Eee 900A/Aspire One en allant dans le sens du client !

    Lenovo ? DELL ?

    RépondreRépondre
  20. Play :

    Posté par Play le 21 août, 2008 à 9:09

    Asus a fait un coup de maitre avec le EEEPC 701 mais accumule les contre-performances en sacrifiant certains critères pour « surfer » sur la vague.
    Seule la EEEbox m’apparait être la seconde bonne initiative. Les déclinaisons à faire perdre la boussole d’un Geek, on dirait un laboratoire marketing à grande échelle dont le client serait le beta testeur.

    Avec toutes ces déclinaisons, ils vont finir par se faire très mal. La concurrence est rude.

    RépondreRépondre
  21. Voyageur93 :

    Posté par Voyageur93 le 21 août, 2008 à 9:11

    Hep, hep, hep… avant de critiquer sur les Bloum, tagadagada (Bruits qui courent) il faudrait de l’information précise.

    Pour l’Acer on avait des mesures, des benchs, là on a rien sauf des rumeurs et les tests que j’ai pu faire ne les confirment pas du tout.

    RépondreRépondre
  22. Jeff :

    Posté par Jeff le 21 août, 2008 à 9:12

    @JCP : merci pour le lien vers France-Info
    Par contre, le reportage est finalement très orienté sur Orange alors qu’aujourd’hui aussi, SFR sort une seconde vague de forfait illimité a 29,90 avec un Eee PC qui revient a 99 :
    http://www.sfr.fr/mobile/internet-3g-plus-portable.jspe
    Bizarre que Pierre et France-Info ne parlent que de l’offre Orange, ca fait pas tres objectif comme analyse du marché, c’est limite du publi-reportage avec mise en forme du communiqué de presse Orange avec l’aval de journalistes reconnus …
    Espérons que la raison soit un oubli involontaire plutot qu’un début de dérive de l’affiliation et du copinage …
    Pour info, je ne suis pas pro SFR puisque j’ai un abo Orange et une clé 3G Orange, donc juste un souci du respect de l’objectivité de l’information …

    RépondreRépondre
  23. Jcp :

    Posté par Jcp le 21 août, 2008 à 9:21

    @JEFF

    Tout a fait, comme orange sort son Netbook aujourd’hui, ca fait un peu coincidence, du coup les joursnalistes on cherché a en savoir plus sur les netbooks.
    Pour experience, une voisine est venu a la maison la semaine dernière m’apporter un EEE PC 701 que je le configure, elle n’y connait pratiquement rien en info, car elle part en voyage et desire envoyer des emails a sa fille..
    Comme quoi les netbooks gagnent du terrain et touche beaucoup de monde. Les reportages sur france Info ne sont donc pas une mauvaise chose..

    Jean-Christophe

    RépondreRépondre
  24. Beaubarre :

    Posté par Beaubarre le 21 août, 2008 à 9:31

    @John

    Surtout trop d’EEE PC sans un seul modèle qui ait le bon rapport qualité prix caractéristiques du 701. Même le 901 n’est pas bon à mon avis à cause de son SSD séparé en 2 avec 4 go + 8/16 Go.

    Et pour ceux avec disque dur par rapport au Wind ou à un Thinkpad X40 d’occasion qui a un écran 12 pouces ce n’est pas convainquant.

    Pour ma part j’ai pris en juin un Thinkpad X40 d’occasion à force d’attendre, j’ai fait une revue sur http://www.newtale.com/pp/article477.html

    RépondreRépondre
  25. Narcisse :

    Posté par Narcisse le 21 août, 2008 à 9:45

    Bonjour à tous,

    A propos de performance, j’ai une question (HS) sur les EEE PC sous linux.
    La lecture des videos youtube ou plus généralement des fichiers ‘.flv’ (Adobe flash) est elle fluide?

    Merci

    RépondreRépondre
  26. callsty :

    Posté par callsty le 21 août, 2008 à 10:01

    lol on fait partie d’une minoritée très réduite mais plus experte que la moyenne, même les vendeurs ne savent pas faire la différence entre un 900,901 ou un 1000(h) entre la fnac, orange ou sfr alors allez leur coller: « le ssd sur ce model est il plus rapide sur ce pc? » imaginer l’angoisse lol ils auront au mieux un catalogue mais jamais les benches des perfs alors c’est pas trop grave ça passera inaperçu pour les yeux de la majorité^^

    RépondreRépondre
  27. Silent Auben :

    Posté par Silent Auben le 21 août, 2008 à 10:13

    Je trouve dommage qu’Asus ai préféré sortir des versions « intermédiaires » pour tenter de contrecarrer les autres fabricants au lieu de sortir en temps et en heure les modèles initialement prévus et de peaufiner surtout les éléments les composant.

    Je croyais avoir trouvé le modèle qui me convenait avec le 1000, j’ai toujours tourné sous Win et je voulais me convertir à Linux, la taille du clavier et l’ecran me convenait mieux par rapport aux modéles 7xx et 9xx, le SSD etait à mon gout de taille raisonnable, et avec un Wifi N …

    Mais Finalement, vu que le seul modèle sorti de cette taille est le 1000H avec Windows, je préfère me tourner vers un modèle MSI ou Medion avec HDD dont je changerai le DD pour un SSD.

    Je suis sur qu’Asus perd enormement de potentiels acheteurs, et c’est dommage.

    RépondreRépondre
  28. Elwing :

    Posté par Elwing le 21 août, 2008 à 10:17

    @callsty
    on te répondra que le SSD c’est le top du rapide ça casse pas et ça consomme rien… maintenant….

    RépondreRépondre
  29. JBT :

    Posté par JBT le 21 août, 2008 à 10:21

    Narcisse->La lecture des videos youtube ou plus généralement des fichiers ‘.flv’ (Adobe flash) est elle fluide?

    oui j’ai testé avec un 901 XP ca marche nickel (idem youtube, youporn, dailymotion etc…) parofis un peu de lag au tout début de la video, mais rien de bien méchant.

    De toute facon la lecture video si t’as suffisament de RAM (512) ca dépend principalement du processeur donc c’est pareil sous XP/LINUX

    RépondreRépondre
  30. Eternam :

    Posté par Eternam le 21 août, 2008 à 10:24

    Pour l’instant le 900A me paraît être celui qui me convient le mieux quand même.
    D’abord parce que cette lenteur n’est pas forcément prouvée (bien sûr ca ne peut pas être un foudre de guerre vu le prix), et ensuite parce que ca ne serait vraiment génant que si l’eee pc servait au stockage, or avec ces faibles capacité de stockage je m’en fous un peu qu’il soit plus ou moins lent. C’est pas fait pour ca, on le sait depuis le départ.

    Mais bon il ne faudrait pas que les tuiles s’accumulent pour ce 900A…

    RépondreRépondre
  31. Elwing :

    Posté par Elwing le 21 août, 2008 à 10:26

    c’est sans doute celui qui me convient actuellement le mieux… j’aurais juste nettement préféré le SSD soudé de 4Go du 701 à un SSD moins bien en 8 ou 16Go… quelqu’un confirme les performances à coup de benchmark?

    RépondreRépondre
  32. Jeff :

    Posté par Jeff le 21 août, 2008 à 10:27

    @JCP :tout a fait d’accord, c’est tres bien que les netbooks se democratisent et ont le voit tres bien avec cette rentrée où les netbooks sont presque partout dans les catalogues grand public.
    C’est plus le travail de journalistes qui me parait pas complet et donc partial.
    Ton exemple de ta voisine est représentatif, imagine ton autre voisine qui a le meme besoin, elle entend le « publi-reportage » de france-info, elle se dit que c’est justement ce dont elle a besoin et va acheter son akoya a 349 et se fait refourguer un abo 3G a 50 euros.
    Imagine maintenant sa tete quand elle apprend que le meme jour, elle aurait pu avoir un Eee PC encore plus compact qui rentre dans son sac a main, de couleur rose et en plus qui revient seulement a 99€, et prfoiter d’une offre 3G illimitée 24/24 a 29,90 au lieu de 50 chez Orange. Je pense que finalement, elle aurait préférer ne pas entendre le « publi-reportage » de france-info et préferer te croiser sur le palier et te demander conseil en tant que personne avertie dans le domaine.
    Les médias tel que France-Info (et blogeee maintenant) ne doivent pas négliger leur pouvoir et garder en tête leur objectivité en se mettant a la place de l’auditeur comme s’il faisait une etude de marché pour son propre besoin, mais je comprend que cette demarche est bien plus fastidieuse que de simplement mettre en forme un communiqué de presse bien pré-maché !!
    Apres bien-sur, pour que l’etude soit complete et objective, en plus de parler de ces 2 nouvelles offres, il faut inclure le comparatif sur la couverture 3G et la qualité de connexion, et d’apres ce que j’ai lu sur les forums, SFR n’est pas top, mais la encore, pas de test objectif, juste des retours d’utilisateurs sur les forums.
    Et ce n’est pas aupres des vendeurs du domaine que le grand public pourra trouver une information objective, hier a Carrouf : l’A1 est mieux que le Asus car il a une frequence de reffraichissement de l’ecran plus élevé !!!!! Quand je lui dis de regarder le festival de reflets de neons sur tous les ecrans de portable a dalle brillante (sauf l’asus) qu’il avait dans son rayon et je lui demandé d’imaginer en situation de reelle mobilité en extérieur ce que cela allait donner, lui a pas percuté, par contre, sa collegue a de suite imaginé la galere avec les reflets du soleil !!

    RépondreRépondre
  33. joshua :

    Posté par joshua le 21 août, 2008 à 10:41

    @ZyriK

    ça se vend déjà…

    http://www.mydigitaldiscount.com/CategoryProductList.jsp?cat=Browse+By+Brand:MyDigitalSSD

    RépondreRépondre
  34. Norikazu :

    Posté par Norikazu le 21 août, 2008 à 10:42

    @Jeff: et profiter d’une offre 3G illimitée 24/24 a 29,90 au lieu de 50 chez Orange

    Dans la foulée, JCP aurait même pu expliquer à sa voisine que les offres « illimitées » sont très loin d’être illimitées.

    http://embruns.net/carnet/invites/orange-3g.html

    RépondreRépondre
  35. Voyageur93 :

    Posté par Voyageur93 le 21 août, 2008 à 10:51

    >> Eternam et Elwing
    Je n’ai strictement aucune lenteur au niveau du SSD (j’ai le 900A depuis hiers).
    HDTUNE le place en lecture exactement au même niveau que le SSD du 701 que j’ai également.

    Si vous voulez un bench en écriture citez moi celui que vous voudrez. Dans tous les cas, de manière purement subjective, l’écriture ne me semble pas plus lente que sur le 701. L’installation d’XP a même été nettement plus rapide.

    RépondreRépondre
  36. Gh0st :

    Posté par Gh0st le 21 août, 2008 à 10:53

    @john

    Salut John… tu dit ceci :

    « obligé de verifier la batterie sur d’autres (rappels sur l’eeepc 900 et desormais sur le 901) »

    Ils vendent des eeepc 901 avec des batteries autres que des 6600 ??
    Pourrait tu me confirmer stp ? Je lis réguliérement blogeee et j’ai rien vu à ce sujet.
    J’ai du rendre mon 901 à la fnac pour un ecran et son déffecteux et j’attend qu’il honore ma commande mais maintenant tu m’a foutu les pétoches… j’ai pas envie de me retrouver avec une 4400 :(

    Merci

    RépondreRépondre
  37. Jcp :

    Posté par Jcp le 21 août, 2008 à 10:56

    @JEFF et @NORIKAZU

    Je suis entierement d’accord avec JEFF, heureusement ma voisine a acheté l’EEE PC 701, a la Fnac je pense et n’a pas été trop mal conseillé, sauf qu’elle ne savait pas qu’il existait en rose :-)
    Heurement aussi elle n’a pas pris d’abonnement 3G, elle utilisera simplement la partie Wifi de son 701…

    Jean-Christophe

    RépondreRépondre
  38. fosca :

    Posté par fosca le 21 août, 2008 à 10:57

    Je confirme totalement la lenteur du SSD du nouveau 900D (et donc aussi du 900A visiblement) : j’ai voulu copier 2 divx de 700Mo chacun que j’avais sur un disque externe USB2 (1.4Go au total) et ce fut… sportif !!! Après plusieurs minutes de copie, avec Xandros complètement freezé, j’ai retrouvé la main. Je me dis : ‘tentons un reboot pour voir si le disque n’a finalement pas pris un coup…’ et la, ça a été le ponpon : ça a bien pris 5mn pour rebooter l’eee ! M’y connaissant qqe peu en Linux, je suis allé voir les logs du boot, rien de suspect. L’antivirus n’est pas non plus en cause car je l’avais débranché (inutile sous Linux et je m’étais dit en plus que peut-être que l’antivirus fait un scan automatique au boot). Bref, cela a fini par un joli F9 au démarrage (restauration du système par défaut) et direction FNAC pour leur rendre leur joujou… neurasthénique !

    RépondreRépondre
  39. Hugo :

    Posté par Hugo le 21 août, 2008 à 11:00

    Pour info le 900A est dispo chez Surcouf, je viens de le commander, en noir… malgré ses petits défauts il fera l’affaire pour du web (FTP, modération de forum, mail, skype) itinérant ! Le wifi G me suffit et l’autonomie est suffisante pour mon usage.

    RépondreRépondre
  40. Guiguine1 :

    Posté par Guiguine1 le 21 août, 2008 à 11:00

    a quand la réouvertut du forum ? :(

    RépondreRépondre
  41. Pierre Lecourt :

    Posté par Pierre Lecourt le 21 août, 2008 à 11:01

    JEFF : « Par contre, le reportage est finalement très orienté sur Orange [...] Bizarre que Pierre et France-Info ne parlent que de l’offre Orange, ca fait pas tres objectif comme analyse du marché, c’est limite du publi-reportage avec mise en forme du communiqué de presse Orange avec l’aval de journalistes reconnus  »

    Euh, je viens de me ré-écouter. C’est a dire d’essayer de saisir ce qui a été retenu en 2 phrases des 10 minutes de discussion enregistrées par la journaliste, et je n’ai pas entendu ma voix prononcer une seule fois le nom d’une marque ou d’un modele ???
    Alors tu seras gentil de ne pas me prêter un copinage quelconque surtout quand… quelques posts plus tard tu ecrit directement « publi reportage », avec des guillemets certes, mais sans aucune autre pudeur. Si je ne mets pas le holà maintenant, la prochaine fois que tu parleras de cette itw ca sera sans guillemets je présume…

    Ré-écoute mon itw et surtout imagines que j’ai parlé techniquement pendant 10′ en citant a peu prêt toutes les marques du marché. Seulement mon discours a quelque chose de fastidieux avec des croissants l’matin ou dans les bouchons pour un auditeur de FI…

    Première intervention de ma part : L’avantage pour un étudiant d’acheter un netbook plutôt que de se ruiner en photocopies (grosso modo)

    Seconde intervention de ma part : Je casse le mythe du Netbook = portable en expliquant que la machine est consultative.

    J’ai beau ré-écouter je ne m’entends pas citer Orange ou qui que ce soit… Et pourtant j’en ai parlé lors de l’interview. Comme de SFR ou d’Acer et Asus… Ca n’a pas été retenu. Je n’y peut rien.

    RépondreRépondre
  42. keeepc :

    Posté par keeepc le 21 août, 2008 à 11:13

    @ Joshua

    Bjr,

    J’ ai un Asus F9E, avec win xp sp3 nlité, j’ai réglé les canaux ide dans bios en mode compatible, et désactivé le swap et la mis en cache du ssd dans xp, 3go de ram kingstone hyper x, et je n’ai pas partitionné le ssd, chargé avec nlite en mode texte les derniers drivers intel chipset gm 965/ ICH8…….

    RépondreRépondre
  43. Jeff :

    Posté par Jeff le 21 août, 2008 à 11:19

    @Pierre : mes critiques sont basées sur l’interview ET le texte de http://www.france-info.com/spip.php?article175359&theme=34&sous_theme=35
    Les griefs ne sont pas contre toi mais contre France-Info :
    le sujet s’appelle « Le succès des mini-PC » et pourtant on voit :
    - 4 fois la marque Orange
    - aucune allusion a l’offre SFR sortie le meme jour

    Par contre, je trouve que l’offre de SFR n’est pas négligeable, je t’en ai informé directement mais tu n’as meme pas jugé bon d’en informer tes lecteurs, surtout que tu dois avoir l’info depuis plusieurs jours par d’autres canaux, alors je trouve cela juste bizarre, tu m’aurais repondu juste « je suis au courant mais c’est pas majeur comme info selon moi », j’aurais compris.

    Pour finir, je trouve ton intervention tres bien, elle clarifie bien les choses sur les usages possibles ou non.

    RépondreRépondre
  44. joshua :

    Posté par joshua le 21 août, 2008 à 11:20

    @keeepc

    OK, je comprend mieux la… ICH7 vs ICH8 + peut être le réglage au niveau du BIOS…. le reste n’as que peut d’influence sur les perf directes de l’ensemble disque.

    RépondreRépondre
  45. Pierre Lecourt :

    Posté par Pierre Lecourt le 21 août, 2008 à 11:20

    Jeff : « Bizarre que Pierre et France-Info ne parlent que de l’offre Orange »

    Tu semble oublier que je suis seul de l’autre côté de l’écran avec une avalanche de trucs qui me tombent dessus : Du plus simple, une news sur les SSD des 900A qui peut faire mal aux acheteurs si ils ne sont pas prévenus et je la poste à 2H du mat même si je suis vanné… A un test de 3 machines en parallèle… Un forum HS et plein d’autres petits détails comme simplement répondre a mon courrier. Alors oui je priorise les infos.

    Cela dit la porte de Blogeee est ouverte et j’ai toujours hébergé avec joie les articles complets ou les propositions de sujets que je jugeait pertinents…

    RépondreRépondre
  46. keeepc :

    Posté par keeepc le 21 août, 2008 à 11:25

    Une nouvelle gamme ASUS sous atom? : http://www.laptopspirit.fr/16289/asus-prepare-une-nouvelle-serie-de-netbook-102-pouces-baptisee-n-avec-atom.html

    RépondreRépondre
  47. Narcisse :

    Posté par Narcisse le 21 août, 2008 à 11:26

    @JBT

    Merci pour ta réponse. Mon inquiétude vient du fait que j’ai un laptop (Pentium M — Dothan) avec trois OS (WinXP, FreeBSD et Ubuntu Hardy Heron) et les deux open sources ont de serieux problèmes avec les fichiers adobe flash.
    Alors je voulais voir si l’atom améliorait les choses pour linux car je suis toujours partant pour le 900A. Ceci parce que personnellement je considère que nous n’avons pas encore affaire à un ouragan malgré les nuages…

    RépondreRépondre
  48. Eric :

    Posté par Eric le 21 août, 2008 à 11:27

    Oh l’offre pourrie de SFR ! Il te mettent que le 701 vaut 300€ et qu’il t’offre 200€ de réduc’ mais c’est faut on le trouve partout en dessous de 200€ il me semble ? En plus leur forfait pue fortement, ça sent l’obligation de passer par le proxy wap.sfr.fr comme sur les mobiles ainsi que le messenger by sfr…

    RépondreRépondre
  49. Hugo :

    Posté par Hugo le 21 août, 2008 à 11:31

    @ Narcisse
    Je suis d’accord… de toutes façons la machine parfaite, adaptée à tous, et pas chère, ça n’existe pas… chacun doit trouver son compromis ! J’aurais mon 900A avant le weekend normalement, j’espère avoir du temps pour faire quelques tests !

    RépondreRépondre
  50. FLO :

    Posté par FLO le 21 août, 2008 à 11:31

    @Voyageur93

    Merci pour tes retours, on dirait que tu es le seul à parler concret sur ce sujet : les gens ont l’air plus intéressé par les faiblesses potentielles que par les mesures réelles.
    Perso je trouve le SSD de mon 701 suffisamment rapide, et sur ces machines je ne vois pas l’intérêt de payer plus cher pour plus de vitesse.
    Si cela se confirme, je vais continuer de considérer le 900A comme la machine que je choisirais.

    RépondreRépondre
  51. Pep :

    Posté par Pep le 21 août, 2008 à 11:33

    Finalement, avec le recul, je ne regrette pas d’avoir craqué sur le 900 plutôt que d’avoir attendu le 901, 900A. ou 904HD

    Il fait moins d’1kg, le SSD fait une moyenne de 34,1Mb/s avec des pointes à 38 Mb/s, les 12 Go sont largement suffisants pour mon utilisation, les batteries étendues sont disponibles et, tout compte fait, le CELERON n’est pas si mal …

    Je crois que j’aurais, comme apparemment de nombreuses personnes ici, été aussi déçu de tous ces petits pb des nouveaux models si j’avais autant attendu …

    RépondreRépondre
  52. Eric :

    Posté par Eric le 21 août, 2008 à 11:33

    Personne n’a pensé qu’Asus met peut-être tout simplement n’importe quoi dans les PCs selon ses disponibilitées ?

    A une époque des fabriquant d’écran plats se sont fait épingler par Hardware.fr car ils mettaient des dalles différentes dans la même référence d’écran…
    De plus à même référence d’EEE tout le monde à pas la même marque de ram, ça devrait vous mettre la puce à l’oreille ?
    Comme il veulent faire pas trop cher mais aussi s’en foutre plein les poches, ça m’etonnerais pas qu’ils récupèrent à bas prix des séries de ram, ssd, batteries et qu’ils mixent tout ça.

    Ca expliquerais aussi la prolifération de modèle d’EEE complètement exotiques ?

    RépondreRépondre
  53. MallaxOZ :

    Posté par MallaxOZ le 21 août, 2008 à 11:37

    Sur le site de surcouf, il mette la webcam du 900A à 1.3 MPixels, alors que je pensais que c’était une 0.3 MP. Ceux qui ont le 900A peuvent confirmer ?

    RépondreRépondre
  54. Titebulle :

    Posté par Titebulle le 21 août, 2008 à 11:42

    c’est une 0.3MP ;)

    RépondreRépondre
  55. MallaxOZ :

    Posté par MallaxOZ le 21 août, 2008 à 11:43

    Il m’intéresse de plus en plus ce 900A. Peu importe le changement de batterie, je ne compte pas en acheter une autre, et c’est mon premier netbook donc pas de batterie d’ancien eee pc. Peu importe le SSD peut-être lent, je compte pas en faire un ordi performant.

    Ce que je veux faire avec mon netbook, c’est travailler sur firefox, ftp, un éditeur de texte, et faire de la programmation / compilation. Est-ce que le 900A pourrait me convenir ? Est-ce que le processeur intel atom est meilleur que le celeron dans ce domaine ? Il paraît que oui car il gère l’hyper threading, mais j’aimerais avoir vos avis…

    RépondreRépondre
  56. Titebulle :

    Posté par Titebulle le 21 août, 2008 à 11:45

    Alors pour rajouter mon petit témoignage… je ne trouve pas du tout le 900A lent, j’ai installé ubuntu et tou s’est bien passé, cela a été plutôt rapide.

    RépondreRépondre
  57. bnssa :

    Posté par bnssa le 21 août, 2008 à 11:45

    Serait-il possible d’avoir un lien de cet itw, une recherche avec ‘blogeee’ n’a rien trouvé ni avec ‘pierre lecourt’ ? Merci

    RépondreRépondre
  58. Hugo :

    Posté par Hugo le 21 août, 2008 à 11:46

    @ MallaxOZ
    oui 0,3 mp pour la caméra, largement suffisant pour skype… pour firefox, ftp, éditeur de texte pas de soucis d’après ce que j’ai lu, pour la programmation je ne sais pas !

    RépondreRépondre
  59. Marcel :

    Posté par Marcel le 21 août, 2008 à 11:48

    @Voyageur93 : mercipour ce retour rassurant.

    Cela ne m’étonne pas : le 900A semble prévu en deux versions (au moins) : 8Gio et 16Gio.

    De toute évidence, les 900D et 900A partageraient cette ssd 16Gio plutôt très lente, alors que le 900A 8gio, comme les photos le montrent, embarque une ssd Samsung (donc à prioris plutôt bonne).

    Je me base pour dire cela sur l’expérience partagée par les possesseur d’A1 : ssd intel lente, ssd Samsung bonne.

    Pour info : le centre Q de Quimper reçoit une dizaine de 900A 8gio Linux mercredi prochain.

    RépondreRépondre
  60. Hugo :

    Posté par Hugo le 21 août, 2008 à 11:48

    @ Titebulle
    ubuntu est vraiment mieux que xandros ? C’est pas plus lourd à gérer pour ce type de machine ?

    RépondreRépondre
  61. JMPLINUX :

    Posté par JMPLINUX le 21 août, 2008 à 11:48

    Je ne suis pas convaincu par les SSD (encore trop tôt pour cette techno, afin de tirer les prix vers le bas on ne sait pas ce qu’on achète).
    Mon 701 est tombé en panne (je pense à cause du SSD), je l’ai revendu une fois revenu du SAV (carte mère changée) et l’acquéreur à planté 2 fois (F9 de rigueur). Pas normal.

    Pour ma part, le prochain netbook aura un HD, pas de SSD, na ;)

    RépondreRépondre
  62. Hugo :

    Posté par Hugo le 21 août, 2008 à 11:52

    @ JMPLINUX
    le HD, je trouve pas ça ultra sécurisant pour une petite machine très nomade ;-) et puis dans 6 mois – 1 an, on peu changer et mettre un SSD 16 ou 32 Go pas trop cher, le tarifs vont sûrement baisser vite !

    RépondreRépondre
  63. Titebulle :

    Posté par Titebulle le 21 août, 2008 à 11:55

    @HUGO:
    Non j’ai installé UBUNTU eee (voir le tuto de blogeee) et tout fonctionne parfaitement, pas de ralentissement énormes.
    Et oui je le trouve mieux que xandros qui fait un peu « assisté », avec ubuntu tu as plus de possibilité, il est plus personnalisable ;)

    RépondreRépondre
  64. t0r0 :

    Posté par t0r0 le 21 août, 2008 à 12:03

    Au bout de 60 commentaire juste pour corriger Joshua:

    Si tu arrives à mettre un disque SSD SATA dans les EEEPC tu le dis à Pierre, il aura une exclu mondiale… épicétou.

    RépondreRépondre
  65. CyberFox :

    Posté par CyberFox le 21 août, 2008 à 12:04

    Salut,

    A propos de ssd, il reste combien d’espace libre de boite, sur les versions XP 12 Go ?
    J’ai posé la question sur un autre forum, mais ça reste lettre morte :(

    Tant que j’y suis, je pensais que les Asus étaient garantis 2 ans, or dans les grandes surfaces où j’ai vu le 901, ils indiquent 1 an de garantie, qui croire ? :/

    RépondreRépondre
  66. Elwing :

    Posté par Elwing le 21 août, 2008 à 12:07

    pas de version 12Go ni de version XP sur le 900A

    RépondreRépondre
  67. Noda :

    Posté par Noda le 21 août, 2008 à 12:08

    Sinon ca en est ou pour le forum? Il me semblait que mercredi devait être le jour de sa résurrection, mais rien… :(

    Vu le temps que prend sa remise en service, je pense qu’il serait éventuellement judicieux d’en redémarrer un nouveau, quitte à perdre définitevement les anciens message, ou à les restaurer manuellement petit à petit, mais en permettant ainsi de lui faire reprendre vie car ca manque cruelllement…

    Et du coup, obligé d’aller voir ailleurs :(

    RépondreRépondre
  68. Silent Auben :

    Posté par Silent Auben le 21 août, 2008 à 12:08

    @T0R0

    Même dans le 1000H?

    RépondreRépondre
  69. Lilion/Clément :

    Posté par Lilion/Clément le 21 août, 2008 à 12:08

    Pierre, rien a voir avec l’article, mais ta voix passe très bien sur France Info :)

    RépondreRépondre
  70. prog-amateur :

    Posté par prog-amateur le 21 août, 2008 à 12:09

    @ VOYAGEUR93 : je suis (presque) certain que ces rumeurs concernent la version 16GB du 900A. D’où certains mécontents (à Hong Kong), et certains contents (toi).
    J’ai une question à te poser stp : je ne savais pas qu’il était déjà sorti. Où as-tu pu te le procurer, et est-ce en version AZERTY?
    Merci.

    RépondreRépondre
  71. Voyageur93 :

    Posté par Voyageur93 le 21 août, 2008 à 12:10

    >> Marcel
    Après vérification, les puces de mon SSD sont bien estampillées Samsung. Bien vu.

    RépondreRépondre
  72. Titebulle :

    Posté par Titebulle le 21 août, 2008 à 12:12

    @CUBERFOX:
    Les distributeurs ne sont pas obligé de garantir les produits qu’ils distribuent… les fabriquants oui ;)
    Tout simplement il est garantie 2ans mais par retour chez asus ^^

    @PROG-AMATEUR:
    Oui dispo en AZERTY, en blanc, dans les Leclerc pour le moment.
    En version 8Go et sous linux ^^

    RépondreRépondre
  73. Pierre Lecourt :

    Posté par Pierre Lecourt le 21 août, 2008 à 12:14

    Le forum devrait réouvrir d’ici peu et ca va faire du bien !

    RépondreRépondre
  74. Voyageur93 :

    Posté par Voyageur93 le 21 août, 2008 à 12:14

    >> prog-amateur
    Leclerc de Clichy-sous-bois. Les Lelercs sont fournis depuis hiers (pas tous).
    Je te confirme qu’il est AZERTY.

    Toi, tu a raté LE sujet posté par Pierre sur les dispo. ;-)

    Pour ce qui est des mauvaises perf’ du module 16Go je suis comme toi. J’y crois. On a déjà eu des retours là dessus.
    On en aura certainement d’autre dès que les versions 901 seront dispo sous Linux. :-(

    RépondreRépondre
  75. t0r0 :

    Posté par t0r0 le 21 août, 2008 à 12:18

    SILENT AUBEN> on parle des EEEPC modèles avec SSD Mini PCi-e, ou alors il faut mettre un ZIF et y mettre des HDD 1.8″ mais c’est pas le but.

    NODA> déjà dit et redit, on ne repart pas à zéro on fait le maximum et Pierre y pense et ne pense qu’a ça ne t’inquiètes pas donc si il n’y a rien c’est qu’il n’y a rien et quand il y aura des mots dans Blogeee Live Twitter/les billets ça sera meilleur signe… ça ne sert à rien de communiquer à tout va.

    N’empêche il n’y aurait pas eu ça il serait revenu de ses vacances sans angoisse…

    RépondreRépondre
  76. Hugo :

    Posté par Hugo le 21 août, 2008 à 12:20

    Le 900A est dispo dans les 2 surcouf de Paris aussi.

    RépondreRépondre
  77. prog-amateur :

    Posté par prog-amateur le 21 août, 2008 à 12:22

    merci voyageur93! vous êtes tous cool, je vais (enfin) avoir mon 1er Netbook pour mon Master à la fac.
    JE VOUS AIME!!!!!!!! … et je vais foncer chercher cet article sur les disponibilités !
    dernière question destinée

    @ tous : d’habitude surcouf vend plus cher ses produits (car le SAV est pas mal, mais c’est mon avis) que d’autres sites. Pourquoi là le prix est similaire partout?

    RépondreRépondre
  78. Khio :

    Posté par Khio le 21 août, 2008 à 12:23

    Bonjour Blogeee ! Si ca peut rendre service je viens de bench les 2 SSD de mon 900 20G.

    Bench réalisé sous Windows XP SP3 Nlité, sur secteur ( 900 Mhz ) en idle avec HD Tune Démo donc en lecture :

    SSD 4 Go ( soudé sur la carte mère ) :

    Min 14.2 Mb/s | Max 39.0 Mb/s | Average 35.1 Mb/s
    Temps d’accès 0.5 ms | Burst Rate 34.9 Mb/s

    http://img141.imageshack.us/img141/8773/hdtunebenchmarkasusphiszx2.png

    SSD 16 Go ( Port Flash_Con ) :

    Min 11.6 Mb/s | Max 28.9 Mb/s | Average 27.4 Mb/s
    Temps d’accès 0.5 ms | Burst Rate 27.2 Mb/s

    http://img213.imageshack.us/img213/3241/hdtunebenchmarkasusphisgq0.png

    C’est mon premier commentaire ici même si je passe vous lire depuis que j’ai entendu parlé du EEE PC 700 donc j’en profite pour dire un grand merci à Pierre pour son travail ! :)

    RépondreRépondre
  79. Hugo :

    Posté par Hugo le 21 août, 2008 à 12:26

    @ prog-amateur
    je crois que sur ce segment la concurrence est rude, ils faut s’aligner au niveau du prix s’ils veulent vendre ! ;-)

    RépondreRépondre
  80. prog-amateur :

    Posté par prog-amateur le 21 août, 2008 à 12:32

    Ok je vois… ça fera sûrement comme le 701 alors.

    RépondreRépondre
  81. Narcisse :

    Posté par Narcisse le 21 août, 2008 à 12:35

    @VOYAGEUR93

    Heu… Pourrais tu rassurer un futur acheteur du 900A sur la lecture des ‘flash streaming videos’ (youtube et compagnie) sous linux?

    Merci

    RépondreRépondre
  82. Jeff :

    Posté par Jeff le 21 août, 2008 à 12:44

    J’ai tenté une traduction chinois/français de l’article sur le 900A de HKPUG, c’est fun mais mieux que le chinois illisible :
    http://209.85.171.104/translate_c?hl=fr&sl=zh-CN&tl=fr&u=http://www.hkpug.org/discuz/viewthread.php%3Ftid%3D1444&usg=ALkJrhhecuC0C6EjvATFRGGRrEMATnkcvQ

    RépondreRépondre
  83. joshua :

    Posté par joshua le 21 août, 2008 à 12:46

    @t0r0

    Vi, j’avais vu pour le fait qu’un 2.5″ ne rentrais pas… mais j’ai comparé le rapport perf/prix du 2.5″ de MyDigitalSSD (OCZ ne fais pas de SSD miniPCIe…)

    Bon, si chacun postais les perf de son biniou avec HDBench, on pourrais parler sur autre chose que du vide…

    Entre autre, un comparo perf « basique » de tous les netbook du marché à l’heure actuelle avec les diverses soluces d’équipement disque m’intéresserais au plus haut point…

    Je me suis par exemple aperçu que le Wind « en note globale » étais presque pareil qu’un HDBench d’un Xeon 3Ghz avec un disque « a la con » trouvé sur le net…

    En utilisation nomade « netbook », il n’est nul besoin de puissance de calcul, par contre, le fait que les progs s’ouvre vite est quand même assez important… du coup, l’équipement disque , à mon sens, est un des éléments majeurs à prendre en compte…

    Ouvrir OOo writer en 2 secondes chrono ou Firefox en 1seconde, c’est du plaisir à l’état pur sur un netbook…

    RépondreRépondre
  84. t0r0 :

    Posté par t0r0 le 21 août, 2008 à 12:50

    JOSHUA> oué y’avait ça sur le forum mais on le refera.
    Mais tu comprends bien que si les OCZ rentraient je ne me préoccuperais pas des mydigitalssd…

    Je pourrais tenter de faire un billet là dessus, j’ai un billet à faire pour optimiser la frappe du clavier/dissipation chaleur, EEECTL pour ATOM…
    … oué je m’y met avant de partir en Angleterre :p ptet que les prochains seront en anglais :p

    RépondreRépondre
  85. Jackweee :

    Posté par Jackweee le 21 août, 2008 à 12:51

    Bonjours a tous,

    Possèdant un AAO (Acer Aspire One), je suis hyper mécontent du SSD lent !

    Et je cherche actuellement une solution pour le remplacer.
    Pour le moment la solution retenus etait un lecteur de carte mémoire CF avec connecteur IDE ZIF, donc compatible avec le AAO.
    http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11814

    Grand Merci a TORO & joshua, qui m’informe de l’existance de carte mini PCI-E en SSD :
    http://www.mydigitaldiscount.com/CategoryProductList.jsp?cat=Browse+By+Brand:MyDigitalSSD

    penser vous qu’il serai possible d’installer une telle carte dans mon AAO a l’emplacement PCI-E prévue pour une carte 3G ?

    Merci d’avance.

    RépondreRépondre
  86. Voyageur93 :

    Posté par Voyageur93 le 21 août, 2008 à 12:57

    >> Narcisse
    Désolé Narcisse, mes besoins étant sous XP je n’ai même pas booté le linux installé.
    J’avais bien installé Mandriva sur mon 701 mais je n’ai jamais cherché a lire de vidéo flash, mon expérience est donc nulle en la matière.

    Je te conseille de télécharger la mandriva one spring, tu pourra tester depuis le CD sans avoir à l’installer. Au moins ça te donnera une idée.

    RépondreRépondre
  87. bobkazar :

    Posté par bobkazar le 21 août, 2008 à 13:04

    LE 900A a le meme SDD que le EEE900D ? si c’est le cas c’est pas la joie:(

    RépondreRépondre
  88. t0r0 :

    Posté par t0r0 le 21 août, 2008 à 13:05

    Jackwee> pense à aller sur le forum: aspireoneuser.com/forum
    section hack & modification.

    RépondreRépondre
  89. joshua :

    Posté par joshua le 21 août, 2008 à 13:13

    @Jackweee

    A priori oui, mais sans aucune certitude…

    Sur un dell avec 3 emplacement mini-PCIe, (WWAN, WLAN et j’me rappelle plus quoi…), j’avais essayé de coller un carte 1Go SSD, ça marchais pareil sur les 3 slot…

    Les marquage style « WWAN » sur le S10, par exemple, ça doit être pour « certifier » l’emplacement pour un module 3G en mini-PCIe (par exemple pour que les émissions haute fréquence d’une carte 3G ne perturbe pas les éléments adjacents).

    Mais tant que c’est du « vrai » mini-PCIe et pas un slot « bizaroide », ça doit marcher.

    RépondreRépondre
  90. nico :

    Posté par nico le 21 août, 2008 à 13:15

    Filez moi un lien vers un protocole de test à mettre en place et je vous fais ca ce soir en rentrant.
    J’ai acheté le 900A au leclerc de viry-chatillon et l’ai testé toute la soirée. J’ai eu une fois un comportement digne d’un windows, mais sans plus.
    Je testerais bien l’install d’un xp dessus. Ou est-ce qu’on peut trouver un xp light pour ce genre de bécane.
    Ja l’ai acheté car en voyage j’en avais marre d’etre obligé d’aller dans un cyber pour mettre à jour mon blog et surtout travailler un minimum mes photos. Juste pour les rendre présentables pour le web, hein, par pour les travialler pour une impression de qualité.
    L’année dernière en australie, y’a des moments ou j’ai pleuré pour trouver un cyber digne de ce nom!!!

    RépondreRépondre
  91. Eric :

    Posté par Eric le 21 août, 2008 à 13:18

    « Voyageur93

    >> prog-amateur
    Leclerc de Clichy-sous-bois. Les Lelercs sont fournis depuis hiers (pas tous).
    Je te confirme qu’il est AZERTY.

    Toi, tu a raté LE sujet posté par Pierre sur les dispo.

    Pour ce qui est des mauvaises perf’ du module 16Go je suis comme toi. J’y crois. On a déjà eu des retours là dessus.
    On en aura certainement d’autre dès que les versions 901 seront dispo sous Linux.  »

    Justement la version Linux existe au japon et au Royaume uni ce serait aps mal de trouver un test pour s’en assurer.
    Par contre je me demande ce que vous appellez hyper lent, certes les ssd sont lents en débits bruts, mais ouvrir firefox, une application de 4Mo qui prends 25Mo en mémoire, je vois pas comment elle pourraiut mettre plus de deux/trois secondes pour se lancer ?? Puis y’en a si l’enregistrement de leur fichier prends plus d’une seconde c’est le scandale ! D’ailleurs beaucoup ici ont des ssd « lents » et ne se plaigent pas de lenteurs…

    RépondreRépondre
  92. keeepc :

    Posté par keeepc le 21 août, 2008 à 13:21

    Un article sur le sujet : http://www.presence-pc.com/actualite/eee-pc-900a-ssd-30979/

    RépondreRépondre
  93. Voyageur93 :

    Posté par Voyageur93 le 21 août, 2008 à 13:28

    HDBENCH (Read/Write/FileCopy) – Fichiers de 100MB

    EEE 701 – 26.108 – 12.479 – 5.691
    EEE 900A – 29.518 – 8.783 – 4.547

    Effectivement l’écriture reste en retrait par rapport à mon 701. :-(

    J’ai testé également avec différentes tailles de fichiers et le meilleur résultat que j’ai obtenu en écriture est de 13.135 avec un fichier de 2.000MB.

    RépondreRépondre
  94. koslow :

    Posté par koslow le 21 août, 2008 à 13:40

    du coup l’déal c’est le 904 HD !! Je crois que jvais revendre mon 900 moi …

    RépondreRépondre
  95. joshua :

    Posté par joshua le 21 août, 2008 à 13:45

    @eric

    ya lenteur et lenteur…

    un exemple…

    un PPT de 5mo en pièce attachée sous thunderbird, avec ouverture via OOo prenais de mémoire à peut prêt 10 seconde avec le HDD d’origine sur le wind… la, c’est 2 secondes…

    Et si je passe a un PPT de 15Mo, c’est toujours 2 secondes sur le SSD, alors qu’avec le HDD, ça grimpais peut être a 15 secondes.

    la lenteur des disques, n’est pas « bloquante » tant que l’on peut se servir de tout ces logiciels communs, je dis juste que c’est un « confort » véritablement appréciable pour un truc fais pour « consulter »…

    RépondreRépondre
  96. petitevieille :

    Posté par petitevieille le 21 août, 2008 à 13:55

    Et au-delà des valeurs chiffrées, est-ce que le meilleur test ça ne serait pas l’usage quotidien ordinaire ?
    Ah si on pouvait emprunter le netbook convoité pendant une journée… ^_^

    RépondreRépondre
  97. cocolab :

    Posté par cocolab le 21 août, 2008 à 13:56

    mais bon appremment ce problème concertne le 16go mais le 8 go qui est chez Surcoof et qui me tente bien ne semble pas être à mémoire lente (c’est ce que j’ai compris, détrompez-moi si je suis dans l’erreur)

    RépondreRépondre
  98. Hugo :

    Posté par Hugo le 21 août, 2008 à 13:59

    C’est ce que j’ai compris aussi, que le 8 Go serait en SLC Samsung, donc pas lent… je verrais ça demain ou samedi quand je l’aurais !

    RépondreRépondre
  99. Momo :

    Posté par Momo le 21 août, 2008 à 14:06

    hors sujet désolé

    http://www.lemonde.fr/technologies/portfolio/2008/08/21/la-bataille-des-mini-pc-ou-netbooks_1085650_651865.html

    RépondreRépondre
  100. Marcel :

    Posté par Marcel le 21 août, 2008 à 14:07

    @TiteBulle : quel temps de boot sous ubuntu eee ?…. Merci

    RépondreRépondre
  101. judicael :

    Posté par judicael le 21 août, 2008 à 14:07

    @ pierre : J’ai recu une pub auchan avec le 901 a 399€

    RépondreRépondre
  102. joshua :

    Posté par joshua le 21 août, 2008 à 14:13

    @petitevieille

    c’est « pervers » d’essayer une voiture une journée entière.. que tu choisisse n’importe quelle voiture, elle seras de toute façon « mieux » que ton ancienne carriole… du coup, quand tu revient chez le concessionnaire en fin de journée, tu la prend sans discuter…

    Il faudrait en essayer 5 ou 6 pendant une journée pour véritablement se faire une idée et pouvoir comparer..

    d’ou la nécessité des « chiffres »…

    RépondreRépondre
  103. Jackweee :

    Posté par Jackweee le 21 août, 2008 à 14:17

    Je deviens FOU ! ! !

    je viens d’ouvrir la trape PCI-E de mon Aspire One, pour mesurer la place disponible, surprise : il n’y a pas le connecteur mini PCI-E ! ! !

    j’ai juste les point de soudure sur la carte mère !

    bruyant – ssd lent – et cerise sur le gateau, il manque le connecteur mini PCI-E, quel merde ce AAO ! A part le clavier qui est excelent !

    A votre avis ? c’est normal d’avoir une trape sans connecteur ?

    RépondreRépondre
  104. joshua :

    Posté par joshua le 21 août, 2008 à 14:18

    t’as déjà la trappe.. c’est déjà ça…… :o )

    PTDR

    RépondreRépondre
  105. Jackweee :

    Posté par Jackweee le 21 août, 2008 à 14:18

    Le pire c’est que a côté j’ai un connecteur pour mémoire, mais sans trape d’accés !

    Ils sont fou chez ACER ……………….

    RépondreRépondre
  106. djplayskool :

    Posté par djplayskool le 21 août, 2008 à 14:19

    euh oui apparement les MLC concerne la version 16 Go une petite chance d’avoir de la SLC sur le 8 Go?

    RépondreRépondre
  107. Marcel :

    Posté par Marcel le 21 août, 2008 à 14:34

    @Jackweee : Hélas oui, c’est normal, l’absence de certains connecteurs « inutiles ».

    Inutiles à la version achetée : exemple, le 701, puis plus récemment le 901 ou le SIF n’est pas en place non plus…

    Economie d’échelle dirait Pierre ( admiratif ? :^> )…

    Pour en revenir au 900A, je pense que ceux vendus actuellement sont intéressant à deux titres :
    - certes 8Gio « seulement », mais Samsung et sur carte fille (pour combien de temps ?)
    - certe batterie 4400 « seulement », mais proc moins gourmand.

    J’ajouterai que, paradoxalement, l’économie des 4Gio soudés est aussi une bonne nouvelle : plus d’angoisse de ce côté là, plus besoin de changer une carte même pour une ssd défaillante. :^°

    RépondreRépondre
  108. dTect :

    Posté par dTect le 21 août, 2008 à 14:36

    Mééééé pourquoi c’est qu’ils font expres de saboter mon eeeeeeepc préféré :D ?!

    Pourra-t-il remplacer mon 701 dans ces conditions :( ?!

    RépondreRépondre
  109. LBDV :

    Posté par LBDV le 21 août, 2008 à 14:40

    « Le forum devrait réouvrir d’ici peu et ca va faire du bien ! »

    CLAP CLAP CLAP..

    On est patients. Promis. Take your time ! Have a coffee ;-)

    RépondreRépondre
  110. Jeff :

    Posté par Jeff le 21 août, 2008 à 14:42

    En parlant de coffee, j’ai vu qu’on pouvait soutenir le site en offrant un « café » a pierre, mais le jour ou j’ai cherché ou c’etait, je devais pas etre bien réveillé car pas trouvé !
    Si qqn sait !

    RépondreRépondre
  111. IGS2008 :

    Posté par IGS2008 le 21 août, 2008 à 14:52

    Qui veut mon Acer A one blanc…….;A 250 EURO y s’en va…premier qui m’envoi un mail c’est a lui …je donne un adaptateur Micro Bluetooth avec !

    Moi ca me prend un 901 finalement

    RépondreRépondre
  112. t0r0 :

    Posté par t0r0 le 21 août, 2008 à 14:57

    Si vous mettez une adresse mail mettez la sous la forme:

    xxx [at] xxx . xxx

    C’est pour vous éviter les spams.

    RépondreRépondre
  113. IGS2008 :

    Posté par IGS2008 le 21 août, 2008 à 14:58

    Oups….voici mon Mail = fry29509@googlemail.com

    RépondreRépondre
  114. Gh0st :

    Posté par Gh0st le 21 août, 2008 à 15:17

    Quelqu’un peut me dire si les 4400 ont débarqué sur le 901 siouplait :(

    RépondreRépondre
  115. Dynamo :

    Posté par Dynamo le 21 août, 2008 à 15:22

    y t’il un connecteur Zif pour mettre HDD 1,8″

    RépondreRépondre
  116. Marcel :

    Posté par Marcel le 21 août, 2008 à 15:25

    Ah… MicroSoft va peut-être enfin nous laisser jouer dans notre petite cours d’école ! :^D

    En effet, Asus s’apprête à concurrencer …EeePc ! :^>

    voyez plutôt : des netbooks Asus (et non EeePc) sous Vista avec HD de 320Go…
    http://www.laptopspirit.fr/16289/asus-prepare-une-nouvelle-serie-de-netbook-102-pouces-baptisee-n-avec-atom.html

    L’artillerie lourde est en place… pour la course à l’armement ! (où est l’innovation dans tout ça ?…)

    Personnellement, je ne considère pas ce type de produits comme entrant dans la définition « netbooks ».

    RépondreRépondre
  117. Jean :

    Posté par Jean le 21 août, 2008 à 15:28

    @Gh0st : Tu parles de batterie ou de gens venus du futur par une comète pour sauver le monde ?
    Dans les 2 cas je vois pas à quoi tu fais allusion…

    RépondreRépondre
  118. titi95 :

    Posté par titi95 le 21 août, 2008 à 15:35

    sur les 901 la batterie est une 6600mah

    RépondreRépondre
  119. Marcel :

    Posté par Marcel le 21 août, 2008 à 15:40

    @Gh0st : vois le tableau Asus dans un des billets précedents…

    RépondreRépondre
  120. Fabio :

    Posté par Fabio le 21 août, 2008 à 15:42

    il est disponible à la FNAC en clavier azerty et batterie de 4400.

    RépondreRépondre
  121. titi95 :

    Posté par titi95 le 21 août, 2008 à 15:44

    comment savoir si c’est de la SLC ou MMC j’ai ouvert mon 901 et j’ai une barette avec un controleur PHISION et 2 chips mémoire SAMSUNG ?

    RépondreRépondre
  122. Jean :

    Posté par Jean le 21 août, 2008 à 15:47

    @Fabio : À la Fnac il y a le 901 en 6600mAh (6 cellules) et le 900D en 4400 mAh (4 cellules).

    RépondreRépondre
  123. judicael :

    Posté par judicael le 21 août, 2008 à 15:58

    YES ! J’AI ENFIN MON EEEPC 901 QUE JE VIENT D’ACHETER A AUCHAN !

    desole de crier mais je suis content !

    RépondreRépondre
  124. Fabio :

    Posté par Fabio le 21 août, 2008 à 15:59

    @JEAN : à la FNAC il semble que le 901 soit en rupture de stock.
    Le 900D par rapport au 900A ?
    Je me suis peut-être trompé mais dans le tuto du blog je n’ai pas vu les 2 appareil.

    RépondreRépondre
  125. Jean :

    Posté par Jean le 21 août, 2008 à 16:04

    @Fabio : le 900D est un 900 (donc Celeron et pas Atom) avec un SSD de 16Go tout lent, et qui existe en violet.

    RépondreRépondre
  126. Fabio :

    Posté par Fabio le 21 août, 2008 à 16:07

    @JEAN merci :-)

    RépondreRépondre
  127. Marcel :

    Posté par Marcel le 21 août, 2008 à 16:07

    @Fabio & Jean :

    c’est sûr qu’avec Asus, il vaut mieux préciser le type, la série, le modèle le sous-modèle, la version et l’OS du truc au sujet duquel on cause^… :^>

    @Judicael : 901 ?… sous quel OS ?

    @TITI95
    comment savoir si c’est de la SLC ou MMC j’ai ouvert mon 901 et j’ai une barette avec un controleur PHISION et 2 chips mémoire SAMSUNG ?

    Ca semble plutôt bon. Je me fie à ce qui se disait pour les A1 : la « bonne » SSD était de la Samsung. :o )

    RépondreRépondre
  128. Gh0st :

    Posté par Gh0st le 21 août, 2008 à 16:23

    @jean

    lol :P … oui c’est bien ca, j’aimerais bien que mon 901 développe des capacités comme une autonomie de 1000 heures :P … no mais plus sérieusement je parlais de la batterie. :)

    Je m’inquiéte car quelqu’un a dit ici même : « obligé de verifier la batterie sur d’autres (rappels sur l’eeepc 900 et desormais sur le 901)”

    Alors j’étais inquiet que ce soit devenu un peu la roulette russe… un coup une 4400 puis l’autre une 6600…

    Merci aux autres pour vos réponses…

    Sinon je revient à l’instant à la fnac et le vendeur aprés avoir consulté son terminal m’a indiqué que les 901 sont même pas encore en « transit ».
    Donc d’aprés lui ce sera 2 semaines d’attente… raaa les boules :(

    RépondreRépondre
  129. Yaourth :

    Posté par Yaourth le 21 août, 2008 à 18:36

    Moi je veux bien faire un test sur mon 900A mais je sais pas comment faire ni avec quoi mesurer.

    Hormis cela, je ne trouve pas la machine particulièrement lente : boot en 15 secondes, connectée 2 secondes plus tard… y a pire…

    après, ceux qui achètent un eeepc pour le côté performance ont tendance à m’intriguer… mettre 4 secondes au lieu de 3 pour lancer firefox, ça m’a toujours fait sourire….

    et il parait même que y en a qui lisent du 1080p sur leur netbook… les gens sont bizarre quand même :)

    RépondreRépondre
  130. did :

    Posté par did le 21 août, 2008 à 18:38

    voir ici. Interessant
    http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=11881

    RépondreRépondre
  131. did :

    Posté par did le 21 août, 2008 à 18:40

    en gros un facteur 2 entre le ssd du 900 et le DD du wind (en faveur du wind). Quant a l’aspire one … aie aie aie…

    RépondreRépondre
  132. glooodeee :

    Posté par glooodeee le 21 août, 2008 à 18:45

    Bonjour à tous,
    Je rentre d’une bonne demi-heure d’essais du 900A linux chez leclerc (Orvault) et j’ai failli l’acheter.
    J’ai un 701 depuis février et l’écran est vraiment juste alors…
    Pourquoi j’aurai pu l’acheter :
    Ecran fabuleux, c’est vraiment l’idéal rapport encombrement/taille
    très lumineux, rapide, un régal
    La xandros a été bien complétée, star office (pas OOo ?) récent, plus d’applis web, Gcompris pour les mômes etc…
    L’appli de gestion de l’énérgie à été revue (plusieurs modes)
    Le réseau est toujours aussi facile (quelques secondes pour chopper le wifi, ouvert, du magasin…)
    Bref, le 701 en mieux
    Pourquoi je ne l’ai pas acheté :
    En apparence, les temps de boot 701 et 900A sont identiques (il y avait un 701 à coté), mais une fois le bureau affiché, il faut attendre encore un peu pour accéder aux applis (on dirait du XP)
    Les applications sont un peu plus lentes à lancer (pas trop grave)
    Il y a de nombreux temps d’attente dans la manipulation des applis, et par rapport au 701, ça fini par être énervant. Par exemple le temps d’affichage des images réduites des vidéos prend trois fois plus de temps que sur le 701 !

    Est-ce un problème de disque ?
    C’est vraiment dommage car sinon, à 300€ c’est à prendre sans hésiter !
    Dommage

    RépondreRépondre
  133. Jeff :

    Posté par Jeff le 21 août, 2008 à 18:52

    @GLOOODEE : tres utile ton commentaire sur le 900A, comme l’a dit qqn (Marcel ?), c’est plus ce genre de test d’utilisation courante qui est interessant que du pur bench !

    @JUDICAEL : il me semble que tu es le « Prem’s » a avoir un 901D d’Auchan, peux-tu noius dire s’il differe ou pas du 901 ?
    Est-ce une erreur de catalogue ? Qu’il y a marqué sur le code-barre de la boite ?
    La baterrie est bien une 6600 ?

    RépondreRépondre
  134. Sib :

    Posté par Sib le 21 août, 2008 à 18:55

    Pour tester les perfs (sous win) il y a ATTO qui fait les debit en read et surtout (c est la que pose le probleme du SSD du 900A) en ECRITURE

    un coup de google pour trouver ATTO

    je sens que le successeur de mon 701 va etre le 901, puisque ASUS fait tout pour ca. Dommage, le 900A m aurais tente vu qu il est plus compact (moins epais) que le 901 et plus leger…

    RépondreRépondre
  135. Yaourth :

    Posté par Yaourth le 21 août, 2008 à 19:25

    oui mais sous Linux… :)

    attention hein, les perfs sont vraiment honnètes à l’usage courant…

    ya juste que je sais pas comment virer les progs inutiles….

    RépondreRépondre
  136. Amine :

    Posté par Amine le 21 août, 2008 à 19:28

    bonjour,

    j’ai mon eeepc901 linux clavier qwerty, batterie 6600, qui tient plus de 6h avec bluetooth pour conection internet gprs avec mobile.

    RépondreRépondre
  137. Liem :

    Posté par Liem le 21 août, 2008 à 19:32

    Bon finalement on prends un 900A
    on se prepare a changer la batterie
    on change la ssd
    ….
    Tout cela est affligeant.

    Vu comment ils considerent leurs clients je ne leur acheterai pas non plus le 901 car ce serait rentrer dans leur jeu malhonnete.
    On demande pourtant pas des supers performances, seulement de l’acceptable.
    Il est urgent d’attendre quelques mois.

    RépondreRépondre
  138. yannoslemanos :

    Posté par yannoslemanos le 21 août, 2008 à 19:36

    arf 900A et 901 pas facile de faire un choix en ayant si peu de connaissance. Le mieux reste de faire les tests comme glooodeee
    Vais voir ca ce week end moi car mon pitit ecran y commence a m’agacer (et mon autonomie aussi).

    RépondreRépondre
  139. judicael :

    Posté par judicael le 21 août, 2008 à 19:39

    @JEFF : pour le 901D de auchan c’est une erreur ! c’est bien un 901 … tout court avec la batterie 6600

    RépondreRépondre
  140. judicael :

    Posté par judicael le 21 août, 2008 à 19:40

    @marcel : c’est un 901 sous XP …. desolé ! Moi aussi j’aurai preferé linux mais je ne peux plus attendre ( depuis juin quand meme ! )

    RépondreRépondre
  141. keeepc :

    Posté par keeepc le 21 août, 2008 à 19:41

    V’là un ssd qui pète : http://img369.imageshack.us/img369/2998/attoxc8.jpg

    RépondreRépondre
  142. Jeff :

    Posté par Jeff le 21 août, 2008 à 19:50

    @JUDICAEL : merci pour ta réponse : super nouvelle !
    Ne te prive pas de donner des impressions, les plus, les moins ;-)

    RépondreRépondre
  143. Jeff :

    Posté par Jeff le 21 août, 2008 à 20:01

    sur la 3, un reportage sur les netbooks mais pas vu Pierre ;-)

    RépondreRépondre
  144. Marcel :

    Posté par Marcel le 21 août, 2008 à 20:02

    @glooodeee : Merci ! super compte-rendu ;^)

    Tiens ?… StarOffice ? bah facile de le remplacer. ;^)

    « …Il y a de nombreux temps d’attente dans la manipulation des applis… »

    En mode easy, je suppose ?… ça vient peut-être d’une couche logiciel Asus, ça ne m’inquiète pas trop…

    Cette machine (ou même le 900linux jamais distribué) serait sortie en juin, je l’aurais acheté sans hésiter !…

    Et aujourd’hui ?… je pense que ma fille sera contente de récupérer mon 701 pour « se la jouer » (comme elle dit) au lycée. :^D

    Restera ensuite à expliquer au « ministre des finances » que le Gdium que j’acheterai, après le 900A, c’est pour m’amuser… :^s
    ( un MIPS dans la poche !!! incroyable !)

    RépondreRépondre
  145. Vince :

    Posté par Vince le 21 août, 2008 à 20:06

    Bon en tout cas, si ça peut aider certains à se décider, je suis super-content de mon 901 que j’utilise depuis une semaine en vacances.
    Bonne autonomie (> 5h avec luminosité moyenne), perf très honorables pour surfer, regarder photos..
    J’étais un peu sceptique sur le « glossy » mais finalement j’aime bien.
    C’est vraiment l’idéal pour rester connecter. Là, je surfe avec le 901 connecté à mon téléphone portable.
    Je ne regrette pas du tout mon achat !

    RépondreRépondre
  146. Marcel :

    Posté par Marcel le 21 août, 2008 à 21:39

    @Yaourth « …ya juste que je sais pas comment virer les progs inutiles… »

    Cherche sur le net : debian, gestion des paquets, synaptic…

    Un conseil cependant : sous linux, ne fait pas ce dont tu ignores les conséquences…
    Par exemple supprimer directement des fichiers dans les répertoires système : une librairie (lib : en gros une dll sous win) peut être utilisée par de nombreux programmes (sous linux les programmeurs ne passent pas leur temps à réinventer la roue, et ne sont pas payés « à la ligne » euh… ils sont rarement payés :^s), d’où les dépendances entre paquets, leur gestion, et les outils spécifiques pour ce faire.

    RépondreRépondre
  147. MIDITOY :

    Posté par MIDITOY le 21 août, 2008 à 21:52

    Bonsoir,

    desolé pour le HS :-/

    >> Voyageur93: j’ai quelques questions sur tes manip sur le 900A, mais pas sûr de pouvoir les poser dans un espace public => accepterais-tu de me contacter par courriel?
    miditoy-at-aliceadsl.fr

    RépondreRépondre
  148. max75 :

    Posté par max75 le 21 août, 2008 à 22:33

    Sur le magasine SVM de ce mois ci la comparaison entre le DD du MSI et le SSD du Asus n’est pas du tout à l’avantage d’Asus !

    RépondreRépondre
  149. atlexx :

    Posté par atlexx le 21 août, 2008 à 22:59

    pour staroffice ça ne change pas grand chose: staroffice est juste une version packagée et enrichie d’openoffice http://fr.wikipedia.org/wiki/Staroffice

    RépondreRépondre
  150. hexa :

    Posté par hexa le 21 août, 2008 à 23:10

    salut,
    possedant un eeepc 900 depuis une semaine, voici mon constat à l’usage, en déplacement.Pour les caractéristiques c’est un 900, ssd 16 Go, 1 Go de ram sous linux, azerty, caméra 1.3 Mp.
    pas vu de référence « A » nul part sur la machine. Acheté chez office dépot toulon à 297 € ttc.Depuis j’ai installé windows XP Pro et remplacé la ram par les 2Go 533 que j’avais placé dans mon 701 (pour infos en lieu et place des 1 Go 400 d’origine).
    j’avais noté avex Xandros des lenteurs, mais l’install de XP s’est montré trés longue (+ 1 H 45) , moins de 1 H avec le 701.Quand à l’install de SP3 plus de 4 heures…
    mais en dehors de ces lenteurs inhérentes aux séquences d’écritures, une fois que la machine est totalement en fonction, tout est ok. surf quasi normal (quelques lenteurs d’ouvertures de pages lourdes), messagerie mail ok, excel et word comme à la maison, lecture de divx fluide…
    bref, si l’on sait etre patient, quelques secondes de plus, c’est vraiment une super machine : écran plus grand que le 701, et format vraiment compact. En plus il chauffe moins et cerise sur le gateau, la batterie en 4400 tiens aussi longtemps que la 5200 du 701. d’ailleurs elle sont compatible.L’écran est vraiment lumineux, et la machine sais faire tourner des applis assez lourdes, une fois la période de chargement passée.Enfin, j’envisage d’installer une SdHC 32 Go rapide, de la faire passer pour un disque dur et d’y réinstaller XP.
    Pour finir, je pense que c’est le rapport compacité/performance/prix idéal. La machine que l’on pose sur l’accoudoir d’un canapé, solide, que l’on à pas peur d’emmener partout. Même pas inquiet que l’on nous la vole!!!. Pour les lenteurs, Il faut juste avoir à l’esprit qu’il est trés difficile d’emporter avec soit sa machine de « Gamer » sauf si l’on est pret à mettre sur la table les 3000 € d’un sony 11.1 pouces !!!

    RépondreRépondre
  151. Poulpi :

    Posté par Poulpi le 21 août, 2008 à 23:12

    Augmenter la rapidité du disque c’est bien, mais si on passe sa vie à lire/écrire des données sur un disque dur mécanique usb, où est l’intérêt ? C’est tout aussi lent et en plus ça pompe du jus supplémentaire.

    La question est donc simple : avez vous besoin d’espace (si oui, vive le msi wind et ses 80go, avec le confort d’un écran plus grand en prime) où avez envie de mobilité extrême (dans ce cas un eee pc plus petit en taille et plus légé sera plus adapté).

    Ce n’est pas le même usage donc ce n’est pas, à mon sens, réellement en concurrence…

    RépondreRépondre
  152. guiguinou :

    Posté par guiguinou le 21 août, 2008 à 23:16

    héhé, je viens d’acheter à nouveau un eee 701, mais avec l’abonnement (maintenant que j’ai des sous) vu que sfr relance son offre. Vais devoir refiler mon deuxieme eee à mon pitit cousin, va être content! Sinon, la nouvelle clef (E172) a l’air de mieux capter que l’ancienne (je capte la 3G sans problème dans un bled pommé alors que mon frère qui a l’ancienne était limite, et devais repasser en 2g)

    RépondreRépondre
  153. Titebulle :

    Posté par Titebulle le 21 août, 2008 à 23:45

    Je n’arrive pas a faire fonctionner une antenne wifi ALFA en usb sur le eee pc…. quelqu’un a une idée??
    Le courant des prises usb est-il trop faible??

    RépondreRépondre
  154. guiguinou :

    Posté par guiguinou le 21 août, 2008 à 23:55

    @titebulle
    sur le 701, la prise usb de gauche est moins puissante que les deux prises de droite. Je sais pas si ça reglera ton problème. Moi ça l’a réglé pour mon antenne gps.

    RépondreRépondre
  155. Titebulle :

    Posté par Titebulle le 21 août, 2008 à 23:56

    L’antenne que j’ai a besoin de deux prises, donc j’ai pris les deux de droite ;)

    Je pense que les prises ne donnent pas assez de puissance :(

    Comment puis-je y remedier? (eeepc 900a)

    RépondreRépondre
  156. guiguinou :

    Posté par guiguinou le 22 août, 2008 à 0:07

    aucune idée. Surprenant que ça vienne d’un anque de puissance surtout avec 2 prise. La puissance aurait-elle diminuée entre le 701 et le 900A?

    RépondreRépondre
  157. Yaourth :

    Posté par Yaourth le 22 août, 2008 à 9:29

    Marcel : merci pour les infos ! je vais regarder ça… c’est vraiment abscon pour moi mais c’est vraiment dommage de perdre autant de place avec plein de progs que je n’utiliserai jamais… personnellement, je trouve que c’est le principal défaut de la machine.

    RépondreRépondre
  158. Voyageur93 :

    Posté par Voyageur93 le 22 août, 2008 à 9:39

    >> MIDITOY
    Honnêtement je ne vois pas ce que tu ne pourrais pas demander sur « un espace public ».

    En tout cas mon mail est voyageur93_at_free.fr

    RépondreRépondre
  159. echatard :

    Posté par echatard le 22 août, 2008 à 11:37

    une question:

    sur le 900 ou 901, si le premier ssd de 4go soudé sur la carte mere tombe en panne, peut-on bouter directement sur le 2e ssd et y installer un systeme d’exploitation?

    RépondreRépondre
  160. Marcel :

    Posté par Marcel le 22 août, 2008 à 12:59

    @Echatard : je ne sais pas :^(
    Pour le moment, ceux qui ont été confrontés à ce problème ont sans doute fait marche la garantie.

    Par contre le forum vient de rouvrir, donc tu peux y poser la question, les réponse qui seront faites serviront à tous :^)

    RépondreRépondre
  161. Marcel :

    Posté par Marcel le 22 août, 2008 à 13:01

    @Miditoy (et les autres) : pour toutes tes questions : le forum vient de rouvrir… :^D

    RépondreRépondre
  162. Marcel :

    Posté par Marcel le 22 août, 2008 à 13:06

    @HEXA : merci pour ces retour.
    Le 900 16G n’est pas un 900A (avec atom) mais un 900D (Dotham, c’est à dire céléron).
    Cette ssd 16G est réputée plus lente (tout est relatif, je suis de ton avis) que la ssd 8G installée sur le 900A.

    Deux fois moins pour le même prix, il fut bien une explication… et le changement de proc n’explique pas tout.

    RépondreRépondre
  163. djplayskool :

    Posté par djplayskool le 22 août, 2008 à 14:05

    bon j’ai un 900A j’ai ouvert rapidos c’est un ssd avec des puces samsung et contrôleur phison.

    Je ferai les tests plus tard…

    Pierre j’ai pris quelques photos du SSD et une comparaison avec mon ultra portable samsung Q45 si ça t’intéresse!

    RépondreRépondre
  164. glooodeee :

    Posté par glooodeee le 22 août, 2008 à 14:16

    @DJPLAYSKOOL :
    Une confirmation stp, le 900A a t’il bien perdu le scrolling sur le trackpad ?
    J’avais oublié de le préciser. Une raison de plus pour ne pas le prendre perso.

    RépondreRépondre
  165. djplayskool :

    Posté par djplayskool le 22 août, 2008 à 16:14

    j’ai pas encore testé il charge…mais il est multi touche.

    je laisse un doigt et je scrolle avec l’autre…ça réponds avec ta question

    RépondreRépondre
  166. djplayskool :

    Posté par djplayskool le 22 août, 2008 à 17:31

    apparement il y a un mode super high performance quand je le branche sur le secteur…overclockage?

    RépondreRépondre
  167. Hugo :

    Posté par Hugo le 22 août, 2008 à 17:33

    @ djplayskool
    alors globalement, il te semble bien, et réactif ? L’autonomie te semble correcte ? J’ai commandé le mien hier… ;-)

    RépondreRépondre
  168. Marcel :

    Posté par Marcel le 22 août, 2008 à 19:56

    @djplayskool :
    « …bon j’ai un 900A j’ai ouvert rapidos c’est un ssd avec des puces samsung et contrôleur phison…. »

    Bonne pioche pour toi :^D

    Pour le mode hight perf, oui, j’avais lu ça quelque part (sur blogeee ? :^s).
    Vraiment utile même avec le céléron (pourtant plus puissant en mesure brute que l’Atom), même si je ne pense pas que ce soit de l’overclock. Simplement le proc reste à fond… :^)

    Dernière précision (des fois que le 900A me file sous le nez), où l’as-tu acheté ?… peux-tu donner le n° de série (des fois qu’il y ait quelque chose de significatif dedans.)

    RépondreRépondre
  169. OB1KnoB :

    Posté par OB1KnoB le 24 août, 2008 à 14:26

    Salut amis blogeeestes,
    J’ai quelques petites questions concernant le ssd du 900A:
    - existe-t-il quelque part sur le net un comparatif des perf entre le 900A et le 901?
    - un ssd plus lent se ressent au niveau des transferts de fichiers, mais est-ce significatif au niveau de la vitesse d’exectution de l’OS?

    merci d’avance!

    RépondreRépondre
  170. swap38 :

    Posté par swap38 le 26 août, 2008 à 0:39

    Je viens d’ouvrir le mien (attention à la vis cachée sou l’autocollant eeePC), c’est de la SamSung avec controleur Phison aussi.

    Il y a quelques lenteurs au lancement d’applications mais comme élémentde comparaison je n’ai que mon ancien portable ASUS (AMD Turion 64bit) ou mon desktop (AMD Athlon X2 64), on ne joue pas dans la même catégorie.

    RépondreRépondre
  171. Thierry G :

    Posté par Thierry G le 26 août, 2008 à 10:12

    Pour info, sur un 900 A, aucun rapport entre l’installation de XP en NTFS (super super lent) et l’installation du même XP en FAT ( 45 – 50 mn) sur ma même machine.
    Conclusion : pas de NTFS sur les eeePC

    RépondreRépondre
  172. Hugo :

    Posté par Hugo le 27 août, 2008 à 10:09

    Hello ! Je trouve ce 900A tout à fait correct… acheté hier, après une première charge de batterie l’autonomie (surf web en wifi) me semble déjà pas mal du tout (je suis déjà à près de 3 h et il reste 27% de batterie).

    RépondreRépondre
  173. keruyen :

    Posté par keruyen le 27 août, 2008 à 11:19

    j’ai acheté il y à 1 semaine maintenant le eeepc 901 XP (marre d’attendre linux et les appli medicales ne fonctionnent pas sur ubuntu (même avec wine, pour les détracteurs, je sais de quoi je parle).
    bilan: 1-autonomie royale (7h30 de moyenne, je passe mes journées sans voir une prise de courant, c’est le pied!), adaptable aux petits oignons avec le super hybrid engine et eeectl (bien penser a modifier le fichier eeectl.ini sinon…)
    2-rapiditée très aléatoire…. le deuxième SSD est vraiment une bouse dans nom et il arrive de devoir m’y reprendre a plusieurs fois avant de reussir à ouvrir une application installée sur le 2 eme disque dur, meme mon vieux portable avec celeron 1.6gz se débrouillait mieux, en bref, ne pas essayer d’ouvrir 2 appli a la fois surtout quand on copie des fichiers sur le 2eme disque dur d’une lenteur catastophique en écriture (j’ai pas de brenchmark, mais c’est pas la joie…
    3-installation d’office 2007sp1 impossible!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et d’office sans le service pack très déconseillée (obligé de me remettre a openoffice snif.)explication: office 2007 s’installe sans probleme mais prend presqque toute la place disponible sur le disque principal, et impossible de l’installer completement sur le deuxième disque.de plus impossible d’installer le service pack 1 …bref a oublier
    4- ne pas oublier d’aller sur le site d’asus régulierement, on a des bonne surprises (comme des mises à jour du bios qui permettent de regler pas mal de problemes!

    au total: batterie au top! démarrage éclair (20 sec environ), ssd secondaire a mettre a la poubelle, portabilitée de rêve (je le sans même pas dans mon sac, le pied!), je le conseille tout de même, vu que je m’en sert tous les jours

    RépondreRépondre
  174. Khio :

    Posté par Khio le 1 sept, 2008 à 14:17

    Rebonjour ici, je viens partager mon expérience du SSD 16Go ! :D .

    Alors je confirme tout ce qu’on peut entendre dessus, il est lent, très lent, peut être même plus lent que le SSD 16go de mon 900 20G Linux.

    L’installation de Windows XP a été longue, l’utilisation de la machine sous XP ou Xandros est catastrophique, ca freeze à chaque appli lancé, les vidéos sur YouTube freeze à chaque message reçu sur MSN…

    Je n’ai même pas eu le courage de lancer un bench pour chiffrer tout ca, mais il est évident, quand on possède un 900 12/20G à coté, que la vitesse du SSD 4go fait cruellement défaut et que son absence ralenti toute la machine.

    Prudence donc avec le 900A ( que je n’ai pas essayé ) mais qui possède le même SSD 16 Go. La présence du processeur Atom même étant plus puissant pourrai être rendu inutile à cause de la lenteur de ce SSD.

    Le 900 16G est quand à lui retourné chez son vendeur, de qui j’ai obtenu le remboursement et j’attends désormais un 900 XP 12G.

    RépondreRépondre
  175. Hugo :

    Posté par Hugo le 2 sept, 2008 à 9:30

    Salut à tous, mon expérience du 900A est meilleure, sûrement car c’est un 8 Go… seule chose pénible : les mises à jours système. En les installant ça provoque des comportements bizarres, un wifi capricieux, une machine qui ne s’éteint plus… bref, j’ai restauré à partir de la partition de restauration (F9 au démarrage), pas de soucis… mais pas de mises à jours pour moi pour le moment, on verra après ! ;-)

    RépondreRépondre
  176. LEELOU :

    Posté par LEELOU le 10 sept, 2008 à 7:04

    Personnellement, j’avais besoin de XP sur mon 900A à cause de mon disque dure en réseau Netgear SC101. Après un première installation en formatant le SSD en NTFS, catastrophe, une lenteur exceptionnelle par rapport à mon 701. J’ai donc fait une réinstallation en formatant le SSD cette fois ci en FAT32 et là tout va bien. Plus de latence comme auparavant.Par contre je n’ai pas réussi à installer eeeclt car il plante le pc lorsque je change la fréquence. Il faut modifier les réglages dans le fichier ini mais je ne sais pas comment faire…

    RépondreRépondre
  177. jacyse :

    Posté par jacyse le 7 nov, 2008 à 17:39

    bug dans le gestionnaire des fichiers du 900A linux.
    ce gestionnaire ne permet pas d’ajouter un nouveau fichier , à la place de cette commande il y a ajouter une nouvelle imprimante.

    RépondreRépondre

177 commentaires 177 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

Merci de rester courtois dans vos commentaires.