Une foule de petits détails me fait penser que la prochaine grosse révolution chez ASUSTeK ne sera pas forcément matérielle mais plutôt logicielle avec le passage de Xandros à Linspire ! Beaucoup d’indices laissent à penser que le prochain OS des EeePC serait un nouveau Linux.
C’est d’abord le rachat, le 2 juillet dernier, de Linspire par Xandros qui me met la puce à l’oreille. Xandros rachète Linspire pour bien mettre en évidence sa position dominante dans le monde des netbooks. Avec les EeePC, Xandros occupe la seconde place derrière Microsoft en tant que système installé sur les netbooks et se présente donc comme une alternative importante à l’OS de Microsoft.
Ensuite c’est l’apparition du site depuis longtemps promis par Asus pour les EeePC : EeeDownload.asus.com qui promet le téléchargement de milliers de programmes. Seul détail, ces fichiers ne sont pas compatibles avec le Xandros des EeePC. Toute la logithèque de ce nouveau site est dotée d’une extension « .CNR ». Ces fichiers sont des « Click ‘n Run », littéralement des « cliquez et ça marche » qui sont propres au système d’exploitation Linspire et très semblables dans leur installation aux exécutables de Windows. Plus besoin de passer par une commande synaptic ou une mise-à-jour par recherche de paquets, système au demeurant fort intelligent, mais beaucoup moins adapté au web. Quoi de mieux que de mettre en valeur un logiciel que l’on pourra ensuite installer d’un simple clic. De quoi mettre en avant une foule de logiciels de la même façon que sous Windows.
Pour rappel, Asus a été le premier surpris par la réussite du EeePC et le choix de Xandros à l’époque a sans doute été fait avec les éléments qu’avait en main la direction du fabricant taiwannais. Avec un an de recul, il est évident que la machine est devenue beaucoup plus grand public que ce qu’aurait pu espérer Asus. Le fait de devoir chercher les nouveaux logiciels via l’interface propre au EeePC puis de les laisser s’installer dans une totale opacité du temps nécessaire est parfois pénible. Le recours à la ligne de commande rébarbatif pour le grand public et les demandes d’ajout logiciel sous Xandros représentent une partie importante des plaintes des clients. L’attente du grand public est une utilisation simple du système, facile à gérer. C’est là que Linspire peut rentrer en ligne de compte.
Le système est riche, très riche, en logiciel puisque basé sur Ubuntu. Il est en plus distribué par défaut avec Wine, un émulateur Windows qui le rend compatible avec de nombreux programmes de Microsoft et notamment des jeux en ligne (Unreal Tournament 2004, Battlefield 1942, WarCraft III, World of WarCraft pour n’en citer que quelques uns). Ces logiciels font partie des demandes récurrentes du grand public pour leur machines connectées.
Il serait donc très intéressant pour Asus de proposer ses EeePC avec un OS de type Linspire, capable de rivaliser sur de nombreux points avec Microsoft XP de par sa logithèque et sa facilité d’exploitation. C’est exactement ce que semble proposer Eeedownload.asus.com. De là à se demander si Asus n’a pas exigé de Xandros une solution plus « conviviale » pour ses netbooks et que cette demande aurait poussé Xandros à acquérir Linspire, il n’y a qu’un pas. Les prochains EeePC Linux de la gamme seront-ils encore sous Xandros ? Nous serons fixés très prochainement mais une chose est sûre : le bras de fer entre le monde Linux et le monde Microsoft va devenir de plus en plus ferme.
EDIT : Je viens de penser à un autre, plausible, scénario ! L’adaptation du système de « Clic ‘n Run » à une nouvelle mouture de Xandros… Asus garderait l’acquis Xandros et profiterait de la bibliothèque de Linspire !
Je viens de voir la new.
Sur le site il est ecris ‘OS version 1.1′, or mon 700A a un cd de resto ‘OS 1.1′ alors j’ai essayer sur le site eeedownload.asus.com
Je clic sur popular software ‘MPLAYER’ puis install et hop ! Il s’install comme un grand tout seul !!!! Et je suis bien sur Xandros (cd 1.1). Donc
il n’y aura surement de mise a jour sur Linspire !!!
Ludo.
+ 1 harry palmer moi aussi quand j’ai vu sa j’y ai pensé de suite, comment faire d’une chose peu chère une grosse pompe à fric..mais bon attendons de voir..
Je voulais dire : il n’y aura surement pas de mise a jour sur Linspire.
Desolé decidement ! C’est pas un 700A mais bien un 900A (900 sous Atom) ….
zaz : tout depend sur quel depot tu charge ton vlc. ton probleme arrive quand tu es sur un depot qui a des versions tres differentes de tes differents outils… Les references entre packages peuvent remonter loin et obliger le systeme a desinstaller et reinstaller bcp de bibliotheques et donc toutes les appli s’appuyant dessus.
Dans le doute, je te deconseille d’utiliser cela.
toto : j’aime bien tes reponses tres argumentees, preuves de competences
et j’adore le manicheisme primaire, preuve de competence et pas du totu de mauvaise fois
Tu penses ce que tu veux et deforme qui tu veux c’est ton choix. et traite tout le monde d ane en plus ca aide, je te fais remarquer qu’il est demander d’etre courtois…
C’est quoi SUDO une prise de judo ?
LOL
Désolé c’était plus fort que moi
« toto : j’aime bien tes reponses tres argumentees, preuves de competences
et j’adore le manicheisme primaire, preuve de competence et pas du totu de mauvaise fois
Tu penses ce que tu veux et deforme qui tu veux c’est ton choix. et traite tout le monde d ane en plus ca aide, je te fais remarquer qu’il est demander d’etre courtois… »
oui c’est vrai que toi à la différnce tu n’annonces que des vérités et d’ailleurs tout le monde sur ce forum est d’accord avec toi (à part moi) …
je me demandais si le fait que tu passes autant de temps à démolir l’informatique libre ne venait pas du fait que ce pavé de Pierre t’inquietes dans le sens ou tu n’auras peut etre plus windows d’office sur ton prochain netbook … ?
t’inquiètes pas, il te sera toujours possible
ZEEPC « de alors faut etre realiste, si windows te plait pas, tu le vire c’est tout. ton porte monnais n’en a pas autant souffert que tu le pense. » (tu remplaces juste windows par linux).
@ KIKOU ; les eeepc sont des machines lowcost, cela ne veut pas dire que tout sera gratuit dessus quand meme.. Libre et open source ne veut pas dire gratuit : il peut y avoir le choix entre tout ce qui est gratuit, et aussi du payant qui apporte soit l’usage d’outils a license, soit des outils plus professionnels qui sait…
Le netbook n’a pas de philosophie précise, c’est une machine qui aura de plus en plus d’usage different possible, ce qui est un gage de perenité… Les machines enfermées dans un dogme meurent helas souvent rapidement .
Apres tout pourquoi les deux mondes ne cohabiteraient pas?
dans le cas du try, je ne sais pas trop , il faudra essayer pour voir ce que cela signifie mais il y a des chances que cela se dirige vers le payant en effet…
@toto derniere reponse, pour ne pas ennuyer le forum
je n’énonce pas que des verites, je raisonne et il suffit de me prouver que je fais une erreur… alors que tes messages semblent juste de la haine contre un os…
et j’essaye d’aider , meme avec des erreurs , plutto que de traoter quelqu un d’ane ce qui est plus simple !
tu lis de travers, je ne demoli pas l’informatique libre (en fait open source mais on n est pas a une confusion pret) d’autant plus que j’y participe activement … je dis simplement que nul monde n’est nul ou magique…
j’utilise tous les systemes (comme je le disais mon 1000h a windows xp et mandriva 2009 parfaitement adapté à lui) et j’adore ce que fait pierre comme tout le monde ici. Grace a lui j’ai achete 2 eeepc et j’en suis tres content…
et contrairement a ta vision manicheenne, je suis toujours heureux quand un systeme essaye soit d’innover soit d’ameliorer l’existant.
Et quand a ne plus avoir de microsoft sur les netbook, comment dire … tu peux rever
@zeeeepc
d’ailleur avec les nouveaux « netbook » d’asus (les haut de gammes), je pense que l’avenir proche du netbook est de crée un pont entre l’eeepc701 et les ultraportable a 1300€ afin de crée d’un coté les pc portable de 500 a 1400€ et de l’autre des ultraportable 6 a 12″ de 250€ a 1200€
ZEEEPC »; les eeepc sont des machines lowcost, cela ne veut pas dire que tout sera gratuit dessus quand meme.. Libre et open source ne veut pas dire gratuit : il peut y avoir le choix entre tout ce qui est gratuit, et aussi du payant qui apporte soit l’usage d’outils a license, soit des outils plus professionnels qui sait… »
je vois que tu es un grand connaisseur des licences du logiciel libre …
ce type de licence me fait plus penser aux shareware pour windows, genre les gens utilisent 15 jours avant que le truc ce bloque … a mon avis ca fera gerber plus d’un linuxien …
> excuse moi mais tu dois vraiment etre un ANE …
J’aime bien !!!!
J’adore même… en fait, c’est toujours a ça qu’on en vient a dire aux utilisateurs lorsqu’ils se plaignent des outils : ils sont trop betes !
Plus serieusement, j’ai clairement autre chose a faire que d’aller comprendre comment fonctionne ce bidule. Si dans eeeapplicationtruc je peut telecharger et executer, ça me va très bien, je resterais dans mon ignorance, et cela m’est bien égal.
Bonjour,
Déjà, la passion n’excuse pas le manque de respect.
Du fait de mon grand âge, j’ai connu bien des machines… des connues comme les ZX81, PET, C64, Apple IIe,CPC464, 1040STF, A500, le Mac SE,… et des mythiques comme les Newton, NeXT Cube, Be et autres…
Bref..
UNE personne ici a eu une grande intelligence : parler de 70% des utilisateurs, ces fameux débutants !
Croyez moi, pour ces gens des phrases comme « c’est rien c’est juste ton disque dur à défragmenter » ou « c’est pas grave il faut juste monter et remonter ton volume »… sont avant tout une source de stress face à un truc incompréhensible.
Non, ces gens ne sont pas des débiles mentaux, ni des ânes, ni des je ne sais quoi d’autres… ils ont un noms : les « utilisateurs » et doivent être respectés.
Parler de Windaube est un phénomène de mode. C’est cooooool de cracher sur un soft dont le plus gros défaut est d’avoir pour obligation d’être compatible avec les softs des versions précédentes… (Certes il a eu deux très grosses boulettes : ME et VISTA).
Perso j’ai commencé Linux à une époque où Mandriva s’appelait encore Mandrake… Et j’avais trouvé cela très prometteur.
Aujourd’hui je suis sous Ubuntu 8.04… pas parce que c’est la meilleure distro, pas parce que c’est mieux que Windows ou autres Léopard… Non c’est juste du feeling… j’aime bien Ubuntu 8.04
Quand je lis certains d’entre vous, cela me fait penser à la cours de récréation de mes enfants de 7 et 10 ans et leurs guerres mortelles style PSP contre DS ! PS3 contre XBOX 360 ! Est-ce là votre âge mental ? En êtes vous encore à vous demander lequel d’entre-vous a la plus grosse (configuration ^_^) ?
A ce jour, AUCUN système ne rempli son rôle… tant que les termes « mémoire vive », « disque dur », « processeur », « drivers » et compagnie seront à la vue des utilisateurs alors se sera un échec.
Il n’y a que peut de différence entre le GEM de Digital Research (années 80) et les systèmes d’aujourd’hui pour l’utilisateur. Certes les OS sont plus beau, réactifs, multi-trucs et super-machins… mais rien de mieux pour l’approche de monsieur et madame tout le monde.
J’ai fais un test avec une amie « utilisatrice » en la mettant sur un vieil Atari ST sous GEM. Elle a retrouvé ses marques et trouvé la chose moins compliquée…
… à méditer non ?
@Laurent
Merci beaucoup pour ce message empli de sagesse !
@REAPER au secours j’espere que tu te trompes
pour moi le netbook doit rester a 10 pouce maximum, apres son encombrement en fait nn « petit » portable !
Ensuite, et c’est une vision personnelle, je pense que le netbook doit rester lowcost, car son usage est censé être limité par rapport a un portable …
je pense que le netbook est une branche parallele au portable et que ASUS fait peut etre une petite erreur en faisant des netbook qui sont des portables .. cela peut gener l’utilisateur. Peonnelement entre un netbook, un notbook, un ebook et un portable, tous a 12 pouces et 1400 euros, ben euh… je serais paumé
@ laurent : d acord avec toi… meme si je prefere l’amigaOS a l ‘atariOS st qui etait de la daube. le guru meditation etait quand meme mieux que les bombes atair (pas taper
)
@ Laurent
Perso je ne vois pas en quoi GEM serait plus simple pour un user lambda
Entièrement d’accord avec Laurent …bon message qui porte a réflexion !
Tant que les ordinateurs seront plus compliqués à utiliser qu’un lecteur de dvd de salon ou une télévision, l’informatique n’aura pas atteind son but pour le grand public.
LAURENT
Merci de nous ramener à des choses plus simples.
j’avais aussi un zx80 puis un 81 puis un spectrum …..
On dirait la même « gueguerre » qu’entre KDE ET GNOME
Moi je ne jure que pas GNOME parceque KDE c’est KK, et KSPORT c’est KK…..
« ant que les ordinateurs seront plus compliqués à utiliser qu’un lecteur de dvd de salon ou une télévision, l’informatique n’aura pas atteind son but pour le grand public. »
c’est vrai mais d’un coté tu fais plus de choses avec un ordi qu’avec une tv ….
par contre je trouve que programmer certains enregistreurs de dvd n’est pas si simple que ca .. .et ca rejoint un peu la complexité d’un ordi ..
perso j’utilise mon eee comme ordi principal, je vais sur internet je fais de la bureautique, j’utilise tout un tas de logiciel de Musique: BIAB, Transcribe, DR220, une carte M-audio (et pour continuer le troll tout ca n’existe pas sous linux). Le seul truc de valable en Linux je crois que c’est audacity.
Je crois qu’il est bete de dire: un netbook c’est juste pour aller sur internet et regarder des films dans le train. A chacun de choisir son utilisation, moi j’ai jeté mes autre pcs et fait de la place dans ma maison.
Perso l’ecran est suffisant le clavier aussi meme s’il faut une semaine ou 2 pour sy habituer.
@zeeepc
Ben j’avais juste un vieux ST sous la main pour le test.
@Mr Pomme
Ben moi non plus ^_^. Mais mon opinion et mes gouts ici ne compte pas !!! Seul le ressenti de la personne « novice » compte au final non ???
Ceci dit qu’un OS de 25 ans (la préhistoire dans notre domaine) soit trouvé plus simple devrait nous amener à nous poser quelques questions… o_O
@Laurange
C’est en effet mon ressenti…
@ux autres
Merci pour vos commentaires
JBT
Google est votre ami
tapez : linuxmao et vous verrez que sous linux ont fait très bien de la musique.
@LAURANGE : euh disons quand meme qu’un ordinateur en fait beaucoup lus qu’un lecteur dvd de salon.
On peut le rendre simple mais dans ce cas on bride ses possibilités ce qui est dommage.
@MADJUJU :le zx81, le premier mini ordinateur lowcost
euh moi KDE, parcequ’un GNOME c’est laid
les gueguerres il y en aura toujours (vi emacs, pc console, libre open source proprietaire etc). On est tous des geek en fait. Je pense qu’ici , peut sont netres vis a vis de leur netbook ou de la distribution employée
J’ai prete mon netbook a un copain desinteresse des ordinateus, je crois qu’un geek est né alors merci a pierre pour avoir fait naitre tous ces geek (ou alors honte a lui de peupler le monde de geek
)
puisqu’on parle de geek :
quel est votre vrai usage de netbook ? est ce un portable pour vous ou une machine pour surfer et taper votre liste de course ?
et de fait, est ce que le systeme qui est dessus vous importe vraiment ?
perso :
Je le transporte sans trop de menagement cote secousse (d’ou le ssd)
pour le 701, je me fiche du systeme, les gros icones me vont bien et je fais tout avec
pour le 1000h, je l’utilise comme un portable que je peux promener chez moi partout, en vacances facilement et de ce fait, je choisi bien mon OS pour la partie boulo, et je l’utilise aussi pour faire stockage de photo, programmation, net, lecteur mp3 etc …(d’ou l importance du disque dur)
Je sais pas comment font certains pour avoir un Windaube plus performant qu’un eeeXubuntu ou autre…
Mon eeexubuntu est a des années lumieres de mon XP SP2.
Plus fiable, plus réactif, plus stable, plus sécurisé, plus beau (compiz fusion) plus tout quoi !!!
Pour les nouveaux venu sous linux garder bien à l’esprit que comme disait michelin « La puissance n’est rien sans maitrise » … ce qui veut dire (pour moi hein) que Linux demande quand même à etre plus ou moins « dompter ».
Je m’explique :
Les débutants sous linux ne pourront pas tirer avantage de toute la puissance de linux… car bien trop habitué a windows ou trop flemmard pour certain.
Mais pour ses même débutants, si ils persistent, s’interesse a GNU/Linux etc alors ils finniront par avoir une illumination.
Mais aprés je comprend que certains n’ont ni l’envie ni le temps de passer du temps pour dompter linux mais qu’ils viennent pas dire que leur windaube est mieux que Linux.
Je vous met au défi de trouver qqu’un avec une grosse exprérience sous Win et Linux et de dire que Windows est mieux ( a part un troll )
Anecdote : Même Samba qui est l’implémantation de SMB sous linux, est encore plus performant que sous windows lui même lol. Je vous raconte pas la tronche de mon prof windows et pro windows quand il a vu ca
@ghost
ben windows et linux sont differents, pas forcement mieux et je travaille sur les deux.
les debugger de microsoft sont des monstres de puissance, avec des interfaces graphiques qui facilitent le travail et des methodes de break point qui ne sont apparuies que recement sous linux (et encore avec moins de facilite). De meme ces outils suivent mieux les liens entre le c++ et le fortran par exemple. La puissance de microsoft aide sur ce point.
Le .net est aussi une bonne idee (issue de java soit) que linux tente de suivre, et c’est agreable de ne pas s’occuper de la convergence des variables entre des codes cobol et c++ recents.
les SHM de linux sont geniaux , sa gestion mémoire est au top depuis les derniers noyaux, son systeme de déport d’écran reste le meilleur
en fait , selon les appli que je developpe, windows ou linux se revelle plus ou moins adapte… Certain compilos comme ceux d’intel sous windows sont des monstres d’efficacites, certains outils sous linux le sont aussi… C’est selon ce que tu utilise….
Quant à samba, demande lui de gerer completement les deux mondes avec les mots de passe encryptes et tout sécurisé, on en reparle… donc tout n’est pas parfait partout,c’est selon les besoins …
J’avoue que j’ai pris pas mal de plaisir à lire les commentaires (moment d’accalmie pendant que je faisais tourner un processus un peut long) et en faite pour moi personne n’a tord ou raison en tout cas en ce qui concerne le choix qui nous fait « tous » (hum) transpirer « Linux ou Windows ».
En faite concrètement moi je trouve des défauts et des qualités aux deux (oui oui je trouve des qualités à Windows et c’est vrai en plus).
D’un point de vue Linux c’est vrai que je trouve que le gestion des paquets est très pratique moi qui aime avoir mes truc à jour sans me forcer.
D’un point de vue Windows ben il faut l’avoué, même si monopole oblige, il y a beaucoup de logiciels exclusifs. Il faux avoué également que Microsoft à parfois des éclairs de génie au niveau ergonomique sur certain de leur logiciels propriétaires (je ne parle pas forcément de Windows) et bien sur quand on est un joueur le choix Linux/Windows est vite fait (oui je sais que c’est parce que ils ont le monopole et que les éditeurs fond peux d’effort).
Moi je suis un peut d’accord avec ceux qui disent que c’est les habitudes qu’on nous a donné qui peuvent parfois altérer notre jugement vu que faut le dire la majeur partie des gens commence rarement sous un Linux.
Cependant je me fie un peu à mes un an de hotline pour penser que la majeur partie des gens à l’heure actuelle et surtout les jeunes utilisent leur PC pour faire du net, du streaming vidéo (pas de pub), de la messagerie instantané (pas de partie prix non plus), écouter de la musique, regarder des films et un peu de traitement de texte.
Concrètement Linux et Windows savent faire les deux mais dans le cas d’un PC classique (pas netbook) et vu le monopole de Windows il y aura toujours un copain qui va se ramener avec un super logiciel (Windows only) et puis qui va te dire que ton PC est nul parce que chez lui ça fonctionne (je sais un peu caricatural mais bon).
Évidement avec Linux il y a toujours (en tout cas à ma connaissance) une alternative pour palier à tout ça mais bien sur en tant qu’utilisateur lambda il ne seront pas comment s’en sortir.
Ceci dit pour moi le problème ne viens de pas de la compatibilité du logiciel mais de savoir ou le trouver et surtout comment chercher.
Je me suis surpris énormément de fois à expliquer au client que google était leur amis (enfin souvent) dès qu’il cherchait quelque chose dont il avait parfois même le nom.
En plus une fois trouvé il fallait leur expliquer comment le télécharger (en espérant que le petit cousin par alliance au 2ème degré de la belle sœur de son beau frère remarié à l’ex petit ami de la voisine de palier n’avais pas installé un logiciel de téléchargement totalement inconnu et que c’était le truc de IE qui s’en chargeait, c’est tellement plus simple pour eux de faire « exécuter » dans la fenêtre de téléchargement pour lancer l’install)
De ce coté la j’avoue que je suis partisan de Linux et des paquets car il suffit de taper des mots clés (j’utilise Ubuntu) pour trouver assez régulièrement son bonheur puis de cocher une case et d’appliquer pour que tous se fasse tout seul. Bien sur ce n’est pas parfait et la description des logiciels est souvent en anglais mais c’est déjà ça.
Honnêtement je préfère ça pour les utilisateurs lambda dans la mesure ou il non pas besoin forcément de la bête ultime des logiciels (payant) pour enlever les yeux rouges sur leurs photos de vacances (encore faut il qu’il sache que c’est possible).
Je sais que pour certain mon discours peut paraître un peu choquant parce que on se dit que les gens sont pas forcément nul à ce point mais c’est ce que je pensais moi aussi avant de faire de la hotline donc peut être que j’ai été traumatisé aussi.
Maintenant pour moi concernant les netbooks leur utilisations principale ne nécessite pas Windows tout simplement parce que ce qu’on lui demande de faire de BASE est réalisable par les deux systèmes alors pourquoi alourdir le prix ou changer la configuration matériel pour compenser la licence Windows mais aussi pourquoi ne pas se servir de cela pour changer un peut et voir qu’il n’y a pas que Windows et que Linux c’est pas que pour les geeks (bien sur j’avoue que ce qui est proposé actuellement ne reflet pas vraiment l’esprit Linux mais bon c’est un début après tout).
Maintenant pour les autres je conçois tout à fait que le netbook peut faire plus que son nom, d’autant que des que j’aurai le mien pleins de bêtises et de tests sont déjà au programme aussi bien sous Windows que Linux.
Tout ça pour dire que le choix de l’un ou l’autre des systèmes se fait selon ses besoins et ses exigences ergonomiques et logiciels.
Vendre des PC sous Linux et Windows je trouve ça très bien dans la mesure ou ça laisse vraiment le choix. Ce que je trouve dommage en revanche c’est de ne pas vendre les deux en même temps (message pas subliminale du tout à Asus, le 901 Linux c’est pour quand).
(Je n’ai pas lu tous les commentaires, je vais sans doute dire la même chose que quelqu’un d’autre, mais bon. Au pire, ca augmentera le poids de mes arguments si d’autres les utilisent, non ?)
Les paquets ? Pas adaptés au web ?
Pas adapté à une installation hors ligne, ca, je veux bien le considérer, mais là …
Je trouve qu’Ubuntu fait déjà « pas mal de dégâts » au monde de Linux, mais alors si en plus on se retrouve à rendre populaire le système CNR … il ne faudra pas s’étonner du chaos et de la lenteur que va prendre le système plus on lui installera de logiciels. Les cnr
Et puis, comme dit un ami, « c’est tellement plus simple de lancer un browser, d’aller sur google, de lancer une recherche de logiciel, de trouver le site, le lien de téléchargement, de récupérer l’installeur et de le lancer » alors qu’un système de dépôts, avec des descriptions de logiciels, un moteur de recherche spécialement prévu pour chercher les logiciels compatibles avec son système d’exploitation, et tant d’outils s’assurant de la compatibilité, d’une hiérarchie et d’une organisation des données « correcte » existent.
Cet article, de mon point de vue en tout cas, laisse penser qu’une simplification apparente des processus d’installation / de gestion des logiciels constitue un plus, et ce dans tous les cas ou presque.
Or, s’il existe tant de logiciels pour nettoyer son ordinateur des fichiers inutiles, des fichiers temporaires, qu’un dossier « Program Files » peut vite ressembler à une jungle sous Windows, ce n’est pas pour rien. La raison vient en partie du fait que les automatisations des tâches se voient parfois avoir été mal concues et/ou réalisées.
Bref, une fois de plus, les connaissances techniques pour écrire un article pertinent à propos d’un système d’exploitation ne sont pas là, ou alors bien cachées, et cet article risque d’en dérouter plus d’un.
Certes, ce blog est tiptop en ce qui concerne la réactivité par rapport aux communiqués de presse, aux nouveaux produits, etc.
Mais il serait bon, je pense, de laisser tout ce qui touche un peu trop à la technique ou à des domaines trop pointus à d’autres.
Autant j’aimais bien au début, quoiqu’un peu sceptique quant à l’indépendance de ce blog vis-à-vis d’Asus, autant là vraiment, je trouve cet article … nul. Pas mieux pour les commentaires, pire que PC Inpact pour beaucoup, peut être que cela vient de la zone de texte si petite pour répondre, on perd le fil de ses idées facilement (pour ma part en tout cas).
Allez, salut et banzaï !
(note anti-troll : j’utilise XP, Debian, Xandros, Mandriva, et enfin OSX presque tous les jours, ne me prenez pas pour un sectaire donc)
j’ai acheté mon 701 pasque j’etais un geek
apres en bon geek j’ai installé un touchscreens, XP nlité, quelque autre truc.
je me suis rendu compte que j’avais un pc fixe et que je n’utilisait mon eeepc en vacances et pour une autre raison, l’autre raison est parti donc il me restait que les vacances.
maintenant je l’ai revendu, enfin je suis en train. je me racheterai un netbook, certainement un 10″ pour qu’il devienne vraiment mon PC portable.
j’attend la prochaine generation du marché, avec des SSD plus gros pasque plus grand publique, des choix plus judicieux, et le chipset avec un nom chelou de intel pour allé avec le atom
@zeeepc
Pour certaines choses, Windows est mieux certes… par exemple je recommenderais à un hard core gamer de rester sous windows… y’a pas photo…
Mais de maniére global, Linux se débrouille beaucoup mieux dans plein de domaines propres aux systèmes d’exploitation.
Je précise… je rentre pas dans des cas précis ou pour des besoins spécifiques ou effectivement windows est préférable à Linux mais je parle de maniére global et la y’a pas photo Linux explose Windows.
Si certains sont pas convaincu on a cas les affronter sur des points essentiels tels que la fiabilité, stabilité, sécurité, gestion etc
Un petit apercu -> http://sebsauvage.net/comprendre/linux/index.html
et encore, il parle pas de la pile TCP/IP bien mieux implémenter sous linux ou la gestion de la mémoire etc…
Ou encore pour rire -> http://www.whylinuxisbetter.net/index_fr.php
Pour Samba je serais curieux de savoir pourquio il a du mal avec les mdp crypté et dans un environnement hétérogène
Ca y est, on a choppé des barbus ici aussi…
Bonjour
Merci Monsieur Pierre pour la news.
Car ceci est une news. Les commentaires sont là, je pense, pour faire compléter. Le débat pourrait peut être se faire, sur le forum non?!
Par ailleurs, on l’a vu tellement de fois ce flood …. Pfiou!!
Merci a tous. Merci a Pierre.
Bye
Pouh ! C’est compliqué tout ça !
Moi j’y connais quedalle à Linux ! Pianoté un peu à la fac dessus mais sans plus !…
Par contre ce que je sais (ou croyais savoir) c’est que Linux c’est hyper stable, pas de bug, pas de plantage, multifenetre hyper performant,…
C’est ce qu’on m’en a dit !
Alors jusque là je me suis dit mon netbook sera Linux ! Parce que je veux un truc fluide, leger, conviviale, easy to use !
Mais là vous me foutez les j’tons les gars !
D’ailleurs je me pose une question ?!
A quoi elles vous servent vos machines ?? A faire des mises à jour et installer pleins de truc, tester des nouveaux programmes ??
On s’éloigne pas un peu des aspects fonctionnels du produit ??
(Net everywhere, stockage photo, music embarquée, communication avec le reste du monde de partout dans le monde,…)
Je pose la question ….
Si certains sont pas convaincu on a cas les affronter sur des points essentiels tels que la fiabilité, stabilité, sécurité, gestion etc
Les drivers disponbles ?
Rien que d’un Linux à un autre c’est déjà la croix et la banière.
Un exemple ?
Alors que tout les éléments du 701 fonctionnaient parfaitement sous Xandros, combien ont sué sang et eau pour avoir un fonctionnement sous Mandriva ? Ubuntu ? etc … pour au final attendre les versions officielles (Mandriva 2008.1) pour avoir la machine vraiment fonctionnelle.
Y-a encore du boulot sur LES Linux pour que ça soit un minimum « user friendly », même si j’admire sincèrement le résultat actuel.
@LAURANGE (msg du 27/08 à 2:11)
mon ami Google m’a rapporté qu’il a été question (vers mai dernier) que le cartes mères Asus soient équipées de Slashtop et Express-Gate.
voir p.ex.
le netbook ultime serait-il en vue?
Un OS est un outil, pas une RELIGION !
Vous prenez celui qui vous permet de faire ce que vous voulez, exactement comme vous le voulez.
C’est tout, pas la peine de rentrer dans une guerre.
Y’a une vie au delà de l’écran !!
@J.N
les cartes meres en sont deja equipé oui et pierre a deja fais des articles pour en parlé
Je viens de vivre une expérience assez intéressante avec linux:
j’ai reçu mon wind sous linux… Je me suis dis que, d’après les commentaires que j’avais vu, je ferais mieux de mettre un autre linux dessus car celui-ci laissait à désirer. J’ai donc mis Ubuntu…
Je précise que je suis un débutant en linux (bien que j’en ai un peu utilisé a la fac…). Pourtant je me débrouillé plutôt bien habituellement avec les PC.
Mais là! J’installe ubuntu, tout va bien. J’essaye alors de me connecter au net via mon modem USB: j’y ai passé 2 heures à essayer de trouver des trucs et finalement j’ai trouvé! Mais ca ne devrait pas prendre 2 heure! Ensuite je veux utiliser le bluetooth pour faire fonctionner ma souris bluetooth toute neuve… Et là j’ai craqué: j’ai cherché 3 heures comment faire: d’abord en tâtonnant, je me suis dis que la souris devrait etre reconnue directement! Mais non… Alors je cherche sur le net et là sur un forum on commence à m’expliquer qu’il faut que je tape des lignes de commande… (je sais le faire, suffit de recopier, mais pour un système qui se dit facile à utiliser!!) Puis il faut rentrer l’adresse MAC de ma souris, que je ne dispose pas vu que je l’ai acheté en OEM…
J’ai donc abandonné et cherché une autre voie, mais impossible… J’ai abandonné et viré linux
Bref, je ne sais pas si je suis trop nul ou que mon esprit est mal tourné et que la solution était juste devant mes yeux, mais malgré tout ce que vous dites, je trouve que linux c’est vraiment trop compliqué!!
Je veux bien que ca soit plus rapide, qu’il n’y ait pas de virus et autres, qu’il n’y ait pas de swap comme sous XP… Mais zut! j’en ai rien a faire moi, ce que je veux c’est faire ce que j’ai a faire sur mon ordi le plus vite possible et le plus facilement possible.
Finalement j’ai installé XP, installé les pilotes de mon Modem en 5 minutes, utilisé ma souris bluetooth en 2 minutes en faisant simplement quelques clics sur l’icone bluetooth qui s’est affiché automatiquement dans le sys tray et sans adresse MAC!
Je me dis que c’est surement car vu que je n’ai jamais rien utilisé d’autre que XP, mon esprit n’est pas adapté à autre chose, mais j’ai juste pas le temps de tout réapprendre!
Peut etre que quand XP sera trop dépassé, au lieu de passer au nouveau windows, je retenterais linux… Mais j’ai vraiment une mauvaise impression de linux maintenant…
bref, pensez à ça ceux qui disent tout le temps que XP c’est nul et que linux le bat car est plus rapide et tout et tout… Tout le monde n’a pas le temps d’apprendre deux systemes à la fois! (car avouez le, on est toujours obligé d’utiliser windows… soit au travail, soit quand on va chez quelqu’un d’autre.)
@LAGMAN
Normal ! C’est ton outil et il faut qu’il marche !
Juste une remarque pour Linux : Quand 95% des ordinateurs sont sous Windows, le fabricant de la souris BT ne se casse pas la tête à pondre des pilotes Linux…
D’où le système démerde quand le produit est trop récent.
Mais c’est pas la faute de Linux, pas tout le temps.
J’utilise régulièrement Windows et Ubuntu et j’ai pas ‘trop’ galéré pour faire marcher, par exemple, une clé TNT en USB. Mais j’ai eu la chance de tomber sur un modèle qui avait déjà été essayé par d’autre et les ‘pilotes’ existaient.
Après, tout le monde n’a pas le temps/envie/moyens de se consacrer à autre chose et il faut respecter ça, messieurs les barbus, et accueillir avec gentillesse ceux qui viennent en quête de savoir (Même quand ils posent des questions cent fois répétées).
Messieurs,
Je sais pas si c’est moi que vous traiter de « bardu » mais je me sent un peu visé car j’ai peut être été trop radical dans mes propos et je m’en excuse (en vrai je suis totalement peace and love)
Mais sachez que même si aujourd’hui je suis convaincu que linux apporte un « bien être » (lol) a mes machines… bah mes débuts sous linux ont été un vrai calvaire…( je me reconnait dans certains commentaires de personnes ayant eu des soucis avec linux)
Exemple, sous windows, on met le CD et ca roule tout seul et ben à l’époque avec mon premier linux mandrake j’ai du passer une aprés midi pour lire le cd… j’étais a mille lieu d’imaginer qu’il fallait rentrer les commandes mount etc.. pareil pour me connecter sur internet… une vrai mission.
Mais je me répéte… la puissance n’est rien sans maitrise et sous linux la seul limite c’est soi même.
Et je respecte tout ceux qui n’ont pas le temps ou l’envie de jouer avec linux car tout le monde n’a pas que ca à faire mais venait pas dire que c’est de la m****e
@Voyageur93
Pour les drivers, c’est la merde à cause des constructeurs et sinon pour mon xubuntu il fonctionne à la perfection avec mon 701 mais je te l’accorde… j’y ait passé des heures et des heures
Peace mes fréres
Le probleme actuellement c’est que je n’ai pas le choix.
- Soit la xandros de base pourrie
- Soit XP qui a ses défauts mais qui fonctionne
j’aurai voulu eeebuntu mais impossible de l’installer pour des raisons ésotériques…
C’est amusant de voir que le discours change un peu, sans doute plus de gens ont-ils touché linux et ses contraintes.
Mais moi je m’attendrais à ce qu’un beau jour, vous les utilisateurs geek ou pas disez enfin que les os à votre disposition ne vous satisfont pas, qu’ils sont insuffisamment simples, fiables et performants. Parceque c’est le cas. Nous en sommes encore à une époque où l’informatique nous fait perdre autant de temps qu’elle nous en fait gagner !!!
Zeeepc a dit « les debugger de microsoft sont des monstres de puissance, avec des interfaces graphiques qui facilitent le travail et des methodes de break point qui ne sont apparuies que recement sous linux (et encore avec moins de facilite). De meme ces outils suivent mieux les liens entre le c++ et le fortran par exemple. La puissance de microsoft aide sur ce point. »
Je t’en supplie, Zeeepc, arrette de parler de ce que tu ne connais pas, ce qui est flagrant avec une telle affirmation !
Non seulement, les debuggeurs et leurs méthodes de break points existent depuis très longtemps (et oui, l’informatique a plus de 50 ans et n’est pas né avec NT) mais de plus, les debuggers Microsoft sont les pires du marché. En effet, un simple debugger gdb est bien plus efficace, sans parler de celui de Sun ou encore mieux, ceux d’ibm, sans parler de celui d’eclipse ! Demande à n’importe quel vrai programmeur, ceux qui font des programmes complexes (et ne dis pas que tu en fait partie puisque tu affirmes faire de la gestion de parc informatique, ce qui est, par définition, des boulots très différents).
Un petit exemple : le debugger de visual est incapable d’afficher le contenu de certaines variables de programmes pourtant développés et compilé avec Visual.
Alors, s’il te plait, arrete de te la jouer connaisseur dans tous les domaines de l’informatique ! C’est pas parce que tu es un noob d’1 an et 1/4 que tu peux donner des leçons à ceux qui développent depuis près de 20 ans. Unix existait avant que tu découvres Windows, donc ne compare plus les outils des uns et des autres, les OS des uns et des autres. Linux n’est pas adapté à tes besoins, certes, mais ne dis pas qu’il est moins bien qu’un autre système ; soit un peu plus pragmatique !
vive les HS !
SVP les fautes ca pique les yeux surtout quand vous faites des longs postes !!!!!!!! Faite attention tout de même.
@Jike & Ghost
Merci et je suis tout à fait d’accord avec ce que vous dites. Un peu de tolérance ne fait pas de mal
@Tomcat
Désolé pour mes fautes (j’ai fait un super long message alors je me sens visé^^) mais je fais de mon mieux…
Bonne soirée à tous
pour concilier win lin :
Installer un linux performant ; mandriva 2008.1 par exemple.
urpmi virtualbox en root.
Lancer virtualbox : logiciel en francais !
et installer xp en mode virtuel avec un cd officiel.
Au choix des besoins linux ou xp dans une fenetre linux !
cool raoul
A cause du troll on tombe dans le travers de toutes les discussions Windows / Linux : on s’écarte du sujet.
On s’interroge sur l’adéquation entre un nunux et le grand public, celui qui achète des PC en supermarché. Celui à qui Asus refuse d’ailleurs de vendre des EeePC sous linux (voir autre news).
Gh0st, lagman : votre utilisation dépasse déjà celle du péquin moyen de supermarché. Changer l’OS ? Impensable ! Utiliser du matériel récent sur un tel OS alternatif installé à la main ? Inimaginable !
On parle là de gens qui se contenteront d’utiliser les fonctions de base du système fourni, pas de geeks comme vous et moi.
Si la distribution installée par défaut est bonne, fonctionnelle, où est le problème ?
(moi même, malgré des tentations récurrentes, je garde Xandros sur mon 701, car ça suffit à mon utilisation)
C’est à ce titre que les derniers choix d’Asus sont incompréhensibles : la crainte des windowsiens expérimentés concernant linux et les débutants est tout simplement hors sujet.
Pourquoi s’éloigner d’un système qui a fait ses preuves et s’avère plus rassurant pour les débutants, le principe de gestionnaire de paquets (déjà pas trop bien respecté sur le Xandros d’Asus) ?
Pourquoi écarter les EeePC de la grande distribution ?
Pas de billet aujourd’hui = 150 commentaires (et c’est pas fini!) sur ce post.
Pourquoi ne pas créer dans le forum une section pour cette conversation, enrichissante au demeurant (je suis intimement persuadé que c’est en débattant qu’on trouve des idées. La confrontation en toute chose a du bon…pourvu qu’elle soit constructive bien évidemment).
Moralité : si on n’a pas notre petit billet quotidien, les esprits s’échauffent
Bon courage à Pierre, et encore félicitations pour le travail. MAIS AUSSI, à TORO (je ne me souviens que de son nom, désolé pour les autres ) et à tous les autres modérateurs, contributeurs de ce blog, qui est une référence, tant pour les billets que pour les commentaires.
bonjour a tous,
ca y et j ai craque pour un msi wind linux
par contre j ai un souci de capacite de stockage
il me dit bien qu ilme reste sur mon disque dur 55 go
par contre des que je veux enregistrer du son il me dit que je n est pas assez d espace memoire!!!!!!
ilme dit que sous mon nom roms je n est droit qua 7 giga????
est ce que quelqu un q une id….je precise debutant linux
merci a vs
@jicef
certainement le test du 901 ou d’un autre netbook aujourd’hui a la place du billet
mais c’est vrai que ca manque ^^
@rom : est tu sur que ton repertoir roms n est pas dans une partyition a part? fait un df -k pour le verifier si tu veux
@vengeur masque:
tu dois lire assez mal. j ai plusieurs grosses appli a mon actif et sur plusieurs systemes et os, et je ne maintiens pas de parc comme boulo. ensuite j ai parle de methodes de break point et les breakpoint multi conditionnels sont nouveaux sous linux ne t en deplaise
et tu affirme plein de choses sans preuvee : montre moi tes supers programmeurs qui ne voient pas certaines variables vues par gdb qu on rigole
vraiment dommage de voir de telles mauvaise fois
bpour revenir au sujet, il est clair que le public moyen prend ce a quoi il est habitue donc windows. et ce public est le plus nombreux? asus fait donc un bon choix s il tente de rapporcher tous les mondes, meme s’ils froissent un ou deux geek incapable de s adapter a un monde qui ne suit pas leur directive
windows… sous linux
une petite mandriva 2008.1
uverture 12s .
un upmi virtualbox
xp est installé avec un cd officiel .
Besoin d’un logiciel sous xp
Cool raoul t’as les deux à portée de souris.
urpmi ! cool dodo
Pour le tableau des distributions ça ne servirait pas à grand chose :
1 – Il serait vite dépassé, suffit qu’un driver sorte pour que le wifi marche alors qu’avant ça n’était pas le cas (c’est un exemple).
2 – On peut très bien lister des aspects techniques, mais je vois pas comment un débutant qui n’a touché que Xandros pourait me dire si il préfère KDE ou GNOME, et s’il veut des .rpm ou des .deb
3 – On pourrait faire un compte rendu sur chaque système au « feeling » à un vrai débutant sans parti pris, ça serait aussi intelligent que demander quelle est la plus belle des couleurs. On a pas tous les mêmes goûts ou les mêmes besoins.
Pour le beau troll Linux VS Windows, je voudrais vous faire remarquer que le plus mauvais, celui qui à tous les défauts, et qu’on devrait qualifier de m**** comme le font beaucoup ici…. c’est le troll
Sinon je pensais pas voir autant de monde jouer à Crysis, faire de la compilation et du montage vidéo sur un 701 !
Wow je suis allé sur le site de Linspire…ben je préfère windows ou une distrib classique de linux. Un système payant et des logiciels moches payant heu je reste avec xp lol
bonjour zeeepc
et bien merci pour l info mais j ai fait pire
alors la je lance un apel de derniere chance….
j ai un msi wind linux, hier je tente de comprendre pourquoi mon disque dur sur home\roms me dit que je n ai que 7,8 go de place….grosse in comprehension sachant que mon disque dur affiche 55go d espace libre..
J essaie de trouver une solution dans yast et par la meme j essaie de changer mon mot de pass…et voila le drame
je change mon mot de pas dans yast….je remplace le mot de pass puis je clic sur ne plus demander de mot de pass…pensant betement que ca ouvrirais ma cession sans avoir a entrer mon mot de pass…..
grossse erreur il ne veut pas ni de l ancien , ni du nouveau, et j ai meme essayé les mot de passe et clavier qwerty et azerty…..
En gros c est la M::::…..donc je voulais savoir si quelqun a une solution
et si oui qu il m explique simplement car je suis un boulet sur linux
merci encore
@roms
essaye avec une commande sudo passwd
tu changera le mot de passe et pourra reessayer…
@FAELAR : Merci de ta participation sobre et dépassionnée, je suis effaré de constater qu’un simple article sur un changement possible d’OS chez ASUS a levé une tempête dans un verre d’eau.
Et justement, concernant tes remarques, c’est exactement sur ces points je voulais attirer l’attention depuis plusieurs mois :
« 2 – On peut très bien lister des aspects techniques, mais je vois pas comment un débutant qui n’a touché que Xandros pourait me dire si il préfère KDE ou GNOME, et s’il veut des .rpm ou des .deb » : l
Loin des débats techniques de geeks, l’EEEPC 701 a fait passer par nécessité pécunière de nombreux utilisateurs de Windows à Xandros. Passer de .rpm ou .deb quand on ne connait que les .exe, c’est difficile faute de temps pour se former lorsque l’on est dans le monde du travail.
Ceci explique les questions sur les .cnr et leur non-existence dans Xandros de la part des néophytes. La plupart des sites parlant de Linux sont soit prévus pour et par des geeks, soit axés sur les bécanes et leurs actualités. La pédagogie et donc la compréhension en souffrent.
Ancien journaliste, praticien MAC/PC à part égale depuis 20 ans, je n’arrive toujours pas à savoir quel OS Linux PLEINEMENT OPERATIONNEL SUR MON 701 est le plus facile à installer et à utiliser, en particulier pour l’ajout de logiciels, ce qui me retient pour sortir d’un Xandros que je trouve inadapté à certains de mes besoins.
« 3 – On pourrait faire un compte rendu sur chaque système au “feeling” à un vrai débutant sans parti pris, ça serait aussi intelligent que demander quelle est la plus belle des couleurs. On a pas tous les mêmes goûts ou les mêmes besoins. »
100 % d’accord, avec en plus un test « in situ » : le problème de Xandros, et peut-être de Linpus, est que dès que l’on sort de la dotation logicielle de base et que l’on se retrouve novice sur Linux dans un monde de l’entreprise généralement sous Windows, la moindre erreur ou contrariété logicielle peut être lourde de conséquence.
Illustration toute bête : je suis consultant et donne des cours pour différentes écoles de commerce. J’ai acheté mon 701 4G pour venir le plus léger possible lorsque je fais mes présentations PowerPoint toute la journée.
Deux écueils sont immédiatement apparu :
1) Le premier, tout bête, il a fallu télécharger et lancer les polices Windows pour OpenOffice, sinon toutes mes slides existantes étaient décalées. Ben oui, mais il fallait le savoir, et savoir où installer le fichier de polices….
2) Le problème d’un certain nombre de drivers et de pilotes : se rendre compte à 09h10, au bout de 10 minutes de tentatives infructueuses et devant une audience de 10 à 200 personnes que votre 701 Xandros ne reconnait pas le vidéoprojecteur de l’école qui vous accueille car il fait partie des 15 % de modèles non listés dans les distributions Linux, ça vous foire 4 h ‘d’intervention si vous n’avez pas un PC Windows de secours sous la main !!!
Voila, navré d’avoir été un peu long, mais il faut parfois distinguer le débat théorique de vie courante et se mettre à la portée de « Monsieur Tout-le-monde » qui acheté un netbook comme outil de travail et non par caprice ou pulsion.
Pour moi c’est très simple, j’ai opté il y a 3 ans pour ubuntu et ça va comme ça… Donc j’installe une seule distrib sur mon serveur, mes 2 desktops et mes portables; La seule différence c’est l’interface graphique à utiliser: sur un coore quad je laisse gnome que j’aime bien (j’ai aussi un compte utilisateur sous KDE mais je ne l’utilise pas, même si je fais les maj…), sur mon portable un peu ancien (omnibook) j’ai mis LXDE qui est LA solution rapide et légère (bien mieux que que les xbuntu…), sur mon MSI Wind j’ai bètement une interface gnome aussi et ça va, mais sur le ASUS 701 y a pas photo j’ai installé eeeUbuntu et c’est au poil! Question geek ou débutant, je ne crois pas que ça change grand chose car quand je regarde autour de moi les gens qui s’escriment avec Vista/XP il faut bien reconnaitre que la simplicité… hum! Enfin, effectivement on peut avoir des problèmes de stabilité avec TOUS les OS si on installe à la louche n’importe quoi n’importe comment (ça m’est arrivé honte!). Il faut donc de temps en temps faire un ménage intelligent c’est à dire PAS avec les logiciels automatiques (je parle sur Windows).
il vaut mieux se cantonner aux quelques grandes distrib (meilleur suivi, meilleur aide internet car beaucoup d’utilisateurs). Sous Windows on peut utiliser les amaigrisseurs (XP Lite…) mais attention à ce qu’on désinstalle…
En tout cas question Linux, surtout si on ne cherche pas l’aventure
Bon, j’ai été un peu long, je vais m’abstenir un moment!
c’est vrai que c’est pénible ce troll linux/win …
Je pense que globalement un linuxien sait pourquoi il fait du linux ou du logiciel libre, et de ce coté la il n’y a pas à discuter pour essayer de le convertir au monde propriétaire …
je pense donc qu’il n’y aura plus de troll le jour ou tout un chacun pourra décider de ce qu’il achète ou pas et le jour ou microsoft s’appuira sur des protocoles normalisés et non plus secrets …
La première demande peut etre réglée avec en 5 minutes avec des politiques courageux et la deuxièmme est peut etre plus délicate …
mais si tout le monde avait le choix le troll n’existerait plus … a ma connaissance il n’y a pas de troll peugeot/renault , danone/nestlé, orange/sfr/bouygues … il y a des préférences qui s’expriment mais tout va bien car au final chacun achete la bagnole ou le yaourt qu’il veut …
Heu, il y a un troll caché dans cet article
Des CNR ( je connais pas ce format) seraient plus adapté au net que les paquet standard. Je demande à voir.
Le système de gestion de paquet sous Linux est infiniment plus adapté au net que le système windows.
Pour rappel sous Linux il suffit d’ouvrir le gestionnaire de paquet ( Synaptic sous Xandros) et de tapper le nom du logiciel pour que le système aille tout seul le télécharger et l’installer.
Bref c’est infiniment plus simple que la méthode windows ( Google, télécharger.com, Double click sur le fichier télécharger, suivant/suivant/reboot)
Le développement du CNR consituerait une regression innaceptable…
Dans tous les cas, quand on change d’OS il est élémentaire de se renseigner. On passe sur Mac OS, il faudra bien découvrir ce que son les fichiers .dmg, la non-existence des .iso courant sous Windows, etc…
De la même manière quand on utilise quelque version de Windows que ce soit, on découvre qu’aucune version ne nous permet d’exploiter correctement le graveur inclus dans chaque PC depuis un nombre d’année conséquent maintenant…
Et ainsi de suite, pour les pilotes de matériel pareillement, je doute qu’Apple sorte des pilotes Windows pour sa télécommande Mac…
Plutôt que de blâmer les OS (il y aurait matière effectivement mais bon…), il faut assumer que nos besoins sont différents et que donc chacun doit choisir et adapter ou compléter l’OS qu’il utilise en accord avec ses propres besoins.
Quoiqu’en dise les vendeurs & marketteurs, l’informatique reste un domaine technique qui nécessite un apprentissage des principes élémentaires de fonctionnement (d’un ordi, d’un OS), et donc on n’aura jamais un système qui devinera à l’avance ce que vous voulez en faire. Ni plus ni moins
oui le troll est penible quand on insiste dessus
un linuxien comme bcp qui ont achete le 701 ou les premiers 900 passe sans probleme a windows comme le passe l’a prouve …
un linuxien ne sait pas plus ou pas moins ce qu’il fait qu’un windowsien. Ce sont des preferences personnelles.
il y a des debutants et des geek sous les deux systemes…
certains linuxiens pour leur travail decident de passer a windows et reciproquement… chacun a sa vision et rare sont ceux assez idiots pour rester figer sur leur systeme une fois pour toute, en pensant avoir le systeme universel de la mort qui tue (meme les meilleurs developpeurs dans le monde linux reconnaisse certaines bonnes idees dans le monde windows) …
et tout le monde peut decider de ce qu’il achete, il y a des eeepc sous linux et dautres sous windows, tout comme les peugeots sont differentes des renauts…
il n’y a pas de 405 chez renaut mais il y l’équivalent chez renaut, et bien si le 901 est sous windows il y a un eeepc equivalent qui existe sous linux
donc les eeepc c est comme les voitures, on a le choix, dire le contraire est un mensonge…
les seuls trolleurs sont ceux qui s’arqueboutent a penser leur choix le plus intelligent de la planete plutot que d’admettre qu’il y a de l’utile dans tout systeme…
Lagman :
Témoignage intéressant. Sauf que..
Pour les modems USB (ca existe encore les modem rtc !??) comme pour certains périphériques bluetooth (et j’ajoute aussi certains périphériques wifi, et aussi les cartes TV; TNT etc) le support est loin d’etre parfait.
Pour les modem RTC, c’est juste parce qu’a l’époque ou c’était nécéssaires, les modem étaient sur port série et pas sur USB, pour le reste c’est qu’il reste pas mal de boulot a faire et de drivers à développer (hésite pas à donner un coup de main hein… c’est ca aussi linux).
Si jamais ce n’était pas un modem RTC que tu voulais utiliser mais un « modem » adsl alors la honte à toi. On ne fais pas du réseau sur de l’usb, tu aurai branché ton pc avec un bon vieux cable ethernet et la question était réglé. Tu dis que tu a mis 2 heures à comprendre le truc… c’est bien. C’est beaucoup moins de temps qu’il me faudrait à moi pour comprendre des trucs sous windows. En plus, on peut supposer que si tu avais a le refaire, ca ne te reprendrait pas deux heures si ? Tu dis que tu n’a pas le temps de tout ré-apprendre, et bien le problème est la, et pas ailleurs. Tous les gens qui sont (très) satisfaits de linux sont des gens qui soient :
- sont des geeks, étudiants en informatique etc, bref, qui savaient taper des lignes de codes avant de savoir compter (merci l’éducation nationale et les TO7 déployés à l’époque
- soit sont des gens qui n’avaient encore jamais touché un pc de leur vie… donc il n’ont rien « ré-appris », ils ont simplement « appris ». Et ces gens la, je peux te garantir que jamais de leur vie ils ne réussiront à utiliser un windows de leur vie… Un truc qui n’arrête pas de poser des questions auquel on ne comprend rien (lisez un peu les messages auquel vous êtes habitués et auquel vous répondez sans réfléchir, je vous assure qu’ils sont incompréhensibles pour des personnes agés ou un peu allergique à l’informatique).
Donc voila, tu es dans la mauvaise catégorie. Les gens qui ont en chié un peu (combien de (ré)-installation de windows en tout ?!) mais qui petit à petit ont finis par prendre des habitudes avec cet OS pourri, et qui le connaisse maintenant suffisamment pour réussir à le maintenir (sauf accident, virus et autre) dans un état de stabilité relative mais suffisante pour avoir une machine opéationelle la plupart du temps.
Et bien… je suis désolé pour toi. Vraiment. J’espère qu’un jour tu te rendra compte à quel point c’est important de savoir ré-apprendre justement. Si je n’avais pas su ré-apprendre, je n’aurai pas pu passer du basic à L’AmigaDos, du shell de l’Amiga à celui de Beos, de BeOs à windows, de windows à linux… et de linux à ? on verra. Mais linux est different de tous les autres, car il est LIBRE. Je n’ai pas à utiliser d’anti-spyware, je n’ai pas a faire confiance à une societé X ou Y concernant le respect de ma vie privée. La seule personne qui maitrise la machine et ce qui tourne dessu c’est MOI et uniquement moi.
« Je sais pas ce que c’est le programme qu’on a la.. mais c’est plus simple que ce que j’avais au boulot… » (ma mère, en parlant d’ubuntu et qui ignore évidement totalement ce qu’est un système d’exploitation)
@hoper
lol « je n’ai pas a faire confiance à une societé X ou Y concernant le respect de ma vie privée »
donc tu ne vas jamais sur le net et n’utilise surtout pas google (qui trace touters tes recherches avec un login t’identifiant) tu ne vas donc jamais sur aucun site en fait car quasiment tous ceux qui lze veulent peuvent tracer tes informations…
linux n’est pas un rampart contre tout ca !
et encore plus lol, ta vie privee est en general tracee par le hard et les numeros dans les processeurs , atom en a un donc tu es tracable sous linux
ensuite j aime bien le systeme windows xp pourrio, bizarrement la majorite que je connais n a jamais eu de probleme avec lui.. faut croire que certains linuxiens ont « oublies é d’apprendre windows
par contre je plante aussi bien linux que xp, et la grand mere d un ami aussi bizarre…
et j adore la confusion « libre » et « open source » et ensuite pou etre sur de ce que tu avance faudrai encore que tu lise le code de ce que tu charge (ce que personne ne fait) car certains produit sous linux ont contenu des spyware…
un detail : redhat est une societe par exemple, amusant non, comme xandros dojc tu fais confiance a des societesptdr
et tu as lu tout leur code pour affirmer qu il n y a pas de spy ware dans la xandros evidement…
etonnant les certitudes de certains
« un linuxien ne sait pas plus ou pas moins ce qu’il fait qu’un windowsien. Ce sont des preferences personnelles »
non, ce que je voulais dire c’est que à cause du monopole artificiel du géant mondial du logiciel, les gens se retrouvent majoritairement sous windows .. celui qui quitte ce merveilleux monde, c’est qu’il a ses raisons, c’est pas le hasard … maintenant y a des bons dans les deux mondes …
ZEEEPC »et tout le monde peut decider de ce qu’il achete, il y a des eeepc sous linux et dautres sous windows, tout comme les peugeots sont differentes des renauts…
donc les eeepc c est comme les voitures, on a le choix, dire le contraire est un mensonge… »
non la tu assures pas .. tu es bien sur au courant des problèmes de la vente liée et des actions en justice en cours contre darty,hp et autres …
essaie de ne pas nier la réalité de cette manière, tu te rends ridicule ..
tu pourrais pour etre crédible dire que tu préfères windows et que effectivement les formats de fichiers fermés et la vente liée est regrettable …
et a ce moment la on pourrait rien te reprocher …
tu aurais un avis point barre
« zeepc:un detail : redhat est une societe par exemple, amusant non, comme xandros dojc tu fais confiance a des societesptdr »
oui mais tu dois pas savoir que redhat publie son code source, renseigne toi sur centos ..
la différence avec l’empire du bien, c’est que n’importe quel développeur peut regarder la présence de porte dérobée … ou autres spyware ….
un autre avantage de l’open source c’est que des que paul trouve une faille se sécurité et bien la communauté peut la corriger en 6 ou 12 heures … avec les produits de notre cher leader mondial et bien tu trouves une faille … et bien merci a plus tard …. pour confirmer les pbs de sécurité je pense que tu as deja fait le test de connecter un OS leader (stock, sorti de boite) sur le net et de surfer 30 secondes … en principe tu peux pas plus car un logiciel malveillant a cassé ta machine … mais bon …
Bon, c’est assez comique de voir cet éternel combat
Bref, je pense que chacun doit trouver son chemin, en essayant les différents systèmes avec ou sans convictions
et chacun trouvera la chaussure à son pied.
Les discours du genre « ben ma machine elle tourne depuis gnagna sous truc » et « ben le mien tourne sous truc et il tiens sans reboot depuis gnagna et demi! »
Avec une bonne connaissance d’un système ou de l’autre, on saura le faire tourner sans soucis et longtemps, c’est comme les voitures
de l’entretient 
Bref, le mieux reste d’essayer les deux systèmes, (enfin en réalité il y a bien plus de choix que ça – entre toutes les différentes versions et distributions etc.).
Après c’est vraiment une question de convictions personnelles ! Je suis plutôt engagé à titre perso sur GNU / Linux après des années d’expertises sous Windows, et il est vrai, qu’au premier abord linux sembrl ou est moins abordable. Même si dans le temps on s’y fait vite a après certains reflexes nous manquent sous windows.
Cela dit, pitié, arretez avec le bla bla de « moi je pisse plus loin que toi ». Quand je lis que la stabilité de l’un est mieux que l’autre (même si j’ai mes propres convictions), encore faudrait il avoir des éléments comparables!
Hors c’est absolument impossible !
Car, qui dit hardware, dit drivers, qui dit drivers dit compilation. Hors les plateformes GNU/linux et windows n’ont pas le même type de compilations !
En l’etat il est donc IMPOSSIBLE de prouver quoi que ça soit. et ça ne sera probablement jamais le cas. Car tous le système repose sur du hardware, qui n’est pas exploité de la même façon sur les deux plateformes.
Le combat est artificiel. Nous avons d’un côté un système payant, pour lequel nous pouvons nous appuyer sur une entreprise qui est tenue d’assurer le fonctionnement. C’est pour cela qu’on paie.
D’un autre côté nous avons un système qui est gratuit, mais qui demande un investissement personnel.
Je pense qu’au final, le coût est identique, du moins concernant l’investissement initial. Le reste est une question de philosophie. Mon expérience personnelle m’a fait passer sur un système plutôt qu’un autre, car je ne voulais devoir mes echecs qu’a moi même et à mes choix, et ne pas dépendre d’une communication opaque qui conduit à des situations confuse.
Quand je vends une solution avec le système que je choisi, je veux pouvoir être sûr de ce que j’avance ! et avec un des deux système, on ne peut le garantir car on ne sait pas quelle surprise il nous reserve, et que, en cas de surprise, on ne peut strictement rien faire, car on a pas accès à l’information (code source, réelle info sur les bugs et failles, réelle information de compatibilités etc).
@Hoper
Peut être que je n’ai pas eu de chance de commencer mon expérience informatique avec Windows… Je ne le saurais jamais.
Le fait est, et c’est ce que j’essayais de dire, que j’ai appris a utiliser Windows au lieu de Linux. Ça m’a demandé beaucoup de temps et je ne me vois pas trop repasser tout ce temps (on parle de centaines voir de milliers d’heures) à apprendre Linux car il est mieux sur certains points.
C’est simplement ça que j’expliquais: arrêtez de critiquer les utilisateurs de windows et essayez de comprendre que certains voir la majorité l’utilisent simplement car ils l’ont apprit en premier et qu’ils n’ont pas le temps d’apprendre à utiliser deux systèmes…
Je ne disais pas du tout que Linux c’est nul ou que ceux qui utilisent Linux ont tord (ce que tu as visiblement compris de mon message)
Comme tu l’as dis, il y a deux catégories de gens qui utilisent Linux: les geeks et ceux qui l’ont apprit en premier. Je ne rentre dans aucune de ces catégories. Donc je reste sous Windows. Voilà, c’est tout ce que j’essayais de dire.
Quant à mon Modem ADSL USB, c’est vrai qu’avec du recul j’aurais mieux fait d’en prendre un Ethernet. Mais il se trouve que ce modem je l’ai eu avec mon premier ordi et que par conséquent je n’y connaissais rien. Donc oui honte à moi, mais dis toi peut être que je n’y peux rien. Ceci dit, ce modem marche très bien sous Windows (mais c’est vrai que je me serais économisé d’installer un pilote si il était en Ethernet)
@toto
dernier message car decidement tu comprend rien et tes arguments sont completement biaises
comme la plupart de ceux qui sont honnete, les deux systemes sont reconnus pour avoir leurs avantages et leurs inconvenient. sauf pour ceux qui veulent croire qu’ils ont fait le meilleur choix pour l humanite comme toi…
redhat ditstribue son code… mdr
d abord redhat a du code non fourni renseigne toi car sous licence autre
ensuite tu as suremen t lu et compris le code centos evidement. donc tu vas pouvoir me prouver quil n y a aucun spyware evidement. bizarrement, une celebre distribution a ete prise la main dans le sac pour en avoir un. plusieurs mois apres sa sortie… curieux plusieurs mois
j adore quand tu parles au hasard
il y a des proces contre darty certes, et il y en a contre peugeot , renaud etc c est la vie et ce sont des jeux de lois.
tout comme il y en a contre peugeot et renaud pour des histoires de pieces d origine ou non, de droit de choisir les pieces de rechange. cest vrai dans tous lesmondes , on cherche a gagner de l argzent et les entreprises aussi.
contraieent a toi je ne prefere aucun systeme et sais utiliser chacun comme il le faut.et je surf sans probleme avec n impoete quel windows puisque toute box a son coupe feu et tout routeur actuel aussi.
ensuite tu es sourd aux arguments : oui le code est fourni et peu le lisent ou savent le lire. bref rien ne prouve gta fameuse securite.
le monopole de microsoft n est pas artificiel, il l a gagne par une normalisation que linux a refuser longtemps ce qui a ete une erreur fatale pour l imposer.
et c est toi qui est ps credible avec tes critiques non fondees et franchement partisanes. tu es le linuxien geek qui participe au fait que les utilisateurs qui lisent passent sur windows justement devant cette intransifgence… donc grace a toi billou augmente son monopole
contrairement a toi j utilise les deux systemes et bizarrement je sais les avoir stable tous les deux contrairement a toi comme ds gamins de 6 ans qui font tourner leur xp depuis plusieurs annees.mais c est vrai tu as plus de problem avec xp que ces enfants dommage pour toi…
bref une personne qui crot avoir la plus grosse devient aveugle helas don cela ne sert a rien de debattre… tu es le meilleur argument pour les windows c est ce qui me fait le plus rire dans l affaire
« j ai un msi wind linux, hier je tente de comprendre pourquoi mon disque dur sur home\roms me dit que je n ai que 7,8 go de place….grosse in comprehension sachant que mon disque dur affiche 55go d espace libre.. »
@roms :
Je n’arrive pas bien à comprendre, est-ce que tu as un / de 55Go et c’est tout, ou est-ce que tu as un / de 47Go et un /home à part de 8Go ? (approximativement)
Si ton /home est à part cela pourrait expliquer que sa taille soit limitée (et donc différente de la taille totale du disque lui même).
Si tu as juste une partition / alors c’est que le problème vient d’ailleur, je n’ai malheureusement pas vraiment de piste à proposer…
Essais de poser ta question dans le forum, tu as plus de chance d’y trouver de l’aide que dans les commentaires d’un article.
Mouais….
Et au final, avec tout ça, personne n’a proposé un tableau comparatif clair des OS Linux pleinement adaptés à l’eepc, ni une liste des videoprojecteurs fonctionnant sous Xandros… Où comment foirer des posts en jouant à « qui a la plus longue » (réplique, bien sûr !)
Bon, merci quand même, Pierre, pour ta patience angélique avec tes ouailles !!
Puis-je abuser en demandant si quelqu’un pourrait me faire parvenir un retour d’information de plusieurs mois XP SP2 sur un 701 ? ça m’aiderait grandement !!!!!
z »d abord redhat a du code non fourni renseigne toi car sous licence autre
ensuite tu as suremen t lu et compris le code centos evidement. donc tu vas pouvoir me prouver quil n y a aucun spyware evidement. »
je ne suis pas tout seul la communauté du libre … je pensais que tu le savais …
« il y a des proces contre darty certes, et il y en a contre peugeot , renaud etc c est la vie et ce sont des jeux de lois. »
don tu nie la vente liée … bel exemple d’objectivité de ta part …
et je suppose que les ammendes de la commission européenne contre microsoft n’ont jamais existé, j’ai du lire ca sur des sites de barbus …
« oui le code est fourni et peu le lisent ou savent le lire » tu penses que les dev linux sont combien ? 2 ou 3 ? alors dans ce cas peu de monde peut le lire … le noyau est autres drivers et pile tcp/ip doivent s’écrire tout seul …
« donc grace a toi billou augmente son monopole » grace a moi un certains nombres de gens n’utilisent plus de produits microsoft … déja tu verrais dans ma boite les « dégats » que j’ai fait, tu serais malade …
« contrairement a toi j utilise les deux systemes et bizarrement je sais les avoir stable tous les deux contrairement a toi comme ds gamins de 6 ans qui font tourner leur xp depuis plusieurs annees.mais c est vrai tu as plus de problem avec xp que ces enfants dommage pour toi… »
moi aussi j’utilise les deux systèmes sans pb particulier, disons que tu peux pas savoir l’impression de liberté qu’on retrouve avec le monde libre …et quel plaisir de ne pas pirater dés qu’on a besoin d’autres choses que de notepad …
« et c est toi qui est ps credible avec tes critiques non fondees et franchement partisanes » ca c’est pas a toit de juger mais aux lecteurs …
enfin comme je t’ai déja dit, je critiquerais toutes les boites qui ont/auront les memes partiques anti concurentielles que microsoft, que ce soit dans le saucisson ou autres …
Bon We mon ami
@toto
tu vas etre surpris, sous windows tous les outils du libre existe c est fou non? donc pas besoin de pirater pour faire autre chose que du notepad. tu confond completement l’os et les outils…
ensuite par definition, quand tu lis un dvd avec linux gratuit tu pirate car le consortium qui s occupe des dvd n a jamais donne son accord pour le decodage de leur norme sauf license que seuls les distributions payantes ont…dont windows
et je connais surement mieux que toil impression de liberte d un systeme ou un autre, j’ai cree des outils sur les deux…
tu es pas tout seul dans la communaute de l open source (car encore une fois le libre ne te donne pas acces aux secrets des programmes) mais personne a part un pour un million ne lit le code dans le texte.et ceux qui le font arrivent a comprendre aussi comment windows est fait donc cela ne change rien. avoir le code ne sert pas a se proteger des spy ware, meme un noyau d un e celebre distribuion a eu son spyware par « erreur »
un spyware peut etre glisse dans un gros code open souirce ou un noyau sans que cela ne se voit sauf par ceux qui les traque, et ceux la traquent sur tous les systemes…
les amendes de la commisision ont ete pour refus de fournir des informations sur le code pour avantage commerciaux, aucun rapport donc avec la vente liee. il n y a jamais eu de proces generique sur ce sujet, que des cas distincts et la commision a juste dit que les etats etaient libres sur ce sujet
tu as change quelques pc, et billou a bascule des gouverneents entiers… et bcp d utilisateurs sur le net se plaignent des geek linux… tant qu un mec utulisera le terme windaube, il convertira plus de monde a windows par son arrogance qu il ne pourra en convertir en sens inverse. c est humain comme reaction.
alors tu devrait attaquer redhat qui au debut a tenter d’imposer ses normes d’installtion et d ‘inerdire aux autres de l utiliser par exemple…
c est bien de critiquer, sauf quand le seul but est de prouver quon a la plus grossse sans fondement..;
ce qui est reel, c est que microsoft a fait enormement progresser l informatique pour le grand publique, sans lui tu n aurais pas ton linux d accessible… donc tres fcile de critiquer sur un point et d etre aveugle sur les autres… c etst aussi oublier que les distrib ont fait preuve d anticonccurence pendant longtemps, empechant linux de penetrer les marches.
si les divers distrib se sont enfin mis d accord pour etre couherents, c est encore une fois uniquement pour survivre face a microsoft. bref ces soccietes ne sont pas plus blanches mais simplement elles ont ete moins puissantes… mains on ne critique que ce qui nous arrange…
la realite est que le mode de fonctionnement et d achat de xp permet d avoir certaines choses , d acceder a certaines facilites , et que linux donne d aautres impressions. chacun de ces mondes a ses avantages et inconvenients, l ideal etant de les utiliser tous les deux pour ne louper aucun e avancee interessante
« tu vas etre surpris, sous windows tous les outils du libre existe c est fou non? donc pas besoin de pirater pour faire autre chose que du notepad. »
encore une contre vérité dont tu es expert .. tout les outils du libre n’existent pas sous windows … mais allons un peu plus loin .. a quoi cela sert’il d’installer des tonnes de shareware/freware/logiciel open source sous windows ? a rien si ce n’est a etre obligé de gérér firewall/anti virus/anti spy … et a consommer de la ram etde la cpu pour rien (avec vista par exemple) ….
« ce qui est reel, c est que microsoft a fait enormement progresser l informatique pour le grand publique, sans lui tu n aurais pas ton linux d accessible… »
oui ca c’est vrai que c’est pas mal … je te décerne le titre honorifique de la plus grosse écrite dans ce sujet …
bravo
bon sinon j’ai du temps à perdre avec des gens comme toi, mais la j’ai atteint mon quota pour Aout, donc on va arreter la …
comencant à te connaitre j’attend avec impatient le dernier post sanglant 100% mauvaise fois et contre vérité mais ok c’est le jeu … Adieu mon ami
@toto
simplement parceque j ai plein d outils ou de jeux ne tournant pas sous linux lol y a pas tout sous linux snif snif lol
;;
et cite moi le nombre d open source open source qui ne tourne pas sous windows histoire de rigoler (et apres cite moi dans l autre sens). c est bien la mauvaise fois mais quelques preuves ca aide.. j aime bien quand tu affirme au pif… risible
de openoffice a firefox en passant par apache etc j ai tout sous windows. ah si il me manque frozen bubble 2 mais c est par respect pour l auteur et non pas technque…
ah tient tu change oblige de citer vista, maintennt c est perdu pour xp
j ai pas d anti virus sous xp amusant ca fonctionne
et tu sais, sur le eeepc 701, y a un anti virus sous xandros, dingue ca ma bonne dame… y en a qui auraient peur chez xandros ou asus???
et c est bien de me donner une medaille mais en fait toujours rien pour contredire ce que je dis .. juste une attaque cible ad hominem mais sur le fond je ne vois toujours rien…
et oui tu regarde qui a normalise l’usage de la bureautique par exemple, tu lis ce que disais linus par exemple sur les avancees de microsoft et si il pensait que linux doive le suivre ou changer sa facon de faire…
on peut critiquer microsoft sur pas mal de chose, mais la dessus non. tu arrive meme a refaire l histoire pour pouvoir avoir raison, géant…
amausant meme linus et les grands de ce monde informatique ne sont pas d accord avec toi… peut etre sont ils de moins mauvaises fois que toi et savent reconnaitre certaines choses
je vois que tes messages n ont plus aucune demonstration, j en deduis que j »avais raison, tu es juste un anti microsoft primaire par ideologie
je te laisse pour ton quota d aout, septembre arrive bientot
tu pourra de nouveau traiter l autre de nul sans preuve et agresser celui qui ne comprend pas forcement un truc linux si facil comme tu l as fait avec d autres.. plus facile d attaquer que d aider toi qui est pourtant un pro d un systeme aussi facile que linux tu aurais pu l aider au lieux de le tratier de nul. ou alors c est que tu ne savais pas le faire ouich
tu as des wonder toi ?
tu t’arretes jamais ? t’as rien d’autres a faire ?
bonjour!
)
A sa sortie,le eeepc 701 donc sous Xandros était une « révolution »,il suffisait de lire les fourms consacrés au netbook d’Asus pour s’en rendre compte.Maintenant,Xandros est lamentable.
Et puis il y a (de manière générale) Linux d’un côté et Woindows de l’autre.
Je suis étonnée toujours de lire » oui moi j’ai 20 ans ou plus d’informatique derrière moi,alors vous savez,je suis calé(e) » ou alors l’inverse « moi j’ai toujours utilisé Linux ( je ne vais pas énumérer les distributions) depuis que je suis petit(e),j’ai 40 ans passés alors moi,je connais,on ne m’apprend pas quoi que ce sot ».
Je parle de manière générale.Je ne parle pas des geeks qui eux savent tout et font tout ( toujours sur les forums et ils sont légions).
J’ai lu tous les commentaires.Ce n’est pas très aimable de traiter d’ane une personne qui ne sait pas et cela ne l’aide et l’idera pas (mais la réponse de cette personne fut fournie).Ce n’est pas très intelligent de parler serveurs,IIS etc.. car beaucoup de personnes viennent ici ( sur les foums c’est pareil,on épate la galerie:toutefois je ne doute pas des compétences de certains).pour se renseigner,avoir des avis.Non avoir droit à une guerre ouverte entre les pro Linux et les pro Windows ( pro ..pas pour professionnels vous l’aurez compris),lire des commentaires qui s’éloignent radicalement du sujet ( aussi « radicals »que les choix de tel ou tel OS.
Comment avoir envie de se mettre à Linux si l’on atoujours utilisé Windows et inversement?.C’est impossible.
Chauqe personne est différente et considèrera chaque OS différemment et l’utilisera non en fonction de ses réelles compétencesmais en fonction de ses « buts » premiers.Lr temps ensuite lui permettra d’approfondir ses connaissances.
Tous les OS se valent.Tous les OS ont leurs problèmes,leur aisance.
Le problème du choix ne réside pas dans l’OS mais simplement il est la personne. (qui est libre de faire ce qu’elle veut et d’adopter ce qu’elle veut).Mais la personne a beaucoup de mal à trouver des aides objectives.
Cela est dommage.
( ps: je ne reviens pas sur ce forum,mais libre à vous de me mettre en boite.Après tout je fais confiance à tous les pros en informatqiue pour cela: me rapeller à l’ordre.Ordre que je n’ai à recevoir que de..moi-même:comme mes choix
desolée pour les fautes de frappes…
je ne suis pas pro… 