Lien utile … Merci l’AFUL !

http://www.racketiciel.info/

Ce faire rembourser :
http://www.racketiciel.info/guide/index

elle fera simplement ce que font pas mal de gens qui acquiert cet appareil

Et tout le monde a intérêt à ce qu’il y ait du linux pour faire baisser le prix des licences Microsoft… Ca amuse qui de payer 50€ pour un système d’exploitation ?

Je ne suis absolument pas d’accord avec ça !

Il ne faut pas confondre de « g33ks » comme nous avec le commun des mortels .

Je suis dans l’info et 99% de gens « normaux » veulent windows, pas linux.

@Lygro : C’est IBM en inventant l’IBM PC qui a permis une standardisation du matériel et pas Microsoft qui a juste eu l’occasion de saisir la bonne opportunité au bon moment.

Des problèmes de drivers, tu en a aussi sous Windows (mon scanner n’est plus reconnu depuis longtemps et je connais même quelqu’un qui a eut des problèmes sous Vista avec un driver certifié !) … Donc 1 partout la balle au centre …
Je dirais même avantage à Linux où souvent, c’est des passionnées qui développent les drivers en retro-ingénieurie !

Sur le PC de mes parents, les seules lignes de commande que j’ai utilisées, c’est parce que je l’ai bien voulu … Sinon, j’aurais pu tout faire en graphique.
D’ailleurs, beaucoup de gens, quand ils ont des problèmes sur leur PC, font appel à quelqu’un « qui s’y connait » et même des informaticiens (chefs de projet, développeurs) car « comment ça marche » ne les intéresse pas.
A titre d’exemple, j’ai fait migrer ma femme et mes parents sans problèmes (juste un peu de formation, c’est tout).

@Poilade : Même si je suis d’accord par certains côtés avec ce que tu dis (les premiers à critiquer la ligne de commande sous Linux parce que c’est incompréhensible au commun des mortels sont ceux qui ont passé des heures dans la base de registre pour tout paufiner sur le système !!! ), ça ne te permet pas d’être insultant ! Chacun son domaine de compétences !

Desmogone, 100% Linux@home (3 et bientôt 4) machines …

Il ne faut pas oublier que windows est orienté utilisateur et pour la plupart des gens un micro-ordinateur est avant tout un outil qui doit être simple d’utilisation (si si windows l’est pour le commun des mortels… OS X l’est aussi..). Linux rencontrera du succès non pas quand tout le monde aura appris par coeur les commandes de la console mais quand tout le monde aura oublié que derrière leur interface utilisateur, il y a un système linux. Quand j’utilise un logiciel je me fout complètement de savoir qu’il soit écris en python, en C++ en VB, etc… l’essentiel est qu’il soit simple à utiliser et efficace.
J’ai une voiture et la mécanique je m’en fous tout ce que ce veut c’est qu’elle roule et être bien dedans… comme avec windows.

Je conçois que certains peuvent préférer les sytèmes linux (que j’essaie depuis 10 ans). Les dernières avancées sont prometteuses mais encore insuffisantes en terme d’ouverture logicielle et de qualité en matière d’interface graphique à mon goût.

Le prix de la license … Oui windows n’est pas gratuit, mais il n’est pas si cher que ça en OEM (aux alentours de 100 €). Quand vous achetez une machine linux vous payez aussi la license du linux prêt à l’emploi.. et l’écart de prix n’est plus si phénoménal que ça … 50 € ! Effectivement, il y en a qui achète des logan et d’autres des méganes.

Je me souviens d’une époque où les ordinateurs étaient incompatibles entre eux et à chaque achat d’une nouvelle machine, il fallait racheter tous les périphériques. La main mise de microsoft a eu un énorme avantage : elle a standardisé un monde qui en avait besoin et a permis de démocratiser l’informatique en offrant un référentiel, certes pas toujours parfait mais partageable par tous.

Attaques inutiles.
Le marketing n’est pas tout. Si Windows écrase Linux en parts de marché c’est juste parce qu’il est meilleur.
Il est assez détestable de présenter Linux comme le système des gens intelligents tandis que Windows serait celui des « grosses feignasses ».
L’informatique personnelle n’est pas un concours de muscles numériques.
Le but du jeu n’est pas de faire le beau avec son truc éléctronique mais que ca marche. Si tu n’es pas capable d’utiliser xp sans planter c’est que tu n’as pas les bons outils voilà tout.

Mes amitiés aux linuxiens.
Je reste attaché au coté obscur de la fenêtre.

Il y a des utilisateurs qui sont parfaitement satisfaits de Xp ou vista, et il y a des utilisateurs qui sont parfaitement heureux avec linux, ou mac, et pourtant essayez un peu d’aller dans une grande surface et de demander à un vendeur informatique : Ok je prends ce PC mais sans windows !!!

Je veux dire : Soit ils font les fiers, en disant que Windows ca marche super, etc.. Mais ils ont du bidouiller/tuner à mort leur système pour que ça marche vraiment (lancez XP à partir d’un portable neuf, et essayez de faire quelque chose en moins de 2 minutes, faut déjà enlever toutes les saloperies présinstallées, bidouiller la base de registre, etc..). Un windows de base, on fait rien avec, faut d’abord tout nettoyer, c’est la grosse merde. Bref, il faut passer sacrément du temps et lire sacrément de docs pour avoir quelque chose aux petits oignons. Et ce sont les mêmes gus qui se plaignent que sous Linux, il faut taper une ligne de commande *quelquefois* (et encore, c’est vraiment rarement nécessaire). Moi je dis que c’est du gachis, ces gens là pourraient tout à fait utiliser Linux avec les connaissances qu’ils ont en informatique. C’est juste des *grosses feignasses* !

Deuxième cas de figure : L’utilisateur de base qui y connait rien à l’informatique, il est sous Windows parce que son PC il l’a acheté sous Windows, point barre. Il ne fera jamais de réinstallation de son OS sauf avec l’aide de son voisin « qui s’y connait (haha) ». Hé bien je l’affirme, celui là, il pourrait tout aussi bien utiliser Linux, il ne s’en rendrai même pas compte.

Alors dans les deux cas, on se rend compte que c’est dommage, parce que le prix de la licence Windows, elle est gachée par rapport aux besoins des utilisateurs. Les premiers comme les deuxièmes pourraient s’en passer et le monde informatique ne s’en porterait que mieux. Guignols ou incompétents je vous dis !

Pas du tout, à vrai dire ils s’apprêtent même à relancer une nouvelle campagne de pub pour Vista pour la modique somme de 300 millions.
cf : http://arstechnica.com/news.ars/post/20080821-seinfeld-to-sing-the-praises-of-windows-vista.html