Les premières images officielles du X110 sont apparues sur le site EeePCnews.de et elles nous dévoilent un choix des trois coloris habituels. Rose, noir et blanc vont donc apparaitre sur le marché, avec un design de châssis pas tout à fait identique au Wind.
LG cède à la mode du moment, même si je ne sais pas si les netbooks roses ont particulièrement les faveurs du public féminin qui n’est pas aussi fan que semblent le croire les constructeurs…
… Même si cette finition parait moins brillante que les deux autres. Ce qui pourrait séduire.
Le LG X110 en noir, on dirait un des téléviseur LCD de la marque, le noir « glossy » a un côté piano laqué assez magique mais reste des plus sensibles aux traces de doigts.
Vous remarquerez qu’il s’agit d’un prototype. Le plastique du châssis n’a pas été totalement débouché et un ergot du moulage reste encore présent sur la coque à l’emplacement de l’alimentation.
En blanc. La version présentée hier.
Sobre et classique. LG a bien réussi à revisiter le concept du Wind U100 de MSI. Notez que sur cette image, contrairement aux photos d’hier, le micro est placé à gauche de l’écran.
J’ai envoyé quelques mails à LG France pour avoir des infos et tester la machine, on verra ce que cela donne.
En attendant, des images viennent d’être postées sur le journal du geek. Vous les trouverez ici.
prem’s héhé
Il n’est pas moche…
Le logo LG, de taille modeste, en haut de l’écran, c’est plutôt bien vu!
Le clavier semble être confortable, mais attendons que Pierre pose ses douces mains dessus.
D’ailleurs le clavier n’est pas identique sur toutes les photos, je me demande lequel sera adopté…
J’accroche moins aux LEDS oranges, mais c’est juste pour chipoter.
Bref, comme d’habitude, merci pour ta news Pierre et on attend le test
euhhhh bon alors pour choisir cela va etre coton …
encore deudx ou trois wind like et on devra choisir a la couleur uniquement malgre les conseils de pierre
j aime bien la marque lg en general c est de la bonne qualite je trouve
Ah beh voila, au moins il est beaucoup plus beau que le Wind :p
J’ai vu en vrai le Wind à Metz et je le trouve vraiment pas très beau :/ (j’arrive pas à aimer ce netbook mais je sais pas pourquoi :/ )
j’ai hate d’en savoir plus
ca change d’avoir des netbooks a forme normale
pas a la nouvelle version des « eee »
Bouaiiif cela ne change pas énormément : toujours les mêmes rengaines/bidules embarqués, il n’y a que le cosmétique qui change …
Lorsqu’on possède déjà un 7″ ou 8″9, on attend patiemment un « + », la sortie d’un modèle à écran tactile/tablet (et pourquoi pas avec digitizer), le module GPS embarqué (même si l’on remarque souvent que ces modules ne sont pas très performants : cf les pana toughbook), le plan du Gigabyte avec 2 webcams est intéressant et peut être utile ..
enfin ce n’est plus un netbook comme vous l’entendez (entre autre, pour le tarif même si je ne comprends pas que l’argument du prix rentre en ligne de compte pour définir un concept à dominante technique … idem pour ceux qui pensent qu’un système unique à sa place dans ce style de concept).
le blanc trop beau on dirait ceux dans fast and furious tokyo drift
Une chose me dérange, qui n’est pas spécifique au LG/MEDION/MSI et que l’on retrouve de plus en plus : le fait que le terme « coloris différents » sur les netbooks se limite uniquement à au capot, et dans le meilleur des cas au dessous de l’ordinateur.
Je comprends que le cahier des charges soit tendu, mais tout de même, un alibi de plastique noir avec tout le reste du châssis blanc, c’est assez mesquin.
Que l’on combine marron et noir (CF Acer ASpire Gold, marron et noir), ou blanc et argent, passe encore. Toutefois, un châssis intégralement de la même couleur, c’est plus valorisant et donne un aspect moins « cheap » pour le produit quand on n’est pas dans une gamme de prix où l’on retrouve cuir et aluminium.
ASUS avait fait un bon choix avec le noir mat du premier EEEPC, et manqué de peu le grand Chelem en ne mettant pas des caches latéraux de part et d’autre de l’écran assortis sur la version blanche. Une leçon à retenir sur les ultraportables à venir ?..
Avis strictement personnel.
Et le fait d’avoir un BTS peinture peut-il jouer en ma faveur pour valoriser ces modèles quasi-identiques ? :p)
LG sur une surface blanche, ça me fait plus penser à un lave vaisselle qu’à un netbook…
On sait pas encore quel type de touchpad il y a ? (savoir si il y a la même histoire qu’avec le wind)
@clark
a mon avis , le prix rentre en compte dans la definition du netbook.
ce n est pas un concept unqiuement technique, mais une specialisation du concept de portable ou le prix rentre en compte.
Pour moi c est un peu comme une console de jeu : le,prix d une console doit rester dans une certaine gamme sous peine d y avoir confrontation de segments de marches. de meme les consoles a tout faire ont semvble t il perturbe les acheteurs …
alors le netbook est pour moi un concept plutot ferme, qui comprend des machines de prix « raisonnable » avec un ecran de taille < 10 pouces et a basse consommation d ‘energie. outrepasser ces criteres en fait un petit portable mais plus un netbook…
c est une vision perso evidement, mais qui je pense permet aux deux segments de marches netbook/portable de coexister sans casse et sans degat pour les acheteurs (comme une course en avant pour les netbook qui ferait disparaitre le bas de gamme)
Pour moi, il s’agit plutôt d’un concept ultra-portable (petit = max 8″9/… 10″ en fonction de la coque, léger, économe en énergie, polyvalent au niveau réseau) permettant de réaliser de l’informatique domestique/de loisir (multimedia, surf, bureautique simple, etc …) et tout ce que cela implique au niveau de la connectique, réseau, etc …
Je pense que la majorité des personnes utilisent ta définition … car ils associent « petit basique » à pas cher, que certains se sont penchés vers ces solutions juste pour le prix (vu à carrouf’) et non pour ce qu’il apporte en terme de portabilité : avec l’actualité, les gens sont dans une logique implacable du prix par-dessus tout (et parfois la qualité).
‘n’empêche qu’il reste difficile de réaliser l’ultra-portable ultime (ce qui inclue pour moi le tactile pivotant et plutôt avec digitizer actif, gps, BT, Cams) avec des composants de qualité… mais pour moi cela reste un netbook.
C’est le côté « couteau suisse »/polyvalent/ autonome/petit/léger qui caractérise et m’attire avant tout.
En fait, tu as sans doute raison, c’est moi qui en demande sans doute trop et qui ne correspond pas à l’acheteur-type.
‘tassion, je ne parle pas du lecteur blogeee mais aussi du père de famille qui a mis son Eee dans un caddy parce que « pas cher et appétissant » (mais beaucoup marmonnaient concernant l’espace disque, pas de lecteur Dvd, écran trop petit même en 800, pas pratique pour frapper).
Au fait la notion de raisonnable ?
Pour un portable fiable, elle se situe pour moi vers les 800/1000€ et pour un netbook j’accepterais jusqu’à 500 ou 800€ selon l’équipement.
Rien à voir avec le prix d’un Thinpad X61 ou un Dell Latitude XT en qui serait en version 8″9/10″ (pour eux, ce serait plutôt vers 1200/1500€).
Arf, posté à l’arrach’ : « au détriment de la qualité » & toussa … :p)
Bah, la frontière est quand même assez marquée ! Même si un netbook se retrouve à 400€, les « petits » portables coutent quand à eux minimum 5-600€ de plus.
Y’a pas tellement confrontation ni perturbation selon moi…
Donc je suis d’acc’ avec toi, les Kohjinsha SX à 700€ se rapprochent plus du concept netbook que de ce que tu appelles les « petits portables » ?
)
La limite est où si elle n’est qu’en partie une histoire de pirx, historie que les choses soient nettes ? :p)
Je crois aussi comprendre qu’elle s’arrête bien avant les bécanes du style des Fujitsu Lifebook P1610 Tablet PC 8.9″ (environ 1100€) ?
Et en plus sur certaines des photos les claviers sont déjà en azerty !
!
On peut donc voir comment sont gérées les touches M et surtout la touche Entrée, qui sur les versions qwerty se contente d’être horizontale, tandis qu’en azerty elle est verticale
Processor Intel® Atom™ Processor N270, 1.6GHz, 533MHz FSB, 512KB L2 Cache
Operating System Genuine Windows Vista® Home Basic
Chipset Mobile Intel®945 GSE Express Chipset
System Memroy 512MB /1GB (DDR2 533MHz, Embedded single channel)
Intel® Turbo Memory None
Display 10″ WSVGA LED(Hannstar)
Graphics Intel® GMA 950
HDD 80GB/120GB/160GB (2.5″ SATA )
ODD None
Communications
Wireless Intel® 802.11b/g
WLAN Antenna Dual Quad-band Antenna
LAN 10/100MB Ethernet
Bluetooth *Yes (Bluetooth v2.0+EDR)Optional
TV-Tuner None
Webcam LG Smart Cam(1.3M Pixel)
Audio SRS WOW HD, SRS TruSurround XT,Stereo Speakers (2W/ch)
Security HDD Security, Kensington Lock
Input Device
Keyboard 82 keys
Pointing Device Touchpad with Scroll Function
Expansion Slot
Multimedia Card Slot 4-in-1 (SD, MMC, MS, MS pro)
PC Card Slot None
Input/Output Port 3xUSB, VGA, RJ45, Mic-in, HP-out
Battery 3Cell(Li-Ion), 6Cell(Li-Ion, Optional)
AC Adapter 65W
Software
Pre-installed IP Operator, LG Magnifier, Cyberink YouCam, SRS Trusurroun HD, , Norton Anti-virus, Connection manager(3G only)
CD/DVD Titles LG Recovery CD, DVD, HSPA Installation CD (3G only)
Port Replicator None
Dimensions(WxDxH) 261.8 x 180 x 19~31 mm
Weight 1.19kg (with a standard battery)
batterie 6 cells en option donc …
)
dommage LG !
(remarque si le prix de base est de 300€ je suis ok pour prendre une option
une question: est ce que lg 110x est équipé d une carte son?
l audio marche bien? MERCI DE REPONDRE
salut je ss client de cette marque j’ai acheter ce pc (lg x110) . j’ai rencontrer un probleme que ma clavier écrit les touches suivants: 4 au lieu de u
et 5 aulieu de i et 6 aulieu de o ……. j’ai marrr je vx une sollution svp ….