Commentaires sur : Premières images officielles du LG X110.

Par : brah5-

brah5- — Sun, 07 Feb 2010 17:16:44 +0000

salut je ss client de cette marque j’ai acheter ce pc (lg x110) . j’ai rencontrer un probleme que ma clavier écrit les touches suivants: 4 au lieu de u
et 5 aulieu de i et 6 aulieu de o ……. j’ai marrr je vx une sollution svp ….

Par : othy.d

othy.d — Fri, 14 Nov 2008 19:27:00 +0000

une question: est ce que lg 110x est équipé d une carte son?
l audio marche bien? MERCI DE REPONDRE

Par : Ch'DUP

Ch'DUP — Tue, 30 Sep 2008 09:52:05 +0000

batterie 6 cells en option donc …
dommage LG !
(remarque si le prix de base est de 300€ je suis ok pour prendre une option )

Par : Fabien

Fabien — Mon, 29 Sep 2008 21:13:00 +0000

Processor Intel® Atom™ Processor N270, 1.6GHz, 533MHz FSB, 512KB L2 Cache

Operating System Genuine Windows Vista® Home Basic

Chipset Mobile Intel®945 GSE Express Chipset

System Memroy 512MB /1GB (DDR2 533MHz, Embedded single channel)

Intel® Turbo Memory None

Display 10″ WSVGA LED(Hannstar)

Graphics Intel® GMA 950

HDD 80GB/120GB/160GB (2.5″ SATA )

ODD None

Communications

Wireless Intel® 802.11b/g

WLAN Antenna Dual Quad-band Antenna

LAN 10/100MB Ethernet

Bluetooth *Yes (Bluetooth v2.0+EDR)Optional

TV-Tuner None

Webcam LG Smart Cam(1.3M Pixel)

Audio SRS WOW HD, SRS TruSurround XT,Stereo Speakers (2W/ch)

Security HDD Security, Kensington Lock

Input Device

Keyboard 82 keys

Pointing Device Touchpad with Scroll Function

Expansion Slot

Multimedia Card Slot 4-in-1 (SD, MMC, MS, MS pro)

PC Card Slot None

Input/Output Port 3xUSB, VGA, RJ45, Mic-in, HP-out

Battery 3Cell(Li-Ion), 6Cell(Li-Ion, Optional)

AC Adapter 65W

Software

Pre-installed IP Operator, LG Magnifier, Cyberink YouCam, SRS Trusurroun HD, , Norton Anti-virus, Connection manager(3G only)

CD/DVD Titles LG Recovery CD, DVD, HSPA Installation CD (3G only)

Port Replicator None

Dimensions(WxDxH) 261.8 x 180 x 19~31 mm

Weight 1.19kg (with a standard battery)

Par : Az

Az — Mon, 01 Sep 2008 15:58:13 +0000

Et en plus sur certaines des photos les claviers sont déjà en azerty !
On peut donc voir comment sont gérées les touches M et surtout la touche Entrée, qui sur les versions qwerty se contente d’être horizontale, tandis qu’en azerty elle est verticale !

Par : Clark

Clark — Sat, 30 Aug 2008 13:54:58 +0000

Donc je suis d’acc’ avec toi, les Kohjinsha SX à 700€ se rapprochent plus du concept netbook que de ce que tu appelles les « petits portables » ?
La limite est où si elle n’est qu’en partie une histoire de pirx, historie que les choses soient nettes ? :p)
Je crois aussi comprendre qu’elle s’arrête bien avant les bécanes du style des Fujitsu Lifebook P1610 Tablet PC 8.9″ (environ 1100€) ? )

Par : JAMES

JAMES — Sat, 30 Aug 2008 13:45:57 +0000

Bah, la frontière est quand même assez marquée ! Même si un netbook se retrouve à 400€, les « petits » portables coutent quand à eux minimum 5-600€ de plus.
Y’a pas tellement confrontation ni perturbation selon moi…

Par : Clark

Clark — Sat, 30 Aug 2008 13:42:36 +0000

Arf, posté à l’arrach’ : « au détriment de la qualité » & toussa … :p)

Par : Clark

Clark — Sat, 30 Aug 2008 13:41:12 +0000

Pour moi, il s’agit plutôt d’un concept ultra-portable (petit = max 8″9/… 10″ en fonction de la coque, léger, économe en énergie, polyvalent au niveau réseau) permettant de réaliser de l’informatique domestique/de loisir (multimedia, surf, bureautique simple, etc …) et tout ce que cela implique au niveau de la connectique, réseau, etc …
Je pense que la majorité des personnes utilisent ta définition … car ils associent « petit basique » à pas cher, que certains se sont penchés vers ces solutions juste pour le prix (vu à carrouf’) et non pour ce qu’il apporte en terme de portabilité : avec l’actualité, les gens sont dans une logique implacable du prix par-dessus tout (et parfois la qualité).
‘n’empêche qu’il reste difficile de réaliser l’ultra-portable ultime (ce qui inclue pour moi le tactile pivotant et plutôt avec digitizer actif, gps, BT, Cams) avec des composants de qualité… mais pour moi cela reste un netbook.
C’est le côté « couteau suisse »/polyvalent/ autonome/petit/léger qui caractérise et m’attire avant tout.
En fait, tu as sans doute raison, c’est moi qui en demande sans doute trop et qui ne correspond pas à l’acheteur-type.
‘tassion, je ne parle pas du lecteur blogeee mais aussi du père de famille qui a mis son Eee dans un caddy parce que « pas cher et appétissant » (mais beaucoup marmonnaient concernant l’espace disque, pas de lecteur Dvd, écran trop petit même en 800, pas pratique pour frapper).

Au fait la notion de raisonnable ?
Pour un portable fiable, elle se situe pour moi vers les 800/1000€ et pour un netbook j’accepterais jusqu’à 500 ou 800€ selon l’équipement.
Rien à voir avec le prix d’un Thinpad X61 ou un Dell Latitude XT en qui serait en version 8″9/10″ (pour eux, ce serait plutôt vers 1200/1500€).

Par : zeeepc

zeeepc — Sat, 30 Aug 2008 12:17:41 +0000

@clark
a mon avis , le prix rentre en compte dans la definition du netbook.
ce n est pas un concept unqiuement technique, mais une specialisation du concept de portable ou le prix rentre en compte.
Pour moi c est un peu comme une console de jeu : le,prix d une console doit rester dans une certaine gamme sous peine d y avoir confrontation de segments de marches. de meme les consoles a tout faire ont semvble t il perturbe les acheteurs …
alors le netbook est pour moi un concept plutot ferme, qui comprend des machines de prix « raisonnable » avec un ecran de taille < 10 pouces et a basse consommation d ‘energie. outrepasser ces criteres en fait un petit portable mais plus un netbook…
c est une vision perso evidement, mais qui je pense permet aux deux segments de marches netbook/portable de coexister sans casse et sans degat pour les acheteurs (comme une course en avant pour les netbook qui ferait disparaitre le bas de gamme)