Vous n’aurez pas droit au traditionnel déballage du 901 pour ce test, la machine que j’ai reçue ayant déjà été déballée, je n’allais pas vous jouer un mauvais et fastidieux remake. Je vais donc me consacrer dans cette première partie à la présentation matérielle de l’engin. La seconde partie sera quant à elle orientée sur ses usages.
La première impression donnée par le EeePC 901 est sournoise, le côté laqué de l’objet, sa finition brillante est très séduisante et on se prend au jeu d’admirer l’engin pour sa coque avant même de s’intéresser vraiment à la machine. Il ne faut pas se leurrer, cette brève ébriété causée par la nature du traitement de la coque est de courte durée. Dès que l’on pose la main sur l’engin, on se rend vite compte des conséquences de ce choix.
Certes, la machine est superbe mais j’ai du réaliser les photos de ce test avec des gants pour ne pas laisser de traces de doigts sur l’engin. Le côté brillant est aussi séduisant que salissant, car si l’on ne se balade pas en permanence avec un petit chiffon pour nettoyer la surface, la coque du EeePC 901 ressemblera en permanence à une orgie de preuves dans un mauvais épisode des Experts.
Je suis peut-être vieux jeu, mais j’apprécierais grandement que les constructeurs se concentrent sur l’usage pratique de la machine avant de penser aux moyens les plus efficaces pour la vendre. Tous, d’Acer à MSI, se sont mis à ce traitement de surface brillant avec plus ou moins de bonheur. Certes, c’est très beau quand c’est bien photographié et les vitrines des magasins font ressortir les machines comme de jolis gadgets de la même façon que les téléphones portables mais à l’usage, on profiterait plus d’une finition mat comme sur les premiers EeePC. Moins glissant, moins salissant et surtout moins sensible aux rayures, le traitement mat a pour lui tous les avantages après achat.
On comprendra que cela ne rentre donc pas en ligne de compte des travaux marketing des constructeurs mais je tenais à le souligner. Comme c’est la tendance et que les concurrents d’Asus en font de même, je ne m’attarderai pas plus sur le sujet. Sachez simplement qu’en 15 jours d’utilisation intensive, le point central de la coque avait déjà subit les outrages de quelques rayures disgracieuses au reflet d’une lumière directe. Désagréable sensation que de voir la machine vieillir prématurément de par les choix des constructeurs.
D’un point de vue connectique, je ne vous apprendrai pas grand chose aujourd’hui : tout est très classique et plutôt bien agencé. Côté droit, nous avons de droite à gauche, le port d’alimentation de l’engin. Situé en haut et couplé à un embout d’alimentation droit, il occupe beaucoup plus d’espace que celui du 701/900 qui étaient encore placés à l’arrière de l’engin.
Une prise VGA, destinée à externaliser l’affichage du EeePC vers un moniteur externe ou un téléviseur, est ensuite présente. Je la testerais plus à fond dans la seconde partie de ce test mais en plusieurs semaines d’utilisation, je dois dire que je ne l’ai jamais prise en défaut. Idéale pour des présentations externes ou pour utiliser le EeePC comme un magnétoscope numérique, c’est aussi un très bon accompagnement lors d’usage sédentaire où l’on peut coupler en quelques branchements le EeePC 901 à un clavier, une souris et un écran pour gagner en confort et en ergonomie.
Deux ports USB 2.0 et un lecteur de cartes SDHC complètent cette connectique. Les ports USB sont rapides et bien gérés par la machine. Ils ont également l’avantage, comme sur les premiers EeePC, d’être alimentés lorsque la machine est éteinte. On peut donc utiliser le EeePC 901 comme un gros chargeur de périphériques lors de ses voyages. Mes vacances ont transformé le netbook en chargeur la nuit : baladeur MP3, téléphone et GPS, trois périphériques qui transformaient ma machine en araignée de nuit lorsque la machine était éteinte. Enfin le lecteur de cartes SDHC est performant, stable et permet de vider une carte d’appareil photo numérique 10 megapixels en quelques minutes.
Coté gauche, comme sur le EeePC 900, du ménage a été fait dans la connectique inutile. Un port Kensington Lock est présent pour protéger la machine en l’attachant à un point fixe. Une prise réseau RJ45 permet une connexion facile à tout type de réseau local standard. Les performances du contrôleur réseau Atheros de la machine sont bonnes et le positionnement haut de ce connecteur permet un usage agréable d’une souris pour un gaucher.
Un troisième port USB 2.0, identique aux deux autres, se positionne ensuite juste avant la large aération du EeePC 901. On peut voir en cette aération la première différence notable entre le 901 et le 900. Premier indice d’un véritable changement matériel avec un système d’aération repensé, recalculé à la mesure du nouveau processeur qui équipe la machine : l’Intel Atom N270.
Viennent ensuite les deux jacks audio traditionnels : destinés à accueillir un casque et un micro, pour visio conférence ou simplement pour déporter le son de la machine sur un ampli à l’aide d’un simple jack 3,5″. Accessoire bien agréable en vacances lorsque l’on branche son EeePC sur une petite paire d’enceintes et que l’on retrouve ses radios internet, voir sa bibliothèque de MP3 pourtant située à quelques centaines de kilomètres de là.
De dos, la machine commence vraiment à poser ses marques. L’absence du connecteur d’alimentation se fait rapidement occulter par la présence du nouveaux système de charnières de l’engin.
Les premières images de cette charnière, seul élément complètement neuf dans le dessin de cette nouvelle version du netbook d’Asus, n’étaient pas flatteuses. Les designers du fabricant taiwanais ont en effet repris les effets faciles utilisés par les fabricants de gadgets pour transformer le plastique en métal dans les jouets bas de gamme.
Une roue crantée, 9*+6des stries qui dessinent de fins anneaux depuis le centre de la charnière jusqu’à sa périphérie, bref tout l’attirail utilisé dans l’industrie plastique pour rendre solide d’aspect un morceau de PVC peint en aluminium. Cet effet pacotille dessert grandement la charnière.
Je ne suis pas designer et je ne peux pas proposer d’autre solution pour cette charnière, sachez juste que l’on s’y fait très vite et que une fois en main, on se rend compte qu’elle n’a que l’aspect d’un jouet. En réalité son contact froid et solide est plutôt rassurant.
A l’usage, non seulement elle ne montre aucun signe de faiblesse mais laisse dans sa finition et sa solidité le EeePC 901 dans les très haut de gamme en matière de netbook. La machine peut tout subir sans broncher : être tenue par l’écran, ouverte ou fermée précipitamment, trimballée n’importe comment, jamais l’ensemble n’accuse le choc. Le choix technique fait par Asus, à défaut du choix esthétique, est irréprochable.
En retournant la machine, on découvre une finition sobre, noire, plus du tout glossy et très reposante pour les yeux. Cette face arrière nous révèle énormément de détails intéressants. La taille de la batterie tout d’abord, beaucoup plus profonde que d’habitude sur les EeePC. L’énorme trappe d’accès ensuite, qui couvre la moitié de la face arrière du 901 et enfin, la présence d’une paire d’enceintes stéréo située sous la machine.
Mais c’est surtout la ventilation de l’engin, réduite à sa plus simple expression avec deux simples séries d’aérations qui percent la coque, qui montre le plus gros changement. Une première série, sur la trappe, fait presque toute la longueur de celle-ci. Une seconde ouvre un passage pour l’air frais sur le flanc gauche de la machine. Ces larges aérations sont plus conséquentes que sur le 900 ou le 701 et nous éclairent déjà sur le travail effectué par Asus pour repenser au mieux son coup d’essai.
Les deux enceintes, positionnées de part et d’autre de la partie inférieure du 901 cachent deux minuscules haut-parleurs. Elles fonctionnent par réverbération et soumettent donc le rendu sonore aux variations du support sur lequel la machine est posée.
Inutile de vous dire que tout EeePC 901 posé sur une couverture n’aura que très peu de puissance sonore, la souplesse du tissu absorbant beaucoup la faible capacité des enceintes qui, au vu de leur format ne serviront de toutes façons qu’à la simple restitution sonore d’ambiances et de musiques.
Comme tous les netbooks, il est important d’attirer l’attention sur ce détail. Si les sons meurent étouffés par un tissu qui vient boucher les orifices lui permettant d’émettre du châssis, c’est tout aussi bien la machine en entier qui risque de surchauffer si vous bouchez les orifices de ventilation inférieurs. Attention à la tentation de lire un film au creux de son lit ou de poser la machine sur son canapé, prenez vos précautions, le moelleux est l’ennemi du netbook.
La batterie du 901 apporte aussi son lot de nouveautés. Si celle-ci s’enfiche comme celle du 701/900, c’est bien le seul rapport qui la rattache aux précédentes batteries de EeePC. Deux loquets sont donc là pour la bloquer en position fermée et empêcher qu’elle ne s’extraie de la machine. Celui de gauche reste monté sur ressort.
Celui de droite peut se bloquer en deux positions, comme sur les autres EeePC.
Les 6600 mAh de la batterie lui ont fait prendre un peu d’embonpoint et on constate que si sa forme est globalement identique, Asus a choisi de positionner les cellules supplémentaires en mordant dans la carcasse du EeePC 901.
On pourrait penser que l’on gagne peu avec une batterie 6600 mAh face aux 5200 mAh des EeePC 701 des débuts. Mais c’est sans compter les évolutions technologiques qui sont apparues sur le marché en quelques mois. Si le blog a soufflé ses un an il y a peu, le monde du netbook a su complètement révolutionner son autonomie avec l’arrivée de l’Intel Atom.
J’ai donc voulu comparer l’autonomie de la machine à celle du EeePC 701 doté d’une 5200 mAh que j’avais déjà testé auparavant et dans les mêmes conditions. Les performances sont étonnantes. Ci-dessus vous pouvez voir à gauche une batterie de 901, dont les cellules supplémentaires ont été positionnées vers l’avant et non pas sous la machine ou vers l’arrière comme le font beaucoup de batteries concurrentes (officielles ou de netbooks différents).
Ce positionnement des cellules permet de garder un clavier plat ce qui est, d’après les nombreux messages reçus suites aux allégations proférées ici par moi-même concernant l’inclinaison provoquée par les batteries haute capacité, bien meilleur pour l’utilisateur qu’un clavier penché.
Voir ce tableau animé sur Widgenie.
Le résultat est plutôt probant pour ces batterie avec tout simplement le netbook le plus autonome que j’aie jamais testé. L’essence même du netbook est dans son autonomie tout en étant connecté. Avec le EeePC 901, on est servi puisque celui-ci permet de dépasser les 328 minutes d’autonomie en surfant sur des sites sans flash de type Wikipédia tout en maintenant la luminosité à 30% et en activant le Super Hybrid Engine qui sous-cadence le processeur. 328 minutes c’est plus de 5h28 d’autonomie pour surfer sur internet sans applications lourdes et gourmandes comme le Flash ou des sites en Java.
Pour ces derniers sites, et comme c’est une question récurrente par mail, j’ai testé sur un site de poker en flash pour effectuer ces mesures, on tombe à 278 minutes avec la souris et 284 minutes sans la souris sur un site de poker en ligne. 4h38 minutes d’affilées sur le tapis d’une salle de poker ou à surfer sous youtube… On a là l’argument marquant du EeePC 901 : une longue traversée du désert est possible entre deux prises de courant.
Voir ce tableau animé sur Widgénie.
Sous OpenOffice, car même si les tests ont été fait sur une machine sous XP, j’ai installé OpenOffice sur l’engin, l’autonomie reste incroyable. On reste toujours près des 5h30 d’utilisation d’un traitement de texte avant que la machine demande grâce en ne sacrifiant que la luminosité (passage à 30% de luminosité) et en se passant de souris. L’Atom sous-cadencé ne semble pas gêné lorsque la machine doit corriger l’orthographe de ce que l’on écrit et il n’y a que lorsque l’on ouvre d’énormes documents que l’on ressent de légers ralentissements en naviguant dedans. Autrement dit ces conditions sont parfaitement acceptables et un étudiant pourra saisir 5h durant des cours sur son 901 sans trop se poser de questions.
Lorsque l’on laisse le Wifi allumé, par exemple pour exploiter des données en ligne que l’on copie colle honteusement dans ses devoirs ou que l’on veut discuter sur une messagerie instantanée, la machine propose encore une autonomie de 4 heures et 44 minutes. De quoi soutenir une thèse en lisant son EeePrompteur.
Voir ce tableau animé sur Widgénie.
Enfin, la lecture d’un film Divx, préalablement collé sur le disque SSD de la machine ou simplement branché à un port USB via une clé, est là aussi phénoménale. Avec 4 heures d’autonomie pour peu que l’on sacrifie la luminosité de l’écran à 30% (ce qui n’est pas désagréable pour regarder un film au creux de son lit mais impossible dans le TGV) on pourra enchaîner 5 épisodes de Dr House avec les coupures pub avant que la batterie ne rende l’âme.
Si l’on tient à son confort et que l’on veut lire le film monté sur une clé USB juste avant de partir tout en gardant l’écran à 100% de sa luminosité, ce n’est pas moins de 3 heures et 40 minutes d’autonomie devant le très petit écran qui seront envisageables.
La puissance des cellules embarquées dans la batterie est sans doute pour beaucoup dans ces résultats, on peut également se rendre compte de beaucoup de phénomènes annexes. Le SSD n’est pas gourmand et surtout le rétro éclairage à LED de l’écran permet une grande luminosité sans pour autant nuire particulièrement à l’autonomie de l’engin. L’Atom a permis de faire un grand et confortable pas en avant pour les utilisateurs de netbooks. Encore faut t-il que les fabricants proposent des solutions d’alimentation homogène et la livraison de batteries trop faibles ferait perdre toute avancée sur ce terrain.
L’arrivée de l’Atom et de ses concurrent n’est pas seulement là pour permettre aux fabricants d’économiser quelques euros supplémentaires qu’ils ne réinvestiront pas ailleurs. Un bon netbook est une machine homogène et voir certaines machines sous-alimentées en batteries n’est cohérent que dans une utilisation semi-sédentaire.
En cela le EeePC 901 est remarquable car tout a été pensé encore une fois pour l’ultraportabilité. Le chargeur par exemple est toujours aussi compact, aussi leger et peut se glisser facilement dans un bagage.
La prise d’alimentation reste un simple câble bipolaire, universel et l’on ne sera pas obligé de dégoter un onéreux adaptateur pour chaque pays traversé. Des câbles de ce type se trouvent dans tous les supermarchés du monde avec d’un côté un embout capable de s’enficher dans la prise la plus exotique qui soit au mur et de l’autre un connecteur parfaitement reconnu par le chargeur.
Le chargeur est quant à lui capable d’encaisser la plupart des tensions et fréquences du globe. Un vrai chargeur de voyage, livré par défaut.
Une discrète LED bleue vous informera de la mise sous tension de votre chargeur. Elle permet de faire le point d’un seul coup d’œil sur la charge de votre batterie puisque lorsque le témoin lumineux du 901 s’est éteint pour signaler que la machine est en pleine charge, on peut, en contrôlant l’état du chargeur, déterminer que la machine est prête à reprendre du service.
Concrètement, le chargeur du 901 tient dans le creux de la main et se glissera partout même dans notre bonne vieille HDC1 CaseLogic.
Cette image et cette vidéo, à mettre en parallèle avec les images du EeePC 701, montrent bien que si la machine a gagné en taille avec un écran plus grand et en poids avec quelques grammes de plus puisqu’on passe de 920 grammes du 701 à 1,140 kg pour le 901, la machine n’en reste pas moins ultramobile et les accessoires que l’on avait destiné aux EeePC de première génération sont parfois encore utilisables.
Il n’en est par contre rien des éventuelles batteries que vous auriez pu acheter pour votre EeePC 701 et pour plusieurs raisons. La première est la forme du connecteur de la batterie qui est différente d’un modèle à l’autre.
On aurait pu imaginer un adaptateur qui aurait fait la jonction entre ces différents connecteurs mais Asus a du y penser aussi et a ajouté un rail de guidage différent entre les modèles.
La batterie du EeePC 901, plus longue, aurait tout de même pu se glisser dans le 701. Une batterie haute capacité conçue pour le 701 aurait pu trouver un adaptateur pour le 901 mais le fait que le EeePC 901 soit doté d’un seul rail de guidage…
Contre deux pour les EeePC 701 rend ce type de modification caduque. La batterie livrée étant puissante et bien pensée, je serais mauvais joueur de ne pas reconnaître l’effort fait par Asus et leur en tenir grief.
Sous le châssis, on découvre une étiquette EeePC positionnée à cheval entre la trappe et la coque. Celle-ci cache une des deux vis qu’il faudra retirer pour ouvrir le netbook.
Asus autorise en effet, et c’est un des seuls, a ouvrir sa machine pour effectuer quelques opérations basiques. Il suffit donc d’ôter l’étiquette comme ci-dessus et de la recoller un peu plus loin sur la machine ou ailleurs dans vos affaire pour pouvoir accéder à la carte mère de votre EeePC 901.
Une fois l’étiquette retirée, il vous faudra jouer très simplement du tournevis pour enlever le cache plastique qui protège la machine. Cette opération est simple et sans danger pour peu que l’on prenne le temps et le soin nécessaire à la réaliser.
Cet accès à la carte mère va vous permettre de modifier facilement la machine.
Augmenter la mémoire par exemple est un jeu d’enfant. En respectant quelques règles simples expliquées dans cette vidéo vous pourrez sans problème passer de 1 à 2 Go votre machine sans aucun risque. Il suffit de choisir une barrette 2 Go DDR2 667Mhz chez un revendeur (on ne trouve plus en dessous ou alors pour plus cher !). Attention cela n’est pas forcément utile sur un netbook mais je vous en reparlerai sur un guide à venir.
Inutile d’acheter des modules chers et ultra performants, la mémoire du EeePC 901 n’a pas besoin de dissipateur en aluminium ou d’être très rapide, une bonne mémoire aux spécificités ci-dessus suffira. Attention toutefois, 2 Go consomment plus d’énergie qu’un seul et vous pourriez regretter votre achat.
Veillez également à ne pas égarer votre barrette d’origine car il serait préférable de la replacer dans le 901 en cas de SAV sur un autre élément de la machine.
Même topo pour le disque SSD secondaire en MiniPCIe. Celui fourni par Asus pour le EeePC 901 sous Windows XP est de 8 Go contre 16 Go pour celui de la version Linux qui tarde à arriver.
Le fait de pouvoir modifier ce disque SSD est une excellente nouvelle car beaucoup de fabricants se lancent sur ce nouveau marché des accessoires pour netbooks. Il est probable que vous puissiez trouver d’ici peu de temps des disques SSD meilleur marché sur les stands de vos revendeurs favoris.
Vous aurez alors le choix entre des modèles de plus grande capacité ou des SSD plus performants suivant vos besoins et votre profil.
La manipulation étant très simple et ouverte à tous, il y a fort à parier que des constructeurs proposent des SSD de 16 ou 32 Go de ce format pour les fêtes de fin d’année.
Si vous ouvrez votre machine, vous pourrez également vérifier la présence d’un connecteur ZIF sur le côté gauche de la trappe, juste à droite de l’étiquette indiquant le N° de série de la machine. Ce connecteur est également un indice intéressant.
Comme on peut le voir ici, il est situé à gauche du SSD qui a été retiré et une nappe pourrait facilement passer sous ce SSD pour atteindre le plastique noir situé en face.
Cet espace est plus qu’il ne faut pour installer un disque dur 1,8″, ceux que l’on trouve dans les baladeurs MP3 haute capacité. On peut donc imaginer la venue officielle ou officieuse de disques mécaniques de ce type prêt à être installés dans les EeePC 901. Vous trouverez d’autres images présentant l’espace disponible mesuré sur la page flickr de ce test.
Pour conclure avec cette première partie relatant les aspects matériel de la machine, on a avec le EeePC 901 un netbook ouvert, facilement modifiable, doté d’une extraordinaire autonomie et très compact. Ceux qui recherchent ces éléments pour faire leur choix lors de cette rentrée de septembre auront, je l’espère, beaucoup de plaisir à lire la seconde partie de ce test qui devrait être disponible d’ici peu.
Désolé du délai pour ce test. Je me rattraperais demain avec le Médion.Bonne nuit à tous et merci aux nombreux soutiens
Bonjour, bonne nuit et surtout Merci!
L’attente a peut etre ete longue pour certains mais moi je dit ce test est exellent (comme d’hab)
Bien joué Pierre ! !
Vivement la suite ! !
Salut, quelques petites coquilles
Cette face arrière nous révèle énormément de détails intéressants : La présence d’une batterie Plusieurs choses sautent tout de suite aux yeux à la vision de cette image.
Le « la présence d’une batterie » n’a a mon avis rien à faire là
Il manque une Majuscule dans un des paragraphes sur l’audio, et pour transfo « Le chargeur est quand à lui capable d’encaisser la plupart des tensions et voltages du globe. Un vrai chargeur de voyage, livré par défaut. », tension et voltage, tu ne veux pas plutôt dire tensions (ou voltages, on va dire que c’est pareil) et fréquences ?
Sinon, super test, comme d’hab, vivement la 2ième partie
Je note que tu n’as pas sorti ton mètre cette fois
il est fou, il dort jamais !
bon sang j’hésitais avec un wind u100, je penses prendre soit un 901 linux ou un 1000h si ce dernier est autant ouvert/modulable et autonome que le 901. j ai vu un 900 la semaine dernière en magasin, l’écran me semble encore un peu juste, je préférais un 10 pouces.
Merci pour le test, très bien réalisé !
Vivement la suite !
Salut Pierre,
Excellent article.
Dans ta seconde partie, tu vas parler des performances du SSD ?
Celles du 900A et 900D ont l’air désastreuses d’après ce que j’ailu sur le forum.
« si tué en haut »
espace en trop
Merci Pierre, vivement la 2nd partie du test.
Il me plait de plus en plus ce 901
Tu parle ici du connecteur ZIF, j’ai lu sur le forum qui ne serrait pas disponible sur toutes les versions mais qu’il existe des adaptateurs MiniPCIe vers ZIF.
http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?f=99&t=6400
Bonne soirée, et encore une fois merci.
Longueee vieee à Blogeee !!!
Bravo Pierre pour ces explications claires et concises, tu fais vraiment un excellent boulot !! (en parlant de boulot tu trouves quand même le temps d’y aller ?)
Vivement la suite c’est un plaisir de suivre ce feuilleton !!!!
MAX75 : Mon boulot c’est blogeee
DJANGO : oui c’est prévu, tout comme la portée wifi. Et le tout sur un 901 du commerce pas sur celui d’import reçu pour cette première partie.
Sur le mien, il n’y a pas de connecteur zif ! Peut etre est-ce dut au fait que ce soit un Eee 901 etranger ? Il m`a sembler lire la meme chose sur le forum.
Merci Pierre,
J’ai vu le 901 en magasin à Montréal et j’aime toujours autant les Eee, sur bien des points ils sont les mieux conçus – la grande trappe, j’en rêve (après il y a les faiblesses de certains modèles, la politique de la marque de plus en plus désastreuse), mais si je n’en ai pas acheté c’est à cause de deux points que vous n’abordez pas (encore)
son prix, très élevé
son clavier… j’ai beau avoir passer des heures sur celui d’un copain (il a un 700), rien n’y fait, c’est trop petit quand il faut taper des textes pendants longtemps. C’est ce que je fais, après chacun selon ses besoins et son porte-monnaie
Ha oui la coque lustré c’est hyperchiant, je me tape ça sur les macbook et mon Aspire one, ça me donne envie de l’envoyer chez le mec au laser au sujet duquel vous avez fait un très bon post et de faire graver mon empreinte digitale
M_ E_R_C_I Pierre pour ce S_U_P_E_R_B_E test du 901
B_R_A_V_O pour la qualité des photos macro et le détail de tes explications !
Merci pour ce test! Mais c’est plutot enervant je vien d’acheter un eee pc 701 il y a moins d’un mois et maintenant j’ai deja envis de le revendre pour le 901…
Juste une petite information: c’est bien la même batterie que sur mon 1000H avec le même connecteur (référence AL23-901). Le bloc secteur est identique (exactement les mêmes caractéristiques – tension/ampérage/taille/led bleu – mais assorti à la couleur de mon EEE – donc blanc). Par contre mon connecteur est coudé (c’est mieux) et il n’y a pas la grosse self (moins encombrant). Mais peut être le modèle présenté ici, fait partie d’une pré-série ?
quel dommage ce coté brillant des nouvelles versions d’asus…
Pierre t’es chiant !
Comment veux tu que l’on choisisse notre notebook si tu tu nous convainc à chaque test bon sang ! Je vais pas reculer sans cesse mon achat !!!!
J’ai précomandé le msi wind pour ma part
excellent test.
Bonjour et bravo pour ce joli test, très objectif.
Juste pour dire que mon 901 tout neuf acheté à Carrouf, possède un adaptateur avec fiche coudée.
@ CHU
Bienvenue sur Blogeee !
Ca fait cet effet là à beaucoup.
Super, merci pour ce test….
Desolé PIERRE mais dans les modele vendu en france il n’y a pas de connecteur ZIF !!!
Ne donne pas d’illusion au gens au possibilité de rajouter un HDD !
chapi chapo Pierre, encoure une fois un test complet et excellent mais j’ai craqué avant la publication!! j’ai acheté le mien en blanc et la couleur permet de diminuer largement les effets du traitement « glossy » de la coque du 901;-)!!!
Merci Pierre…
P.S : Pierre, il faut penser à se reposer!!!
Pour ceux qui veulent lire la version avec la correction orthographique, celle-ci se fera vers 16h30 (je préviens pour les pointilleux de l’orthographe qui peuvent attendre
).
Le ZIF a disparu sur le mien également, il vient de la Fnac !
Juste une remarque que j’espère constructive a propos des graphiques sur l’autonomie : ne gagneraient-ils pas en lisibilité s’ils étaient sur une échelle graduée par 60 plutôt que par 80 ? Cela donnerait une lecture directe de l’autonomie en heures, non ?
voire même te faire reprocher par certains de l’avoir acheter pour cela et de ne pas le retrouver dans leur modèle du commerce, je dis cela pour ton confort afin de tuer dans l’oeuf le moindre embryon de polémique sur ce sujet 
Pour le connecteur Zif, tu devrais indiquer directement sous la photo correspondante que cela a été fait sur un modèle de pré-série, si tu veux ne pas être assailli de question a ce propos
Sinon, excellent taf, comme d’hab quoi !
-1 pour la coque brillante
C’est laid (à mon goût), eblouissant (au soleil), salissant et sensible aux rayures.
Les constructeurs pourraient au moins satisfaire les gôuts différents du public en proposant plusieurs finitions, mais c’est cet horrible brillant partout (télés, mobiles etc).
Hello,
Juste pour preciser, j’ai acheté mon 901 avant hier chez carrouf. Le connecteur d’alimentation est coudé et il y a un chiffon dans la boite pour pourvoir nettoyer la bete(ainsi qu’une petite documentation sur son utilité)
Bravo et merci pour ce test.
J’ai hâte de connaître les performances de la carte SSD.
Sinon, quelqu’un peut me dire si cela la version 16Go sous linux coûtera beaucoup plus chère ?
Cela vaut peut-être le coup d’acheter cette version puis dans quelques temps une carte SSD compatible. Non ?
Pour ma part, mon cœur balance entre ce modèle et le nouveau DELL. Mais visiblement, DELL tarde à le sortir.
A bientôt.
Jérôme
Merci pour ce test.
Juste une remarque, le port d’alimentation de mon 901 est coudé (et non droit)
J’attend la seconde partie avec impatience.
Merci Pierre, très bon test
« Une prise VGA, destinée à externaliser l’affichage du EeePC vers un moniteur externe ou un téléviseur, (…) utiliser le EeePC comme un magnetoscope numérique ». Ah … ? On pourrait donc s’en servir comme d’un disque dur multimédia, mais avec quoi ? Juste le bon jeu de cables ou bien ?
@ Phoenix, je pense, a priori, comme toi. Le blanc serait il moins sensisble aux désavantages du glossy ?
@Jerome, le linux est censé être au même prix, ou bien moins onéreux ! Ca serait un comble qu’il soit plus cher ^^
j’ai un 901 depuis une semaine et je doit dire que je suis très content de mon achat. L’autonomie du 901 est un vrai bonheur !! Et pour les trace de doigt, un petit coup de chiffon avant un rdv éfface le problème.
Si on fait une division des temps de l’EEE 700 par 4400 puis X 6600, les écarts dans les calculs de temps de conso batterie sont déjà nettement moins grands (bureautique ou lecture DivX). Ensuite, on peut peut-être gagner en énergie sur les 700 / 900, en underclockant avec un programme comme EEECTL puisqu’on trouve des réglages « maison » sur le Web avec 504 MHz ou 330 MHz au lieu du 630 natif… Certains parlent de 30 mn de gains auquel cas, on se rapproche grosso modo de la conso de l’Atom…
Pierre, une idée sur la question ?
Merci pour tout !
Petite erreur dans mon post, je voulais dire divison par 5200 (et non 4400) puis X 6600…
Bonjour à tous et encore merci Pierre pour tout ton travail.
Petite question aux possesseur de 901: Est il livré avec une pochette pour le transport?
A bientôt,
Christophe
Merci Pierre pour cette 1ere partie.
Mais comme le signale JEFF, les modèles commerciaux français sont dépouvus de connecteur Zif. J’en sais quelque chose, j’avais tout acheté par avance pour mettre un HD 1.8″ dès réception de mon 901 et j’ai commencé à déchanter en lisant les posts de forums indiquant la disparition du connecteur. Et j’ai pleuré en recevant l’appareil bien dépourvu de Zif. Quand aux adaptateurs MiniPCIe > ZIF, ils n’existent pas encore. L’espoir fait vivre….
Merci encore.
Pierre a fait fort encore pour ce test, il me fait changer de bête a tout ses tests …….chuis rendu a mon 4 ieme netbook en 1 an…et le dernier était un AspireOne que jai vendu cette semaine apres 1 mois ! Et la, je m’apprête a revenir au Québec pour 2 semaines et je vais me procurer un 901 QWERTY sans hésitation avec, hé oui, le ZIF connector …au canada on l’a ce fameux ZIF dans les 901 donc à cause de Pierre, mes dépenses coté Netbook ne font qu’augmenter …je vais devoir aller consulter un psy bientôt .. c’est pas compliqué, chuis pas capable de garder un Netbook plus que 4 mois …aussitôt qu’un nouveau modèle sort, aussitot je remplace la bête ….une chance que je suis pas comme ca avec ma femme lol
merci pour ce billet.
Une coquille de français : « prêt de 5h30″ serait à remplacer par « près de 5h30″.
Qui de l’encombrement d’un 901 vs un 904HD (donc un 1000) ?
Est ce que tous les 901 en france ont la meme capa de batt ?
see you
toujours au top tes presentations sa fait oublier largement l’attente..bravo pierre
Très bon test Pierre! Vivement la suite…
Je l’ai pris en blanc et il est moins salissant que le noir.
Bonjour à tous,
et encore bravo pour ce test complet du 901 qui me parait le plus abouti des notebooks. Dommage pour la coque brillante. Asus aurait pu s’inspirer d’Acer qui selon moi a particulièrement bien réussi le look de sa machine Aspire One: la coque brillante-pailletée n’est pas si salissante que ça et l’écran brillant n’a pas autant de reflets qu’on voudrait bien le croire : il parait même génial pour lire des vidéos !
Sinon, juste une petite remarque. Sur les photos (5,6,7) des côtés droit, gauche et arrière du 901, on ne voit rien !!!
Est-ce que c’est mon PC ? est-ce que c’est l’éclairage ? Est-ce que c’est le brillant du 901 ? Rassure-toi Pierre, ce n’est pas une critique te concernant. C’est que, en général, sur toutes les photos de côté on ne voit rien. Y a-t-il une difficulté particulière à prendre ce genre de photo?
Merci pour ta réponse Pierre et encore bravo pour ton fabuleux travail.
Trop tard… J’ai craqué pour le Medion chez Orange; j’ai pu l’essayer pendant une bonne demi heure avant de me décider… Vraiment très bien.
Merci pour ce test Pierre, mais pas trop de surprises pour moi; finition glossy qui « tâche » (ca attire le grand public ca ?), clavier étriqué, SSD peut-être à la traîne (?) mais autonomie record, compacité et solidité; mobilité tout comme le 701 quoi…
A chaque netbook son usage et ses fervents utilisateurs !
@Pierre: tu le vois pour quand le test du Medion; quelques jours ? une semaine ?
Pierre n’a malheureusement pas testé un modèle français et il va falloir rectifier certaines erreurs ou préciser
En tout cas il y a de beaux détails sur les photos et c’est pluôt cool.
A 399€ je suis très moyennement emballé, je vais attendre un peu
@Pierre : c’est quoi ton APN ?
Excellent test !
Félicitations Pierre !
Mais je regrette que tu n’ais pas comparé le 901 avec le 900, notament pour la question de la taille.
J’attends la deuxieme parti avec impatience
Encore Bravo !
PS: Pense à dormir de temps en temps
Merci Pierre
J’aime bien la petite phrase:
– « la version Linux qui tarde a arriver. »
Je n’attends que cette version pour l’acheter mais je n’y crois pas.
Vivement la suite du test…
Test très sympa , complet et propre (comme d’habitude Pierre , c’est pourquoi ton log est une référence ..).
Dommage j’ai passé commande sur materiel.net d’un petit EEEpc 1000 h hier ;^)
Pour moi le 901 est aussi bien que le 1000h si ce n’est le stockage … Le ssd est trop limité et mon HDD va vite ceder sa place a un modele de 160 voire 320 gigas !!
(vite postier , fais ton office : livre moi et délivre moi de cette attente !!!!)
Possesseur d’un 901 blanc depuis une petite semaine maintenant, je peux vous dire que la finition glossy ne gène pas : pas de traces résiduelles, rien à redire… C’est bien pour celà que je l’ai choisi en blanc d’ailleurs!
Pour répondre à une question posée plus haut, oui une housse est fournie, mais elle est très fine (donc ne protège pas des chocs, mais de la poussière) et ne permet de ranger QUE le 901 : pas le chargeur ni un éventuel DD externe. C’est plus une housse de protection, sans poignée, ni rien. Utile pour ranger dans une sacoche.
Toujours très pro, un plaisir de lire ce genre de test.
Encore!!!
@Pierre Tu as de nouvelles infos sur la dispo de la version Linux chez les vendeurs en ligne ou c’est vraiment peine perdu ?
Faudrait que j’ouvre un blog c’est cool pour l’égo avec toutes les flatteries qui résultent d’un reportage photos
Bonjour,
j’espère que mes questions ne paraitront pas stupides :
…à priori on peut changer un des 2 SSDs, celui de 8G;
-celui de 4G est soudé ? ou il faut juste plus demonter l’ee ? l’OS est sur ce SSD ?
-le boot sur usb est possible ? peut on mettre le nouvel os sur le SSD que l’on veut ?
j’ai pas confaicne au SSDs actuels, y’a pas mal de critiques sur les performances et la durée de vie…
Merci pour le test Pierre ,
Je n’ai qu’un seul regret que mon ONE
ne soit pas aussi facile à modifier ……….
J attends la suite du test pour surtout un avis sur le clavier. Certains ici m ont déjà dit que ça n’était pas top à la longue. Surtout en comparaison du macbook. Un 901 linux ou un 1000(ssd aussi). Voilà mon hésitation. Mais sans les voir en « vrai », pas évident. Les tests sont en tout cas bien faits et semblent objectifs. Donc un « merci Pierre » de plus.
Un macbook … de fait, c’est pas la même catégorie
Pas de photo avec ton (un) fidèle 701 PIERRE
?!
Cette (excellente) première partie de test me conforte dans l’idée que le 901 sera le parfait remplaçant de mon 701/Xandros actuel : vivement la deuxième partie pour savoir si je craque tout de suite (= WinXP) ou si j’attends la version Linux…
Des avis ?
@JFG
Mon avis c’est qu’il y en marre de cette attente pour la version Linux.
J’aurais besoin d’un conseil avant de commander mon 901. Les traces de doigts se voient plus sur un Noir Glossy ou un Blanc Glossy ?
Merci.
J’ai lu le commentaire de Vindz, je viens donc de passer commande chez materiel.net (merci le blog ^^) de mon 901 blanc.
@ Pierre, tu écris que « le lecteur de cartes SDHC est performant, stable et permet de vider une carte d’appareil photo numérique 10 megapixels en quelques minutes. »
C’est un sujet sensible pour moi puisque j’ai bousillé une carte Kingston Elite de 2 Go sur mon 701 en voulant y copier des fichiers plutôt lourds (plus de 100 Mo) via mon réseau local et je sais que je ne suis pas le seul à qui pareille mésaventure est arrivée, puisque le problème a été abondamment traité sur les forums. As-tu pu copier des fichiers de 500 Mo – 1 Go sans dommage pour la carte? Je sais que le problème est moins grave que dans le cas du 701 puisqu’il y a plus de place sur le 901, mais cela me semble néanmoins une question à ne pas négliger.
Désolé si tu as déjà traité la question en un autre lieu.
@ JFG: je suis passé de Xandros à WinXP sur mon 701 pour une seule raison: j’utilise l’Eee-PC pour écouter des fichiers sons de qualité (sans perte, type APE ou FLAC). Or, non seulement la qualité du son est bien meilleure sur WinXP, mais encore les lecteurs audio Linux (ou ceux que je pouvais obtenir avec Wine) n’ont pas le tiers du quart de la qualité technique des gratuiciels qu’on peut installer sur Windows dès lors qu’on ne se contente pas des mp3. Cela dit, mon 701 est tombé en panne et, d’après le SAV d’Asus, c’est probablement parce que j’avais usé de commandes Windows qui ne sont pas supportées par l’Eee-PC.
Il a l’air sympa … mais il est nettement trop cher pour un 9″ …
La luminosité est elle meilleure que sur les 900?
Car je l’ai trouvé bien faible sur un 900 d’expo à auchan, même aprés l’avoir montée au maxi elle m’a paru plus faible que sur mon 701. Peut-être un mauvais modèle… mais ça m’inquiète
Euh, pour externaliser l’affichage vers un téléviseur, il aurait mieux valu d’autres types de sorties que le vga, qui ne trensporte pas le son, et ne peut se brancher sur une « simple » télé cathodique…
au fait, y a un test du 1000H prévu sur blogeee ?
A propos de la prise VGA, tu écris : « Idéale pour des présentations externes ou pour utiliser le EeePC comme un magnetoscope numérique »
Je propose que tu utilises un autre terme que « magnétoscope », car si un magnétoscope peux enregistrer une source vidéo, c’est impossible avec une simple sortie VGA, je pense que tu devrais dire plutôt disons « lecteur vidéo nomade »
Je vais prendre le parti de pierre^^
Magnetoscope numerique oui, avec une cle usb tnt, pas via un téléviseur… De la même façon que tous les netbooks donc,
pas d’avantage au 901 pour cela c’est sùr
GREN : Blogeee se veut grand public, les questions que je reçois par email sont très basiques et souvent le choix des mots et fait avec soin. Si je dit « lecteur vidéo nomade » beaucoup de lecteurs seront perdus. Avec magnétoscope l’idée est bien rendue. C’est moins parfait, moins vrai mais le courant passe avec tous. Les plus techniques savent bien qu’une sortie VGA n’est pas une entrée vidéo. De la même façon lorsque je dit que Wine est un émulateur je sait que je vais me faire conspuer par les linuxiens mais les néophytes auront compris en un instant de quoi je parle…
DRL67 : Le 1000H est en transit chez TNT
ANTONIN : Je n’ai plus la machine pour te faire un test vidéo mais mon G9 crachait ses RAW sans coup férir. Apres je n’ai pas testé de fichiers plus lourds en SDHC, je préfère utiliser les clés USB pour cela.
TOUS : La version Linux arrivera un jour ou l’autre, j’ai l’impression qu’il ya des ratés dans la francisation de celui ci. C’est surement a mattre en rapport avec le post sur Linspire d’il y a quelques jours.
DTECT : Si j’en ai, Seconde partie. Si tu regardes bien là : http://www.blogeee.net/2008/08/23/pas-de-eeepc-901-linux-en-france/ tu en verras une
ROBINSON : Canon EOS 350D / Canon EOS 400 D / Canon G7 / Canon G9. Un jour je ferais un billet sur ce que j’utilise pour le blog.
Tiens, ici http://www.businessmobile.fr/actualites/technologies/0,39044306,39382841,00.htm on nous parle de la version rouge !
Je ne sais pas si c’est celle-la http://www.antharius.com/blog/?p=1194 mais ca change du noir et du blanc !
Bonjour quelqu’un aurais t’il un liens pour l’achat de barrette de 2go en 667 car en regardant chez de nombreux fournisseur je n’ai trouver que des 2x1go or un seul slot est disponible :-/
C’est quoi le numéro de série de la machine de test ? J’ai l’impression que les modèles livrés en France sont uniquement des modèles sans le zif…
Pour le 901 en rouge, c’est à partir d’octobre d’après le communiqué de presse :
http://france.asus.com/news_show.aspx?id=12557
@antonin, il existe un logiciel sous windows supérieur à amarok sous gnu/linux? :-p
Et puis écouter des fichiers audio « ape & flac » avec un eeepc,
Non Pierre, c’est pas un problème de traduction mais plutôt de pression économique d’une certaine socièté.
@ YOHANN (et aux autres aussi !)
Si quelqu’un à des infos sur les vendeurs de 901 à Montréal, merci de l’indiquer sur le sujet ouvert dans le forum !
http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?f=103&t=6502
Je suis bien curieux de savoir où tu l’as vu en vitrine YOHANN.
Et en passant, à mon humble avis, je pense que la manière dont sont classés les sujets pour « Acheter un 901″ n’est pas très favorable pour les internautes étrangers !
Merci néanmoins, c’est déjà énorme ce que rend comme services ce blog et son forum !
Etant donné que Pierre fait des Test percutant et que j’aime bien la structure de son blog….j’aimerais bien l’aider en lui fournissant tout les new model à chaque fois qu’il sorte soit au US\canada ou en Europe pour 1 mois ou 2 .. le temps qu’il publie des tests de la bête….quand je dit tout cest tout…même ceux qui ne se vende pas en France, je prend en exemple le Gigabyte ! Pierre je t’envoie un mail si ca t’interesse car moi étant maniaque des ses bêtes et ayant une facilité d’acquérir ses bête chuis prêt a aider la cause de blogeee!
@HITP
1] On peut avoir un son très correct avec un Eee-PC s’il est branché sur des enceintes correctes. J’utilise une enceinte portable Altec In Motion Orbit M chez moi, les enceintes de mon PC quand je pars en vacances et un casque SennHeiser quand je me déplace: dans les trois cas, la différence entre Linux et Windows éclate aux oreilles.
2] J’ai essayé Amarok et VLC (version Linux) avec des fichiers FLAC. Non seulement le son est infiniment moins bon qu’avec JetAudio sur WinXP, mais encore certaines de leurs fonctions qui marchent avec des mp3 ne marchent pas avec des fichiers FLAC: par exemple, je ne pouvais écouter un fichier qu’à partir du début sur Amarok, il m’était impossible d’utiliser la réglette pour avance / recul rapide (gênant avec des fichiers de 60 mn à 120 mn). Des mésaventures similaires me sont arrivées avec VLC, mais je ne me souviens plus précisément de quoi il s’agissait. A la fin, j’utilisais WinAmp sous Wine, jusqu’à ce qu’il me soit impossible de charger Wine pour des raisons que Synaptic (sous Xandros) ne m’a jamais expliqué, mais plusieurs des fonctions de Winamp sur WinXP n’étaient pas activables sur Linux.
3] Je ne veux pas entrer dans une discussion métaphysique sur les logiciels libres. En tout état de cause, j’utilise FireFox comme seul navigateur depuis des années et j’ai adopté OpenOffice et Thunderbird / Lightning depuis plus d’un an. J’attends avec impatience d’avoir le même plaisir d’écoute de fichiers audio sur Linux que sur WinXP …. et d’être débarassé de Synaptic, également. D’ici là, je préfère faire des sacrifices militants dans d’autres domaines.
Chouette test
Pour la coque, le noir n’est effectivement pas le meilleurs choix si on se se balade pas avec des gants (je te defies de retaper ce test avec des gants de boxe).
Le glossy blanc est sans soucis, j’avais hésité entre noir et blanc pour mon macbook, et après avoir vu un épisode des CIS en live j’ai pris le blanc. Je ne l’ai pas nettoyé depuis des mois, on ne voit aucune trace.
Concernant le choix marketing de la coque glossy, je te répondrais par les mots bling et bling ainsi que par Pomme et 3G. Tu auras vite fait la relation
Pour le connecteur ZIF il n’est pas dans Tous les EEEPC 901 mais sur les 1er
sinon il y a hack avec l’installation d’un DD 1,8″ ZIF par jkkmobile
=> http://www.youtube.com/watch?v=sJdNQk5AfkE&feature=related
Bravo vivement la suite…
@Laforcetranquil
ok, je poste ça sur le forum
Ping : Tests du jour : Asus et HP | LaptopSpirit.fr - PC portable, Ultraportables, UMPC et mobilité
J’attends aussi la seconde partie … Le 900A ou le 901 en remplacement de mon 701 ? Telle est la question
…
Pour le glossy, effectivement pas de traces trop visibles si on le prend blanc, le noir c’est autre chose :s …
Super le test mais j’ai déjà le 1000H
@ DTECT
« Le 900A ou le 901 en remplacement de mon 701 ? Telle est la question » …
c’est la mienne aussi Mr Halmet.
Les 5 heures d’autonomie,me font rever, !
Maintenant j’ai plus qu’a voir ce que va donner le S10 de lenouvo pour faire mon choi !
super ton test, moi aussi j’ai déjà acheté le 1000h mais j’avais hâte d’avoir ce test.
Merci pour ton travail.
Comme toujours, encore un test excellent !
Je vois que ce test concerne sur certains points mon superbe EEE PC 1000H !
Je viens d’acheter le 1000 H, quand tu les vois les netbook en vrai le 1000 H les explose de loin : écran beaucoup plus beau, clavier correct, ordi qui fait solide. Je voulais un wind mais à oublier : l’écran tiens pas droit il fait basculer le netbook vers l’arrière.
Vite mettre linux sur la moitié du Hd :p
ah zut j’ai oublié ce pourquoi je suis venu , merci Pierre pour avoir guidé mon choix et pour tout ce travail !
Ah..
voilà celui que j’attends depuis tellement longtemps…
Si quelqu’un connait une date de sortir en Belgique, qu’il l’a transmette svp.
Encore merci Pierre
C’est moi ou le forum est passé en lecture seule ???
Je ne peux plus répondre aux sujets ou créer quoi que ce soit !!
Donc maintenant Pierre est un pro du Poker attention !!!
Antonin : tu as essayé avec XMMS / Audacious ?
DUCH> Étant belge, je l’ai commandé hier chez Materiel.net. après tout la seule chose qu’on aura de différent en Belgique c’est le clavier. S’adapter au clavier français c’est pas la mère à boire, surtout que chez nous il risque d’être une vingtaine d’euros plus cher. Avec les frais de port tu en as pour 414€ environ. A toi de faire ton choix. En attendant on a toujours pas de date pour chez nous :-/ …
@ petitevieille
« tu as essayé avec XMMS / Audacious ? »
Non, mais je l’essaierai bientôt, quand mon 701 reviendra du SAV sous Xandros, si Synaptic veut bien me donner l’autorisation de l’installer. Merci pour le conseil.
Cela dit, je pense que la qualité de l’audio sur WinXP provient pour beaucoup de DirectX qui n’a pas, à ma connaissance, d’équivalent sur Linux. Mais je peux me tromper …
http://fr.asus.com/news_show.aspx?id=12557
Il semblerait qu’une version du 901 sous XP sortira en version rouge en Septembre Octobre en france.
@BEGNAT : c’est dommage de ne pas avoir lu les commentaires precedents et surtout le 28 août, 2008 – 15:42 avant de poster un doublon
@DLR67 : un petit déballage/test du 1000H avant celui de Pierre
http://www.web-et-tech.net/mini-test-et-deballage-de-l-eee-pc-1000-h/
Mais pourquoi Asus enlève ce connecteur zif pour les 901 vendu en France !!!
Le 901 est le netbook dont je rêve : compacte (mais bonne taille d’écran), bonne autonomie, facilement upgradable, bluetooth intégré. Mais 399€ c’est trop cher
@Pierre Lecourt, dans la partie deux du test, pourrais-tu juger de la qualité des enceintes, car d’après TT-Hardware elles sont trés bonnes.
Et du bruit du ventilateur, merci d’avance.
http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=11894
J’ai pris le 904HD couleur Black yeahh c le meme du meme niveau esthétique dc oublier le et venez tous au 904HD looool
salut le 901 est en rupture de stock
à noter à la fnac odeon boulevard st germain paris
le 701 à 199€
en face dans le darty
le 900 avec windows à 284€
sinon les magasins sont approvisionnés le mercredi matin et en rupture de stock le soir meme…