Le N10 apparait chez les vendeurs US. A 849 $.

8 sept, 2008

849 $, pas un de moins donc chez JR.com nous révèle Engadget.com, c’est bien le prix annoncé il y a quelques jours avec toutes les caractéristiques de l’engin. Reste un problème, la concurrence du N10 est féroce dans cette gamme de prix.

Car à 849 $, presque 600 €, il y a pas mal de monde sur les rangs et le N10 se retrouve un peu bancal, positionné sur un marché évoquant le jeu, qui n’est pas celui du netbook, tout en étant proche de machines autrement plus puissantes pour le même prix, voir beaucoup moins cher. En effet sur la même page le site JR.com propose des choix dans la même fourchette de prix…

Certes, il reste l’argument imparable du poids, de l’autonomie et de l’encombrement mais quand on voit les différences de prix en faveur de machines autrement mieux équipées, on en est à se demander si le N10 n’est pas tout simplement horriblement trop cher ?

Avant le EeePC 701, on croyait tous que la miniaturisation coûtait beaucoup d’argent, aujourd’hui on sait qu’il n’en est rien et que le N10 est probablement beaucoup plus rentable que tous les autres netbooks jamais créés. La différence de prix entre un EeePC 1000H et un N10, entre un MSI Wind, un Medion Akoya ou un futur Lenovo S10 annoncé à 329 € et un N10 à 600 € est-elle justifiée ?

Envie de gagner un MSI Wind ? 10 netbooks à gagner !

Le EeePC 1000H 160 Go à 399 € chez TopAchat.com

Articles sur le même thème.

Le N10J est bien le premier netbook de jeu. (13 décembre 2008)
L’Asus N10J disponible à la Fnac. (14 novembre 2008)
Vidéo : COD4 sur l’Asus N10. (27 septembre 2008)
Le Asus N10 est de sortie. (23 septembre 2008)
LaptopMag.com filme l’Asus N10. (20 septembre 2008)

30 Commentaires, Commentez ou faites un Trackback

Shoko

C’est parti !
Allez, d’ici noël, il va y avoir encore des tas de nouveautés.

8 sept, 2008 - 19:22
Ewok

Mais il ne faut pas que nouveauté rime avec hausse des prix

8 sept, 2008 - 19:26
Shoko

Je trouve l’Audi A3 TDI 105cv trop chère par rapport à une belle C4 toutes options 136cv HDI, et pourtant ce sera une A3 que je vais acheter.
Beaucoup de clients aimeront un N10 plutôt qu’un 901 à l’aspect plastique mais pourtant mieux/pareillement équipé.
Goûts, couleurs, quand on aime …

8 sept, 2008 - 19:27
Dynamo

un Lenovo X61 a un prix proche

8 sept, 2008 - 19:29
didi

Moi je trouve ça super un ultraportable pas cher et qui pulse qui ets leger qui a de l’autonomie : c’est le rève bravo asus ils ont de l’avance sur les autres. Enfin un vrai ordi portable.
Chouette chouette chouette !!!

En tout ca c’ets mieux que c’est petit truc qui rame quand on lance firefox …

8 sept, 2008 - 19:34
Dotchoucou

Oui Pierre, la concurrence est rude dans cette gamme de prix, mais pour ce poids et cette taille c’est pas mal quand même

8 sept, 2008 - 19:41
mariokartwii

DIDI : Tu n’as qu’a prendre google chrome :p

Sinon bah, je trouve ça un peu cher et non en même temps, expliquons nous ( vaut mieux je pense ) :

Cette machine est petit et a d’après asus, une bonne autonomie (4heures c’est ca ?), à partir de la on commence à croire au eee pc, mais les différences arrivent : un bon pti disque dur ( je vous vois arriver en disant VIVE LE FLASH CA SE PETE PAS A LA MOINDRE VIBRATION, et je répondrai, oui mais ca permet pas de stocker beaucoup avec avec les petites capacités proposer pour rester dans le low cost.), un disque dur amovible avec un écran, c’est pas génial ça ?

Ensuite regardons un autre aspect, partie graphique. Je ne parlerais pas de jeux et celui qui ose je le tue télépathiquement ( jeux, je meurs …) le chipster et la 9300M GS, 6 heures d’autonomie en chipset (nomade *_*) et ca diminue quand on est sur cg ( brancher donc faut être) avoir son pti jeu avec soit est toujours plaisant, mais pour ceux qui font de la 3D, pouvoir retoucher a n’importe quel moment et n’importe ou, c’est bien ! ( ne pas avoir a acheter 1000 € son ordi pour ca c’est mieux )

Cette machine aura son public, c’est évident, en plus elle est belle … quoi qu’ils auraient pu réduire le contour noir autour …

8 sept, 2008 - 19:43
Aurélien

pour 600€ en france on peut avoir un acer 12 pouce Core duo avec 5 Heure d’autonomie

8 sept, 2008 - 19:46
BEGNAT

Pour le prix en euros, Pierre tu vas dans le mur en annonçant 600 euros…on sera proche plutot des 800 avec cette inflation Dollars Euros

8 sept, 2008 - 19:52
Keeep Coool

à ce prix là, c’est trop cher !
on est plus dans le concept de Bloogee du netbook “low cost” mais répondant aux fonctionnalités standards.
Dixit un vendeur de la rue Mongallet le eeeBox devrait arriver “dans les prochains jours” ( mais quand exactement ?)

8 sept, 2008 - 19:54
Shoko

@Aurélien : oui, mais 10″ c’est pas 12″.
Là est aussi la différence.

8 sept, 2008 - 19:54
Mamzelle iTouch

A propos de prix, je reviens de chez Surcouf Haussman (Paris).

Une occasion de voir le stand Netbook plus rempli en visiteurs que celui des Notebooks. Et des vendeurs pas très capables, et peu présents, pour bien aiguiller les gens. Mais bon, on les paye au lance-pierre ! J’ai du renseigner 5 ou 6 personnes sur les avantages de tel ou tel modèle….

Par ailleurs, les Acer Aspire One A110 est à 260 € TTC !

Qu’on se le dise en ses périodes de quasi-récession économique….

8 sept, 2008 - 20:08
pumac

Tiens, marrant, moi aussi je joue au vendeur de temps à autre…Décidément…Les journalistes ne font pas de journalisme, les vendeurs ne font pas de vente…

8 sept, 2008 - 20:57
Shoko

@pumac : et les macusers installent Windows via bootcamp ou //Desktop sur leur mac …
Tout fout le camp ma p’tite dame …

8 sept, 2008 - 21:06
Sunny addict

la concurrence des netbooks par dell (à partir de 300€ portable 15,4″)
http://www.clubic.com/actualite-160718-portable-15-pouces-prix-netbook-dell.html

8 sept, 2008 - 21:06
BILOUTEEE

Personnellement je le trouve encore un peu cher, 500€ serait un bon prix je pense.

J’aimerai bien m’en procurer un car il est vrai que ce A10 est classe et a tout ce qu’il me faut mais le prix me bloque.

8 sept, 2008 - 21:10
ju_

849€ !!!! hahahahaha non mais c’te blague !

he si ca y est j’ai compris pourquoi c’est aussi cher : pour compenser le cout de la license windows vista !

8 sept, 2008 - 21:16
johnkaffee

Je prends ( quand il sortira bien sûr). C’est cette machine qui va devenir mon PC principal ( c’est mon 1000H qui va faire la gueule…!). A moins que la concurrence fasse mieux d’ici noël…

8 sept, 2008 - 21:27
pumac

Et 1,6 kg…Allez, encore un petit effort et on arrive à 2kg!

8 sept, 2008 - 21:34
Xanxi

Si on peut vraiment jouer à des jeux récents, je prends aussi.

8 sept, 2008 - 21:45
t0r0

JU_> Asus respecte la conversion $ €.

Sinon c’est le prémisse d’une nouvelle génération de “net/notebook”, un peu comme le 701 qui a mis 9 mois pour trouver sa stabilité.
Mais c’est vrai qu’avec 5 euros de marge, les pauvres °_________°

8 sept, 2008 - 21:54
HUGBO

Ah !!! Là, c’est sur … on est en plein dans le low cost !!!
LOL

Ah, ces fabricants … quels génies … Ils partent du eee 701 et en 1 an, ils nous réinventent l’ordi portable !!!

Y’a pas à dire … sont trop forts !!!!

8 sept, 2008 - 22:12
raxy

super le prix, j’aime les gros prix

8 sept, 2008 - 23:24
Beaubarre

Tous les autres ordis du comparatif ont des cartes graphiques à mémoire partagée, à mon avis le N10 reste plus rapide pour les jeux

8 sept, 2008 - 23:46
pumac

HUGBO : exact, ils réinventent l’ordinateur portable.
L’évolution future du Netbook? Voilà : ils vont réinventer le Powerbook 12 pouces d’Apple, et dans, mettons quelques mois, ils vont réinventer le Macbook Air. C’est ça le monde du PC : une spirale qui, malgré les apparences, mène tout droit vers ce qu’Apple a inventé quelques mois avant, tout en essayant de soutirer autant d’argent aux clients PC qu’aux cilents Mac, ce qu’ils font assez bien.

9 sept, 2008 - 0:58
J.Matrox

Belle machine, y’a rien à dire. Cela confirme mon intuition: eeePC = fun et pas cher/ Asus = pro et cher…

Le positionnement de cet appareil pose problème… Qui a vraiment besoin de ça ? Personne. De plus, le rapport prix/performances semble carrément désastreux.

9 sept, 2008 - 3:33
jEEEf

vista :/

en clair : moins puissant qu’un 1000H sous XP.
Reste a attendre de voir si on peut le passer sous XP sans trop de problemes de drivers

9 sept, 2008 - 6:49
Alain

Quand j’étant certains qui veullent jouer à des jeux récents sur un N10 je ne peux m’empêcher de sourire
Suis-je le seul ?

9 sept, 2008 - 8:39
zeeepc

@jeeef
non pas moins puissant, un vista que tu recustomise un peu peut etre aussi rapide qu’un xp, meme si je lui prefere xp encore…
@alain
ben tous les jeux recents ne s’appelent pas crysis il y en a qui tournent bien sur une 7600GS avec un proc un peu ancien alors sur le n10, cela devrat passer quelqsues details a supprimer et hop. et cela peut avoir son utilite pour les vacances ou autre… une machine portable (pas forcement pour jouer dans le metro !)
@j.matrox
ben si certains en ont besoin, le poids et la taille restent correct et en dessous de ce qui existe… a chacun ses besoins…

perso je ne mettrai pas le prix dans une telle machine, surtou parceque j’ai deja le 1000H. Mais si cela devait etre mon premier ultraportable, qui sait …

9 sept, 2008 - 9:41
Cute

Quand on regarde la capture écran, on voit bien que les portables comparés n’ont absolument RIEN A VOIR avec le N10 :

* ECRAN entre 15,4 et 17 pouces avec des dalles WXGA bien nazes en plus 1280×1024 sur un 15,4″ (pour myope quoi);

* CARTE GRAPHIQUE avec mémoire partagée sur la RAM (et non dédiée)

… Bref des portables de supermarché, qui ne sont pas forcément mieux équipés que le N10 sauf si on parle uniquement du processeur, ce qui est limite pour un portable, sauf si vous n’y connaissez rien.

Moi je le trouve sympa ce N10 et plutôt bien fini, même si je lui préfèrerai XP pro comme OS.

9 sept, 2008 - 19:10