1. jmjm

   eh bien, 330 euros sinon rien!

   18 sept, 2008 - 15:09

2. bob l'éponge

   Lenovo, tu crains

   18 sept, 2008 - 15:11

3. S10man

   Bonjour Pierre,

   Une erreur dans ton texte:
   “1.6Ghz, 160Go de disque dur, 1 gigaoctet de mémoire vive, 160 Go de disque dur mécanique”. Il y a une répétition sur l’espace disque.

   ++

   18 sept, 2008 - 15:17

4. ced

   A vouloir etre trop gourmand, ces machines vont etre bradées pour les fetes de noel !
   Wait and see ! Petit scarabé !

   18 sept, 2008 - 15:18

5. Ouways

   Low-cost… Qui a dit low-cost

   18 sept, 2008 - 15:25

6. jmjm

   faire une annonce autour des 330 euros et le sortir à 400 euros,

   c’est très mauvais pour leur image!

   ça va vite redescendre…

   18 sept, 2008 - 15:31

7. inzaghi

   @JMJM
   c’est p’t'être les distributeurs qui respectent pas le prix annoncé (330€) par LENOVO (c’est même sûr)

   18 sept, 2008 - 15:43

8. Louis

   Comme d’hab les descriptions sont peu précise express card ? lecteur de carte ? Batterie ?… et j’en passe.
   Remarque à ce prix avec une 6 cellules c’est meilleurs marché que la eee 1000H pour un design plus joli (avis perso)

   18 sept, 2008 - 15:51

9. Louis

   au fait précision les critiques de précision sont pour surcouf pas blogeee

   18 sept, 2008 - 15:52

10. Fabien

    Ils se moquent du monde !!! 399 € pour moins de prestation qu’un eeepc 1000H… avec une batterie 6 cells…

    18 sept, 2008 - 16:00

11. Cristal

    C’est Surcouf qui ce fait une grosse marge et le prix baissera dans 2/3 semaines

    18 sept, 2008 - 16:04

12. Louis

    Si l’eee 1000H avait une 3 cellules ou si le S10 avait une 6 cellules, les prestations des 2 seraient équivalentes non ? à part un USB qui saute pour un express card (excepté le point de vue design qui est perso)

    18 sept, 2008 - 16:06

13. MARIOKARTWII

    Si il pouvait vite revenir a 330 € la ca deviendrait vraiment bien ou qu’ils le mettent a 400 mais avec une batterie 6 cellules, m’enfin !

    18 sept, 2008 - 16:56

14. Denis

    Hey mais 329 € c’était 80Go, 512 mo il me semble bien.
    Fallait pas rêver, 160Go+1Go+Licence XP à 329 €, vous vous rendez bien compte que c’est pas du tout dasn les prix du marché d’aujourd’hui.
    C’était complètement impossible que ça sorte à ce prix là, faut pas être le roi du marketing pour comprendre ça.
    Je dis ça avec humour, n’y voyez pas une volonté de me moquer.
    a+

    18 sept, 2008 - 17:12

15. Jules Winfield

    J’attends que Planet Saturn annonce la disponibilité du Lenovo S10, car ils vont surement en baisser le prix.

    18 sept, 2008 - 17:15

16. KRYSTOPHE

    vu le prix ils auraient pu mettre un SSD

    bon v finir par prendre un 901……si un jours j’ai un TEST comparatif WIFI …..hein roberto.^^

    18 sept, 2008 - 17:44

17. Harry Palmer

    Question peut-être stupide, mais bon… : J’ai découvert ASUS avec l’EEEPC 701, et j’ai été bluffé par la qualité de fabrication pour le prix.

    Aussi, y a t-il encore une différence de qualité (notamment sur les châssis et l’ajustement général) entre ASUS et IBM qui puisse éventuellement justifier un écart de prix sensible entre ces deux fabricants sur les netbooks ?

    18 sept, 2008 - 18:13

18. Soggan

    Ca aurait pu être une bonne nouvelle. Mais là ce n’est pas le cas

    18 sept, 2008 - 18:16

19. Shadawn

    Un disque 160go au lieu de 80, 10euros
    Une barette de 512 supplementaire, 15euros
    Une marge confortable, 50 euros

    T_T

    18 sept, 2008 - 18:28

20. Denis

    Shadawn : Oui je sais bien qu’il n’y en a pas pour 70 euros de plus de matos… Malheureusement, la politique tarifaire n’est pas construite en fonction de ce que ça coute, mais en fonction de ce qu’on est prêt à dépenser.
    Je viens de refaire le tour de ce qui est proposé sur le marché. Et jamais le S10 dans cette config’ serait sorti à 329€, c’est juste impossible (pas en terme de rentabilité mais en terme de positionnement).

    Sérieusement, vous pensiez vraiment qu’un tel produit serait à ce prix là? Ou vous gueulez pour le principe?

    Je précise que moi aussi j’ai les boules car à 329 € j’étais client mais plus à 399 €. Mais d’autres se chargeront bien de leur acheter… Et quand tous les mecs qui étaient pret à mettre le prix fort l’auront acheter, ils referont un tour de table à 379€, puis 349€ etc… On va pas réinventer la roue.

    18 sept, 2008 - 19:15

21. YOOPLA

    @ DENIS : les Ideapad S10 français ont été prévues pour sortir uniquement sur cette config, d’après le 1er article de Pierre :

    “les Ideapad français seront dotés d’un Go de mémoire vive à 667 MHz : 512 Mo intégrés à la carte mère, comme on l’a vu ici, et 512 Mo dans l’emplacement prévu à cet effet.

    Enfin, si les Lenovo du site sont équipés de disques durs 80Go 5400 tours, les versions destinées à l’hexagone seront quant à elles livrées en 160Go. Pour le reste, tout correspond : un Atom N270, un chipset sonore RealTek ALC269, un support réseau Broadcom BCM5906M et Wifi Broadcom 4312CMG.”

    Donc les 329€ auraient bien dû correspondre à cette config…
    Justement Lenovo devait jouer sur ce prix pour s’imposer sur le marché.

    En tout cas moi je ne me porte pas acquéreur à ce prix-là…

    18 sept, 2008 - 19:28

22. Poule

    Ce qui me fait rire, c’est que tout le monde a couru pour acheter des Wind à 400 euros voire plus, et lui, signé quand même Lenovo, il faut y penser (MSI contre IBM…) avec une config légérement supérieure (160, Express Cart) les gens boudent…329 c’était bien la version “bas de gamme”, certes 399 ça fait beaucoup plus, mais par rapport à la concurrence…

    18 sept, 2008 - 19:50

23. Mastaba

    Ben le truc était annonçé à 329€ pas à 399, du coups c’ est la déception…
    Quand en plus il n’ y a aucune explication.
    Si l’ annonce avait été de 399€ dès le début personne ne se plaindrai.

    18 sept, 2008 - 20:38

24. anthony

    et dire que jattendais cette machine avec impatience pour ses 330e…. du coup ca m embette de mettre 70e de plsu mais je pense le faire car ca reste le meilleur netbook du moment

    18 sept, 2008 - 20:59

25. MARIOKARTWII

    Cette augmentation soudaine est dommage, mais pour son prix il vaut encore le coup, et puis ya pas à dire, il est vraiment magnifique…

    18 sept, 2008 - 21:49

26. SEB

    @Denis : je vois pas en quoi ce prix de 329€ etait aberant, si on compare avec un concurent direct : le medion akoya proposé a 349€, il y as juste le DD qui change en gros (1expresscard pour 1 usb), et le surcoût est minime entre les 2.
    Bref en 3 cellule, aucun intérêt a ce prix pour moi, j’attends une eventuelle baisse de prix/gonflage de la batterie.

    18 sept, 2008 - 22:43

27. Denis

    Seb : à caraxtéristique égale, on ne vend pas au même prix la marque Sony que LG, les pates panzani que les pates leader price (bien souvent le même fabricant…et oui…).
    Lenovo (ex-IBM) veut profiter de son image de marque et ne vendra JAMAIS au même prix que Akoya. En tant que consommateur, ça nous emmerde mais c’est ainsi. Et les seuls responsables c’est qui? C’est nous les même consommateurs, qui acceptons bien souvent de payer (bcp) plus cher une image de marque…
    Le con-sommateur (oui je sais elle est facile lambda n’est pas rationnel, on lui vend au prix qu’il est prêt à mettre pour une qualité qu’il apprécie de façon tres subjective (publicité, renommée, buzzz…).
    329 € c’est pas aberrant pour toi d’un point de vue des caractéristiques techniques (oui à ce prix là il font déjà un très bonne marge à mon avis), mais c’est complètement aberrant du point de vue de Lenovo qui veut uniquement maximiser ses profits (et pas nous faire plaisir malheureusement).

    Moi aussi je suis deg’ de devoir mettre 400 euros dans un portable qui n’est plus lowcost du coup… Mais je voulais apporter ma contribution en disant que ce prix est finalement parfaitement légitime au regard de ce qui se passe sur ce marché.

    J’adore gueuler moi aussi, mais c’est (faussement?) naif de s’étonner qu’il soit vendu 399€.

    19 sept, 2008 - 1:13

28. denis

    Yoopla : Lenovo offers the IdeaPad S10 in two configurations, with one having 512 MB of memory and an 80 GB hard drive and the second configuration having 1 GB of memory and a 160 GB hard drive.

    faut pas chercher très loin : http://www.lenovo.fr

    ils allaient pas proposer la version musclée à 329 €, à combien auraient-ils vendu l’autre version?

    Hey ho on arrête de croire au père noël et de jouer les vierges effarouchées! c’est QUE du business tout ça!

    19 sept, 2008 - 1:28

29. xxc

    Sauf que ce prix a été annoncé sur le site France dans un communiqué officiel.

    Y a t’il un blogeeeiste qui aurait appelé lenovo France ?

    Sinon tout à l’heure je m’y colle

    19 sept, 2008 - 1:49

30. xxc

    Ah ben dans ce cas pas besoin d’appelé 70 billets = 80 giga de HDD en plus et 1giga de Ram ca fait mal au cul quand même.

    19 sept, 2008 - 1:56

31. Mastaba

    “Lenovo (ex-IBM) veut profiter de son image de marque et ne vendra JAMAIS au même prix que Akoya.”
    Mais alors pourquoi ils auraient annoncé un prix de 329€ ?
    Ca leur apporte quoi, à part une déception+passage chez la concurrence ?

    19 sept, 2008 - 2:28

32. Denis

    Mastaba : Complètement d’accord, ça leur apporte rien. C’est simplement qu’ils ont complètement merdé dans leur communication. Ils ont fixé un prix bien trop tôt, et un peu au hasard.
    Maintenant les gens qui s’attendait à 329 € sont déçus et trouvent le nouveau prix exhorbitant (alors qu’en encore une fois 399 € c’est bien le prix du marché).
    moi, j’aimerais pas être le mec qui a décidé de publier un communiqué de presse aussi baclé…

    19 sept, 2008 - 11:40

33. Pierre (l'Admin MS)

    Je pensais vraiment m’acheter cette machine, d’autant plus que j’ai toujours été satisfais des ThinkPad que j’utilise chaque jour depuis de nombreuses années.

    Mais bon, ce genre de démarche commerciale, avec une annonce officielle à 329€ sur le site francophone et un prix final de 399€ et bien ça m’incite moi aussi à dépenser ces 399€ ailleurs.

    Je pense m’orienter vers un MSI Wind maintenant.

    19 sept, 2008 - 12:21

34. SEB

    De toute façon la vrai machine que j’attend de la part d’IBM-Lenovo perso c’est un S10 ou on vire le trackpad et oui on y met seulement un trackpoint IBM, la, on y gagnera en confort pour le reste du matos, et a l’utilisation je préfèrerais 100 fois plus

    19 sept, 2008 - 13:23

35. Guy

    Savez-vous quelle est la date de sortie reelle du S10 ?
    Peux-t-on changer facilement le disque dur ? c’est un Disque dur 2,5 pouces ?
    Merci

    19 sept, 2008 - 14:29

36. elou

    mais la version a 329 existe mais elle est la meme qu’au state –>80 giga 512mo apres pour 160 et 1 giga faut payer 400€ stout ils avaient jamais dis quelle version serait a ce prix la

    9 oct, 2008 - 17:55

37. alainchic28

    +1 ELOU je viens d’en acheter un super netbook finition soignée rapide tres confortable pour travailler seul bemol le ventilo trop bruyant. Sinon a 329 euros un 10 pouces 80 go de DD et 512 mo de ram y a rien a dire parfait pour moi qui avait succomber aux charmes de mon ancien EEEpc701 à 299 euros a l’époque lol !

    15 oct, 2008 - 6:36

38. BENCH

    http://www.surcouf.com/Catalogue/FicheProduit.aspx?idproduct=9656235

    Processeur Intel Atom - Mémoire 1 Go - Disque dur 80 Go - Ecran 10,2″ - Webcam 1,3 Megapixels - Windows XP Home

    Là, je pense qu’on approche la perfection

    30 nov, 2008 - 1:00

39. BENCH

    1 Go de RAM et écran 10″ à 330 € même avec un disque de 80 Go (on aurait préféré le 160 Go mais ce serait chipoter :p ), il n’y a pas mieux !!! (port ExpressCard en plus)

    30 nov, 2008 - 1:12

Répondre à “Surcouf fait apparaître le Lenovo S10 dans son catalogue.”