Une intéressante interview sur l’avenir des netbooks chez MSI.
C’est PCWatch qui a eu la chance d’interroger les responsables de la branche netbook chez MSI à Taïwan. J’aurais bien fait une traduction de l’ensemble car elle est intéressante et révélatrice du futur de ce marché, mais je ne lis pas le japonais et j’ai peur de traduire une page depuis l’anglais de google.
La première partie de l’interview n’est pas captivante. Après avoir répété les motivations de MSI de fournir un engin plus confortable que les EeePC d’Asus, expliquant les choix faits par la marque d’un clavier plus large et d’un écran 10″ comme cheval de bataille, on entre vite dans le vif du sujet qui est le marché actuel des netbooks.
Le premier point important à mes yeux est le rappel de la faible marge des constructeurs sur chaque machine. Cette position les oblige à limiter les couts de production et surtout à multiplier le volume des ventes de machines construites pour gagner de l’argent. Le problème des ventes ne se pose pas puisque la demande est plus forte que la production actuelle de MSI : certains pays n’arrivent pas à obtenir de machines aujourd’hui alors que le rendement de l’usine de MicroStar International est au maximum.
Mais l’interview commence à mettre en valeur la cascade d’éléments qui conduisent à produire un netbook. A la question de l’arrivée prochaine d’écran de meilleure résolution que les 1024 x 600 des netbooks actuels, la réponse faite nous éclaire sur ce nouveau marché. Le problème semble en effet être depuis longtemps à l’étude chez MSI, au contraire des dalles tactiles que la marque ne juge pas pertinentes. MSI voit en cela un bon moyen de se démarquer de la concurrence mais les fabricants de LCD 10,2″ n’ont fait que répondre à une demande croissante d’écrans en 1024 x 600 sans anticiper les besoins futurs et ne proposent pas de solution abordable en 1280 x 768 par exemple.
Avec un tout petit peu de prospective, cette simple remarque nous amène à de raisonnables spéculations pour le futur. Comme le marché n’est pas tiré vers le haut par une course à la puissance du processeur, l’Atom N270 équipant la majorité des machines (en tout cas, celles que le public achète…), il faut se démarquer de la concurrence avec d’autres éléments. L’espace de stockage, on l’a vu, en est un, et les machines sont passées de 4 Go à 160 Go en une année. L’autre est l’ergonomie de l’engin. Augmenter la résolution de l’écran permet d’afficher plus de chose dans la même taille de machine et facilite la navigation en ligne comme l’exploitation de certains logiciels. La première remarque est que MSI, comme les autres, a dû demander des écrans de meilleures résolutions à leurs fabricants. Une marque comme Benq, qui possède également le fabricant de dalle AU Optronics, va bien finir par se rendre compte que pour vendre plus facilement un netbook, il faut lui donner quelque chose de neuf. L’arrivée de dalles de meilleure résolution chez les manufacturiers n’est donc qu’une question de temps.
La bonne nouvelle c’est que si l’on a vu les prix des nouvelles versions de machines 160 Go s’écrouler quasiment instantanément au prix des 80 Go, on a une chance de voir les écrans 1280 x 768 envahir les machines du futur en masse et devenir la norme en quelques semaines. Ce qui ne devrait donc pas augmenter le prix moyen des machines. Plus celles-ci vont évoluer, plus il sera possible de retrouver un fabricant, assez malin pour revoir à la baisse les fonctionnalités inutiles d’une machine et proposer un netbook moins performant mais tout aussi pratique à des prix plus intéressants.
Autre point névralgique du marché épinglé par l’interview, la question de la mémoire vive. MSI explique son choix d’une seule barrette par la norme Microsoft qui veut que la machine qui puisse prétendre à l’obtention d’un Windows XP soit limitée à 1 Go. De ce fait MSI n’a inclus qu’un seul emplacement de mémoire sur la carte et soudé le Go d’origine sur la carte mère. Le choix stratégique de MSI est fait en fonction des fluctuations de licence de Microsoft qui a déjà fait évoluer ses règles d’obtention de licence à deux reprises. En cas d’évolution du marché, MSI peut rajouter facilement un module de mémoire afin de suivre la concurrence et passer à 2 Go.
MSI se met là dans une position attentiste, a l’affut d’une autorisation microsoftienne. Mais on sent bien que la donne a changé et que si la marque taïwanaise le voulait, il y aurait moyen de sortir d’office une version 2 Go sous Linux et attendre de voir les ventes s’envoler pour que Microsoft change peut-être encore une fois sa norme.
Un autre débat intéressant est soulevé ; la compacité des machines est un facteur important du prix de celles-ci. La carte mère du WIind utilise un PCB de 6 couches. C’est-à-dire que les circuits imprimés sont pris en sandwich dans 6 couches pour distribuer l’ensemble des composants. Il y aurait la possibilité de réduire la taille du tout en augmentant le nombre de couches mais le prix de l’ensemble s’envolerait. Cette remarque nous indique une piste intéressante : la machine 10″, avec son écran et son clavier plus cher compense son prix d’une version plus étroite par un PCB moins couteux ? Le prix des machines est calculé au plus juste mais il semblerait qu’au final le prix de revient de chacune de celles-ci se tiennent dans un mouchoir de poche. Chaque choix entraine une cascade de conséquences financières qui impliquent des aspects techniques. Le mono bouton du pavé tactile est ainsi présent parce qu’il coute moins cher à produire et à assembler que deux boutons séparés. Les différences de couts doivent être minime en fait, l’assemblage est plus problématique. Faire deux fois la même opération prend plus de temps et réduit les performances de la chaine de production.
MSI a lancé les batteries 6 cellules en tant que pièces détachées ou dès l’achat de la machine à Taïwan, elles seront disponibles en octobre au Japon. Cette batterie supplémentaire est très attendue des utilisateurs de la machine qui voient en son autonomie réduite, le principal défaut de ce netbook.
Celles-ci ne devraient pas surélever la machine de plus d’un centimètre et donnera au U100 un poids total (batterie 6 cellules incluse) de 1250 grammes contre 1165 grammes avec la version 3 cellules.
Aucune mention du prix de cette batterie n’est faite et j’espère de tout cœur que la marque ne verra pas en la distribution de batteries envers ses clients qui lui ont déjà fait confiance, un moyen de rattraper ses marges.
L’Atom est aussi en question dans la machine : pour MSI, construire une machine Fanless (sans ventilateur comme le Dell Inspiron Mini) à base d’Atom n’est pas impossible, cependant la température du châssis serait alors beaucoup plus importante et cela n’irait pas en faveur du confort d’utilisation. L’Atom N330 est aussi en question, car pour le moment il n’y a pas de moyen pour utiliser un processeur aussi gourmand sans trouver de parade technique. De toute façon, cela serait pour une mise en production en 2009 et nous ne devrions pas trouver de machine en Dual Core Atom avant un bon bout de temps.
De mon point de vue, des netbooks en dual core seraient soit dotés de performances médiocres, soit extrêmement lourds pour le moment afin d’obtenir une autonomie correcte, les batteries devraient enfler de manière importante. Or un netbook de 2 kilo n’est plus un netbook, il faudra donc attendre une solution technique pour avoir des machines plus performantes. MSI indique qu’aucune machine en VIA Nano est prévue pour le moment tout simplement parce que les processeurs ne sont pas réellement disponibles. Mais la marque est ouverte à toute évolution et pourrait intégrer un Nano s’il s’avérait plus adapté que l’Atom.
D’autres détails sont présent dans cette interview assez longue et instructive. Ce qui me parait important est la volonté de MSI de ne pas oublier le concept du netbook en se fixant des limites de puissance et de fonctionnalités limitées par le poids et le prix de l’engin. La recette miracle de ces mini portables, qui apportent enfin du neuf sur un marché plus que morose, a bien été assimilée et MSI l’a toujours en perspective.
Alors que beaucoup d’analystes tablaient sur un effet de mode, on se rend compte que le marché des constructeurs de portables est aujourd’hui porté par le netbook qui prend une part importante des ventes de machines. Si cette évolution continue, et à voir le nombre d’acteurs proposant aujourd’hui des machines, elle semble bien partie pour continuer, les netbooks auront surement bientôt une large gamme de modèles par marque. Répondre à tous les besoins possibles des utilisateurs est la clé pour améliorer les ventes et dans cette optique, les 23 machines préparées par Asus ne semblent pas être si incongrues que cela. Avec une réponse matérielle mieux cernée, les constructeurs pourraient viser le même marché que les vendeurs de téléphones.
|
|
Le EeePC 1000H à 415,99 € sur commande chez Cdiscount ! |
Le 1000H 160 Go à 419 € frais de port inclus ce WE chez TopAchat. |
Articles sur le même thème.
- EeePC.it mets la main sur le manuel des futures EeeBOX B204 et B206. (4 décembre 2008)
- Cloud : une nouvelle vidéo du mini système de gOS. (4 décembre 2008)
- Tristan Nitot, le président de Mozilla Europe estime que Windows est trop cher. (3 décembre 2008)
- gOS Cloud : une des bonnes surprises du Netbook World Summit. (3 décembre 2008)
- Netbook World Summit… (1 décembre 2008)
49 Commentaires, Commentez ou faites un Trackback
keeepc
Une optique très réaliste et qui reste dans le bon créneau des netbooks
20 sept, 2008 - 13:38
jonathan
merci pour cet article. J’ai hâte de voir les évolutions.
20 sept, 2008 - 13:38
Silent Auben
MSI semble raisonnable.
j’ai hate de voir ce qu’ils nous preparent
20 sept, 2008 - 13:42
TAK_
Elles sont pas si grosses ces 6 cellulues là
J’attends la grosse baisse des prix et je m’en achète une !
20 sept, 2008 - 14:20
nofollow
Vous savez qu’en 10”, la résolution de 1280×768 va donner des caractères de textes en tout petits petits ?
C’est déjà difficilement lisible en 1024×600.
20 sept, 2008 - 14:20
JMP
Je suis effaré de constater que la “norme” de Microsoft est un frein à l’évolution des netbooks, dégoûté comme d’hab …
20 sept, 2008 - 14:21
The_Moye
Un Wind dans ventilateur, ça pourrait le faire oui…
Bien qu’il ne soit pas super bruyant, j’ai peur que ce soit un petit peu un nid à poussière (quand je vois mon PC portable et mon fixe…)
Mais enlever le ventilo et diminuer le confort de l’utilisateur en laissant la carcasse de l’engin monter en température n’est pas une solution, comme semble l’avoir compris MSI.
Maintenant il faut trouver des parades…
A quand un watercooling sur netbook?
Comme les précédents commentaires, je suis ravis de voir qu’MSI n’a pas oublié le “principe” du netbook, et qu’il reste raisonnable!
Wait and see
20 sept, 2008 - 14:24
keeepc
@ JMP rien n’empêche MSI de mettre un slot unique, mais amovible, avec juste 1Go de ram, il on fait le choix de la ram soudée pour un question de cout…..
20 sept, 2008 - 14:42
Seb117
Très intéressant !
Concernant les marges de MSI sur le U100, une idée du % ?
20 sept, 2008 - 14:45
HEUREUX
@nofollow
tu peux toujours monter la taille de la typo, tu gardes un texte lisible avec une résolution plus importante.
20 sept, 2008 - 14:57
Dynamo
pas d’amélioration des charnière de l’écran ?
Parcontre je ne suis pas sure que cela n’est pas peut rentable (car il fait sont calimero) .
Est ce plus rentable a produire un Netbook pour prix catalogue de 399€ ou d’un Portable 15″ wide de 399€ (Celeron) avec un lecteur optique ……. ?
Dynamo
20 sept, 2008 - 14:57
HEUREUX
si tu utilises FIREFOX, je te recommande l’usage de “touche Ctrl+Molette de la souris” ou sur un wind “Ctrl+je tapotte le coin gauche haut ou bas du pad”
Depuis Firefox 3 tu zoom et dézoom toute la page. ca marche très bien et c’est un must sur les portables
20 sept, 2008 - 15:00
HEUREUX
hooops je voulais dire les coins droits de ton pad… et désolé pour le hors sujet
20 sept, 2008 - 15:02
Corsica
Vu que mon précédent message a visiblement heurté la sensibilité de certaines personnes, on va essayer d’utiliser un langage plus chatié.
Il est fort regrettable que les constructeurs, ici Msi, ne percoivent Linux que comme un moyen de pression sur Microsoft. Par là même ils contribuent a maintenir les clients/usagers dans une dépendance totale vis à vis de la société sus nommée.
Ils doivent visiblement y trouver un intêret certains et donc, d’une certaine manière, sont complice dans cet était de fait.
Voilà, j’espère que dit comme cela le message ne passera pas sous les fourches caudines de la censure.
Amitiés de Corse
20 sept, 2008 - 15:38
Ranium
Pourquoi MSI considere que les dalles tactiles dont non pertinentes ?
c’est un bon myen de supprimer les touch pad.
20 sept, 2008 - 15:53
Manu
On croirais des saints ces MSI, mais, est-ce qu’ils justifient l’écart de prix entre le medion akoya (hors orange), l’advent et le wind?
Ah MSI…
20 sept, 2008 - 15:55
Manu
@Corsica : Oui, c’est pas faux : soit ils payent une licence microsoft et sont débarrassés à vie de tous tracas techniques avec l’os, ou payent un linux pour le même prix et sont encore débarrassés de touts problèmes techniques, ou soit ils font leur propre linux (cf eeepc 701) ou mettent un linux “gratuit” sur leurs machines et doivent se “taper” tout le côté sav de l’os….
20 sept, 2008 - 15:59
alain57
perso je ne comprend pas
les composant sur un netbook sont souvent les memes que sur un notebook…….
disque dur mécanique (avant il est vrai ont métait du SSD dans les netbook) en 2,5″
memoire sodimm
processeur mobile (du moins le celeron M, pour l’atom il se peut que c’est plus ptit… mais je sais pas)
or les notebook entré de gamme sont maintenant au meme prix qu’un netbook pourtant BIEN moins puissant
avec en prime vista (certainement plus cher que XP mais aussi bien plus cher que linux )
donc dire que les marges sont tres faible…. perso j’émais des doutes….
je pense au contraire qu’il y a une marge plus importante sur les netbook, ce qui expliquerai aussi pourquoi tout le monde se lance sur ce marcher..
surtout qu’un disque dur mécanique coute quand meme bien moins cher qu’un SSD (en aillant beaucoup plus de place )
Ok peut etre que certains composants coutent plus cher (peut etre la dalle de l’ecran… mais le marcher fleurissant, je pense que les couts devraient diminuer)
puis il est stupide de suivre les normes complettement débile de microsoft…
ils ont qu’a mettre linux, ils pourront alors mettre le materiel qu’ils veulent et en plus ca pourra être moins cher pour nous
enfin 2go c’est bien joli, mais ca sera un argument commercial… Linux gerant la ram mieux que windows…. d’avoir 512Mo ou 2Go ne changera pas grand chose (sauf si vraiment on lancer 500 trucs en meme temps ^^)
sinon je pense qu’une version fanless est possible….
suffit de mettre quelque chose d’un peut plus évoluer comme radiateur (heatpipe , watercooling….)
Enfin, en voyant l’image, MSI pourai tres bien agrandir les bords de l’arriere (pour que la batterie et le netbook soient au meme niveau)
cette place pourrai etre utilisé pour un systeme de refroidissement un peu plus complexe
20 sept, 2008 - 16:11
Nissart
y a que moi qui trouve totalement stupide d’augmenter la résolution sur un écran de 10″ ?
20 sept, 2008 - 16:12
pillspills
@Pierre
Super article comme d’hab.
une petite question cependant: Tu nous disais hier dans le cadre des post sur les Aspire avec ou sans ssd (la version hdd valant 100 euros de plus que celle ssd) que ce n’était absolument pas justifié étant donné que la différence de prix pour le fabricant entre les deux est minime mais maximale pour le consomateur (100 euros sur un netbook sui en vaut 399) soit, une marge de 25% (en plus de celle qui peut être moindre sur l’aspire de 299 mais qui est néanmoins suffisante pour que le modèle soit commercialisé). Ce qui signifierait que les déclarations de ce PDG sur la prétendue marge qui tient sur un mouchoir de poche ne seraient ni plus ni moins qu’un gros “MYTHO”.. étant donné que les différences entre l’acer et le MSI (qui sont vendues au même prix) ne justifient pas une marge significativement réduite pourle MSI (ce qui est confirmé par le fait que le Medion est vendu 50 euros de moins avec pour Medion un surcoût du au fait que MSI qui les fabriques fais des bénéfices en les vendant à Medion, ce qui, considérant le fait qu’étant le fabriquant des Wind, MSI a moins de coûts et donc pourrait les vendres moins cher encore que les Medion, prouve bien que la marge n’est pas si petite que cela).
Toi qui a plus d’infos sur le monde ténébreux des UMPC qu’en penses tu? Peux-tu nous éclairer pour savoir si cette soit disant marge minuscule l’est tant que cela ou si au contraire, c’est un argument pûrement marketing?
20 sept, 2008 - 16:53
TAK_
J’avou de 1024*600 c’est amplement suffisant… suffisament petit !
Sur un écran plus grand (je pense aux pc fixes) encore ça va, mais sur un 10″…
20 sept, 2008 - 17:04
Reeef
A quand un netbook vraiment modulaire, qu’on peut monter entièrement soi-même, en kit, comme un PC de bureau?
20 sept, 2008 - 17:07
Pierre Lecourt
Corsica : Je censure très peu mais je ne laisse pas passer les insultes
20 sept, 2008 - 17:09
Corsica
Pour Pierre LECOURT
Ok, je me suis peu être laissé emporté par ce que j’ai lu et ici on a le sang chaud…..
Je vais donc demander a notre cher président de dire ce que j’ai écrit, comme cela ce ne sera plus une insulte
Mais je n’en pense pas moins de ces constructeurs qui utilisent le libre pour faire pression sur Microsoft.
Amitiés de Corse
20 sept, 2008 - 17:31
alain57
comme le souligne pillspills je pense que les marges de MSI son LOIN d’etre minime….
ya au minimum 50€ de marge (sur 400€ ca fait quand meme 1/8 du prix)
pourquoi 50€ ?!?
bah si MSI fabrique son clone (le medion) et que ce dernier est vendu 350€
ca veut dire :
1: medion ne vend pas à perte, donc sur les 350€ ya deja du benef pour médion
2: msi ne fait certainement pas un cadeau à medion, donc MSI aussi y gagne de l’argent
et vu que le MSI coute au final plus cher que le medion (alors que cette fois medion ne touche pas sa part ^^ ) on peut dire que MSI peut encore baisser le prix de 50€ et gagnera toujours de l’argent…
donc je persiste, les marges sur netbook ne sont pas aussi minime que sur notebook… c’est plutot le contraire… certains en profitent…
20 sept, 2008 - 18:13
Mastaba
Pour la résolution, non, du 1280*768 voir 800 sur un 10″ resterait très correct, et on peut aussi mettre un 11″ vu l’ espace disponible dans la coque.
Le Sony TZ a en comparaison un 11.1″ en 1366*768 et l’ écran reste très lisible.
Et il faut pas oublier qu’ on est bien plus prêt d’ un écran de netbook que d’ un écran de bureau. Y a pas mal de transportables avec des 17″ en 1920*1200 aussi, ca reste lisible. (je parle même pas du Fujitsu 5″/1280..)
du 1024*600, c’ est bien trop limite, horizontalement c’ est limite mais ca va, mais les 600pixels verticaux suivent pas et il faut scroller sans cesse..
La qualité de l’ écran est aussi un point important, au niveau angles de vision & rémanence.
Pour un truc fanless on pourrait mettre des heatpipes, et pourquoi pas des “ventilo” ionique ?
Quand on voit déjà les gains avec le windstille et ce qu’ on pourrait faire avec du poulsbo..
Le CPU dualcore c’ est un peu inutile, parcequ’ avec l’ hyperthreading l’ atom actuel répond bien, et qu’ il vaudrait mieux avoir un seul core plus puissant (on ne fait pas du multitâche lourd sur un netbook, mais avoir plus de puissance pour une appli serait bien)
Le Via nano est intéressant pour ça.
Linux oui, qu’ ils sortent une version suréquipée avec Linux dedans, même si c’ est fait uniquement pour faire pression sur MS, mais qu’ ils le fassent vraiment et pas que ca reste en suspens.
20 sept, 2008 - 18:15
Dadoo
@ Corsica je pense comme toi que le libre est l’enjeu de tractations qui lui échappent dont il fera les frais - et il faut bien le dire - c’est de sa faute. Contrairement à Microsoft qui peut ou pas accorder des licences, les divers Linux n’ont aucun contrôle sur leur propre utilisation y compris payante. Un manque de réalisme économique ? Un peu quand même.
On m’a porté du saucisson corse de montagne et cela vaut tous les netbooks d’Asus et consors.
A ce propos :
En ce qui concerne les innombrables versions de notebook de chez Asus, je crois qu’une majorité de lecteurs/acheteurs à décroché depuis longtemps. Moi c’est simple, je ne lis même plus tellement c’est devenu obscur. Il faut vraiment être très attentif pour trouver le bon modèle, la bonne dispo, le bon stockage, le bon OS : c’est casse pied.
20 sept, 2008 - 19:13
Gof
Bonjour,
@ Pierre : aucune info sur l’évolution des chipsets graphiques ? L’évolution des batteries de netbook est un plus pour l’autonomie mais la venue du Poulsbo comme sur le Dell 12″ serait vraiment génial …
A quand le netbook ultime 10″ / Atom N270 / Poulsbo /1 Go de RAM / baterrie 6 cells / Linux ?
Et merci encore pour ce blog ainsi que le travail effectué !
20 sept, 2008 - 19:17
Beeen
La vraie evolution se fera (j’espere) sur le chipset !!!!
Atom 2W Chipset 10W
Il y a de vrai gain a faire pour une autonomie excpetionnelle meme avec une batterie 3 cellules….
20 sept, 2008 - 19:38
HEUREUX
@DADOO:”On m’a porté du saucisson corse de montagne et cela vaut tous les netbooks d’Asus et consors.”
Peux tu développer un peu ? Qu’entends tu par ca vaut tous les netbooks ? Est-ce mieux en autonomie ? Plus puissant ? Plus lisible ?
/fin du portnawak
20 sept, 2008 - 19:43
Dadoo
Ya que l’autonomie qui est mauvaise, déjà tout mangé.
20 sept, 2008 - 19:51
Jean (le vrai du 64)
@ HEUREUX: ctrl + molette marche aussi avec opera
Sinon MSI a tout compris, ca fait plaisir a lire!
20 sept, 2008 - 19:54
jenaipas
@nofollow : tu n’as jamais eu de PDA . la resolution sur un PDA avec un ecran 3 pouces est 640×480 et on arrive a bien lire.
C’est sur que sur un 24 en 1024×768 il y a une différence.
Je te laisse deviner les résolutions sur les vaio sony. Et il y a des gens qui bossent dessus.
@Pierre :
je lis, tu lis il lit !
je, tu : S
Il : T
Ca ne fait vraiment pas sérieux. Relis toi.
20 sept, 2008 - 20:03
nofollow
Devant un PDA, on ne passe pas ses journées à surfer.
C’est comme un agenda que l’on consulte quelques minutes pour relever les courriers électroniques.
20 sept, 2008 - 21:26
tomcat
Je ne suis pas convaincu que certains ne passent pas plus de temps sur leur PDA (smartphone, Iphone ect … ) que sur leur PC.
Bref l’idée de base était qu’il y a une differences entre les résolutions et les tailles écrans. On peut avoir un petit ecran avec une grosse resolution et que ce soit moins fatiguant qu’un 24 pouces avec une petite resolution.
20 sept, 2008 - 22:03
ESHEEP
Totalement pour l’augmentation de la résolution.
Bon, 1280*800 sur 10.2″, c’est quand même bien violent (147dpi, attention les yeux) mais 1024*800 (127dpi) par exemple serait franchement plus utilisable que les 600pix de hauteurs actuels.
20 sept, 2008 - 22:58
Aercor
@ NOFOLLOW, NISSART et ESHEEP : +1
“les fabricants de LCD 10.2″ n’ont fait que répondre à une demande croissante d’écrans en 1024 x 600 sans anticiper les besoins futurs et ne proposent pas de solution abordable en 1280 x 768 par exemple.”
=> Je ne suis ici pas du tout d accord avec Pierre : l’augmentation de la resolution est une MAUVAISE nouvelle.
En effet, du 1024×600 en 10,2″ me semble deja petit, alors du 1280×800 est hors de question dans mon cas.
J’ai du rendre mon ultraportable 12″ en 1280×800 car il etait trop petit pour moi, alors un 10″ en 1280×800… … …
20 sept, 2008 - 23:55
tomcat
C’est une appréciation personnelle et non pas des limites technique. Les 12 pouces actuels sont quelque soit la marque exploitable dans tous les cas.
21 sept, 2008 - 0:00
tapas en bal
@ Alain 57
Totalement d’accord avec toi sur les marges. Si elle est de 5€ par machine, comme certains le prétendent, alors de combien est-elle sur un portable 15 pouces à 400 - 450€ ?
Et pourtant l’Atom est bien moins cher, la mémoire aussi, l’écran aussi, pas de lecteur optique etc.
Bref faudra m’expliquer.
21 sept, 2008 - 0:01
Ouways
En parlant de marge, j’ai acheté l’advent 4211 (clone parfait du wind) à 329 euros!
Je ne pense pas qu’MSI soit “sans but lucratif”
21 sept, 2008 - 0:35
riperman
Vivement les prochaines évolution : mon netbook de reve serait avec un ecran 1O pouces , l’Atom un SSD (32Go on peut rever !!!) et une sortie video pour faire des bons karaoké entre amis !
21 sept, 2008 - 1:11
biranouran
Depuis quand on parle japaonais à Taiwan, république de Chine?
21 sept, 2008 - 8:30
GlOuPsY
Interview intéressante !
et contrairement a la majorité des avis ci dessus
je suis pour l’augmentation de la résolution
concernant le surf, le “ctrl” + molette fonctionne très bien.
et pour les programmes c’est d’autant plus agréable.
Maintenant pour ce qui touche du ventilateur …
je dirais que c’est une bonne idée mais bon au fond pour le prix c’est pas si gênant que cela.
21 sept, 2008 - 9:48
alain57
Ouways je ne dis pas que MSI doit vendre à perte
qu’ils fassent des marges c’est normal
je dis simplement que lorsque je lit que les marges sont au minimum j’y crois pas du tout !
pour 400€ on a un netbook ou un notebook (ok le bas de gamme)
mais dans le notebook :
le processeur coute plus cher
ya un lecteur/graveur DVD
ya vista (aussi certainement plus cher que xp live)
ya un chipset grafique plus performant (certainement aussi plus cher)
bref le netbook à 400€ avec les memes marges que sur les notebook avoisinerait plutot les 300€ ….
mais bon yen aura bien un qui va casser les prix et les autres suivront…
rien que cette derniere semaine le asus 1000h a presque perdu 40€ de valeur….
21 sept, 2008 - 18:13
Ouways
@alain57
Je vais tout à fait dans ton sens…
Qu’on ne vienne pas prétendre que les marges d’MSI sont minimes !!
La machine est faite de composants qui serait invendables si le netbook n’était pas apparu.
On espère aussi qu’Msi comprendra qu’on veut des batteries 6 cellules de série et qu’il feront un effort pour changer leurs (énormes) cables d’alim. ainsi que leurs enceintes…
Un gd merci pour l’article Pierre.
21 sept, 2008 - 22:30
Olivier
@biranouran : euh… depuis que PC Watch est au Japon ?
21 sept, 2008 - 22:50
Zorro
Cool article. Manque juste un point de vue sur les SSD. Pour moi, l’essence même du netbook, c’est le SSD, pas le disque dur mécanique du passé.
22 sept, 2008 - 13:06
Mao Tsé "Rien"
Je lis votre blog depuis longtemps et j’ai toujours apprécié son sérieux mais LA NON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A Taiwan on ne parle pas le Japonais car (un peu d’histoire) Taiwan anciennement Formose a abrité les Nationalistes de Tchang Kaï-chek qui est Chinois. Donc ne dites JAMAIS à un Chinois du Continent ou un Taiwanais qu’il parle Japonais. Nationalistes et Communistes se sont d’ailleurs alliés pour virer les Japonais de la Chine.
En Bref c’est comme si vous disiez que dans toute la France on parlait le Corse.
Mao Tsé “Rien”
22 sept, 2008 - 19:17
Olivier
@Mao Tsé “Rien” : lis la réponse que j’ai fais à biranouran… Il n’est écrit nulle part qu’on parle Japonais à Taiwan :-/
24 sept, 2008 - 1:59
Repondre à “Une intéressante interview sur l’avenir des netbooks chez MSI.”