1. rom1

   Prems?

   24 sept, 2008 - 17:58

2. metaliser

   si il est à 399 € avec une six cellules c’as va pe faire bouger les autres constructeurs !!!

   24 sept, 2008 - 17:59

3. rom1

   yes ! une fois n’est pas coutume!

   24 sept, 2008 - 17:59

4. metaliser

   tant qu’a faire un ” prems ” donne un commentaire sur le produit, moyenne d’age des blogee’s ?

   24 sept, 2008 - 18:01

5. Raceme

   Plus jamais Packard Bell !

   - refuse de rembourser Windows (vente liée)
   - ne fournit même pas les CD/DVD de restauration. Si vous oubliez de les graver à l’allumage de votre machine et perdez votre disque dur vous êtes cuits: avant 6 mois ils fournissent (en payant) le CD master, après 6 mois ils vous expliquent qu’il faut aller acheter Windows à la FNAC.
   - le premier (et dernier) PC grand public plantait tout le temps et pour cause: le ventilateur du processeur était monté à l’envers (aspiration au lieu d’extraction). Malgré cela il a fallu baisser le FSB pour arriver à avoir une machine à peu près stable.

   Comme dirait Coluche: «ils osent le vendre ça? Si ils trouvent des couillons pour acheter… enfin je dis pas ça pour vous…»

   24 sept, 2008 - 18:18

6. BEGNAT

   C’est vrai qu’il est beau mais Jamais un Packard Bell pour moi….

   24 sept, 2008 - 18:22

7. Farore

   à ce prix, je préfère quand même un 901 (ou alors un 1000h avec 80Go …).
   1) Faut se trimballer presque obligatoirement avec une souris pour portable (ou pas), vu que la disposition des clics est vraiment inhabituelle.
   2) Packer Bell et Asus, j’ai eu un portable de chaque marque, le PB a duré trois heures, l’Asus a duré jusqu’à aujourd’hui depuis 1 an et demi sans aucun problème majeur … (juste un bout de coque fissuré au niveau du clavier, le SAV l’a remplacé par une nouvelle coque).

   24 sept, 2008 - 18:26

8. Marcel

   une différence notable au niveau charnière : pas de “trou” entre l’écran et la machine…

   Sinon, question Packard Bell, ce sont des spécialiste du “tatouage” sur disque dur…

   Ce constructeur est bon dernier dans le classement AFUL des bons et mauvais vendeurs.
   http://bons-vendeurs-ordinateurs.info/

   24 sept, 2008 - 18:28

9. Manu

   “- refuse de rembourser Windows (vente liée)”

   @Raceme : Tu en demande un peu beaucoup!

   Je trouve Packard Bell comme une très bonne marque.

   Mon raisonnement est peut-être obsolète, mais il est basé sur l’usage d’une machine (UC+Ecran à 10000 francs environ à la fnac) de la marque Packard Bell, sur la période 1997-2003 dont j’ai toujours gardé un très bon souvenir mais qui malheureusement était devenu obsolète (Pentium II d’environ 300 mhz,…).

   Donc ancienne marque de confiance, mais maintenant, je dirais que ça n’a pas changé, mais bon…. Les gens se basent sur des problèmes qui n’existait pas avant : vente liée, création d’un cd de sauvegarde,…C’est dommage!

   24 sept, 2008 - 18:39

10. Nissart

    super l’argument commercial “plus confortable qu’un smartphone”. Si avec un écran 9″ et un pc d’un kilo ils font un truc moins confortable à utiliser, autant qu’ils mettent direct la clé sous la porte…

    24 sept, 2008 - 18:42

11. toshiba

    Ayant moi même eu une mauvaise expèrience avec packard bell, je laisserais celui la passer son chemin ^^

    24 sept, 2008 - 18:43

12. Co

    salut à tous,

    je vais être un peu hors-sujet pour cet article mais est-ce-qu’il y a possibilité de se faire rembourser windows lorsqu’on achète un netbook ? j’y entends pas grand chose à ce niveau là mais j’ai acheté un eee pc 1000H et si il existe ce genre de remboursement j’aimerais bien le savoir !

    Merci pour vos réponses ! et sensationnel ce blog !!! c’est ce qui m’a permis d’acheter mon 1000H et de me tenir informer de l’évolution de ce phénomène !

    @ bientot

    24 sept, 2008 - 18:44

13. RENO

    Je rejoins la liste de ceux ayant eu des problèmes avec Packard Bell et en particulier la manière dont ils gèrent les logiciels embarqués et leur suivi client tout simplement catastrophique.

    24 sept, 2008 - 18:46

14. RENO

    @CO: oui, il existe bien des possibilités de se faire rembourser windows si il est vendu avec ta machine. Cependant, tu dois pour cela commencer par refuser la licence Microsoft qui est affichée au premier démarrage (de souvenir). En refusant cette licence, windows ne se lancera pas. Si tu utilises aujourd’hui ton netbook, j’en conclue que tu as accepté cette licence….
    Dans tous les cas, renseigne-toi sur le net (google est ton ami) tu trouveras pleins de liens intéressants!!

    24 sept, 2008 - 18:50

15. payam

    ben moi j’ai eu 2portable packard bell il y a 4ans jamais de SAV un des deux est mort mais je precise que c’est mon frere qui la demoli et l’autre fonctionne encore et mon pere l’utilise sans aucun probleme pour de la bureautique(c’ets pour sa qu je compte m’acheter un netbook et pourquoi pas en offrir un a mon pere)

    24 sept, 2008 - 18:53

16. Co

    ok ! effectivement ne sachant pas cette possibilité j’ai accepté ! je regarderai ce qu’on peut trouver sur le net alors à ce sujet là !

    merci pour le retour rapide !

    24 sept, 2008 - 18:58

17. ak

    Perso j’ai aussi une mauvaise image de packard bell, des potes ayant eu des expériences désastreuses avec des portables de chez eux…

    Cela dit, étant un clone de l’acer aspire one, je ne me fie pas du tout à la “labelisation” de la machine… Qu’il soit marqué acer ou packard bell… même machine donc logiquement même fiabilité etc…

    Et la config annoncée ici ressemble fort à l’acer 6 cellules en prévente sur amazon.com aux Etats-Unis… notamment au niveau des 160go de HDD… donc j’espère fort pour la batterie

    Pour moi le seul problème de l’acer étant l’autonomie, le premier acer-like qui sort avec la batterie 6 cellules, je saute dessus. Le clavier est plus confortable que sur les EEE en dessous de 10″, la résolution est la même que sur les 10″ donc je préfère un 9″ plus compact et moins lourd…

    bref… j’attends d’en savoir plus

    peace
    ak

    24 sept, 2008 - 18:59

18. Ewok

    Il y a une petite faute Pierre : “Plus confortablme qu’un Smartphone”

    Sinon bravo pour ce très bon blog.

    24 sept, 2008 - 19:15

19. shinock

    Packard Bell :S ouais pas fan de cette marque mais bon, je suis pour la sortie de ce netbook si ça peut faire baisser les prochaine netbook.

    Boycott :p

    24 sept, 2008 - 19:19

20. GlOuPsY

    packard bell sans moi peu importe la configuration.

    24 sept, 2008 - 19:46

21. s1taxe

    ne pas oublier que cela reste du placard poubelle !
    OS de merde avec sa suite logicielle tout aussi naze, conposants tatoué.
    c’est à fuir comme la peste

    24 sept, 2008 - 19:49

22. raxy

    pauvre placard poubelle,
    cette marque souleve visiblement des sentiments assez négatifs chez ses ex-clients….

    24 sept, 2008 - 19:53

23. Pierre (l'admin MS)

    Je me souviens en 2001, j’achetais fièrement mon laptop Packard Bell (Easy One DC) au Cora du coins, juste avant d’entrer en BTS informatique. Histoire de m’équiper pour avoir un maximum d’autonomie pour bosser mes cours le soir dans ma chambre.

    12000 francs de l’époque, soit à peu près toutes mes économies.

    Cette foutue machine a failli passer par la fenêtre plus d’une fois, j’ai eu toutes les pannes possibles et inimaginables avec 3 retours au SAV durant la toute petite année de garantie (2 fois le HDD et la batterie qui ne tenait plus que 5mn). Sans compter les multiples BSOD (sous Windows 2000 pourtant) dus à un matériel probablement au rabais et défectueux.

    Il a fini par rendre l’âme après environ 18 mois d’utilisation.

    Alors conclusion, n’achetez pas cette merde (désolé pour l’utilisation de ce mot, mais aucun autre ne me vient à l’esprit quand j’entends parler de Packard Bell) !

    Depuis que j’ai des ThinkPad, je suis réconcilié avec les laptops ! Les ThinkPad comptent parmi les machines les plus fiables au monde !

    Et mon p’tit 701 pour surfer à la terrasse d’un café…

    24 sept, 2008 - 20:01

24. shinock

    Pierre, tu es mon Dieu. lol non sérieux jpensais pas qu’un mec pouvait avoir la même pensée que moi. Mon portable de rêve serait un Thinkpad mais bon le budget ne suit pas.

    Merci pour ton témoignage sur cette marque daubesque qu’est PB.
    Sinon pour parler des netbooks, le Dell Mini 9 me tente bien. SSD, bonne qualité de finition, refroidissement passif, silencieux et autonome.

    24 sept, 2008 - 20:18

25. coolfred

    salut sympa mais 399€ pour novembre c est trop !!
    Le 1000h est aujourdhui à 420 € environ donc en novembre!
    Et puis experience perso :
    (je suis dans la vente informatique depuis plusieurs années)
    Jamais je n’ achèterais un modèle Packard Bell
    SAV moisi et Hors de prix
    Pas réactif du tout pour moi un seul mot allez voir ailleur !
    cela dit ce n est que mon avis et cela n engage que moi; un TEST bien fait pourrais être un PLUS.
    Merci
    PS :Hors Sujet mais le asus 904hd sort chez carrefour des le 29/09 pour 299€
    Il est écrit sur le catalogue : XP / 8go/ ATOM / 1 go / webcam / 8.9″
    A+

    24 sept, 2008 - 20:50

26. MagicBeurt

    PackardBell sux.

    J’en ai un (un Idesign) : Il a fallu que je change la carte mère pour cause du USB fusillé, et comme rien ne rentrait dans leur foutu boitier slim, il a aussi fallu racheter un boitier, et une nouvelle ventilation tant que j’y étais.

    Mauvaise expérience, je risque pas de racheter une de leur bouze.

    24 sept, 2008 - 20:54

27. Ouways

    Un conseil monsieur Packard Bell ne sortez même pas votre machine…
    Merci pour l’info Pierre.

    24 sept, 2008 - 21:00

28. ak

    Il y a quand même quelque chose que je ne cale pas là…

    @PIERRE LECOURT : Ai-je bien compris que ce netbook était le clone du ACER ? Parce que l’aspire one est quand même bien vu par la critique d’une manière générale… D’après ce que j’en comprends, ça sortira avec les mêmes composants, des mêmes chaînes, des mêmes usines, non ?

    Si c’est le cas, mis à part le SAV qui est peut-être (?) encore distinct de celui d’ACER (qui est probablement pas génial non plus), je ne vois pas pourquoi cette machine serait moins valable que l’aspire one…

    J’ai l’impression que c’est comme râler sur Skoda parce qu’il y a 20 ans leurs voitures étaient pas fiables alors que maintenant c’est des VW moins chères…

    peace
    ak

    24 sept, 2008 - 21:09

29. xeeela

    J’ai eu un Packard Bell et ce sera le seul, je n’ai eu que des problémes avec … Donc se sera sans moi !

    24 sept, 2008 - 21:20

30. coolfred

    je ne pense pas que ce soit des modèles identiques sinon pourquoi il la sortirais qu au mois de novembre?
    (c est pas un HDD de 160go qui est en cause!)
    A voir après la sortie si clone ou pas et si valable ou non !
    En attendant je vois que je suis pas seul à penser que PB c’est de la DAUBE ULTIME(Surtout l’après vente)
    Enfin restons calmes et vivement de vraies nouveautés qui soit pas un énième assemblage Atom + 945 + HDD +ecran
    DE LA NOUVEAUTÉ SVP MESSIEURS LES FABRICANTS PAS DE LA COPIE QUASI CONFORME!!!

    24 sept, 2008 - 21:24

31. Dynamo

    PB est une fillale d’ACER

    Dynamo

    24 sept, 2008 - 21:52

32. Farore

    N’empêche, ils ont fait un effort du côté design il me semble : le trou sur toute la largeur en dessous de l’écran a disparu, c’est quand même plus beau. Après ça m’empêchera pas de ne pas l’acheter. Je comprend même pas comment ils peuvent encore proposer du matos à ce prix alors que le Wind U90 est annoncé à 280€ en version linux … Juste parce que c’est plus encombrant ?

    24 sept, 2008 - 22:08

33. remy-du-21

    Moi j’ai un PB mais avec Linux, sa fonctionne niquel et pas de problèmes de tatouage

    24 sept, 2008 - 22:24

34. Popolon

    Un écran 8,9″ dans un boitier pour 10″ ???
    399€, un prix de 10″ pour un écran 8,9″ ???
    Un disque dur mécanique sur un netbook ???
    le 6 cellules, c’est « peut-être » ?

    Ca fait beaucoup de trucs pas adaptés, enfin, bon packard bell c’est plutôt le genre de machine vendu dans les supermarchés…

    24 sept, 2008 - 22:43

35. Silent Auben

    j’aimerai savoir qui fabriquera ce netbook, ça permettrait de vraiment juger de la qualité future du produit.

    Parceque, franchement, ce packard a de la gueule …

    Par contre, vu ce que vous me dites sur le peu de fiabilité des PB, j’attendrai quand même des tests pour juger :p ( soit dit en passant, j’ai un portable Packard Bell et pour le moment, aucun soucis … ).

    24 sept, 2008 - 23:32

36. Ptitbrun

    Packard Bell c’est la marque a éviter !

    éviter d’acheter et même éviter d’y toucher,

    de plus Windows ne leur suffit pas, il y a Toujours une quantité de soft installés à la hussarde , un IE personnalisé PB, un AOL, et quelques raccourcis de M…. vers des logiciels que l’utilisateur lambda ne retrouve pas dans ajouter/supprimer des programmes et dont il a aucune utilité, pas de cds d’install, etc
    le “restaure” sera sur les 160 G !!!
    un pourrissement systématique de la couche réseau qui oblige a réinitialisé la pile tcp/ip …..!!
    etc..

    24 sept, 2008 - 23:34

37. PDBL

    Voici le lien pour se faire rembourser les logiciels vendus de force avec un ordinateur:

    http://www.racketiciel.info/guide/index

    24 sept, 2008 - 23:46

38. coolfred

    DOT:
    Doit faire ses preuves (car Packard Bell)
    Offrir plus que la concurrence (sortie en novembre)
    Tabler sur une batterie 6 cellules(ou plus on peut rêver)
    A+

    24 sept, 2008 - 23:47

39. s1taxe

    Placard poubelle et acer meme combat
    “fuiez pauvres fou, fuiez”

    24 sept, 2008 - 23:53

40. jice

    moi je suis très content de mon packard bell: tout est cassé mais j’ai gardé que la boîte et refait une config complète. La boîte marche très bien

    25 sept, 2008 - 0:01

41. Dave

    Juste une petite précision due à mes souvenirs de chef SAV:

    - SAV Packard Bell : pas bon… Sous dimensionné par rapport au volume des ventes.

    - SAV ACER : très bon (mais parfois un peu lent…)

    Bref, je pense que je vais attendre l’acer en 6 cellules…

    25 sept, 2008 - 2:23

42. Franck

    DAVE :

    S’il y a une seul chose à ne pas reprocher à Packard Bell c’est son SAV que j’ai pratiqué pendant 2 ans quand je faisais du dépannage info. Parfois difficile à joindre, mais efficace.

    Pour le reste oui c’est de la merde en barre

    ACER lui a une très très mauvaise réputation pour son SAV, est-elle justifiée ?

    25 sept, 2008 - 8:28

43. collinm

    il y a des modèle de acer one en amérique vendu avec des batteries de 6 cell

    packard bell pour moi c’est de l’******, se foute des clients, plus que bas de gamme

    j’attends de voir le gdium

    pour ce qui est de la vente lié, le problème a toujours existé

    http://www.gdium.com

    25 sept, 2008 - 9:13

44. Eternam

    Bonjour à tous,

    Comme tout le monde fait son retour d’expérience sur PB je m’y met aussi:

    J’ai acheté un easynote il y a 2 ans: 2 retours SAV en 8mois, carte mère foutue…
    Ma tite soeur: 1 retour SAV, carte mère aussi… et regrillage mais pas remplaé…

    Parce qu’un gentil cambrioleur est venu chez nous et a pris les portable dont celui cassé, l’assurance nous a remboursé au prix d’achat Et donc bien sur on est pas retourné chez PB ^^

    25 sept, 2008 - 10:17

45. Elwing

    en fait modèle de main ça devient vraiment un métier d’avenir à condition d’être suffisamment musclé et d’avoir des main énormes…

    25 sept, 2008 - 11:29

46. Dave

    @Frank:

    He ne voulais pas dire qu’ils étaient incompétents loin de moi cette idée, mais largement sous-dimensioinné (temps de traitement des machines parfois supérieurs à 1 mois (surtout pour les portables…). Et le soucis, c’est que de plus en plus de clients se retournait contre le magasin ne voulant pas passer directement par le SAV de PB…. Jamais agréable de faire le tampon entre les deux

    Je reconnais que les techs étaient sympa (mais avaient très peu de marge de manoeuvre)

    méa culpa Franck

    25 sept, 2008 - 14:03

47. JOJO

    Il n’y a que ceux qui ont des pb qui s’expriment, la grande majorité ne vient pas écrire que leur pc fonctionne sans pb.
    J’ai acheté en février 2004 un portable packard bell, utilisé quotidiennement jusqu’en avril puis donné à ma sœur qu’il l’utilise toujours, pas une seule panne, juste la batterie remplacée au bout de trois ans…

    28 sept, 2008 - 15:44

48. foetus

    pas le matos le pir c est leur politique. le fric ,le fric et le fric
    rien a foutre du client tant qu il paye.hotline de merde tatouage de merde os de merde et prog de merde

    15 déc, 2008 - 16:08

Répondre à “Premières images images officielles du Packard Bell DOT.”