<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Améliorez le refroidissement de votre EeePC 1000H, avec un cutter !</title>
	<atom:link href="http://www.blogeee.net/2008/09/ameliorez-le-refroidissement-de-votre-eeepc-1000h-avec-un-cutter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeee.net/2008/09/ameliorez-le-refroidissement-de-votre-eeepc-1000h-avec-un-cutter/</link>
	<description>Netbooks et tablettes : tests, nesws, actualité et prix.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 03:02:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Thierry95</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/09/ameliorez-le-refroidissement-de-votre-eeepc-1000h-avec-un-cutter/comment-page-1/#comment-46816</link>
		<dc:creator>Thierry95</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 07:28:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1014#comment-46816</guid>
		<description>Fait sur le mien, avec un petit cutter et une réglette métalique, le résultat est très propre.

Cette feuille métallique n&#039;a absolument aucune fonction de dissipation (vu sa finesse), il s&#039;agit juste d&#039;un blindage. D&#039;ailleurs il s&#039;agit plus d&#039;un film métalique autocollant doublé d&#039;un plastique, que d&#039;une réelle plaque de métal. Au niveau blindage, ça va d&#039;ailleurs pas changer grand chôse, car le HD est situé juste derrière (avec lui aussi sa plaque de blindage/rigidification métalique). Une entrée d&#039;air supplémentaire à ce niveau ne peut être que bénéfique.

En fait je crois que l&#039;explication est beaucoup plus simple que cela: pour des raisons évidentes de coûts, le 1000 et le 1000H utilisent la même plaque plastique (donc même moule) avec les mêmes évents d&#039;aération. Pour ceux du bas, le troisième est bouché (blindage métalique non découpé) car il tombe en regard d&#039;un morceau de plastique (donc circulation d&#039;air impossible). Pour le grand évent vertical, hé bien, c&#039;est pareil, car comme il vient en regard du HD, les concepteurs ont jugé que l&#039;air ne pourrait pas circuler et donc ils n&#039;ont pas pris la peine de découper le blindage (exactement comme pour le 3ème petit évent).

Ceci dit, éffectivement une fois la découpe faite, on s&#039;apercoit que l&#039;espace entre l&#039;event libéré et le disque est quand même faible (au plus 2 mm), donc le gain en aération restera relativement modeste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fait sur le mien, avec un petit cutter et une réglette métalique, le résultat est très propre.</p>
<p>Cette feuille métallique n&#8217;a absolument aucune fonction de dissipation (vu sa finesse), il s&#8217;agit juste d&#8217;un blindage. D&#8217;ailleurs il s&#8217;agit plus d&#8217;un film métalique autocollant doublé d&#8217;un plastique, que d&#8217;une réelle plaque de métal. Au niveau blindage, ça va d&#8217;ailleurs pas changer grand chôse, car le HD est situé juste derrière (avec lui aussi sa plaque de blindage/rigidification métalique). Une entrée d&#8217;air supplémentaire à ce niveau ne peut être que bénéfique.</p>
<p>En fait je crois que l&#8217;explication est beaucoup plus simple que cela: pour des raisons évidentes de coûts, le 1000 et le 1000H utilisent la même plaque plastique (donc même moule) avec les mêmes évents d&#8217;aération. Pour ceux du bas, le troisième est bouché (blindage métalique non découpé) car il tombe en regard d&#8217;un morceau de plastique (donc circulation d&#8217;air impossible). Pour le grand évent vertical, hé bien, c&#8217;est pareil, car comme il vient en regard du HD, les concepteurs ont jugé que l&#8217;air ne pourrait pas circuler et donc ils n&#8217;ont pas pris la peine de découper le blindage (exactement comme pour le 3ème petit évent).</p>
<p>Ceci dit, éffectivement une fois la découpe faite, on s&#8217;apercoit que l&#8217;espace entre l&#8217;event libéré et le disque est quand même faible (au plus 2 mm), donc le gain en aération restera relativement modeste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Flomips</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/09/ameliorez-le-refroidissement-de-votre-eeepc-1000h-avec-un-cutter/comment-page-1/#comment-46570</link>
		<dc:creator>Flomips</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 13:29:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1014#comment-46570</guid>
		<description>@Chris, je pense que tu vas chercher un peu loin, c&#039;est surtout une question de coût ! découper une raynure dans une plaq d&#039;alu coût plus cher, que de couper le tour...

et... la plaque serait plus nécessaire pour le SSD dont la carte élec n&#039;est pas protégé que le disk dur qui est ds une cage métallique. le HDD est protégé d&#039;ailleur des agressions d&#039;un aimant par cette même cage ;)

+</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Chris, je pense que tu vas chercher un peu loin, c&#8217;est surtout une question de coût ! découper une raynure dans une plaq d&#8217;alu coût plus cher, que de couper le tour&#8230;</p>
<p>et&#8230; la plaque serait plus nécessaire pour le SSD dont la carte élec n&#8217;est pas protégé que le disk dur qui est ds une cage métallique. le HDD est protégé d&#8217;ailleur des agressions d&#8217;un aimant par cette même cage <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>+</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : chris</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/09/ameliorez-le-refroidissement-de-votre-eeepc-1000h-avec-un-cutter/comment-page-1/#comment-46440</link>
		<dc:creator>chris</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 19:22:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1014#comment-46440</guid>
		<description>Je pense qu&#039;ils ont volontairement laissé l&#039; alu, afin de ne pas trop exposer le disque dur a des projections de liquides ou de poussiere, etant donné qu&#039;il est tres proche du plan de pose... Je pense que sur la version SSD , comme sur le 901 d&#039;ailleurs, la ssd etant plus fine, il y a plus d&#039;espace et donc moins de risque ( la ssd ne craint pratiquement pas la poussiere )
Une autre raison et due aussi a la position du HDD, c&#039;est le blindage magnetique apporté par cette feuille, qui protege de la perte de donnée possible si le HDD est posé pres q&#039;un aimant, un Haut parleur par exemple, la ssd n&#039;est pas touché dans ce cas...Asus a de bonnes raisons de laisser cette feuille d&#039;alu, et la garantie sera perdue à coup sur dans le cas contraire...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense qu&#8217;ils ont volontairement laissé l&#8217; alu, afin de ne pas trop exposer le disque dur a des projections de liquides ou de poussiere, etant donné qu&#8217;il est tres proche du plan de pose&#8230; Je pense que sur la version SSD , comme sur le 901 d&#8217;ailleurs, la ssd etant plus fine, il y a plus d&#8217;espace et donc moins de risque ( la ssd ne craint pratiquement pas la poussiere )<br />
Une autre raison et due aussi a la position du HDD, c&#8217;est le blindage magnetique apporté par cette feuille, qui protege de la perte de donnée possible si le HDD est posé pres q&#8217;un aimant, un Haut parleur par exemple, la ssd n&#8217;est pas touché dans ce cas&#8230;Asus a de bonnes raisons de laisser cette feuille d&#8217;alu, et la garantie sera perdue à coup sur dans le cas contraire&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Flomips</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/09/ameliorez-le-refroidissement-de-votre-eeepc-1000h-avec-un-cutter/comment-page-1/#comment-46409</link>
		<dc:creator>Flomips</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 18:35:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1014#comment-46409</guid>
		<description>Bien, moi c fait, on peut faire un travail très propre avec une réglète en métal et un cutter.

Attention, il faut veiller à ne pas découper complètement la fente, mais laisser environ 5mm de métal en bas, cela permet de na pas déchirer la patte métallique de masse.

Si ça se trouve, ils ont complètement oublié à la fab de prévoir la découpe de la fente. car la même fente un peu plus loin sur le boitier est bien découpée elle ;)

++</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien, moi c fait, on peut faire un travail très propre avec une réglète en métal et un cutter.</p>
<p>Attention, il faut veiller à ne pas découper complètement la fente, mais laisser environ 5mm de métal en bas, cela permet de na pas déchirer la patte métallique de masse.</p>
<p>Si ça se trouve, ils ont complètement oublié à la fab de prévoir la découpe de la fente. car la même fente un peu plus loin sur le boitier est bien découpée elle <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>++</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nano</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/09/ameliorez-le-refroidissement-de-votre-eeepc-1000h-avec-un-cutter/comment-page-1/#comment-46342</link>
		<dc:creator>Nano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 13:29:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1014#comment-46342</guid>
		<description>Résumons, dans deux ans peut-être, si j&#039;y pense.
Sinon, signons une petite pétition pour ne pas faire sauter la garantie !
Qui se lance.....humm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Résumons, dans deux ans peut-être, si j&#8217;y pense.<br />
Sinon, signons une petite pétition pour ne pas faire sauter la garantie !<br />
Qui se lance&#8230;..humm</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : micky7</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/09/ameliorez-le-refroidissement-de-votre-eeepc-1000h-avec-un-cutter/comment-page-1/#comment-46331</link>
		<dc:creator>micky7</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 12:00:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1014#comment-46331</guid>
		<description>la feuile d&#039;alu sert autant à protéger des parasites environnants qu&#039;à éviter le rayonnement. Si l&#039;on considère les gros trous rectangulaires qu&#039;Asus a pratiqué au droit de la grille arrière les méfiants peuvent pratiquer des découpes identiques en lieu et place du trou unique.
Un refroidissement un peu juste risque en effet de faire vieillir la machine plus vite, c&#039;est très insidieux.
Pour ce qui est de préserver la garantie l&#039;idéal serait une découpe si parfaite que le SAV puisse la croire d&#039;origine (avec un emporte pièce).
Mon expérience me fait dire que les pannes se déclarent rarement au delà d&#039;un mois, ensuite c&#039;est souvent au delà de 4 ans, donc je prendrais le risque d&#039;aérer la machine, n&#039;oublions pas que le seuil de température environnant les puces doit en principe rester en deça de 70°C.
(la température à l&#039;intérieur de la puce est encore plus élevée et si elle atteint 200°C il y a risque de diffusion du dopage dans les semiconducteurs, ramenant le merveilleux CPU à l&#039;état de silex, on ne pourra même pas en faire une pointe de flèche ... trop petit)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la feuile d&#8217;alu sert autant à protéger des parasites environnants qu&#8217;à éviter le rayonnement. Si l&#8217;on considère les gros trous rectangulaires qu&#8217;Asus a pratiqué au droit de la grille arrière les méfiants peuvent pratiquer des découpes identiques en lieu et place du trou unique.<br />
Un refroidissement un peu juste risque en effet de faire vieillir la machine plus vite, c&#8217;est très insidieux.<br />
Pour ce qui est de préserver la garantie l&#8217;idéal serait une découpe si parfaite que le SAV puisse la croire d&#8217;origine (avec un emporte pièce).<br />
Mon expérience me fait dire que les pannes se déclarent rarement au delà d&#8217;un mois, ensuite c&#8217;est souvent au delà de 4 ans, donc je prendrais le risque d&#8217;aérer la machine, n&#8217;oublions pas que le seuil de température environnant les puces doit en principe rester en deça de 70°C.<br />
(la température à l&#8217;intérieur de la puce est encore plus élevée et si elle atteint 200°C il y a risque de diffusion du dopage dans les semiconducteurs, ramenant le merveilleux CPU à l&#8217;état de silex, on ne pourra même pas en faire une pointe de flèche &#8230; trop petit)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gaston</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/09/ameliorez-le-refroidissement-de-votre-eeepc-1000h-avec-un-cutter/comment-page-1/#comment-46315</link>
		<dc:creator>gaston</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 10:45:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1014#comment-46315</guid>
		<description>@XXc et Chapman : des % de °C, ça ne veux absolument rien dire !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@XXc et Chapman : des % de °C, ça ne veux absolument rien dire !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Flomips</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/09/ameliorez-le-refroidissement-de-votre-eeepc-1000h-avec-un-cutter/comment-page-1/#comment-46290</link>
		<dc:creator>Flomips</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 09:42:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1014#comment-46290</guid>
		<description>Bonjour,

Je possède aussi un eeepc1000h, j&#039;ai refait un fichier de contrôle pour eeectl, au niveau température et en ayant un rendement max au niveau du ventilo, j&#039;arrive pour l&#039;instant avec la plaque qui bouche les ouvertures : 55° windows normal, et 68° sous warzone2100 donc avec un peu de 3D et le ventilo à 30%. 

Mon avis en tant qu&#039;ingé électro:
Au niveau de la plaque, elle est souvent posée pour en effet limiter les émissions pour le passage au qualif CEM. Aussi pour une meilleur conduite de la masse, répartir les potentiels de masse.
Cependant, je doute que cette encoche soit critique, et peut en effet permettre de perdre qq degré au niveau du HDD. Car celui-ci monte quand même à plus de 50°.
Normalement , car je n&#039;ai pas ouvert la coque, mais il y a aussi une plaque alu derrière celle-ci. Une fente dans la plaque d&#039;alu laissera passer qq onde, mais au même titre que les fentes pour les HP sachant que le module bluetooth n&#039;est pas loin.

En gros , à par soucis de la garantie, je pense en tt cas le faire sur mon pc !

j&#039;aimerai bien voir en effet 5° en moins sur le hdd ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Je possède aussi un eeepc1000h, j&#8217;ai refait un fichier de contrôle pour eeectl, au niveau température et en ayant un rendement max au niveau du ventilo, j&#8217;arrive pour l&#8217;instant avec la plaque qui bouche les ouvertures : 55° windows normal, et 68° sous warzone2100 donc avec un peu de 3D et le ventilo à 30%. </p>
<p>Mon avis en tant qu&#8217;ingé électro:<br />
Au niveau de la plaque, elle est souvent posée pour en effet limiter les émissions pour le passage au qualif CEM. Aussi pour une meilleur conduite de la masse, répartir les potentiels de masse.<br />
Cependant, je doute que cette encoche soit critique, et peut en effet permettre de perdre qq degré au niveau du HDD. Car celui-ci monte quand même à plus de 50°.<br />
Normalement , car je n&#8217;ai pas ouvert la coque, mais il y a aussi une plaque alu derrière celle-ci. Une fente dans la plaque d&#8217;alu laissera passer qq onde, mais au même titre que les fentes pour les HP sachant que le module bluetooth n&#8217;est pas loin.</p>
<p>En gros , à par soucis de la garantie, je pense en tt cas le faire sur mon pc !</p>
<p>j&#8217;aimerai bien voir en effet 5° en moins sur le hdd <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Elwing</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/09/ameliorez-le-refroidissement-de-votre-eeepc-1000h-avec-un-cutter/comment-page-1/#comment-46286</link>
		<dc:creator>Elwing</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 09:40:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1014#comment-46286</guid>
		<description>l&#039;alu ça conduit très bien l&#039;électricité est c&#039;est assez cher aussi... c&#039;est d&#039;ailleurs de l&#039;aluminium qui est utiliser sur les lignes à haute tensions...

je doute donc que du cuivre pose plus problème... de toute façon cette feuille n&#039;est pas la pour le refroidissement mais uniquement pour les émissions EM il n&#039;y a pas de contact avec des composants ou autre radiateurs...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>l&#8217;alu ça conduit très bien l&#8217;électricité est c&#8217;est assez cher aussi&#8230; c&#8217;est d&#8217;ailleurs de l&#8217;aluminium qui est utiliser sur les lignes à haute tensions&#8230;</p>
<p>je doute donc que du cuivre pose plus problème&#8230; de toute façon cette feuille n&#8217;est pas la pour le refroidissement mais uniquement pour les émissions EM il n&#8217;y a pas de contact avec des composants ou autre radiateurs&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marcel</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/09/ameliorez-le-refroidissement-de-votre-eeepc-1000h-avec-un-cutter/comment-page-1/#comment-46284</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 09:39:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1014#comment-46284</guid>
		<description>pour ceux qui s&#039;inquiète de la propagation d&#039;ondes : des trous d&#039;aiguille plutot que la &quot;chirurgie&quot; proposée là ne suffiraient-ils pas ?

@ ATLEXX : l&#039;alu est quasiment aussi bon conducteur que le cuivre.

De fait un isolant thermique est généralement isolant électrique, et un bon dissipateur de chaleur (radiateur) est généralement un bon conducteur électrique.

Sauf si on opte pour un bain d&#039;huile :^&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pour ceux qui s&#8217;inquiète de la propagation d&#8217;ondes : des trous d&#8217;aiguille plutot que la &laquo;&nbsp;chirurgie&nbsp;&raquo; proposée là ne suffiraient-ils pas ?</p>
<p>@ ATLEXX : l&#8217;alu est quasiment aussi bon conducteur que le cuivre.</p>
<p>De fait un isolant thermique est généralement isolant électrique, et un bon dissipateur de chaleur (radiateur) est généralement un bon conducteur électrique.</p>
<p>Sauf si on opte pour un bain d&#8217;huile :^&gt;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

