<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Des images du N10 d&#8217;Asus.</title>
	<atom:link href="http://www.blogeee.net/2008/09/des-images-du-n10-dasus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeee.net/2008/09/des-images-du-n10-dasus/</link>
	<description>Netbooks et tablettes : tests, nesws, actualité et prix.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 15:34:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : centpiaces</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/09/des-images-du-n10-dasus/comment-page-1/#comment-60413</link>
		<dc:creator>centpiaces</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 22:22:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1010#comment-60413</guid>
		<description>Sympat ce &quot;subbook&quot;, il serait avec un Atom Dual Core ou un Celeron Dual Core ça serait beaucoup mieux. Encore un petit effort Mr Asus vous y êtes presque....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sympat ce &laquo;&nbsp;subbook&nbsp;&raquo;, il serait avec un Atom Dual Core ou un Celeron Dual Core ça serait beaucoup mieux. Encore un petit effort Mr Asus vous y êtes presque&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : blogani</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/09/des-images-du-n10-dasus/comment-page-1/#comment-50266</link>
		<dc:creator>blogani</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 13:17:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1010#comment-50266</guid>
		<description>Il est beau. Quelle différence avec le S101 ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il est beau. Quelle différence avec le S101 ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gregory</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/09/des-images-du-n10-dasus/comment-page-1/#comment-46392</link>
		<dc:creator>gregory</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 17:51:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1010#comment-46392</guid>
		<description>ben que amd adapte les supports a un bon format avec un chips graphique ati 3200HD , la ils mangeront surment intel qui glande avec un chips plus a la page depuis lomgtemps .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ben que amd adapte les supports a un bon format avec un chips graphique ati 3200HD , la ils mangeront surment intel qui glande avec un chips plus a la page depuis lomgtemps .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bengal92</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/09/des-images-du-n10-dasus/comment-page-1/#comment-46227</link>
		<dc:creator>bengal92</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 01:04:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1010#comment-46227</guid>
		<description>@Gregory Car AMD n&#039;est qu&#039;en micro atx et qu&#039;il faut la taille en dessous... sinon ça rentre pas dans un netbook ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Gregory Car AMD n&#8217;est qu&#8217;en micro atx et qu&#8217;il faut la taille en dessous&#8230; sinon ça rentre pas dans un netbook <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gregory</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/09/des-images-du-n10-dasus/comment-page-1/#comment-46196</link>
		<dc:creator>gregory</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 21:05:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1010#comment-46196</guid>
		<description>la folie atom du calme bon apparament suivant la revue d&#039;un site presence-pc un amd atlhon 64 2000+ fait mieux en performances et consomations en couple avec le chipsets amd 780g  que le couple atom 230 avec le chipset 945gc.le chipset amd 780g  qui a une meilleure accélération vidéo ainsi que des connexions DVI et HDMI .chose flagrante pourquoi y a t&quot;il pas encore de netop ou netbook de type amd surtout  avec un chipset grahique ATI Radeon HD 3200 étant que l&#039;ensemble et meilleur que la platforme intel atom .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la folie atom du calme bon apparament suivant la revue d&#8217;un site presence-pc un amd atlhon 64 2000+ fait mieux en performances et consomations en couple avec le chipsets amd 780g  que le couple atom 230 avec le chipset 945gc.le chipset amd 780g  qui a une meilleure accélération vidéo ainsi que des connexions DVI et HDMI .chose flagrante pourquoi y a t&nbsp;&raquo;il pas encore de netop ou netbook de type amd surtout  avec un chipset grahique ATI Radeon HD 3200 étant que l&#8217;ensemble et meilleur que la platforme intel atom .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : voz</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/09/des-images-du-n10-dasus/comment-page-1/#comment-46171</link>
		<dc:creator>voz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 17:16:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1010#comment-46171</guid>
		<description>Express Gate !!! (sur la 2ème photo)
Dommage qu&#039;il soit lourd et gros</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Express Gate !!! (sur la 2ème photo)<br />
Dommage qu&#8217;il soit lourd et gros</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : KRYSTOPHE</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/09/des-images-du-n10-dasus/comment-page-1/#comment-46155</link>
		<dc:creator>KRYSTOPHE</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 16:11:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1010#comment-46155</guid>
		<description>a oui minimum :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a oui minimum <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jamel</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/09/des-images-du-n10-dasus/comment-page-1/#comment-46154</link>
		<dc:creator>jamel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 16:10:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1010#comment-46154</guid>
		<description>a mon avis c&#039;est un ultraportable concurent de l&#039;airbook</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a mon avis c&#8217;est un ultraportable concurent de l&#8217;airbook</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jayles</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/09/des-images-du-n10-dasus/comment-page-1/#comment-46144</link>
		<dc:creator>Jayles</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 15:39:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1010#comment-46144</guid>
		<description>Pierre : Oui oui je suis tout à fait d&#039;accord pour dire que ce modèle est d&#039;une matière plus brillante que les eee, surtout autour de l&#039;écran.

Ici nous parlions particulièrement de la dernière photo de cet article. Elle ne permet pas de juger de la brillance de la partie extérieure de la coque, puisque la protection (sous forme de film autocolant) est toujours présente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pierre : Oui oui je suis tout à fait d&#8217;accord pour dire que ce modèle est d&#8217;une matière plus brillante que les eee, surtout autour de l&#8217;écran.</p>
<p>Ici nous parlions particulièrement de la dernière photo de cet article. Elle ne permet pas de juger de la brillance de la partie extérieure de la coque, puisque la protection (sous forme de film autocolant) est toujours présente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : KRYSTOPHE</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/09/des-images-du-n10-dasus/comment-page-1/#comment-46143</link>
		<dc:creator>KRYSTOPHE</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 15:35:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1010#comment-46143</guid>
		<description>1.6 KG.........la prochaine etape ca va etre des netbook de 2 kg avec ecran 17&quot; ?  :D

et dire que mon Medion ultraportable 12&quot; Pentium M 1.6 ghz  (soit 2 fois la puissance d&#039;un atom)  fait 1.9 kg  ... payé moins de 500 € ............:D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1.6 KG&#8230;&#8230;&#8230;la prochaine etape ca va etre des netbook de 2 kg avec ecran 17&#8243; ?  <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>et dire que mon Medion ultraportable 12&#8243; Pentium M 1.6 ghz  (soit 2 fois la puissance d&#8217;un atom)  fait 1.9 kg  &#8230; payé moins de 500 € &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;:D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

