Depuis ce matin je reçois beaucoup de mails de lecteurs me demandant de parler du Dell 12″ qui arrive à grands pas. Mais voilà, je ne suis pas persuadé qu’il faille diluer blogeee dans tout type de machines et je ne suis surtout pas intimement convaincu que le Dell 12″ soit encore un netbook… Alors je vous demande votre avis.
Sur le papier, ça ressemble à un netbook. Equipé par un processeur intel Atom Z230 à 1,6 GHz, soit la version utra miniaturisée du N270 de nos netbooks actuels et accompagné, enfin, d’un chipset Poulsbo à la place du dissipé Intel 945G, la machine bénéficiera d’une autonomie importante et de fonctionnalités supérieures en matière de rendu graphique et vidéo. 1 Giga octet de mémoire vive, 40 Go de stockage sur disque dur, 3 ports USB 2.0 et un lecteur de cartes multifonctions.
Alors où est le problème ? La taille de l’écran fait 12″ et c’est donc plus un ultraportable qu’un netbook a priori. Avec 1366 x 768 de résolution, l’écran creuse une grosse différence avec les netbooks en 10,2″ en 1024 x 600.
A 300 £ (378 €) la machine allie beaucoup de points positifs : basse consommation d’énergie, bel affichage, autonomie grandissante, petit prix face à la concurrence, stockage intelligent… Seule la batterie 4 cellules vient ternir le tableau tant que l’engin n’aura pas été testé…
La question demeure : est-ce que ses dimensions doivent l’exclure de blogeee ? Je suis partagé. Et vous, qu’en pensez vous ?
C’est un netbook!
Je suis d’accord avec pillspills, tu ne peux pas te passer des news de certain portable, même si il ne rentre pas tout à fait dans la définition d’un Netbook. Si tu le fait, tu t’en mordrant les doit un jour, car tu passera à côté de LA machine qui buzz sur Internet et tu sera le seul couillon a ne pas en parler. Vu que ton nouveau boulot repose à 100% sur ce site, tu ne peux te le permette. C’est pourquoi j’ai proposer plus haut la solution de couper le site en deux : Netbook d’un côté et le reste de l’autre.
C’est un 12″ il faut l’exclure sinon il faudra prendre en compte tous les ultra portable 12″ low cost….
(je vais me contredire mais un netbook n’est il pas un ultra portable low cost ?)
Un Netbook :
- écran de moins de 12″, on peut parler de diagonale ou de format du chassis…un ecran 12″ ca reste plus grand qu’un écran 11″ !
- mémoire SSD
- wifi
- Processeur basse consommation
- 4h d’autonomie
- Prix inférieur à 300€ (bon ok 400€)
- un OS adapté
Bon…on garde que le 901 Linux et ses petits frères.
Pour conserver la qualité du site je pense que cette machine n’est pas à tester, on pourra toujours la mentionner lorsqu’un netbook s’en approchera genre « au lieu d’acheter ce faux netbook XYZ, jetez un oeil au dell 12 pouces qui est un ultra portable low cost »
@ pillspills
desole 2 pouces de diag ca fait nettement plus de surface si tu calcule (d ou le gain pour tes yeux sensibles a la surface) et ca ne rentre plus dans mon sac.. 10″ c ‘est la limite pour transporter facilement pour moi …
12″ ce serait pour les vacances uniquement avec valise…
@ Joshua
T’es trop fort, tu veux me faire passer pour le pourri de la semaine … lol
Je ne dis pas que les personnes ayant de souci de vision ( tout comme moi depuis peu) n’ont pas le droit d’avoir un PC simple d’emploi et pas cher.
Je dis qu’il y avait une spécificité sur ce site : le netbook pas cher.
Maintenant si Pierre souhaite changer le concept de son site, pourquoi pas, mais on se rapprochera des autres sites qui parlent de tout et de rien en profondeur.
Ne t’en fais pas, mon avis importe peu, je fais parti de la minorité … à la lecture des commentaires, mais j’aime bien le donner tout de même.
PS:
ne sois pas triste, j’apprécie et respecte beaucoup les personnes agées, elles nous apportent l’essentiel.
@ VV666
Bien ton idée de différencier ce qui concerne le netbook du reste, comme ça tout le monde y trouve son compte.
@HILDE
« portable à moins de 500€ = lowcost
portable de moins 1,5Kg et de moins de 14 pouces = ultraportable
lowcost + ultraportable = netbook. »
Je trouve ton exposé très simple et concis, moi ça me va !
@Reaper
Ok ! Merci de la précision !
oui, je pense qu’il à ça place dans les « netbook », si il pese moins de 1,5kg, car pour moins c’est pas la taille de l’ecran mais le poids des machines qui importe le plus.
Pour moi pas plus de 10 » !
pour info, d’apres ce que j ‘ai pu glaner :
poids < 1.2k (euh si c’est vrai alors je revise un peu mon jugement, avec ou sans batteries ?). Mon critere principal pou des vacances, top !
largeur : 29.9 cm (26.6 pour un eeepc 1000h), pas si mal que ca mais bon… on depasse de tres peu la feuille A4 en largeur. Me permet plus de lavoir tout le temps sur moi mais ca va touours pour une valise
voilou voilou la question reste posee pour le type de machine mais sa presence sur blogeee me semble tres interessante
On a jamais qualifié un iBook 12″ d’ultraportable, c’est la première fois que je lis que les 12″ sont de cette catégorie.
Pour avoir transporté un MB 12″ dans ma sacoche durant 6 mois, ben makache, vive les 10″ de 1kg sans dec !
Peut être êtes vous de la génération du 15,4″ ou 17″ wide, mais jamais de la vie le 12″ est un ultra.
Mettez un MSI Wind 10″ ou un Aspire One 9″ sur un iBook 12″ et vous allez la voir très vite la différence.
Un netbook, c’est le petit laptop léger et discret qu’on se trimballe partout avec soi. Et pour ma part, je ne me trimballerai jamais partout avec un 12″. Atom ou pas.
Autant pour moi !
En fait, il y aura 2 Dell 12″ :
E-Slim, et E-Slim+ , 1.3 et 1.6 GHz…
Pour le reste, la position de Blogee envers les modèles d’ordinateurs sera fluctuant en fonction de se intérêts commerciaux : pub, meilleur salaire de la part de CNET (plus tributaire de l’audience plus que du réel contenu, mais CNET ne verse peut-être rien)… Bien des succès finissent par des rachats sauf pour les puristes dont ce n’est pas le métier. Les plus belles lignes éditoriales fondent sous le soleil des réalités économiques, surtout avec des lecteurs qui cotisent si peu.
Au fait, Pierre, que faisiez-vous avant Blogeee ? Sauf indiscrétion…
derniere precision :
le prix serait de’environ 380 euros pour la version de base 3 celluls avec ubuntu (en france ???).
Une version 6 cellules approchant les 9h (!) serait aussi dispo
bon ben a suivre et a regarder avec attention a mon avis
@shoko : il y a 12″ et 12″, celui la « pourrait » etre du poid d’un 10″ avec « seulement » 3.5cm de largeur de plus. Si cela se confirme, a suivre
Je le considère comme un ultraportable low-cost. Catégorie des 11′ à 13′
S’il semble difficile à classer, c’est qu’il est très loin des prix (et performances) des machines « de luxe » de ce segment.
@zeeeepc : 12″ c’est physique, ça prends pas la place d’un 9″
Le poids … grande question. Mais à moins de faire un boîtier magnésium (et à 380€ ça me ferait assez rigoler) il reste le plastique (qui est fantastique soit dit en passant).
a mon sense par les caractéristiquez technique interne oui
par la taille de sont écran puis les mensurations extérieurs non avant de parler des nouveaux présente les parties 2 des tests débuter sur les autres netbook
Pour moi il n’est pas à exclure pour plusieurs raison:
Équipé d’un atom et non d’un core 2 duo la bête ne sera pas dès plus véloce –> comme les netooks
Avec un prix inférieur à 400€ il se rapproche plus du netbook que des ultra portables
Sa configuration générale se rapproche également plus du netbook que de l’ultra portable (stockage, mémoire,…)
Bravo pour ce site que j’ai découvert il y a seulement quelques semaines. et qui est devenu l’un de mes sites favoris.
@ Chrisweb :
Merci, je désespérais de ne voir personne relevé la proposition. Elle a certes des défauts mais au moins, personne n’y perd.
Hum, personne ne trouve bizar que Pierre (ancien vendeur en informatique il me semble (pour Mamzelle iTouch)) ne participe pas plus au débat ?
Sauf occupation importante (urgence familiale ou test du 901…tralalala…) il devrait participer non ? c’est de l’essence même de son site dont on débat.
Allez, Pierre continue, tu bosses super bien (mais je me demande si t’arrive à en vivre)…
pour moi, un netbook doit etre leger, econome (prix + autonomie)
pratique et pas trop cher. pas la peine de chercher des performances hors-norme, ce n’est pas le but
ce dell a l’air de rentre dans mes criteres, faut voir taille et poids
pourquoi pas un 12″ s’il n’est pas trop gros
c’est peut ertre a la limite mais en parler ne fais pas de mal, bien au contraire
Mes critères pour définir ce qu’est un netbook :
Poids voisin de 1kg.
Ecran grand maxi 10″
prix le plus faible possible.
Tous ces critères font que la machine se transporte facilement, qu’on a pas peur pour elle toutes les 5 minutes.
Exemple pratique : mon eeepc 701 me suit pendant mes vacances, toujours dans le sac à dos. Et quand le sac tombe, il tombe avec et je ne tremble pas.
Bref, pour répondre à la question c’est : NON. Trop grand.
Pour moi, un netbook, c’est avant tout un ordinateur portable facilement transportable (jusqu’à 14 pouces, c’est transportable), et surtout pas cher !! (inférieur à 400 euros)
@shoko
tu oublie que les 9″ sont souvent dans des rack pour 10″ donc c’est pas si physique que ca donc un 12″ dans un rack 12.5″ utilise pas bcp plus de place qu’un 10″ dans un rack de 11.5″ par ex
@shoko
oups envoye trop vite et donc il y a des 12″ dans des boitiers 13 ou 14″ (ex l’acer 12″) et des 12″ dans le boitier 12.5″
mais je suis d’accord avec toi , a ce prix la, on va pas rever totu de suite meme si l’ecart est de 3cm avec l eeepc
si on s’en tient à cette définition:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Netbook
nous n’avons pas affaire à un netbook, même si je sais que wikipedia n’est pas la source sure par excellence.
On aurait donc une nouvelle gamme, l’ultraportable lowcost.
Ah j’y pense, c’était le terme utilisé pour les netbooks avant.
Je doit avouer que ce qui m’a fait acheter le 701 c’était le faible cout(catégorie dans laquelle ne rentre pas un mac hélas…) et la présence d’un linux et finalement la taille réduite.
c’est vrai que 12 » ce n’est plus très reduit.
c’est vrai aussi que c’est Asus qui a defini le standant du netbook: pour rappel on ne devait pas avoir de 1000 et on en a un.
Après il faut bien une frontière sinon la gamme va devenir de plus en plus floue.
Il est plus grand que le Eee PC 1000, c’est de la taille d’une feuille A4 en longueur.
Si c’est vraiment Poulsbo il serait intéressant de parler de cette machine c’est clair.
Disons que c’est pas interdit d’en parler du le forum, il y a déjà un topic.
Y’a du troll farci aux champignons des fois mais c’est un beau sondage ^^
Les netbooks sont apparus comme étant un nouveau segment d’ultraportables ayant la particularité d’allier lowcost (et encore, de moins en moins), avec mobilité.
Contrairement aux autres ultraportables que l’on connait, les netbooks se sont détachés en proposant un matériel moins performant mais tout à fait suffisant pour ce qui leur est demandé, à savoir se connecter à Internet de n’importe ou en un instant, pour consulter un site, lire ses mails, etc.
A mon sens, les netbooks peuvent être considéré comme le bas de gamme des ultraportables, ce qui se comprend tout à fait vu leurs performances.
Ce Dell 12″ est très intéressant et peut être considéré comme un pont entre un ultraportable classique et un netbook. Et je trouverais dommage qu’il ne soit pas abordé ici, bien qu’il soit légèrement en marge des autres modèles évoqués, ce uniquement par la taille de sa dalle.
De plus, tu parles bien des eeebox et windbox sur ton blog, même s’ils ne représentent que peu d’articles. Donc pourquoi pas celui-ci.
non mais enfin voila un 12 pouces pas chére
Pour moi, le poids qualifie que l’on en parle.
La taille? les 12″ sont bien des ultraportable. Est-ce un netbook? Certainement pas, mais pourqui ne pas en parler dans ce blog? On fait bien des news sir les EEEbox alors pourquoi pas ce type de machine?
Pour moi ton blog ne traite aps uniquement des netbook mais egalement du lowcost informatique.
Dans cette optique, si on ne s’interesse qu’aux netbook, pourquoi faire des news sur le EEEstick et sur tous ces accessoires qui ne sont pas utiles pour un netbook.
Bah avec la taille de l’écran je serai tenter de dire que c’est un ultra portable, mais du fait de sa consommation électrique ( lol ) et donc de l’autonomie qu’il doit avoir, et aussi le fait qu’il n’y ait pas de lecteur optique, mais surtout du fait de son prix, je le place dans la catégorie ULTRAPORTABLE low cost.
Tout à l’air d’avoir été dit m’enfin…
^^); donc d’un mouvement, d’un épris, qui à la base était résumé par easy to work easy to learn… Donc on parle de machines à taille réduites, simples d’utilisations, pas trop cher, pas sur équipés… Ce pc fait 12″, ça reste petit, son prix tourne bien autours de ceux des netbooks, on est loin des 2100€ que j’ai constaté pour un pc 11″ l’autre jour; et les autres caractéristiques sont semblables aux mini-pc…. Reste à voir les dimensions totales, mais si le prix reste dans ces eaux là et que le pc reste petit et très mobile je ne vois pas trop le problème… (après définir le « petit »…)
Me suis poser la question et ma première idée était que ça commençait à faire grand pour un netbook ($soft va pas être content^^). Mais après réflexion je me suis dis que l’on ne traité pas ici exclusivement des pc portable pas cher avec dalle <10.2″ … Mais alors de quoi traite le blog? Des eeePC, eeeBOX et affiliés… On traite donc de eee (blog-eee
@T0R0
Je me suis peut-être mal exprimé,désolé.
Je voulais juste souligné que si ASUS revient sur sa parole comme il l’a déjà fait avec le 1000 en sortant un EEE 1200 ce dell aurait sa place ici.
pour ma part, oui c’est un netbook.
Selon moi , il ne faut pas s’arrêter seulement a la taille de l’écran qui demeure ici encore potable mais aussi sur ce qu’il embarque.
Bien sur, on peut le mettre dans les ultra mais c’est ni le même prix, ni les mêmes performances…
Comme je l’avais déjà dit auparavant : Netbook… ca ne veut rien dire. C’est une dénomination bancale marketing.
Pour répondre à la question si cette machine a sa place dans ce blog :
- Si blogeee est axé sur les PC LowCost : alors OUI.
- Si blogeee n’est axé que sur les SubUltra : alors NON.
- Si blogeee est axé sur les UltraPortable et plus petit : alors OUI.
Avec de manière générale :
- LowCost [0 ; 450] €
- MediumCost [450 ; 600] €
- HighCost [600 ; 1000]€
- Portable : Form Factor d’un PC portable (Ecran fermable sur clavier)
- Ultra(Portable) : Taille de la matrice de 11″ – 12″
- SubUltra(Portable) : Taille de la matrice < 10″
Moi perso, j’aimerai bien que Blogeee soit axé sur les SubUltra Portable, de LowCost à HighCost.
PS : « Netbook » C’est tellement bancale et ambigu… qu’il faut faire des sondages de la sorte…
-Un netbook doit pouvoir être tenu à bout de bras (et un seul) tout en pouvant pianoter) de l’autre, facilement transportable (pas besoin d’une sacoche de portable) donc de dimension raisonnable. Donc il se doit d’être léger environ 1kg max (1.2kg pour moi cela devient beaucoup par exemple) et d’un volume limité afin de pouvoir le ranger facilement un peu partout et de pouvoir se poser dans n’importe quel coin (tablette dans un avion ou on est bien serré, sur une petite table de terrasse de café etc…).
)
-Bien entendu un netbook doit avoir des capacité de connexion sans fils, mais aujourd’hui quel portable n’en n’a pas(wifi) me direz vous? Mais demain, c’est à dire quelques mois, la 3G (voir le futur wimax) sera comme pour le wifi aujourd’hui un critère déterminant (Note: pour une catégorie de perssonnes c’est « déjà » un critère important).
-Le dernier critère et non dès moindre est l’autonomie. Lorsqu’on utilise un netbook on doit pouvoir sentir cet esprit de liberté (léger, sans fil à la pate…) pouvoir se poser dans un coin en consultant ses sites web favoris, une petite vidéo, quelques e-mail sans devoir scruter sans arret la gauge de la batterie. Pour moi 3h d’autonomie est le minimum et 6h serait le gral (mais attention en restant toujours les clous du poids maitrisé).
-Pour conclure je dirai que la performance de la machine m’interesse moins du moment que les logiciels (web, video non HD, bureautique) tournent sans faire sentir de lourdeur et que la machine ne crache pas une température effroyable sur le clavier ou sur les genoux et ne me casse pas les tympans (j’aime c’est vrai le silence surtout dans le lit sans déranger ma femme qui dort à côté de moi
PS2 :
Avec de manière générale :
- LowCost [0 ; 450] €
- MediumCost ]450 ; 600] €
- HighCost ]600 ; 1000]€
C’est plus juste comme ca ! ^^
Pour ma part je ne le considere pas comme netbook qui pour moi ne doivent pas exedé la taille de 10″2
ultraportable (netbook) > 10″2
portable 12″ – 14″
ordinateur transportable < 14″
je complète:
-Est-ce un netbook? Je ne sais pas (les limites sont en mouvement constant)
-A t’il sa place sur le blog? Je pense que oui… C’est sans doute une catégorie de machine qui se vendra et qui tiendra encore dans l’esprit des « netbook » actuels… Il faut rester prudents mais aussi ouverts… C’est en se cloisonnant que l’on rate des virages que l’on aurait du prendre… Demande au Bilou avec Internet^^ Il faut bien évaluer le virage, le prendre prudemment, mais être prêt à le prendre.
ps: dsl je suis vraiment crevé ^^
je trouve cette machine plutot bien pensée mais elle est vraiment à la limite des netbooks avec ces 12″ pour l’écran.
je dirai également que c’est un hybride netbook/portable.
maintenant les constructeurs vont de voir faire preuve d’imagination sur le marché des netbooks pour se démarquer …
Selon moi il s’agit bien d’un Netbook, a partir du moment ou le proc reste un Atom, pensé pour la faible consomation d’énergie.
Un ultraportable est plutôt une machine équipé d’un processeur « classique » dans sa déclinaison mobile (éventuellement ULV), mais avec un petit écran…
Donc Atom + petit HDD + chipset Poulsbo + écran 12″ = un grand Netbook !
En plus, si tu as l’occasion de le tester, ça sera l’occasion de faire un point sur ce nouveau chipset, et ça c’est plutôt cool !
Définition 1
« Un ultraportable ou ultra-portable désigne un ordinateur portable de taille très réduite et de poids minimum dont la principale qualité est de pouvoir être transporté et utilisé n’importe où avec un encombrement minimum tout en conservant de très bonnes performances.
Leur taille est comprise entre celle des smartphone A6 et des ordinateurs portables A4.
Depuis début 2008, une nouvelle catégorie d’ultraportables à bas prix et aux performances plus limitées est née : les netbooks. »
Définition 2
Notebook – Ultra portable
Ordinateur portable plat et léger disposant d’un écran à cristaux liquides n’excédant généralement pas les 12 pouces. Son poids est de moins de deux kilos et il s’adresse aux personnes désirant avoir un ordinateur constamment à portée de la main.
Définition 3
Ultra-portable : Correspond à un micro portable dont la principale caractéristique est sa légèreté.
____
Donc les netbooks sont des UMPC lowcost.
Le Dell à sa place içi.
Pour moi comme pour Arfaududu la limite se situe à 10″, c’est une belle machine mais plus un netbook.
Si on se référere à la définition du netbook par wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Netbook , ce Dell est exclu
Si on réfléchis mathématiquement : pour être dans un ensemble, il faut répondre à toutes les caractéristiques de l’ensemble.
De ce point, si on considère la limite des netbooks à 10 pouces, le dell sort du groupe des netbooks.
Toutefois, il me semble plus judicieux de raisonner par rapport aux point Mais comme la limite des netbooks n’est pas clairement définie, et qu’il le s’agit pas d’un problème de maths, on peut plutôt compter les points communs au groupe des netbooks (i.e. tout sauf l’écran).
Donc, faisons l’approximation que le Dell 12 appartiennent au groupe des netbooks !
Nouveau NetBook:
Le eeeAIR
http://www.joshua-consulting.fr/forum/eeeAIR.jpg
écran 14″ 1024×768
SSD: 16Go
Memoire vive: 1Go
Wifi B/G
Bluetooth
2 port USB
1 port Ethernet 100Gbs
Un lecteur de carte SDHC
Système d’exploitation: Linux Xandros
Poids: 950Grs
Autonomie 4H
Prix 350€
12 pouces font de cette machine un ultraportable mais pas un netbook.
Le jeu de composants n’a rien à voir, sinon un portable de 17 pouces avec un atom serait un netbook – cqfd
Daninator001>
Je parlais pour rien et donc pas pour toi pas d’inquiétudes ^^
Mais le coup de la résolution est intéressant aussi, et c’est clair qu’un 12″ à ce prix c’est terrible!
Joshua>
N’oublies pas notre projet
http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?f=164&t=7374
@fly
Définition 4
PC « portable » juste assez puissant pour naviguer correctement sur Internet (optimisé pour cela) et faire de la bureautique. Le prix doit être en rapport avec le peut de puissance nécessaire.
PS:
Definition d’un NetOp
PC « non portable » juste assez puissant pour naviguer correctement sur Internet (optimisé pour cela) et faire de la bureautique. Le prix doit être en rapport avec le peut de puissance nécessaire.
Sans plus d’info sur son poids, capacité batterie, je le garderai.
Bonne question :
D’apres moi, la taille n’en fait plus un netbook. Deja 10 pouces, c’est ultraportable mais pas dans un petit sac.
Le reste (pas de lecteur optique, equipement bas prix et faible consommation), est effectivement dans l’esprit netbook.
C’est donc une machine dont on pourrait parler ici mais de la a faire un test, non. il y en a tant d’autres.
Pour moi le Dell 12″ est un ultra-portable d’entrée de gamme.
Rien de comparable à un Sony Vaio ; mais rien de comparable avec un eeePC 701 non plus…
Vu que c’est un low-cost et qu’il a beaucoup de point commun avec un netbook, il a sa place dans ce blog.
Je suis pour le voir sur le site.
Effectivement, c’est une machine a la frontière netbook portable mais elle a aussi des caractéristiques qui lui sont propre et qui en font une machine a part.
Rien que le fait de ne pas voir de touche de fonction j’avoue que ça me sidère.
Elle est dans les dimensions les plus basses des portables.
Elle est dans les prix netbook.
Elle utilise la technologie netbook.
Si demain Dell sort exactement la même machine en 10″ on parlerait de la 10″ et pas de la 12 ?
Laissons lui une chance, parlons-en ici. Si elle réussi son examen elle aura sa place au panthéon du codex.
MAIS (Là c’est pour moi ZE condition ultime) a condition que ça ne soit pas une charge supplémentaire pour Pierre.
Les netbook « traditionnels » l’occupent déjà assez pas la peine de lui rajouter une nuit blanche de plus.
qui aurait ces dimensions ?
@Voyageur93 « Elle utilise la technologie netbook »
A quoi tu définis une « technologie netbook » ??
@ joshua
Je ne comprends pas pq tu me sors la définition de portable et de pc fixe.
@fly
Parce que l’on peut définir NetBook ou NetOP justement sur l’utilisation que l’on en fait et non ces spécificité matérielles…
C’est à dire un portable (netbook) optimisé pour le web ou un PC fixe (nettops) optimisé pour le WEB….
Lle tout, avec les prix le plus bas possible (ce qui va de soit si le matériel est calqué sur le besoin), voire une taille étudiée, mais la taille peut être « grande » si la personne a, par exemple, des problèmes de vue (ce qui n’as pas l’air d’être le cas des geek d’ici…..)
* Display: 12 inch, 1366 x 768 pixels
* CPU: 1.3GHz Intel Atom
* Storage: 40GB 4200 rpm HDD
* RAM: 1GB
* Operating System: Ubuntu Linux (or Ubunto, as Tesco calls it)
* Expansion: 3-in-1 card reader, 3 USB ports, VGA output
* Connectivity: 802.11b/g WiFi, Ethernet,
* Color: Black
* Optical Drive: No
* Weight: 1.2kg (2.6 pounds)
* Dimensions: 17.2cm x 29.9 cm or about 6.8″ x 11.8″
* Price: £299 or about $420 US
* Availability: October 6?
Pour moi, ça reste un netbook de par son prix et de ce qu’on peut en faire (pas un « vrai notebook »).
Pour moi, OUI… cela peut encore être une machine qui fais parti des netbook de part sa configuration, reste à voir son autonomie et son poids
pour un netbook : c’est plus comme prix/poids que la taille de l’écran
Oui, c’est une netbook si son poids est très léger
Il faudrait que tu donnes sa taille et son poids exacts.
C’est à ça qu’on peut se faire une idée.
Un 12′ proche en poids d’un 10′ et qui serait très fin pourrait correspondre au cahier des charges du netbook.
Ensuite, il me semble que le prix est déterminant pour appartenir ou non à cette famille. Et de ce côté-là, il est oké.
En dehors de ça un 12′ en 1366 pixels de large, punaise, ils sont de plus en plus barges. Déjà que sur un 12′ en 1024 pix (mon ex AluBook 12′), il faut agrandir toutes les typos pour que ce soit lisible, alors en 1366, ça ne peut être que pire.
BIBAL> lis mon post au dessus…
mon avis, il a sa place sur blogeee
a quand le test ?
Je pense qu’ il s’agit encore d’un netboo. Un netbook atypique, avec son écran de grande taille, mais au vu de l’autonomie, qui est grande, et du prix, qui est peu élevé, l’esprit netbook est encore tapi quelque part… Pour moi le netbook ça va jusqu’à 13 pouces, 2 kilos et 450 euros (ce qui exclut d’office les macbook, macbook air, et autres tablet pc hors de prix…) Tant que c’est pas cher, que ça consomme peu et que c’est pas trop gros, c’est un netbook.
Il a l’air pas mal
Test d’autonomie ? Clavier ?
ce dell (que j’attends avec impatience) est en effet a la limite du netbook mais en fait partie.
-pas de lecteur dvd/cd
-basse consommation
-faible encombrement
-et prix raisonnable
sont pour moi des critères pour faire parti des netbook
Bonjour tout le monde,
comme je le vois les opinions divergent.
Pour moi, un netbook ne dépasse pas 11.3″
Après chacun son opinion, je pensais même pas qu’un pc avec 160 go de disque dur serait un netbook!
Pierre, pour des articles où tu poses une question, tu trouvera sur le neeet, plein de solutions gratuites et simples à mettre en place qui permeeetteeent aux internautes de voter (avec filtre sur le nombre de vote par ip) et d’afficher les résultats sous forme de graphique.
Qu’en dis tu ça pourrait êtreee sympa ?
Mélangeons tous les avis…
On arrive à un truc du genre:
- format A4 maxi (correspond à un 12″)
- 1,500 kg maxi
- grande autonomie
- 400 euros maxi
on attend les dimensions et poids de ce Dell…
>>>Shoko
A quoi tu définis une “technologie netbook” ??
Une techonologie destinée à des machines peu puissantes et peu gourmandes en énergie, globalement à contre pied de la course à la puissance.
Processeur peu puissant (C7, Atom, et le machin sorti par AMD).
Pas de lecteur ou graveur CD/DVD.
A ma connaissance il n’y a qu’un exemple de portable ne se voulant pas netbook (ou alors Netbook Luxe) qui utilise un Atom.
Bonjour et félicitations pour ce site (ou blog ?).
L’informatique ne me passionne pas et j’utilise un PC au quotidien que je trimballe au fond d’un cartable.
Je le paie de ma poche (c’est pas mon employeur) actuellement j’ai un Samsung X1 acheté sur ebay 600 €.
C’est pour ça que le EeePC m’intéresse, coup de tonnerre à 299 € et garanti 2 ans, c’est mieux qu’une occasion sur ebay… sauf que je ne peux pas trainer tout ce dont j’ai besoin, quelques logiciels industriels qui apprécient plus Win XP que Linux, la possibilité de brancher un vidéoprojecteur et quelques Gigas de fichiers (pas plus d’une dizaine j’ai un ordinateur de bureau à la maison).
Alors depuis je lis scupuleusement les nouvelles sur Blogeee, le meilleur compromis pour moi semblait hier le Médion d’Orange avec le défaut de l’autonomie et comme je ne suis pas pressé (le Samsung marche parfaitement) j’attend un Northbridge dites vous ? qui soit aussi économe que les nouveaux processeurs Atom.
Alors netbook ou pas netbook, si vous ne donnez pas d’infos sur ce PC, merci de l’avoir cité parcequ’à ce prix et avec ces caractéristiques, je me renseignerai de toutes manières.
Bonne continuation !
Pour moi, ce 12″ ne rentre pas dans les critères définis par les concepteurs initiaux des netbook (l’article sur Wikipédia est d’ailleurs assez édifiant sur le sujet).
Il ne rentre pas non plus dans la philosophie d’origine de Blogeee, qui initialement était dévolue aux seuls Eee (netbook et box), puis qui au fils de la concurrence naissance a déjà élargie son horizon. Attention cependant à ne pas se disperser. Ce Dell Inspiron méritait tout de même un article ici, Pierre l’a fait et c’est à mon humble avis largement suffisant, même s’il ne s’est pas appesantit sur le sujet.
Pour moi, cet Inspiron a plus sa place sur des sites comme ultraportables.fr ou ultramobilepc.fr qui sont plus généralistes. C’est d’ailleurs pour cela que je viens plus souvent sur Blogeee que sur les 2 précités (qui sont malgré tout d’excellent sites que j’aime à parcourir à l’occasion
)
Attention aussi à ne pas mélanger tout : il y aura 2 modèles 12″ :
- le modèle E-Slim (celui à 378 €, bien que je doute du prix quand on voit que le 9″ est commercialisé sur le site Dell à 369€ sans compter les frais de port !). Le processeur n’est qu’un Z530 à 1.33 GHz et un chipset graphique Intel standard, 1 Go de mémoire vive et un poussif DD de 40 Go à 4200tr.
- le modèle E-Slim+ aurait quand à lui l’Atom 1,66 Ghz, couplé au Poulpo et épaulé avec 2 Go de mémoire vive. Mais le prix sera probablement en conséquence, ce qui l’éloignerait encore plus du concept du netbook.
Quand aux dimensions : 29,9cm x 17,2cm pour 1,2 Kg.
Enfin pour finir une résolution, il faudrait arrêter de fantasmer avec la résolution d’écran : 1366 x 768 pixels pour 12″, ce n’est guère mieux que 1024 x 600 pour ceux qui ont des problèmes de vue, ou alors il faudrait qu’ils bascule leur 12″ en 1024 x 600 = là ils amélioreraient leur qualité de vision.
Il faut quand même reconnaitre à Dell le fait qu’ils jettent un pavé dans la mare des ultra-portables (qui eux disposent d’ailleurs d’un graveur DVD et sont beaucoup plus chers). En quelques sorte, Dell lance à sa manière un nouveau concept qui est loin d’être négligeable (mais qui découle de la naissance et du succès inattendu des Eee 700).
Pour moi non un 12″ n’est plus un netbook. Personnellement j’acheterai le prochain netbook qui incorporera un écran de 11″ dans le gabarit maxi du eeepc 1000 (ça rentre) pour un poids de 1,3kg maxi, ce sera l’idéal.
Tout ce qui est au dessus en taille et en poids perd les avantages qu’apporte le concept des netbooks.
C’est un netbook très limite (pas limité !) mais définitivement oui, il faut en parler.
Personnellement je pense que la frontière du netbook est franchie si je n’arrive plus à tout ranger dans mon be.ez. Et encore, si je m’étais tenu au Proporta Gadget Bag, il y a des modèles 10′ qui seraient déjà limites.
Donc celui-là c’est non, c’est un ultraportable lowcost peu puissant.
sa largeur doit atteindre les 30cm…
c’est du bon A4…
on pourrait définir le A4 comme barrière suprême du Netbook, un format qui entre dans tous les sacs.
plus grand, ça coince!
mais à conditon qu’il reste léger (1,500kg) et possède une bonne autonomie.
maintenant, définir un seuil… est-ce bien important???
la question perdure: doit-on en parler… ou pas?! ;o)
Pourquoi pas…
Après tout le prix est un argument de poids et dans son cas il est au coude-à-coude avec le Wind et autres netbooks 10,2″.
Maintenant c’est vrai que l’écran et l’encombrement lui font perdre les dimensions de la feuille A4 plié en deux. Mais à y regarder de plus près, excepté le 701 et ses clones, les suivants ont également perdu cet avantage. Certes la taille est bien inférieur à celle d’un laptop et autres notebooks mais on s’éloigne toujours un peu plus du concept de base.
Maintenant, côté low cost, ce qui est le deuxième point le plus important pour la catégorie netbook, celui-ci entre parfaitement dedans alors que certaines nouveautés affichées à près de 500€ et plus (HP mininote) se rapprochent de la catégorie ultraportable (comme le samsung Q1 ultra).
Et puis, comme on nous le dit souvent, le netbook est une sorte de chaînon manquant, un lien entre le gsm (smartphone surtout) et le laptop (et le desktop). Donc au vue des caractéristiques de la machine ici proposée, je pense, personnellement, que l’on peut accueillir ce petit dans le monde de nettop.
c’est un ultraportable fabriqué avec des pièces de netbook.Mais ça demeure de par son encombrement un ultraportable.
le post de T0R0 est très intéressant car si c’est une info qui se confirme, la taille et le poids sont raisonnables :
Moins lourd qu’un 1000H, un tout petit peu moins profond qu’un wind ou qu’un 1000H et seulement 4cm de plus en largeur, mais pour un écran 2″ plus grand et surtout avec une bien meilleure résolution (parce que les gens qui ont des bons yeux comme moi ça les intéresse fort de pouvoir afficher plus en restant dans un format compact).
A vrai dire, par rapport au 1000H, on a 2cm de moins en profondeur pour 3 de plus en largeur, c’est vraiment équivalent. Et je le prouve (j’ai vu des férus de mathématiques un peu plus haut
1000H : 26,6 x 19,1 = 508,06cm²
Dell 12″ : 17,2 x 29,9 = 514,28cm²
Donc quasiment le même encombrement au final, à très très peu de choses près. Mais avec une efficacité bien meilleure (bien plus d’affichage pour un encombrement similaire)
Donc je réaffirme, si le 1000H est un netbook, celui ci en est certainement un également, avec un 12″ monté au chausse-pied
peace
ak
je viens de lire les spéc données par T0R0
difficile d’imaginer un 12″ à 1,200kg…
si c’est avéré, c’est du beau travail!
Et la limitation de windows xp existe encore ou plus?
(c’était pas 10″ max ou je me trompe)
Beaucoup on tenté de définir ce qu’était un netbook, il y a autant de définition que d’individu apparemment …
Je préfère parler en terme de besoin plutôt qu’en terme marketing … Qu’est-ce qui m’intéresse dans ce site et le concept des « netbooks » ? Qu’est-ce qui à fait le succès des netbooks ?
Simplement le fait que je cherchais avant tout un PC très léger (ultraportable ?) pour emmener partout dans ma gibecière (sans avoir à acheter un sacoche particulière) avec de l’autonomie et surtout pas un montre de puissance pour ce que je vais en faire et cher !!!
Et il me semble que ce besoin se retrouve chez beaucoup de personne d’où le succès commercial de ce concept.
Mince ! ça fait un baille que je serai passé au 11 ou 12 » si leur prix avoisinaient pas les 800€ minimum !!!! Alors oui on pourra dire qu’il y a des portables 12″ pas cher (ha ?) mais à quel poids ? avec quelle autonomie ?
Donc je pense qu’au-delà du concept notebook il y a une vrai demande, un vrai besoin pour des machines ultraportables, low-cost et autonomes. Avec toutes les variantes possibles : certains veulent + de puissance (j’ai lu ds le forum que certains voulaient faire de la 3D ^^), d’autres un confort visuel certains …. Il faut éviter les visions trop fermées, la vérité n’étant pas dans la définition d’un concept mais (ailleurs ?) bien dans des besoins divers qui n’étaient pas encore comblés …
Je pense qu’à terme il y a aura différents types de netbooks répondant à autant de besoins ….
Il serait dommage pour blogeee de pas informer sur ce type de machine. Après à Blogeee de faire ces choix éditoriaux, je viendrai quand sur le site si la machine n’est pas testée, mais j’irais aussi chercher des tests ailleurs car il me semble très très interressant.
Au plaisir de vous lire,
Gof
Liliputing la source.
au fait, j’y pense… avec un Poulsbo en lieu et place du 945G. Même avec 4 cellules, on va pulvériser des records d’autonomie. Donc pour le prix, dès qu’il sort, je serai tenté de foncer…
HS : allez le premier qui sort un netbook utilisant l’électricité fournie par un citron, fait un malheur niveau vente. lol
je crois qu’il y autant de OUI que de NON !
Et je pense qu’il est vraiment à la limite donc c’est à pierre de choisir.
De mon coté vu qu’il rentre en concurence niveau prix , pourkoi pas…… il y a d’autre 11 ou 12 pouces c’est vrai mais ils sont trop cher ,ou trop grand,ou trop lourd etc
je crois qu’on ne peut pas faire comme microsoft et définir des limites strictes pour un netbook la preuve est qu’à peine quelques mois après les avoir fixées ils ont du les revoir à la hausse.
plus le temps va passer moins il y aura d’écart entre un netbook et un ultraportable et pourquoi pas un portable.
je serais d’avis de dire que lorsque un portable répond a trois critères propres au concept de netbook on peul le mettre ici:
-écran petit
-très faible conso
-moins de 2kg
-prix réduit…
ou un truc dans ce genre.
ou alors on peut le classer suivant l’utilisation qu’on peut en faire et là celui-ci rentre encore:trimballer un 15.4″quotidiennement comme mon 701 pas question par contre un 12″ pourquoi pas et il est vraiment moins cher alors OUI
sinon tu prends une pièce avec deux cotés face et tu tires à pile ou face(pile:non,face:oui)
…
GAGNE!
Pfiiiouuu, en tout cas ça suscite le débat ! Pour ma part, je trouve le sujet un peu stérile, chacun ayant sa propre conception de ce qu’est un netbook. D’un côté, ceux pour qui il faut une petite machine très portable très autonome et à un prix abordable, de l’autre ceux pour qui la taille n’est pas un problème, mais pour qui la simplicité d’utilisation et le prix sont des points plus critiques.
Mais bon, dès lors que les critères de simplicité d’emploi, de prix et d’autonomie sont respectés, pourquoi refuser d’admettre des machines un peu plus grosses ? Pourquoi refuserait-on à des personnes agées ou malvoyantes l’entrée dans le monde du portable pas cher sous prétexte d’un écran trop grand ? C’est dommage.. Je suis sûr qu’un portable (ou fixe avec écran) à moins de 400€ intégrant un jeu de puces correct, un écran de 15 ou 17 » et un petit stockage aurait sa clientèle…
acceptons-le dans le club!
les critères de bienvenue sont:
- 12″ max
- 1,2 kg max
- grande autonomie
- 400 euros max
j’aime bien ces 4 points!
@ joshua
La question était « si le Dell 12″ était tjrs un netbook ».
Donc j’ai citez les 3 définitions que j’ai trouvé, lu , appréciés, validé, avant de les posters. Au lieu de mettre ma définition à moi, comme bcp le fond.
Et on lisant ces définitions on constate que les netbooks sont des UMPC mais des UMPC LOWCOST.
_______
et normalement tout ceux qui s’intéressais au portable depuis déjà plusieurs années devraient savoir que la catégorie des UMPC c’est maximum 13,3″ et moins de 2 kilos ce qui avait exclus à l’époque les macbooks de cette catégorie. Du faite qu’ils fesaient 13,3″ et 2,2 kilos (même si sur certains site quand on regardais dans la catégorie UMPC on les trouvais)
Un oui de plus !!! s’il reste à moins de 500€.
Bonsoir,
pour moi c’est un ultraportable, mais pas un netbook; ou plutôt, si la notion de netbook n’est pas la même pour tous, la taille, elle, parle.
Et un « portable » avec un écran de 12″ ne joue forcément pas dans la même cour que les ordi en 7″/9″; même le 10″ me semble déjà à la limite: d’un côté on est « un plus grand qu’un A5″, de l’autre « un peu plus petit qu’un A4″; et mine de rien, ça change beaucoup de choses…
Qu’on parle ici de 12″ (si c’est long) me paraît d’autant plus « inopportun » que le temps semble manquer pour parler des produits 9″ et 10″ (ex publication de la fin des tests en cours…)
Tout ceci dit sans la moindre animosité ni le moindre reproche, c’est juste un point de vue pour répondre à la question initiale de Pierre Lecourt
De retour sur le forum 2h plus tard, c’est fou ce que ça fait écrire !
Si l’essai est publié un jour ça en intéressera beaucoup et ça ne fâchera personne (il me semble !).
S’il ne l’est pas, ça ne fâchera personne mais beaucoup iront chercher l’info ailleurs (je crois !).
Quant à définir le Netbook et ses limites, ce n’est pas la question posée.
(Un Netbook doit il être assez petit pour ——- les mouches ?)
@Pierre
Ok pour le test mais seulement quand tu auras mis en ligne la fin des autres test en cours (Wind, eeepc 901, eeebox) + le test du 1000 H
Oui c’est un Netbook , léger, low cost , pas de fioriture … c’est un Netbook mais c’est limite effectivement.
Apres je suis de l’avis de bcp ici !
- 12″ max
- < 1,3 kg max
- moins de 500 euros
sont vraiment les limites hautes.
désolé, mais si 12″ c’est un netbook on va devoir parler de tout les Sony en 11,1″ et de bon nombres d’autres machines en 12″
ne serait-ce que par rapport à la diagonal, je dirai que 10″ c’est un maximum pour un netbook, mais là encore çà n’est que mon avis personnel.
Hé ben…
A peu près tout semble avoir été dit
Pour ma part un NETBOOK doit cumuler nombre de qualités (que ce produit semble avoir, même si, comme les autres, il ne les a pas toutes) : permettre de surfer sur le net en « toutes circonstances » et au « moindre prix ».
Cela implique, en effet une certaine compacité/légèreté. Mais tout est relatif, notamment pour les gens qui peuvent ne pas avoir la qualité de vue que l’on peut avoir à 20 ans… Donc un écran 12 pouces , pourquoi pas (les Kaypro sont assez loin
) !
Cela implique également que son écran doit rester lisible dans le cadre d’une extrême mobilité; notamment à l’extérieur, au soleil… Il est très étonnant que ce critère ne soit quasiment pas pris en compte dans les test et comparatifs !
Son prix doit être le plus bas possible car ce sera souvent un appareil d’appoint (une 2eme voire 3eme machine). Je dirais moins de 400 Euros, proche de 300 Euros (mais certains portables 5 pouces commencent à passer sous la barre des 500 Euros !)
Pour moi se n’est PAA un netbook mais un ultraportable
Pour moi se n’est PAS un netbook mais un ultraportable
Oups ! comme pour …les tests…
….mais certains portables 15 pouces commencent…
Désolé
Ouvrons les fenetres ! (les windows !), soyons élastiques avec les regles et les rêves … je suis d’accord avec le « grosso modo », la mesure a la louche, quoi, le bon sens, il y a déjà tant de restrictions dans la vie quotidienne, qu’entre nous, messieurs-dames, soyons genereux, je dirais même plus, si un jour il y a une merveille qui nous fait baver, un truc qui coute 10 000 000 € et qui personne va acheter, mais qui apporte quelque chose d’estimulant, poétique ou technique, allons Pierre, il faut jeter un coup d’oeil, ne serait-ce que pour lire vos commentaires a vous tous, inespérées, surprenants, marrants, idiots … Je vote oui … laissons la fermeture aux autres gros c … ommerçants !
Quelle est la définition du netbook ? si c’est 10″ max d’ecran exit ce Dell
Mais bon vu le prix ce que je doute fort why not mais ca préfigure peut être des choses intéressantes.