|
Vous recherchez un netbook confortable et économique ? Une solution d’appoint sédentaire ou mobile qui ne grèvera pas votre budget tout en vous apportant des performances honorables, Surcouf met en vente le MSI Wind U90, la version 8,9″ du MSI Wind U100. Equipée d’un Intel Atom N270 à 1,6 GHz, de 512 Mo de mémoire vive et de 80 Go de disque dur, la machine vous secondera dans toutes vos tâches quotidiennes sans faiblir pour… 269,25 € !
|
|
||||||||||||||








11 commentaires

42 commentaires








Posté par S10man le 23 sept, 2008 à 10:25
Bonjour à tous,
Je trouve que c’est une bonne affaire ! Savez-vous si il est possible d’augmenter la RAM facimement (je veux dire par là démontage comme pour le U100 ?)
merci et bonne journée à tous
Posté par ColdFire le 23 sept, 2008 à 10:27
Ça fait plaisir de voir des prix raisonnables, on commence à avoir vraiment le choix sans se ruiner ^^
ColdFire
Posté par Manu le 23 sept, 2008 à 10:28
Dommage que msi l’ait raté (contour de l’écran)!
Posté par Fabien le 23 sept, 2008 à 10:29
La différence de 130 € entre la version 10′ et 8.9′ est-elle justifiée?
Mis à part la taille de l’écran quelles sont les différences?
Posté par k'stor le 23 sept, 2008 à 10:30
Le U100 à intéret à baisser de prix!!!
Posté par S10man le 23 sept, 2008 à 10:31
Sauf erreur de ma part, c’est le même chassis que le U100. Il profite donc d’un « bon » clavier malgré le contour pas très esthétique comme l’a souligné MANU.
Du fait que l’écran soit plus petit, savez vous quelle est son autonomie avec sa batterie 3cells ?
Posté par mkiv le 23 sept, 2008 à 10:32
@MANU: normal c’est une carcasse de 10′ avec un écran 8.9′.
@FABIEN: la RAM. Il me semble que c’est tout.
Posté par Pierre Lecourt le 23 sept, 2008 à 10:32
S10MAN : c’est la même machine a priori donc tu devrais pouvoir le faire sans soucis.
FABIEN : Regarde sur le codex en ouvrant les 2 pages cote à cote… tu va vite comprendre.
Posté par Xavier le 23 sept, 2008 à 10:39
Et dès demain le Lenovo S10 disponible dans l’ensemble du réseau Auchan, en coloris noir seulement (dommage j’aurais préféré du blanc), au prix de 399€ (alors qu’il était annoncé à 329€ … dommage).
Posté par SEJ le 23 sept, 2008 à 10:43
@Fabien: la différence de prix s’explique aussi par le fait que c’est Linux qui est fourni, pas XP…
Posté par Fabien le 23 sept, 2008 à 10:50
Oui mais Codex par bien complet pour U90
Sinon :
moins de mémoire RAM, pas de BT, ecran plus petit, pas de XP… autre chose?
Posté par S10man le 23 sept, 2008 à 10:51
Je serais bien tenté… d’après le site de Surcouf, il n’y aurait également pas de lecteur de carte mémoire. Je pensais que c’était le même chassis ?!? Dommage car c’est une fonctionnalité qui m’aurait bien servi pour décharger ma carte mémoire
Posté par Fred le 23 sept, 2008 à 10:57
Une bonne alternative a l’acer a 254€ …
Le disque dur en plus ( 80go au lieu de 8go)
J’attend le lenovo, et après je me re-lance ( ancien 701iste .)
Posté par Chris29fr le 23 sept, 2008 à 11:01
Le poids me semble exagéré pour un 9″, l’absence de lecteur de cartes SD ou autres est rédibitoire, les dimensions sont approximatives….
A mon avis, Surcouf ne s’est pas trop foulé pour mettre des infos exactes…
Wait and see donc pour avoir les éventuels échos des premiers acheteur, puisqu’il semble que le U90 soit dispo dans les magasins de Surcouf.
Le seul truc qui semble intéressant dans l’immédiat c’est le prix.
Posté par jmjm le 23 sept, 2008 à 11:07
ce serait un comble s’il n’y avait pas de lecteur de cartes SD!!! ;o)
Posté par JMP le 23 sept, 2008 à 11:35
Oui, sans lecteur SD il perd un peu d’intérêt ..
Posté par k'stor le 23 sept, 2008 à 11:36
pas sur pierre, ils ont pas la même définition?
Posté par jmjm le 23 sept, 2008 à 11:43
270 euros…
il était déjà proposé à ce tarif depuis qqs temps
)
Posté par Elwing le 23 sept, 2008 à 11:46
d’un autre côté je me mefie du déjà depuis quelque temps…
hier j’ai vu le 900A chez leclerc… à 329euros alors qu’il était à 299euros dans le même magasins quelque temps avant…
Posté par ROGERISBACKAGAIN le 23 sept, 2008 à 11:51
Alors mis à part l’écran et la ram d’autres différences ?
L’abandon du lecteur de carte m’étonne vraiment…
Posté par jmjm le 23 sept, 2008 à 11:54
mais non, le lecteur de carte SD est présent, c’est la moindre des choses ;o)
Posté par dlambfra le 23 sept, 2008 à 11:58
D’après le site MSI, le lecteur de carte est toujours présent (et d’après eux l’U90 pèse qu’1kg. Il me semble que chez Surcouf ils indiquent 1k300g):
http://global.msi.com.tw/index.php?func=prodtmpspec&maincat_no=135&cat2_no=582&cat3_no=&prod_no=1533#menu
Posté par Tiouz le 23 sept, 2008 à 12:16
Quand je vois qu’il y en a qui ralent sur son poids ou l’absence de bluetooth alors que si on regarde 6 mois en arrière on avait rien pour ce prix…
L’informatique évolue, les prix baissent, mais faut dire que pour les netbooks tout va beaucoup plus vite, donc oui pour 270€ c’est un trés bon produit !
Et si il ne vous convient toujours pas, il suffit d’attendre un peu.
Posté par JMP le 23 sept, 2008 à 12:37
Je note une constante imprécision dans les fiches techniques des produits vendus sur le net, des photos non contractuelles (QZERTY pour la France), ça m’énerve !
Heureusement qu’on a Pierre et Blogeee pour nous informer
Posté par xxc le 23 sept, 2008 à 12:43
On se demande à quoi sert le codex….
ram, écran comme le HDD plus petit, webcam plus faible, absence de BT, os différent
Posté par xxc le 23 sept, 2008 à 12:45
Et je serais pas surpris de voir le mode de gestion d’énergie disparu.
Posté par Jean-Pierre le 23 sept, 2008 à 12:56
sacrée bonne affaire !!!!
Merci Pierre pour cette info très très très intéressante.
Bonne continuation à Toi Pierre.
Biz
Ps: Vraiment MERCI
Posté par xxc le 23 sept, 2008 à 12:58
Je rejoins jean pierre car on retrouve ce produit à presque 60€ plus cher sur bon nombre d’autre site marchand.
Posté par ACHILLE01 le 23 sept, 2008 à 13:25
Avant, on n’osait pas acheter parce qu’il y avait toujours un constructeur pour annoncer une nouvelle machine chaque semaine. Maintenant, on n’ose pas acheter car on nous annonce régulièrement des prix à la baisse.
Enfin bon, on ne va pas se plaindre puisque ça va dans le bon sens…
Posté par toto le 23 sept, 2008 à 13:39
il va dans le bon sens … atom, linux … la ram est un peu juste et la batterie aussi .. .mais c’est sans doute la meilleure affaire du moemnt .
Posté par alain57 le 23 sept, 2008 à 13:42
dommage j’aime bien le wind dans sa version 10″
mais le 9″ avec bandes noires …. euh comment dire…. ca fait trop gaspillage
Posté par zeeepc le 23 sept, 2008 à 14:08
+1 avec toto, pour 270 euros vraiment pas de quoi raler
rapport qualite/prix, tout bon je trouve. Apres tout, meme la memoire vive est suffisante pour un usage « courant ». et pour un usage approfondi, il faut rallonger un peu c’est tout
Sa seule faille est peut etre sa taille pour un petit sac par rapport au 900.
perso je vois bien avec l’espace disque laisser la distrib par defaut sur une partition pour profiter de son efficacite au boot, et installer une petite mandriva pour profiter d’une distribution complete que je gere a ma guise… Le tout a 270 euros, je pense pas qu’on trouvera mieux avant longtemps !!!
@alain : le boitier avec bande noir c’est normal, c’est comme pour le reste : cela permet de n’avoir qu’une chaine de montage pour les deux machines…
On a la le premier vrai low cost netbook moderne.
Posté par LBDV le 23 sept, 2008 à 14:09
Ah ! ben voilà, on revient aux fondamentaux du netbook : simple et pas cher. Youpi !
C’est un vrai plaisir de lire de telles nouvelles. La surenchère commençait à me peser.
Posté par Agathe You le 23 sept, 2008 à 15:04
A ce prix là, il est sous Linux…
D’après les retour via le forum, il y as eu des soucis avec cet OS ?!
Dommage qu’il ne soit pas en XP du coup.
Posté par zeeepc le 23 sept, 2008 à 17:44
@agathe
j ai pas lu le forum mais quels soucis ?
et puis dans ce cas, facile de changer de systeme, une mandriva 2008.1 ou une 2009 rc 1 et je pense que le tour est joué (surtout la 2009 pour la gestion d’ethernet qui ne depend plus d’un driver proprietaire ou d’un wrapper)
Posté par Nemesis le 23 sept, 2008 à 17:46
dommage?
Avec 512 de ram vaut ptet mieux pas qu’il soit sous Windows…
Et on a tellement raler pour qu’ils tiennent leur promesses de disponibilité Linux/Windows.
Posté par Gabiz le 23 sept, 2008 à 18:12
Perso, je préfère le Acer qui propose les mêmes caractéristiques pour moins lourd, plus petit et pour 10€ de moins. La seule différence étant de la mémoire flash à la place du disque dur.
Avantage ou défaut, a vous de décider.
PS : amateur des raccourcis clavier, la touche fn à la place du ctrl sur le MSI à été un facteur décisif pour ne pas le prendre.
Posté par tionebtrennir le 23 sept, 2008 à 18:57
j’envageais de remplacer mon EeePC 701 par un Acer Aspire One courant octobre. Dois-je choisir le Wind pour quasiment le même prix et avec 80 gigas ?
Posté par Aypee le 23 sept, 2008 à 19:25
Enfin en netbook sur la bonne voie! (lowcost + linux).
Sur mon Acer, je ne ressens pas le besoin d’avoir plus de 512Mo de ram. J’ai souvent 3/4 applis lancées en même temps sans ralentissement notable…
Posté par ROGERISBACK le 23 sept, 2008 à 19:26
Si tu aimes les claviers larges oui
Si tu as besoin de plus de 8go oui
Si la taille supérieur du Wind par rapport au Acer ne te gène pas oui
Posté par Farore le 23 sept, 2008 à 20:44
Très bon rapport qualité/prix, Dell (France en tout cas) a intérêt à se bouger pour proposer sa version @ 270$ rapidement s’il veut garder des clients
Vivement le début de l’année prochaine, j’imagine même pas les caractéristiques et les prix des futurs netbooks vu l’allure à laquelle ça va … Bientôt un 10 pouce Atomisé avec une batterie correcte à 300€ ? le rêve quoi …
Posté par thomas le 23 sept, 2008 à 20:55
Bonjour, quelle est la différence avec le U100 ?
merci
Posté par toshiba le 23 sept, 2008 à 22:33
Si seulement les batteries 6 cellules ne coutaient pas si cher, ca deviendrait une très bonne affaire ( rêvont un peu, ce msi wind a 270€ avec une batterie 6 cellules à 50 € !! la meilleure affaire de cette année, pour l’instant :p )
Posté par GlOuPsY le 23 sept, 2008 à 22:33
Thomas
écran 8.9 principalement
va voir le codex de blogeee et compare les deux machines.
Posté par Tim le 23 sept, 2008 à 23:03
Heureux possesseur d’un eeepc 901 depuis une semaine, je dois dire que le surcout (377€ chez topachat) est vraiment justifié du fait de la batterie 6 cellules qui tient 5h sans problèmes ! Je l’emmène partout avec moi, c’est vraiment une super machine, et même la faible capacité du SSD n’est pas un problème. Enfin tout dépend comment on utilise son netbook !
Je conseille donc vivement l’eeepc 901, notamment pour son autonomie, son style, sa légèreté.
Par contre, gros doigts s’abstenir !
Posté par zeeepc le 23 sept, 2008 à 23:48
et bien:
le wind, pas cher, linux , bon clavier , bon ecran, disque dur MAIS taille de 10″ et autonomie standard
le 901 petit, longue autonomie, ssd, maiis clavier bof et peu de disque , disque lent
le acer est une machine de taille correcte, magnifique ecran, disque bof
bref
pour moi le wind (prix, clavier, pas de besoin de plus de 2h en continue)
si tu veux autinomie, le 901
le acer pour son ecran
Posté par thomas le 24 sept, 2008 à 19:46
merci GLOUPSY
Posté par ROGERISBACKAGAIN le 24 sept, 2008 à 21:52
J’ai commandé la version blanche pour 269.25€ (Surcouf).
Je complète le codex dès que je l’ai !
Posté par RENO le 26 sept, 2008 à 15:24
Il y a un souci dans le codex:
Lorsque l’on clique à gauche sur MSI Wind U90, cela nous envoie vers l’URL:
http://www.blogeee.net/codex/index.php?title=MSI_Wind_U90
qui est quasiment vide.
A contrario, si on fait un recherche dans le codex du MSI Wind u90, on est renvoyé vers cette URL:
http://www.blogeee.net/codex/index.php?title=MSI_WIND_U90
qui est plus remplie…
Quelqu’un sait-il comment rétablir les choses?
Posté par RENO le 2 oct, 2008 à 12:32
Coucou à tous! Juste un petit mot depuis mon tout nouveau MSI WIND U90 acheté chez Surcouf pour 263€. Il tourne avec ubuntu booté sur clée USB. J’en suis vraiment content.
Il est évident que la version 10″ va redescendre à ce prix là d’ici peu mais bon… comme disait pierre dans l’un de ses messages, on peut passer son temps à attendre mieux!