|
Moi j’écope de centaines d’emails. Comme je n’en pouvais plus de dire et redire la même chose à des centaines de gens qui arrivent sur blogeee suite au sujet de France 2 sur les mini portables, je me suis fendu d’un petit montage vidéo qui devrait remettre les pendules à l’heure.
C’est le genre de « non-sujet » bouche-trou qui fait que l’on arrête de regarder la télé. On va me rétorquer qu’il est difficile de faire tenir toutes ces informations dans un sujet de quelques minutes dans le journal et que c’est déjà bien d’en parler. C’est globalement vrai, mais il ne faut pas non plus désinformer au lieu d’informer ses concitoyens… Je trouve le discours particulièrement biaisé et plein de contre vérités. Il fallait donc que je réponde, c’est fait.
|
PubDerniers comms.Les + commentés
Publicité
|
|||||||||||||||||||
6 commentaires
42 commentaires
@fredo:
@fredo : je peux en trouver un pour 190 euros :je suis ...
Ils lui ont fait quoi à celui de droite ? Il est super lent. D'a ...
bonne idée dosibox. Ca devrait marcher car j'avais changé un ma ...
Ouille les traces de doigts. ...
A ceux qui veulent cagnoter juste 149,50€ sur la carte de fidé ...
Aux possesseurs d'Atom, est-ce que des jeux flash un peu rapides ...
Posté par Blastm le 2 sept, 2008 à 10:13
en parlant de reportage TV, le sujet qu’M6 avait parrait-il tourné sur le wind a surcouf a déjà été programmé ou pas encore? :/
Posté par koyuki le 2 sept, 2008 à 10:14
prem’s
Posté par guiguine1 le 2 sept, 2008 à 10:14
trop fort le gars d’orange : »il a une RAM d’1 méga » pffff
Posté par damdam le 2 sept, 2008 à 10:18
Moi j’apprecie surtout l’unique MEGA de Ram !
Posté par C@illou le 2 sept, 2008 à 10:21
T’aurais pu aussi mettre le vrai reportage en entier et non interrompu pour ceux qui veulent pas de commentaire par dessus :/
Posté par Shoko le 2 sept, 2008 à 10:22
C’est un excellent droit de réponse à ce reportage !
Il est bien d’avoir des vidéos de ce type qui rectifient parfois quelques bourdes dans ce domaine, et c’est très pédagogique !
Posté par Louis XVI with a gun le 2 sept, 2008 à 10:24
@Pierre Lecourt
Je pense que tu pourrais peut être proposer ton montage à « arret sur image », eux qui passent leur temps à décrypter l’ image et les informations que nous donnent les journalistes, je pense qu’ ils trouveront là un vrai « caviar »
Posté par Amodef le 2 sept, 2008 à 10:25
Moi ce qui m’a le plus choqué c’est le « c’est Windows, donc c’est un VRAI ordinateur »…
Merde alors, mes PCs étant sous Ubuntu, ils ne seraient donc pas de VRAIS ordinateurs ? On en apprend tous les jours X) .
Ca et le « 1 Mo » de RAM (déjà on dit un Mio, mais bon), ils sont vraiment puissants les commerciaux de chez Orange ^_^ .
Posté par equark le 2 sept, 2008 à 10:28
salut!
Tres bons commentaires.. et bonne analyse!
j’ai transmis ton billet à http://www.arretsurimages.net
c’est leur fond de commerce.. la désinformation!!
Posté par Blastm le 2 sept, 2008 à 10:28
@caillou: ce qui aurais pas vraiment plût a france2 je pense, si tu veux revoir le journal de 20h, il doit se trouver sur le site de france télévision directement
enfin, toujours drôle les approximations voire les grosse bourdes dans les reportages techno des magasines généralistes.. l’impossibilité d’installer des logiciels, c’était quand même très fort..
Posté par ZyriK le 2 sept, 2008 à 10:28
Vla le blaireau le mec d’orange. Çà prouve bien qu’ils n’y connaissent rien.
Posté par christophe le 2 sept, 2008 à 10:30
en général les journalistes font plutôt bien leur boulot (je fais moi-même partie de cette belle corporation) mais là effectivement c’est clairement du travail baclé…
à part ça, j’aime bien quand tu tutoies david pujadas ;o)
Posté par Nicolili23 le 2 sept, 2008 à 10:32
Si il sortit en Linux, ça pourra vite m’intéresser. Je pourrai partionner 10 go pour Xandros et celle 10 gb pour Ubuntu version 8.04 sur EEEPC 901… Je serai trop content
Posté par ZyriK le 2 sept, 2008 à 10:33
En dehors que ce soit tous des blaireaux, bravo Pierre pour tes explications qui résument très bien la situation pour les néophytes.
L’informatique est à la mode, tout le monde se dit connaisseur sans rien vraiment savoir … et ça fait peur …
Posté par Shoko le 2 sept, 2008 à 10:36
@equark : je ne pense pas que ce soit tout à fait de la désinformation ce droit de réponse, juste une mise à plat d’idées reçues dans un secteur un peu nouveau de l’informatique, et une rectification d’un spécialiste auprès d’un grand public qui s’interroge.
Avec la rentrées des classes aujourd’hui, et un équipement des foyers qui va aller crescendo jusqu’à noël, c’était une excellente idée pour rassurer les futurs clients.
Il ne manque plus qu’un guide d’achat type Fnac version Blogeee en pdf à télécharger et hop la !
Posté par Philippe le 2 sept, 2008 à 10:37
Superbe décryptage !
Bravo !
Posté par manu le 2 sept, 2008 à 10:38
Oui 1 méga, je sais pas où orange a été le dénicher celui-là!
Il peut retourner vendre ses téléphones portables.
Pierre : bonne initiative, on vois fréquement ce genre de reportages qui survolent parfaitement le sujet et donc, conviennent à une personne agée de 80ans ou pour un enfant de 12ans.
Le pauvre Pujadas n’y est pour rien dans tout ça!
Posté par Pierre Lecourt le 2 sept, 2008 à 10:39
CHRISTOPHE : Ben je tutoies parce que c’est le service public. Me serait pas permis sur TF1 ou M6
C@ILLOU : Ça doit être dispo sur le site de France 2 mais je n’ai pas vocation a jouer les magnétoscopes pour eux.. C’est assez mal vu en ce moment :/
Posté par jcp le 2 sept, 2008 à 10:40
Excellent Pierre, bravo… tres clair..
Bon ok, je connais aussi tres bien le sujet mais bon, pour le néophite ton apport a au moins le mérite d’eclaircir le sujet.. c’est un peu comme en home-cinema.. et la j’en connais aussi un rayon mais pas les journalistes..
Jean-Christophe
Posté par Elwing le 2 sept, 2008 à 10:41
et après tu te demande pourquoi ils augmentent les umpc de 20euro depuis hier?
Posté par chouchou79 le 2 sept, 2008 à 10:41
Bien dit, bien recadré
Bon boulot
Posté par Shoko le 2 sept, 2008 à 10:42
Tiens, mon dernier commentaire n’est pas passé … je résume la fin : a quand un guide d’achat type Fnac version Blogeee en pdf our les futurs acheteurs de la rentrée ?
Posté par Blastm le 2 sept, 2008 à 10:44
oh, je pense qu’on pourrais tutoyer le 20h de tf1 comme celui de F2, on se sens toujours proche des animateurs de variété ^_^;
Posté par ecuador le 2 sept, 2008 à 10:45
« il a une RAM d’1 méga »
Ah oui ça c’est quand même assez énorme, bizarre que Pierre ne l’ai pas noté dans son petit commentaire plutôt bien réalisé. Mais du coup, la cible du 20h étant plutôt grand public, je pense que cette info n’a dû heurté uniquement que les spécialistes du domaine.
Posté par jph3 le 2 sept, 2008 à 10:46
Un sujet tourné vite fait pour combler entre 2 sujets serieux .
Posté par Pierre Lecourt le 2 sept, 2008 à 10:51
ECUADOR : Je n’ai pas relevé car cela arrive à tout le monde de faire des fautes de ce genre… surtout avec une caméra de France 2 braquée sur la tête. Et en plus le même monsieur a été impeccable lors de la présentation Orange: Clair, concis et a très bien positionné la machine….
Posté par pascal le 2 sept, 2008 à 10:51
@Blastm : evidemment, peu de personne on le droit de te voir en calecon (voir encore moins habillé), sauf les gens de le TV …
@Pierre : Bravo, mais tu aurais du corriger le mec de Orange ! je suis sure qu’il doit etre vert de honte s’il ecoute ses « 1Mo » !!
SFR n’avait pas vraiment formé les vendeurs, mais apparemment Orange n’a pas fait mieux !
Posté par Jvlien le 2 sept, 2008 à 10:57
C’est clairement un publi-reportage en faveur d’Orange suite à tous les PR qu’ils ont du envoyer dans les rédactions. C’est un peu navrant et il aurait été fair-play d’interviewer aussi quelqu’un de chez SFR, et même d’un revendeur non telecom. C’est dingue qu’au 20h une entreprise puisse y faire sa pub comme cela.
Quand au 1 MEGA au lieu du GIGA, ça va, ça ne fait pas du gars un blaireau, ça arrive de se tromper. Parfois se genre d’interview se fait à la va vite et pas le temps de refaire d’autres prises. Laisser lui au moins le bénéfice du doute
Posté par volcov le 2 sept, 2008 à 10:59
Merci pierre de remettre les choses à leur place !
ils racontent trop souvent n’importe quoi à la télévision…
Posté par Shoko le 2 sept, 2008 à 11:01
@Jvlien : dans ce type de reportage il faut bien trancher. Orange, SFR … et puis pourquoi la Fnac et pas Darty ou Surcouf … le temps est compté ! Et tu remarqueras qu’il n’ont pas prononcé une seule fois le mot eeepc.
Posté par manu le 2 sept, 2008 à 11:03
@BLASTM : tu veux tutoie TF1 : tutoie Martin Bouygues!
Posté par ordino le 2 sept, 2008 à 11:14
Pierre, bravo.
J’aime Internet pour la capacité qu’il offre à rétablir la vérité et ainsi permettre à chacun d’avoir accès à une information de qualité (pour autant que l’on veille à trouver les bonnes sources d’information).
Posté par guigui le 2 sept, 2008 à 11:23
moi je dit bravo ^^ tu degome la tele c’est vrai que ils ont pas vraiment le temps de tous dire dans leur reportage
mais bon faut qu’en meme pas dire des connerie aussi
Posté par Mic le 2 sept, 2008 à 11:32
Pierre: le Brice de Nice du net
xD
Posté par JeffBlagnac le 2 sept, 2008 à 11:35
France 3 avait également un reportage sur les netbooks dans le 12-13, le jour de la sortie de l’akoya (donc le 21 je crois), le reportage était plus pro il me semble (j’écoutais d’une oreille), ce n’était pas en tout cas un publi-reportage pour Orange puisqu’ils ont parlé des offres d’Orange et de SFR qui sortaient le même jour. Je pense que la façon dont le sujet est traité est vraiment lié au journaliste qui réalise le reportage plus qu’a la chaine.
Posté par bobby le 2 sept, 2008 à 11:46
Je ne suis pas d’accord sur le fait que l’on soit trés content que nos netbooks ne soit pas équipé de lecteur DVD.
C’est faux !
Si c’étais le cas, il n’y aurai pas eu de billet ou de topic sur le forum parlant des lecteurs dvd externe. Et personne n’en aurai acheté, ce qui est loin d’être le cas pourtant.
Ce qui est regretable par contre c’est que la majorité des netbooks du marché soit encore équipé de batterie 3 cellules. L’autonomie est en effet quelque chose de trés important pour ce type d’appareil.
Quant a choisir, si c’étais possible biensur, pour le même prix je préférerai un netbooks équipé d’un lecteur DVD et d’une batterie 6 cellules, que d’un netbooks sans lecteur DVD et seulement 3 cellules.
Posté par lapin29 le 2 sept, 2008 à 11:53
très beau montage, bien commenté, moi je trouve parfait.
Encore bravo, pour ça et ton blog, vraiment parfait.
Posté par Benjamin Briffaud le 2 sept, 2008 à 11:54
Sincèrement, je pense que le sujet est vraiment pas mal foutu. On a l’avis d’un consommatrice qui décrit l’usage, un revendeur orange qui décrit le matériel d’un netbook et un vendeur qui est un peu plus critique et parle un peu de l’avenir.
Sans vouloir choquer, pour des néophytes, le sujet est nickel. Après, c’est vrai que si on veut rentrer dans le détail, il y a plein de trucs qui clochent et même gros.
Ce que les gens ont retenu (et ce qu’ils ont envoyé à Pierre), c’est : pas cher, y’en a partout et vrai ordinateur (selon orange) / ordinateur pourrie (voix off parlant DVD, logiciel et jeux). Bah à part vrai ordinateur (ce qui n’est pas totalement faux dans certains cas), le reste est plutôt vrai.
Donc merci à Pierre de rectifier le tir, mais ce n’était pas de la désinformation. Juste un manque de précision. Faut pas oublier qu’on est des gros geeks qui connaissent le concept depuis plus d’un an pour certains.
Posté par Sunny addict le 2 sept, 2008 à 11:56
mdr « ah peine plus gros qu’un porte feuille » ( j’imagine le porte feuille ^^)
Posté par Manu le 2 sept, 2008 à 11:58
@BOBBY : Quest-ce que ça veut dire netbook dejà?
Un netbook avec un lecteur dvd interne, c’est un acer bas de gamme à 500€, et comme le dit pierre, avec moins de compacticité, moins d’autonomie, et l’aspect nomade en moins!
Posté par Bill le 2 sept, 2008 à 12:00
Tiens, ce reportage me fait penser que je me suis fait interrogé par un gars de RTL au Surcouf Daumesnil à propos des netbooks… Espérons que leur reportage sera de meilleur qualité que celui-ci.
Posté par Harry Palmer le 2 sept, 2008 à 12:00
@PIERRE : j’ai bondi comme toi lors de la première diffusion du sujet, où l’on ne nomme pas Linux, et où les contre-vérités sont nombreuses.
En tant qu’ancien journaliste (j’ai décroché il y 4 ans pour passer à des activités plus « concrètes »), je peux témoigner du peu de connaissances, de culture voire d’intérêt des journalistes pour l’outil informatique, y compris la tranche des 30-40 ans.
Le retour des netbooks (après un premier essai entre 1999 et 2002, avec des machines comme le Fujitsu LifeBook B142…) aurait dû enthousiasmer les localiers, pigistes et autres envoyés spéciaux de presse écrite, web ou radio. Il n’en a rien été, et seul l’aspect marketing est ressorti.
Combien d’articles ont réellement présenté l’eeepc 701 (pour ne parler que du pionnier) sous l’angle d’un véritable outil de travail nomade, avec une illustration professionnelle ? Trop peu. Tu es l’un des rares a avoir souligné l’intérêt d’un UMPC pour un architecte, un écrivain, un médecin de campagne, le reste du bruit se contentant de la litanie « écran/clavier/Wifi/Linux et OpenOffice »… Il n’est de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Peut-être pourrait-on recentrer le débat sur les UMPC (dans le forum ou ailleurs) sous l’angle de l’utilisation professionnelle, afin de lister les attentes en termes de logiciels et d’optimisation de Xandros. Qu’en penses-tu ?
Posté par Reaper le 2 sept, 2008 à 12:01
c’est exactement ce que je disait , le futur du netbook actuellement. c’est de crée un pont entre la machine de base a 300€ et l’ultraportable a 2500€
Posté par Dadoo le 2 sept, 2008 à 12:02
Oui, mais toi aussi tu déformes un peu le tout quand tu mets dans le même sac tous les netbooks qui ne sont « pas des vrais ordinateurs ». Tu as un Wind et un 701, il y a quand même un sacré fossé entre ces deux machines. J’ai revendu mon 701 car je ne pouvais pas faire grand chose avec, je fais avec le Wind autant de travail qu’avec mon fixe. Alors il n’est plus possible de mettre dans la même case tous les netbooks, je comprends bien pourquoi cela dérange, mais c’est comme cela : le marché va se scinder en deux : les pseudo UMPC (quel avenir ?) et les netbooks.
Posté par Reaper le 2 sept, 2008 à 12:04
concernant les journaliste qui parles du netbook. bah ca pourrait etre pire, sur m6 il citait orange et sfr comme les constructeur des portable et en meme temps ils disait qu’il y avait d’autre marque…
ca me fait pensé au journaliste qui parle des jeux vidéo ^^ par exemple pour la sorti de gta4 en avril quand chaque JT avait interviewé sont petit pro du JV et son petit pro de psy, pour dire que les jeux violent « C po Bien »…
Posté par pipotron le 2 sept, 2008 à 12:09
un netbook n’est pas un ordinateur ??!! Grrr quand j’entend ça j’enrage. Il y’a une RAM, un CPU, un mass Storage, un écran, un clavier et un pad. Il manque quoi pour que ce soit un ordinateur ?
Les netbooks sont des ordinateurs, comme les autres…
En grattant un peu je suis sur que plus de 10% des particuliers tournent avec des configuration inférieurs qu’un Asus 701
Posté par neophite le 2 sept, 2008 à 12:12
Bonjour,
Un seul mot BRAVO.
Si A2 et PUJADAS avaient un peu de courage et de conscience professionnelle dans leur devoir d’information, ils devraient t’inviter sur le plateau pour une petite mise à plat
Posté par bobange le 2 sept, 2008 à 12:16
Je rebondis sur la remarque de Benjamin. J’ai le MSI U100 depuis le jour de sa sortie en France. Et comparé avec un portable de 15″ d’il y a 2 ans (HP ZVxxx), je ne vois pas trop de différence (à part bien entendu poids et écran). Je fais tourner plein de choses dessus (logiciels, jeux, picasa, rédaction de thèse, etc.) J’ai eu pendant plusieurs heures un 701 et là, je voyais une grosse différence. Difficile de taper à la même vitesse, écran riquiqui, mais poids qui va avec.
Pour moi, le U100 est un ordinateur sans lecteur optique. Mais, je ne vois pas en quoi ce n’est pas un ordinateur. A part la touche Ctrl qui est mal placée, je n’ai pas spécialement eu à m’adapter pour écrire (et je ne tape pas à deux doigts).
Donc, je suis d’accord avec Pierre, certains netbooks ne sont pas des ordinateurs. Mais pour d’autres, on a les mêmes performances (voire plus) que des ordinateurs d’entrée de gamme d’il n’y a pas si longtemps.
C’est un petit peu comme la Eeebox. On entend certains qui disent que rien ne tournera dessus. J’ai eu un P3 800 qui tournait 24/24h avec jeux, mails, surf, divx etc. Donc pour des utilisations de ce type, la Eeebox convient tout à fait.
Boris
Posté par 'dette le 2 sept, 2008 à 12:18
hihi c’est excellent
moi je dis : prochain reportage à la télé sur les netbooks, il faut que tu t’y fasse inviter, s’ils étaient un petit peu malins. l’avis d’une personne éclairée mais « non intéressée » aurait tellement plus de crédibilité..
des centaines de mails oO.. on peut encore t’écrire juste pour te demander s’il faut beau chez toi, ou ce que tu manges ce midi, histoire de varier un peu ? ; )
Posté par jp belgique le 2 sept, 2008 à 12:30
excellent……………………………….
bonne analyse
Posté par chmoutz le 2 sept, 2008 à 12:31
Très amusant ce petit travail de correction. Je suis personnellement très « preneur » de ce genre d’exercice toujours intellectuellement vivifiant.
J’ai malgré tout un élément supplémentaire à apporter à tous ces commentaires : ce reportage télévisuel à la précision douteuse, n’est en rien une exception. C’est malheureusement la quasi totalité des reportages, sujets, analyses qui sont d’une pauvreté affligeante, pour ne pas parler d’une fausseté ou d’une partialité régulière. Je parle là de la télévision, et non de la presse écrite où la situation est loin d’être aussi dramatique. Ce n’est pas que les journalistes soient des incompétents mais plutôt que le format (la durée des sujets) rend l’exercice impossible.
Et c’est toujours pareil, lorsqu’un spécialiste se penche sur ce qui est diffusé, et qu’il a le temps nécessaire pour formuler correctement ses précisions, le public change d’angle de vision et donc de grille d’analyse. Je pense à Pierre Bourdieu et son travail de sociologie sur la « société du spectacle ». Évidemment, vu sous cette angle élargi c’est un peu plus grave que les erreurs faites à propos des netbooks. Même si celles-ci constituent de beaux exemples d’imprécisions.
En ce qui me concerne, mon avis est assez radical, je pense qu’il vaut mieux s’abstenir totalement de regarder les nouvelles plutôt que de voir le monde par le prisme mensonger de la télévision. On restera certes dans l’ignorance la plus totale… et alors, cela n’empêche pas d’être heureux, bien au contraire. Mais si on veut savoir ce qui se passe réellement, la télé est à proscrire au profit des journaux dit « sérieux » ou des livres et de l’écrit en général. Et « arrêt sur image » aussi (cf le célèbre article de Bourdieu après la diffusion de cette émission dans laquelle il était invité).
Posté par BEGNAT le 2 sept, 2008 à 12:32
Tés bonne réplique ! Ha ces journalistes….
Posté par Abbas le 2 sept, 2008 à 12:34
1Mega de Ram non mais sérieux il m’a tuer celui là ^^
Posté par Shoko le 2 sept, 2008 à 12:35
@Harry Palmer : Tout à fait d’accord. A part les commentaires sur les batteries, les écrans glossy, les batteries, linux, les batteries, linux, les « moi j’attends le », les batteries, microsoft windows caca, les batteries, … il est bon d’intégrer le netbook dans une utilisation professionnelle et les nombreux avantages qu’il déploie.
Son form factor n’est pas anodin, ce n’est pas une machine à laisser sur son bureau, autant prendre un écran 22″ et un ordinateur ce sera bien plus confortable. Ce n’est pas un jouet pour lire des divx, d’autres produits font beaucoup mieux.
C’est bien plus qu’un second ordinateur peu encombrant qu’on laisse trainer sur la table basse du salon pour accompagner la TV pendant que madame regarde sa série favorite.
Un ami responsable info chez Airbus commence à songer à équiper certains commerciaux de ces netbooks. Un autre va aussi équiper ses commerciaux terrain. J’ai vu à la Dépêche du Midi des journalistes avec un bloc note sous le bras, le quotidien, et entre ces deux un eeepc. Et des informaticiens de maintenance boire le café avec le netbook allumé à côté.
Au delà du produit, de nouvelles manières de l’utiliser, d’un confort accru, ça mérite d’être noté.
Posté par renaud le 2 sept, 2008 à 12:42
Tout à fait d accord avec toi pierre!
Lorsque j avais vu le reportage, j ai eu exactement le meme sentiment sauf que je n ai pas pollué ta boite pour te le dire!
Honnetement on peut se poser la question du manque de prérequis du journaliste dans le domaine car meme un étudiant de 1ere année en IUT journalisme aurait pu faire ce genre de présentation qui n est que de surface et pose son argumentaire sur des apprioris.
Etant formé à la communication, je trouve que ce reportage n est pas digne d un reporter d un JT national.
Posté par Milvus le 2 sept, 2008 à 12:44
Comme Pipotron, l’idée qu’un netbook n’est pas un « vrai » ordinateur me fait bondir. J’ai toujours considéré mon 701 comme un vrai ordinateur et je l’ai toujours présenté comme tel à ceux qui était intrigué par ma machine.
Alors oui, il a des limitations, mais pour moi, elles tiennent plus à son format qu’à sa puissance. L’écran est petit, le clavier est petit, ça empèche de faire certaines choses avec mais c’est aussi son argument de base… Ce n’est pas un ordinateur de bureau, ce n’est pas un portable classique, OK, mais ça reste un ordinateur, une machine incroyablement polyvalente.
Si on se projette dans l’avenir, je dirais même que le netbook redéfini le concept même de l’ordinateur, comme l’IBM PC en son temps (lui aussi devait être considéré comme un « faux ordinateur »). Avec l’IBM PC, l’ordinateur est devenu une machine de bureau, dont la puissance augmentait sans cesse. Avec l’eeePC, l’ordinateur devient une machine dont la puissance est sans importance, au profit de sa forme et de son ergonomie. Qui sait si dans quelques années, les ordinateurs classique ne seront pas vu comme des choses étranges du passé préhistorique, et les netbooks comme les ordinateurs classiques ?
Posté par Shoko le 2 sept, 2008 à 12:47
@Milvus : je me vois quand même mal faire du photoshop ou de l’illustrator sur un 10″
déjà que le 13,3″ de mon macbook c’est limite …
Posté par Frog le 2 sept, 2008 à 13:04
J’adoooooooooooore!
Excellente réponse pédagogique. Toutes ces approximations et ces désinformations arrivent tellement souvent de nos jours sur toutes sortes de sujet que lorsqu’un spécialiste (ici Pierre) fait une aussi brillante correction, ça en devient jouissif!
Merci et encore BRA-VO!
Posté par Harry Palmer le 2 sept, 2008 à 13:07
@SHOKO : pour info (et je sais que je suis un vieux con;;;) , mon premier ultraportable, ce fameux Fujitsu LifeBook B142 sorti en 1999 (Format A5, écran 8.9″, 4Go HD, 196 Mo Ram, Win 98, Irda, Wifi b/g sur carte PCMCIA, 2 USB et écran tactile), je l’ai acheté d’occasion en 2003 à un assureur qui en avait équipé ses experts sur le terrain. J’y avais mis la suite Microsfot Office, Photoshop et même Quark XPress, bref, le couteau suisse du journaliste de presse écrite et tout alalit bien
J’ai donné cet ordi à un ami il y a 3 ans lorsque le HD a crashé, suite à un atterrissage un peu rude de ma sacoche…il l’a passé sous Linux et tout fonctionne encore impeccablement !
Alors oui, même un 701 peut être un véritable outil professionnel et performant : il suffit de savoir travailler…
Posté par TAK_ le 2 sept, 2008 à 13:15
Tu rox Pierre !
Merci pour la video.
Posté par L.Ours.POlaiR le 2 sept, 2008 à 13:19
Merci pour le temps passé a faire ce montage.
Posté par silent auben le 2 sept, 2008 à 13:26
Tres bonne reponse de ta part Pierre !!!
Même si le sujet est une bonne introduction pour les non connaisseurs, elle prete enormement à confusion et pourrai en effrayer plus d’un ou faire l’effet inverse et donner l’impression d’une utilité à certains qui n’en auraient pas.
As tu pensé à envoyer ce correctif à France 2?
Posté par BASTINOU le 2 sept, 2008 à 13:30
Je trouve que l’idée de SHOKO est vraiment sympa!
C’est vrai qu’un « guide d’achat » Blogee Style en PDF est une chose sur laquelle notre spécialiste Pierre mérite de se pencher dessus.
Tu pourrais y mettre les caractéristiques détaillés, les + et les -, l’usager type qui ce sert du modèle décrit, etc…
En attendant, bravo Pierre pour ce montage qui permet de remettre les choses à leur place!
Entre :
« personne ne s’y intéressait »
« à peine plus lourd qu’un téléphone portable »
« on ne pe pas installer de logiciel »
« il a un vrai disque dur, 1Mo de RAM, XP, donc c »est une vrai ordinateur »
Cela fait beaucoup de choses à rectifier!!
Posté par GaKaTaN le 2 sept, 2008 à 13:33
Excellente analyse
Merci pour la vidéo 
Posté par silent auben le 2 sept, 2008 à 13:38
@MILVUS
je te rejoins et vais peut etre même pousser plus loin, car aujourd’hui le netbook passe pour une machine d’appoint mais je pense que ce format et peut etre meme des plus petits seront les normes de demain, dans le sens ou l’on va vers une miniaturisation des composants, l’apparition des premiers mini projecteurs et des ecrans pliables, les recherches sur les claviers à base d’hologrammes, et d’autres technologies qui, à plus ou moins long terme vont réduire les portables et le reste des produits informatiques à des modules miniatures regroupant les composants, sans peripheriques de pointages ni claviers ni ecrans …
Tout ça n’est pas pour aujourd’hui mais l’evolution passée ne peut que nous pousser à voir le netbook tel qu’on le voit aujourd’hui comme une evolution qui nous y amène.
le netbook d’aujourd’hui n’est peut etre pas un « vrai » ordinateur mais le sera surement demain.
Posté par Pierre Lecourt le 2 sept, 2008 à 13:39
Milvus, Harry Palmer et Pipotron. Ce qu’il faut comprendre avec Blogeee c’est que j’essaye de parler a tous.. Ce blog a pour objectif de vulgariser ce qui est pour beaucoup d’entre vous une évidence.
Je dit que ce n’est pas un vrai ordinateur… Et je démontre le contraire dans mes tests. Souvenez vous de la conférence de presse ASUS pour le premier EEEPC… J’étais assez cru à ce propos. Mais ce n’est pas l’important. L’important c’est que monsieur et madame tout le monde ne se pointe pas quelque part en pensant faire l’affaire du siècle avec un netbook a 200€. Monsieur voudra monter ses films de vacances, madame voudra faire ses compte, junior aura envie d’y casser du zombie extraterrestre et la ptite dernière voudra trier ses photos numériques.
Si ils viennent chez Darty avec ces objectifs et qu’ils découvrent les limitation techniques de la machine chez eux en ouvrant le carton, c’est dommage, la machine trônera surement quelque jours sur un coin de bureau avant d’être remisée sur une étagère.
alors que si la même famille prends conscience des limitations de l’engin en amont, l’achat se fera peut être tout de même mais tout le monde trouvera surement son compte avec la machine sans être dépité de ses performances.
Posté par jibo le 2 sept, 2008 à 13:46
Un peu de sérieux dans les commentaires, personne de ne fait de DAO sur un 10″.
Posté par VV666 le 2 sept, 2008 à 14:02
Brovo Pierre, t’as été formidable sur ce coup !
Le tutoiement + les réponse en voix off avec image stopper, c’était poilant !!!
En tout cas, je ne suis pas d’accord avec le vendeur qui pense que faut faire des effort côté design, etc. NON, faut pas ! Le design se paye, et la coque du 701 est increvable, alors que le glossy va être vite toute « pourrite » !
Moi, j’aime bien ce coté coque plastique a l’ancienne (mon Armada 110 était comme ça), c’est résistant et pas forcément laid. En plus, c’est moins voaynt, le risque de vol doit surement en être atténué….
Posté par Juliette le 2 sept, 2008 à 14:05
Super la vidéo, j’en suis toute tremblante !
Posté par Dadoo le 2 sept, 2008 à 14:10
Mwais…
@Pierre : si on suit ton raisonnement alors ni les netbboks ni les pc d’entrée de gammes ne sont capables de faire du jeu ou de l’édition vidéo dans des conditions de confort minimales. Aucun portable avec carte vidéo d’entrée de gamme (une majorité chez les moins de 600 euros) ne serait un vrai ordinateur? Bon allez on te pardonne, on a compris ce que tu voulais dire. De toutes façons pour jouer aux jeux récents, il faut le pc de l’année prochaine non ?
Posté par ironic le 2 sept, 2008 à 14:16
un UMPC est un veritable PC, pas une pale copie. il peut tout faire comme un vrai. pas comme le dernier PC de gamer, mais comme un PC standard il tient tres bien la route.
- Il lit les MPEG2 (sur SSD, USB, SD ou HD externe) sans lecteur DVD.
- On peut jouer avec, pas a crisis c’est sur mais a des jeux de quelques annees. 2002-2003 maxi (essayez Max Payne 2 sur EEEPC701, sa décoiffe).
- …
Je vois pas que qu’il a de différent d’un PC standard a part le lecteur-graveur DVD.
Posté par Zyva le 2 sept, 2008 à 14:18
Mince au secours j’ai un faux disque dur! Vite je vais installer Windows et un disque dur mécanique bruyant, comme ça j’aurais les mêmes performances que chez Alienware ! Pauvre mouton égaré que j’étais, heureusement que le journal de 20H m’a si bien informé !
Bravo à toi Pierre pour cette répartie cinglante qui représente l’avis de tous les lecteurs de ce blog.
Posté par Pierre Lecourt le 2 sept, 2008 à 14:18
Dadoo : Relis tes commentaires, tu ne suis jamais les raisonnements des autres tu suis toujours les tiens
La différence entre un portable ou un pc de bureau entrée de gamme et un netbook, un détail tout bête tu vas voir, l’entrée de gamme fait 17″ voir 19″ pour les pc de bureau et 15.’ » pour les portables. Tu avais remarqué que les écrans des autres ordinateurs étaient plus grand ? Non ? Soit plus attentif au lieu de chercher uniquement le contrepoint facile a tout ce que tout le monde dit… Passer de 10 à 15.4″ c’est trouver des conditions de confort normales. Conditions qu’un Netbook n’offrira jamais (et tant mieux).
Un netbook est capable de faire du VirtualDub ou de lancer Trackmania Nation, seulement l’intérêt est plus que limité puisque cela ne sera ni confortable pour le premier, ni agréable chez l’autre…
Quand tu dis « on », c’est un pluriel royal ou tu parles au nom de tous ?
Posté par Sagittaire le 2 sept, 2008 à 14:22
Je pense cepandant que les netbook vont de plus en plus être de vrai ultra-portables:
- L’écran 10.2″ est sans doute le meilleur compromis en terme de taille. La résolution par contre devrait changer vers du 1280*800 ou 1280*720 pour être un peu plus standard.
- Les SDD vont paradoxalement à l’encontre de l’esprit netbook: trop cher si on veux avoir un minimum de perf et trop peu performant pour les puces les moins cheres. Aujourd’hui les HDD sont peu cher et fiables (les composants tel que l’écran, la cocque, le clavier, les CM/CPU/GPU crament en moyenne bien avant le HDD sur un portable moderne).
- En terme de perf on est au niveau d’un pentium M 1.2 Ghz soit un portable d’il y a 4 ans. Ce qui manque c’est un atom dual core (pour bientot) et un chipset + GPU performant pour l’atom (pour bientôt j’espère aussi). Mais on ne pourra pas éviter non plus la course à l’armement pour les netbook car les applications qu’ils seront amener à utiliser seront toujours de plus en plus lourdes. Un exemple simple: Dailymotion et Youtube.
Posté par t0r0 le 2 sept, 2008 à 14:24
Je vois bien la fin de la vidéo et transition chez « arrêt sur images » en effet, enfin peut-être ai-je une vision.
En plus tu leur a mâché tout le boulot ^^
Posté par Sagittaire le 2 sept, 2008 à 14:31
@ Zyva
Encore une fois un HDD 2.5″ c’est pas forcement bruyant. Ils sont même dans la très grande majorité des cas très silencieux. Les netbooks a base de HDD sont en général bien plus performant que ceux à base de SDD. D’ailleurs la tendance lourde du marché s’oriente vers le HDD et non vers le SDD. Le SDD à l’heure actuelle n’a strctement aucun avantage (prix, performance … et même fiabilité).
@ Pierre Lecourt
L’encodage de DivX SD avec un netbook atom est assez rapide …
Posté par Elwing le 2 sept, 2008 à 14:32
ça ressemble à un PC, ça fait fonctionner des programmes de PC, mais la ressemblance s’arrête là. malgré le fait de pouvoir y faire tourner à peu près n’importe quoi, vu l’inconfort de certaines applications ça ressemble plus à quelque chose comme « hé j’ai fait tourner illustrator sur mon eeePc pour me la péter » qu’a autre chose…
Posté par XXX le 2 sept, 2008 à 14:33
J’ai pas de TV, J’ai pas regardé la vidéo qui devrait me convaincre du contraire, mais je considère qu’un EEE est une très bonne machine d’appoint mais je ne le conseille pas en machine principale ( encore que avec le 900 etc ça ce discutte)
Le 701 est une super-machine surtout lorsque la taille et le prix compte.
J’ai pris un EEE car mon portable se faisait vraiement vieux ( pas de wifi batterie à courte durée de vie) avait du mal à gerer la sortie vidéo ( soucis de Linux avec mandriva). et surtout était terriblement lourd et encombrant ( le fait de ne pas pouvoir prendre d’autre bagage à main en avion ou celui d’alleger mes baggages à beaucoup compté.
Pour preparer des transparents dans le train, ou regardez une vidéo en rentrant il est génial.
Si il répond à tout les besoins de Madame Michou ( écrire une lettre, aller sur internet, regardez des photos, et des films) Il ne correspondra pas au besoin du petit dernier qui veut poutrer du zombie ni de son grand frère qui a besoin de faire du calcul numérique pour sa prépa.
J’ajoute aussi que la taille est vraiement juste ( en tout cas pour le 701 surtout avec la résolution basse) Il est possible d’avoir pour un prix comparable un PC portable bas de gamme ou d’occasion qui permettra de faire la même chose sur un écran raisonable.
Alors oui ces défaut peuvent être pallier et un 901 avec un écran/clavier/souris externe sera parfaitement adapté à Madame Michou ( surtout avec l’interface Easy) mais on retombe dans un prix comparable à celui d’une machine bas de gamme.
Bref le netbook n’est pas adapté à tout le monde ( mais un alienware non plus n’est pas pour tout le monde) C’est au gens de savoir si ça correspond ou non à leurs besoin. Je maintiens que pour madame michou pour qui l’ordinateur va resté sur une table dans le salon, un netbook n’est pas forcément la meilleure machine. Par contre des que la machine sort plus de trois fois par an ça deviens interessant, surtotu pour quelqu’un qui a accès à une autre machine à coté…
Posté par t0r0 le 2 sept, 2008 à 14:38
Quand un constructeur fera un netbook basé sur le clavier du Acer et sans laisser d’espace aux bords du clavier façon HP (le clavier utilise toute la coque), ben on aura notre petit bombe.
Posté par Dadoo le 2 sept, 2008 à 14:59
@ Pierre
« Dadoo : Relis tes commentaires, tu ne suis jamais les raisonnements des autres tu suis toujours les tiens »
Encore heureux ! Pas encore schizo le Dadoo^^
Sinon le pluriel royal ce serait pas plutot « nous » : « on » c’est tout le monde et c’est personne. Quand « on » dit « on » va faire la vaisselle : elle reste dans l’évier.
Je prends souvent le contrepied des simplifications hatives, des fois tu vas trop vite. Et puis c’est le principe des commentaires. J’avoue je ne suis pas d’accord, il y a « des différences » entre portables et netbooks et ces différences sont sans cesses remises en questions par microsoft par exemple ou ses licences Xp. Et effectivement il y a d’autres personnes qui pensent que leur ordi est un ordi : les fous ! ^^
Posté par lyly le 2 sept, 2008 à 15:00
Merci Pierre, pour tes explications, mon père a vu ce reportage et justement il était un peu confus par l’utilisation d’un netbook.
D’ailleurs très bonne analyse, et du succès pour la suite de ton blog.
je suis très satisfaite de mon netbook, on n’y gagne en simplicité surtout pour internet, la messagerie electronique.
J’ai hâte de l’utiliser à mes heures de cours
Encore Bravo
Posté par reynolds le 2 sept, 2008 à 15:06
J’adore ^^
Super Pierre 
En effet quand le JT parle de quelque chose que l’on connait bien on trouve toujours des énormités ^^ Et ce dans tous les domaines je pense 
M’enfin bon c’est dommage que dans un domaine aussi couru que l’informatique ils n’aient pas de personnes suffisamment califiés pour les aider à monter leurs mini reportage… Peut être qu’un jour Pierre sera engagé en tant que consultant pour un reportage ^^
Posté par Harry Palmer le 2 sept, 2008 à 15:08
@PIERRE : Ma remarque n’avait rien de malicieux, au contraire.
Tu as fait un excellent travail avec ton blog en présentant l’EEEPC 701, puis ses successeurs, et je suis entièrement d’accord avec toi sur le fait de ne pas vendre les ultraportables comme la panacée à usage familial.
Je pense néanmoins que nombre d’internautes qui ont porté aux nues l’EEEPC premier du nom avant de le rejeter n’ont pas d’eux-mêmes su cerner leurs besoins, et qu’à l’autre bout de la chaîne, un nombre tout aussi important de professionnels pourrait utiliser un UMPC, y compris un « vulgaire » 701, à condition d’être mieux informés par les médias généralistes.
Les échanges passionnés ces derniers temps sur les .cnr et les OS illustrent la difficulté pour des professionnels habitués à Windows et aux outils bureautique à trouver, installer et parfois utiliser les logiciels adaptés à leur usage.
C’est tout bête,mais encore une fois, le fait d’avoir à installer soi-même (et parfois après moult tentatives infructueuses) toutes les polices Microsoft pour retrouver intact ses documents Microsoft Office dans l’excellent OpenOffice peut donner une image négative des UMPC.
Enfin, il est possible qu’une certaine pression sociale (ou snobisme ?) fasse que certains professionnels ont peur d’être pris pour des guignols ou des « gagne-peu » en s’affichant avec une machine de petite taille et d’un prix tout aussi modique. Mais ceci est une autre histoire..
Posté par pipotron le 2 sept, 2008 à 15:33
@shoko
Seul la taille de l’écran t’empêche de faire du photoshop, mais rien ne t’interdis de déporter l’affichage sur un autre écran (il y a une prise VGA, et la carte graphique gère de beaucoup plus hautes résolutions). A quand un bluetooth like pour la vidéo, histoire que mon netbook puisse alimenter mon projo vidéo, ma télé, ou mon écran au bureau sans m’embêter avec un cable vidéo (surtout pour les projo).
@Pierre
L’ordinateur n’a jamais été un produit grand publique contrairement à ce que les constructeurs et Microsoft veulent laisser croire. Combien parmis les possesseurs de PC sont capables de configurer internet ou d’installer un programme, voir même de réinstaller un OS ? Quand je vois mon entourage, pas grand monde.
L’eeepc version linux de part son interface simplifié tend à faire de l’ordinateur un produit grand publique. D’ailleurs pouvoir réinstallé l’os facilement via une touche de fonction en est une preuve —> l’os+appli deviennent comme un firmware : pas besoin de comprendre les subtilités entre appli ou système d’exploitation, tout ça c’est la même chose, et quand ça marche pas ou pas bien on update, comme sur un téléphone.
On disait bien que les pocketPC étaient des ordinateurs de poche. Les psions sont aussi des ordinateurs de poche, donc pour moi les netbooks sont des ordinateurs aussi.
Il est vrai réservé à un usage particulier, c’est pour cela qu’on parle de netbook, et non pas de pocket PC ou de portable qui sont réservés à d’autres usages.
Si on poursuit ce raisonnement, Pierre et si tu étais un météorologue. tu dirais que nos pc de bureau ne sont pas des ordinateurs car ils ne sont pas assez puissant pour faire tourner les algos de prévision météo, ce que tout ordinateur de puissance raisonnable devrait pouvoir faire.
Après ce qu’il faut expliquer à Mme Michu c’est que le rapport performance/(poid*prix) doit rester plus ou moins constant (pour ce qui est des PC particuliers, parce qu’au dessus de certaines performances le prix le poid et la perf augmentent), et que chaque ordinateur répond à des besoins particuliers.
Posté par Zorro le 2 sept, 2008 à 15:56
Lamentable, ton intervention, Pierre… En plus, t’es qui, pour le tutoyer d’emblée, là, le David ? Tu te prends pour qui, sérieux ? Un chevalier blanc, qui va corriger tout et tout le monde partout ?!?
Même pas fichu de comprendre ce qu’est une accroche ni un résumé pour intéresser les gens, même pas fichu de comprendre qu’un média puisse avoir une vision ou une présentation différente de la tienne, c’est fou, ça ! Sérieux, je préfère 10× ces quelques minutes dans le journal que tes pauvres articles à toi…
Si tu veux jouer à ce jeu-là, on peut aussi regarder ce que tu nous ponds laborieusement : ton style, tes fautes d’orthographe, ta glose interminable sur la position d’un connecteur ou le déballage pièce par pièce d’un carton (super intéressant, ça, dit donc, les photos d’emballage, hein ?)
Parce que mon pauvre Pierre, ton site, il intéresse que trois pelés et un tondu, tu crois que tu peux venir, comme ça, apprendre aux autres comment faire pour captiver des millions de personnes d’un coup ?
La secte des décérébrés qui t’encensent à longueur de commentaires t’a fait perdre la tête, c’est pas possible autrement. Redescend sur terre et prend une douche froide, t’en as besoin.
Et souffre un peu que d’autres prennent la liberté de parler aussi de ton sujet chéri sans se soumettre à ton imprimatur. Et pour faire un sujet de 5 minutes à destination du grand public, aucun journaliste n’est censé avoir épluché sur tous les micro-sites très importants comme le tien – quel blasphème, hein !?! T’es pas le chef des netbook et si un journaliste a envie de dire que le phénomène déboule brusquement, il en a le droit, et c’est tout aussi défendable.
Je travaille pas à France 2, loin de là, mais franchement, les bloggueurs qui viennent se prendre pour des grands redresseurs de torts, blancs et vertueux, ça commencent sérieusement à me prendre la tête. Surtout quand, en vérité, ils bavent devant les avantages des journalistes qu’ils critiquent tant, et qu’ils se révèlent encore plus pourris qu’eux (affiliation, cadeaux, etc : les bloggueurs feraient bien de faire le ménage chez eux, au lieu de répandre des nuages de fumée)
Posté par Iti le 2 sept, 2008 à 15:57
Pierre, je pense que n’importe qui pourrait faire un reportage pour dénoncer les contre-verrités que tu exprimes dans tes commentaires. C’est dommage, tu es quand même censé informer nos concitoyens et non pas les « désinformer », comme tu le dis si bien. Dire qu’on peut lire des vidéos de très haute qualité sur un netbook est un contre-vérité (t’as essayé le 1080p sur ton Eee ?), parler de disque électronique est une contre-vérité, dire qu’un module SSD est incassable est une contre-vérité, dire qu’un netbook n’est pas un vrai ordinateur est une contre-vérité, etc.
Je suis en revanche d’accord avec toi pour dire que ce n’est pas très sérieux de la part de France 2, mais je trouve que tu te prends beaucoup la tête et surtout, reste comme tu es et ne commence pas à prendre les gens de haut comme tu sembles le faire ici. Au plaisir de te lire encore et encore, pourvu que tu ne change pas.
Posté par Arthur le 2 sept, 2008 à 16:34
Ah excellent, vraiment chapeau !
J’adore le « 1Mo » de RAM xD
Puis juste pour te répondre Pierre directement,
J’utilise mon Wind comme ordinateur principal, je retire la batterie je branche une souris, et un écran externe 20 pouces et on y vois QUE DU FEU ! Mais vu que je me déplace souvent avec en voiture c’est ce qui m’a fait acheter un Netbook, pas cher et assé performant à mon gout et pour mon utilisation (Surf, MSN, Stockage de musique…)
A bientôt sur Blogeee !
Posté par Yakamya le 2 sept, 2008 à 16:41
Nostalgie ! Mon Wind a un méga de Ram comme sur mon Mac Plus !!
_o_ Orange bravo pour avoir trouver des stock de 1Mo de Ram…
Et bravo d’avoir trouver le moyen de mettre une memoire morte en guise de disque dur sur un netbook… Oui parce que le coup du on ne peut pas rajouter de programmes, c’est tout simplement fabuleux !
Aux journaliste, avant de causer d’un sujet, maitrisez le avant, parce que là on voit bien que les journalistes ont fait ça « a l’arrache » et n’ont sans doute jamais toucher a un netbook de leur vie…
Merci Pierre pour la remise a l’heure… Il faudrais que france 2 passe par là
Posté par Dadoo le 2 sept, 2008 à 17:21
A ben finalement, « on’ ça représentait quelques personnes, mais bon SVP pédale douce, Pierre tient un blog donc un journal d’opinion : la sienne. Et les commentaires sont là pour permettre aux lecteurs de faire connaître leur son de cloche. Il est sain qu’ils fassent des critiques. Mais bon, il se défendra très bien tout seul. Simplement quand mon fusible saute, généralement je ne suis pas le seul.
Posté par BRAZIL le 2 sept, 2008 à 17:27
Certes, ils sont à la masse chez F2, mais je trouve la façon de leur mettre le nez dans le caca plutôt limite.
Posté par Anasthasie le 2 sept, 2008 à 17:57
Le sujet France 2 est loin d’être « non convenable ». Y compris l’intro de Pujadas sur le boom non prévisible. Le marché du NetBook n’a que quelques mois !
Et on comprend que le type d’Orange résume l’idée d’un vrai ordinateur à 80 Go de HD, 1 Go (Mo !) de Ram et XP ! C’est un raccourci assez clair pour le grand public. Il a d’ailleurs pu être interviewé 15 mn et il faut une phrase synthétique pour résumer une intervention. Idem pour le vendeur. Et il n’y a pas toujours la phrase qu’on veut dans ce qu’on trie parfois à toute vitesse. J’ai travaillé pour différents magazines TV et je connais la musique.
Par ailleurs un Notebook comme un Wind peut réellement devenir un ordinateur principal, un autre post y fait allusion. Netbook, c’est une vue de l’esprit qu’à amené le premier EEE PC parcequ’il avait été conçu par Asus pour les marchés émergents où l’hyper low-cost était numéro un dans le cahier des charges. L’iPhone est peut-être d’abord un téléphone mais sa capacité à naviguer sur le Web en fait aussi une « Net machine ». Les rôles des machines ne sont figés que par ceux qui le décrètent, et non dans la réalité d’usage. Moi, il y a bien un logiciel de montage vidéo musclé sur mon Netbook, parfaitement capable d’éditer du DV (disque externe USB pour les rushes), et un logiciel pour créer des contenus TV en liaison avec la Webcam…. Tout marche fort bien et je ne fais donc pas que du Net avec.
Personne n’est Dieu le père sur un sujet. Moi aussi, je suis le Pape de l’ultra mobilité ! D’ailleurs mon petit PC mobile compact fut un Compaq Contura Aero gros comme un EEE en 1995. je le possède encore.
http://www.zenspider.com/~pwilk/aero_stuff.html
C’est dire si je connais le sujet de longue date !
Posté par bobby le 2 sept, 2008 à 18:22
@ manu : je sais ce que signifie netbook…
Maintenant si pour 400 €, je peux avoir en plus un lecteur dvd et une bonne autonomie je ne vais pas cracher dessus. Donc dire que les gens n’en veulent pas c’est faux !!!
Posté par NicoB le 2 sept, 2008 à 18:41
Pas mal ce droit de réponse Pierre
.
Ceci dit, tu gagnerai sans doute à faire preuve d’un peu plus d’indulgence et d’humilité quand tu fais étalage de ton expertise (« ce que tu lis sur ton prompteur », « tu te contredis », c’est limite pédant, désolé).
C’est dommage car je suis entièrement d’accord sur le fond…
Posté par paul le 2 sept, 2008 à 18:43
Bravo Pierre pour cette mise au point qui m’a bien amusé.
Je vote pour une section « Arrêts sur Image » !
Posté par Pierre Lecourt le 2 sept, 2008 à 19:10
ZORRO : Marrant que tu changes de pseudo pour poster, a moins que cela ne soit qu’une coincidence d’IP.
« Lamentable, ton intervention, Pierre… En plus, t’es qui, pour le tutoyer d’emblée, là, le David ? Tu te prends pour qui, sérieux ? Un chevalier blanc, qui va corriger tout et tout le monde partout ?!? »
Non je trouvais ça … drôle, c’est de l’humour. Je sais bien que ce n’est pas Pujadas qui ecrit le texte qu’il lit. Je n’en tiens rigueur a personne d’ailleurs et je m’excuse même du procédé à la fin. Tu vois, toi même tu dit « le David » c’est une forme d’écriture comme cela peut être une forme d’expression possessive pour moi. Rapport à la télévision publique tout ça
« Même pas fichu de comprendre ce qu’est une accroche ni un résumé pour intéresser les gens, même pas fichu de comprendre qu’un média puisse avoir une vision ou une présentation différente de la tienne, c’est fou, ça ! Sérieux, je préfère 10× ces quelques minutes dans le journal que tes pauvres articles à toi… »
Ben tant mieux pour toi, tu dois être servi alors
« Si tu veux jouer à ce jeu-là, on peut aussi regarder ce que tu nous ponds laborieusement : ton style, tes fautes d’orthographe, ta glose interminable sur la position d’un connecteur ou le déballage pièce par pièce d’un carton (super intéressant, ça, dit donc, les photos d’emballage, hein ?) »
Et bien à la vérité, je passe mon temps a repeter les choses tout simplement parce qu’on me les demande. On me demande des photos de carton, la taille des touches, le poids des batteries. Alors je les pèses sur ma téfal, sans me poser la question de l’intérêt de la photo pour une personne ou une autre mais dans une idée globale de rendre le service que je peux rendre. Et puis à la différence de David, je suis pas payé par la redevance et donc je ne dois rien a personne. Si le blog n’intéresse plus, je me plante. tant pis
Si tu n’aimes pas les articles que tu sembles te forcer a lire, c’est surement par pur masochisme.
« Parce que mon pauvre Pierre, ton site, il intéresse que trois pelés et un tondu, tu crois que tu peux venir, comme ça, apprendre aux autres comment faire pour captiver des millions de personnes d’un coup ? »
Non, mon but ce n’est pas de donner des leçons a M Pujadas, M Orange ou M Fnac. Mon but c’est d’éviter de faire acheter un netbook a quelqu’un qui croira acheter un « vrai ordinateur ». Sous entendu une machine complète capable de tout faire et notamment de lire un CD ou lancer GTAIII. Je ne suis pas là pour refaire le monde, je n’ai jamais eu cette prétention.
« La secte des décérébrés qui t’encensent à longueur de commentaires t’a fait perdre la tête, c’est pas possible autrement. Redescend sur terre et prend une douche froide, t’en as besoin. »
Je ne crois pas avoir changé, ni pris de haut qui que ce soit. Je réagis simplement aux emails que je reçois de gens prêt a se lâcher dans l’achat d’une machine qu’ils croient correspondre à leurs besoins alors que ce n’est pas le cas du tout.
« Et souffre un peu que d’autres prennent la liberté de parler aussi de ton sujet chéri sans se soumettre à ton imprimatur. »
Aucun problème, je suis toujours prêt relayer d’autres sites, média et informations pertinentes. Que ce soit d’autres blogs, des magazine TV ou la presse. Je peux te dire que je passe beaucoup de temps en ce moment avec des journalistes de tout poils pour répondre à leurs questions. Je suis plutôt content qu’autant de gens s’intéresse aux netbooks.
« Et pour faire un sujet de 5 minutes à destination du grand public, aucun journaliste n’est censé avoir épluché sur tous les micro-sites très importants comme le tien – quel blasphème, hein !?! »
Disons, sans rentrer dans l’ésotérisme des sites de hardware, que lire juste la doc technique et poser quelques questions au vendeur de la Fnac avant d’épauler la caméra permettrait d’éviter de dire à 20H que les netbooks ne peuvent pas installer de logiciels.
« T’es pas le chef des netbook et si un journaliste a envie de dire que le phénomène déboule brusquement, il en a le droit, et c’est tout aussi défendable. »
Bien sur, je suis juste pas d’accord et je le dit. J’en ai le droit et c’est tout aussi défendable.
« Je travaille pas à France 2, loin de là, mais franchement, les bloggueurs qui viennent se prendre pour des grands redresseurs de torts, blancs et vertueux, ça commencent sérieusement à me prendre la tête. »
C’est marrant, faudrait qu’on se rencontre, parce que dans la vraie vie je suis pas comme ça. Amusant de voir ce que cela peut aiguiller les gens a ce point là le fait de pointer un point sensible. Je ne suis ni chevalier, ni blanc, ni vertueux. Je n’ai pas d’impact comme tu le dit plus haut, je veux juste attirer l’attention sur une chose importante, ce sont les « connaisseurs » qui doivent faire un travail d’accompagnement des néophytes. Et je me pose en connaisseur par rapport aux journalistes de ce reportage, je ne voit pas comment faire autrement à la vue de ce reportage. Par contre j’aurai surement plus de mal a placer l’Ouzbékistan sur une carte du monde alors que le petit père David (humour donc), lui, il doit y arriver d’une seule main.
« Surtout quand, en vérité, ils bavent devant les avantages des journalistes qu’ils critiquent tant, et qu’ils se révèlent encore plus pourris qu’eux (affiliation, cadeaux, etc : les bloggueurs feraient bien de faire le ménage chez eux, au lieu de répandre des nuages de fumée) »
Marrant là encore je me sent pas visé. J’ai lâché un travail plutôt bien payé pour cette aventure et j’annonce en clair comment le blog (et donc moi) vit, Enfin essaye de vivre…
Ne crois pas que le but de cette vidéo soit autre que pédagogique. Si je n’ai pas relevé les erreurs techniques (1mo pour 1go) pour me concentrer sur les erreurs conceptuelles (pas possible d’installer de logiciels…) c’est bien parce que je sait que c’est dur de faire court et efficace. Simplement, au vu des remous de ce petit sujet sur ma boite mail, je me suis dit qu’il fallait réagir.
Posté par LooserBoy le 2 sept, 2008 à 19:11
Je regrette d’avoir raté le JT… ca aurait couiné dans la chaumière…
@Pierre: Bien vu même si comme ca a déjà été dis moultes fois, je n’approuve pas certains de tes arguments.
) ou de n’avoir que 5 minutes de diffusion un sujet qui pourrait en necessiter beaucoup plus.
Il est vrai qu’il est facile pour une chaine de télé généraliste de faire de « gros » raccourcis pouvant porter à confusion le téléspéctateur moyen sous pretexte de ne pas connaitre totalement le sujet abordé (c’est quoi le journalisme d’investigation?
Il est normal, à mes yeux, d’exprimer ce avec quoi on est pas d’accord (surtout sur un blog, c’est fait pour ça…) et je t’encourage vivement à continuer même si je ne suis pas totalement d’accord avec toi. Comme on dit, chacun voit midi à sa porte.
P.S.: Tu devrais engager une speakerine pour la prochaine fois, ce sera encore plus sympa…
Posté par Mouss le 2 sept, 2008 à 19:34
Salut Pierre,
Respect le sang froid que tu gardes après « l’agression » de ZORRO.
ça doit etre la première fois que je postes ici, parce que je suis plutôt un lecteur passif, mais là ZORRO m’a un peu hérissé le poil et toi tu restes très courtois.
J’espère qu’il se remettra en question sur plusieurs points, et au moins le fait qu’il dit beaucoup de choses sans savoir.
En tout cas tu fais du très bon taf, continue comme ça.
Et cette petite vidéo m’a bien amusé
Posté par Pierre (l'admin MS) le 2 sept, 2008 à 19:38
@ZORRO
Voici une citation qui te conviendra bien :
« Tout homme qui dirige,
qui fait quelque chose,
a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose,
ceux qui font précisément le contraire
et surtout la grande armée des gens, d’autant plus sévères,
qu’ils ne font rien du tout. »
Jules CLARETIE.
Posté par Pierre Lecourt le 2 sept, 2008 à 19:49
MOUSS : Tout le monde a le droit d’être blessé dans son épiderme… Et donc de réagir épidermiquement. Je ne vois pas d’un mauvais œil Zorro ou d’autres. Liberté d’expression ! Surtout quand sa pensée est logiquement articulée.
J’ai ré-écouté la vidéo, je comprends que l’on puisse voir cela comme quelque chose de blessant… Mais ce n’était pas la volonté de l’auteur.
Posté par tpadroletoi le 2 sept, 2008 à 20:00
ca fait quelque temps que je vois des reportages tout aussi grotesques,
Pierre c’est la reponse que tout les blogeeeistes attendaient ..
Posté par Idram le 2 sept, 2008 à 20:02
Chapeau… rien a rajouter, tu as tout dit
Posté par k'stor le 2 sept, 2008 à 20:23
déjà ils en parlent on va pas s’en plaindre!
je crois qu’il faut arreter de dénoncer une course à l’armement que je sache ils ont quasi tous le même pross et à quelque chose près les mêmes perfs(901 1000 wind medion…)
Pour moi les ordis portables ont connu un boom quand ils sont passés sous les 1000€ ou qu’ils s’en sont rapprochés et on en trouve toujours dans ces prix.
pour les netbooks je crois que ça sera pareil ils vont monter en perfs tout en conservant leur prix et je trouve vraiment pas ça gênant.
Posté par Nono71c le 2 sept, 2008 à 20:51
Salut Pierre,
dis-dont tu as une voix qui passe drôlement bien as-tu penser à faire un podcast-eee? ce serais sympa d’avoir des tests des déballages, des billets d’humeur en podcast
Posté par anthony le 2 sept, 2008 à 21:05
comment faire simple ?
merci !
je croit qu’avec mon wind je ne regretterait rien ! plus tard se sera trop tard de se mettre au netbook !
a oui d’ailleurs ils sont gentils chez orange je ne savait pas qu’il y avait que 1Mo de ram sur le wind……
merci pierre encore une fois !
promi je passerai pas de mail :d
Posté par eeepc87 le 2 sept, 2008 à 21:06
Moi je dis bravo ca c’est remettre les pendules à l’heure!!! Et je vais moi aussi donner mon avis sur ces vendeur et commerciaux de grandes surfaces… Y’en a marre qu’ils ce prennent pour des informaticiens, ces personnes ne savent absolument pas conseiller les gens en fonction de leurs besoins, mais plutot en fonction du prix que coute l’ordinateur qu’ils vont vendrent, et si on commence a ce tourner vers du technique la c’est le trou noir. Je ne veux pas etre méchant mais j’en ai fait l’expérience, un vendeur et soit disant technicien de l’informatique, ne savait pas que l’on pouvait cumuler plusieurs OS sur un pc, marrant ca!!! Ca c’est du connaisseur!!! Et j’en passe, car j »aime bien me faire passer pour un novice pour voir ce qu’ils vont me dire lorsque je leur demande un conseil. Enfin, tout ca pour dire que si l’on veut un conseil sur un pc, allez chez des assembleurs qui eux connaissent leurs métiers, bien qu’ils y ai la aussi des exceptions!!!:-)
Posté par fnixsteph le 2 sept, 2008 à 21:07
Premièrement : Tous à fait d’accords sur le fait que tu passe très bien vocalement.
Deuxièmement : Merci Pierre pour ton avis 100% d’accords avec toi !!!!
Posté par sebpoug le 2 sept, 2008 à 21:31
Tout sa pour dire que la plupart des vendeurs dans les magasins de téléphonie et les « Hyper » sont vraiment des guignols avec un grand G, et c’est bien malheureux pour les acheteurs lambda, qui n’y connaisse pas grand chose, qui veulent s’équiper, et qui font confiance à des personnes qui sont là, seulement pour faire du CHIFFRE et racontent n’importe quelles salades et phrases chocs sans le moindre sens pour vendre, ce qui est le plus triste, c’est que cela fonctionne…
Il est tellement rare de tomber sur des vendeurs pationnés, qui aiment ce qu’ils vendent et qui savent conseiller tout en sachant adapter leurs discours face au « novice » et au GEEKS et qui ne prennent pas les gens pour des pompes à fric.
Le discours de ces vendeurs dans le reportage m’a vraiment sidéré, mais je l’ai tellement de fois entendu dans les rayons high tech de divers endroit que je voulais pousser ce coups de gueule. (désolé, je ne pouvais pas m’en empêcher)
Merci à toi Pierre, un grand article une fois de plus, il était important de remettre les choses à leurs places!
Posté par eeepc87 le 2 sept, 2008 à 21:39
Aaahhh!!! Apparement je ne suis pas le seul a ne pas aimer ces personnes, et j’en suis heureux!!! Stoppons ces hérétiques, au buchet!!! Non j’exagére… Quoique!!!
Posté par chris.lsk le 2 sept, 2008 à 21:41
EXCELLENT !
Pierre tu es notre dieu :love:
voila comment retablir la « vérité » point par point
c’est a se demander qui merite vraiment d’etre journaliste …
sinon, as tu eu des reactions de france 2, ou peu etre de ce si competant « journaliste » ?
Posté par eeepc87 le 2 sept, 2008 à 21:48
POUR PIERRE!!! HIPHIPHIP!!! HOURRA!!! HIPHIPHIP…
Posté par dTect le 2 sept, 2008 à 21:51
Merci Pierre, j’ai beaucoup ri
!!
Posté par CLD le 2 sept, 2008 à 21:57
Que de travail d’évangélisation pour toi ! Tu conserve une bonne liberté de ton, c’est ce qui compte. Bravo pour ton travail de « journalisme » (ça se faire rare de nos jours)
et bonne continuation
Posté par petitevieille le 2 sept, 2008 à 22:00
J’ajoute un petit message de félicitation pour Pierre, ce genre de mise au point fait du bien ! Ca nous venge un peu des énormités qu’on peut entendre régulièrement.
Ca me fait penser à la conclusion d’un vieil article du Virus Informatique, vers 1998, qui avait fait le même genre d’analyse sur un dossier de 60 Millions de Consommateurs consacrés à l’informatique et… truffé d’erreurs : « et si en fait 60MdC, c’était aussi nul que ça pour tous les autres domaines ?! o_O »
Les propos contradictoires, les raccourcis erronés, les facilités de langage qui propagent des conneries, c’est trop fréquent dans les média… il faudrait faire des droit de réponse comme ça plus souvent !
Posté par eeepc87 le 2 sept, 2008 à 22:00
houla la la!!! mais ya un trolls sur ce sujet!!! Eh ZORRO faut arreter, l’humour ca existe!!! Et puis, retourne voir bernardot, lui au moins, il entendra pas tes conneries!!! Remarque il en faut qui ce fasse avoir par ces incompétents de vendeurs et commerciaux!!!
Posté par Edouardo le 2 sept, 2008 à 22:25
Un grand bravo pour ce document digne des meilleurs journalistes !
Comme il est écrit plus haut cela me fait beaucoup penser à arr@t sur Image.
Du beau travail… et pour finir longue vive au Netbook !
Posté par stfelix le 2 sept, 2008 à 22:32
@Pierre
Tu as fait en sorte de me donner envie d’être l’un des premiers à acheter un 701 et je t’en remercie chaque fois que je le sors de son étui.
C’est l’outil dont je rêvais depuis des années. Il est parfait et je le conseille à tous mes copains (et j’ai 60 berges…), encore plus depuis que son prix descends à 199€ !!!
Tu as totalement raison, il faut lui ajouter des fonctionnalités de nomadisme, laisser son prix baisser et surtout pas chercher à en faire un « vrai » PC. Ils existent déjà, laissons les vivre leur vie de PC… et conservons nos netbooks.
Encore merci pour ton travail, et laisse dire les grincheux. Tout n’est pas parfait dans blogeee, tu n’as pas toujours raison, mais ton blog est vivant, honnête et agréable à lire. C’est l’essentiel.
Posté par flonews le 2 sept, 2008 à 23:00
Merci Pierre pour ton travail.
Ce post me semble très représentatif de l’ensemble de ton œuvre. Précision, franchise et pied sur terre !
Mon eeepc a certainement fait baisser ma consommation de courant, mon « gros » pc de salon s’ennuie depuis plusieurs mois maintenant !
Que le Netbook reste un netbook !
Posté par Fabrice le 2 sept, 2008 à 23:35
Très bonne analyse Pierre. C’est toi que les journalistes devraient interviewer ! Car à mon avis, ces vendeurs ne connaissent pas 1% de tout ton savoir acquit sur ces notebook ! Bonne continuation.
++
Posté par geof le 3 sept, 2008 à 1:29
Je ne suis pas d’accord sur un point, je considere mon 701 comme un ordinateur à part entiere (j’ai pas touché mon 15 pouces depuis plusieurs mois et je pense sérieusement à le revendre d’ailleur!)
Mais je doit te dire que sur la forme de ta réaction je tapplaudis des deux mains!!
Vraiment, j’aime le style
Posté par Fubiz le 3 sept, 2008 à 1:37
Très très bon montage. Bravo !
Posté par ashley le 3 sept, 2008 à 1:51
j’admire ce petit montage ^^
j’avais déjà aperçu ce reportage qui m’avait fait sourire mais j’adopte définitivement ta version ^^
une situation très bien résumée en tout cas
ps : je suis également fan du « 1 Mo de mémoire ram » déjà la faute avec Mo et la répétition avec mémoire et ram (random access memory)
j’adore les vendeurs xD
Posté par _n3o_ le 3 sept, 2008 à 4:10
Excellent montage
(je trouve le procédé vraiment trés sympa et super agreable a regarder)
On gardera quand meme le fameux 1mega de ram (welcome back in the 80’s) et le a peine plus gros qu’un portefeuille (heu ca doit etre parcequ’il a que des billets de 500€ parceque meme mon 701 et quand meme vachement plus gros que mon portefeuille)
Posté par v1nce le 3 sept, 2008 à 7:50
ben si, un Netbook c’est un VRAI ordinateur, pourquoi ?
ben regardons la définition d’ordinateur :
[INFORMATIQUE] Machine automatique de traitement numérique de l’information, qui obéit à des programmes définissant la séquence des opérations logiques et arithmétiques à effectuer.
Posté par BaffTech le 3 sept, 2008 à 8:07
Par contre, je ne suis pas d’accord avec le fait que les « netbooks ne sont pas de vrais ordinateurs ».
Ce sont de vrais ordinateurs … d’il y a 4 ou 5 ans, c’est tout.
Dans une robe et une taille résolument modernes, ils se contentent d’embarquer une configuration matérielle, certes désuette, mais qui est tout de même une configuration d’ordinateur comme on en trouvait il y a quelques années et qui suffit encore à faire tourner la plupart des applications utiles à l’utilisateur lambda. Alors si, ça peut tout à fait remplacer un vrai ordinateur si l’on n’est pas un grand joueur ou un professionnel de l’audio-vidéo… Comme c’est le cas pour la plupart des ordis bas et moyens de gamme…
Posté par Cyloo le 3 sept, 2008 à 9:45
Merci Pierre pour cette mise au point, malheureusement il n’y à pas que sur les netbooks qu’ils disent des âneries au 20h, mais c’est une autre histoire…
Par contre je rejoint l’idée de certains pour des podcasts, ça pourrait être très sympa de voir un déballage ou des tests en vidéo
Encore merci pour le boulot que tu accomplis.
Posté par gael le 3 sept, 2008 à 16:19
Genial pierre !
Trop drole… en plus t’as presque la voix de Michel Drucker !!
T’as de l’avenir à la tele !!!
Posté par Loïc le 3 sept, 2008 à 17:46
Ce sujet est super. Il faudrait qu’il repasse au 20h sous cette forme.
Merci pour le travail et les commentaires.
Indispensable.
LLP
Posté par Pierre Lecourt le 3 sept, 2008 à 18:52
GAEL : « en plus t’as presque la voix de Michel Drucker !! » Ouin !!!
Posté par petitfred le 3 sept, 2008 à 20:24
PIERRE
franchement bien et rien à ajouter.
@JIBO
« Un peu de sérieux dans les commentaires, personne de ne fait de DAO sur un 10″. »
tu as raisons sur un point, personne ne peut faire de la « production de DAO » mais…..que pense tu d’avoir un viewer de fichiers DAO???
je suis projeteur dans un bureau d’études mais il y a 4mois et pendant 7ans j’étais dans un bureau d’études d’exécution « une entreprise » et je t’assure que de sortir son pc portable 15pouces sur un échaffaudage et bien c’est chaud……tu vois ou je veux en venir???
et bien oui un netbook 10pouces voir même 8.9pouces suffit pour visionner ou même vérifier des côtes sur chantier: 1.4kg contre 3kg pour un portable et non un portable normal çà fait du bien. ^^
je pense que l’idée de faire une section dans le forum pour véritablement montrer aux personnes moins au courant que les netbook peuvent dans « certains cas » être très professionnel.
exemple: les photographes en général doivent transférer leurs photos presque qu’en direct à leur acheteurs et bien un netbook peut le faire pour 300€ au lieu de 2000€ pour un ultra portable sony ou autre non?
et pour un débutant je pense que çà peut jouer aussi, déjà que le matériel photo est très onéreux.
Posté par BaffTech le 3 sept, 2008 à 21:02
A noter que dimanche, il y a un documentaire de capital sur les netbooks.
A voir si ce sera du même accabit.
Au vu des images de teasing, il y a l’air d’avoir des images de l’usine MSI…
Posté par loulou le 3 sept, 2008 à 23:26
salut, je viens de visionner la vidéo et si je suis globalement d’ accord avec tes remarques pierre, il en est une que j’ aimerai tempérer : c’ est un vrai ordinnateur !! Je me suis acheter le 701 avant l’ arrivée de la grosse armada pour sa taille, ses performances et son rapport qualité prix. Je fais avec tout ce que je faisais avec mon vrai ordinnateur portable ou tour, HP ou IBM, sous windows ou linux c’est à dire: du traitement de texte, tableur, base de données, programmation (TCL/TK,Prolog,C, ..), je visionne mes DivX et même les DVD normaux, je retouche les photos …
C’est vrai je n’ai pas tester Blender ou autres logiciels graphiques gourmand et suis peu attiré vers les jeux.
J’ai débuté l’ informatique en 1990 sous MSDOS7.0 avec un ordi tout neuf, un PC286 avec 1 MO de disque durs et des disquettes de 5 pouces et c’était seulement il y a 18 …ans (pas millions d’ années!!).
Donc en fait on fait plein de chose avec, même sous Xandros qui il faut le dire est un peu pénible dans la gestion des archives débian qu’il accepte puis les programmes ne fonctionnent pas !!
J’ai même pas eu envie d ‘installer Windows, aucun intérêt, les programmes sous linux sont bien plus performant et gratuit, même si il faut chercher.
Quand au stockage, c un faux problème. Qui n’a pas dans ses vieux ordinnateur un DD de 80 go fonctionnel, un adaptateur usb pour 20 euros chez Pearl et hop le vieux DD oou graveur CD fonctionne sous ….linux.
Voilà j’ arrête là, sinon on va y passer la nuit !!
Super ce site même si je regrette de ne pas trouver plus de bidouille logiciel type « LINUX MAGAZINE », mais c’ est pas le lieu.
Salut à tous.
Posté par KoSLoW le 4 sept, 2008 à 2:14
Les vendeurs son totalement a la ramasse a paris j’ai parler avec des vedettes :X ils sorte n’importe quoi limite c’est moi qui lui est appri des chosesz sur les netbook … les pauvres !
sinon a propo du reportage » 1 mega » … pfiouuu pauvre garcon
Posté par Corentin le 4 sept, 2008 à 6:28
C’est un peu lourd tes commentaires.
Posté par YaYa le 4 sept, 2008 à 13:08
Alors là moi je dis bravo !!! Je n’avais pas vu ce reportage (je regarde pas les JT et j’en suis ravie en voyant ça), et bien les trucs du genre un vrai disque dur windows ca me choque (surtout windows !!!)…Perso j’étais pliée en quatres devant cet éclaircissement des choses à l’ecoutes des personnes interrogés et des reporters….Ca m’a donné une raison de plus de prendre un netbook :p…Je suis par ailleurs entièrement d’accord sur le fait que cette possible course à l’armement c’est du n’importe quoi. Un netbook perso c’est surtout le rapport prix utilité/taille/poids/autonomie car un portable pas portable c’est un peu le comble…
Bien joué j’éspère que cette vidéo va faire un peu de bruit sur la toile !
Posté par Cette semaine, j’ai aussi été énervé par… - Café Froid .net le 5 sept, 2008 à 10:58
[...] Comme à chaque fois qu’une grande chaîne traite d’un sujet que je connais bien, je découvre à quel point on nous désinforme. Cette fois-ci c’était les Netbooks sur France 2. [...]
Posté par Netbook 3G » Un sujet sur les netbooks ce soir dans Capital le 7 sept, 2008 à 12:22
[...] Espérons que le sujet sera traité avec beaucoup de professionalisme et pas comme ce fut le cas sur France 2 il y a quelques jours… [...]
Posté par Marc le 7 juin, 2009 à 11:12
Bonjour,
La vidéo n’est pas disponible (Vimeo signale une erreur). Ou peut-on la trouver ?
Merci par avance.
Marc
Posté par Pierre Lecourt le 7 juin, 2009 à 12:54
Corrigé, merci.