|
Juste un petit mot pour vous dire que l’Intel Atom N330 est en cours de test sur Blogeee. A vrai dire, il me manque une barrette mémoire pour démarrer la machine et il va falloir se contenter d’une première partie de présentation générale d’ici peu.
Je n’ai pas trop l’habitude de ce genre d’annonce, mais c’est dimanche et je suis à la fois excité et déçu. La barrette de mémoire qui devait me permettre de tester l’Atom Dual Core est arrivée hors service au labo de Blogeee, une présentation de la carte mère va donc avoir lieu bientôt avant le test proprement dit. J’ai également reçu l’appareillage que j’avais commandé, de quoi connaitre les températures et les nuisances sonores des machines testées. Au menu de ces deux prochaines semaines nous aurons donc : la partie 2 du test du EeePC 901 (merci Intel pour le prêt), la suite du test du Wind U100 (merci MSI France), le test du EeePC 1000H (merci Asus), le test de l’Acer Aspire One A150 (merci Acer), la EeeBOX Partie 2 (merci Asus et Samsung). Le rythme devrait s’accélérer car je pense avoir résolu tous mes problèmes techniques. Au milieu de tout cela j’intercalerai d’autres tests d’accessoires et celui de l’Atom Dual Core, car il servira surement de référence de puissance pour les nettops de 2009 et peut-être également aux netbooks, si le problème de sa consommation est réglé.
|
PubDerniers comms.Les + commentés
Publicité
|
|||||||||||||||||||
9 commentaires
22 commentaires
@Lee: Non mais tu te prends pour qui? Ton agressivité tu la rang ...
Intéressant, à voir après test.
Par contre vraiment dommage p ...
J'ai déjà eu le MSI U100 et franchement aucun netbook 10 pouces ...
Merci Pierre,
Toujours le même défaut sur le lecteur de carte ...
Ouais, on a le meme probleme qu'avec les Seashells d'Asus, si on ...
Je trouve cela bien et dommage à la fois. Bien pour la simplific ...
Posté par Valentin le 21 sept, 2008 à 11:37
Si tu a besoin d’une barrette n’hésite pas à demandé, je suis sur qu’une foule de blogeeeistes seront ravient de t’en prêter une. Et moi le premier…
Posté par VV666 le 21 sept, 2008 à 11:41
Cool ! La suite des tests cette semaine !
Je frétille comme une sardine dans la poile !
Posté par BEGNAT le 21 sept, 2008 à 11:46
PIERRE tu est vraiment le Kid des Netbooks!!!
Posté par Chris29fr le 21 sept, 2008 à 11:49
J’espère que tu arriveras à résoudre rapidement ton problème de mémoire…
L’annonce de l’Atom N330 comme possible référence pour les netbooks de 2009 ne risque-t’il pas de retarder des achats programmer pour la fin de l’année ? En effet, ceux qui ont un 701 de la première heure ont largement de quoi patienter cette éventuelle sortie « plus musclée ».
En tout les cas, bon courage pour tous tes tests en cours d’élaboration, on a hâte de pouvoir lire tout cela
Posté par hitp le 21 sept, 2008 à 11:52
N’écris pas ce genre de chose « A vrai dire, il me manque une barette mémoire pour démarrer la machine « , tu en auras de tous types avec tes lecteurs :-p
Oh, la semaine chargée qui arrive et dire que d’autres sont congés
Vivement le test…
Posté par k'stor le 21 sept, 2008 à 11:54
pour la conso du 330 aussi bien on pourra désactiver un cœur ou dans le bios ou avec l’os et ça sera vraiment intéressant.
de la puissance quand il y a besoin et de l’autonomie quand ya besoin…
8W c’est le TDP avec les deux coeurs à fond. essaye de regarder dans ton test si on peut pas désactiver un coeur dans le bios.
Posté par Pierre Lecourt le 21 sept, 2008 à 11:54
Chris29fr : si ca retarde pour mieux acheter tant mieux. en soit cela ne change rien…
Posté par mehdy le 21 sept, 2008 à 12:01
c’est quoi comme barrette qu’il te faut ?
l’atom 330 tu l’a collé sur quelle carte mere ? (on peut rever le mettre sur un 901 peut etre ouu non ?)
Posté par Gandalf le 21 sept, 2008 à 12:02
intéressant, mais finalement, qu’est-ce qui peut manquer à l’atom actuel?
Pour moi, la lecture vidéo FullHD (surtout pour un usage type eeeBox).
Un deuxieme coeur permettra-t-il de corriger cette lacune? j’en doute, mais bon, attendons les tests pour etre sûr.
Posté par Jean (le vrai du 64) le 21 sept, 2008 à 12:03
Il te faut quoi comme barrette Pierre?
Posté par rd2002 le 21 sept, 2008 à 12:10
Le programme de Pierre pour les prochains jours/semaines est sensationnel, très intéressant, on s’attend à plein de découvertes. Merci à lui encore et encore !
Posté par TAK_ le 21 sept, 2008 à 12:20
Bon courage Pierre pour chaque test, moi perso j’attend la fin du wind.. que j’ai déjà mais bon surtout la batterie 6cel
Posté par ikaar le 21 sept, 2008 à 12:27
« le test partie 2 du EeePC 901 (Merci Intel pour le prêt), la suite du test du WIND U100 (Merci MSI France), le test du EeePC 1000H (Merci Asus), le test de l’Acer Aspire One A150 (Merci Acer), la EeeBOX Partie 2 (Merci Asus et Samsung…) »
—> Miam, miam, miam ! Vivement! Surtout pour le acer a150, j’ai hâte de voir ce qu’il a dans le ventre en version disque dur. Pierre, comptes-tu essayer d’y installer xp pour voir si ça rame moins qu’avec l’ancien SDD?
Posté par Dynamo le 21 sept, 2008 à 12:27
* Atom 330 Version Dual Core (Diamondville) du de l’Atom 230
* Fréquence : 1.6 GHz
* Mémoire cache d’1 Mo (2×512 Ko)
* FSB de 533 MHz.
* Double cœurs qui supporteraient 4 threads,
* Compatible 64 bits
* TDP réduit de 8W
soit Chipset 945GC et Intel 82945G (ICH7) cela inclus le chips video Intel GMA 950
=> http://www.intel.com/support/chipsets/sb/CS-020683.htm
=> http://www.guru3d.com/article/ecs-atom-330-dual-core-p945gc-review/1
=> http://www.mini-box.com/Intel-Mini-ITX-Boards
Soit Intel SHC US15W (Mais pas de SATA sur la révision 2 et limitation 1Gb sur la révision 1)
Dynamo
Posté par joshua le 21 sept, 2008 à 12:32
Le seul truc qui m’énerve, c’est qu’avec ce dual core, ça seras Vista systématiquement…. grrrrr
Posté par Francois a Taiwan le 21 sept, 2008 à 12:33
Bonjour a tous les blogeeeistes,
@ Monsieur Pierre LECOURT : j’attends avec impatience la suite de vos tests et en particulier celui sur la eeebox. Les remarques de notre magicien du jour (Messire « Gandalf ») sont egalement les miennes : est-ce que l Atom N330 permettra la lecture de videos en FullHD ? Et qu est-ce qu on peut faire avec un Atom N270 cote video (j ai lu des choses sur le forum mais une confirmation de votre part mettra les pendules a l heure). Je pense en particulier a un couplage eeebox avec une carte externe d acquisition video pour s en servir comme magnetoscope numerique. Est-ce envisageable d utiliser la eeebox ainsi ou l Atom dual core est-il vraiment inadapte pour ce genre d utilisation (je suis un neophyte donc ma question est peut etre completement ridicule, mais bon le ridicule ne tuant pas.)? Je dis cela car a la vitesse a laquelle va la technologie, une eeebox boostee cote cpu mais egalement avec une carte graphique integree serait pour moi le nec plus ultra de la technologie… et les fabriquants de lecteur-graveur de dvd avec HDD auront alors des soucis a se faire…
Posté par Pascal le 21 sept, 2008 à 12:35
Chouette de nouveau des tests.
j’avais l’impression que blogee se transformait en vitrine pub pour les annonceurs faisant un retour sur achat depuis blogeee.
Et merci pour le site qui malgré ma critique est le meilleurs.
Posté par manu le 21 sept, 2008 à 12:36
« Le seul truc qui m’énerve, c’est qu’avec ce dual core, ça seras Vista systématiquement…. grrrrr »
Cool!!!!
Posté par dadawan le 21 sept, 2008 à 12:44
Génial tous ces nouveaux tests à venir!
sans compter qu’il y aura surement de nouvelles machines à sortir pour cette période de fin d’année …. (et d’ailleurs est-ce que Apple va entrer dans la course ?? )
Posté par Francois a Taiwan le 21 sept, 2008 à 12:44
@ JOSHUA : et oui, j avais oublie ca… donc une perte enorme cote performance de la machine car Vista est vraiment tres gourmand en ressources. Donc une version eeebox Atom Dual core avec un OS moins gourmand sera plus judicieux…. A ce propos, est-ce qu il existe des logiciels sous OS libre capable de jouer les magnetoscopes numeriques…
Posté par zeeepc le 21 sept, 2008 à 12:55
@joshua
pas forcement, je pense que des versions linux verront le jour quand meme.
@francois
oui bien sur ils existent du plus simple au plus complexe.
ce qui est plus dur a trouver, c est une interface niveau pro.
qu apporterait un dual core? pouvoir faire plusieurs choses a la fois et basculer d’une a l autre
et aussi mon reve :: les deux os en meme temps avec copier coller sur un netbook
maintenant voir la consomation et … le prix !
Posté par zeeepc le 21 sept, 2008 à 12:58
@joshua
on peut parametrer vista pour consommer tres peu, simplement c est rarement parametre pour ca. ensuite ils seront plutot sur windows 7.
Mais les derniers noyaux linux sont vraiment au top pour le multi core, cela en est impressionant. J’attend bcp de mandriva, tres actifs sur les netbook en ce moment, pour nous pondre une merveille sur dualcors
Posté par tonio le 21 sept, 2008 à 13:03
Pour lire les videos full HD ne comptez pas dessus avec l’ATOM dualcore. Un artcle de « tthardware » je crois expliquait que le gain serait minime. La raison serait l’architecture « inorder » qui limiterait enormement l’avantage du double coeur. Si je retrouve les references de l’article, je vous le mettrais en lien.
Toujours est-il que l’ATOM dual core serait plus un coup marketing que technique.
On verra ce qu’il en est avec le test de pierre.
Pour en revenir au TDP, 8W n’est pas excessif, à condition d’avoir un chipset coherent (faible consomation) avec l’architecture.
Posté par xillibit le 21 sept, 2008 à 13:04
« est-ce que l Atom N330 permettra la lecture de videos en FullHD ? »
@Francois a Taiwan : je pense que cela soit très difficile, si tu n’as de cartes graphiques ou de chipsets comme le 780G d’AMD, le gefroce 8200 qui en prend en charge le décodage des flux, cela risque d’être impossible même avec un l’ASUS N10 cela risque d’être limite
Posté par joshua le 21 sept, 2008 à 13:06
@zeeepc
« on peut parametrer vista pour consommer tres peu, simplement c est rarement parametre pour ca. ensuite ils seront plutot sur windows 7. »
Peut etre, mais on se retrouve quand même avec une usine a gaz difficile d’accés pour le neophite…..
Et même en tweakant (un nouveau verbe.. lol) Vista à bloc, il arriveras jamais à la cheville d’un XP allégé au point de vue économie de ressource……
… et encore, je ne parle que de Windows…..
Posté par Dominique le 21 sept, 2008 à 13:16
Cool le retour des tests !
Le 900A passera au crible un jour ou pas ?
Posté par zaouh le 21 sept, 2008 à 13:45
@ Francois a Taiwan
voila l’état de mes récentes recherches sur les solutions Media-center et/ou magnétoscope numérique
Xbmc
Ca commence par Xbmc (media center) mais dans les commentaires d’autre solutions sont présentées , avec avantages et inconvénients.
http://linuxfr.org/~Spack/27226.html
Freevo
http://freevo.sourceforge.net/
MythTV
http://www.mythtv.org/
Elisa
http://elisa.fluendo.com/features/
Boxee
http://www.boxee.tv/index2.php
Petites présentations
http://www.macgeneration.com/news/voir/131506/boxee-un-nouveau-concurrent-pour-front-row
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=boxee_linux&num=1
Tout ces logiciels fonctionnent sous Linux et certains sont multi-plateforme.
Posté par Dynamo le 21 sept, 2008 à 13:47
Il suffit de ne pas prendre autre chose que Windows comme Unbuntu ou Mandriva
MS suivera pour pas perdre des parts de Marché
Dynamo
Posté par Paricitaiwan le 21 sept, 2008 à 13:53
@Pierre : tu le test sur un 901 ? un 901 « proto » d’Intel ou un 901 du commerce auquel tu as changé le proc ?
Posté par Gpowerz le 21 sept, 2008 à 13:54
BRAVO PIERRE
decidement il ne s’arrete jamais !!!
Posté par Paricitaiwan le 21 sept, 2008 à 14:02
[il manquait un mot dans mon précédent commentaire]
@Pierre : tu fais le test sur un 901 ? un 901 “proto” d’Intel ou un 901 du commerce auquel tu as changé le proc ?
Posté par Paricitaiwan le 21 sept, 2008 à 14:03
@FRANCOIS A TAIWAN : on pourra bientôt faire un groupe des français à Taiwan lecteur de Blogeee
Posté par Francois a Taiwan le 21 sept, 2008 à 14:13
@ PAICITAIWAN : Je suis a Taichung. Et vous ? Avez-vous une un eeepc et/ou une eeebox ? Je suis tout a fait pret a etre membre de se groupe des francais de Taiwan, lecteur de Blogeee… lorsque mes chers eleves et ma fille m en laisse le temps.
Posté par Julien le 21 sept, 2008 à 14:29
En attendant le test de Pierre, une petite review en anglais :
http://www.guru3d.com/article/ecs-atom-330-dual-core-p945gc-review/
Posté par Sagittaire le 21 sept, 2008 à 14:30
1) Les N330 ne seront pas integrés dans les netbooks. Faudra attendre la sortie des N370.
2) Ce qui serait vraiment utile dans les applications monothread c’est la montée en fréquence à 2 Ghz. Parce que 2 core à 1.6 Ghz c’est pas vraiment ce qui va aider pour les sites complexes en flash.
Posté par Manu le 21 sept, 2008 à 14:33
@ françoisa taiwan :
« et oui, j avais oublie ca… donc une perte enorme cote performance de la machine car Vista est vraiment tres gourmand en ressources. Donc une version eeebox Atom Dual core avec un OS moins gourmand sera plus judicieux…. A ce propos, est-ce qu il existe des logiciels sous OS libre capable de jouer les magnetoscopes numeriques… »
Arrêtez vos conneri**, vista gourmand, vista ci,… moi je dirait juste que vista est cher (par rapport à windows xp, qui lui même est plus cher windows 98…).
Pour ceux qui rechignent au progrès (des os), vista, c’est pas que le gtos os, avec l’interface aero qui consomme plein de ressources, vous pouvez dans vista, désactiver tout ce qui consomme de l’énergie : aero, indexation automatique des fichiers,… et vous avez un os tout neuf, qui gère comme un pro une machine netbook et consomme presque rien!
Posté par gaston le 21 sept, 2008 à 14:47
manu : concernant les magnétoscopes numériques sur os libre, évidemment que ça existe :
les plus complet (mais pas le plus simple) : mythtv
Un exemple : le serveur mythtv est sur mon desktop, relié à la TNT.
j’ai sur mon eeepc 701 la version client, sur laquelle je peux piloter le serveur, mais aussi regarder la télé en direct ou mes émissions enregistrées, sans besoin de disque dur sur l’eeepc, le tout par WIFI. ça marche du tonnerre !
Posté par gaston le 21 sept, 2008 à 14:49
oups, je répondais en fait à François !
Posté par julienr le 21 sept, 2008 à 15:02
Pierre arrives-tu as gardé tout ton indépendance de penser et d’écrire vraiment ce que valent les machines, quand tu dis merci bidulle, merci tartampion ? Est-ce que les marques vont pas finir par te faire dire ce qu’elle voir écrit sur ton blog ? J’ai lu que tu t’étais ravisé sur la critique du acer one récement ?…
Posté par Paricitaiwan le 21 sept, 2008 à 15:05
@ FRANCOIS A TAIWAN : je suis à Taipei. tu peux me contacter si tu veux, mon mail est sur mon blog (clic sur mon pseudo).
Posté par sohyo le 21 sept, 2008 à 15:19
prometteur ces prochains jours…
Posté par ak le 21 sept, 2008 à 16:00
@JULIENR : Je crois qu’il dit merci simplement parce que ces différentes marques lui ont fourni le matos pour qu’il puisse le tester. Et que sans ces prêts, ça serait super dur de tester beaucoup de trucs…
Bref, il me semble qu’il ne s’agit que de la moindre des courtoisies mais je peux me tromper…
peace
ak
Posté par zeeepc le 21 sept, 2008 à 16:06
@joshua
bizarre sans tweaker rien du tout et avec juste quelques trucs en moins (on peut parametrer bcp de services si si), j ai la meme performance sur mes machines entre xp, mandriva et vista sur les memes taches. faut croire que tu tweak pas ce qu il faut ou que tu ne cherche pas vraiment.
ou , ce qui me surprendrait bccp moins, que tu pense linux sous windows come certains pensent windows sous linux Avec un esprit adpate a l os , pas de probleme particulier pour les faire tourner comme une horloge (je parle de l’os, pas des interfaces graphiques au dessus, qu on peut parametrer)
quant au vrai neophyte, il tourne content avec toutes les configurations vue ce qu’il en fait alors faut pas leur faire dire n importe quoi.
sinon j attend vraiment de voir ce qu’ils vont faire de ce dual core pour les machines qui nous interesses. J’ai peur que le low cost finisse par vraiment disparaitre une fois pour toute…
Posté par Abarey le 21 sept, 2008 à 16:09
Wawe tes 2 prochaines semaines sont super chargé !
Je te souhaite une bonne chance !
@ Manu
excellent ton com ^^
@ Gandalf
« intéressant, mais finalement, qu’est-ce qui peut manquer à l’atom actuel? »
On peut dire rien comme on peut dire beaucoup de chose.
Si on choisit bcp de chose, alors ce qui manque à l’atome actuel est qu’il ne sait pas simuler 4 coeurs oui.
_____
Mais avons nous besoin de simuler 4 coeurs sur un netbook
Posté par Francois a Taiwan le 21 sept, 2008 à 16:36
@ MANU : Oui, j ai un peu exagere, mais bon ton commentaire a le merite de m avoir fait remarquer que l on peut parametrer les OS comme Vista (ce que je ne fais pas car comme une grande majorite des utilisateurs des OS, ce que je suis, on se sert de l OS mais on ne sait pas vraiment comment ca marche ces usines a gaz comme Vista). Je ne voulais surtout pas dire que Vista est plus ou moins que… (je l avoue, je me suis un peu lache sur mon commentaire). Par contre, je suis tout a fait d accord avec toi que la course au prix des OS de Microsoft, ca devient n importe quoi.
@ GASTON : Merci pour l info. Je vais voir ca.
Posté par irivine le 21 sept, 2008 à 17:24
vista une fois alléger fait 600 mo tous comme xp et peu tourner impect sur un 701
Posté par Fly le 21 sept, 2008 à 17:53
@ Irivine
Posté par Fly le 21 sept, 2008 à 17:55
sorry mauvaise manipulation
ton vista alléger qui fait 600 mo, il a tjs Windows Media Center et les petit jeux (solitaire, démineur, dame de pique, poker, …) ?
Posté par notopen le 21 sept, 2008 à 18:12
Pierre, tu as encore beaucoup de boulot !!! Franchement c’est bien sur blogeee qu’on a les meilleures infos sur les netbooks en tout genre et toutes les technos qui tournent autour !
Je suis pressé de lire tout ça !
Posté par boubou69 le 21 sept, 2008 à 18:14
@Pierre : Pense aussi à dormir…..
Posté par t0r0 le 21 sept, 2008 à 18:46
Et ben, y’en a qui vont rafraîchir le site ^^
D’ailleurs le blog va bientôt se rafraîchir aussi ^^
Posté par lyly le 21 sept, 2008 à 19:00
alors ça c cool j’ai hâte de lire tous ces test, surtout celui du 1000h et la eee box.
Je trouve quand même que ça manque de filles…..
merci pour ton travail
Posté par Olivier le 21 sept, 2008 à 20:02
Pierre, si tu veux une barrette mémoire, je ne t’en prête pas
Par contre je veux bien tester à ta place ce processeur ;o)
Je t’envoi par mail mon adresse ?
Posté par Aercor le 21 sept, 2008 à 22:15
Bravo !!
)
Nous attendons tous ces tests avec impatience
Posté par stef le 21 sept, 2008 à 22:31
bon courage mon pti’ Pierre, c’est sûr que tu vas en avoir grand besoin… n’oublies pas de dormir entre 2tests…!!
En tout cas tu as des lecteurs supporters sur ton blog
Bon taf’ !!
Posté par zeeepc le 21 sept, 2008 à 23:28
un petit sondage : vous etes nombreux a attendre plus de puissance d un netbook? disons en considerant l ecran toujours de taille tres raisonnable (perso < 11″ mais bon )
en gros ce proc sera t il plus interessant sur un bon portable ou sur un netbook?
Posté par Mastaba le 22 sept, 2008 à 4:37
11″, mais avec une vraie résolution
Un CPU avec un peu plus de pêche serait pas mal, rien que pour pouvoir émuler des jeux un peu gourmands avec la DOSBox par exemple, ou lire du 720p h264 (deux cas qui sont limite sur l’ atom 1.6GHz et je pense qu’ avec un petit coups de pouce ce serait faisable)
Seulement faudrait un CPU monocore, parceque c’ est pas vraiment des apps multithreadées qui sont utilisées sur un netbook.
Peut être le VIA nano ?
Posté par xxc le 22 sept, 2008 à 8:18
C’est testé sur quelle machine ? La nouvelle carte mere Intel ?
Posté par Voyageur93 le 22 sept, 2008 à 8:19
>> zeeepc
Ca dépends du terme « puissance ».
Franchement le processeur Atom me suffit très largement
En revanche j’attends toujours un vrai chipset, parce qu’un dual avec le chipset Intel qu’on a, franchement, ça serait gaché.
Posté par Franck le 22 sept, 2008 à 8:52
Si le N330 est capable de décompresser de la HD je suis preneur
.
Posté par Pierre Lecourt le 22 sept, 2008 à 9:09
XXC : Oui
Posté par zeeepc le 22 sept, 2008 à 9:27
c’est vrai que pour pas mal de projets, le mono core est souvent un peu mieux. par contre le multi core permet de switcher facilement entre applications.
Mais si on associe ce dual core avec un vrai chipset graphique par ex, quid de la consommation et de la notion de netbook en fait ?
Posté par Voyageur93 le 22 sept, 2008 à 10:00
« … quid de la consommation … »
Je crois qu’on peut difficilement faire pire que l’actuel Chipset.
Sur les CM Atom (pas les netbook donc) quand il n’est pas bridé c’est lui qui porte un ventilateur, pas le proc.
Vraiment une honte.
Posté par joshua le 22 sept, 2008 à 15:50
@Pierre
Merci de tester la « reactivité » du systeme, c’est a dire la faculté de faire pleins de choses a la fois, du style ouvrir Firefox, OOo, graver un truc, etc… au lieu de ne voir que la puissance de calcul « pure »…
Le double core est justement hyper interressant dans ce genre d’utilisation, alors qu’un simple core, meme hyper threading, est quand même limité…
Sans meme voir le cas d’utilisation de logiciel véritablement optimisé pour le multicore….
Posté par zeeepc le 22 sept, 2008 à 16:01
+1 avec joshua
je pense que cest la tout majeur du dual core, en dehors des jeux et des applications lourdes, je pense que peu de programmes seront vraiment adaptes a des multi coeurs. De plus il me semble que sur des net book, taille ecran olige, on sera rapidement limite aux memes genres d’applications…
par contre, c’est vrai que c’est vraiment agreable de surfer en laissant une compil sur le feu ou en faisant une mise en page OOO…
d’ailleurs un test avec une version linux recente serait le top, les derniers noyaux etant particulierement orientes vers ce genre de processeurs !
Posté par Mamzelle iTouch le 22 sept, 2008 à 23:05
D’arpès JKK de JKKMobile, la messe est dite pour les netbooks
« …I just got info that Intel will not let oems to use it on netbooks… »
Mais bon, s’ils sont aussi stricts que chez Windows avec XP, la situation peut évoluer…
Posté par PmM3615 le 23 sept, 2008 à 0:02
Vivement le test de la eee-box ^^
Posté par Pierre Lecourt le 23 sept, 2008 à 0:50
JOSHUA : Je ne teste pas en benchmarquant, ca ne m’interesse pas. Sur le 901 et le Wind je prépare des tests d’ergonomie et je cherche a montrer ce que l’on peut faire avec les machines.
Mamzelle : La solution n’est pas forcément dans la multiplication des cœurs… La puissance de l’Atom est suffisante, c’est plutôt dans le chipset.
Posté par Mastaba le 23 sept, 2008 à 3:10
« Merci de tester la “reactivité” du systeme, c’est a dire la faculté de faire pleins de choses a la fois, du style ouvrir Firefox, OOo, graver un truc, etc… au lieu de ne voir que la puissance de calcul “pure”…
Le double core est justement hyper interressant dans ce genre d’utilisation, alors qu’un simple core, meme hyper threading, est quand même limité… »
Mais l’ utilisation d’ un netbook est quand même assez loin d’ un multitâches lourd (pour graver faudra un graveur externe, on se rapproche du coups plus d’ une utilisation desktop et on devrait pas faire ça tout les jours sur son netbook, ca sera plus en dépannage), et avec un monocore plus puissant +hyperthreading ca marcherait aussi bien, tout en ayant l’ avantage de pouvoir mettre toute la puissance dans une app plus lourde.
Posté par Olivier le 23 sept, 2008 à 13:44
@Pierre : pour tester la réactivité, est-ce que tu peux aussi essayer de grosses applications Java ? Exemple : l’IDE Eclipse.
Merci
Posté par jack le 24 sept, 2008 à 10:59
J’aimerais bien ce que donne un VIA Nano, mais j’attends avec impatience le VIA Nano dual-core : http://www.alientuningpc.info/actualit/matel/le-cpu-via-nano-dual-core-debarquera-debut-2009.html, mais j’espère que des fabricants de netbooks à part HP sortiront des modèles équipés du Nano