Commentaires sur : Teaser : l’Atom N330 dual core en cours de test sur Blogeee.net.

Par : jack

jack — Wed, 24 Sep 2008 08:59:29 +0000

J’aimerais bien ce que donne un VIA Nano, mais j’attends avec impatience le VIA Nano dual-core : http://www.alientuningpc.info/actualit/matel/le-cpu-via-nano-dual-core-debarquera-debut-2009.html, mais j’espère que des fabricants de netbooks à part HP sortiront des modèles équipés du Nano

Par : Olivier

Olivier — Tue, 23 Sep 2008 11:44:34 +0000

@Pierre : pour tester la réactivité, est-ce que tu peux aussi essayer de grosses applications Java ? Exemple : l’IDE Eclipse.

Merci

Par : Mastaba

Mastaba — Tue, 23 Sep 2008 01:10:03 +0000

« Merci de tester la “reactivité” du systeme, c’est a dire la faculté de faire pleins de choses a la fois, du style ouvrir Firefox, OOo, graver un truc, etc… au lieu de ne voir que la puissance de calcul “pure”…

Le double core est justement hyper interressant dans ce genre d’utilisation, alors qu’un simple core, meme hyper threading, est quand même limité… »

Mais l’ utilisation d’ un netbook est quand même assez loin d’ un multitâches lourd (pour graver faudra un graveur externe, on se rapproche du coups plus d’ une utilisation desktop et on devrait pas faire ça tout les jours sur son netbook, ca sera plus en dépannage), et avec un monocore plus puissant +hyperthreading ca marcherait aussi bien, tout en ayant l’ avantage de pouvoir mettre toute la puissance dans une app plus lourde.

Par : Pierre Lecourt

Pierre Lecourt — Mon, 22 Sep 2008 22:50:12 +0000

JOSHUA : Je ne teste pas en benchmarquant, ca ne m’interesse pas. Sur le 901 et le Wind je prépare des tests d’ergonomie et je cherche a montrer ce que l’on peut faire avec les machines.

Mamzelle : La solution n’est pas forcément dans la multiplication des cœurs… La puissance de l’Atom est suffisante, c’est plutôt dans le chipset.

Par : PmM3615

PmM3615 — Mon, 22 Sep 2008 22:02:24 +0000

Vivement le test de la eee-box ^^

Par : Mamzelle iTouch

Mamzelle iTouch — Mon, 22 Sep 2008 21:05:28 +0000

D’arpès JKK de JKKMobile, la messe est dite pour les netbooks

« …I just got info that Intel will not let oems to use it on netbooks… »

Mais bon, s’ils sont aussi stricts que chez Windows avec XP, la situation peut évoluer…

Par : zeeepc

zeeepc — Mon, 22 Sep 2008 14:01:51 +0000

+1 avec joshua

je pense que cest la tout majeur du dual core, en dehors des jeux et des applications lourdes, je pense que peu de programmes seront vraiment adaptes a des multi coeurs. De plus il me semble que sur des net book, taille ecran olige, on sera rapidement limite aux memes genres d’applications…

par contre, c’est vrai que c’est vraiment agreable de surfer en laissant une compil sur le feu ou en faisant une mise en page OOO…

d’ailleurs un test avec une version linux recente serait le top, les derniers noyaux etant particulierement orientes vers ce genre de processeurs !

Par : joshua

joshua — Mon, 22 Sep 2008 13:50:37 +0000

@Pierre

Merci de tester la « reactivité » du systeme, c’est a dire la faculté de faire pleins de choses a la fois, du style ouvrir Firefox, OOo, graver un truc, etc… au lieu de ne voir que la puissance de calcul « pure »…

Le double core est justement hyper interressant dans ce genre d’utilisation, alors qu’un simple core, meme hyper threading, est quand même limité…

Sans meme voir le cas d’utilisation de logiciel véritablement optimisé pour le multicore….

Par : Voyageur93

Voyageur93 — Mon, 22 Sep 2008 08:00:35 +0000

« … quid de la consommation … »
Je crois qu’on peut difficilement faire pire que l’actuel Chipset.
Sur les CM Atom (pas les netbook donc) quand il n’est pas bridé c’est lui qui porte un ventilateur, pas le proc.
Vraiment une honte.

Par : zeeepc

zeeepc — Mon, 22 Sep 2008 07:27:46 +0000

c’est vrai que pour pas mal de projets, le mono core est souvent un peu mieux. par contre le multi core permet de switcher facilement entre applications.
Mais si on associe ce dual core avec un vrai chipset graphique par ex, quid de la consommation et de la notion de netbook en fait ?