1. ColdFire

   C’est vraiment lamentable, mais si courant malheureusement….

   En plus ça se voit trop que les comparaisons sont biaisées, un netbook parfait et l’autre totalement nul, faut pas nous prendre pour des *censured* Mr Asus ;-p

   ColdFire

   8 oct, 2008 - 2:59

2. picsous

   Bonsoir,

   Je suis d’accord avec toi pierre, d’ailleur la guerre des prix commence à ralentir en France car on voit le 901 linux chez un seul webmarchant.

   Je remarque une chose dans les guerres à la puissance c’est que les anciens modèles on les prix qui tombent très vite. Il suffit de voir les carte graphique des pc dès qu’une nouvelle arrive (tous les 6 mois environ) les anciennes qui sont déjà très bien ne valent plus rien. Peut-être bientôt la même chose pour nos eeepc.

   8 oct, 2008 - 3:11

3. Minium

   Ben quoi ? C’est vrai qu’il est mieux mon 1000H ! ;o))

   Non effectivement je pense que si ce document était diffusé dans le grand public, il aurait l’effet inverse de celui espéré. Ceci-dit, on n’est pas vraiment habitués à la publicité comparative en France, et c’est vrai que c’est parfois bien trash :o)

   8 oct, 2008 - 3:26

4. Dave

   M. ASUS, faut comprendre aussi que nos relations avec nos netbooks sont intenses et fusionnelles… Donc, la technique n’est pas si déterminante que ça

   (Voui, j’avoue je craque pour mon A110, et quand j’ai eu le choix entre le A110 et le EEE904, ben mon coeur n’a pas hésité longtemps… Comme quoi…)

   8 oct, 2008 - 5:31

5. BumblebEEE

   Bien parlé, Pierre,
   Chacun son netbook “parfait” ( différent de celui du voisin ! )

   8 oct, 2008 - 6:42

6. dTect

   Tiens, ça me rappelle la conférence de presse d’Acer (je ne sais plus ?!) à laquelle tu as il me semble assisté Pierre où on descendait le 701 … qui, là encore, ne s’adressait pas au même public.

   8 oct, 2008 - 7:09

7. JMP

   Mouaip, effectivement douteuse la manip ..

   Sur eeepcnews.de on voit le Datacast Jupiter 1014a, il a eu un billet ou l’ai-je loupé ?

   http://www.generation-nt.com/datacask-jupiter-1014a-ordinateur-ultraportable-netbook-windows-linux-actualite-154981.html

   8 oct, 2008 - 7:16

8. Jack

   Bah c’est de la pub comparative coca/pepsi & opérateurs téléphonie…
   Sur quelle étude tu te base pour affirmer que ce n’est pas la même cible qui est visé par l’aspire et l’eeepc 1000?
   Le marché commence à saturer il faut jouer des coudes, beaucoup de constructeurs rentrent sur le segment “eeepc like” et c’est le moment de s’affirmer avant que le marché n’atteigne sa maturité, quitte à briser les concurrents lol.

   8 oct, 2008 - 7:35

9. BADABOUM

   Personnellement, je trouve cette initiative très intéressante, après on est libre de choisir l information que l on a envie de retenir, et je ne trouve pas la comparaison biaisé, beaucoup de consommateur ont hesite entre l acer et le 1000H pour x raison et tout le monde n est pas expert.
   Pour preuve je ne pensais pas que l acer chaufferait autant.

   Et puis deuxième argument, je ne sais plus dans quel test mais une rédaction indépendante avait juge sévèrement le 1000H alors qu il n était comparé a personne.

   La quête de perfection ne conduit a ne jamais rien acheter.

   8 oct, 2008 - 7:46

10. yud

    bof, c’est bien connu que Acer c’est du PC à jeter une fois la garantie épuisée…
    personnellement ça ne me dérange pas de faire ce genre de comparaison (entre une ferrari et un vieux cheval malade)
    par contre je suis étonné de voir qu’Asus considère Acer comme un concurrent (serieux ? non ça ressemble à une blague pour vendre…)
    Ils ont chacun leur univers
    - Acer : PC grande surface avec garantie 1 an pas cher
    - Asus Pièces de qualité et des garanties de 3 à 5 ans parfois.
    (A ma connaissance je ne connais aucun revendeur digne de ce nom qui vend de l’Acer)
    A faire de la publicité comparative Asus VS MSI aurait été bien plus osé de leur part et sans doute plus proche de la réalité.

    8 oct, 2008 - 8:14

11. Le_steck

    Moi je suis quand même pour cette concurrence car avec cela ils sont obliger de mettre plus. Le seule hic c’est que si il commencé à monter au dessus des 500 euros, on est plus dans le même cadre. Maintenant tu fait bien de le montrer et de dire que c’est idiot une telle comparaison.

    8 oct, 2008 - 8:21

12. Elwing

    tient, m’en vais acheter un asus… hum, je rigole, je viens de commander ma pandora..

    8 oct, 2008 - 8:26

13. Jack

    Bizarrement 1/ beaucoup de personne confondent Asus et Acer
    2/ Ils sont sur le même segment pour les netbook à peu près même prix et même config
    Résultat il faut se différencier par rapport à l’autre pour le grand public montrer ce qu’on a et que lui n’a pas et souligner ses défauts.
    Il ne faut pas se voiler la face beaucoup de personne hésitent entre l’un et l’autre et il faut les influencer.

    8 oct, 2008 - 8:27

14. TOSHIBA

    @jack

    Il est facile de deviner que certaines ne se serviront de leur eee_like pour envoyer un mail rapide ou chat et donc pas besoin de beaucoup de stockage alors que d’autres voudront beaucoup d’espace une grosse autonomie car utilisé longtemps + windows xp pour ne pas être perdu et pour les périphériques, pas besoin de longues études.

    Lamentable ASUS, je déteste ce genre de pub à la j’ai la plus grosse.
    J’espère que si ACER réponds, ca sera en sortant sa version 6 cellules.

    8 oct, 2008 - 8:34

15. matinciel

    et au niveau du prix les modèles sont identiques?

    8 oct, 2008 - 8:39

16. Swidzernaiv

    Il faut comparer ce qui est comparable, il aurait été plus intéressant qu’ils comparent un 901 Linux avec un AAO110.

    En plus, dans ce comparatif, Asus est tombé dans le piège de choisir les paramètres qui l’arrange, montrant ainsi par leur absence ceux qui ne l’arrange pas (poids, prix, …). Une étude comparative sérieuse ne peut être fait que par un organisme indépendant (blogeee ?) qui aura une vue objective sur les produits. Pour moi, ce n’est pas une blague mais plus une plaquette comparative pour ceux qui n’y conaissent rien (les commerciaux par exemple).

    Comme on l’a souvent dit, les AAO sont de (très) bonne qualité, car ils ne sont pas produits par Acer mais par un sous-traitant qui, d’après mes souvenirs, produit aussi les … eeePC (Quantum je crois, n’est-ce pas Pierre ?). Donc au niveau qualité, aucun reproche. C’est vrai qu’il chauffe, mais ce n’est pas gênant, sauf pour le bruit, ce qui est réglable.

    Donc si un revendeur sérieux n’a pas du Acer dans son catalogue, c’est qu’il n’est pas sérieux, mais qu’il a été acheté, ou qu’il considère que l’Acer ne lui permet pas de faire suffisament de marge (à 250€ pour le 110, la marge ne doit pas être énorme comparée aux autres, mais pour le 150 elle doit commencer à être intéressante).

    En tout cas, si Asus prend la peine de comparer son produit phare au AAO150, c’est qu’il considère celui-ci comme son concurrent le plus sérieux, ou alors c’est qu’il sait qu’il ne prend pas beaucoup de risques. “A vaincre sans péril, on triophe sans gloire”. Ca ne m’empèche pas de penser que le AAO110 est le meilleur rapport qualité/prix du marché actuel, et celui qui se rapproche le plus du concept netbook, orienté utilisateur. Pour moi, le AAO150 n’est pas une bonne idée et s’éloigne trop de ce concept.

    8 oct, 2008 - 8:40

17. MERLINBREIZH

    Tu as évidemment raison Pierre ! C’est absolument idiot, mais c’est la logique du marché : de la surenchère pour donner l’impression d’en faire plus pour le consommateur, d’être le meilleur.

    Le but des constructeurs automobiles depuis toujours est de faire monter le consommateur en gamme avec le produit. Toujours plus gros, plus luxueux, plus cher. Déjà les nouvelles Logan s’embourgeoisent à grande vitesse, et le prix augmente petit à petit, l’air de rien…

    8 oct, 2008 - 8:52

18. JMP

    @MERLINBREIZH
    +1

    Le prix des notebooks augmentent aussi, ainsi le Lenovo S10 prend un euro de temps en temps, parti à 399 il en est à 403,90 .. sans qu’on y prête attention.

    8 oct, 2008 - 9:08

19. Jean-François

    Je pense que beaucoup de monde casse du sucre sur le dos d’ASUS pour une pratique que TOUS les constructeurs pratiquent.

    Ce genre de document existe partout et est utilisé par les commerciaux des marques pour aller démarcher des distributeurs. Celui d’ASUS est sorti, les autres sont simplement mieux cachés …..

    Donc pas de naiveté et pas de critique gratuite d’ASUS

    8 oct, 2008 - 9:08

20. Marcel

    Je dois être une exception, mais je n’apprécie pas vraiment la positiondes boutons du TouchPad sur mon 900A (clics intempestif du “talon” de la main, ou en manipulant la machine).

    Cette question est vraiment subjective, et il y a eu une génération de machines avec ces boutons au-dessus du TouchPad.

    Quant aux comparatif peu loyaux, c’est la guerre… non ? :^>

    8 oct, 2008 - 9:26

21. iArnaud

    Les marques n’ont pas confiance en leurs commerciaux!! Cependant aussi déplorable que cela puisse être, c’est aussi tout à fait compréhensible de la part d’une société présente sur un marché aussi agressif et concurrentiel que celui de netbook.
    Ne nous offusquons pas, le monde des netbook, c’est la guerre !

    8 oct, 2008 - 9:34

22. Fabien

    A mon avis, il s’agit d’un argumentaire pour les commerciaux Asus pour vendre leur produit face à l’ACER. Tu as les principaux arguments de vente par rapport à celui de la concurrence.

    Rien d’anirmal pour moi.

    8 oct, 2008 - 9:37

23. Dobro

    “Si Acer rentrait dans le jeu, proposait 1.5 Go de mémoire, 250 Go de disque dur, une webcam 2 megapixel, un pavé tactile plus grand et un clavier plus complet que celui du 1000H, on aurait droit à un portable traditionnel.”

    ou tout simplement un meilleur netbook !! :o)

    cela peut aussi tout simplement stimuler les concurrents a effectivement faire mieux !!

    ps : c’est marrant, Asus ne compare pas le clavier LOL

    8 oct, 2008 - 9:42

24. dstati

    Oui comparatif idiot. ASUS s’attaque aux faibles … lâche. Aller … aller … vient contre le Wind …

    8 oct, 2008 - 9:47

25. super_g2

    coucou

    qq1 a t il remarqué l’erreur concernant les chiffres des températures (dans le tableau) inversion idle/load??

    sinon, moi je suis d’avis de laisser ce genre de guéguerre puérile, car après tout, cela fait forcément progresser le marché. surtout en termes de prix, car si nu constructeur se dit en voyant ça “j’ai du retard, mais je ne vais pas changer ma config, alors je baisse mon prix”, le client (nous) y gagne…

    dans ce cas, pas de saine concurrence mais à la limite concurrence constructive

    enjoy

    8 oct, 2008 - 9:55

26. Fabien

    Tous les commerciaux ont ce type d’argumentaire pour vendre leur produit… ce n’est que du commercial. Acer à sans doute le même document. Donc faut arrêter de faire les vierges effarouchées !!!

    8 oct, 2008 - 10:03

27. Franck

    Par contre ils ont oublié de comparer les prix !!!

    8 oct, 2008 - 10:20

28. hitp

    C’est lâche de s’attaquer à plus petit que soi
    Allez, un test avec un sony tz ou tx
    +1@dstati, rien que visuellement il prend une grosse claque!
    +1 @franck
    Faites au moins un vrai test bande de froussards, dégonflés
    Désolé Pierre…

    8 oct, 2008 - 10:40

29. bud fox

    Pierre, des nouvelles sur la dispo en France de l’AAO 150 6 cellules ? Sinon, une idée (sortie imminente, novembre, Noel) ?

    8 oct, 2008 - 11:26

30. BinBDII

    Je ne vois pas bien l’intérêt de faire un article là-dessus. De plus, vous ne savez absolument pas d’où vient ce comparatif. Il y a une panoplie de sites “pro asus” ou “pro comparatifs” ou “pro de quoi je me mêle” qui sont capables de sortir ce genre de fake. (genre ultramobilelife, ils adorent faire des beaux tableaux comparatifs)

    Comme le dit FABIEN, au pire ce sont des pratiques commerciales connues de nous tous, comme si une marque faisait mieux qu’une autre…
    Et entre nous, je trouve votre analyse quelque peu naïve “C’est avec ce genre de propagande simpliste que la course vers une puissance inutile risque de noyer les netbooks bien loin des eaux calmes du lowcost. Comparer c’est créer une compétition et demander à celui d’en face de faire plus.”

    1- Qui fait réellement de la propagande ? Asus qui ne signe pas ce comparatif ou alors les blogs qui relaient l’info sans intérêt ?

    2- Comparer c’est le premier pas vers la réflexion. Si HP en fait plus à cause d’Asus ou inversement, je vais pas pleurer sur son sort, croyez-moi. La concurrence c’est ce qui a fait booster pas seulement les ventes mais aussi les avancées technologiques depuis + d’une décennie.
    Au détriment des utilisateurs et des besoins réels ? Hmm… Oui ! Ca a toujours marché comme ça. La preuve, mon lave-vaisselle correspond toujours pas lui non plus à mon idéal technologique…

    Franchement…Dîtes pourquoi Asus vous saoule, vous déçoit etc. Inutile de rentrer dans ces détails stériles.

    A plus

    8 oct, 2008 - 11:27

31. martin

    “Les machines ne s’adressent pas au même public” euh si on peut quand meme regrouper tous les acheteurs de netbook dans un seul et même public.

    Quand au wind, oui, parlons de son écran baveux et tremblant, de son audio gresillant, son micro et webcam médiocre, son adaptateur secteur et sa prise obèse…débat infini.

    l’asus a aussi ses défauts mais c’est vrai qu’il surclasse ses concurrents sur pas mal de paramètres.

    8 oct, 2008 - 11:37

32. Vince

    Mouahaha ! Elle est marrante cette pub je trouve. Surtout la tronche des smileys ! xD

    Le plus marrant surtout, c’est les commentaires des blogeeestes qui s’insurgent contre Asus pour cette pub… xD xD

    8 oct, 2008 - 11:49

33. TOSHIBA

    Si les gens veulent faire des comparatifs, autant qu’ils s’attaquent à deux appareils dans la MEME gamme de prix.

    8 oct, 2008 - 11:57

34. Mike

    Ils ont oublié de dire que le service aprés vente d’Acer est lamentable au dires de certaines experiences sur le net….

    Pour ma part je n’ai pas besoin d’un tel comparatif pour savoir que je ne prendrait jamais d’acer…

    Pour moi actuellement c’est le Advent qui est le plus interessant a mes yeux car il a tout d’un Eeepc 1000 mais en moins cher… c’est d’ailleur un clone du MSI wind U100

    Mais niveau bas prix, je prefére encore ajouter un peu d’euros et opter pour un Wind U90 plutot que de faire l’erreur de prendre un aspire one avec son pavé qui, comme asus le dit, est definitivement ridicule…

    Donc pour moi mon top 3 des netbooks c’est :

    N°1 - Advent 4211
    N°2 - MSI Wind U90
    N°3 - Medion Akoya

    Et vous ? quel est votre top 3 ?

    8 oct, 2008 - 12:17

35. dstati

    @MARTIN

    “l’asus a aussi ses défauts mais c’est vrai qu’il surclasse ses concurrents sur pas mal de paramètres.”

    Lequels?

    Compare un 1000H avec un Wind, tous les deux ayant les mêmes composants (même batterie, HDD, etc…) et au même prix et le Wind sort grand vainqueur (plus petit, moins lourd, meilleur clavier, plus beau, …), la seule chose de mieux chez ASUS c’est peut-être son touchpad.

    8 oct, 2008 - 12:18

36. coolfred

    Inutile le 1000h est certe meix sur certains points mais les modeles ne sont pas comparables surtout au niveau du prix !
    c est comme comparer une audi A3 avec une VW polo la A3 en jette mais elle est plus cher ,etc…

    A+

    8 oct, 2008 - 12:19

37. MARTiNeee

    c’est bien beau de critiquer l’existance d’un tel document, qui selon pierre, servira au commerciaux d’asus…

    Moi je pense que son but premier etait de circuler un max sur la toile, asus se sentent un peu en danger, on sait tous pourquoi…

    Merci pierre ^^

    8 oct, 2008 - 12:44

38. Maniac

    Bah c’est pas grave, en attendant, ça nous fait bien rigoler.
    Ca fait meme presque caricature comme comparatif

    8 oct, 2008 - 12:56

39. johnkaffee

    @DSTATI L’argument beauté n’est pas valable, puisque purement subjectif ( j’adore le look de mon 1000H). Tu peux trouver des arguments au Wind comme d’autres trouveront en pour le 1000H…

    8 oct, 2008 - 12:56

40. johnkaffee

    ” en trouveront”

    8 oct, 2008 - 12:57

41. Max75

    Bien parlé Pierre !

    8 oct, 2008 - 13:07

42. MasterDeBois

    Woah, le fake !

    Fake, mais f-a-k-e! genre le vilain smiley qui souris méchamment pour écraser le gentil pauvre acer (smiley vert qui souffre).

    Et bé, preuve est que ça marche.
    Tout de suite les gens se précipitent sur Asus.

    Non, je ne pense pas que ce soit Acer qui ait monté ce fake pour se “victimiser”, mais, comme c’est beaucoup plus courant, un troisième constructeur.
    MSI ?

    Je penche plutôt pour un constructeur chinois ou coréen, dont les manoeuvre marketing datent du moyen-âge et seraient tout à fait à même de fomenter un coup pendard de cet acabit.
    M’enfin l’anglais y est quand même d’un bon niveau, donc je vous accorde le bénéfice du doute au sujet de MSI…

    8 oct, 2008 - 13:12

43. johnkaffee

    Pas de fanboyisme sur Blogeee, please !!!

    8 oct, 2008 - 13:18

44. MasterDeBois

    (double post… navré)

    Pour dire bravo à Vince et à BinBDII qui ont quand même vu un peu plus clair dans cette histoire qui tient de la caricature.

    Et un petit -1 à Pierre pour avoir relayé cette info sans prendre de baguette. Faut faire attention aux infos qui circulent sur la toile…

    À bon entendeur…

    8 oct, 2008 - 13:19

45. johnkaffee

    +1 MasterDeBois

    8 oct, 2008 - 13:31

46. Manu

    Je Asus devient de plus en plus “tête à claque”!

    8 oct, 2008 - 13:44

47. bud fox

    Mon coeur balance entre un 901 XP et Un Aspire One 150 (6 cellules à venir of course) … je parle donc de Netbooks comparables.

    Des avis ?

    8 oct, 2008 - 13:45

48. johnkaffee

    HS

    Pierre !!!:http://www.pcinpact.com/actu/news/46528-Super-Talent-SSD-EEE-Asus.htm

    /HS

    8 oct, 2008 - 14:07

49. iarnaud

    Pas mal ce disque … BONNE INFO
    Thanks

    8 oct, 2008 - 14:16

50. martin

    @dstati :

    c’était juste pour te dire que les débats sont possibles dans tous les sens, les comparatifs peuvent aller jusqu’au moindre petit bout de plastique.

    Sinon puisque tu me demandes sans lire mon post:
    - ecran qui bavent et il suffit de bouger un peu le truc pour voir l’image trembler sur le wind
    - les hp qui sortent un son bien inférieur, la sortie ecouteur qui grésille aussi (sur le asus la qualité sonore est au rdv, mieux que mon notebook)
    - touchpad plus petit et moins fonctionnel
    - micro (stereo sur le asus) et webcam de moindre qualité
    - meilleur clavier à voir, je suis pas fan des mini touche de la derniere ligne et des flèches, et l’inversion ctrl / fn
    - adaptateur secteur mal foutu avec prise non coudée côté wind, gros cable avec prise terre.
    - et le pire le wind qui a tendance a basculer vers l’arrière, faute a une charniere mal fichue.

    pis après
    - avec sa batterie 6 cells il est bien plus moche que le eee
    - gestion de l’energie moins avancée (cf. super hybrid sur eee)

    apres le asus est plus gros et plus lourd, c’est vrai.

    8 oct, 2008 - 14:18

51. Sandro

    Ca me rappelle ce genre de comparaisons :o)

    http://nioutaik.fr/images/galerie/benchmarkingmacbook.jpg

    8 oct, 2008 - 14:45

52. dstati

    @MARTIN

    Pas grand chose à dire si ce n’est que tu n’as jamais eu un Wind en mains toi … ou alors t’as confondu un Wind avec une autre machine!!! Car moi je ne trouve pas tous ces défauts que tu cites. Si le touchpad est un peu plus petit, il est néanmoins très réactif et parfaitement utilisable. En ce qui concerne l’écran LED, il est super sur le Wind avec une très bonne qualité d’image et une luminosité réglable qui permet une très bonne vision en pleine lumière. Il ne bascule pas vers l’arrière comme tu dis (et comme le faisait le Eee 900) même si j’ouvre l’écran d’un grand angle et ne tremble pas. Un micro mono oui et alors ? Sur ton 1000H les 2 micros sont si rapprochés que … et enfin, les HP peut-être de moins bonne qualité que le 1000H (quoique je n’ai pas pu comparer). Le câble d’alimentation fait 1,80m contre 0,80m pour le 1000H (très utile pour des prises de courant assez lointaines), d’où la différence de poids (le chargeur est quasi identique). Le Wind fait 200gr de moins que le 1000H et est un peu plus petit. Idéal en ballade journalière avec batterie 6 cellules et donc sans chargeur et câble. Et puis subjectivement qui deviendra objectivement j’en suis sûr les finitions du Wind son plus belle que celles du 1000H.

    Na.

    8 oct, 2008 - 14:58

53. dstati

    Et puis le Wind U100 chauffe bien moins que le 1000H. La conception du Wind est telle qu’ils ont réussi à bien dissiper la chaleur pour qu’elle ne dépasse pas les 38,5°c.

    8 oct, 2008 - 15:18

54. martin

    ralala les guerre de chapelles. J’ai vendu mon wind (3 cells) pour le 1000h mais a part ca… Et dès que yaura mieux je changerai a nouveau. Et toi tu n’argumentes sur une machine que tu n’as pas eu.

    Ca illustre exactement ce que je viens de dire, on peut comparer dans tous les sens la preuve tu reprends pas mes arguments et tu trouves le moyen de me dire que ton produit est meilleur à tout point de vue sans rien contrer. Tu me parles de luminosité règlable, comme a peu pret tous les écrans LCD de l’univers. Tu me parles de poids de chargeur j’en ai pas parlé, je parlais de son design mal foutu. Tu ne reviens pas sur la gestion d’energie, le design de la 6 cells. L’ecran, je parle du tremblement de l’image: prends ton wind dans un train pour voir comment elle tremble. La charnière, retourne ton wind: http://forum.tt-hardware.com/fichiers/uploads/upload_16_5/Img_7803.jpg ahem. La qualité et la luminosité ont également rien à voir mais comme l’audio, que ce soit la qualité du son qui entre dans le ou les micro ou celle qui sort par la prise casque ou les hp, ce sont des choses dont tu es satisfait sans avoir pu comparer. Je te parle du design du clavier, tu n’y réponds pas non plus.

    Mais mis à part tout ça, tu m’as convaincu. Le wind est vraiment plus beau et toute façon meilleur. Na. Là, je suis convaincu, je vais d’ailleurs de ce pas aller m’en repayer un, je me suis effectivement trompé !

    8 oct, 2008 - 15:29

55. freeuser

    @ DSTATI,

    on peux comprendre que tu sois un inconditionnel du wind, mais chacun voit midi à sa porte dans ce sens je suis d’accord avec Martin, j’attends avec impatience quelques test de comparaison avec le 1000 H qui mettront tout le monde d’accord du moins sur les performances, parce que coté poids, et comme c’est une obsession chez certains, le wind est devant c’est un fait acquis mais à part ça????.

    vivement ces tests et nous verrons

    8 oct, 2008 - 15:34

56. martin

    Pis fais gaffe à ce que tu dis. “Je ne trouve pas tous les defauts que tu cites”:

    Donc j’en déduis que:
    - la touche ctrl sur ton wind est bien à gauche de la touche fn
    - les touches de la derniere lignes et les flèches ne sont pas minuscules
    - les hp et la prise casque et les micros sont meilleurs que sur le asus
    - la prise de l’adaptateur secteur n’est donc pas grosse avec une prise terre, et côté wind elle est coudée
    - L’ecran est meilleur que sur le asus, plus lumineux, meilleure équilirage des couleurs, l’image n’oscille pas quand ya des vibrations
    - La charniere est ferme
    - La batterie 6 cells n’est pas horrible
    - La gestion de l’energie est tel que l’autonomie dépasse celui du asus à batterie égale
    - Le touchpad est mieux sur le wind

    Ton wind est décidément ultimate.

    “Si le touchpad est un peu plus petit, il est néanmoins très réactif et parfaitement utilisable.”
    Fastoche:
    “Si c’est un petit peu moins bien, c’est néanmoins utilisable et objectivement c’est donc mieux”.

    Désolé d’en rajouter des couches mais vous critiquez asus qui potentiellement créé un argumentaire concurrentiel interne, un discours commercial à tenir, RIEN DE PLUS NORMAL -si ce n’est que ca finisse en public, si c’est avéré. Pour finalement faire des débats d’église ridicule (oui tout ce que je viens d’écrire ci-dessus est aussi vrai qu’inutile !!!) en tant que consommateur. T’as le choix tu fais ce que tu veux, on aura tous nos arguments pour se “rassurer” de notre achat. Je suis ravi d’avoir ubuntu eee parfaitement customisé dans le détail pour mon asus, ca c’est sujectif…

    8 oct, 2008 - 15:49

57. martin

    @FREEUSER des comparos, ya pas encore tous les modèles. En anglais tu trouveras plus de choses.

    http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=11894
    http://www.lesnumeriques.com/news_id-6245.html

    8 oct, 2008 - 16:07

58. Olive974

    Bonjour tout le monde !
    @ Pierre, tu pourrais me dire sur quel site tu as téléchargé ubuntu eee, et si tout fonctionne bien sur le 1000H.
    On peut aussi l’installer au côté d’XP sans effacer les données d’origine ? ( mes logiciels professionnels ne sont pas encore supportés par ubuntu ).
    Merci d’avance aux personnes qui ont bien voulu m’aider.

    8 oct, 2008 - 16:38

59. blogani

    Bon, comparons ce qui est comparable ! et là ils ne le sont pas : écran 8.9″ pour acer, écran 10″ pour asus, batterie 6 cellules pour asus, batterie 3 cellules pour acer…bon, stop. Et puis chez acer je n’aime pas l’entourage noir de l’écran. lol…
    On a pas fini de comparer…pour mieux consommer, donc finalement c’est bien de comparer. L’acheteur peut ainsi se faire une idée. Heureusement que BLOGEEE. NET est là, sans parti pris !!!! Tiens pour le 1000 d’ASUS ,”MICRO-PORTABLE” a dit que le clavier “les faisait bégayer à l’écrit”. Mais il faut voir l’ensemble. Pour trouver “LE” super netbook parfait, il faut se lever de bonne heure !

    8 oct, 2008 - 16:43

60. Pierre Lecourt

    Masterdebois : D’habitude quand je lit “A bon entendeur” à la fin d’un post, quel qu’il soit, celui ci perds tout son interêt a mes yeux et je ne réponds pas. Généralement c’est la signature des donneurs de leçons, ceux qui n’écouterons pas la réponse. Je fait une petite exception.

    C’est un document officieux Asus. Sascha de eeepcnews.de me l’a confirmé. Facile de critiquer de de déclarer Fake ce que l’on ne veut pas prendre au sérieux. Ou de mettre ça sur le dos de MSI ou qui sais-je encore…. Malheureusement j’aurais préféré que cela soit le cas.

    Sandro : j’avais pas vu celle là

    Olive974 : Va voir sur le forum, il y a une section dédiée très bien tenue.

    8 oct, 2008 - 16:47

61. Pierre Lecourt

    BLOGANI : Si ils ont eu le même 1000H que moi, je les comprends. Mon clavier était complètement HS.

    8 oct, 2008 - 16:47

62. zeeepc

    @olive974
    perso j ai installe une mandriva 2009 rc1, mais cela doit marcher aussi avec l ubuntu eee memem si je pense que la mandriva commence a etre mieux

    aucun probleme sur le 1000h cote mandriva, simplement le wifi est pas toujours instantane a s’installer…

    et evidement les distrbutions Linux s’intallent sans probleme a cote du xp d’origine… il suffit que tu lui dise ou s’installer, je te conseille la deuxieme partition par exemple, et vogue la galere tu es en multi boot.

    D’ailleurs, meme quand tu aura tout cote ubuntu, je te conseil de garder le xp d’origine sous la main, en le laissant en deuxieme choix pour le boot, cela sert dans certains cas. avoir les deux systemes, c’est la panacee car tu peux tout faire avec.

    8 oct, 2008 - 16:51

63. dstati

    Cher MARTIN,

    On ne va tout de même pas polémiquer et comparer 2 machines uniquement sur les points qui t’intéresse. C’est quand même pas toi qui fais la pluie et le beau temps que je sache. Lorsqu’on compare 2 netbooks, il faut voir l’ensemble et non pas seulement certains points (juste ceux qui t’intéresse). Je ne sais pas ce qu’avait ton Wind mais le mien ne tremble pas comme tu dis lorsque je l’utilise dans le bus par exemple et aucun problème de charnière. Oui je n’ai pas de 1000H et je me base sur les dires et les tests effectués pour justifier la comparaison au Wind. Je trouve que le Wind est une formidable machine car elle combine le meilleur ratio encombrement-poids-qualité-design-performance des netbooks actuel. Toi, tu prends élément par élément et tu fais une comparaison, mais dans l’ensemble le 1000H ne me parait pas aussi bien réussi que le Wind. Le 1000Hl a certains plus (pas primordiaux pour moi) mais d’autres (plus important à mes yeux) moins bien que le Wind. Ici à mon boulot mes collègues bavent sur le Wind. Pas sûr qu’ils l’auraient fait pour ce gadget de Eee (quelque soit le nombre derrière). Je ne désire pas rentrer dans les détails point par point comme tu le souhaite, non pas que je n’aurai pas d’argument pour défendre ceux du Wind mais parce que on y a déjà beaucoup parlé et ça m’énerve d’y revenir. Par exemple, pour en revenir au clavier, je n’en ai tout simplement pas parlé par respect pour ASUS et son clavier gadget (même celui du 1000). Alors, non la touche gauche n’est pas le CTRL mais bien le Fn (tu dis ça comme si c’était un secret) mais on si adapte vite. Et puis à quoi te sert d’avoir le CTRL à gauche sur ton 1000H, d’ici quelque mois tu n’auras peut-être plus cette touche du tout (un peu comme sautaient les touches des 70x et 90x). Tandis, que je sens bien que le clavier du Wind est parti pour durer lui.

    Donc, il faut prendre l’ensemble na.

    8 oct, 2008 - 16:53

64. zeeepc

    @pierre
    j ai du avoir de la chance car aucun probleme de clavier, et je peut taper a toute vitesse sans incident. Visiblement, comme pour les ecrans des divers netbook, tous les netbook d’une meme marque ne sont pas 100% equivalent…

    quant au comparatif, pouquoi pas…
    perso je préfère le 1000h pour divers raisons horsdu comparatif :
    - l’ecran m a semble meilleur
    - les outils fournis par asus sont vraiment bien pense, et aux vues de mes essais, mieux que ceux du wind
    - la batterie est bien, et pas besoin d’en acheter une autre
    - pas vu de defauts precis ni sous xp ni sous linux.

    maintenant, le seul truc qui aurait pu me faire hesiter aurait ete le wind U90, car son prix est vraiment TRES en dessous des autres.. meme si l’ecran est un peu plus petit et la memoire moins importante (un peu embetant meme sous linux, car j’ai parfois l ‘habitude de monter des choses en memoires pour des recherches).

    8 oct, 2008 - 16:55

65. zeeepc

    @dstati
    tu es pas plus juste que ce que tu lui reproche

    le clavier est parfait selon les arrivages tout comme un copain a un clavier de wind pourri
    donc avant de juger, tu aurais du tester par toi meme sur des machines en demo, tu aurais ete surpris.

    tes arguments sont a caution : tes copins AURAIENT (mais tu n’en sais donc rien), et en plus tu parle de gadget pour les asus ce qui est pejoratif alors que mon 701 risque de survivre a ton wind question solidite, tout comme mon 1000h
    .
    La touche Ctrl peut etre genante quand on bosse sur divers machines (d’apres toi il faut s habituer, d’apres moi c est le constructeur qui devrait s’habituer ;)), et encore une fois j ai le 1000 depuis assez longtemps pour voir que le clavier tient tres bien…

    Et si je ne m’en tiens qu’aux tests, comme tu le fait, il est bien dit que les wind et consort ont une faille du cote de l’ecran qui vibre et des charnieres donc tu vois, rien ne vaut un vrai test soi meme…

    le wifi semble un peu meilleur sur le 1000, le blutooth peut servir, etc

    ensuite les outils fournis avec le 1000 sont pour moi meilleurs que ceux founis avec le wind

    donc en prenant l ensemble je ne vois toujours pas ce que le wind a de plus que le eeepc, mis a part le poids un peu au depend de la batterie…

    Le wind est une bonne machine, le 1000 aussi … mais le 1000 est pour moi un peu plus cher et d’un peu meilleur qualite.
    j auraisp ris le wind pour son prix et son poids, j ai pris le 1000 pour sa qualite et son ecran

    8 oct, 2008 - 17:03

66. blogani

    J’en reviens au clavier du 1000H :j’espère que les heureux possesseurs de cet Eeepc n’ont pas les mêmes déboires ?
    Se peut-il que vous, “essayeurs de la première heure” vous ayez des machines ” différentes et pas exemptes de défauts” ??? je veux dire “pas les mêmes que celles qui sont vendues dans le commerce ?”

    8 oct, 2008 - 17:06

67. Jack

    @Dstati ce que tu dis est complètement subjectif pourquoi dire “ce gadget d’eee”?

    @Pierre officielle ou pas cette “pub” est normale quand on veut tirer son épingle du jeu.

    Toutes les entreprises font ça souligner les points positifs et ne pas évoquer les points négatifs.

    8 oct, 2008 - 17:07

68. Woka

    Comparatif de 5 netbooks sur LesNumeriques pour ceux que ça intéresse:
    http://www.lesnumeriques.com/article-494.html

    8 oct, 2008 - 17:09

69. martin

    Olalalala.

    Tu comprends pas que mon discours était une illustration à l’inutilité de tout ce qu’on se dit, et indirectement, puisque c’était le sujet, la publication d’asus ? Que oui on peut toujours comparer X avec Y et que c’est pas ca qui fera un produit meilleur qu’un autre ? Que j’ai fait exprès de mettre en avant tous les points qui me convenaient pas, pour que toi tu me repondes que nan nan, tout va bien, en me parlant de complètement autre chose -ce qu’on reproche a asus dans ce doc-? Que c’était pas du 1er degré ? Tu as demandé en premier ou je pensais que le asus était supérieur, puisque pour toi c’est impossible. Je te réponds, puis tu me reproches de considérer certains points ou c’est effectivement le cas. Oulalalala.

    Mais bon comme ca on voit le niveau de certains… C’est bien continue de faire baver tes copains de l’exclu que tu sembles avoir avec le meilleur netbook du monde que personne peut avoir sauf toi. Dans 6 mois ton wind au beau clavier solide sera démodé, les gens baveront moins et ca fera 4 mois que je serai passer à autre chose… Si tu crois que je suis dans une compétition de qui a fait le meilleur achat, tu es seul la dedans, et tu pourrais rapidement perdre

    Je fais un feedback de mon expérience, tant que ca m’amusera j’en verrais passer des pelles des netbooks. Le asus de Pierre a un clavier foireux, il fait son feedback, et chacun se fait son avis sans pour autant partir dans un discours de vénération d’un modèle. Si tu veux y participer arrête toi tout de suite parce que dire “ton matos c’est de la merde je l’ai jamais vu mais je le sais” et “mon matos je le SENS, il va durer” tu es a peu prêt aussi crédible que mme soleil.

    8 oct, 2008 - 17:16

70. martin

    j’avais posté les url des comparos mais c’est “en attente de modération”.

    En francais il y a aussi celui-ci:

    http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=11894

    8 oct, 2008 - 17:19

71. martin

    @pierre: rien de plus normal dans une entreprise d’élaborer des discours commercial, marketing, concurrentiel. Comment ca se passe dans n’importe quel domaine concurrentiel lorsqu’un constructeur contact ses réseaux de distributions ? Bien sur que ya des tableaux comparatifs, des trucs aussi bateau, l’important c’est de dire “on est les meilleur”. Asus peut faire tout le marketing fino dans des pubs pour le public, si le produit est pas sur les étalages, ca sert à rien. Et ce qui se passe en “backstage” entre constructeur et distributeur, c’est beaucoup plus agressif et terre à terre (et sans merci) vis à vis des concurrents. C’est ni spécifique au netbook ni à l’informatique… (après leur document il pue mais ca c’est autre chose).

    @dstati: plus je te relis et plus je rigole.

    “Lesquels ? la seule chose de mieux chez ASUS c’est peut-être son touchpad.”

    puis:

    “Lorsqu’on compare 2 netbooks, il faut voir l’ensemble et non pas seulement certains points (juste ceux qui t’intéresse)”

    Et tout ce que tu peux dire sur des machines que t’as jamais utilisé, c’est juste complètement … hum. Tu vas casser le marché du wind si tu continues.

    8 oct, 2008 - 17:31

72. dstati

    @JACK, ZEEEPC ou tout autre *EEE*.*,

    Le Eee, à mes yeux, a toujours fait gadget, j’en peux rien. J’en ai vu (et pris en main) dans les diverse boutiques différents Eee et il n’y a rien à faire c’est du plastoche de mauvaise qualitée, un semblant de « je veux faire sérieux » mais mal réussi.

    Ben oui il y a de la subjectivité dans mes critiques et alors? C’est comme ça qu’on forge son choix quand même. C’est pas un micro stéréo, une touche CTRL ou une application stupide (qui bien souvent on désinstalle) qui vont me rendre aveugle sur le reste (le design, l’ergonomie, l’encombrement). Et de plus soyez (ou essayez) vous même d’être honnête car bien souvent vous comparez le 1000H a des netbooks sous-équipé (par rapport à lui) pour justifier et glorifier votre choix.
    Donc, je vais le répéter une énième fois:
    A batterie égale, le Wind fait +/- 200gr de moins que l’Eee 1000h. HONTEUX quand on sait que 200gr c’est pratiquement le poids d’un PDA, APN, etc…

    8 oct, 2008 - 17:41

73. martin

    Arf oui c’est honteux ! Ecoute si tu vis que pour ton ordinateur ou ton netbook c’est bien mais on va te laisser tout seul dans ta dépression psycho maniaque agressive. On dirait que tu es juste obsédé par ton choix et le fait que c’était le meilleur du monde, que ta vie est engagé. Dans quelques mois, les 400 roros qui ont cassé ta tirelire en vaudront plus que 50 ou 100, que ce soit un msi ou non. Donc t’inquiète, c’est toute façon un mauvais investissement.

    PS: j’ai un samsung nc10 en précommande chez ldlc il semble 1000 fois mieux que ton wind ! Alors qui c’est qui a la plus belle ?

    8 oct, 2008 - 17:49

74. martin

    Et on dit .*EEE.* pour faire une belle regex posix compliant, a moins que tu sois un windozien ! Oh mon dieu windows tu as ca sur ton wind ! non pas XP ce vieux truc démodé en plus ? Tu le vis bien, les gens bavent quand même devant un OS de 2001 ?

    8 oct, 2008 - 17:53

75. dstati

    Cher MARTIN,

    Un peu de calme stp. On est entre adultes.
    Je n’ai fais que donner mon avis le plus objectivement possible. Mais, pour en revenir au prix, moi je l’ai eu à 329€ (il est vrai que ce n’est qu’un clône du Wind mais parfait celui là). Le samsung très bonne machine mais si tu me relis (et je t’invite à le faire), j’ai comparé avec les machines ACTUELLES, cher MARTIN, et pas celle à venir…

    8 oct, 2008 - 17:57

76. zeeepc

    @DSTATI
    les appli “stupides” (encore un fois tu parles en pensant que tes goutssont universels) sont des appli gerant l’ecran, sa resolution a la volee en une touche, son exctinction et autre en une touche aussi donc parle pas sans savoir de quoi je veux parler.

    ensuite si c’est subjectif, tu ecrit “m’a toujours semble faire gadget”, car le plastic du 1000 est pour moi de meilleur qualite au touche que celui du wind comme quoi. Chez surcouf, le wind avait un pet, pas le 1000, dois je en deduire quelquchose sur la qualite ?

    Il n’est donc pas de mauvaise qualite, mais tu l’a pas essaye en realite. Le 701 est tres solide infiniment plus que le wind, ce qui veut dire pou moi moins gadget… et la charniere du 1000 me semble plus solide que celle du wind, donc pour moi le wind est un sacre gadget.

    Et si c’est la touche ctrl qui fait faire des erreurs en frappe rapide soit sur le wind, soit sur le pc du taf quand tu y reviens, c’est l’appli qui te permet de gagner du temps sur le net… et justement c’est son ergonomie qui me semble tres superieure pas de bol… Le 1000 te permet donc d’eetre plus a l aise entre le taf, et tes activites que le wind qui te force a changer tout a chaque fois, ou a faire plein de clics la ou un suffit grace a des applis “stupides”

    je compare le 1000 au wind donc tu admet que ce dernier est tres sous equipe ? (je te l accorde pour la batterie et les outols de gestion d’ecran utiles quand on n’a que 600 pixels)

    je vais aussi le repeter une derniere fois : a oui honteux ces 200g, c’est 2000 fois le poids d’une mouche .. ce qui compte c’est ce que cela fait dans ton sac et a ton dos, c’est a dire rien .. Sauf que pour mes yeux, le 1000 a un ecran bien meilleur que le wind ce qui vaut largement mieux. et la solidite + le materiel + la batterie d’origine valent ces 200g

    dinc tu vois, tout est subjectif, ai l’honnete de le reconnaitre au lieu de dire “c’eest comme ca”

    8 oct, 2008 - 17:59

77. zeeepc

    @MARTIN
    poru une fois il a raison, le log c’est Eee, pas EEE

    8 oct, 2008 - 18:01

78. dstati

    @ZEEEPC
    200gr c’est 20% de poids en plus sur un netbook.
    Et en quoi l’écran est meilleur sur le 1000H?
    Deplus, toutes ces fonctions (raccourcis clavier) existent sur le Wind égalemnt. Vous avez l’air de rabaisser une machine comme si elle ne possèdait rien et que seul le 1000H en vaut la chandelle.

    8 oct, 2008 - 18:13

79. BADABOUM

    bon et bien… la messe est dite alors…

    8 oct, 2008 - 18:14

80. freeuser

    @ DSTATI

    si on disait que le wind et le 1000H sont exaequo cela te convient?

    8 oct, 2008 - 18:18

81. johnkaffee

    Zut, le fanboyisme débarque sur Blogeee

    8 oct, 2008 - 18:19

82. martin

    @ZEEEPC: pas compris eee Eee EEE ?

    @dstati:les applis stupides et que tu n’as pas sur le wind c’est la gestion aussi la gestion de l’energie qui permet de gagner beaucoup en autonomie.

    Reprends ton premier message qui disait en substance que asus ne faisait pas de comparaison avec un concurrent de taille, le wind. qui a lancé les débats ? Que tu n’arrives pas a soutenir sans partir en vrille dans tes propos ? On est entre adulte, hum, dur a croire.

    a 329 euros tu n’as surement ni le bluetooth, ni la batterie 6 cellules, que tu as un netbook ne dépassant pas les 2h d’autonomie comme celui que j’avais. Donc tu n’as pas vu non plus l’horreur que ca fait avec sa 6 cellules.

    (J’ai eu le 1000h pour ce prix mais chut c’est perso :))

    Le probleme c’est qu’on essaie de mettre en avant chacun des faits avérés qui font qu’un modele nous parait mieux convenir, les defauts rencontrés etc. Que ce soit le wind ou le asus. J’ai lu et vu des trucs sur le clavier asus, oui il y a des modeles qui sont mal fini, oui il y a des modeles qui ont un clavier tres flex. Ouf, le mien n’a pas ses defauts, inherents a une filiere de fabrication low cost. Je suis surement chanceux. Ca, c’est etre objectif.

    Ce n’est pas ce que tu fais, comme le fait que tu ne t’es absolument pas forgé un avis, tu t’es plutot monté a la tete un truc jusqu’a l’obsession, “le wind c’est le plus beau le meilleur ” et que la moindre contrariété vient tout foutre en l’air dans ta demarche d’achat. Désolé mais mettre autant d’emotion dans le choix d’un pc…c’est maladif. encore si c’était toi qui le vendait…

    Si tu as un clone de wind, tu as surement un modele peint… regarde bien ton touchpad a la lumiere et admire l’usure. T’inquiete c’est pas la fin du monde…

    8 oct, 2008 - 18:47

83. jipe

    En règle générale, un acheteur récent est content de son achat …
    Ces discussions peuvent donc être sans fin, et je contribue moi-même à cet infini !

    Malgré tous les défauts que d’autres pourraient lui trouver et considérer comme rédhibitoires, je suis très satisfait de mon MSI Wind U90X à 270€.

    Car tout simplement, il réponds toujours et encore à MES critères :
    * DDur (décharger mes photos et films lors des voyages),
    * Atom (j’aime voir 2 CPU dans le gestionnaire de tâches …),
    * PAS PLUS de 300 € (barrière purement psychologique),
    * le tout sans bricolage (veux bien rajouter une barette de RAM, pas plus).

    Bah, sur ces critères, le choix a vite été fait : dès que le Wind U90 a été disponible chez Surcouf, je l’ai acheté !

    Enfin, juste pour info, sous Vista&Office2007 (oui je sais, c’est hérétique de mettre ça sur un NetBook, il n’y a que Linux de vrai, mais moi j’y suis habitué sur mon portable du boulot) j’ai un indice de performances supérieur à mon fameux portable du boulot (un DELL D430 à 4 chiffres d’€).

    8 oct, 2008 - 20:45

84. martin

    on peut être content de son achat, qu’il convienne parfaitement dans ses criteres, faire un retour d’experience benefique aux autres, sans pour autant affirmer haut et fort que c’est le truc parfait et que le reste ca pue, surtout quand c’est completement faux, qu’on lance des débats comparatifs pour finir par dire “je m’en fiche de tes arguments pour moi il est objectivement parfait point barre”. Enfin, “Na”.

    Et bon le mec ca se voit il se masturbe le cerveau avec des specs, des chiffres, des notes de tests, etc. Sa recompense c’est comment ses potes bavent devant son jouet. Je pensais que cette feature etait reservé a l’iphone…

    Perso j’aurais jamais pu prendre un 901 ou un inspiron 9, avec tout le bien que beaucoup pense d’eux. Le dell, autonome, leger, et fanless semblait meme etre le plus redoutable. Mais un clavier si petit pour faire du mail et du chat c’etait juste pas possible. Je vais pas pour autant dire à ceux qui y sont habitués que c’est n’importe quoi… Autre exemple, j’ai vu ces dell pas “plat”, defaut de fabrication. Ca ne semble pas être systematique. Faut-il pour autant faire une propagande anti-dell? On est dans du cheap et ya du dechet, quelque soit la marque…

    8 oct, 2008 - 22:46

85. MasterDeBois

    >johnkaffee
    >+1 MasterDeBois

    @ Pierre :
    Désolé pour le “à bon entendeur”.
    Il était effectivement dirigé contre toi. M’enfin, pas méchamment. Un peu bêtement, je veux bien, mais le traitement très superficiel et mouton de cette info m’a paru déservir sérieusement la qualité générale de ton blog.

    Pour l’histoire,

    1. je ne connais pas cette Sascha de eeepcnews.de
    2. c’est encore plus facile de suivre comme un mouton la crié générale.

    L’image en l’état est évidemment un fake.
    Les marketeux d’asus ont pas besoin d’un truc ce genre (pas de nom plus précis pour désigner ce document) pour mettre en avant les produits asus face aux autres produits.
    Un simple listing suffit largement, avec chronologie et détail, sera plus ergonomique pour tenir des discussions avec des acheteurs, et. Pas besoin d’un dessin bariolé qui déprécie bêtement le concurrent.

    En tout état de cause, considérer ce document comme un original est une grave insulte à l’intelligence des gens du marketing asus.
    J’conviens que le bourrage de crâne de leur équipe doit entrer dans leur routine, mais faire des trucs aussi moche et bête…

    De un, de l’intox comme celle là j’en sorts trois par jours.
    De deux on voit très clairement que la polémique actuelle dessert le vilain asus…

    … ah uép, le “à bon entendeur” c’était rapport au format du “commentaire de blog”. Un message écrit en général sous le coup de l’émotion, que de toute façon personne d’autre ne lit que le blogueur lui-même.
    Ce que j’aime bien ici c’est que les gens font un minimum preuve de retenue (pas trop d’attaques personnelles, usw…), sont un minimum intelligible (ils discutent, quoi, ils postent pas les yeux fermés et s’n vont après avoir lancé la polémique).
    Cool comme blog. Mais cet article a “peut-être” été “pas assez” pris avec des pincettes… mon avis quoi (et c’est pas sasha qui va me convaincre :p, si ?).

    8 oct, 2008 - 23:29

86. MasterDeBois

    Erf…
    Vrai que je suis un peu rustre sur ce coup là :s

    N’empêche que, c’est pas simplement la comparaison qui est idiote, la forme aussi est horrible. Je ne vois vraiment pas le service marketing faire circuler ce genre de document pour motiver ses troupes.
    À moins sous forme de blague “comment faire penser à ses employés qu’on est incapable de faire une feuille de comparatif-outil sans utiliser des artworks plus vieux qu’eux, une disposition moyen-ageuse, le tout servi avec une lisibilité quasi-nulle”.

    Nan, à la limite, si c’était le cas… uép, forcément… moi, à la place d’un commercial qui recevrait ce document pour soi disant me motiver et m’indiquer les axes à suivre lors de mon lobbying… la première chose que je ferais après avoir repris mon souffle (si le fou-rire du au premier contact avec ce torchon passe un jours…) c’est de l’envoyer un peu partout pour partager mon fou-rire.
    Après, si ça tombe dans des mains qui s’offusque, c’est plus mon problème. Même, en tant que marketeux compétent je ne peux même pas envisager que quelqu’un de bien portant prenne ce document au sérieux, donc here we go…

    Ma proposition de “tentative vaine d’une agence de com chinoise pour jetter le discrédit sur le leader du marché” tient quand même plus la route, vu la finesse avec laquelle ils gèrent la com en général…

    8 oct, 2008 - 23:54

87. J'ai choisi l'Acer

    Je veux souligner la pertinence des commentaires de Pierre Lecourt suscités par la comparaison entre l’Asus eeepc 1000 et l’Acer A 150. L’abondance de l’offre doit permettre à chacun de trouver le produit correspondant le mieux à ses besoins. Pourquoi j’ai choisi l’Acer A 150 (acheté sans problème sur Rue du commerce via l’interface de ce site) ? J’ai eu entre les mains l’eeepc 1000. C’est vrai que son clavier et son touch pad sont d’un confort supérieur à celui de l’Acer ; mais en contrepartie sa taille et son poids sont sensiblement supérieurs. Ces éléments sont déterminants pour celui qui, comme moi, cherche une machine d’appoint dans le cadre d’une mobilité géographique supposant des déplacements réguliers (de Lyon à Paris). L’autonomie de l’Acer est plus réduite, soit, mais elle me suffit : 2 heures de TGV, soit 2 heures de travail au maximum… et je dispose d’un pied à terre à Paris où je laisse un second adaptateur secteur plus léger que celui d’origine (acheté 18 euros chez Wexim). L’écran de l’Acer est plus petit que celui de l’eeepc 1000, soit, mais il est d’un contraste et d’une lisibilité qui annihilent le pouce manquant. Il est brillant, soit, mais il suffit de trouver le bon angle et je n’ai pas plus de problèmes dans le train (de jour comme de nuit) que je n’en avais avec mon Dell 15 pouces à écran mat. Sa capacité de stockage est plus réduite, soit, mais elle est la même que celle de mon PC de bureau que je n’ai pas épuisée… J’ai hésité un temps avec le médion, lui aussi léger et confortable, mais il suffit de se rendre dans n’importe quelle boutique et de donner un léger coup à l’écran ouvert pour constater qu’il se met à vibrer sans fin : caractéristique indifférente pour qui l’utilise sur une surface immobile, défaut rédhibitoire pour qui est appelé à l’utiliser dans un train… Le SAV Acer serait catastrophique, mais cela ressort de mécontentements dont le nombre doit être corrélé avec le fait qu’en 2007 plus d’un ordinateur sur deux vendus en France était de marque Acer… (En revanche j’ai eu des problèmes avec un IBM et un IBM Lenovo). Pour l’instant, le seul élément qui m’agace dans cet appareil est la surface brillante du couvercle qui ferait les délices des policiers de naguère avides d’empreintes digitales. Mais il est commun avec l’Asus ; ces deux machines sont trop polies pour être au net.

    P.S. Merci pour la manip permettant une meilleure gestion du ventilateur qui tourne en permanence, mais qui, pour l’instant, reste tout à fait discret. J’attendrai donc d’avoir fait une image complète du DD sur un disque bootable avant de me lancer dans ce processus…

    9 oct, 2008 - 0:26

88. zeeepc

    @dstati
    comment sais tu que les raccourcis claviers existent tous sur le wind alors que tu ne connais meme pas ceux du 1000H ? je ne savais pas qu on pouvait avoir une loupe pratique d un geste, overcllocker le wind d une touche, eteindre juste l ecran avec une seule touche (sans le Fn) etc il y en a une cinquantaine et on choisi ce qu’on prefere. Je n’ai pas retrouve la moitie des raccourcis sur le manuel du wind donc ils doivent etre caches j imagine tu crois pas?

    bref le wind n est ni le meilleur ni le moins bon, il a des avantages comme son prix et des defaits par rapport au 1000H. De la a le mettre en tete face a un gadget qui est plus solide que liui …

    sinon pour revenir au sujet, c’est vrai qu’apres tout, vraie ou fausse, la publicite comparative existe et la sseule chose de vrai, c est un petit test en boutique si on y a acces, et voir si ca convient. ensuite regarder les caracteristiques de bases (ssd, taille ecran etc) et faire son choix sans trop s occuper des publicites.
    Et bien sur lire le blog de pierre. Meme les petites disputes permettent de voir qui aime quoi et quelles sont ses raisons. une fois ceci fait, on peut acheter tranquille

    un bravo quand meme au msi U90 pour son prix qui rend un bon netbook accessible a la plupart des fan de netbook et autres etudiant n ayant pas forcement de super moyen.

    9 oct, 2008 - 3:07

89. Maroussia

    Mais pourquoi “coup bas”? C’est juste de la publicité comparative. Elle est interdite en France, du coup cela nous choque car nous ne sommes pas habitués. Mais dans les pays où c’est autorisé, j’imagine que ce doit être la même chose pour les autres produits…

    9 oct, 2008 - 3:11

90. very

    J’ai eu un Acer portable (travelmate 800) pendant 4 ans et c’est l’ordinateur le plus fiable et solide qu’il m’ait été donné d’avoir

    Juste pour dire …

    9 oct, 2008 - 4:38

91. Cute

    La publicité comparative est autorisée en France depuis 1997 mais n’est pas trop pratiquée car ne fait pas partie de notre culture.

    http://www.educnet.education.fr/ecogest/ega/18/gescom/pubcomp.htm

    Moi je trouve ça intéressant, cela montre que le département R&D d’ASUS est l’un des plus prolifique du marché et que toutes les machines ne se ressemblent pas, hormis le simple design.

    9 oct, 2008 - 12:22

92. LG3121

    Bonjour à tous,

    J’ai passé pas mal de temps sur blogeee.net à comparer l’eeepc 900 et l’Acer 110 en vue d’un achat. Après de nombreuses hésitations, j’ai choisi l’eeepc 900. L’Acer était accusé d’avoir plein de défauts : d’être lent, de faire du bruit, etc.

    La semaine dernière, j’ai offert à ma copine l’Acer 110 : elle souhaitait celui-ci, le trouvant plus beau (oui, je sais…) J’ai installé XP dessus, observé la machine fonctionner. Et là, quelle surprise : je n’ai absolument pas retrouvé les griefs dont on l’accusait. Le bruit, je le remarque à peine. Et encore, j’ai appris sur blogeee qu’il existe désormais un freeware pour corriger le fonctionnement du ventilo si nécessaire.

    Le temps de réaction système est supérieur à mon eeepc (passé de Linux à XP lui aussi). Avec un aspect que je n’ai jamais vu traité dans les tests matériels (sans doute omission de ma part) : la qualité de la dalle de l’Acer et la définition de l’écran est de bien meilleure qualité que celle de l’eeepc. Incomparable. C’est tout de même, me semble-t-il, très important pour ce genre de matériel.

    J’ai acheté l’Acer One à 250 euros. L’eeepc m’avait coûté 300 euros. Certes, il y a le double de mémoire vive sur ce dernier. Mais je ne risque ni de passer à Vista, ni de faire du Photoshop là-dessus. Le meilleur marché est donc le plus adapté aux utilisations de ce type de matériel.

    En conclusion, je suis étonné du peu d’éloges qu’a rencontré l’Acer One. Et mis à part maintenant demander “chérie, tu me passes les clefs de ton Acer”, je me pose pas mal de question sur ce matériel qui a été pas mal dévalorisé à tort selon moi. Je ne regrette pas mon eeepc (sauf l’écran, déplorable à mon avis), mais j’aurais peut-être fait un autre choix sans avoir lu les critiques.

    Si Acer avait sorti son One en premier, il aurait été la référence du low cost. Sa finition a été le dernier élément à me convaincre par ailleurs vis à vis de mon eeepc Amethyst.

    Merci pour ce site au top.

    9 oct, 2008 - 16:12

93. J-C G.

    Hi,

    Oui, LG3121, vous avez raison, si seulement ACER avait pu lancer sa machine le premier !!! Rien n’aurait été pareil…
    Même ce site, il ne se serait peut être pas appelé BlogEEE…
    Bref…
    Ceci étant, je suis d’accord avec Pierre quand il dit qu’il n’est pas utile de comparer des machines qui n’ont pas les mêmes caractéristiques ni le même public !
    Comme je le dis toujours : une fois qu’on a bien étudié ses besoins, le choix reste minime…
    Pas plus tard que la semaine dernière, j’ai étudié avec un ami ses réels besoins en portable traditionnel, et bien vous allez surement être très surpris que lorsque nous avons été confrontés au choix final, il y avait peu de choix ! Car ses besoins étaient très précis ! et surtout très concrets. Disponible immédiatement, nous n’avions plus qu’à choisir entre 4 portables ! Vous vous imaginez, parmis les centaines qui existent.
    Voilà, tout est affaire de besoin réel. Rien d’autre. Si on achète un Netbook histoire de l’avoir sans même conaitre l’utilisation qu’on en fera, ça complique la chose.
    Mon ACER me convient parfaitement, et pour longtemps ! J’attendrai qu’il casse pour acheter autre chose. Car mes besoins ont été étudiés sérieusement avant achat et aucun vendeur n’aurait pu me faire acheter un truc inutile, et surtout pas en comparant des choses incomparables.

    9 oct, 2008 - 17:41

94. Dave

    En fait, ce type de document n’est pas une première et n’est pas destiné au grand public comme dit dans les posts précédents. C’est souvent un document montré aux acheteurs grands compte pour les “convaincre”.

    C’est très courant et pas choquant (en photo numérique et GSM, je dirai même que c’est une tradition).

    Donc, avant de crier au fake et au loup, pas de panique, c’est juste un récap point faible d’un produit comparés aux points forts de l’autre. C’est pas grave et si ça peut vous rassurer, ça n’atteint pas l’acheteur grand compte aux aguets.

    Donc, rien que de très naturel, et à tout ceux qui critiquent en disant que Pierre se laisse aller à répandre de fausses rumeurs, je réponds qu’il faudrait plutôt lui dire merci de nous montrer les coulisses du monde technologique. Oui, c’est aussi intéressant de voir comment les fabricants s’organisent, quelles sont leurs futures lignes de produits, etc.c’est au moins aussi intéressant que les tests techniques.

    10 oct, 2008 - 12:50

95. christophe

    Mon premier ordi portable viens de lacher apres 3 ans d’utilisation. C’est un Asus A6VA et je pensais que la fiabilité des asus etait super, eh bien !!! Jusqu’alors JAMAIS j’ai eu un pc qui a laché apres 3 ans d’utilisation, comme quoi Asus est pas la panacée. J’ai bien envie d’essayer Acer

    15 nov, 2008 - 23:44

Repondre à “Asus compare le EeePC 1000H au Acer Aspire One A150. Coup bas marketing.”