Acer est devenu le numéro 1 des portables avec sa gamme Gemme et Diamond Theater l’auriez vous oublié ? Ces portables sont considérés par la presse comme étant de vrais outils moultimédia et numéro 1 sur le marché.

Ici au moins en Amérique du Nord on prend le temps de comparer avant de lancer ce genre de remarques.

Le Acer Aspire One est une très bonne machine. Elle e
a des défauts pour sur mais quel produit n’en a pas ? Il vient avec un beau disque dur 160 Go 2 lecteurs de cartes Multi une sortie VGA 3 ports USB un grand clavier !!!

Bref allez vous cacher
Mes deux cents

C’est très courant et pas choquant (en photo numérique et GSM, je dirai même que c’est une tradition).

Donc, avant de crier au fake et au loup, pas de panique, c’est juste un récap point faible d’un produit comparés aux points forts de l’autre. C’est pas grave et si ça peut vous rassurer, ça n’atteint pas l’acheteur grand compte aux aguets.

Donc, rien que de très naturel, et à tout ceux qui critiquent en disant que Pierre se laisse aller à répandre de fausses rumeurs, je réponds qu’il faudrait plutôt lui dire merci de nous montrer les coulisses du monde technologique. Oui, c’est aussi intéressant de voir comment les fabricants s’organisent, quelles sont leurs futures lignes de produits, etc.c’est au moins aussi intéressant que les tests techniques.

Oui, LG3121, vous avez raison, si seulement ACER avait pu lancer sa machine le premier !!! Rien n’aurait été pareil…
Même ce site, il ne se serait peut être pas appelé BlogEEE…
Bref…
Ceci étant, je suis d’accord avec Pierre quand il dit qu’il n’est pas utile de comparer des machines qui n’ont pas les mêmes caractéristiques ni le même public !
Comme je le dis toujours : une fois qu’on a bien étudié ses besoins, le choix reste minime…
Pas plus tard que la semaine dernière, j’ai étudié avec un ami ses réels besoins en portable traditionnel, et bien vous allez surement être très surpris que lorsque nous avons été confrontés au choix final, il y avait peu de choix ! Car ses besoins étaient très précis ! et surtout très concrets. Disponible immédiatement, nous n’avions plus qu’à choisir entre 4 portables ! Vous vous imaginez, parmis les centaines qui existent.
Voilà, tout est affaire de besoin réel. Rien d’autre. Si on achète un Netbook histoire de l’avoir sans même conaitre l’utilisation qu’on en fera, ça complique la chose.
Mon ACER me convient parfaitement, et pour longtemps ! J’attendrai qu’il casse pour acheter autre chose. Car mes besoins ont été étudiés sérieusement avant achat et aucun vendeur n’aurait pu me faire acheter un truc inutile, et surtout pas en comparant des choses incomparables.

J’ai passé pas mal de temps sur blogeee.net à comparer l’eeepc 900 et l’Acer 110 en vue d’un achat. Après de nombreuses hésitations, j’ai choisi l’eeepc 900. L’Acer était accusé d’avoir plein de défauts : d’être lent, de faire du bruit, etc.

La semaine dernière, j’ai offert à ma copine l’Acer 110 : elle souhaitait celui-ci, le trouvant plus beau (oui, je sais…) J’ai installé XP dessus, observé la machine fonctionner. Et là, quelle surprise : je n’ai absolument pas retrouvé les griefs dont on l’accusait. Le bruit, je le remarque à peine. Et encore, j’ai appris sur blogeee qu’il existe désormais un freeware pour corriger le fonctionnement du ventilo si nécessaire.

Le temps de réaction système est supérieur à mon eeepc (passé de Linux à XP lui aussi). Avec un aspect que je n’ai jamais vu traité dans les tests matériels (sans doute omission de ma part) : la qualité de la dalle de l’Acer et la définition de l’écran est de bien meilleure qualité que celle de l’eeepc. Incomparable. C’est tout de même, me semble-t-il, très important pour ce genre de matériel.

J’ai acheté l’Acer One à 250 euros. L’eeepc m’avait coûté 300 euros. Certes, il y a le double de mémoire vive sur ce dernier. Mais je ne risque ni de passer à Vista, ni de faire du Photoshop là-dessus. Le meilleur marché est donc le plus adapté aux utilisations de ce type de matériel.

En conclusion, je suis étonné du peu d’éloges qu’a rencontré l’Acer One. Et mis à part maintenant demander « chérie, tu me passes les clefs de ton Acer », je me pose pas mal de question sur ce matériel qui a été pas mal dévalorisé à tort selon moi. Je ne regrette pas mon eeepc (sauf l’écran, déplorable à mon avis), mais j’aurais peut-être fait un autre choix sans avoir lu les critiques.

Si Acer avait sorti son One en premier, il aurait été la référence du low cost. Sa finition a été le dernier élément à me convaincre par ailleurs vis à vis de mon eeepc Amethyst.

Merci pour ce site au top.

http://www.educnet.education.fr/ecogest/ega/18/gescom/pubcomp.htm

Moi je trouve ça intéressant, cela montre que le département R&D d’ASUS est l’un des plus prolifique du marché et que toutes les machines ne se ressemblent pas, hormis le simple design.

Juste pour dire …

bref le wind n est ni le meilleur ni le moins bon, il a des avantages comme son prix et des defaits par rapport au 1000H. De la a le mettre en tete face a un gadget qui est plus solide que liui …

sinon pour revenir au sujet, c’est vrai qu’apres tout, vraie ou fausse, la publicite comparative existe et la sseule chose de vrai, c est un petit test en boutique si on y a acces, et voir si ca convient. ensuite regarder les caracteristiques de bases (ssd, taille ecran etc) et faire son choix sans trop s occuper des publicites.
Et bien sur lire le blog de pierre. Meme les petites disputes permettent de voir qui aime quoi et quelles sont ses raisons. une fois ceci fait, on peut acheter tranquille

un bravo quand meme au msi U90 pour son prix qui rend un bon netbook accessible a la plupart des fan de netbook et autres etudiant n ayant pas forcement de super moyen.

P.S. Merci pour la manip permettant une meilleure gestion du ventilateur qui tourne en permanence, mais qui, pour l’instant, reste tout à fait discret. J’attendrai donc d’avoir fait une image complète du DD sur un disque bootable avant de me lancer dans ce processus…