Blogeee.net

Dell Slim 12″ : netbook ou non, la machine est intéressante à plus d’un titre pour le marché.

Dell Mini 12

Après avoir longuement pesé le pour et le contre, je me décide à « couvrir » le Dell 12″ même si pour moi c’est difficile d’en parler comme d’un netbook à part entière. En fait l’argument prix plus que sa diagonale d’écran  décidera de l’avenir de cette machine sur les pages du blog.

Dell Slim Mini 12

Ne serait-ce que parce qu’avec un prix « léger », ou tout du moins dans la fourchette haute des netbooks actuels, le Dell 12″ pourrait bien faire une méchante ombre aux autres machines du marché et valider du même coup le couple Atom Silverthorne Z520 et le chipset Poulsbo.

Le Poulsbo d’Intel est un jeu de composant destiné avant tout aux MID. Il coûte plus cher que le 945 des netbooks actuels car il dispose d’un circuit 3D plus performant que le GMA 950 du chipset Intel 945GMS intégré dans les netbooks actuels, le GMA 500. Outre sa compatibilité DirectX 10.1 et OpenGL 2.0, il dispose d’une batterie de fonctionnalités de décompression vidéo traitée matériellement. C’est-à-dire sans faire appel au processeur Atom pour être exploité. Cela suppose une grande économie d’énergie lors de la lecture de films numériques au formats supportés (H.264, VC.1, MPEG2 et WMV9).

Mais surtout il a une consommation beaucoup plus basse puisse que son enveloppe thermique, qui indique le nombre de watts dégagé par l’engin en fonctionnement et, par rapport de cause à effet sa consommation énergétique, est de 2,3 watts. Le tout, Atom Silverthorne Z520 et chipset Poulsbo consommeraient donc un total de 4,8 watts alors que le jeu de composants qui équipe actuellement nos netbook consomme à lui seul plus de 22 watts …

Dell Slim Mini 12

Avec 1 Gigaoctet de mémoire vive DDR2, non évolutive car soudée sur la carte mère, et un disque dur SATA 1,8’’ 4200 tr/min de 60 Gigaoctets et une connectique Wifi b/g le Slim se place comme un netbook à part entière : faible stockage, consommation minime, accès évolué vers internet.

Dell Slim Mini 12

Le tout est enrobé d’une finition semblable à l’Inspiron mini 9″ du fabricant US. La consommation réduite de l’Atom et du Poulsbo permet à Dell de proposer une batterie 3 cellules pour un écran 12″ sans pour autant diminuer de façon drastique l’autonomie de l’engin.

Dell Slim Mini 12

Coque Glossy, finition simple mais bien tenue pour un netbook passe-partout qui joue dans la sobriété. Avec presque 30 cm de coté et 23 cm de profondeur, le Slim ne pèse que 1,24 kg avec sa batterie 3 cellules.

Dell Slim Mini 12

D’un point de vue connectique, la machine est complète : Kensington lock, prise d’alimentation, sortie VGA, deux ports USB 2.0 sur le coté gauche. Un lecteur de cartes 5 en 1, un troisième port USB 2.0, une entrée micro et une sortie casque ainsi qu’un port RJ45 sur le coté droit.

Dell Slim Mini 12

Avec un gabarit plus imposant que tous les netbooks du marché, normal au vu de l’intégration du 12″, le Dell Inspiron slim marque par sa finesse d’aspect.

Dell Slim Mini 12

Le chipset graphique GMA 500 intégré ne devrait pas faire de merveilles mais semble suffisant pour afficher correctement la résolution du Slim. Avec 12″ de diagonale en WXGA, c’est à dire en 1280 x 800, le Slim pourrait s’attirer une population qui ne peut se résoudre au 1024 x 600 des netbooks actuels. Avec une Webcam 1,3 megapixel et un micro intégré, l’engin se dote de tous les éléments communs aux netbooks actuels.

Dell Slim Mini 12

Le clavier comme le pavé tactile profitent bien entendu de cet espace pour améliorer l’ergonomie de l’ensemble. Et l’on va découvrir surement une des machines les plus efficaces en matière de productivité du moment.

Dell Slim Mini 12

Avec une carte Wi-Fi b/g et le Bluetooth 2.1+EDR, la machine a vraiment tous les atouts d’un netbook sans l’encombrement d’un portable traditionnel. Si l’argument prix est au rendez vous et si les performances de la batterie 3 cellules sont confirmées, Dell annonce une autonomie de 3h30 pour son Slim, cela pourrait faire assez mal à la concurrence pour la pousser à adopter le Poulsbo ou un autre chipset à basse consommation.

Le premier prix annoncé est de 600 $ au Japon où la machine a été présentée. Cela nous fait un Slim 12″ à 480 €, moins cher qu’un EeePC S101 d’Asus à 599 € pour le moment.  De quoi faire réfléchir la concurrence car avec les options supplémentaires du Dell (batterie 6 cellules (6 heures d’autonomie annoncées) et un disque 80 Go, le tarif pourrait toujours être situé sous le S101.

Une disponibilité en novembre aux USA est annoncée, la machine debarquerait ensuite en Europe et devrait vraisemblablement être disponible pour les fêtes. Reste à savoir si Dell pourra assumer la livraison de son engin car les Dell Mini 9 ont bien du mal déjà à être livrés.

49

Commentaires

Twittez, Commentez ou faites un Trackback
  1. Voyageur93

    Deux « Berk » sur ce matériel : La ram soudée le DD 1,8″ 4200 tours.

    Dommage.

    RépondreRépondre
  2. JMH

    tout sera une question de prix :
    netbook = pas cher pour le service rendu

    RépondreRépondre
  3. Dynamo

    le HDD en SATA 1.8’’ 4200 ! je suppose qu’il y a une erreur

    c’est pas du PATA ? car le chispset le Poulsbo n’a pas de SATA et le MiniPcie c’est du PATA, le ZIF c’est du PATA …..

    La machine, peut être aussi a rapproché des HP Mobile ThinClient

    RépondreRépondre
  4. Chrisweb

    Bof,
    ce n’est pas encore ce modèle qui me fera regretter mon 1000H.
    Mémoire soudée, capacité de stockage inférieure, autonomie plus réduite. Je ne regrette pas mon choix , même si je me suis emballé pour le 1er de 80Go (suffisant pour moi).

    RépondreRépondre
  5. Dynamo : effectivement.
    http://ark.intel.com/chipset.aspx?familyID=35443

    RépondreRépondre
  6. Reaper

    +1 avec voyageur, dommage pour la ram soudé et le dd 1.8″ 4200tours

    une batterie 6 cellules pour environ 450euro avec du wifi N , du 2.5″ et 1go désoudé et voila mon netbook adoré

    bon malheureusement….

    RépondreRépondre
  7. Robinson

    Pour moi au dessus de 450 voir 400€ ce n’est plus à placer dans les netbooks.

    RépondreRépondre
  8. t0r0

    Intéressant d’en parler surtout pour le Poulsbo.
    En espérant que Dell t’en envoies un ^^

    RépondreRépondre
  9. Sib

    En tout cas ca va pousser la concurrence à réagir !!

    Vivement qu’ASUS nous sorte un 8,9″ poulsbo 6 cells , le Z530 etant à 1.6ghz. Performances et autonomie seront au rendez-vous

    RépondreRépondre
  10. Severine

    Depuis le tps que je l’attends!…
    Mais j’ai lu ailleurs que la version 6 cellules ne serait probablement pas dispo avant 2009… tu confirmes, Pierre? (si t’as l’info, bien sûr!)

    RépondreRépondre
  11. Dynamo

    Pour la Ram une partie des chips Poulsbo ne peuvent pas avoir plus d’1Gb de Ram, ce n’est que la version 2 des chips Poulsbo qui peuvent avoir que 2Gb

    Poulsbo :
    - PATA & Max 1Gb RAM pour la version 1
    - PATA & MAx 2 Gb RAM pour la version 2

    RépondreRépondre
  12. J’ai pas l’info non mais je n’en doute pas une seconde :/

    RépondreRépondre
  13. Dynamo je pense pas Qu’intel produise 2 gammes, le Poulsbo 2 c’est une mise a jour qui a remplacé la version 1

    RépondreRépondre
  14. Manu

    Mais qu’est-ce qu’ils ont à tous faire comme avec les MSI wind : une charnière d’écran vraiment peu costaud. L’exemple inverse, c’est le Lenovo S10, qui a une grosse charnière bien costaud!

    RépondreRépondre
  15. albusquercus

    Des nouvelles coté OS ?

    RépondreRépondre
  16. Dynamo

    Oui c’est la seconde version qui remplace la version 1 sur la doc tech de révision, mais aucune idée de la livraison aux constructeurs.

    => http://download.intel.com/design/chipsets/embedded/specupdt/319538.pdf

    RépondreRépondre
  17. pillspills

    @albusquercus: Pour ce qui a été annoncé, ce sera soit une distribution Linux (pour les moins chers [ce qui explique sûrement que les premiers prix soient en dessous de celui du S101]) soit le terrible et (justement) redouté VISTA!!! (en effet, la taille de l’écran empêcherait ce netbook d’avoir droit à une licence « netbook » de XP) ce qui outre le fait de transformer tout netbook en tortue va en outre alourdir la facture.

    @Pierre: J’ai l’impression que ton serveur n’est âs encore passé à l’heure d’hiver [ou alors je publie ce commentaire plus d'une demie-heure avant le précédent ;].

    RépondreRépondre
  18. Aercor

    Pour moi, une machine à regarder avec beaucoup d’attention : bel ecran, légéreté et compacité peuvent être tres interressant.

    En tout cas, au vu de l’usage prévu, pour moi c’est un Netbook a part entière .

    RépondreRépondre
  19. Dadoo

    @Pierre :
    Tous comptes fait je soutiens ta décision de parler de cette machine. Le poulsbo et l’atom sont des technologies de netbooks et le 12′ devrait permettre de produire des documents en situation de mobilité avec un bon confort. Ce serait donc sympa de pouvoir suivre la mise à dispo et les spécifications de cette machine depuis blogui.

    RépondreRépondre
  20. albusquercus

    Vista et 1 Go de RAM… Je crois que ja vais voir ailleur.

    RépondreRépondre
  21. Glop007

    Arghhhh…. La charnière est du même type que celle du MSI Wind !!!

    Je ne supporte pas cette charnière si légère que si l’on tape dans l’écran, ce dernier se met à vibrer. J’en ai fait l’essai sur les MSI en présentation.

    Je me demande si ce sera la même chose avec DELL. En plus ici l’écran est plus lourd puisque l’on passe à 12 pouces. D’où un risque accru.

    Des possesseurs du Mini Inspiron 9 pourrait-il confirmer la légèreté de la charnière chez DELL.

    En outre, pas d’info sur une option SSD. J’espère que cette option appraitra et que la machine est bien Fanless.

    Dans le pire des cas, le Inspiron Mini 12 proposera au marché une offre ATOM + POULSBO, à un prix qui risque de pousser la concurrence à revoir ses prix, et à moderniser son offre.

    RépondreRépondre
  22. shinock

    Il faut savoir qu’il existe une version 6 cellules avec à la clé 6h d’autonomie. De plus son nouvel atom me tente bien ainsi que le nouveau chipset graphique qui permet de décoder les videos HD sans solliciter le cpu. Ajouté à celà un écran 12″ pour un confort optimale sans encombrement. Je pense que dell se rapproche du netbook idéal.

    RépondreRépondre
  23. Le_steck

    Ca me plait bien comme portable cependant qu’il soit bridé en upgrade ca s’est un peu plus gênant. Bref j’attend ca sortis, sur le site on pourra sans doute le configuré comme on veut

    RépondreRépondre
  24. Bat31

    je cherchais une solution pas trop chère, facile à emporter où je puisse confortablement :regarder des divx sans sacades, bosser dessus et jouer un peu. Je pense qu’on s’en approche. Pour ce type d’utilisation, c’est pas trop pénalisant le fait de ne pas pouvoir upgrader la mémoire?

    RépondreRépondre
  25. sohyo

    il m’intéresse celui la… Petit avec un bon écran et une vraie autonomie!! Vraiment pas mal je trouve!

    RépondreRépondre
  26. Dommage pour la carte mère. J’étais à deux doigts de changer mon eeepc 1000H pour ce netbook !!

    RépondreRépondre
  27. edit : dommage pour la ram soudée sur la carte mère

    RépondreRépondre
  28. insomniakeee

    S’il est capable de lire du hd, pourquoi ne pas mettre une sortie hdmi dessus ?

    Sinon, je le trouve vraiment très beau par son aspect, dommage pour la ram et le dur :/

    RépondreRépondre
  29. c’est dommage 12″ meme si c’est petit, ca risque d’etre grand (je sais je fais compliqué lol)

    sinon ouai souder la ram => aucun interet !
    si un jour la ram casse (ca peut arriver) bah faut remplacer la machine

    le poulsbo est tres interessant, surtout couplé à un atomZ
    par contre il ne gere pas le SATA et ca c’est assez dommage…

    enfin bon un netbook 10″ avec atomZ et poulsbo avec une batterie 6 cell ca devrait atteindre les 10h d’autonomies non ?!?

    RépondreRépondre
  30. yan

    Un peu de nouveauté, pas vraiment netbook par la taille… mais qui devrait faire bouger ce petit monde hélas bien figé depuis 6 mois.

    Par contre, il serait bien que Dell propose un SSD en option même de caâcité moindre: genre 32 ou 64Gb… Car le disque 1.8″ en 4200 tr/mn risque d’être un peu pénible à l’usage.

    Ceux qui ont un jour upgradé un portable de qq années, avec un disque 4200 tr, vers un 5400tr actuel mesurent l’effet produit (combiné avec des densités par plateau qui ont aussi participé à accélérer les tranferts, la différence de vitesse de rotation gardant son importance sur les temps d’accès).

    Mais bon, Dell france ne propose aucune customisation des mini 9 linux contrairement à Dell USA: Impossible en particulier de commander une version SSD 16Gb.

    Quand j’ai vu ça, combiné au gain nul à prendre une version linux au vu du matériel au rabais, j’ai laissé tomber.

    Bref, le principal pb de ce modèle risque d’être la politique commerciale catastrophique de Dell (versions linux peu attractives, commandes pas honorées… quand on arrive à les passer…) qui lui a tant fait perdre de parts de marché ces dernières années.

    RépondreRépondre
  31. Bat31

    j’espère qu’on va bientôt nous proposer un petit 10′ avec atomZ et poulsbo, une batterie 6 cell et DD de 160 pour un prix raisonnable, ce serait le carton de noel

    RépondreRépondre
  32. Franck

    Je l’attendais … mais du coup maintenant j’ai acheté mon 1000H et je compte le garder environ un an :) .

    On verra la prochaine génération !

    RépondreRépondre
  33. yan

    @Alain:
    Tu as déjà vu de la DDR(2…) caner? Moi jamais… et que ce soit sur des PC (perso ou pro), les produits destinés à l’industrie telecom sur lesquels je travaille depuis 13 ans: Dans ce dernier cas, les pb n’ont jamais dépassé l’usine (hors protos). Quand ça a été le cas, les boitiers n’étaient pas en cause mais plutot une mauvaise programmation du controlleur mémoire (timings), posant des pb dans certaines conditions de Tre extrèmes… totalement reversibles après correction.

    Bref, que ce soit soudé n’est pas un gros pb… disons juste qu’au prix actuel de la mémoire ils auraient pu en souder 2Go avec l’économie réalisée sur le connecteur et la barette! Surtout avec un circuit graphique intégré qui utilise de la mémoire partagée, limitant ce que le système peut utiliser.

    De toutes manières, un portable (et plus encore un ultraportable ou un netbook) n’a jamais été un modèle de capacité à évoluer… en en général, on gagne bien plus d’agrément a changer un HDD pour une version de plus forte capacité (donc plus dense à taille/nb de plateaux égal) tournant plus vite… qu’en upgradant la mémoire.

    RépondreRépondre
  34. Glop007

    SCOOOOOPPPPP !!!!!

    Le Mini Inspiron 12 est annoncé sous XP avant la fin de l’année par DELL himself :
    http://www.dell.com/content/topics/global.aspx/corp/pressoffice/en/2008/2008_10_26_rr_000?c=us&l=en&s=corp

    Je suis contents pour les Windowsiens. mais j’espère qu’il sera également disponible sous Ubuntu et que DELL n’a pas laché Ubuntu pour XP sous la pression de Microsoft (encore que sur le plan commercial cela n’ait rien d’abberrant).

    RépondreRépondre
  35. Zratul

    Pour info, je signale que depuis plusieurs années, les Sony TZ (Ultraportables pro de 11 pouces, Core 2 Duo ULV …) disposent de DD de 1.8 pouces de 4200 tours/min.

    Alors oui ça manque de vélocité parfois mais ça reste assez confortable à l’usage.

    Tout dépend de la qualité du DD.

    RépondreRépondre
  36. DM

    Ca reste trop grand pour un netbook.

    RépondreRépondre
  37. paris6

    que les 12 pouces se développent !

    RépondreRépondre
  38. alainchic28

    Pas un netbook ca !
    Trop cher trop tout !!!!

    RépondreRépondre
  39. paul

    Ce Mini 12 (1.2kg) devrait concurrencer les netbook et plusieurs portables « ultralights ». il lui manque juste un Atom dual core qui ne consomme guère plus que le simple core.
    A moins de 600$ c’est très intéressant :) quand on pense au 2000$ du MacBook Air avec 13.3″ (1.3Kg) et un cpu Intel Dual Core.

    RépondreRépondre
  40. pince

    Voila, ce FAMEUX DELL est enfin sur les rails ^_^.

    Le soucie quand même c’est de le mettre dans un 12″ !!

    Ça fait un peut grand et on commence à perdre l’avantage énergétique du Poulsbo avec un écran aussi grand.

    Il nous faut ça dans du 10″ et ça sera NICKEL !

    @Pierre: Excellent chiffres que tu nous sort sur le ATOM N et ATOM Z ( hihihhihhi ^_^).

    RépondreRépondre
  41. Un autre Pierre

    @Glop007
    A priori, Dell n’a pas laché Ubuntu :
    http://www.pc-infopratique.com/actualite-3616-dell-et-ubuntu-une-collaboration-durable.html

    RépondreRépondre
  42. Jack

    Exact le wifi N est le grand absent mais sinon un excellent netbook qui viendra peut être remplacer mon bon vieux 701

    RépondreRépondre
  43. Vous croyez que je pourrai faire tourner des jeux comme Team Fortress 2 dessus ?

    RépondreRépondre
  44. pince

    @Thibault: Non, ou alors en très faible résolution.

    Le Poulsbo est uniquement supérieur en décompression vidéo hardware. Après pour la 3D c’est environ pareil.

    Faut pas rêver, ces plateforme ne sont pas faite pour jouer.

    Mais un Conter-Strike 1.6 devrais tourner sans soucie.

    RépondreRépondre
  45. gregory

    bon alor dedans il y a ou pas le chipset Poulsbo. ?

    RépondreRépondre
  46. JLM

    Ouf, on échappe à Vista, très bien qu’on puisse avoir XP, vivement les tests sur ce netbook.

    RépondreRépondre
  47. Geoffrey

    Je pense clairement que si les spécifications sont celles-ci ce Dell sera à moi. En complément du 701 et à la place de l’eeepc 1000H…

    Belle résolution, finesse, autonomie et confort… Presque la perfection ;-)

    RépondreRépondre
  48. HEUREUX

    Moi j’aimerai bien un 11″ :)
    Très content de la sortie de ce portab’ qui va peut être faire bouger ce secteur un peu stagnant depuis quelques temps.

    RépondreRépondre
  49. Ping : You Me and Dell Slim 12”… NetBook for Me, Notebook For Who!!! « iTechLogs

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Merci de rester courtois dans vos commentaires.

Pub

Derniers comms.

  • Choobidou: @zikzak: Ne confonds pas TDP et consommation…
  • MajorA: Tiens donc, nVidia se met à lorgner sur la stratégie d’Intel dans les design de référence. Faudrait pas...
  • Pierre Lecourt: @zikzak: J’ai pas dit que VIA étaient un génie en conception de puce et je doute qu’elle...
  • Geeky: Quelqu’un saurait-il me dire s’il est possible sur cette machine de remplacer Android par un Linux...
  • minette: @Poloub: y a une boutique Montgallet qui en annonce en stock, si t’es sur Paris ou que t’y as un...
  • zikzak: Raspberry PI: 4W d’après un utilisateur http://www.raspberrypi.org/php BB3/viewtopic.php?f=2&t=53 36
Suivez le blog sur Twitter La page Facebook de Blogeee Abonnez vous au flux RSS de Blogeee

Top 5 Blogeee


Vous avez dit

Même si cette discussion date un peu, je donne mon retour sur l’install de Meego que je viens de faire sur un ASUS 1005 HA en lieu et place d’un Windows 7 qui n’arrêtait pas de ramer/planter : trop cool ! J’ai juste un peu tâtonné pour ajouter à la main OpenOffice mais sinon le netbook a une nouvelle jeunesse. C’est impressionnant de réactivité par rapport à W7. Si Meego s’arrête, comme je le lis à droite à gauche sur le net, ce serait vraiment dommage notamment pour les netbooks sous Atom…

Fosca666 dans MeeGo 1.2 pour netbooks est disponible au téléchargement