Commentaires sur : La EeeBOX n°1 des ventes !

Par : Nikko

Nikko — Tue, 14 Oct 2008 21:22:51 +0000

Idem, attente version linux…

J’ai rien contre XP (j’en ai à la maison déjà…), mais l’avenir de cette boite est pour ma part un petit serveur…

Du coup dès qu’elle arrive je dégage tout je balance une debian, et perso ça me fait $*^% de payer une licence windows pour le virer de suite…(si à la place je peux avoir 2*RAM ou HDD…)

Sinon rien à lui reprocher : le gma950 : osef, la mienne aura un écran a l’install et puis basta (j’installe même pas X), le lecteur DVD bah pas besoin : boot install sur clé usb…

je rêve des config annoncées…version cheap avec linux, ou alors même prix que la XP mais mieux équipée…Mais non, encore un partenariat en mousse entre Asus et Billou, pour lui permettre de refourguer des vieux XP…

Je tiens bon, j’attends…

Par : Olivier

Olivier — Tue, 14 Oct 2008 15:55:50 +0000

@zaz : ça dépends avec quoi degourth code… si c’est avec eclipse blindé de plugins, c’est pas étonnant que ça rame.
Là j’ai un core2duo e6750 et ça rame comme c’est pas possible sous eclipse

Par : steph

steph — Tue, 14 Oct 2008 14:30:54 +0000

Pareil j’attends le version Linux ou encore mieux une version complètement Vierge.
Libre à ceux qui veulent continuer à engraisser uSoftn. Personellement je n’achèterais pas neuf tant qu’il faudra payer l’OS.

D’ailleurs hors de question que je paye pour l’OS que se soit Windows, Xandros ou d’autre …
Dans l’absolu ce devrait etre encore moins cher sans Xandros non ?

Par : GREEEG

GREEEG — Tue, 14 Oct 2008 10:49:01 +0000

> riefflat

« Je ne m’en fais pas du tout pour la iboite. » attention ça porte à confusion ça

Par : zaz

zaz — Tue, 14 Oct 2008 09:43:44 +0000

@DEGOURTH
C’est pas plus mal, comme ça, tu es obligé de coder proprement…

Par : degourth

degourth — Tue, 14 Oct 2008 09:32:41 +0000

@etermlv

petit veinard, pour faire du dev dans la même boite, j’ai un ibm p4 2.8Ghz .. et 1go de ram …

Par : Alexandre

Alexandre — Tue, 14 Oct 2008 08:16:39 +0000

Je n’achèterais pas une version XP. Par contre je suis très preneur d’une version linux (en fait même deux box).

Par : zeeepc

zeeepc — Tue, 14 Oct 2008 07:27:29 +0000

memem si je suis assez d’accord avec 1001 sur les « top », je pense que l’eeebox peut etre en teet de pas mal de ventes.

Pas chère (dans l’absolu pour un mr tout le monde qui ne construit pas sa becane), petite et silencieuse (comme ca personne ne rale dans la famille ), et suffisante pour la majorité des taches, c’est quand meme une bonne chose.
Et puis il s’agit de la seule accessible comme ca, facilement a mr tout le monde.

Je pense qu’i y a bcp de pc de jeux de vendus aussi, mais ils sont de divers marques, ce qui fait qu’i n’y a aucune autre machine qui rivalise directement avec l’eeebox.

Par : Pierre Lecourt

Pierre Lecourt — Tue, 14 Oct 2008 06:44:59 +0000

1001Portails : Chez LDLC, quand j’y bossais, et je ne penses pas que ça aie changé, le top des ventes était généré par… les ventes. Et c’est pour cela que l’on trouvait des produits pas très sexy en tête des ventes parfois. Quand une administration commandait sa réserve annuelle de toner d’imprimante ou quand un vidéoclub lâchait 5000 boitier de DVD d’un coup.

Vu les marges des EeeBOX (faibles) par rapport aux marges des machines premiers prix (très fortes) et vu l’unanimité quasi générale faite autour de la EeeBOX dans ces tops, j’aime a croire que les tops ne sont pas « truqués ». Car enfin quel intérêt auraient tous les marchands a mettre en avant un produit où ils ne gagnent quasiment rien, lorsqu’ils peuvent coller des machines au même prix ou leurs marges sont proches de 40% ?

Par : matinciel

matinciel — Tue, 14 Oct 2008 06:36:11 +0000

à j’aurais émis le même commentaire que 1001portails, j’aimerai bien voir comment sont construits les top des ventes …