|
LaptopMag a recu une version Bêta de Windows 7 et Joanna Stern, leur serial testeuse de netbooks, a eu envie de voir ce que cela donnait sur un EeePC 1000H. A sa grande surprise l’engin cohabite très bien avec le nouvel OS.
Il s’agit d’une version de travail du système d’exploitation de Microsoft mais dès l’installation l’équipe de Laptopmag remarque des différences par rapport au Windows Vista testé quelques mois auparavant. Microsoft a sans doute pré-installé dans Windows 7 tous les pilotes nécessaires aux netbooks du moment. Ainsi la mise en place de l’OS se déroule sans douleur ni recherches de pilotes compliquées. Le temps de démarrage est en-dessous de la minute, pour une installation toute neuve ; alors que le XP d’origine de la machine met 40 secondes pour donner la main à l’utilisateur, il en faut 58 pour que Seven passe le relais.
Plusieurs changements notables sont appréciés : la nouvelle gestion des réseaux du système améliore grandement la facilité d’exploitation de la machine. Un clic et un mot de passe suffisent pour se connecter à un réseau Wifi. Mais surtout la machine ne semble jamais dépassée par le système. Avec beaucoup de tâches actives, le 1000H garde toujours de la réserve. En écrivant son article sous Wordpress via internet, discutant sous Skype tout en éditant et téléchargeant les images de son article avec FileZilla, la machine n’a jamais gêné les opérations en cours.
Petit bémol pourtant avec des vidéos HD 720p qui n’arrivent pas à s’afficher correctement en marquant des pauses régulières. Skype ne semble pas non plus bien pouvoir gérer la gestion d’un chat vidéo dans les deux sens. Envoyer son contenu vidéo ou recevoir celui d’un tiers ne semble pas poser de problèmes, faire les deux en même temps est impossible. Avec une charge de mémoire de 485 Mo sur les 1024 du EeePC 1000H juste après le démarrage et la gestion des pilotes et logiciels propres à la machine, Windows 7 est bien moins gourmand que Vista. La nouvelle mouture de Windows sera-t-elle à la hauteur de nos netbooks, c’est-à-dire fiable et peu gourmande ? Je me souviens aussi avoir testé des versions de travail de Vista très prometteuses et bien plus légères que la version commerciale… Alors que je m’amuse depuis hier avec Ubuntu Eee qui se révèle être un OS d’une fiabilité et d’une ergonomie exemplaire, je me demande comment le marché du netbook Linux va évoluer quand Windows 7 sera commercialisé.
|
PubDerniers comms.Les + commentés
Publicité
|
|||||||||||||||||||
9 commentaires
22 commentaires
Ho Zut !!! Moi qui voulais acheter en mars le 1001P, probablement ...
J'ai le U100 depuis le jour de sa sortie en france, transporté t ...
@ Glou : Il est brillant :P ! On en saura plus dans l'autre parti ...
pas un mot sur l'écran ? ...
Désolé, mon but était de faire sourire...
Il n'en reste pas m ...
@Lino : C'est dit dans la vidéo, les batteries des U100 sont tou ...
Posté par made le 31 oct, 2008 à 11:18
Je pense que les netbook auront toujours un espace pour linux, car les gens s’y sont un peu habitué!
Pour moi, un netbook c’est avec linux d’abord!
Posté par Manu le 31 oct, 2008 à 11:19
Prem’s
Posté par Manu le 31 oct, 2008 à 11:21
NON, bouh, pour une fois…..
Mais il semblerait que Pierre (ou les testeurs) oublient qu’il s’agit d’une version pré-bêta, donc, non concluant pour la vidéo HD et Skype!
Posté par N10 le 31 oct, 2008 à 11:23
C’est une très bonne surprise, par contre les Netbooks acheter pour Noël ou maintenant pourront passer par Update, télécharger gratuitement sur les site des fabricants Windows 7 comme se fut le cas pour les ordinateurs et les portables entre XP et Vista ?
Posté par Pierre Lecourt le 31 oct, 2008 à 11:25
N10 : Je pense pas.
Manu : J’ai ecrit que c’était une bêta, les lecteurs ne le sont pas eux, bêta, ils savent lire.
Posté par Manu le 31 oct, 2008 à 11:27
1- 7 ne sortira pas a noël, mais en fin de l’année prochaine
2- Il s’agit d’une version pré-bêta de 7, donc un OS en préparation…
3- Une migration Xp => 7 ne pourras être possible gratuitement (je pense) : les constructeurs vont pas payer deux licenses Windows pour un même Netbook!
Posté par Dynamo le 31 oct, 2008 à 11:29
Vista il tournait sur beaucoup de chose en Béta et dans la version « stable » il faut beaucoup de ressources
Posté par jack le 31 oct, 2008 à 11:30
Pour les pre-version de vista j’avais trouvé ça tout sauf léger ^^
Posté par mehdy le 31 oct, 2008 à 11:30
jakkal sur le forum eeeuser a aussi testé windows seven mais sur un 901 : apparement il en est content
Posté par k'stor le 31 oct, 2008 à 11:31
c’est plutôt une bonne nouvelle mais je viens de faire passer un de mes pc sous mandriva et c’est vraiment du bonheur je crois qu’à l’avenir il n’y aura que mon ordinateur principal qui sera sous windows et tout le reste sera sous mandriva. on fait quasiment tout tourner avec wine et encore c’est quand la version linux n’existe pas.
PS : je suis allergique à konsole donc je fais tout tourner sans passer par ces p***n de lignes de commandes.OUI maintenant c’est possible.
Posté par joshua le 31 oct, 2008 à 11:33
XP = win98SE
Vista = Millenium
Seven = XP….
Perpétuel recommencement….
Posté par LG3121 le 31 oct, 2008 à 11:34
Moi j’attends avec impatience (mesurée néanmoins) Windows 7. Tout d’abord pour éventuellement trouver un nouvel OS peut-être adapté aux notebooks (avec l’amélioration probable d’ici là de ces derniers en matière de mémoire vive pour un prix raisonnable ou bien grâce à une version dédiée) et ensuite parce que Windows Vista est tout simplement abominable. Jamais vu ça, une multitude de défauts insupportables.
Posté par Stargate 89 le 31 oct, 2008 à 11:37
« Par contre, il semble qu’il soit difficile de lire une vidéo 720p ou bien encore d’utiliser Skype… »
Par le JDG. Mauvaise compréhension de Blogeee ou du JDG ? :p
Posté par Daveeed le 31 oct, 2008 à 11:38
@Joshua
Ou encore :
Linux 2.6.27 > Linux 2.6.26 > … > Linux 2.6.19 > …
Perpétuelle évolution :-p
Posté par emilio le 31 oct, 2008 à 11:40
> Un clic et un mot de passe suffise
suffisent
Posté par Gandalf81 le 31 oct, 2008 à 11:48
Enfin une digne descendance à windows 2000/XP.
En espérant que microsoft continue sur cette lancée.
Posté par N10 le 31 oct, 2008 à 11:51
Si c’est dans la logique des Netbooks, le prix du Windows 7 devra être proportionnel à ce type de produit, donc un petit prix.
Cela sera donc intéressant pour améliorer les anciens Netbooks, au niveau des performances et de l’autonomie.
Posté par Milsabor le 31 oct, 2008 à 11:58
Après une (courte) expérience de Vista, je ne suis pas trop pressé d’essayer la nouvelle mouture de chez Microsoft…
Mon Wind sous XP va rester un bout de temps sous cet OS qui prend de la bouteille mais qui finalement tourne très bien pour l’usage que j’en fait.
Quand à mon 901, il est depuis le premier jour sous Ubuntu Eee, c’est un vrai plaisir. Enfin une distro dédiée où tout fonctionne vraiment « out of the box ». La seule chose qui puisse manquer d’entrée est EeeControl, facile à installer (paquet Deb). Et l’interface Netbook Remix est extrêmement plaisante
Posté par zozo le 31 oct, 2008 à 12:19
Je suis désolé de dire ça et ne veux pas paraître trolleur, mais ceux qui espèrent trouver dans un système Windows un système léger se trompent totalement…
- XP c’est quoi ? Une évolution de 2000, plus lourd et gourmand.
- Vista c’est quoi ? Une évolution de XP, bcp plus lourd et gourmand.
- Seven ça sera quoi ? Juste une évolution de Vista… à vous de deviner la suite.
Les sytèmes Windows ne sont que de perpétuels alourdissements des versions précédentes, pas des réécritures. Ca tournera sur les netbooks quand les netbooks auront des processeurs multi-coeurs à plus de 2 GHz.
Posté par Abarey le 31 oct, 2008 à 12:22
J’ai hate d’être fin 2009 por avoir seven et de plus les netbooks de fin 2009 par rapport à ceux d’aujourd’hui :-p
@ made
Tout à fait Linux a fait sa petite place dans ce marché.
Des gens l’ont découvert en achetant leur netbook.
Je suis pas d’accord quand tu dis qu’un netbook c’est d’abord avec Linux.
L’OS n’a rien avoir là de dans.
@ Manu
Mais tu as quel âge ?!?
Sérieux si tu veux faire mumuse retourne jouer à la crèche.
Posté par atlexx le 31 oct, 2008 à 12:39
la bonne surprise serai que microsoft ait prise en compte des la conception la necessité d’une version adaptée aux netbooks. maintenant, d’ici que ça sorte, soit plus d’1 an, les netbooks qui sortiront seront plus puissants.
d’une façon générale, la gourmandise de nos os evolue moins vite que la puissance des machines.
au passage, l’accroissement de la lourdeur est vrai aussi pour les dektop linux… toute la différence vient du fait qu’on peut, sous linux , choisir des gestionnaires de fenetres light. quiconque à déja utilisé un zaurus sait qu’un linux moderne peut être etonnant (par exemple faire tourner the gimp en 1600×1200 sur un display X deporté) sur un xscale a 400Mhz
Si MS prend en compte le logique « light » dès la conception, ils auront peut être trouvé une solution pour alleger leur gestionaire de fenêtres
Posté par Sib le 31 oct, 2008 à 12:47
Enfin, Seven, il faut voir ce qu’il apportera de plus par rapport a un XP pour l’utilisateur. mon XP sur mon 701 démarre en 30 sec, et prends a peine plus de 100Mo de RAM (avec quelques applis en plus). Si c’est pour avoir DirectX 11… heuu… je passe !
Décidement, XP reste le meilleur windows (j’ai pas dit OS hein, pour les chercheurs de trolls) pour les netbooks.
Posté par Pierre (l'admin MS) le 31 oct, 2008 à 12:53
Pierre Lecourt à écrit :
« J’ai ecrit que c’était une bêta, les lecteurs ne le sont pas eux, bêta, ils savent lire. »
Seulement quand je vois les commentaires de JOSHUA (méconnaissance complète des différentes générations des O.S Microsoft concernant la gestion de la mémoire, le multitâche… Un trolleur de base en fait) et de ZOZO (de mauvaise foi évidente ou très mal documenté) je me demande si certains lecteurs et participants ne le sont pas justement un peu BÊTAS !
Allez donc vous instruire un peu avant de cracher sur ce que vous ne connaissez pas.
Pour revenir sur les principales amélioration de Windows Seven par rapport aux précédentes générations je citerai :
Branch Office Caching : mise en cache des données ce qui permet aux utilisateurs de travailler sur les caches locaux synchronisés (réponse apportée au temps de latence du réseau).
Bitlocker to go : chiffrement pour les lecteurs USB amovibles.
AppLocker : meilleur contrôle sur les applications qui sont autorisées à être exécutées et sur quelles machines.
Direct Access : nouvelle solution permettant à un PC distant de rester connecté au réseau de l’entreprise à chaque fois qu’un accès Internet est possible, sans besoin d’un VPN.
Support natif des disques durs virtuels au format VHD (Virtual Hard Drive)… … …
C’est fatiguant les trolleurs…
Posté par vitamine le 31 oct, 2008 à 13:05
Microsoft recommande 1 Go de mémoire vive pour Windows 7. Ce qui prouve que c’est presque aussi lourd que Vista.
Pour XP c’était 128 Mo de mémoire vive conseillé.
Posté par dbondaniel le 31 oct, 2008 à 13:12
Pourquoi tant de haine pour windows , faire évolué xandros , linux n’est pas à la porter de tout le monde . ( pour mon cas je n’y comprend rien , pas le temps d’y consacrer du temps )
Ayant planté 3 fois mon 701 avec les mises à jours d’asus , heureusement que j’ai eu la restaurasion du systéme et que tout mon travail étaient sur une carte sd .
Je n’ai jamais eu de problème avec xp .
Posté par TomCat le 31 oct, 2008 à 13:17
@Pierre (l’admin MS) : c’est quoi MS ?
Posté par Alain le 31 oct, 2008 à 13:23
@ Dbondaniel : Beaucoups de personnes utilisent cet argument mais elles quand ont-elles eu le temps d’apprendre à ce servir de windows ?
(certains diront jamais mais c’est un autre débat ; – )
Posté par Milsabor le 31 oct, 2008 à 13:26
@Tomcat
Master of Seremony ??
Posté par atlexx le 31 oct, 2008 à 13:44
@DBONDADIEL> windows n’est pas a la portée de tout le monde … tout ça c’est juste des habitudes, et certaines choses sont incomprehensibles dans windows tant qu’on n’y est pas habitué. la procédure d’installation de windows par exemple m’a toujours paru exagérément complexe…
mais si on fait un système alternatif pour que ça marche pareil, autant ne pas le faire…donc il faut vouloir changer ses habitudes!
@VITAMINE> micorsoft, comme tout editeur conçois ses systéme de façon a ce qu’ils profitent des avancées matérielles … ce type de comparaison ne sert pas. d’une part parce que XP etait peu itilisable avec 128Mo, d’autre part parce que tu parles d’un os d’il y a 8 ans, avec IE6 comme navigateur et pas mal de choses aujourd’hui inenvisageable. qui plus est, le XP actuel a subit pas mal de mises a jour et je dout qu’il soit adapté a la config préconisée au lancement
l’arrivée des netbooks a un peu changé la donne, mais vista etait déja sorti, donc pas facilement adaptable. pour W7 peut être que cela ira mieux…
Posté par Elmo le 31 oct, 2008 à 14:07
Entre XP & Vista, microsoft a quand même sorti un OS vraiment fiable : Windows 2003 (Server) .. mais utilisable sans souci en Client (Si vous posséder les licences adéquates)
Windows Server 2008, semble également aujourd’hui un OS plutot pas mal, intérmédiaire entre Vista & windows 7 …
Posté par TOTO le 31 oct, 2008 à 14:25
« Entre XP & Vista, microsoft a quand même sorti un OS vraiment fiable : Windows 2003 (Server) .. »
oui c’est super leger, pas cher bien sympa …
je propose de le vendre de force à la place de vista sur tous les pc vendus .. et comme il est pas cher (400E minimum) ca vaudrait le coup …
Posté par Les buzz auxquels vous avez échappé cette semaine | Presse-Citron le 31 oct, 2008 à 14:40
[...] 7 par-ci, Windows 7 par là, et Microsoft Office bientôt en ligne, directement dans votre navigateur [...]
Posté par Viking le 31 oct, 2008 à 14:44
58 secondes pour le démarrer, là ça commence à être interressant contrairement aux 2min nécessaires au U100. La version 7 mobile pourrait donner vraiment quelque chose de bien s’ils font l’effort…
@dbondaniel : ah, parce que la toute 1ère fois que tu as eu Windows (95/98/NT voire XP) entre les mains, tu savais déjà tout faire avec, t’as jamais demandé de conseils à des amis, toussa ? A l’époque, tu avais pris le temps de découvrir ton OS pourtant…
Posté par dbondaniel le 31 oct, 2008 à 14:45
@ Alain , j’ai pas appris à me servir de windows xp c’est venue tout seul ( il y a 3 ans , avant j’avais bani l’informatique de mon vocabulaire ) et je suis né avant la motié du siècle dernier , je suis toujours en activité , vrp , et je n’ai pas beaucoup de temps , mais ne t’inquite pas j’ai linux heron sur un vieux portable et j’arriverai bien à le découvrir , je me remais dessus après t’avoir répondu ainsi qu’à Atlexx . tu vois rien ai perdue
@ Atlexx , tu a déjà une partie de la réponse faite à Alain , pour ce qui est de l’instalation de windows c’est à la portée de ma petite fille de 6 ans , si si ,si , donc tu vois que ce qui peux ètre facile pour l’un , peut ètre difficile pour l’autre , pour moi windows me vas bien , pour mon 701 il n’est pas question de changer xandros malgré quelques imperfections et j’essaie de me familiariser avec linux c’est pour cela que je dit pourquoi tant de haine , je n’ai pas présiser pour l’un ou l’autre .
Posté par Viking le 31 oct, 2008 à 14:45
@dbondaniel : ou bien peu etre win1/2 ou 3, qui sait
Posté par Anti-troll le 31 oct, 2008 à 15:12
Oula sa troll de partout ici
moi j’attends de voir avant de juger. et se qui dise que xp >128 MO et vista et seven >1GO faut evoluer!! xp a 8 ans! a l’epoque 128 MO c’etait enorme! les pc on evoluer et je doute que vous tourniez avec un pentium ou un AMD K6! 1 go c’est que dal’! vous faite pitier a être aussi con et fermer d’esprit…
Posté par dbondaniel le 31 oct, 2008 à 15:16
@ VIKING : j’apprècie beaucoup ton humour .
Posté par atlexx le 31 oct, 2008 à 15:19
ne pas insulter … c’est mieux non!
Posté par jack le 31 oct, 2008 à 15:29
qu’en est t-il de l’espace disque ?
Quelqu’un a un lien pour la config minim ?
Posté par Marvin le 31 oct, 2008 à 15:37
@Anti-troll:
moi j’attends de voir avant de juger. et CeUX qui diseNT que xp >128 MO et vista et seven >1GO faut evoluer!! xp a 8 ans! A l’E(accent sur le e…)poque 128 MO c’E(accent)tait E(accent)norme! les pc onT evoluES et je doute que vous tourniez avec un pentium ou un AMD K6! 1 go c’est que dal’! vous faiteS pitiE A(accent) être aussi conS et fermES d’esprit…
Oula Ca troll de partout ici
On frise le record du monde de fautes…
Et de toute façon le top c’est l’OS des lecteurs de DVD.
Posté par Le_steck le 31 oct, 2008 à 15:48
Intéréssant, même remarque que précédent billet, Pas adapté pour un netbooks.
Posté par Marvin le 31 oct, 2008 à 15:52
Zut c’est vrai les netbooks n’ont pas de lecteur de DVD. Sinon windows mobile marche du feu de dieu.
Posté par dbondaniel le 31 oct, 2008 à 15:59
@ ATLEXX : l’insulte est la réponse des faibles .
Posté par citizennn le 31 oct, 2008 à 16:09
Pour info et précision :
Les tests furent réalisé sur la build pré béta 6801 disponible pour certains partenaires depuis plus de 15 jours. Celle-ci est relativement peu avançée et surtout la plupart des modifications restent invisibles à la plupart des utilisateurs (comme le redacteur du test par exemple). On ne présente pas dans ce genre de release de nouvelle barre des tache ou d’autres artifices cosmétiques, ni de révolution de performance. Seulement des orientations générales et des petites touches d’optimisations des différentes sous couches composant le système. Bref, essayer de faire un papier ou un test grand public sur ce type de release c pas du journalisme c’est du sensationalisme idiot. Même si l’auteur ne descend pas le système, il ecrit pour ne rien dire.
Éventuellement, si « premier regard » il peut y avoir, cet article doit être écrit en testant la release 6933 !! Vous pouvez me croire, celle-ci présente bcq plus d’éléments compréhensibles par tous. Nouvelle barre des taches (on y revient lol), renouvelle interface reseau, nouvelle stack et service blutooth, nouvelle gestion des gadgets et disparition de la sidebar, etc, etc.
Enfin, question performance, le noyau reste exactement le m^me que sous Vista, il ne peut donc que s’optimiser comme celui du système d’origine avec les SP successives et l’amelioration du parc info. Pour ma part, j’ecris en ce moment sur mon 1000H/160Go/2Go, sous vista, 2 sessions FF ouvertes avec une dizaine d’onglets dans chaque, Word, Excell, gimp et Sim city 4 en fond. ça fonctionne parfaitement. La tête dans les OS depuis bientot 20 ans (premier prog en basic, ça date ^^), pour moi Vista est le meilleur os de MS depuis Win95… Mais bon, ça c un tout autre débat..
Posté par Maroussia le 31 oct, 2008 à 16:24
C’est vrai que des tests de système d’exploitation seraient aussi intéressant que des test de harware.
Mais ça fait beaucoup de boulot…
Décue par la xandros du eeePC, je serais tentée de revenir vers XP, mais s’il y avait un linux avec une offre logicielle plus vaste, ce pourrait être une alternative.
Posté par Maroussia le 31 oct, 2008 à 16:30
Ouh là les fautes. J’ai honte.
Posté par manini le 31 oct, 2008 à 17:37
« Maroussia
C’est vrai que des tests de système d’exploitation seraient aussi intéressant que des test de harware.
Mais ça fait beaucoup de boulot…
Décue par la xandros du eeePC, je serais tentée de revenir vers XP, mais s’il y avait un linux avec une offre logicielle plus vaste, ce pourrait être une alternative. »
Et pour quelles raisons selon toi tous les tests réalisés sur du hardware, ici par exemple se font sur du Windows?
Un test de comparaison d »OS n’aurait pour résultat essentiel que d’amener plus d’une centaine de commentaires trollesques et je crois que ce n’est pas forcément la vocation de ce blog
Posté par petitevieille le 31 oct, 2008 à 22:15
Et le cas du Dell avec un Ubuntu (qui est quand même autre chose que Xandros…), ça donne quoi ?
Posté par Anti-troll le 1 nov, 2008 à 0:20
Desoler j’etais sur ma PSP.
Posté par Anti-troll le 1 nov, 2008 à 0:21
j’étais*
Posté par Abarey le 1 nov, 2008 à 3:04
@ Anti-troll
« Desoler j’etais sur ma PSP. »
Tu aurais dû rester dessus on ne voit pas la différence.
Posté par turbolenza le 1 nov, 2008 à 12:10
Moi, je suis sous Windows 2000 Pro SP4 et ça marche très bien
Posté par Ekios le 1 nov, 2008 à 13:31
Juste un mot pour les linuxiens acharnés … j’ai un 701 depuis le 1er Mars, il concerve la Xandros de base pour raison unique : le temps de boot.
Par contre il conserve aussi encore et toujours la fameuse update d’un je ne sais quel applet usb qui fait foirer tous les paquets et qui demande apres coup un serieux coup de main dans le cambouis —au regard d’un NEOPHYTE—
En prime, plus ça va, plus je sents que je vais craquer pour windows, le 800×480 me rend chèvre j’en peux plus.
Posté par toto le 1 nov, 2008 à 18:01
manini
« mais s’il y avait un linux avec une offre logicielle plus vaste, ce pourrait être une alternative.” »
arrete de faire le fourbe tu es 100% microsoft … c’est ton droit mais c’est pas une raison pour mentir …
Posté par Martin le 1 nov, 2008 à 18:15
MS= MemoryStick
Une carte-mémoire en somme…
Posté par toto le 1 nov, 2008 à 18:31
parce que l’offre logicielle sous les linux est presque sans limite …
Posté par petitevieille le 2 nov, 2008 à 0:06
Rappelons à l’assistance que ce cher manini est un pur troll, qui a poussé l’acharnement anti-linux jusqu’à aller s’inscrire chez ubuntu-fr, pour ce genre d’amabilités :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2141963#p2141963
Il ne manque pas d’air de se poser en raisonnable pourfendeur du troll…
L’offre logicielle sous nunux est très vaste en effet, au point que ses détracteurs reprochent – parfois avec raison – la trop grande diversité des distributions !
Xandros est hélas un linux assez moyen, surtout modifié par Asus, et ne donne pas une vision exemplaire de ce qu’est nunux avec les autres distributions. Je pense tout particulièrement à Synaptic, bridé sous Xandros, alors qu’il est un des outils les plus convaincants sous Debian / Ubuntu.
Ah si Asus avait fait appel à Ubuntu… il y aurait moins de blogeeeistes déçus par « Linux ».
Posté par manini le 2 nov, 2008 à 5:02
@PETITEVIEILLE
Ca doit faire un peu plus de 2 ans que je teste Ubuntu et Mandriva sur une de mes machines, c’est donc naturellement que je me suis inscrit sur le site d’Ubuntu réputé pour sa réactivité mais aussi parcequ’on ne peut pas deviner les lignes de commandes à taper lorsque ça foire car Ubuntu en particulier n’est pas, parmi les distros linux, un exemple de stabilité, je ne t’apprendrais rien même si vous avez une fâcheuse tendance à le cacher aux autres et les autres ce sont généralement des débutants puisque c’est la cible de cette distro.
Ainsi, je continue à tester ce système car je suis dans l’informatique et c’est aussi une passion, en revanche je n’installerais pas linux chez mes soeurs car j’estime qu’un OS est effectivement et avant tout un OUTIL qui doit s’adapter à l’utilisateur en se faisant le plus beau possible avec des services conviviaux et rapides pas un système qui nous confirme en permanence qu’on bosse, même si on bosse dessus
Enfin, je suis d’une grande sérénité mais en aucun cas acharné, juste, je condamne cette fâcheuse manie de faire systématiquement du prosélitysme linuxien dans des articles qui parle de Windows comme celui ci par exemple et en flinguant l’éditeur majoritaire dont ils n’ont même pas atteint la cheville question avancées technologiques alors que sur le forum Ubuntu il règne cette pensée unique digne d’une secte qui ressemble un peu a de la suffisance et qui affuble de Trolls tous ceux qui interviendraient sans caresser cet OS dans le sens du poil
Quand à la diversité c’est peut être un avantage pour les geeks mais il me semble que si les dévellopeurs se concentraient sur une seule ou deux distribs qui seraient un savant mélange d’intuitivité, d’ergonomie et d’avancées technologiques les gens seraient un peu moins déçus de linux en tout cas la demande se créerait toute seule, naturellement, sans que vous ayez besoin de « mentir » ou de flinguer Windows, dès lors les distros commenceraient à avoir une valeur marchande mais ça… c’est un autre débat..
Posté par manini le 2 nov, 2008 à 5:31
« toto
manini
“mais s’il y avait un linux avec une offre logicielle plus vaste, ce pourrait être une alternative.””
arrete de faire le fourbe tu es 100% microsoft … c’est ton droit mais c’est pas une raison pour mentir … »
@ TOTO
C’est pas moi qui ait dit ça, c’est une phrase de MAROUSSIA que je citais
Je sais bien qu’il y a une offre logicielle importante à travers les dépôts, je ne mentirais pas, pas mon genre, en revanche le logiciel dont tu as besoin faut connaître son petit nom, qui n’est pas forcément simple et qui n’évoque pas forcément ses fonctions sans même parler de la rare disponibilité du langage fr
Ainsi il me paraît plus logique et utile (on en revient à la notion d’outil) de taper dans mon ami google ce dont j’ai besoin pour me voir proposer avec pour seule limite, la planête, une floppée de solutions logicielles gratuits ou pas, libres ou pas, tu comprends?
Posté par petitevieille le 2 nov, 2008 à 9:02
Je rebondis sur ce détail mais c’est valable pour l’ensemble de tes propos : il TE paraît plus simple à TOI d’aller fouiller dans la jungle du net.
Tes accusations honteuses sur les « menteurs sectaires » montrent bien quel genre de fourbe fielleux tu peux être, il suffit de relire tes messages sur ubuntu-fr, forum sur lequel tu es inscrit depuis… août 2008. Pour l’expérience de longue date on repassera.
http://forum.ubuntu-fr.org/profile.php?id=83482
Tes interventions là-bas consistent exclusivement à pourrir les gens, crier au « flingage » de windows même quand on essaie justement d’envisager le monde sans lui, ou chier sur le principe du logiciel libre.
Prends les postures que tu veux ici, mais tu ne tromperas pas les blogeeeistes : tu es très loin d’être l’analyste objectif que tu prétends être. Assume un minimum ton ancrage partisan, à défaut de savoir être cordial…
Posté par manini le 2 nov, 2008 à 9:18
Ca c’est un message de toi qui date du 29/09/08 sur le même forum;
petitevieille a écrit:
Ah ben moi j’ai été banni quelques jours après avoir été dénoncé pour ma présentation.
J’avais juste mon traditionnel « mangez de la merde » associé à un « un jour prochain, les pingouins vaincront, et on pendra tous ceux qui ont soutenu Windows… »
Certes, cet humour était assez violent, mais c’était manifestement un clin d’oeil…
Réponse de THYLDAR
en même temps un appel a tuer c’est normal de ce faire bannir…
@PETITEVIEILLE
en fait je crois que tu utilise un pseudo commak pour ne pas effaroucher mais qu’en réalité tu es mec et pas forcément tendre voire limite violent, je m’efforce, crois moi, de moderer mes propos car ils ne serviraient à rien s’ils etaient censurés
cela dit, je ne vois dès lors aucun intérêt à poursuivre quelque échange avec vous Monsieur
manini
Posté par toto le 2 nov, 2008 à 9:44
manini c’es bon on te connait …
Posté par petitevieille le 2 nov, 2008 à 9:46
Ben oui j’aime l’humour trash. Précisons – puisque tu ne le fais pas, en bon manipulateur que tu es – que le ban en question concernait le Xbox Live, pas un forum, et que le texte avait été mis sur mon gamertag, à destination de mes amis qui savent interpréter ce que j’écris.
Mais contrairement à toi, mes interventions sur le forum sont bien plus variées…
Après un tel procédé de manipulation des faits tu oserais encore traiter les autres de menteurs ?
Que ceux que ces conneries intéressent consultent TOUS nos messages respectifs, on verra qui est jugé le plus agressif de nous deux.
http://forum.ubuntu-fr.org/search.php?search_id=1136565290
http://forum.ubuntu-fr.org/search.php?search_id=664168972
Pas besoin de ta conclusion pour le constater : il n’y a en effet aucun intérêt dans les échanges avec toi.
La discussion peut reprendre une vie normale maintenant que manini a craché sa haine ?
Posté par manini le 2 nov, 2008 à 9:56
c’est assez présomptueux de dire qu’on me connait TOTO, retiens juste une chose, je suis un mec, rien de plus masculin et il me viendrait jamais à l’esprit de m’affubler d’un pseudo qui évoque la vulnérabilité et/ou la féminité, ça caractérise nativement son auteur de tendances plus ou moins perverses
mais on s’éloigne du sujet, j’en suis navré..
Posté par petitevieille le 2 nov, 2008 à 10:34
Ben oui j’aime l’humour trash. Précisons – puisque tu ne le fais pas, en bon manipulateur que tu es – que le ban en question concernait le Xbox Live, pas un forum, et que le texte avait été mis sur mon gamertag, à destination de mes amis qui savent interpréter ce que j’écris.
Mais contrairement à toi, mes interventions sur le forum sont bien plus variées… Quant à mon pseudo, c’est le même depuis 10 ans, il a une origine bien précise dont j’épargne les détails à l’assistance, je ne vais pas en changer juste parce que tu y vois une perversité fantasmatique…
Après de tels procédés de manipulation des faits tu oserais encore traiter les autres de menteurs ?
Que ceux que ces sottises intéressent consultent TOUS nos messages respectifs, on verra qui est jugé le plus agressif de nous deux.
Pas besoin de ta conclusion pour le constater : il n’y a en effet aucun intérêt dans les échanges avec toi.
La discussion peut reprendre une vie normale maintenant que manini a craché sa haine ?
Posté par toto le 2 nov, 2008 à 14:32
« je suis un mec, rien de plus masculin et il me viendrait jamais à l’esprit de m’affubler d’un pseudo qui évoque la vulnérabilité et/ou la féminité, ça caractérise nativement son auteur de tendances plus ou moins perverses »
tu cherches quoi manini ? tu te prends pour un psy ?
elle fait combien ? tu as la plus longue ? tu es sur ?
Posté par Windows 7 testé sur un EeePC 1000H | Blogatoire le 2 nov, 2008 à 18:01
[...] A visiter en détails par ici. [...]