Plus le temps passe et plus je me pose des questions à propos d’Apple et de leur « ouverture » vers les processeur X86. Si Apple n’a pas eu vraiment le choix, face à la prédominance d’Intel, pour rester dans la course à la puissance et au prix face aux PC. Il n’en reste pas moins que la brèche causée par ce portage a clairement incité les internautes à envahir le terrain.
Mac OS X sur l’Advent 4211, clone du MSI Wind.
Si au début du netbook, il a fallu attendre quelques bonnes semaines avant l’apparition du premier EeePC 701 sous OS X, la durée d’adaptation de l’OS aux nouveaux modèles s’est considérablement accélérée.
Le fait que toutes les plates formes soient à peu près identiques : Atom N270, Chispet 945 + ICH7M, GMA 950 donne une base de travail commune aux différents développeurs des versions « compatibles » de l’OS d’Apple.
Les soucis rencontrés se limitent en effet aux périphériques « accessoires » aux machines : Les chipsets sonores ou les cartes Wifi, qui varient suivant les machines et les distributeurs, donnent plus de fil à retordre aux programmeurs.
Mac OS 10.5.5 sur Gigabyte M912 tactile.
Et finalement les distributions parallèles à Apple s’affinent. Les Hackintosh s’affûtent et des fonctionnalités étonnantes sont mêmes employées dans les netbooks. Preuve s’il en est que les utilisateurs de ces engins ne sont pas spécialement attachés à un OS en particulier mais montrent à la fois leur envie d’expérimenter et aussi de trouver le système d’exploitation le plus adapté à leur engin.
L’étroitesse de l’écran se prête bien au jeu des icônes du Mac. L’ergonomie de l’ensemble et les capacités de celui-ci en font un système parfaitement adaptable au monde du netbook. Le Dell Inspiron Mini 910 a mis moins de 15 jours à se voir affublé de l’OS d’Apple.
Et aujourd’hui c’est au tour du Lenovo Ideapad S10 de se voir transformé en Mac Netbook. Un guide extrêmement détaillé, en anglais, montre étape par étape comment installer une version de l’OS d’Apple à partir de la version déjà existante pour le MSI WInd.
Tout ne fonctionne pas encore, le réseau filaire, comme le son et le multitouch posent des problèmes non encore résolus. Mais l’installation est très récente et je ne doute pas un instant que tout cela fonctionne un jour.
Est-ce qu’Apple n’aurait pas interêt à proposer une version « light » de son OS pour les netbook ? Microsoft continue de proposer XP. Mac pourrait rentrer dans la compétition avec un Mac OS pour les netbooks, d’une installation facile, peu cher et dédié uniquement aux applications couramment utilisées sur ces machines. Surf et bureautique, tri de photo et visioconférence. Bref un Mac OS Light qui tuerait le développement d’OS pirates dans l’œuf et qui permettrait a une bonne partie de la population de s’intéresser à l’OS d’Apple.
c’est pas l’esprit apple de proposer l’os light pour un netbook.
Quoique ce soir, apple nous a vraiment étonné, on a tous des sceenshots exceptionnels! « le nouveau macbook est con »!!!!!(si si)
et pas de netbook au catalogue :/
j’attendais avec impatience.
du coup j’ai hate que leopard passe parfaitement dans un 901…
« Bref un Mac OS Light qui tuerait le développement d’OS pirates dans l’œuf et qui permettrait a une bonne partie de la population de s’intéresser à l’OS d’Apple. »
A mon avis ça aurait l’effet inverse, pleins de Mac OS Light pirates dans les netbooks.
Je pense que tous ces hacks montrent un peu la frustration des fans de la pommes, qui regrettent qu’Apple la boîte « qui innove habituellement », n’ait pas vu venir le marché des netbooks.
apple est à part!
le low cost ne les intéresse pas à priori, la gamme macbook a augmenté ses tarifs.
L’entrée de gamme(juste en dessous de 1000 euros) est en fait la « vieille collection ».
condamné à pirater on dirait…
@Stéphane : non, les macusers n’utilisent que de l’original. De l’OSX dans de l’hardware Apple. Pas une seconde il me viendrait à l’esprit d’installer Leopard sur un netbook. Apple a de particulier qu’ils fabriquent le hardware en cohérence avec le software (superbes d’ailleurs les new macbook taillés dans la masse !).
Je ne suis pas frustré, mais déçu. Mais l’existant suffit quand même à me contenter très largement (un macbook, un macbook pro, bientôt un imac alu 20″). Un Apple, c’est un ensemble indissociable.
Les hackintosh sont surtout l’oeuvre de geeks, qui installent des licences chopées sur la mule ou torrent. Manière de tester, ou d’avoir un Apple pour pas cher. Mais la déception est au bout du chemin, et la frustration un peu plus de leur côté, celle de ne pas avoir un « vrai » Apple.
Attention, Je ne place pas les macusers dans un rang d’élististes ou de friqués en disant ça, il est d’obédience de placer les produits Apple dans une catégorie de prix très nettement au dessus de la moyenne et c’est malheureusement un très gros frein à l’acquisition. Mais leur stratégie est aussi bien différente des PCs …
@surfbmx : je te rejoins dans le positionnement d’Apple.
Quand aux netbooks OSX, je suis prêt à parier qu’un gros paquet de geeks tente ce défi d’installer ce système par volonté d’avoir enfin autre chose que Linux ou Windows, par envie d’avoir un « Mac », et non pas par besoin de compléter un manque dans une gamme.
Les macusers sont très régulièrement (de part l’utilisation d’osx) de gros fainéants qui n’aiment surtout pas la bidouille
Perso, depuis que je suis revenu sur Mac, ça me gave de me prendre la tête avec des installs, des patchs, des bidouilles, des hacks etc.
J’utilise enfin mon ordi ;D
la philosophie d’apple se résume en 2 points :
-fermer tous ces logiciels (on n’a pas le droit d’installer os X sur un pc par exemple)
-faire des sous (comme microsoft d’ailleurs)
Microsoft s’intéresse au lowcost car il y a des sous à faire, tandis qu’apple n’a aucun produit de ce genre sur le marché et tente de vendre son materiel plus cher à composants équivalents (en incluant le prix de la partie logicielle).
Il serait contraire à la philosophie d’apple de vendre un netbook, c’est à dire une machine peu chère ou de distribuer son os sur d’autres machines que les siennes (ils ne maitriseraient plus alors la totalité de materiel et du logiciel).
Je pense donc qu’os x ne sera jamais officiellement dans les netbooks.
Mais est-ce un mal? A mon avis non : des distributions linux sont bien plus adaptées au netbooks. En effet, elles sont personnalisables et plus agréables à utiliser du fait qu’on peut personnaliser entièrement son ordinateur. L’utilisateur peut choisir entre plusieurs solutions « clef en main », les solutions personnalisées par le constructeur, les environnements de bureau plus exotiques, etc… Toutes ces solutions sont généralement inter-compatibles (même logiciels, seuls le système de package change, et encore pas toujours). Toutes ces raisons font que mac os est beaucoup moins adapté aux netbooks que linux.
Si il arrivait donc sur le marché, os x ferait de l’ombre à linux en prenant certainement des parts de marché à linux et apporterait dans le monde des netbooks une vision de l’informatique beaucoup moins communautaire, et un modèle économique et environnemental à mon sens beaucoup plus discutable.
En tout cas merci Pierre de relayer toutes ces infos !
SHOKO : « J’utilise enfin mon ordi » .. c’est exactement ce que j’ai ressenti quand je suis repassé sous XP apres un long test eprouvant de linux (des soirees passées sur des forums pour trouver comment installer tel ou tel peripherique ou logiciel, etc..)
comme quoi
« Pas chère » et « Apple » dans la même phrase !!! Pierre tu rêves éveillé, non les poules non pas encore de dent…
Apple ne vendra jamais seul son OS, ils vont même jusqu’à redévelopper en ce moment même des chipset spécifiques qu’il fabriqueraient eux même pour empêcher d’installer les futurs Mac OS X sur un PC classique comme actuellement.
Puisque les puces additives ont échoués, au grand maux, les grands remèdes, on peut pas remplacer les processeurs Intel alors on fera des chipset inviolable !!!
Et un netbook Apple, c’est comme un lecteur mp3 Apple, c’est un ipod, c’est bien, c’est hors de prix et donc ce n’est plus un Netbook.
@ Surfbmx
« condamné à pirater on dirait… »
Dans la vie on a tjs le choix, on n’est pas condamné à pirater !
On peut soit ne pas acheter soit acheter.
Donc si tu n’achètes pas, pirates pas.
Le prix des nouveaux MB & MBP est totalement justifié. Ils roxent trop !
____
Apple vendre du lowcost je ne pense pas :-s
il prend quand meme 01 minutes 10 pour avoir la session ouverte en état de marche
@gregory : tu parles du boot OSX ?
je dois rebooter mon macbook une fois par mois voire moins (sauf quand une mise à jour le demande), il ressort de veille en 1 seconde après ouverture de l’écran, il marche du tonnerre avec ses 1,83Ghz 2Go de ram. Quand au macbook pro 2.4Ghz 4Go de ram, je ne l’ai toujours pas rebooté depuis que je l’ai (presque un mois).
Après, on peut dire qu’Apple est plus cher, oui. Mais quand tu as un hardware optimisé à 100% avec le software, et en particulier l’OS, ça fait plaisir de savoir que tout fonctionne de manière optimale.
Je viens tout juste de craquer pour le « petit » S10 noir à 329€ de surcouf!
Et j’ai bien envie de suivre ce tuto pour installer un mac OS X!
Cependant : petites questions :
-Peut-on créer un multiboot? (windows XP – mac OS X), y aurait-il un problème au niveau des partitions?
-Combien pèse une installation de mac OS X?
Merci
A quoi bon utiliser MacOsX ? Un système basé sur Linux (enfin non, basé sur BSD) mais cadenacé dans tous les sens afin de limiter les applications tierces. Certes, Apple a été innovant dans son temps (le 1er OS utilisant le système de fenêtre allié à une souris utilisable par tout un chacun). Mais en quoi sont ils vraiment innovants de nos jours ? Le lecteur mp3 ? Pas vraiment innovant finallement… La « roue de navigation » ? Ben comme le « système en croix » est breveté par Nintendo, ils n’avaient pas vraiment d’autres choix et ce concept existe au moins depuis la MegaDrive. Le téléphone portable ? No comment. Le téléphone portable 3G ? No comment. Le téléphone 3G tactile avec accéléromètre ? Mouais, peut être, je ne saurais dire si c’est vraiment les 1ers à y avoir pensé. Finalement, que leur reste-t-il de _vraiment_ innovant ? Ah oui ! Le dock ! Le fameux dock ! Sauf que cela existait bien avant avec Solaris et amélioré avec excelence dans XFCE (bureau X made in Toulouse, cf le F, petite dédicace à nous, nombreux toulousains du site)
, cf le cluf de chrome 
).
Mais alors que leurs restent-ils d’innovant durant ces 20 dernières années ? Ah oui, le modèle éconnomique qui t’oblige à utiliser iTunes avec ton iPod, iStore avec ton iPhone 2 (ben oui, parce que avec le 1, tu ne pouvais même pas utiliser de logiciels tiers (ce qui a fait notamment le succès d’un OS peu connu du grand public, un nommée Windows :p), d’où le succès phénoménal de l’unique téléphone androïd pas encore disponible, mais en précommande (1,5 de précommande aux états unis) malgré ses nombreux défaults (big brother n’est pas de mon avis
Donc, finalement, quid de MacOsX ? Ah ben oui ! Suis-je bête ! Les statistiques ! MacOs reste le 2nd système d’exploitation du monde me diront les mac-junkies ! Oui, dans l’absolu ! Mais si tu supprimes, tout a fait officièlement les utilisateurs de Mac dans le monde professionnel (artistique devrais-je dire, c’est à dire dans le monde vidéo, musical et papier), linux est devant macOS, au niveau des stations de travail « classiques » et/ou personnelles (n’en déplaise aux mac-junkies).
Alors, oui, je suis d’accord avec Pierre qui affirme qu’il serait plus que temps qu’Apple s’ouvre au monde ! Après tout, que ce soit windows, linux ou macOS, la meilleuse solution n’est elle pas d’avoir le choix du plus innovant et non du plus bloquant ?
ps : je sais que je vais m’attirer les foudres des mac-dépedants avec un tel post, mais qui avait innové, à l’époque, en demandant à l’utilisateur de démonter un FS avant de l’éjecter ? Quoi ? UNIX y avait pensé avant l’invention de l’USB ? Ben on comprend pourquoi UNIX et ses dérivés (qui ne sont pas UNIX
) avaient des ingénieurs visionnaires dès le départ. CQFD ! A quand une véritable innovation technologique avec mac OS ? Je ne demande que ça afin de tirer l’informatique vers le haut.
Pour les nouveaux drivers: http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?f=150&t=8070
@Viking : t’as inventé quoi, toi, d’innovant ?
Roooh, génial le guide pas à pas pour OSX sur le Lenovo. Je vais attendre encore quelques jours pour voir les évolutions, et je craque.
Personnellement ça m’a fait mal aux fesses de revenir à XP SP3 sur mon S10, même si c’est le moins pire des Windows au final. En espérant que les résultats soient bons niveau économie d’énergie, l’utilitaire Lenovo sous Windows faisant des merveilles.
En plus ça me permettra d’avoir une continuité dans tout mon parc informatique.
@ Viking : ça va mieux après avoir déversé tout ton fiel ? J’aime bien l’image que tu as des utilisateurs Mac (« mac-junkies »). Pour quelqu’un qui prône l’ouverture, je trouve ton propos bien déplacé voire insultant.
@ Manu : si tu enlèves tous les composants inutiles (drivers imprimantes, pack de languages, etc.) normalement OSX tient dans 5-6Go. Si tu installes tout et que tu rajoutes dessus la suite iLife, faut compter entre 11 et 14Go.
Pour le multiboot je sais pas trop, le mieux est encore d’installer d’abord OSX puis utiliser Bootcamp pour faire l’installation de Windows. Il s’occupera alors d’organiser le multiboot.
c’est vrai que en theorie un Netbooks est fait pour tout sauf pour du jeux + retouche vidéo/travail trop dur pour le processeur
c’est exactement ce pourquoi est fait Mac OS X. les Mac leur gros defauts a part le prix, c’est leur incompatibilité avec le jeux (direct X oblige toujours) mais ca ne pose plus de si gros prob que ca pour les netbooks qui ne feront de toute facon pas tourner de gros jeux.
il nous reste un OS super performant, ergonomique et pensé pour le surf et la bureautique
Je pense qu’Apple est bien conscient du phénomène, beaucoup de sites relayent l’information et des forums expliquent la procédure.
C’est une très bonne publicité pour la pomme, laisser faire leur évite de sortir un macbook ligth (pas dans l’esprit Mac) et les « switchers » vont être plus nombreux
…un macbook light…
Apple va faire son netbook à 899$ mais il faut un Iphone ou un Itouch pour s’en servir
http://www.cowcotland.com/news/12480/olo-un-projet-fou-de-netbook-et-d-iphone.html
@AURÉLIEN
Ce n’est pas Apple qui sort ça ..
Pour ma culture perso je testerai bien OS X.
@JMP : oui, beaucoup de sites vont inciter au piratage d’OSX surtout en mettant ces tutos à dispo.
M’enfin, si d’avoir testé Leopard sur un netbook peut aussi inciter à passer le cap d’acheter un vrai Mac, why not ?
Toutefois, entre un netbook PC à 400€ + licence OSX + temps perdu et un iMac G5 d’okaz à 500€, un iMac G4 d’okaz à 350€ ou un iBook G4 d’okaz à 400€ … si on veut du vrai mac le choix est vite fait.
Bien que ne nous leurrons pas, y a des mules qui doivent en ce moment transporter des tas de boites OSX … :/
Pourquoi utiliser un osx plutôt que Linux.. simplement ça certain soft n’existe que sur windows et OSX.
Je parle pas de dezipper un fichier ou de regarder un divx, mais par exemple des DAW pour faire de la musique ou des logiciel PRO de montage video, des instruments viturel pour la musique ….
je sais qu’il existe des softs sur linux.. mais rien a voir avec ceux deja en place depuis des années.
de plus manque grandement de drivers linux.
Donc voila pourquoi les gens veulent de l’OSX.
et Bon avec l’augmentation des macbook (oui augmentation car pour avoir pareil, (2USB, dualcore, firewire).. faut maintenant 1700 euros), c’est pousser les gens a faire du hackintosh..
Si mon macbook meurt.. j’ai pas 1700 euros a mettre pour pouvoir faire ma musique….
apple nous prends pour des vaches a lait….
@ Abarey:
condamné à pirater pour ceux qui veulent cet os dans un netbook.
J’ai un macbook, et foule de produits apple.
Je suis déçu qu’il n’y ait pas de netbook apple, c’est tout. L’aventure linux est intéressante pour moi, donc pas la peine de « tricher ».
La nouvelle gamme perd le firewire, c’est vraiment nul, surtout quand les clients on pris l’habitude d’acheter des DDE avec cette conectique(très utile avec time machine, et pour économiser un port usb), l’écran va avoir de belle traces de clavier à la longue, les MBP ne proposent plus qu’un écran brillant, le clavier rétro éclairé est présent seulement sur le MB haut de gamme, bref, c’est tout apple de décevoir au départ comme lors de l’abandon des lecteurs de disquettes à l’époque.
Ceci dit, quand on voit l’état du site à la sortie(macbook est con, et autres énormes fautes), on espère que la politique marketing a été un peu mieux travaillée…
et le pire,c’est que je ne suis pas un fan absolu d’apple! je suis juste content de ne pas avoir besoin d’antivirus, d’avoir un ordi qui ne bug pas, et de tenir 4H en wifi…
« Je parle pas de dezipper un fichier ou de regarder un divx, mais par exemple des DAW pour faire de la musique ou des logiciel PRO de montage video, des instruments viturel pour la musique …. »
tu penses faire du montage video PRO sur ton netbook ? en HDV ?
c’est sur que l’équipe a jonny ne va pas utiliser un open source sous linux, ni que france2 va utiliser kdenlive pour son jt de 20h mais le particulier je maintiens qu’il peut tout faire sur linux a par jouer au dernier jeu …
apres qu’on ne dise pas linux c’est compliqué à utiliser pour un gars qui va faire du montage vidéo ou de la pao car meme sous osx faire de la pao ou de la video c’est mille fois plus complexe que d’utiliser linux ..
pour ma voisine de 50 ans célibataire et encore charmante on peut discuter entre linux et le reste .. c’est sur que xp permet d’aller la voir souvent pour ses virus et autres
je crois que le succes de osx vient du fait que les gens en ont marre de microsoft et vista qui demande un quad core et 4 go de ram pour faire tourner une fenetre et que osx semble sympa en look et c’est vrai qu’il est reconnu que les applis d’origine sont bien foutues ..
pour le look en 10 mn tu fais ressembler ton linux a osx et pour les applis elles sont un peu moins bien utilisables en gros comme les applis microsoft
« Pourquoi utiliser un osx plutôt que Linux.. simplement ça certain soft n’existe que sur windows et OSX.
Je parle pas de dezipper un fichier ou de regarder un divx, mais par exemple des DAW pour faire de la musique ou des logiciel PRO de montage video, des instruments viturel pour la musique ….
je sais qu’il existe des softs sur linux.. mais rien a voir avec ceux deja en place depuis des années.
de plus manque grandement de drivers linux. »
Bonjour,
D’ailleur je l’ai mis, mais mon pauvre quand je lui lance du montage video il se met à pleurer !
Je voudrias souligner le fait qu’un netbook n’est pas fais pour de la musique, ou du montage video, donc Mac est en quelque sorte autant utile qu’ une distrib de linux. Ce que les gens recherche c’est un environement qu’il connaisse, les gens à la base du hackintosh le font à mon avis simplement pour le fun, faire des exploit ! Et les gens en profite. De plus les drivers on des problèmes avec linux ? Tu est sur ! Tout mes ordinateur on linux et tout les composant fonctionne à merveille, sa n’est pas vraiment le cas sous mac ! D’ailleur les tuto comme changer la carte wifi, … fuse sur le net. Il n’existe bien souvent pas de drivers pour mac alors que la communauté de linux auras toujours des milliers dévelloper actif. Mais c’est toujours plaisant un mac netbook
ben perso je fais de l’enregistrement audio PRO sur un macbook . (pas un pro).
et c’est pas une histoire de l’équipe de Johnny ou autre..c’est que quand on utilise un soft comme outil, on a pas envie de passer 150 heures a apprendre un autre, sous pretexte que le fabriquant choisit de vous faire payer plus.
je suis musicien, pas informaticien, j’ai pas envie de perdre du temps avec l’info au dépend de la musique. c’est ce que apple m’oblige à faire. ou a payer…
@s1taxe :
J’avais pas bien lu ton texte.
effectivement un netbook va ramer pour faire la même chose qu’un macbook. Mais quand on travaille sur un certain systeme d’exploitation, de manière générale, c’est relou d’en avoir un différent sur chaque machine.
Donc pour quelqu’un qui a OSX chez lui.. avoir windows ou linux sur son netbook.. c’est moins sympa tout de suite..
et pour les drivers, trouve moi un drivers pour mon ultralight MOTU pour Linux et je serais content.
C’est bien beau tout ça, mais le jour ou apple se reveillera , il feront comme il font d’habitude, c’est a dire des procès ou des menaces, et, par l’existance même de ce sujet et de la section du forum, ce blog n’est pas a l’abris d’une sanction…
dans la mesure ou apple n’autorise pas d’installer son OS sur autre chose que leur matos, la seule option est de passer son chemin…
@ FREED
C’est exactement ce que j’ai voulue dire si macosX est installé sur un netbook c’est pour retrouver quelque chose qu’il connais ! Je suis tout à fait d’accord.
Mais regarde la communauté linux s’active !
http://forums.audiofanzine.com/index,idtopic,227693,mao,drivers_linux.html
Rie n’est impossible ! :p, je ne suis ni pro linux ni pro mac et je maitien que chaque PC à son utilité. Et qu’il est normal de voir fleurir ce genre de hack et c’est tant mieux.
Pour répondre à Shoko:
Je suis sur Mac depuis l’Apple II, autant dire qu’il n’y a jamais eu de PC à la maison. J’ai tout de suite été séduit par le concept EEE PC – d’autant plus que j’ai un petit peu touché à Linux donc ça ne m’effrayait pas, au contraire -, mais j’ai attendu que Asus sorte un 901 avec un écran utilisable. A ce moment là, dans un magasin, on me montre le MSi Wind qui venait de sortir. J’ai tout de suite accroché au look assez sobre, ressemblant un peu à un iBook blanc. Je suis rentré chez moi et me suis documenté sur cette machine, et j’ai vite découvert que la communauté OSX 86 – que je ne connaissais pas plus que ça – s’était rué sur cette machine… pour sa facilité déconcertante à faire tourner Leopard. Je suis donc reparti au magasin et l’ai acheté. En version Linux. Quelques heures plus tard et j’avais Leopard dessus. Et 2 giga de mémoire en recyclant une barrette d’un… MacBook Pro ! Et la procédure s’est encore simplifiée et il est maintenant quasi aussi facile d’installer Leopard sur un MSi que sur un vrai Mac. Il reste quelques petits inconvénients – sur le point d’être résolus. Il y a une communauté mondiale énorme concentrée autour de cette machine, bien plus que sur les autres Netbook d’ailleurs. Et oui, ça aide de comprendre l’anglais et d’être ouvert vers les autres – pas évident pour les français.
J’utilise mon Wind uniquement sous Leopard depuis Juillet. Jamais eu de problème. C’est un plaisir d’utiliser le même OS que sur ma machine de bureau – et c’est plus pratique côté compatibilité. Au fait, je ne suis pas un geek, je suis un utilisateur de ma machine – pas un bricoleur. Et si Apple avait sorti un petit MacBook hier – ahh, le regretté PowerBook 12″… – je serai l’un des premiers acheteurs. Mais ils ne l’ont pas fait donc je risque fort de racheter un Wind noir et de coller une pomme au dos !
Pour parler de l’aspect légal, je ne suis pas juriste, mais les tutoriaux que j’ai lu disent tous : « il vous faut une licence Mac avant de vous lancer dans l’aventure ». Les cyniques diront que c’est pour se protéger d’Apple, mais après avoir rencontré plusieurs des « gourous » derrière ces tutos, je peux vous garantir que la plupart sont des Mac Users, et qu’ils ont payé de nombreuses licences Mac à Apple…
J’ai oublié de dire qu’une nouvelle méthode d’installation est en cours de développement, et permettra d’installer DIRECTEMENT depuis le DVD officiel de Leopard, sans avoir à le modifier au préalable.
Superbe Analyse VIKING!
Vous avez les compétences pour travailler dans l’exécutif de Lehman et Brothers!
Qu’est ce qu’il faut pas lire vraiment…
« Mais en quoi sont ils vraiment innovants de nos jours ? Le lecteur mp3 ? Pas vraiment innovant finallement… La “roue de navigation” ? Ben comme le “système en croix” est breveté par Nintendo, ils n’avaient pas vraiment d’autres choix et ce concept existe au moins depuis la MegaDrive »
Il parait qu’il faut pas nourrir le Troll mais là c’est trop fort!
Je suis un mac user convaincu (on a 4 macs à la maison) mais je n’avais plus de portable. Pas envie de claquer 1000 euros pour une machine qui me sert principalement à surfer, récupérer des photo, des films faits avec mon iphone, accéder à mon mobile me, mettre à jour mon blog via rapidweaver, utiliser ichat ou skype, etc….
J’aime bien cet ecosystème (pas de jugement de valeur, simplement je m’y sens bien, j’y ai mes habitudes, tout est relativement simple, j’adore exposé, spaces et les stacks, etc…)
Je ne suis pas spécialement un geek mais si une petite bidouille me rend la vie plus simple, je sais me documenter et agir.
Une semaine de recherches pour comprendre le langage des hackintoshiens, récupérer les sources et 2 heures de travail.
Résultat : un médion akoya sous 10.5.4 hyperstable (pas un plantage, pas un KP), un petit cousin qui s’intègre parfaitement dans mon écosystème, j’en oublie presque que c’est un médion. J’ai un netbook osx, que j’utilise tous les jours (je suis coincé en Ukraine actuellement pour raisons persos et pour quelques semaines), ichat avec mes proches en video, surf, blog.
J’ai remplacé la carte wifi de base par une carte airport récupérée sur un mini core duo (1 heure de travail démontages-remontages inclus), mis 2go de ram.
La seule chose qui ne fonctionne pas sont les entrées-sorties son. Pas grave j’ai trouvé un casque-micro usb à 20 euros.
Voilà, pour moi, ce netkintosh est un vrai bonheur, une machine qui fonctionne parfaitement, qui me rend d’énormes services, léger comme une plume.
Couplé à mon iphone qui me sert de trackpad déporté (itap), de modem 3G (pdanet), de disque dur d’appoint (netatalk), il me suit partout.
On reconnaît bien ceux qui n’ont jamais utilisé un mac dans ce flot de réactions. Je dis bien utilisé au quotidien, pas fait 2 ou 3 clic dans une boutique. L’utilisation d’un mac est incomparable avec un windows ou un linux, et je sais de quoi je parle j’ai 3 macs, 1 PC sous XP et Vista, un eeePC sous Ubuntu. Y’a pas photo Mac OS X est souple et agréable. Ce ne sont pas les fonctionnalités qui importent mais la manière. Regardez l’iPhone, il est bourré de lacunes mais il est tellement facile d’en exploiter les fonctions.
« On reconnaît bien ceux qui n’ont jamais utilisé un mac dans ce flot de réactions. Je dis bien utilisé au quotidien, pas fait 2 ou 3 clic dans une boutique. L’utilisation d’un mac est incomparable avec un windows ou un linux »
c’est ca t’as raison ca a rien a voir … osx a 200 ans d’avance sur le reste du monde pas vrai …. au moins ca te rassure de payer tes ordinateurs 50% de plus …
Tout ça me donnes envie d’installer mac osx!
La gestion de la batterie et de la mise en veille m’inquiète par contre. J’ai cru voir que c’était très approximatif.
Il reste aussi les problèmes du son et du wifi qui ne sont palliés qu’avec l’utilisation de matériels rajoutés (sortie son usb) ou échangés (carte wifi).
Je reviens sur ce que j’ai dit, l’hibernation et la mise en veille ont été résolues.
http://forums.msiwind.net/mac/hibernation-deep-sleep-working-t4354.html
Sur l’akoya, le wifi est géré presque nativement, suffit de récupérer les drivers sur le site de ralink mais, la carte est alors reconnue comme une interface ethernet et pas wifi. Ce qui oblige à activer la liaison avec la combinaison fn+F11 : pas super mac friendly mais utilisable.
La mise en veille fonctionne mais pas l’hybernation.
Sinon pour la gestion de la batterie, il existe toujours coolbook comme sur les macbooks.
@TOTO : « c’est ca t’as raison ca a rien a voir … osx a 200 ans d’avance sur le reste du monde pas vrai …. au moins ca te rassure de payer tes ordinateurs 50% de plus … »
Arrêtez de vous chamailler pour savoir quel OS est meilleur que l’autre ou quelle machine est plus intéressante, ça n’a rien de constructif. Ce qu’il faut voir c’est l’utilisation finale de la machine que ce soit du mac ou du pc, on s’en fout, à partir du moment que l’on a choisi le système que l’on trouve le plus adéquat à ses besoins, on n’a plus à se poser la question de quelle machine on va utiliser pour exploiter son OS. Après si on préfère avoir un mac et son os pour des raisons évidentes de ne pas avoir à se taper quelques bidouilles, ou de paniquer à chaque mise à jour (cela dit les mac users attendent toujours des retours d’expérience avant d’updater leur OS), et bien tant pis si l’on doit le payer plus cher ou non, à chacun d’adapter son budget face à la réalité…
@SUPAPICTAVE :
» Pour le multiboot je sais pas trop, le mieux est encore d’installer d’abord OSX puis utiliser Bootcamp pour faire l’installation de Windows. Il s’occupera alors d’organiser le multiboot. »
Pour le multiboot tu ne peux pas utiliser Bootcamp (pour le moment), car le chipset des netbooks ne le permet pas. Par contre un soft du type acronis os selector te permettra de définir sur quelle partition booter au démarrage… J’utilise pour ma part un ADVENT 4211 avec 3 partitions : 1=XP, 2=OSX 10.5.5, 3=Sabayon Linux et le tout fonctionne sans souci, même si j’ai du mettre une carte wifi mini-pci DELL (20 € sur ebay) pour avoir du 802.11n vu comme du Airport…
De toutes façon Apple n’est pas intéressé par vendre du soft sans hard … Apple fera certainement un netbook ,mais ne fera officiellement pas un OS pour netbook PC.
Pour preuve du désintérêt commercial relatif à Mac OS , Apple ne demande ( pour l’instant ) aucun numéro de série pour valider Mac OS pour l’installation sur une machine. Bref , Apple préfère que les utilisateurs Apple piratent Mac OS et achètent les logiciels Apple pour Mac ( qui eux , demandent un numéro de série ) ou accessoire ou un iPod… Apple préfère que l’acheteur d’un Mac le garde 6 ou 7 ans alors que , par exemple Microsoft a besoin qu’un PC soit obsolète au bout de 2 ou 3 ans pour revendre une licence !
Mac OS X sur les netbooks ? Non merci, je préfère d’avoir XP ou un Linux.
Je serais très curieux de tenter l’expérience, mais aucune envie de galérer pour le wi-fi, et hors de question de ne pas avoir de son !!
Alors j’espère qu’un jour (par ds 2 ans non plus) les experts en la matière trouveront la soluce aux petits problèmes restant afin de prolonger de facon ultramobile mon attachement sans limite a OSx !!
@ Viking
On s’en fou que mac soit 1er,2,…15ème OS le plus utilisés.
Mac pas innovant, heu tu es sur qu’on parle de Mac là ?
Regardes les nouveaux MB & MBP
Tu dis vraiment n’importe quoi.
@ surfbmx
Tu parlais de piratage donc je t’ai répondu à ce sujet.
Les version avec firewire sont tjs en vente.
Et un écran ça se lave, noz stress.
@ Freed & @ Atlexx
+1
Arretez avec vos PC/MAC
Le premier PC est un Mac ce sont les inventeur du personnal computeur (P.C.).
Et quand on voit la réaction d’apple face au failles de sécurité genre démentire puis 6 mois aprés sortire un patch pour cette faille, vraiment n’importe quoi
Pourquoi faut il que cela parte toujours dans une guéguerre à 2 balles sur les OS? Genre c’est moi qui est la plus grosse…
Chacun choisis son os en fonction de ses gouts et ses attentes.
Le titre de la news était « OSX envahit nos…. »
C’est simple : pour les macusers, osx86 est une vrai aubaine pour ajouter à peu de frais un ultraprotable dans son écosystème.
Et utiliser un netbook pour faire du son ou du montage vidéo est un non-sens absolu amha.
@ abarey: oui, toujours en vente, mais sur l ancienne gamme. Donc plus en vente sur la nouvelle. J avais précisé pourtant. Ensuite, les traces de clavier, ça ne se nettoie pas…
Bref, j’ai des questions :
MACOS X reduit-il ou améliore t-il l’autonomie de la batterie d’un Wind ?
Concernant la fluidité, aussi fluide qu’un WinXP ?
Aucun pb pour installer Office 2008, ou iLife et Keynote… ?
Et le son et wifi sont opérationnels ?
Dernière question : Possible d’avoir un bootcamp WinXP et MacOSX ?
Merci,
« se voir affublé de l’OS d’Apple.. »
affubler: Vêtir d’une manière bizarre, ridicule
(c) Larousse.
Mac OS X doit absolument être associé à du materiel bling bling?
Et là, personne s’insurge..
@ULRICH : Bootcamp pas possible (du moins pour le moment), son dispo (mais en général pas en sortie/entrée jack 3,5), webcam ok, wifi à remplacer, ethernet fonctionnel (mais sur mon advent, je dois booter avec le cable connecté sinon ça ne prend pas le réseau à chaud, peut être un patch à chercher mais pas le temps), vidéo hd plus fluide sur osx, multitâche mieux géré sous osx (sûrement dû à une meilleure gestion des ressources au niveau de l’os), ilife, keynote s’installent sans difficulté, par contre niveau autonomie je ne me suis jamais « amusé » à comparer…
@ ulrich : office je ne sais pas openoffice sans problèmes (la dernière version sortie sans X11 fonctionne bien)
de toute façon office même sur un core duo ce n’est pas fluide sous osx -lol-
doubleboot : possible mais un peu plus compliqué, moi j’ai été au plus simple pour commencer, juste garder la partition de restauration au cas où.
Et si tu veux de double boot, il faut préparer la machine avant d’installer osx.
Ouaih ! encore un troll !
Moi je suis sous linux : gratuit, fonctionnel,joli, pas chiant…
Mac serait gratuit (ou moins cher), j’y serais (en fait j’y suis déja car j’ai un ibook g3)
Windows…. ben non merci
« s1taxe
@ FREED
C’est exactement ce que j’ai voulue dire si macosX est installé sur un netbook c’est pour retrouver quelque chose qu’il connais ! Je suis tout à fait d’accord.
Mais regarde la communauté linux s’active !
http://forums.audiofanzine.com/index,idtopic,227693,mao,drivers_linux.html
Rie n’est impossible ! :p, je ne suis ni pro linux ni pro mac et je maitien que chaque PC à son utilité. Et qu’il est normal de voir fleurir ce genre de hack et c’est tant mieux. »
@S1TAXE
Tu devrais prendre un peu connaissance des réactions dans le forum des liens que tu donnes car la communauté est peut être active mais c’est l’OS qui veut rien savoir en l’occurence
en effet MOTU et Linux c’est impossible, à moins de savoir recompiler le noyau et m’est avis que même si Freed s’y connaissait un peu il a autre chose à faire
M912 + OSX … wow !
@paricitaiwan : tu peux en dire en peu plus… tu m’interresses là… j’en ai parlé avec un pote cet après midi
@ Surfbmx
Juste tu avais mis « la nouvelle gamme ». Oki alz
Mais ceux qui veulent le firewire il peuvent tjrs acheter la version white.
Sur mon écran j’avais des trace des touches…
J’ai passé le produit et c’est partie.
Je ne vois pas le stress.
Au pire tu laisses l’espèce de truc de mousse.
Noz stress.
Bonne soirée
Juste au cas où personne ne serait au courant :
MacOx plante tout autant que les autres systèmes, la différence c’est qu’il redémarre en furtif sans prévenir l’utilisateur. Cela présage bien de la « politique client » de la marque.
Ensuite Mac c’est avant tout du matériel bling bling effectivement, beaucoup plus cher mais tellement smart que les bourgeois aiment afficher cette marque de réussite comme d’autre une montre rolex.
Cela n’empêche pas des mordus du système de programmer des logiciels excellents et introuvables (si si introuvables) ailleurs qui à eux seuls motivent parfois un achat. Mais là on ne parle plus d’apple qui est méprisable et méprisant mais bien de ses utilisateurs qui ne le sont pas ! Il ne faut pas confondre les deux…
Ceci pour dire mon cher Pierre que ta suggestion pleine de bon sens est tout sauf marquetting bling bling, donc clairement cela ne peut être que non ?
FPOIL: regarde ici:
http://www.slashgear.com/os-x-touchscreen-netbook-gigabyte-m912x-gets-the-apple-sauce-0818623/
Dadou, tu es trop drôle !
Bon, encore une discussion qui va se terminer avec des comparaisons sur les nazis et sur Hitler je le sens…
@ Dadoo
Comment tu as fais pour le planter ???
Ca fait un an que je l’ai est jamais eu de problème
Ha si une fois j’ai eu un prob c’était sur Vista mais c’était de ma faute j’avais mal modifier boot.ini
@ Pierrox
Aïe c’est toi qui a gagner le point je sais plus quoi
gg, bravo pour le point
Merci pour le point Godwin !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin
Mais Dadou reste le plus fort. Je savais pas que OS X redémarre en louce-dé sans le dire à l’utilisateur. Ils sont balèzes chez Apple. Ca me fait penser que l’homme n’est jamais allé sur la lune, c’est juste les américains qui ont fait de faux films pour prétendre le contraire et on a tous gobé ! Il parait aussi qu’il y a des crocodiles dans le métro. Et que le 11 septembre, c’était pas un coup de Ben Laden, mais de Bush. Quoique, sur ce point…
Excellent Perrox XD XD
Ouais ils sont balèze chez Apple XD
Tu as oublié de dire que le dalaï lama est le frère d’Hu jintao ^^
Et que chaque week-end ils font du golf avec Tiger Woods sur leur île privé de Taïwan ^^
UTILISEZ LINUX !!!
Mac OS X n’est pas libre, pensez à votre liberté ne vous laissez pas emprisonner pour une simili-beautée.
La licence de leopard interdit la virtualisation du système et l’installation sur un autre matériel qu’un mac.
ENFIN! un quidam qui s’insurge!
mieux encore! un linusien qui en a après autre chose que du Windows!
sinon que veux tu que ça nous fasse qu’il soit libre ton linux?
on va pas s’amuser à compiler le noyau hein?
j’aimerai qu’Apple mette OSX light au point un jour.
Je suis habitué à OSX mais en revanche côté hardware Apple ou Asus ou autre peu importe, et si Apple ne fait pas de netbook low cost (peu probable) et bien EEEPC + OSX light moi ça me va
@Manini :
Avant toute choses, on parle de linuXiens et pas de LinuSiens. Il y a plus de fan du systeme d’exploitation que du concepteur
Ensuite, toi peut-etre que tu t’en fou de ta liberte, mais ce n’est pas le cas de tout le monde.
J’aime avoir un droit de regard sur ce qui tourne sur ma box sans devoir faire du reverse engineering. J’aime avoir la possibilite de regarder pourquoi ca plante, comment le fixer, contribuer au developpement des logiciels que j’apprecie.
Avant de sortir des troll poilus et velus comme ‘s’amuser a compiler son kernel’.
Tu installe bien des drivers sur ton XP bancal, alors si on prefere compiler un module, je ne vois pas le probleme.
Qui plus est, ton kernel windows est lourd et lent, car tout ou presque est compile par defaut alors que sous Linux, avec un peu de bon sens, tu ne compile que ce dont tu as besoin.
De plus, sache que certaines distribution (Ubuntu, Debian, Mandrake,…) te propose des kernels compile a « apt-geter »…
Puis-je egalement rappeller que tout les language de prog doivent a un moment ou a un autre etre compile ? tu crois que ton windows a ete ecrit a coup de binaire ?
Enfin, a chacun son point de vue… Mais je trouve dommage d’etre si radical.
Selon moi, un bon logiciel est, entre autre, un logiciel gratuit et open sources. Tu as le droit de ne pas partager mon opignion, mais tu as le devoir de la respecter, comme celle de tout les autres utilisateurs de ce site.
Don’t forget, Open Mind + Open Sources = Open Solutions…
@YGGDRASILL
je respecte le point de vue d’autrui, ce que je condamne c’est le proselytisme qui a souvent l’effet inverse de celui escompté
et puis on vous dira jamais assez que c’est pas en flinguant Mac ou Windows que vous donnerez du crédit à Linux
je te l’accorde Windows a bien été compilé comme tout ses concurrents mais mais ses compilations ont au moins le mérite d’être plus ou moins achevées ( 75 millions de lignes de codes pour Vista)
ce qui nous amène directement à la console qui comme vous aimez à le dire n’est pas un outil -supplémentaire puissant- sous linux
en effet, quelque soit l’OS, tout ce qui se fait graphiquement et même bien davantage peuvent être réalisés en lignes de commande dans une console
On peut donc en déduire tout à fait logiquement que le degré d’évolution d’un OS est inversement proportionnel à la fréquence de recours à l’utilisation de sa console
« je te l’accorde Windows a bien été compilé comme tout ses concurrents mais mais ses compilations ont au moins le mérite d’être plus ou moins achevées ( 75 millions de lignes de codes pour Vista) »
pourquoi linux y fait tourner des programmes sans les compiler ? (je parle pas des langages interpretes)
« ce qui nous amène directement à la console qui comme vous aimez à le dire n’est pas un outil -supplémentaire puissant- sous linux » euh il parait qu’il y a une console (enfin un shell) qui permer de tout faire sous windows 2008 server et que meme tu n’es pas obligé de lancer l’interface graphique … pas con chez microsoft, entre () ca fait 10 ans que ca marche comme ca sous linux .. .y a que les cons qui changent pas d’avis ..
« On peut donc en déduire tout à fait logiquement que le degré d’évolution d’un OS est inversement proportionnel à la fréquence de recours à l’utilisation de sa console »
moi je dirais plutot que l’évolution d’un os se mesure au peu de ressources qu’il consomme, a son degré de sécurité , a ses fonctionnalités…C’est vrai que la vista est bon dernier …
Je ne parle pas de Linux contre Mac ou Windows mais d’un système qui acccroit les libertés des utilisateurs face à un modèle qui le captive et trouve son interet dans sa dépendence et son ignorence…
La compilation est un faux problème, la liberté 0 est celle d’utiliser un logiciel sans restriction aucune !!!
Si tu ne vois que le petit bout de la lorgnette et parle de prosélytisme moi je préfère voir l’ouverture et l’humanisme quid du prix d’une licence d’OS X dans un pays ou tu vis avec 10 dollars par mois ?
Quid d’un format propriétaire dont la société éditrice de l’application que tu utilise n’existe plus ?
Merci de relever votre réflexion à la simple avidité.
Le fait est que paradoxalement ce modèle « pseudo » libre (… contrairement à ce qui a été annoncé voila plus d’une décennie) n’ a rien révolutionné du tout…
Si ce n’est la prise de conscience sur la nécessaire interopérabilité… soit…
Au-delà de c’la et outre la « choucroute » des compilations, point de vue applications, hormis les sempiternels OOo, Gimp etc… c’la pue la mort.
Où est cette révolution sur l’utilisation même du « produit » informatique comme promise ???
Sur ce point, le libre n’apporte rien.
Bien au contraire, il aura apporté le sectarisme sous l’égide de la pensée unique d’une petite minorité gobé par une multitudes d’individus à l’esprit aussi ouvert que celui d’une huitre et convaincu d’une pseudo solution, « LA » pseudo solution que se voudrait être le modèle « libre »…
Bien au-delà d’une quelconque considération de licence, c’est toute cette merde d’idéologie et philosophie à 2 balles opposé à ce qui n’est que du code… froid, insipide et sans saveur qui me fait vomir.
Mais bon, à chacun sa masturbation neuronale…
Je suis sous Mac depuis depuis quelques temps et je trouve ça génial de pouvoir faire tourner Mac OSX sur un netbook.
D’ailleurs je pense acheter une machine rien que pour ça.
Conseil:
J’ai cru lire ici et la que le Medion Akoya se portait le mieux au jeu ?
Le son fonctionne t’il ? avez vous essayé ?
Merci de vos conseils
J’ai acheté en septembre un Akoya et j’ai fait le saut en octobre.
Tout est OK, y compris le wifi que je capte très bien, idem pour la webcam.
Il est aussi rapide que lorsqu’il était sous XP. Même autonomie de la batterie. Bref : je suis conquise.