|
Décidément le système d’exploitation d’Apple inspire les possesseurs de netbooks puisque après toute la série des EeePC, le MSI Wind et ses clones et l’Acer Aspire One, c’est au tour du Dell Inspiron Mini de se retrouver plongé dans l’interface d’Apple.
Mac OS 10.5.4 sur un Acer Aspire One Cette installation est souvent assez compliquée, assez aléatoire et tout ne fonctionne pas. Les installations « pirates » de l’interface d’Apple ne sont pas de tout repos. Passer plusieurs heures à trouver comment installer un pilote pour ne jamais retrouver le son de son netbook n’est pas un loisir qui enchantera le commun des utilisateurs. Mais alors qu’est-ce qui pousse les internautes à tenter cette manipulation ?
Tout d’abord, c’est interdit. Bien évidemment cette simple interdiction a un côté attirant qui met au défi les utilisateurs. Et il est donc considéré avant tout comme une prouesse de réussir ce genre de manipulation. Les sites qui expliquent pas à pas les procédures permettant ces manipulations « ardues » fleurissent. Plus cela se démocratise, et moins cela devient difficile d’ailleurs puisque des versions recompilées de Mac OS X adaptées à chaque machine circulent désormais sur la toile. L’interdiction n’étant plus vue dans ce cas-là que comme un piment destiné à épicer la joie de l’utilisateur qui voit le logo à la pomme s’afficher sur son engin. C’est peut-être aussi le fait que le logiciel d’Apple, avec son interface intuitive et ses belles et grosses icônes, soit parfaitement adapté à une petite surface d’affichage comme le 1024×600. Cela doit être enfin le mélange des interfaces, la sécurité que propose le système d’exploitation Apple, le côté tout graphique d’un système puissant et stable, l’absence de virus, qui rassure ses utilisateurs.
Mais c’est surtout qu’Apple n’annonce pas de netbook pour le moment… Or les possesseurs de Mac sont des gens comme les autres et ils aimeraient bien eux aussi profiter des joies du netbooking sans avoir pour autant à quitter l’univers de la pomme. La marque le sait, comme elle sait aussi qu’un grand nombre d’aficionados se précipiterait sur l’engin dès sa sortie. Des rumeurs persistantes laissent penser qu’un netbook de la marque pourrait apparaitre en 2009. Si la marque arrive à allier design et petit prix, l’engin pourrait bel et bien devenir un ambassadeur de son système d’exploitation et lui faire gagner des parts de marché importantes. Asus a pleinement profité du EeePC pour gagner des ventes et de la notoriété. D’après mes statistiques, basées sur plus de 7000 formulaires tout de même, 11% des gens qui cherchent un netbook n’ont jamais eu d’ordinateur auparavant. 11% de clients supplémentaires ? Ça intéresse quelqu’un ?
|
PubDerniers comms.Les + commentés
Publicité
|
|||||||||||||||||||
12 commentaires
42 commentaires
@Pierre Lecourt: il y a comme une petite confusion ... puisque qu ...
@Marcel: Pourquoi ? ...
Dommage qu'il y a la charnière rotative qui alourdie la machine ...
On s'éloigne un peu du concept de base du Netbook avec ce genre ...
Posté par keeepc le 3 oct, 2008 à 10:28
Voilà le mac book mini : http://www.antharius.com/blog/?p=1472#more-1472
LoL!!!!
Posté par Elwing le 3 oct, 2008 à 10:32
petit prix je doute, le hard est toujours vendu pour en tout cas deux fois le prix de l’équivalent pc… maintenant j’imagine plutôt une machine à 1200euros qui soit autrement plus puissante que nos netbooks…
Posté par Franck le 3 oct, 2008 à 10:35
Pas de virus -> Archi faux, y’en a plein sur Mac …
Posté par Pierre Lecourt le 3 oct, 2008 à 10:35
Elwing : A 1200€ cela ne serait plus un netbook, donc ça n’aurait pas de sens… Apple peut faire un netbook a 5 ou 600€… Et en vendre des brouettes…
Posté par webfree79 le 3 oct, 2008 à 10:39
des rumeurs persistantes parlents d’un macbook touch, qui pourrait être annoncé le 14 octobre lors da la prochaine conférence d’Apple (c’est la qu’ils vont annoncer également les nouveaux macbook !).
Le macbook touch reprendrai le principe de l’Itouch avec écran tactile entre 8.9′ et 10′ et clavier virtuel, pour un poids léger et une excellente autonomie….fake ou pas, on le sera prochainement
Posté par magicmerlin le 3 oct, 2008 à 10:57
@FRANCK
ah ouais ?
ça fait dix ans que je suis sur mac ,
et je n’en ai jamais vus .
je n’ai pas d’anti-virus ni même de pare feu .
faudra me montrer je suis curieux ……
Posté par hitp le 3 oct, 2008 à 11:01
Posté par Kawai le 3 oct, 2008 à 11:03
@Franck : MacOS a évolué depuis les années 80, tu sais? Comme sur tous les Unix, MacOS X a cette vertu qui empêche l’utilisateur de se connecter en mode Root et de s’exposer à toutes les méchancetés du vilain monde extérieur à la machine. Donc, même si tu es le meilleur hacker du monde, va falloir utiliser un super générateur de mots de passe si tu veux balancer un ‘I Love You’ sur MacOS!
Posté par Jedebor le 3 oct, 2008 à 11:05
@FRANCK
Même réponse que MAGICMERLIN, d’autant qu’il n’existe pas beaucoup d’antivirus sur Mac (pour le moment). L’architecture n’est déjà pas la même que Windows (Unix, donc plus proche de Linux, OS également plus sécurié).
Cela dit, si Apple commence à grignoter des parts de marchés, il est probable que le côté « sécurité » du Mac risque d’être mis à mal, et rapidement.
Pour le netbook Apple, si jamais ça sort dans les 500/600€ comme le dit Pierre, ça se vendra (personnellement je serai acheteur) : la qualité des produits de la marque restent largement au dessus du lot, sans parler de l’OS (même si Linux s’en rapproche avec certaines distributions, mais pas autant dans la simplicité).
Autant je serai prêt à prendre un NC10 rapidement pour 400€ ou moins, autant pour un netbook Apple, je serais prêt à attendre et à augmenter les enchères
Posté par brazz le 3 oct, 2008 à 11:06
A propos, j’ai un complément en ce qui concerne le … MSI Wind !
. Bon voilà, l’installation MacOSX sur le Wind c’est là: http://c.ingrao.free.fr/blog/?p=17 Merci Carmelo !
J’ai trouvé la piste sur le site http://wiki.msiwind.net/index.php/Main_Page qui est une petite mine d’or à laquelle il n’est pas interdit de participer
Posté par Benjamin Briffaud le 3 oct, 2008 à 11:15
Petit prix pour Apple ? Difficile à croire.
@Pierre
Même si ils vendent un netbook à 500 ou 600 €, si tu paies l’OS et la marque là-dessus, il ne reste plus grand chose pour mettre du matériel concurrentiel à des Samsung, des IdeaPad ou encre des EeePC.
Et puis pareil, 2009, c’est encore loin et les autres marques auront eu le temps de fidéliser leur clientèle (enfin, une partie).
Pour moi, un netbook Apple, c’est juste un truc pour les fan. Le côte simple d’accès des Mac se retrouve facilement sous Linux (encore faut il que les constructeurs y pensent) et surtout, pour beaucoup moins cher.
Posté par lucienpochet le 3 oct, 2008 à 11:21
Sur mac depuis bientôt 30 ans (on devient vieux), j’ai également craqué pour un eepc 701 et aussi pour un akoya car il était possible de mettre mac OSX dessus. Et en leopard 10.5.5 à part le son qui ne marche pas sur les prises de sortie, tout est bon !!! J’ai un macbook, mais maintenent pour l’usage nomade le wind ne me quitte pas avec sa batterie 6. Alors si apple fesait un macnote en dessous de 500 à 600 euros, il cartonnerait, mais avec le même concept que les winds, dell, etc.
Mais la pomme est gourmande, je le sais pour être un adepte !
Lucien
Posté par Dynamo le 3 oct, 2008 à 11:22
c’est des truc avec le projet MacOX86 qui viole le contrat de licence
=> http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Main_Page
Sinon MacOS actuelle est un contruit sur la base d’une Unix BSD
- http://www.bsd.org/
- http://fr.wikipedia.org/wiki/OSX
Pour l’interfaçe graphique d’Openstep et de Sun Crystal
Mais bon hormis Apple est bon entreprise de Maketing et de vente , le sav c’est bof en comparasion avec Lenovo, HP gamme pro, Dell gamme pro…
Dynamo
Posté par Elwing le 3 oct, 2008 à 11:34
je dirais autre chose concernant la sécurité… en effet c’est méchamment mieux protéger un linux ou un macosX (si l’utilisateur fait pas n’importe quoi et ça c’est pas gagné). mais la raison pour la quasi absence de virus c’est que les gens aiment mieux se concentrer sur le 90%des machines… d’autant qu’elles sont plus facile à véroler… m’est d’avis qu’avec un linux ou mac occupant 90%des machines ils seraient méchamment attaqué par des virus….
Posté par lucienpochet le 3 oct, 2008 à 11:38
Dynamo,
le SAV apple est le premier en terme de service avec celui de HP.
Tu vois j’ai eu 3 mac portables avec des problèmes après la garantie, et 4 FOIS les réparations on été faites gratuitement (2 cartes mère, un capot, et un chargeur de macbook hier) Alors si le SAV n’est pas bon alors ? Et ce, sans applecare (garantie de 3 ans)
Et c’est bien pour ça que beaucoup de macmaniaques ne jurent que par apple, ils considérent la firme à la pomme comme leur amie !!!
Lucien
Posté par Pierrox le 3 oct, 2008 à 11:46
Pierre, tu devrais citer le cas du Wind qui est un MacBook Mini exemplaire – je ne l’ai acheté que pour cette raison d’ailleurs car le reste de mes ordinateurs sont des Macs depuis des années. Dans le cas du Wind, l’installation est hyper simple, quasi aussi simple que sur un vrai Mac, et une fois remplacée la carte Wifi (apparemment on pourra bientôt la garder), on se retrouve avec un ordinateur idéal. Super stable car il tourne sur un Mac OS « Vanilla », c’est à dire non modifié.
Pourquoi j’ai fait ça ? Je voulais un Netbook, mais Apple n’en fait pas. J’ai d’ailleurs failli acheter un eeePc 900 sous Linux. J’avais entendu parler du « OSX86″ (Mac sur PC), mais passer son temps à bricoler son ordi ne m’intéresse pas. Puis j’ai entendu parler du Wind, puis de sa capacité énorme à faire tourner Leopard, puis j’ai trouvé le forum http://forums.msiwind.net/mac/ qui regroupe une communauté énorme d’amateurs de la Pomme sur Wind – il n’existe pas vraiment de sites aussi fournis que celui-ci, la preuve étant que des utilisateurs de EEE1000 ou encore de Lenovo viennent poser des questions sur ce forum. Du coup, j’ai sauté sur l’occasion – au pire j’aurais mis un Linux dessus – et je ne regrette pas une seconde. Je vais probablement en racheter un car mon épouse a mis son dévolu sur le mien. Seul regret, le passage récent du Wind au trackpad Sentelic, trackpad qui est moins évolué.
Posté par Pierre Lecourt le 3 oct, 2008 à 12:04
Ben sur les video on voit un Akoya qui tourne tres bien sous MAC Os
et sinon j’en avait parlé là : http://www.blogeee.net/2008/07/08/le-medion-akoya-mini-sous-macos-x/
Si tu veux, on peut faire une section adaptée sur le forum de blogeee ?
Posté par lucienpochet le 3 oct, 2008 à 12:09
Pierre
il manque vraiment cette section sur ce blog, donc très bonne idée
Posté par Dynamo le 3 oct, 2008 à 12:44
lucienpochet
Le SAV gamme pro HP est un des meilleur et c’est compris dans la machine pour 3 ans et c’est world wide pas besoin de rajouter de l’argent … en prime la garantie ne saute pas si tu remplace : le DD la ram lacarte wifi…. Mais bon Lenovo-IBM, Dell gamme pro font la même chose …. Mais, bon si tu aimes payer en plus pour un service que l’on trouve chez les autres ….
Pour le changement de ta CM selon la loi c’est un visse caché article 1644 du code Civile, ….
PS : le SAV HP gamme grand publique n’est pas le même le SAV HP Gamme pro
Dynamo
Posté par Nab' le 3 oct, 2008 à 12:57
Apple n’annoncera certainement pas de netbook avant un moment. La firme Pommée a démontré à de très nombreuses reprises qu’elle ne suivait pas aveuglément la mode et qu’elle préférait se concentrait sur des valeurs sures.
Le marché des ultraportables low cost est encore jeune. Apple veut pouvoir sortir un produit qui sera rentable plusieurs années, et dont elle pourra faire de nombreuses mises à jour.
(HS : y’a encore rien de prévu le 14 octobre. Ce n’est qu’une rumeur pour l’instant.)
Posté par Pierrox le 3 oct, 2008 à 13:10
Bonne idée la section dans le forum – d’autant plus que j’ai participé au développement de la prochaine mouture du « MSIWINDOSX.iso » qui inclut le français parmi les langues installées.
Posté par lee le 3 oct, 2008 à 13:10
euh la qualité supérieure du matos Apple, j’y crois moyen
qui dégage des vapeurs de benzene cancérigène ? les Mac.
dans ma classe un gars a un MacBookPro, il a franchement rien de plus qu’un autre, à part le fait qu’il l’ait payé 20% moins cher, raison de son achat d’ailleurs.
oui MacOS c’est bien, mais faut arrêter de fantasmer sur le hard, ya rien de spécial.
Posté par Pierre Lecourt le 3 oct, 2008 à 13:16
Bon ben je suis nul : elle y est déjà !
http://www.blogeee.net/forum/viewforum.php?f=150&sid=dca7dcae9f2dd671e1bd013e8b78d138
Posté par Le_steck le 3 oct, 2008 à 13:34
Ca me tenterai d’éssayer mais le temps que ca prendrai pour tout installer correctement, ca me refroidit!!!
Posté par Pascal le 3 oct, 2008 à 13:40
Heu quand je vois, sur la vidéo, à quelle vitesse il démarre, faut vouloir.
Un linux boot bien plus vite.
Coté matos, même mes collègues pro Mac, et c’est une secte, trouvent que cela à bien baissé.
Pascal
Posté par johnkaffee le 3 oct, 2008 à 14:14
J’aurais bien testé sur mon 1000H, mais il n’est pas fonctionnel à 100% sous MacOS X. Je vais attendre un peu…
Posté par Geoffrey le 3 oct, 2008 à 14:25
Quelqu’un sait-il si un netbook existe avec la possibilité d’installer MacOs avec la totalité des composants fonctionnels ? donc pas de modif du hardware… Car c’est le but de mon prochain achat… Mais je suis prêt à attendre.
Posté par toto le 3 oct, 2008 à 14:35
un peu bizarre cette idée ….
osx est sympa en look et ergonomie, sans virus, plus sécurisé plus en tout cas que l’os leader ..
il peut etre compréhensible de vouloir sortir de xp pour toutes ces raisons ….
mais alors pourquoi osx car il existe des alternatives libres avec un look pratiquement aussi beau, encore plus sécurisé et des applis pas mal mais un peu inférieure dans le multimédia de base (imovie …)
avec en plus la possibilité de migrer tous les 6 mois si on veut .. et tout ca sans rien pirater ….
certes a la terrase de cafe avec osx ca plait à la fille d’a coté mais bon …
Posté par Mike le 3 oct, 2008 à 14:37
Pour ma part j’essayerai d’etre objectif car je suis obligé d’utiliser windows parce que Linux n’est pas encore totallement apprivoisé pour moi (surtout la connection web qui ne se fait jamais) et que je n’utilise pas macOs car je n’ai pas de pc mac.
Comparons : Windows est l’os le plus cher (sans raisons valables d’ailleur), MacOs arrive second et Linux sera toujour le moins cher (car gratuit)
Donc on peut dire qu’un netbook vendu d’origine avec MacOs aura le même prix (voir un petit peu moins) qu’un netbook avec Windows, c’est a dire plus cher que la version Linux.
Par contre le hardware Apple coute bien plus cher que le Hardware Windows/Linux (le prix du mac book air par exemple, je comprend pas qu’il y ai des gens qui payent plus de 1000 euros pour un « netbook large »…) et c’est donc là qu’on peut voir une grosse difference de prix entre un netbook winXP et un netbook macOs…
Mais alors ? vous rappelez vous a la base ce qu’est un netbook ? un petit pc portable de 10″ maxi et avec un prix trés abordable afin d’etre accessible par les populations démunies… Ne trouvez vous pas que l’on commence a s’éloigner du concept de base ? offrir l’informatique a ceux qui ont le moins de moyens ?
Mais évidement, actuellement d’aprés ce que j’entend les Mac’s commencent a embarquer le même matériel que les PC (proco intel, etc….) et il se peut donc qu’au niveau hardware, apple devra bientot s’aligner sur les prix pc étant donné qu’ils seront quasi identiques intérieurement.
Si c’est le cas alors la logique voudrait ceci : le netbook avec Windows serait le plus cher, suivi de prés du netbook macOs et enfin le netbook linux serait le meilleur marché…
Mais pour ma part, même si apple sort des OS de bonne qualité, je déteste leur méthodes marketing qui conditionnent le public pour que l’on se dise « si j’ai pas apple chez moi, je suis un nul… » (en gros quoi)
Pour ma part, j’adore Apple pour leur partie audio, un bon Mac relié a une M-Box fera un home studio d’enfer pour la création musicale… Un apple avec un cinéma display permettra au fans du montage vidéo de faire des prouesses…. mais d’un autre coté je deteste apple pour leur politique de prix elevé sur certains produits (certains valent leur prix, d’autres vraiment pas) comme par exemple leur iphone qui coute cher a l’achat et a l’usage… Je me suis acheté un touch cruise chez HTC qui m’a couté 470 euros cet été et qui ne me coute pratiquement plus rien actuellement… alors qu’il est tout aussi utile mais avec moins de « gadgets visuels »… Et je ne parlerai pas du prix des ipods qui est minimum deux fois plus cher qu’un autre lecteur MP3 de même capacité…. a croire qu’il faut débourser pour avoir une pomme déjà mangée sur son appareil…
Donc pour conclure, je serait ravi de voir arriver un Apple MiniBook avec un atom, un giga de memoire et un bon macOs installé dessus et peut etre même un ecran tactile…. mais il y a forte chance pour qu’apple nous fasse encore des buzz marketing et autres astuces pour que, même si il se vend cher, il semble bon marché… a l’achat…
J’espére donc que Apple se décidera un jour a vendre au prix juste car ils ont dans leur catalogue pas mal de choses intéressantes et autant en faire profiter tout le monde…
Soit, que les fanas d’Apple ne me sautent pas dessus pour m’insulter ou me descendre en flamme…. Apple est une trés bonne marque qui propose du trés bon matos mais qui a un departement marketing trop gourmand… j’ai mon avis et je m’y tiens.
En tout cas on se rejoint sur un même point : a mort Windaube
Posté par Alexandra le 3 oct, 2008 à 15:03
Je reçois mon Dell Inspiron Mini 9 la semaine prochaine. Et c’est clair que je prefererais Mac os X dessus plustôt que XP. Va falloir que je me penche la dessus car ça m’intéresse carrément.
Posté par dadoo le 3 oct, 2008 à 15:27
Pour tout ceux qui croient encore que Mac = pas de virus, c’est un mythe je vous laisse aller voir ceci :
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39380091,00.htm
certes il y a moins de virus que sous windows mais bon c’est pas bien dur…
Posté par JMP le 3 oct, 2008 à 15:36
@DADOO
Aucun système n’est parfait, et le plus gros danger est bien l’utilisateur et ce qu’il fait avec sa machine, les failles connues de Safari sont comblées, pas celles de Vista.
La grande force de la communauté Linux est sa réactivité, Apple met un peu plus de temps pour corriger le tir, Microsoft est trop occupé à compter ses dollars..
Posté par Manu le 3 oct, 2008 à 16:34
De toutes façon, ceux qui pointent leurs armes sur Windows (ceux qui critiquent), seraient heureux s’il se rendaient compte qu’il existe aussi le système mac : s’ils se contentaient d’une critique par jour sur ce système, leur vie serait éternelle…
… et Apple faire du « hard discount » (qui n’en n’est rien d’autre avec les eeepc et cie), non mais vraiment, y en a qui rêvent de trop!
Posté par Manu le 3 oct, 2008 à 16:39
@JMP : QUOI? Les failles de Vista non comblées???
)
Euh…as tu déja touché à Vista (non non, je ne parle pas des packs Vista Inspirat pour XP? Non, je m’en doutais, tu as donc du entendre l’écho d’un préjugé pendant que tu étais aux toilettes…
Sans plaisanter, maintenant, je pense effectivement que la communauté Linux est assez réactive face aux problèmes. (il faut dire que la formation d’un ingénieur qui travaille sur un linux, et un qui est payé un max pour travailler pour windows, ou celui qui fait les deux … est la même)
Posté par JMP le 3 oct, 2008 à 17:16
@MANU
Tu ne devrais pas dire ça sans me connaître, si tu veux comparer nos expériences respectives je t’attends
Enfin, ce n’est pas le sujet ici ..
Posté par Dadoo le 3 oct, 2008 à 17:17
Je précise que le Dadoo de ce topic n’étais pas moi qui suit beaucoup plus casse pied : Par exemple : « super un macnotebook à 800 euros pasque mac c’est mieux ».
Moi j’aurais dit : SVP si les bourges pouvaient rester sur leurs sites réservés avec leur Os qui bouge de partout comme du flash, qui plante aussi bien que les autres, sauf que lui il ne le fait pas savoir à l’utilisateur, merci. Zetes trompés de site les mecs.
Voilà ça c plus moi.
Posté par Artistes du Web le 3 oct, 2008 à 17:31
Je préfère quand même attendre l’ultra portable mac « officiel » qui sera je pense plus beau.
Posté par dadoo fake ^^ le 3 oct, 2008 à 17:33
oups dsl d’avoir usurper ton nom je ne savais pas qu’il y en avait un deuxième….
et je suis bien d’accord avec toi en passant ^^
Posté par John Crichton le 3 oct, 2008 à 17:47
Salut, pour info mon 1000h est aujourd’hui en dual boot OS X / win XP.
Et je l’utilise plus en version mac OS. Il est à 90% fonctionnel, aujourd’hui seul le son (enceintes intégrées et line out) ne fonctionne pas.
Pour le reste c’est du bonheur, sans modification hardware.
Posté par mourkos le 3 oct, 2008 à 17:50
les ipods sont parmis les baladeurs les moins chers du marché…
Côté ordinateur, je crois que le software ne peut guère subir de critique par rapport la concurrence, c’est vraiment super léché et simple d’utilisation. Côté hardware, il ne faut pas fantasmer, les composants sont les même sur pc ou mac pour les trucs importants : CPU, HDD, RAM, en revanche les cartes mères sont généralement de qualité (pas d’histoire de condo qui pètent chez apple). Mais surtout pour moi, là où apple fait la différence c’est sur le design (je sais que ce n’est pas fondamental mais l’inutile est indispensable et j’ai toujours préféré le beau au laid) et surtout la qualité de fabrication et d’assemblage : j’ai imac DV d’il y a 7 ans et il tourne sans problème sous tiger et n’a pas bougé, le macbook pro 12″ (l’ancêtre des netbook ?) de ma copine n’a pas pris une ride que ce soit sur l’aspect physique ou sur le fonctionnement, contrairement à mon dell qui en deux ans a vraiment souffert (soudure plastique qui n’ont pas tenu 6 mois, peinture qui s’abime, pas de vis cassé sans jamais avoir touchée la vis…) alors 20% de plus, cela se justifie peut-être
Posté par Pierrox le 3 oct, 2008 à 18:00
Il faut comparer ce qui est comparable. Si tu regardes chez Sony, leurs portables – en config égale – sont plus chers que les Mac. Idem si tu regardes du côté de HP et ses tours pro : plus chères que le MacPro. Donc oui, une Audi c’est cher, une BMW c’est cher aussi. Et c’est nul Audi et BM parce que Dacia fait des voitures moins chères.
Posté par Abarey le 3 oct, 2008 à 18:24
@ Franck
Des virus sur mac
Je voudrai bien voir ça, donne seulement 1 seul nom de virus sur mac.
C’est impossible de se choper un virus sur mac. (IMPOSSIBLE)
@ toto
Tu as tout à fait raison.
Mais rien que pour le challenge ça donne envie de réussir à installer mac sur PC. (J’ai transformer mon XP en Léopard(70%) Vista(29%) et ça le fait)
@ Mike
« A mort windaube »
c’est petit (-_-)
Quand tu achètes Apple, c’est un tout, pas juste le matos.
Apple ne peut pas vendre ses produits à bas prix sinon ça sera plus Apple.
Quand tu compares les MP3 Apple par rapport à des MP3 qui coûtent 2 X moins cher, il n’y a pas photos, c’est 2 mondes différents :-s
Faut comparer avec les MP3 de Archos, Sony, Microsoft, …
Et tu verra que leur prix sont assez proche.
Les gens qui achètes un macbook air, c’est pour se démarqué des autres. Tout le monde ne peu pas se permettre de dépenser autant d’argent pour une telle machine. Aussi parce que le macbook air est soit disant le « PC » le plus fin du monde. (Je mets PC entre « » car pour moi un macbook c’est pas un PC)
Donc y a les Mac et les autres (autres=PC)
/*Si tu me crois pas regardes la tv, lis des magasins parles à des vendeurs. Tu verra que quand on parle de Mac on dit jamais (rarement) PC. Ou alors on dit ce logiciel(imprimante, gamepad,volant,souris,…) est compatible PC et Mac.*/
@ dadoo
Il n’y a pas de virus sur mac, des failles oui, des malwares oui mais pas des virus. Les virus on besoin du mot de passes de l’administrateur du mac pour pouvoir s’exécuté. Je vois mal l’administrateur qui reçoit le message « I love you »(obama holliday,britney naked,…) veut s’installer, êtes vous sur de vouloir installer I love you. Entrer votre mot de passe. Donc impossible d’être infecté.
Posté par Manu le 3 oct, 2008 à 18:29
Ok, vous zavé gagné, Apple maître du monde devant Microsoft, et Steve Jobs encore plus plein aux as…. y en a marre de devoir débattre face aux pro-apple zinzin, je préfère débatre face aux pro-linuxiens qui sont moins entêté et ont souvent…raison EUX!
Posté par collinm le 3 oct, 2008 à 18:30
mourkos, tu parles pas des problèmes de peintures qu’apple a eu
les batteries?, problèmes des G5?
Pierrox, tu parles à config égale, mais faudrait savoir si dell, hp et cie vend beaucoup de ses config….
par exemple apple a beaucoup de part de marché au usa pour les portables au de gamme… hors ça représente une très petite part du marché globale…
trop fort Dadoo,
tu veux parler de macbidouille… quand je veux rire je vais sur ce site là… c’est comme la secte de rael…
Posté par JMP le 3 oct, 2008 à 18:32
@MANU
Un Mac user est très souvent Linuxien
Et vis versa ..
Posté par collinm le 3 oct, 2008 à 18:32
Manu, avec les aneries de Abarey, je comprends..
Posté par Abarey le 3 oct, 2008 à 18:36
@ collinm
Elles sont où les aneries, développe tes propos Mr le comique.
Posté par collinm le 3 oct, 2008 à 18:38
j’ai quitté le monde mac, car j’étais tanné de me faire dicté ce que je dois faire et comment je dois le faire
me faire manipuler par une personne désolé mais si j’aimerais ça je serais dans la secte de rael
ça été mon premier os, ensuite dos, windows,linux, beos…
j’ai mieux aimé mon passage de windows à linux (avec kde) que windows à os X
j’ai trouvé le dock peu pratique dans plusieurs utilisation
et puis un netbook sous os X, pourquoi pas… si ça peut faire réduire le coût des autres…
mais bon un touch screen pour le clavier… y passer plusieurs heures par jours… j’aimerais pas trop
Posté par Abarey le 3 oct, 2008 à 18:42
tu ne répond pas à ma phrase
Posté par Abarey le 3 oct, 2008 à 18:44
Vu que tu es aveugle ou que sais je…
Je remets ma phrase –> « Elles sont où les aneries, développe tes propos Mr le comique. »
Posté par collinm le 3 oct, 2008 à 18:46
pour commencer ton histoire de virus
nullement besoin d’un compte administrateur…
Abarey, essaye de pas pourrir le site svp…
ta macbidouille pour ça
Posté par Ewok le 3 oct, 2008 à 18:47
Je ne pense pas qu’Apple va sortir un netbook pour plusieurs raisons :
- Apple existe pour réaliser des marges stratosphériques, ce qui est impossible dans le domaine des netbooks
- Apple vend toujours des produits deux fois moins performant deux fois plus cher (mais très beau j’en conviens). Et le marché des netbooks est tellement homogène que je doute que l’apparition de la pomme puisse cacher les piètres performances de la machine, si machine il y a.
- Apple a le chique (mais c’est une qualité) de sortir des modèles après de longues periodes de conceptions pour obtenir le produit le plus attirant (je n’ai pas dit le plus performant). Et les normes évoluent tellement vite que le produit sur le plan technique sera rapidement dépassé.
-En revanche, je pense qu’Apple pourrait trouver un véritable filon s’il s’invitait chez les nettops et plus particulièrement chez les entreprises en gardant les critères qui pourront faire le succès de l’eee box à savoir un beau design (on fait confiance à Apple), une faible consommation et une connectivité à tout épreuve.
J’ai aussi quelques choses à dire à certaines personnes : non je ne suis pas un fervant défenseur de MS mais arrêter de cracher sur leurs produits : ils conviennent parfaitement au commun des mortels et Windaube n’est qu’un phénomène de mode.
Oui le système est parfois instable et le net regorge d’experiences desagréables mais quel produit distribué à une si grande échelle ne le serai pas ? Le système de MS convient à 99% de la population alors si vous faite partie des 1%, apportez des solutions constructives ou alors ne dites rien.
C’est la même chose pour le marché des netbooks que vous défendez presque tous : un eee, par exemple convient à 90% des besoins quotidiens.
Oui un netbook n’est pas fait pour jouer mais un ordinateur surpuissant de cette taille s’appelle un ultraportable et coute plus de 3X le prix du plus évolué des netbooks.
Il faut donc faire un choix en fonction de nos besoins en non en fonction des phénomènes de modes.
@Pierre
Bon courage. Quel plaisir de retrouver des nouvelles fraiches et interesantes après un journée entière passée au lycée.
Posté par Abarey le 3 oct, 2008 à 18:50
@collinm
Aïe si c’est ça que tu appelles développer :-s
On a pas du tout la même définition.
« pour commencer ton histoire de virus
nullement besoin d’un compte administrateur… »
cad ?
Avec quoi tu viens avec « macbidouille » je connais même pas ce site et je n’ai pas envie de le connaître.
Posté par collinm le 3 oct, 2008 à 19:09
tu veux que je développe quoi?
sur comment un virus peut se propager?
des failles il en existe sur n’importe quel os
il dans avoir une, de l’exploiter de faire ce qu’on veut avec… google et ton ami
je reviendrais pas là-dessus…. j’ai autre chose à faire que passé du temps avec des fanatiques d’apple
Ewok, apple pourrait très bien sortir un produit, mais il serait plus chère que la concurence….
ce qui a fait le succès de ce type de produit c’est le prix… et la il commence à être assez élevé pour certains…
pour ce qui est de ms, ils ont au moins réussi à faire en sorte que ça devienne normal d’avoir un problème avec son pc….
pas sûr que les gens accepte ça de leur voiture et cie…
pour ce qui est d’apple c’est les maîtres du buzz…
quand j’attends certain dire que c’est apple qui a inventé les lecteurs mp3, les widgets ou bien le tactille… je comprends qu’ils ont réussi à berner beaucoup de gens
Posté par Abarey le 3 oct, 2008 à 19:53
@Collinm
tu dis : « Manu, avec les aneries de Abarey, je comprends.. »
Donc je te demande ou sont mes aneries et de développer car mettre une phrase, c’est petit.
Je ne vais pas mettre seulement comme phrase « Collinm ne sais pas lire. »
Mais dire que Collinm ne sais pas lire car je lui ai demandé ou sont mes aneries.
Et à chaque fois tu me réponds à côté de la plaque. Tu avais dis « les aneris de Abarey » donc il y en a plusieurs.
Et tu me réponds quoi ? A côté à 10000 lieux de ma phrase en parlant de ta vie mac, windows, linux,…
Je t’ai demandé ou sont mes aneries. Puis tu me répond en 2 phrases « pour commencer ton histoire de virus
nullement besoin d’un compte administrateur… »
Wawe ça c’est du développement et de plus c’est qu’une annerie donc « LES » aneries ça se tiens pas. De plus ce n’est pas une.
Va infecter un compte limité sur mac os tu verra ça fera rien au compte administrateur. Et après tu dis que tu as utilisé au moins un mac os :-s
J’en doute sérieusement.
Tu dis :
« tu veux que je développe quoi?
sur comment un virus peut se propager?
des failles il en existe sur n’importe quel os »
Je veux que tu développe ta phrase ou tu dis que j’avais écris des aneries. « Des » aneries c’est plus qu’une. Et développer ce n’est pas une phrase ou deux.
Je sais comment un virus se propage avec quoi tu viens.
Je sais bien que des failles existes sur n’importe quelle OS. Regardes mon premier poste ou tu dis que j’ai mis des aneries. Je l’ai dit qu’il y avait des failles sur Mac.
« il dans avoir une, de l’exploiter de faire ce qu’on veut avec… google et ton ami
je reviendrais pas là-dessus…. j’ai autre chose à faire que passé du temps avec des fanatiques d’apple »
ta première phrase j’ai rien compris.
Heu fanatique d’Apple, je suis très loin d’être fanatique d’Apple, je suis plutôt pro XP. (mais j’utilise Win, Nunux & Mac. Les 3 on leur qualité) Et tu aurai du le voir du faite que dans le poste ou tu dis que je dis des aneries j’ai parlé de Windows avant de parler de Mac. En disant à Mike que c’était petit de dire “A mort windaube”
Posté par HEUREUX le 3 oct, 2008 à 20:16
Et c’est reparti pour un énième débat mac/pc, ça existe depuis toujours, amiga caca, atari pipi
Posté par Dadoo le 3 oct, 2008 à 20:18
Bon c’est clair, on déteste mac ici. Moi j’avais un Atari pas un AppleII gs, alors forcément on a pas les mêmes valeurs.
Par contre installer sans payer un OSX et formatter le Disque dur juste après…. Vraiment jouissif.
Je préfèrerais encore me prendre un pingouin qu’une panthère et pourtant j’aime les chattes ^_^
Posté par fanch le 3 oct, 2008 à 20:20
mac ou windows : ça pu, c’est pas libre.
Il n’y a pas que la technique qui compte, l’ethique est essentielle.
Posté par Ewok le 3 oct, 2008 à 20:22
@collinns
Si apple sort un netbook plus cher que la concurrence peut-on dire que ce sera un netbook ? Je pense qu’un netbook au delà de 500€ n’en est pas un.
Les plantages sur Linux existe aussi (j’ai eu Mandriva puis Ubuntu) mais les problèmes sur XP ne sont pas légion non plus. Je le trouve même plus fiable que linux. Mais ce n’est que mon point de vue.
Dès que l’informatique se complexifie, les problèmes sont plus nombreux. C’est ainsi et c’est valable pour MS mais aussi pour le matos. Un ordinateur de maintenant, malheureusement ne peut plus durer 10 ans… Alors que j’ai un dell 1998 en parfait état de marche.
@ux pro-mac
« être ouvert, c’est juste ne pas être fermé »
Posté par davinov le 3 oct, 2008 à 21:07
oulalala… c’est le repère des apple-fans ici ! on dirait que vous êtes payés par le service marketing de Steve Jobs !
Posté par toto le 3 oct, 2008 à 21:11
Marrant que des libristes ne pensent que à avoir des macs alors que ya pas plus privateur.
Posté par Mike le 3 oct, 2008 à 21:36
Plutot que d’etre anti truc ou anti machin…. autant rester neutre ou au moins reconnaitre les avantages de chacuns….
Apple fait du bon matos, fait du bon programme et s’est interessé a la beauté du materiel longtemps avant que le monde du PC ne commence a s’y interesser….
Revers de la medaille, les personnes a la tête d’Apple veulent avant tout une retraite dorée et estampillent leur produits de prix hallucinants et s’arrangent egalement pour que chaque produit ne fonctionne qu’avec les accesoires de la marque, accesoires venus bien chers eux aussi…
Cette arnaque au client ne change malgré tout rien a la qualité des produits
J’ai suivit des cours de marketing lors de ma formation en gestion… il est clairement etablit qu’un certain pourcentage de gens sont prêt a mettre un peu plus d’argent dans un produit simplement parce qu’il proviens d’une marque qu’ils connaissent, qu’ils ont vu dans les magazines ou a la télé…
Savez vous combien ca coute de faire une publicité a la television ? cela se chiffre en plusieurs dixaines de milliers d’euros pour 4 ou 5 secondes d’antenne… et qui paye la pub ? hé oui c’est le client… une petite partie du prix que vous donnez pour acheter un mac book air sert a payer les millions d’euros que Apple a deboursé pour le mettre dans une envellope a la télé. Même chose pour son iphone que l’on vois a tout les coins de rue…
Mais comme il est dit souvent : « si tu peut te le payer, fait le » et je suis assez d’accord la dessus car certaines personnes dans ce monde on besoin de sortir du lot, de crier a la face du monde « oui j’ai de l’argent »
On achéte pas une jaguar parce qu’on a besoin d’une voiture pour se deplacer, on l’achéte parce que l’on veut que les voisins et l’entourage sache qu’on est directeur ou pdg…. ou qu’on mange des pâtes tout les jours pour rembourser le credit…
Tout cela pour dire que Apple posséde une equipe marketing de génie… et réussis donc encore a l’heure actuelle a vendre ses produits alors que si on cherche ne fut ce qu’un peu chez la concurence, on fait de réelles bonnes affaires…
Mais pour ma part je sait que si un jour j’ai besoin de me constituer un home studio pour production musicale, j’irai direct chercher un bon mac pro et toute la clique disponible chez DigiDesign avec la Mbox… car il n’existe pas grand chose de mieux a l’heure actuelle pour ce qui est de l’audio.
Par contre pour tout le reste, le bon vieux pc fait maison avec une distribution Linux appropriée est ce qu’on fait de mieux.
Quand a windows…. je ne sait pas quoi en dire……. c’est pire que Apple… si tu vas au magasin acheter un pc en demandant de retirer windows et rembourser la difference, le service de sécurité te met gentillment les fesses sur le trottoir….. alors que la loi dit que tu est libre de tes choix… que tu peut acheter un pc vierge et y installer l’os que tu veut (dans la limite du techniquement possible bien sur)
Et pourtant 99% des pc vendus sur le marché sont livrés OBLIGATOIREMENT avec windows… tu paye et tu te tais, point final.
J’utilisait win98, j’utilise winXP et je n’ai jamais rien deboursé pour cela et j’en suis fier… je refuse de lacher un seul euros pour un programme informatique qui n’est même pas complet (mises a jour tout les jours…… vendre un programme qui n’est pas terminé est un delit et pourtant Gates n’est pas en prison)
Bref, debat ou pas, ce que je sait c’est que dés que je l’aurai totallement apprivoisé, je n’utiliserai plus rien d’autre que Linux…. Gratuit et réalisé (et paufiné) par des millions de devellopeurs de par le monde et pour qui la qualité prime sur le compte en banque…. chaque jour il grandit, chaque jour il s’amméliore, chaque jour de nouveau drivers sont mis a disposition gratuitement…
Il faudra encore quelques années de patience pour que linux s’impose mais ce qui est sur c’est que ca arrivera un jour… j’en veut pour preuve windows qui a prolongé son XP afin de pouvoir etre present dans les netbook et eviter de voir tout les clients de netbook s’habituer au fonctionnement de linux (qui devient plus facile a utiliser, de jour en jour)
Le jour ou l’on pourra telecharger gratuitement windows ou MacOs n’est surement pas arrivé… croyez moi…
Enfin si on peu le faire mais ce n’est pas légal lol
Le futur idéal pour moi serait celui ci :
- Un Eeepc 10″ avec Atom dual core et SSD 60Go
- Une EeeBox avec atom dual core, HDD 500GO
- Un EeeMonitor en 22 pouces
- Un disque dur externe 500Go
- Et les fabricants qui se decident a vendre leur programmes non pas sur cd ou sur dvd mais bel et bien sur carte SD
Et pour essayer de calmer les esprits :
Malgré les inconvenants de Microsoft et Apple, ils font quand même de bons produits, tout dépend de quoi on a besoin et de l’usage que l’on en fera (pas besoin d’un G5 si ce n’est que pour lire ses mails et surfer, pas besoin de vista si on veut juste faire un peu de bureautique et lire des dvd, etc…).
Le seul reproche que je leur fait est de prendre les gens pour des citrons a presser, rien de plus.
Posté par lixy le 3 oct, 2008 à 21:41
P’tit hijack.
J’ai une recharge 10 euros SFR La Carte est je ne suis pas en France actuellement. Elle expire le 5 Octobre. Voila, le code est: 7449847397.
J’espere que cela servira a quelqu’un.
Posté par samarc le 3 oct, 2008 à 21:53
C’est interdit d’installer Mac OS X sur la machine de son choix ? N’est-ce pas de la vente forcée ce truc ? Qu’il n’y ait pas de garantie de fonctionnement oui, mais l’interdiction…comme par exemple : Renault sort une voiture pas chère, mais il est interdit de faire le plein ailleurs que chez Total.
Posté par DM le 3 oct, 2008 à 22:22
C’est pour quand l’Amiga OS 4.1 sur un netbook ?
Quand je vois l’usine à gaz Windows, je regrette « le bon vieux temps », à une époque ou on avait un vrai multitâche préemptif alors que le PC se trainait avec son Windows 3.11.
Je suis pour ces OS alternatifs, contre le monopole, suivre la masse par « ce que c’est comme ca ». Quitte à passer pour membre d’une secte, un terme à la mode pour cacher son intolérance..
Sinon je suis sur XP sur mon 901
Posté par Manu le 3 oct, 2008 à 23:44
Merci Lixy, mais je ne suis pas chez SFR, mais il doit bien y avoir des SFR dans le coin!
@MIKE : quand tu as acheté ton pc sous win98, win98 était avec?
Si oui, eh ben tu as acheté à windows un os aussi cher qu’un vista actuel!
Sinon pour l’histoire des « retraites dorées » et « prix hallucinants », je suis tout à fait d’accord là dessus, mais par contre, c’est aussi là un argument des anti-windows (le prix du produit élevé et l’enrichissent de quelques personnes derrière notre dos (en bref)).
Sinon, l’attiranced’Apple vis-à-vis de l’argent (de Jobs notamment), ne se limite plus à nous simples consommateurs, mais par exemple, avec l’Iphone, apple a instauré une taxe (éternelle) de 30% pour orange, sur tout les appels passés depuis l’engin!
Cela s’applique sur les nouvelles générations d’Iphone également.
Et cela explique aussi le prix aussi délirant des forfaits d’Orange avec l’Iphone.
http://www.challenges.fr/actualites/business/20071016.CHA1963/exclusif_iphone__orange_reversera_30_des_recettesa_appl.html
Est-ce que Microsoft fait payer Free ou Neuf télécom (exemples) lorsque vous vous connectez avec votre Xbox sur internet? Non!
Apple dépasse toutes les limites en prenant industriels et consommateurs pour des vaches à lait (le lait étant ici le blé!
)
Posté par Carmelo le 3 oct, 2008 à 23:59
Merci Brazz pour ton sympathique commentaire
Posté par sunny-addict le 4 oct, 2008 à 1:18
Il faut obligatoirement un mac pour avoir un MacOs, c’est vrai que c’est étrange cette association ( on aime bien tapper sur Microsoft car dans les magasins grand public, Vista est lié à la vente, mais sauf que personne nous interdit d’aller voir un intégrateur dans sa région (ex: LDLC, GROSBILL, MATERIEL.NET…) et après d’installer une distribution linux!!! )
Posté par Freed le 4 oct, 2008 à 2:02
Bon ben pour remettre un peu les idées pour un mac. J’ai acheté un macbook il y a plus d’un an et en terme de autonomie, poid puissance et prix, y’avais rien coté PC .. J’suis désolé mais un portable de moins de 2kg5 qui a 3 heures d’autonomie…. dans les 1000 euros… y’avait rien d’autres.. les équivalents avait 1h30 d’autonomies..
Okai maintenant ca a évolué et le macbook est plus derrière mais qu’on arrête de dire que un mac c’est cher.. ce n’est pas tout le temps vrai.
Et bon pour la vente forcé d’osx, je suis pas d’accord.. OSX est lié a la machine techniquement. Donc le lien reelle existe.. que certain bidouille pour arriver a le faire marcher ailleur est une chose mais ce n’est pas leur politique ( contrairement a windows et linux qui sont eu ouvert).
Perso, et meme si c’est pas legal, je cherche mon netbook en fonction de la possibilité d’installer OSX car je prefere ne pas avoir mon macbook sur moi ( pour l’usure et pour le poid par rapport a un macbook)
Posté par Olivier le 4 oct, 2008 à 3:52
Les macs ne sont franchement pas de bonne qualité :-/ On en a 3 au boulot et on a eu des soucis avec 2 d’entre eux, dont un qui raye les CDs…
Pour vous en convaincre qu’apple ne fait pas mieux que les autres : http://www.appledefects.com/
Posté par altar555 le 4 oct, 2008 à 6:13
@Manu : « par exemple, avec l’Iphone, apple a instauré une taxe (éternelle) de 30% pour orange, sur tout les appels passés depuis l’engin! »
LOL! C’est totalement faux. Les opérateurs téléphoniques reversaient à Apple un pourcentage (soit disant 30%) sur l’abonnement (pas sur les appels). Les opérateurs ont accepté ce sacrifice financier en echange de l’exclusivité, qui permet d’attirer de nouveaux abonnés. Par exemple AT&T est le seul opérateur à vendre l’iPhone aux États-Unis. Ils ne reversent plus rien depuis qu’ils subventionnent le modèle 3G, comme l’a expliqué AT&T en juin 2008 :
http://www.att.com/gen/press-room?pid=4800&cdvn=news&newsarticleid=25791
« The new agreement between Apple and AT&T eliminates the revenue-sharing model under which AT&T shared a portion of monthly service revenue with Apple. Under the revised agreement, which is consistent with traditional equipment manufacturer-carrier arrangements, there is no revenue sharing and both iPhone 3G models will be offered at attractive prices to broaden the market potential and accelerate subscriber volumes. »
C’est pareil en France avec Orange d’après Le Figaro :
http://www.lefigaro.fr/societes-francaises/2008/06/11/04010-20080611ARTFIG00297-orange-renegocie-le-contratde-l-iphone.php
« Orange va arrêter de partager ses revenus tirés de l’iPhone 3G, qui sera commercialisé dès le 17 juillet, avec Apple. Actuellement, Orange reverse environ 25 % du chiffre d’affaires généré par l’iPhone. La nouvelle grille de tarifs n’est pas annoncée pour la France. Autre changement, le prix de l’iPhone devrait être subventionné par l’opérateur. »
@Manu : « Est-ce que Microsoft fait payer Free ou Neuf télécom (exemples) lorsque vous vous connectez avec votre Xbox sur internet? Non! »
En échange Apple pouvait offrir l’exclusivité à un opérateur téléphonique sur un appareil dont tout le monde parle et qui attire de nouveaux clients. Est-ce que la Xbox offrirait quelque chose à Free ? Non ! Microsoft ne va pas limiter la vente aux clients de Free. Donc ça n’a rien à voir.
Posté par lucienpochet le 4 oct, 2008 à 8:11
Stop au débat stérile !
si mac OSX est lié au matériel mac, il en est de même pour windows il suffit de voir la galère des drivers !
Sinon, regardez la qualité d’OSX et la simplicité ! je donne un mac osx et un windows à un débutant et 1 mois plus tard je fais le bilan ; …
Pour linux, possible, mais mon expérience sur ce forum est édifiante : mes gamins (9 et 11 ans) achètent des eeepc, ils savent installer sur PC ou mac, mais avec xandros, nous demandons de l’aide sur le forum et très vite tous les débutants se font jeter par les fanas de l’info bidouille pendant des heures ! et bien sur mac OSX on installe ça marche et le système est cohérent : je prennds l’application est je la mets à la poubelle !
Lucien
Sur les vertus de Job ou Bill, je crois que l’on pourrait être tous d’accord, il s’agit du capitalisme américain avec toutes les qualités que le monde entier découvre aujourd’hui, mais ce n’est pas nouveau.
Posté par lucienpochet le 4 oct, 2008 à 8:52
Autre petit point, je n’ai encore jamais rencontré d’acheteur de mac qui voulait installé windows dessus en éliminant Mac OSX, on utilise Bootcamp et on s’en passe vite !
Lucien
Posté par BeBoX le 4 oct, 2008 à 10:55
enfin il est interressant pour ceux qui crient a la vente lié MAC OS/ MACHINE APPLE que apple rembourse sur simple demande (et retour des CDs etc) mac osx sur ces machines et ça depuis des années et sans trainer la pate comme le font les vendeur de vente lié PC/WINDOWS (cf affaires en cours)
le plus simple pour les netbooks ou ordi : un splashtop comme sur la EEE box et livré avec rien d’autre vous voullez windows achetez vous une licence et installez le , idem pour les autre distrib de linux etc mais au moin le client a le choix
Posté par pavlik le 4 oct, 2008 à 11:19
Bonjour,
Un peu hors sujet ,mais quid de la fin du test du 901annoncée a plusieurs reprises?
Je sais que les supporters inconditionnels vont hurler,je ne suis que du talentueux Mr Pierre,mais pas inconditionnel.
Je rappelle que Pierre a choisi de faire de blogeee un blog professionnel.
Amicalement
Posté par manu le 4 oct, 2008 à 11:45
Certes, les 30% sont sur l’abonnement, mais c’est quand même une façon inouie de se faire du blé!
Déja que Apple fournit ses Iphone à un prix exorbitant donc oblige Orange à minimiser ses marges mais l’oblige aussi à payer ces fameux 30%.
Vous les pro-mac; Vous ne m’enlèverez pas de la tête le fait qu’Apple n’est rien d’autre qu’une machine a FRIC!
Et Vous les pro-microsoft, vous ne m’enlèverez pas de la tête que Microsoft à beaucoup d’ingénieurs qui travaillent sur leur produits (certes chers) et a un très bon rapport avec ses clients (que ce soit par eux mêmes ou malgrés eux (vente liée
)) et un très bon rapport avec ses clients au niveau du test de ses produits (par exemple).
Mais un géant s’approche et rends le problème entité Microsoft – entité Apple obsolète : Google.
Google qui crée un OS pour mobile, Google qui crée un navigateur web, ….Google rentre de plus en plus dans votre vie…Je pense maintenant que Google est le danger d’aujourd’hui.
Bon voilà, c’est mon avis, que vous y soyez d’accord ou non (ce qui est plus plausible) merci de ne pas re-commenter!
Posté par Pierrox le 4 oct, 2008 à 12:20
Personne n’a encore parlé de Hitler et des nazis ? C’est pourtant toujours ce qui fini par arriver avec ces discussions Mac/PC et autres sujets passionnés…
Posté par samarc le 4 oct, 2008 à 13:02
La question n’est pas du choix de l’OS ( PIF le chien) ; du prix ou des bénéfices, mais des clauses abusives des éditeurs de softwares ; Vista OEM à l’origine pas le droit de changer un élément du PC, il y a eu tellement de bruit que Microsoft a fait marche arrière ; ici, c’est Mac OS X dont l’installation est interdite sur autre chose qu’un Mac, pourquoi interdire ? On peut recommander une configuration et décliner toute responsabilité en cas de non-respect des recommandations. À mon avis, cette interdiction ne tiendrait pas devant un tribunal.
Posté par Abarey le 4 oct, 2008 à 14:20
@ Pierrox
On parle d’OS…
Personne vas parlé d’Hitler et des nazis, il n’y a aucun rapport.
Tu n’es pas normal.
Sii tu en trouve, faut vraiment avoir l’esprit mal tourné.
Les OS n’ont pas crées un génocide.
Et la gué-guerre entre eux reste amical, même drôle. cfr vidéo sur youtube, dailymotion, … + news de certains site et BD.
@ Samarc
« À mon avis, cette interdiction ne tiendrait pas devant un tribunal. »
Alors pourquoi Apple gagne toujours quand ils vont devant les tribunaux quand il y a des PC vendu avec Léopard dessus ?
Donc si, cette interdiction tiens devant les tribunaux.
Posté par Ewok le 4 oct, 2008 à 15:20
@Abarey
Pierrox ironise.
Et il n’a pas tord. Nous nous sommes un peu partie en vrille. Et en quoi cette bataille d’opinions peut-elle complémenter l’article de Pierre ? Je me le demande… Tout ceci est hors de propos.
Il faut de recadrer les gars
Posté par iarnaud le 4 oct, 2008 à 16:07
Ya plus de news sur BLOGEEE depuis hier matin…
Ouinnnnnnn
Posté par Myjazz le 4 oct, 2008 à 16:23
hé, manu, t’es pas le premier à t’inquiéter de google, quand même…
Posté par bobbyshoot le 4 oct, 2008 à 16:36
Pierrox à tout à fait raison, lorsque qu’on ne connais pas, on ne parle pas
Voila la théorie qui exprime que plus une discussion dure, plus elle a de chance de parler d’Hitler ou des nazy (ce qui veux dire en gros que quand on en arrive là, là discussion à échoué elle n’a rien apporté de constructif, d’ailleur pierrox comme c’est toi qui en a parlé c’est toi qui a gagné le point de Godwin^^)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin
Posté par MarsEye le 4 oct, 2008 à 17:27
ouah ! Les Trolls ! J’aurais bien aimé pouvoir dire que Apple est élitiste (du point de vue du prix), mais quand je vois la teneur des commentaires, je me pose la question du type d’utilisateurs concernés…
Allez ! Chantez avec moi : « Chacun fait-fait-fait / C’qui lui plaît-plaît-plaît »
Sans rire : faites ce que vous voulez et lâchez-nous la grappe ! Les guerres de clochers sont d’un malvenu, ici !… Vous saccagez le boulot pro de Pierre ! Qui vous donne l’autorisation de vous faire mousser ou de régler vos comptes ? Surtout derrière un pseudo … Tsss : vachement utile !
Posté par Dadoo le 4 oct, 2008 à 19:23
@Freed : tu te trompes il y avait dans la même gamme de prix et de puissance des lifebooks et des X31 de ibm et certains notebooks exotiques de la marque Amoi par exemple.
Sinon puisqu’on refait l’histoire, je rappellerais à tous que :
- microsoft traine comme un boulet une compatibilité ascendante (même imparfaite) de la plupart des veilles applications utilisées par les entreprises…
Alors que :
- Apple à fait table rase du passé, nouvel OS, nouveau noyau, plus rien ne marche et vos vieux mac palourde ou Imac etc… sont bons à mettre à la casse.
C’est pas une question de choix, c’est la politique de chacune de ces boîtes qui est différente et il faut être malhonnête pour ne pas accorder à microsoft un peu plus de crédit qu’à Apple en matière de respect des utilisateurs pas à la pointe du progrès.
Apparemment microsoft qui voulait faire comme Apple pour son prochain système « seven » va conserver une partie de la compatibilité logicielle de vista/2000/xp… et forcément pondre un OS encore bancal, c comme ça.
Posté par iarnaud le 4 oct, 2008 à 20:24
On hurle on cris on gueule, mais à la fin, la soupe vous la mangez quand même et elle est plutôt bonne.
Et puis les prix c’est la comme ça, c’est le marché, et surtout VIVE LA CONCURRENCE, VIVE LA CONCURRENCE.
Exemple dans la réglementation française sur les attributions de licences pour un nouvel opérateur mobile: la France traine à la donner, et nous on paye des forfaits exorbitants par rapport à d’autres pays, et cela car il n’y à pas assez de concurrence. C’est pareil pour les supermarché et pour tout les autres produits.
VIVE LA CONCURRENCE, car elle fait baisser les prix.
On peut le constater dans le monde des netbook !
Posté par marlaine mohair le 4 oct, 2008 à 21:35
Hé bien hé bien !!
Posté par patch le 4 oct, 2008 à 22:14
waouw, ça discute ferme…..
Je trouve sympa d’utiliser MacOSX sur un netbook, et comme Apple risque effectivement de ne pas sortir de machine à 300 euros…
Il est bien dommage que MacOSX ne soit pas disponible pour tous les netbooks… Ce serait pourtant un bon calcul: la plate forme actuelle est plutôt homogène (contrairement aux laptops et desktops)
Imaginez Apple vendant une licence qui permettrait d’apposer un autocollant « MacOSX ready » à tous les vendeurs de netbook… De quoi favoriser la vente de boites d’OS et renforcer son écosystème à peu de frais mais grand profit…
Mais la question de base étant pourquoi MacOSX? Et bien pour moi, c’est surtout pourquoi pas Linux? (pour Windows, je crois que c’est pas la peine de développer)
Perso, Xandros easy (eeePC 701) est trop fermé: j’ai finalement pu installer une application supplémentaire, mais sans icone de lancement; open office est pas à jour; j’ai pas pu installer le bluetooth, pas pu établir une connexion modem avec un GSM 3G (fil ou bluetooth), pas pu reconnaitre une clé USB HSDPA de chez Mobistar (Belgique). Bref, pas pu faire grand chose pour ajouter le peu qu’il manquait.
Un autre Linux semblait la bonne solution, et mes nombreux essais pour installer Ubuntu sur l’eee PC se sont révélés infructueux (malgré l’aide d’un vrai geek Debian).
en fait, si Ubuntu est rempli les fonctions de base bien mieux que Xandros sur un desktop (c’est d’ailleurs un vrai choix pour les PC), il n’est pourtant pas parfait: 3 heures perdues à essayer d’avoir un outil graphique pour connecter / déconnecter en pppoe (Belgacom adsl time pour ceux qui connaissent).
Alors pourquoi MacOSX? Parce que ça marche simplement, sans terminal, sans sudo; et parce que toutes mes applications libres tournent dessus sans problème.
Alors si je perds un peu de liberté en achetant un OS lié à son Harware qui n’est plus nettement au dessus de la norme point de vue performance ou fiabilité comme ce fut le cas à une époque (mais au design toujours réussi), pour moi, c’est pas un souci.
Et je comprends parfaitement ceux qui voudrait voir MacOSX sur leur netbook préféré, ou tout du moins y retrouver la même simplicité: j’en fais partie.
PS: avec Firefox, il y a un chouette correcteur orthographique qui marche aussi pour les posts de forum. ça ne corrige pas tout (ça m’étonnerait que celui ci soit 0 fautes), mais ça améliore….
Posté par Leo le 4 oct, 2008 à 23:01
Ce n’est pas toujours l’interdit qui fait faire ce genre de chose: On peut avoir besoin de MacOSX pour certaines raison: debloquage/jailbreak (quand l’equivalent sous windows n’existe pas encore) et developpement sur l’iPhone par exemple.
Mais bon, personnellement meme si je l’ai installe pour un besoin ponctuel je ne prendrai pas pour ma part d’iphone car je trouve cette fermeture de la part d’apple insupportable:
- telephone inutilisable sans itunes…
- pas possible de le voir comme un disque usb
- obligation d’avoir un mac pour developper dessus.
- PAYER 100$ pour developper son application et pouvoir la mettre sur SON telephone (on peut aussi la partager sur l’app store)
…
tant mieux que google android arrive, il sera deja plus ouvert meme si ce n’est pas encore la panacee
Posté par Manu le 5 oct, 2008 à 0:19
@Patch : le correcteur d’orthographe marche aussi sur le firefox pour xp/vista !
Posté par samarc le 5 oct, 2008 à 1:55
@ABAREY
je ne parle pas de la vente d’une machine avec Mac Os X; ou alors il faut que je change de lunette.
Posté par Abarey le 5 oct, 2008 à 5:07
@ Ewok
Ha ok, il faisait de l’ironie. Mais perso je trouve que même si c’est de l’ironie faut pas plaisanter avec ça.
« Pierrox ironise.
»
Et il n’a pas tord. Nous nous sommes un peu partie en vrille. Et en quoi cette bataille d’opinions peut-elle complémenter l’article de Pierre ? Je me le demande… Tout ceci est hors de propos.
Il faut de recadrer les gars
Autant pour moi, passes une bonne journée
@ Bobbyshoot
On était loin de s’insulter et d’arriver à Hitler ou des nazis.
Il est bien ton lien, lu et approuvé.
@ Pierrox
Si ta remarque est comme explique Ewok & Bobbyshoot
bien alors congratulation pour ton point Godwin.
@ Samarc
Ok alz, on enlève les PC vendu avec Mac OS X.
« On peut recommander une configuration et décliner toute responsabilité en cas de non-respect des recommandations. À mon avis, cette interdiction ne tiendrait pas devant un tribunal. »
Ca tiens devant les tribinaux vu qu’Apple n’a jamais été inquiété.
______
PEACE
Posté par toto le 5 oct, 2008 à 9:31
mes messages disparaissent .. bizarre
Posté par anthony.n le 5 oct, 2008 à 10:34
Sur la liaison OS X/Mac, point de vente liée. La vente liée serait qu’Apple interdise d’acheter un Mac sans OS X, ce qui n’est pas le cas. Dans les toutes premières lignes du CGU, il est indiqué que l’on peut refuser la licence d’OS X, et se le faire rembouser. Je l’ai fait récemment pour économiser quelques euros sur un Mac alors que j’avais une licence familiale de Leopard, et cela se fait très bien.
Cette liaison hard/soft vient en fait pour assurer une expérience utilisateur consistante (quelqu’un parlait de Windows et des pilotes, c’est un peu pour éviter ce genre de galères — galères que l’on voit dès qu’il s’agit d’installer OS X sur un netbook). Il faut un peu voir Apple comme on voit Nokia ou Sony. Vous allez demander à Sony de donner le PS3 OS à Nintendo ? Ou à Nokia de filer toutes les sources de Symbian à Google (même celles qui ne sont pas publiques) ? Non, parce que la loi et l’usage donnent depuis toujours le droit à un vendeur de limiter la distribution de sa marchandise. Je peux décider que je serai le seul magasin du monde à vendre un produit que je produit sous ma propre marque. Si une boutique voisine se met à le vendre, je peux l’attaquer, et tous les tribunaux du monde me donneront raison : on a le droit de limiter la diffusion de son produit, que cela vous chagrine ou pas. Et donc Apple a parfaitement le droit de limiter la vente d’OS X, et de la limiter des machines (selon le CGU) « siglées Apple » (et donc pas forcément construites par Apple, il y a là un flou). Libre à vous de bidouiller à côté, mais toute personne qui vendrait du Hackintosh serait hors la loi au regard de cette coutume ancestrale.
Pour vous rassurer sur mes intentions, sachez que j’utilise Mac OS X comme OS principal, que je possède une machine sous Fedora (un Asus A6000 pour les curieux), et qu’un de mes Mac boote sous Windows XP pour des raisons de tests de compatibilité. Et que ce développement légal m’a été soufflé par un juge français de ma famille.
Pour en revenir à l’article, je dirais simplement que je trouve cette bidouille, comme toujours, plus qu’intéressante, et qu’elle révèle la frustration des Mac-users face au refus compréhensible d’Apple de descendre en gamme. Mais on peut toujours espérer….
Posté par iarnaud le 5 oct, 2008 à 10:39
Un post trop long tue le post !
Posté par elwing le 5 oct, 2008 à 13:14
ce que je trouve ridicule de la part d’apple c’est de ne pas ouvrir son Mac OsX aux autres PC juste pour pouvoir vendre du matos à deux fois sont prix réel… j’aimerais bien acheter un Mac OsX pour mes PC, mais jamais je n’achèterais un pc « mac » hors de prix…
Posté par Freed le 5 oct, 2008 à 16:44
Appel vend un package.. un package plus puissant a rapport équal a un package PC windows.
Pourquoi lui enlever la possibilité de faire ca..
Ce n’est pas parce que certain arrive a bidouiller les choses que c’est pour ca que ca rentre dans le « normal »
OSX n’est compatible qu’avec les MAC . point . le reste c’est de la bidouille.
Apple a fait son choix de ne pas avoir un Os rétrospectivement compatible. .c’est un choix.. windows non .. je pense pas que c’est un non respect du client. Dire qu’un soft de win 3.1 marche sur vista… c’est cool. mais ca sert a 0,01% des gens.. je préfére un OS plus stable mais non compatible avec les anciennes machines. Un machine a une durée de vie de 2 ans.. alors pourquoi s’embêter avec une compatibilité de 15 ans …
Windows et apple, c’et deux logique différentes. windows prône l’ouverture et la compatibilité et apple le package materiel. Chacun son truc. gravc a ca on peut choisir sa machine pour windows mais on a toujours des galeres de drivers mal codé ou defectueux, d’incompatibilité materiel, d’IRQ etc…. apple, aucun probleme la dessus ( pour l’interne .. bien sur si on rajoute en externe du materiel c’est pareil) . mais le package est un peu plus cher… et on choisit pas le matos..
a chacun de faire son choix… windows, c’est pas un truc « naze » et apple c’est pas « super cher ». chacun apporte dans l’équilibre de l’évolution de nos OS.
Microsoft n’aurait pas travaillé son apparence sur vista s’il n’y avait pas eu OSX, apple baissera ses prix , j’en suis sur.
et ne pas oublier que apple est une seule marque face a une concurence « PC » de des dizainres de marque .. alors c’est sur coté « PC » on trouve bcp plus de nouveauté alors que pour les portable d’apple faut attendre 2 ans… Et en deux ans, le produit a le temps de vieillir.
mais je trouve quand meme que ici, y’a bcp de mauvaise fois sur OSX.
Ex windows reconvertie, je trouve cet os plus simple , plus ergonomique et plus rapide que windows… mais c’est sur ca a un prix..
On peut pas avoir le beurre et l’argent du beure (je vous parle pas de la cremiere)
Posté par bobbyshoot le 5 oct, 2008 à 19:53
Moi, je serai prêt à payer le OSX pour l’avoir sur pc s’il le vendait, surtout vu le prix qu’il vaut.
Mais, même si je suis sous Windows, et que je trouve Mac chèr, je pense que chanque entreprise à le droit de mené ses affaires comme elles l’entend, on nous oblige pas à acheté mac que je sache ? Et puis, pour la vente lié, les premier à ralé de la vente lié d’un mac avec son OSX sont les premier à dire que pour le même prix qu’un mac ils peuvent avoir beaucoup plus puissant, alors pourquoi veulent ils un mac sans os ? pour installé windows dessus ? alors qu’ils disent que ça coute moins chère et que c’est plus puissant quand c’est pas du mac ? et qu’ils disent que la qualité est la même, voir plus médiocre ?
Je ne comprend pas ces gens là.
Posté par Olivier le 5 oct, 2008 à 19:57
@Freed : t’as vu où qu’une machine a une durée de vie de 2 ans ? heureusement qu’elle est bien plus longue que ça.
Et tu crois que osx est bien codé ? Quand on voit la qualité de la jvm codée par apple, je veux pas imaginer comment est codé le reste de leurs logiciels. Grâce à apple, java qui n’est déjà pas super portable devient une vraie galère sur leur os.
Posté par bobbyshoot le 5 oct, 2008 à 20:03
@ Freed
Tu as raison, dans les deux philosophie différente de MS et APPLE, je trouve ça plutot bien la non retrocompatibilité, même si, j’en ai énormément besoin moi aussi, mais ça favorise pas l’évolution, et ça n’oblige pas les developeur à avancé non plus, il le faudrai pourtant, on pourrai déja utilisé uniquement du 64 bits si ça avait été fait, au lieu de s’embété quand on a un 64 à voir sa ram diminué parcequ’une appli 32 prend 2 fois plus de ram sur un systême 64, si on rendais les appli 32 impossible à lancer, ben, ils serait bien obligé d’avancer, je dis pas qu’il faut abandonner tout ce qui a avant, j’ai pas dis qu’il fallait pas s’en occupé, mais au moins faire en sorte de forcer l’évolution, parceque, ça traine grave là… :/
Posté par elwing le 5 oct, 2008 à 20:37
@freed
la seule difference entre un hard « PC » et un hard « mac » c’est que le hard mac utilise l’efi à la place du bios, pour rappelle, l’efi et en lice pour remplacer le bios mais pour l’instant seul mac l’utilise… donc passé le boot loader le hard « mac » est strictement le même que celui d’un pc classic… les hack douteux dont tu parle consistent juste à simuler la présence de l’efi pour que Mac OsX accepte de s’installer…
Posté par elwing le 5 oct, 2008 à 20:43
le prix de MacOsX est de quoi, 130euros, c’est pas le même genre, voire moins que l’Os concurrent? ça ne justifie pas le fait de vendre un paquet Os+ hardware à deux fois le prix d’un hard équivalent avec un Os concurrent… ça devient du racket et c’est d’autant plus vrai qu’ils interdisent qu’on installe MacOsX sur un hard qui n’est pas vendu par eux
Posté par Freed le 5 oct, 2008 à 20:46
@elwing
Oui je sais que hardwarement parlant c’est pareil, sauf que apple choisit une serie de composants compatibles.
@Olivier
un ordi de base n’est valable que pour deux ans si on veut suivre l’evolution.. ca veut pas dire qu’il marchera plus, mais on pourra pas mettre le nouvel OS.
En regardant ca, si le nouvel OS n’est compatible qu’avec les nouveaux modeles ca me derrange donc pas.
Posté par elwing le 5 oct, 2008 à 21:16
@freed
comme dell en fait, non?
j’aimerais bien installer un mac osx, mais le hard qu’ils vendent, jamais, c’est juste du vol…. si tu regarde leurs machines, que tu soustrait le prix de la licence, ben ça fait chère le composant… c’est dommage qu’ils ne tentent pas l’ouverture, ils prendraient un pourcentage de marché loin d’être ridicule en faisant ça d’autant que c’est nettement plus simple pour les utilisateurs lambda… bon après apple serait bien obligé de revoir le prix de leur hard à la baisse…
c’est dommage, il a l’air tout à fait bon comme alternative à l’horreur qu’est vista…
Posté par Freed le 5 oct, 2008 à 22:10
ben non dell fait pas pareil vu qu’il utilise windows. (qui n’est pas fait que pour les dell)
faut vraiment voir le tout comme un ensemble et non comme un ordi et un OS. C’est la la différence.
et comme j’ai dit, c’est un choix, on peut pas leur reprocher.
le fait d’ouvrir leur OS fera la même chose que windows : pleins pleins pleins de drivers, les gens pas content car ca marche pas etc… donc restont comme c’est .
Posté par Elwing le 6 oct, 2008 à 7:44
faut arrêter de rêver avec ces histoires de driver, tous les assembleurs sérieux vendent des packs complet, hard et driver, normalement c’est compatible et tu n’a pas à toucher les drivers… si tu bidouille avec les drivers c’est soit que:
- tu change du hardware: la c’est clair que c’est le début des problèmes pour les amateurs, mais c’est quelque chose qui n’est pas possible avec un mac… quand ton mac est trop vieux c’est direct poubelle, pas d’upgrade…
- tes drivers d’origines ont un bug… vu qu’apple utilise également les driver du constructeur… ben il se passe la même chose en plus camouflé à l’utilisateur… faut pas croire qu’apple écrive lui même ses driver et manage la qualité de chip jusqu’à l’IHM en passant par les drivers…
bref, camoufler ce genre de chose à l’utilisateur n’a que des avantages pour apple:
- moins de service après vente.
- plus de vente d’ordinateur vu qu’un client ne peut pas faire d’upgrade (si il joue à ça c’est possible, mais c’est quand même plus compliquer de savoir à l’avance si la 7900gt ou je ne sait trop quoi du constructeur X fonctionnera comme la 7900gt du constructeur Y utilisée par apple que d’utiliser les driver fournis avec la carte…).
- obliger les gens qui veulent un MacOsX à payer leurs hard deux fois plus cher…
Posté par did69 le 6 oct, 2008 à 8:40
perso j’ai installé mac OSX sur un DD externe USB en récupérant une version recompilée pour le wind (j’ai un akoya mini) via le lien en haut du post de pierre. çà a l’air de bien marcher (sauf le wifi mais çà c’est normal, en récupérant les pilotes macOS sur le site de Ralink çà devrait coller). par contre j’ai un problème avec le clavier, la touche alt gr ne fonctionne pas, du coup pas possible d’avoir accès aux caractères @, \, [, { etc….si quelqu’un a une idée…
Posté par Freed le 6 oct, 2008 à 10:47
les touches sont pas au même endroit c’est pour ca (le altgr n’existe pas)
mon @ est a gauche du 1 (sans shift)
Posté par bobbyshoot le 6 oct, 2008 à 19:22
on peut faire marcher le wifi d’origine alors ?
Posté par did69 le 8 oct, 2008 à 13:25
sur l’akoya la carte wifi fonctionne avec un pilote ralink que j’ai trouvé sur le net (pas celui de ralink france en tout cas, j’ai plus le nom du site en tête je le mettrais si je le retrouve). le wind n’a pas une carte wifi n ralink donc pour un wind je sais pas, l’iso de macOS est recompilée pour le wind donc peut-être qu’il y a le pilote intégré, je ne sais pas. Pour le clavier j’ai trouvé un autre site un fichier clavier français pour le wind, c’est génial, la touche windows remplace la touche alt gr et on peut avoir les caractères @ etc…: .ya aussi d’autres trucs, voici le lien :
http://www.very.fr/2008/06/msi-wind-osx-en-attendant-des-solutions.html
Posté par Sophie le 8 oct, 2008 à 18:04
C’est ici pour le driver wifi en Mac :
http://www.ralinktech.com.tw/Home/Support/Macintosh.html (RT 2860)
Posté par i-blis le 15 nov, 2008 à 1:08
A propos de l’installation d’OS X sur le Mini 9, objet initial de ce billet, non ?
[quote]Cette installation est souvent assez compliquée, assez aléatoire et tout ne fonctionne pas.[/quote]
Ce n’est pas le cas avec ce Dell, installation très aisée: automatisée avec un script, OS d’origine, les mises à jour Apple se font sans problème. Tout fonctionne du premier coup sauf la mise en veille. (Détail sur http://mydellmini.com/forum/mac-os-x-f23.html)
Machine très réactive, bien plus que les derniers iBook. La taille du disque est un peu réduite mais une fois qu’on a fait de la place (en enlevant les localisations inutiles), on peut avoir une bonne quinzaine d’application conséquente d’installé et 6-7 GB de libre.
Je l’utilise intensivement depuis un mois comme machine de travail de terrain (prise de notes, mises en forme d’image, édition audio, networking). Impeccable.
Posté par Pierre Lecourt le 15 nov, 2008 à 1:35
I-BLIS : Le Billet date du 3 Octobre et les versions 100% fonctionnelles de Mac OSX sur Dell Mini sont apparues vers le 20-21 Octobre. Ca va très vite dans le monde du netbook ^^