Frais de ports offerts sur les EeePC 1008P KR et 1005PE Disponibles en stock à la FNAC avec Blogeee.

SFR dévoile son MID sous Atom Z500 : SFR MI PC POCKET.

Par Pierre Lecourt, le 23 oct 2008 à 14:16 dans INFORMATIONS.

SFR dévoile son MID sous Atom Z500 : SFR MI PC POCKET

Ce matin SFR à dévoilé son MID fonctionnant sous Intel Atom Z500 à la presse. Cette machine fabriquée par Compal et distribuée sous de nombreuses marques est à mi-chemin entre le téléphone et le netbook, c’est une des voie vers laquelle vont s’orienter certains utilisateurs et qui risque de démocratiser un peu plus les forfaits DATA des opérateurs.


Le compal tel que présenté à l’Intel Developer Forum 2007.

Vendu notamment par AIGO sous le doux nom de P8860, la machine de SFR embarque elle un modem 3G et s’appelle SFR MI PC Pocket. La machine serait livrée sous Linux et Windows et saupoudrée d’une couche d’Adobe Air pour des applications spécifiques. Livrée en 4 Go de stockage en SSD et 512 Mo de mémoire vive, l’ensemble serait particulièrement homogène. L’Atom Z500 à en effet l’air très véloce pour surfer, lire ses emails, écouter de la musique ou regarder des vidéos en ligne. L’écran est faible en diagonale, 4,8″ mais dispose d’une « confortable » résolution de 800 x 480 pour un engin de 15,2 cm de large sur 8 cm de profondeur et épais de 2,3 cm.


L’Aigo P8860 MID

Un lecteur Micro SD permettra d’étendre quelque peu la mémoire. Ce type de machine n’est clairement pas un netbook et si il est connecté grâce à une interface wifi b/g, son véritable intérêt est dans son exploitation d’un forfait DATA en 3.5G.

La démocratisation de ce type de forfait avec ce genre d’engin, si les ventes sont au rendez-vous, pourrait aider à obtenir des offres de plus en plus intéressantes pour les netbooks qui arrivent désormais souvent avec des modems intégrés comme c’est le cas chez Asus, Acer, Advent et Samsung. A quand un vrai forfait illimité et rapide chez les opérateurs pour liberer les netbooks et les MID ?

36 commentaires 36 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

  1. matinciel :

    Posté par matinciel le 23 oct, 2008 à 14:19

    AHHHHHHH ça fait téléphone et j’achete.

    RépondreRépondre
  2. Dynamo :

    Posté par Dynamo le 23 oct, 2008 à 14:24

    Compal JAX10 vendu sous le nom Aigo MID P8860 & Gigabyte MID M528

    => http://www.youtube.com/watch?v=UH1yUR3bmAQ
    => http://www.youtube.com/watch?v=vkPW3aIOomU
    => http://www.engadget.com/2008/08/19/compal-announces-mid-slider-with-global-hspa-edge-data/

    Photo
    => http://www.flickr.com/photos/joshb/sets/72157607441147588/

    en Linux / XP/ Linux Moblin/

    RépondreRépondre
  3. SIB :

    Posté par SIB le 23 oct, 2008 à 14:25

    Va vraiment falloir que cet atom Z s’integre dans les petits netbooks pour booster leur autonomie…

    RépondreRépondre
  4. JulMasTer :

    Posté par JulMasTer le 23 oct, 2008 à 14:30

    vous avez oublié de dire également que SFR a annoncé en même temps l’archos 5G, en partenatiat avec Archos… 3g illimité et tv également.

    A noter qu’on peut acheter cet archos 5 sans la 3g au prix de 350 euros pour le modèle 60go et 500 euros pour le 250go : wifi, vidéos, musiques, photos, webtv etc…

    Pensez à nos sociétés françaises ^^

    RépondreRépondre
  5. JP :

    Posté par JP le 23 oct, 2008 à 14:30

    @matinciel

    Une machine sous Atom ne fera jamais téléphone, l’autonomie serait déplorable. Il faudrait charger le « téléphone » tous les jours voire deux fois par jour MINIMUM.

    Par contre cela sera peut-être envisageable avec la prochaine génération de processeurs mobiles Intel, la technologie « Moorestown ». La consommation devrait être vue sérieusement à la baisse et surtout on pourrait imaginer laisser la machine « en veille » pendant très longtemps sans vider la batterie, comme on le vit tous les jours avec son téléphone en somme.

    Sinon il faut s’orienter vers ARM, les derniers processeurs tiennent très bien la route face à l’Atom et par contre eux aucun problème d’autonomie :-)

    (mais évidemment c’est pas du x86…)

    RépondreRépondre
  6. Pierre :

    Posté par Pierre le 23 oct, 2008 à 14:32

    Petite faute de frappe pour l’insertion de la 2ème video youtube :
    [yourube vklf9Z5Ntpg nolink]

    RépondreRépondre
  7. Pierre Lecourt :

    Posté par Pierre Lecourt le 23 oct, 2008 à 14:35

    Pierre : Oops !

    RépondreRépondre
  8. Pierre Lecourt :

    Posté par Pierre Lecourt le 23 oct, 2008 à 14:37

    Julmaster : Oui, mais je n’ai pas parlé du prix de l’engin non plus. Cela ne m’intéresse pas plus que cela en fait, ce ne sont pas des netbooks :)

    L’intérêt c’est la diversité de l’Atom et l’agrandissement du parc des machines ayant besoin d’un forfait DATA.

    RépondreRépondre
  9. JP :

    Posté par JP le 23 oct, 2008 à 14:48

    @ Pierre Lecourt

    Autrefois c’était l’usage qui t’intéressait plus que la dénomination. Ce qui te plaisait c’était le fait qu’on avait enfin un outil qui répondait à un besoin et non pas au marketing.

    Maintenant tu fais l’inverse : dès qu’il y a le mot « netbook » ça mérite une news, mais dès lors que « ce n’est pas un netbook » ça ne t’intéresse pas ?

    Pourtant, quelqu’un qui voudrait juste surfer et lire des médias par exemple, pourquoi ne serait-il pas heureux avec un tel MID ou même le Archos 5 dont parle JulMasTer, plutôt qu’avec un Netbook ? Pour s’en servir debout dans le train, le métro, le bus par exemple ? Le netbook serait bien encombrant et peu pratique, clavier déplié à boût de bras et avec recours au touchpad !

    A quoi bon rester sur ces dénominations purement marketing justement ?

    RépondreRépondre
  10. Pierre Lecourt :

    Posté par Pierre Lecourt le 23 oct, 2008 à 14:58

    Parce qu’il n’y a pas que cela justement. Beaucoup de telephones font déja ce que permet le MI Pocket PC. La il y a « juste » un processeur plus performant.
    Je n’ai jamais pu pianoter sur un clavier de ce type et je ne le pourrais jamais probablement, je n’en voit pas l’usage pour moi et j’ai donc du mal a extrapoler pour les autres. Ce n’est pas par fanatisme pro netbook, je pense que ce type de MID a un bel avenir devant lui, simplement je ne me voit pas en parle rplus que cela.

    Surtout, si ca défile comme les netbooks, je me vois mal couvrir les MID et les mini Pc tout seul… Ce n’est pas tant la dénomination marketing que l’usage qui me gène en fait. J’ai un ami qui va l’acheter, si ce n’est pas déjà fait, je le filmerais avec plaisir pour montrer la puissance du processeur, mais de là a couvrir ce marché il y a un monde.

    Comme tu dit c’est l’usage qui m’intéresse, en ce moment l’usage que je vois des netbooks est un usage quotidien pour des étudiants, des bloggueurs, des chercheurs, des écrivains… Pas un usage de sms amélioré… Je ne pourrait personnellement jamais écrire cette repose sur un MID alors que là je suis sur un 901.. Tu vois ce que je veux dire ?

    RépondreRépondre
  11. JP :

    Posté par JP le 23 oct, 2008 à 15:15

    @ Pierre Lecourt

    Ce que je comprends de ta réponse, c’est que pour toi le mot « netbook » est mal choisi. Car ce qui compte pour toi dans un « netbook » ce n’est pas tant le « net » que le fait d’avoir un vrai clavier qui permette d’écrire un « book » si j’ose dire.

    Ce constat est certainement vrai. Si les netbooks n’étaient que des machines à aller sur le « net », ils ne remplaceraient pas les « notebooks » pour beaucoup de personne, mais pourtant c’est le cas.

    Tu devrais peut-être revenir à la dénomination « Eee-PC like » comme au début ? Par ailleurs c’est ce que font les consommateurs. Ils ne mettent pas « netbook » dans la barre de recherche Google quand ils cherchent un netbook, ils mettent « eee ». J’irais même plus loin : les personnes non-geeks que je connais ne parlent même pas de « Eee PC », ils parlent de « l’Asus ». « Ah toi aussi tu as pris l’Asus ? » « Ils a l’air pas mal l’Asus. » « Il est vraiment petit l’Asus ! » Personnellement quand j’en parle avec des non-initiés, je dis « mini-PC ». Car au fait ce n’est que ça : un PC, tout mini. Netbook, Eee PC ça ne parle à personne.

    Netbook n’est vraiment qu’un terme marketing… S’il n’existait pas on ne se serait pas posé la question par exemple de savoir si l’Asus N10 est un netbook ou pas. C’est un mini-PC équippé d’une carte graphique nVidia.

    Bon de toutes façons je ne vais pas te dire comment tenir ton blog ; ça fait belle lurette que Blogeee.net n’est pour moi qu’une source d’information de plus en complément des autres blogs que je suis. Je complète moi-même les informations que je cherche en croisant les différentes sources d’informations :-)

    Je finirais en disant que je trouve dommage que tu dénigres ce type de technologies. Traiter cela comme machine à SMS améliorés…

    RépondreRépondre
  12. Pierre Lecourt :

    Posté par Pierre Lecourt le 23 oct, 2008 à 15:33

    Tu me comprends mal ou j’explique pas bien mais voilà : je dis que pour moi cela ne sera jamais qu’une machine a SMS dans le sens ou MOI je n’arriverais jamais a en faire plus. J’ai besoin d’un vrai clavier. Je ne dit pas que c’est qu’une machine à SMS.

    Pour info le premier mot clé entrant sur blogeee depuis google est Eeepc, certes, mais le second est netbook…

    Enfin ce qui compte pour moi c’est pas le book plus que le net ni le net plus que le book, c’est l’interaction des deux. Le book ans le net n’aurait pas d’interet a mes yeux comme le net sans le book ne me séduit pas dans le concept du mid. Autant je vois beaucoup de mid comme des gadgets qui finirons par êtres couverts de poussière, autant mon 701 ne me quitte pas depuis plus d’un an…

    RépondreRépondre
  13. Dynamo :

    Posté par Dynamo le 23 oct, 2008 à 15:48

    simplement il y a une définition

    - un Netbook (créateur du mot) est sortie de chez Psion (à l’origine du système Sybian) qui avait construit un ultraportable pour des professionnel nomade (medecin /livreur ……), pour de la prise de note rapide, mail……… L’autre petit non c’est UMPC

    - un MID c’est le croisements d’un agenda électronique/ d’un baladeur / d’une psp portable………avec des fonctions d’un blackbery pour rester connecté => bref un téléphone 3G/4G amélioré . Bref un MID doit tenir dans une poche.

    RépondreRépondre
  14. Abarey :

    Posté par Abarey le 23 oct, 2008 à 16:05

    Au sujet du prix c’est :
    ——————————–
    « Comptez 249€ (349€-100€ d’offre de remboursement) avec un abonnement mensuel de 19,90€ pour les abonnés SFR ou 24,90€, le tout pour 24 mois (+5€/mois pour 12 mois). »

    RépondreRépondre
  15. Paricitaiwan :

    Posté par Paricitaiwan le 23 oct, 2008 à 16:07

    @Pierre :
    comprend pas trop : « La machine serait livrée sous Linux et Windows et saupoudrée d’une couche d’Adobe Air »

    les clients auront le chois entre linux ou XP à l’achat ou au « boot » ???

    RépondreRépondre
  16. Lordikc :

    Posté par Lordikc le 23 oct, 2008 à 16:22

    Pour que le forfait DATA se démocratise, il faudrait qu’il soit abordable.
    Pour le moment ca reste du vol. Je ne vais pas : payer un forfait téléphone mobile, un forfait 3 play et en plus un forfait data…

    En plus l’offre est présentée avec beaucoup trop de « illimité mais… » qui rend la chose bien obscure.

    Je ne parle bien sur pas de l’incompétence chronique des vendeurs et de la hot-line. Je vous invite à poser la question simple « Avec ce forfait je peux connecter mon ordinateur portable avec mon téléphone portable via sa fonction modem ? » Vous sentez tout de suite le vide intersidéral entre les oreilles du vendeur. Ca va donner un : « bah… euh… c’est internet illimité pour 49.99€… euh… je vais voir mon chef… » et le chef aura la même réponse en ayant juste l’air un peu plus stupide.

    RépondreRépondre
  17. TOSHIBA :

    Posté par TOSHIBA le 23 oct, 2008 à 16:47

    Ce genre de machine eut être intéressant avc un forfait internet + télé illimité ( pas trop cher de préférence ) mais surtout : un double boot spécial, je m’explique simplement.
    Un boot si on veut faire de « l’ordi » et un boot pour téléphone, fonction économique bien sur.
    Une machine comme ca avec prix pas trop abusif + bon forfait ( permettant même de téléphoner :o ) et pourquoi pas, rouler dans la poche, jeunesse !

    RépondreRépondre
  18. Mickey :

    Posté par Mickey le 23 oct, 2008 à 17:23

    Les définitions évoluent avec le temps, e.g le NetPC avec Oracle en 1997, le Notebook pour les premiers portables Toshiba de 8 kgs il y a un lustre … tous ces modèles et concepts ont bien évolué et leurs appellations avec, bref les modes font les termes et pas l’inverse.

    RépondreRépondre
  19. JP :

    Posté par JP le 23 oct, 2008 à 17:33

    @TOSHIBA

    Le problème c’est qu’aujourd’hui ni le matériel ni le logiciel n’est prêt pour ça. Comme je l’ai répondu à matinciel, ça pourrait peut-être changer avec l’arrivée du « Moorestown » d’Intel. Mais bon, l’expérience nous dit que ça ne va pas arriver tout de suite, le temps que les technologies mûrissent, il faut compter 18 mois facile avant que ça se concrétise par de vrais produits. Minimum…

    Sinon, ce que tu décris ça me fait penser à l’HTC Shift. Tu connais ? En gros c’est un UMPC avec un CPU Intel qui fait tourner Vista PLUS un CPU ARM qui fait tourner Windows Mobile ! Au choix, on utilise l’un ou l’autre, ou les deux en même temps.

    Il a pas mal de défauts ce HTC Shift, mais ça m’évoque ce dont tu parles. En y rajoutant une fonction téléphone qui servirait de modem Data en mode x86 et de téléphone pur en mode ARM, c’est ce que tu voudrais non ?

    RépondreRépondre
  20. TOSHIBA :

    Posté par TOSHIBA le 23 oct, 2008 à 17:40

    @JP

    C’est a peu près ca :p en fait il n’y aurait pas de windows mobile en normal, juste comme un téléphone portable, truc hyper simpliste qui bouffe pas beaucoup de batterie, un menu et c’est tout, pas d’interface 3D ou autre.
    Mais sinon tu m’as compris ;) Suis-je le seul à penser qu’a un prix juste ca serait le pied ?

    RépondreRépondre
  21. JP :

    Posté par JP le 23 oct, 2008 à 17:48

    @TOSHIBA

    Tiens ça me rappelle certaines cartes mères qui permettaient d’utiliser le PC en « bête » lecteur DVD ! Ca ne chargeait pas l’OS, juste un front-end basique qui utilisait le lecteur DVD et qui lisait les films sur la sortie vidéo. Peut-être même que ça pouvait passer la TV si le PC avait un tuner, je sais plus… Je crois me rappeller aussi de mini-barebones qui permettaient d’utiliser le PC en tant que chaîne hi-fi, là aussi pareil on accédait directement aux fonctions basiques, sans charger l’OS.

    RépondreRépondre
  22. TOSHIBA :

    Posté par TOSHIBA le 23 oct, 2008 à 17:57

    @ JP

    Je ne conaissais pas du tout ses cartes mères :o tu viens de m’apprendre un truc, ça doit être bien ca quand ton pc es à utilisation universelle ( je me comprends, télé, dvd … si il sert à tout).

    Enfin bref, on va devoir attendre pour ca sur portable, et qui marche bien :o

    RépondreRépondre
  23. JP :

    Posté par JP le 23 oct, 2008 à 18:07

    @TOSHIBA

    Bah à mon avis ça a dû faire un flop car peu de systèmes l’ont proposé et ça n’a pas duré très longtemps. Ca fait déjà quelques années que je n’en ai plus vu aucune…

    Mais ça ne m’étonne pas vraiment car ce système ne se cumulait pas avec le PC, il s’y substituait. Ca veut dire que si tu regardes la TV et que tu veux surfer sur le net, il faut arrêter la TV puis la relancer depuis l’OS une fois chargé… Bref, c’est plus pratique de charger complètement l’OS et de faire tourner la TV par dessus :-)

    Un autre argument c’est qu’en général si on veut la TV ou lire un DVD on achète une TV avec DVD et ça marche encore mieux… Et en plus ça peut fonctionner en plus du PC de manière beaucoup plus pratique…

    Ca me fait penser aussi au SideShow (ou un truc comme ça, je me rappelle plus du nom exact) de Windows Vista que très très peu de machines ont implanté ; le PC devait proposer un petit écran avec quelques boutons (typiquement sur le capot extérieur d’un PC portable, mais Dell avait proposé une tour avec un petit écran en haut du boîtier) qui permettait en théorie d’accéder aux photos, lire de la musique, etc.

    Mais bon là encore ça ne m’étonne pas que ça n’ait pas vraiment marché, l’intérêt est ultra-limité, et dès qu’on veut faire à peine plus, il faut booter l’OS !

    Tous ces systèmes c’est pas bête mais en pratique ça sert pas beaucoup…

    Bref je crois que le vrai besoin a été démontré par le Eee PC 701 qui boot en 25 secondes et par l’Express Gate encore plus rapide : ce qu’on veut c’est accéder à son ordinateur complet rapidement (= booter vite), pas disposer de quelques fonctions partielles qui brident complètement la machine.

    Pour en revenir à la fonction téléphone dont tu parlais originellement, cela pourrait être intéressant dans la mesure où la technologie actuelle des mini-PC est incapable d’assurer elle-même le support téléphone.

    Mais si un jour cette technologie devient capable de rester en veille des jours (comme on l’espère avec Moorestown), alors la fonction téléphone s’intègrera directement dans les mini-PC et cette double fonction ne sera en pratique plus vraiment utile.

    RépondreRépondre
  24. choubbi :

    Posté par choubbi le 23 oct, 2008 à 18:26

    Oooh un N810 qui fait téléphone!
    … ou pas.

    Perso je reste sur mon N810 dont je suis très content. Comme ça a déjà été souligné, je prendrai un forfait Data quand ça sera compétitif.
    Pour l’instant mon téléphone reste un téléphone, et mon ordinateur linux de poche peut toujours s’y connecter en bluetooth (où à celui d’un pote qui a un abonnement data) si le besoin se fait sentir.

    RépondreRépondre
  25. Gabriel :

    Posté par Gabriel le 23 oct, 2008 à 18:39

    Je vais le suivre de près ce MID, j’ai déjà un forfait illimythic sfr « ancienne génération » (avec TV + musique + surf http) et il complèterait bien mon téléphone dont le seul gros problème est la résolution QVGA. Mais je suis quasi sûr que je ne pourrait pas utiliser mon forfait actuel et juste ajouter une carte sim dans l’engin. Faudra sans doute payer de nouveau un forfait data tout neuf :-(

    RépondreRépondre
  26. bloub :

    Posté par bloub le 23 oct, 2008 à 21:15

    pourquoi démocratiser les forfaits data serait-il un risque ?

    RépondreRépondre
  27. Dadoo :

    Posté par Dadoo le 24 oct, 2008 à 0:05

    @ JP et Toshiba :
    Ma dixvbox sous atom et xp démarre en 2 secondes chrono après mise en veille prolongée (sur petit ssd 4 go). Alors oui le premier boot de xp a été de longueur habituelle, mais depuis, c’est 2 secondes et la mise en veille pas plus. Qui dit mieux ? Cela pour dire que le temps de boot souvent avancé comme avantage pour les mini Linux est loin d’être l’atout majeur de ce système libre. Le prix par contre ^^

    RépondreRépondre
  28. Mastaba :

    Posté par Mastaba le 24 oct, 2008 à 6:04

    « Bah à mon avis ça a dû faire un flop car peu de systèmes l’ont proposé et ça n’a pas duré très longtemps. Ca fait déjà quelques années que je n’en ai plus vu aucune »

    Heu, les mobo avec fonctions basique de lecture sans avoir besoin de booter c’ est relativement « récent » et c’ est loin d’ être fini, d’ ailleurs les prochains BIOS devrait avoir un mini OS et des fonctions basiques.
    Le TZ par exemple a quelques fonctions de ce type.

    RépondreRépondre
  29. Elwing :

    Posté par Elwing le 24 oct, 2008 à 7:43

    allez, on va y remettre une couche dans le débat…

    OpenPandora personne? :)

    RépondreRépondre
  30. Le_steck :

    Posté par Le_steck le 24 oct, 2008 à 8:04

    Malgré le clavier je préfère un netbooks et mon Nokia N95 à côté…

    RépondreRépondre
  31. matinciel :

    Posté par matinciel le 24 oct, 2008 à 8:42

    pfff c’est nul s’il fait pas téléphone, je vois pas l’interet (enfin trop cher et si en plus faut un téléphone, je préfère mon HTC).

    Je suis pas convaincu que l’autonomie soit vraiment le problème, si je me rappelle bien en plus le moorstone est pas prévu pour toute suite :-(

    RépondreRépondre
  32. Elwing :

    Posté par Elwing le 24 oct, 2008 à 8:57

    s’il ne fait pas téléphone tu installe un skype, non?
    par contre tu risque d’avoir une clause dans ton contrat qui t’interdit de le faire… j’ai une clause ridicule comme ça dans mon contrat téléphone-adsl… à moins qu’en France ce genre de contrat soit illégal…

    RépondreRépondre
  33. JP :

    Posté par JP le 24 oct, 2008 à 9:05

    @Mastaba

    Tu m’en vois réjouis !

    Quand tu dis « le TZ », tu parles de quelle marque au juste ? :-o

    Ensuite il y a une marge entre avoir une carte mère avec des fonctions basiques de lecture sans booter (ce que je considère comme ayant fait un flop) et les BIOS proposant un mini OS et des fonctions basiques (type Express Gate quoi) pour lesquelles je prédis un grand avenir !

    RépondreRépondre
  34. JP :

    Posté par JP le 24 oct, 2008 à 9:13

    @Dadoo

    Je crois que tu as surtout un SSD très rapide et une petite RAM :-)

    Pour ça Linux est pas mal, là où Windows dumpe intégralement la RAM sur le HDD lors de la mise en veille prolongée (ce qui est vide longuet avec plusieurs Go…), Linux ne dumpe que la partie utilisée de la RAM ;-) ce qui peut faire une sacré différence parfois !

    En plus la veille prolongée d’XP j’ai toujours eu des problèmes avec, je ne pouvais pas m’en servir exclusivement régulièrement il fallait que je reboote le PC… Je ne saurais pas expliquer pourquoi mais bon, c’est Windows plus le temps passe et plus il déconne :-)

    L’autre avantage de Linux (quand on s’y connait) c’est que tout peut être paramétré et configuré à loisir, c’est ainsi que sur EeePC un Ubuntu qui démarrait en 1 minute 30 voire plus (ce qui est carrément long) peut démarrer en moins de 30 secondes voire 20 en s’y prenant bien :-)

    Moi mon rêve ce serait d’utiliser la veille « normale », ou « suspend to RAM », mais pour ça il faudrait enfin que la machine arrête de bouffer un max d’électricité dans cet état… Non mais sans déconner mon 701 si je l’oublie en veille plus de 8 heures ma session est grillée ! Enfin c’est pas croyable ça !

    RépondreRépondre
  35. SFR, Intel et Adobe AIR « Code moi un mouton :

    Posté par SFR, Intel et Adobe AIR « Code moi un mouton le 5 nov, 2008 à 13:54

    [...] des applications multi-screens, pour vos sites web comme pour le MID SFR. J’ai trouvé une vidéo du bijou ici. Du coup, la plate-forme DevZone pour accéder aux API SFR va bientôt proposer des librairies AS3 [...]
  36. Lectures numériques | Un nouveau candidat à la lecture chez SFR ? :

    Posté par Lectures numériques | Un nouveau candidat à la lecture chez SFR ? le 5 avr, 2009 à 13:00

    [...] Via l’indispensable Blogeee. Tags: mobile [...]

36 commentaires 36 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

Merci de rester courtois dans vos commentaires.