Frais de ports offerts sur les EeePC 1008P KR et 1005PE
Disponibles en stock à la FNAC avec Blogeee.

Test EeeBOX B202 3eme partie : Utilisation et performances.

Cette troisième partie du test de la EeeBOX va nous permettre de voir ce que la petite machine d’Asus va changer dans notre utilisation quotidienne de l’informatique. Que cela soit pour un usage personnel, familial ou professionnel, l’engin vous épaulera sans sourciller dans la plupart des tâches.

Test de la EeeBOX d'ASUSTeK

La EeeBOX, on l’a vu précédemment, est à la fois compacte, simple et pourtant dotée d’une connectique impressionnante. Son but n’est pas de remplacer les ordinateurs surpuissants qui nous équipent déjà. Elle n’en a pas la prétention et encore moins les capacités. Non, l’idée qui fait tout le charme de la EeeBOX est double. D’une part apporter les possibilités logicielles d’un vrai ordinateur là où l’on doit se contenter de matériels aux systèmes peu ergonomiques ; d’autre part, remplacer des machines surpuissantes et généralement complètement sous-exploitées. La EeeBOX est un terminal minimaliste destiné à offrir un support à des logiciels existant ou encore en devenir.

Test de la EeeBOX d'ASUSTeK

Pour mieux me faire comprendre, je vais commencer par un exemple concret que j’ai pu croiser récemment. L’hôtesse d’accueil d’une grande boite informatique française disposait d’un ordinateur de grande marque équipé en processeur Intel à double cœur de dernière génération, d’après le sticker qui était posé dessus. Cette machine, au vu de sa taille, était posée au sol, devait consommer beaucoup d’énergie. Elle devait également faire un de ces bruits lancinants dont on sent la présence exténuante lorsque l’on éteint sa machine en fin de journée. Le tout semblait légèrement surdimensionné par rapport à l’application installée en plein écran pour les besoins de l’accueil.

Ce choix technologique n’en est pas vraiment un. Ce type de machine échoue dans les bureaux des grands groupes parce que certaines entreprises sont en compte avec des marques informatiques afin de profiter de leur service après-vente. Ces marques ont des politiques de reprise ou de location avec option d’achat assez intéressantes pour qui ne veut pas s’empêtrer dans les problématiques d’embauche d’un vrai service informatique interne. Dès lors, on se retrouve avec une machine où un autocollant NVIDIA trône, signe qu’elle est assez puissante pour faire tourner beaucoup d’applications gourmandes, alors qu’elle n’affiche qu’un tableau de base de données fait pour accueillir et gérer des visiteurs. En discutant avec l’hôtesse, je me suis vite rendu compte qu’elle jonglait en permanence entre un terminal de téléphone assez complexe et son ordinateur. La machine était puissante mais elle ne gérait qu’une très faible partie de son poste  de travail.

Si je multiplie cette machine par le nombre de postes croisés dans l’entreprise où je mettais les pieds, où il n’y avait probablement aucun usage de cette débauche de puissance, c’est plus d’une centaine de machines coutant probablement plus du double (au bas mot) d’une EeeBOX qui ventilaient de la poussière en permanence pour rien. L’OpenSpace du 1er étage devait bien à lui seul faire tourner 50 machines survitaminées pour saisir du texte, envoyer des mails et ouvrir de super pièces jointes envoyées par de facétieux collègues. Dire qu’il serait plus avantageux pour l’entreprise d’acheter 50 EeeBOX à la place de ces engins est une évidence.

Test de la EeeBOX d'ASUSTeK

Un PC milieu de gamme actuel consomme environ 130 watts. Si l’on multiplie cette dépense par le nombre de PC de ce genre d’entreprise, le cout de la facture énergétique motive à lui seul l’achat d’une machine du type EeeBOX. Lorsque la boite d’Asus fonctionne pour saisir du texte ou surfer, il consomme entre 16 et 18 watts. Et cela sans jamais handicaper l’utilisateur par des ralentissements inopportuns.

Bien sûr, le graphiste en chef de la boite ou l’expert comptable aura besoin d’une machine plus puissante, mais tous les autres, et c’est la grande majorité, pourront se satisfaire d’une EeeBOX.  Le prix d’achat des machines permettra d’en prendre une dizaine en complément en cas de problème sur un poste afin de l’échanger dans la foulée. L’économie immédiatement réalisée lors de l’achat sera déjà conséquente.

Dans la durée, les économies seront encore plus importantes. La facture énergétique sera divisée par plus de 6, un contrat d’entretien avec une société externe ne sera plus nécessaire pour assurer un SAV de la machine vu que la restauration automatique des EeeBOX pourra se faire avec un simple outil réseau ou un DVD de restauration et un bête lecteur de DVD externe.

Ces économies permettraient des dépenses plus opportunes pour l’entreprise, comme le développement d’un logiciel de gestion téléphonique pour remplacer la location du matériel de l’hôtesse d’accueil par exemple. Regardez autour de vous, là où vous travaillez, combien de machines manquent et combien sont sous-exploitées ? Dans la bibliothèque de votre quartier, combien y a t-il de postes de consultation ? Lorsqu’ils seront renouvelés, vaudrait-il mieux en acheter 2 très puissants et encombrants ou 4 au format de la EeeBOX ?

Test de la EeeBOX d'ASUSTeK

En pleine charge, lorsque la machine est très sollicitée par une vidéo Haute Définition par exemple et que le processeur tourne à plein régime, la EeeBOX ne consomme jamais plus que 22 watts. Cette consommation très basse en fait du coup une excellente machine d’intégration. Outre sa compacité, le fait que l’engin soit peu gourmand permettra de l’inclure là où on n’a ni la place ni la possibilité technique d’alimenter un gros PC.

Test de la EeeBOX d'ASUSTeK

La conséquence de cette maigre consommation est évidente. La machine ne fait pas de bruit. Dépourvue d’alimentation ventilée, puisque c’est un bloc secteur proche de celui d’un portable qui équipe l’engin, la EeeBOX se comporte tellement sobrement qu’une fois la fonction de gestion du ventilateur activée, on l’oublie sans problèmes.

Le Bruit de la EeeBOX

Mon appareil de mesure n’est pas une merveille et je n’ai pas les moyens de me payer une chambre acoustique. Aussi j’ai effectué les tests de nuit, chez moi, au calme, lorsque mon sonomètre restait bloqué sur 30 dB ; à savoir la plus petite mesure qu’il lui est possible de comprendre. Puis j’ai placé l’appareil juste à coté de la machine en fonctionnement. Elle lisait un film MKV 720p. Le contrôle du ventilateur était activé.

Asus EeeBOX test

La première mesure se trouve donc au dessus de la grille de ventilation de la machine. Les 38 dB mesurés peuvent paraitre important mais à vrai dire c’est d’un calme étonnant. Et puis qui collerait son oreille à sa machine chercherait avant tout à l’entendre…

La seconde mesure est faite à 1 mètre de la machine. Ces 34 dB ne s’entendent pas. A un petit mètre de l’engin on ne distingue honnêtement plus que des rares bruits de grattement du disque et cela dans un silence complet autour de l’engin. Poser la EeeBOX à côté d’un téléviseur, pour peu qu’il soit allumé, étouffera complètement la machine.

Test de la EeeBOX d'ASUSTeK

Enfin la troisième est effectuée à seulement 3 mètres de la B202. Entre mon téléviseur et mon canapé. Il n’ y a donc plus de bruit perçu par mon sonomètre. Ces mesures sont évidemment peu fiables mais montrent au moins la très faible perturbation liée à l’engin.  Elles ne remplaceront jamais le ressenti que je peux avoir de la machine. En fait, pour peu que l’on profite de la sortie audio de la EeeBOX, on ne l’entend plus, même posée à quelques centimètres de soi.  Cerise sur le gâteau, la machine est encore plus silencieuse lorsque l’on utilise le système de fixation de la machine au dos d’un écran. Le moniteur réverbère alors le son vers l’extérieur et protège l’utilisateur.

Asus EeeBOX test

Intégrer une EeeBOX dans son salon, la brancher sur un téléviseur, devient possible sans avoir à souffrir des nuisances sonores habituelles des Média Center PC. Et cela sans débourser une fortune en système de ventilation ultra silencieux. A vrai dire, la EeeBOX était beaucoup moins bruyante que mon, certes vieux, lecteur de DivX à disque dur. Elle est moins bruyante que toutes les consoles du marché, à part peut être la Wii quand elle ne lit pas de disque. L’absence de tout lecteur optique ne la transforme  d’ailleurs pas en bombe à retardement à chaque accès aux données. Avec son petit gabarit et un  jeu de deux câbles à brancher pour l’alimenter et la raccorder, la machine n’encombrera pas votre meuble multimédia.

Test de la EeeBOX d'ASUSTeK

Mais c’est surtout qu’avec la EeeBOX on sort de l’usage limitatif habituel du jukebox numérique, c’est ce qui en fait tout l’intérêt. La machine a en effet sa place partout. Dans un salon certes, mais aussi dans une chambre d’amis, dans une bibliothèque ou même à côté d’une box, près du téléphone. Car la B202 offre une fonction toute neuve, l’ExpressGate. Cette fonctionnalité est assez simple, vous avez dans une puce de stockage soudée à la carte mère un système d’exploitation complet, basé sur un Linux, qui se charge en 8 secondes et vous permet d’exploiter les fonctionnalités basiques les plus courantes d’un ordinateur au quotidien.


Lorsque au démarrage vous choisissez SplashTop, le disque dur ne se met même pas en marche. La machine démarre sur le module de mémoire et charge l’application que vous souhaitez. Vous pouvez ainsi surfer, ouvrir une messagerie, envoyer un email ou lancer Skype pour une session de vidéo conférence.

Asus EeeBOX test

Je n’ai pas eu la machine très longtemps au labo, mais les essais m’ont poussé à commander ma machine quasiment dès qu’elle est apparue en ligne. Je ne sais pas si vous imaginez, lorsque vous avez des contacts à travers le monde, une PC qu’on démarre en quelques secondes et qui vous permet de poursuivre un coup de fil initié au téléphone. Vous êtes en ligne et en moins de 30 secondes vous raccrochez votre combiné parce que vous poursuivez votre conversation sous Skype. Conversation enrichie par le texte du chat, par les adresses internet que vous pouvez copier-coller et qui peut même être accompagné d’une vidéoconférence.

Asus EeeBOX test

Démarrer la machine pour regarder la météo, le programme télé ou vider sa carte mémoire vers son compte flickr prend moins d’une minute. Demander à sa moitié de penser à prendre du pain se fait sans y réfléchir et être absolument sûr qu’il faut bien ajouter du cerfeuil dans la sauce gribiche devient enfin possible sans avoir à attendre l’interminable démarrage des PC actuels. La version de l’ExpressGate de la EeeBOX n’est pas complète, elle pourra évoluer et un logiciel de mise à jour vous permettra de la tenir à jour.

Splashtop, qui n’empêche pas l’installation d’un, ou de plusieurs systèmes d’exploitation traditionnel derrière, c’est un peu le Zodiac qui vous permet d’atteindre le paquebot qui mouille au large. C’est le véhicule qui vous permet de surfer vite là où vous voulez.

Test de la EeeBOX d'ASUSTeK

Les réfractaires à ce genre d’outils pourront le désactiver dans le BIOS très simplement, ou même régler le temps pendant lequel on peut le mettre en marche avant que la machine choisisse de démarrer le système embarqué sur le disque dur.

Test de la EeeBOX d'ASUSTeK

BIOS qui permettra beaucoup de réglages même si on regrettera encore une fois amèrement l’absence de tout type de démarrage via mot de passe au clavier par exemple. J’espère sincèrement que des mises-à-jour règleront ce problème.

Test de la EeeBOX d'ASUSTeK

Les possesseurs de lecteurs DVD pourront en profiter pour l’exploiter de temps en temps sur la machine, on pourra même démarrer sur une carte SDHC. De quoi essayer des Live CD linux sans risque avant d’opter pour une distribution.

Test de la EeeBOX d'ASUSTeK

Tous les périphériques USB sont pris en compte dès le démarrage. Ici, un disque externe USB, un clavier, une souris et une tablette graphique sont reconnus depuis le BIOS.


Une fois sous XP, la EeeBOX est très réactive. Très agréable à utiliser et si quelques latences se font remarquer pendant l’installation de logiciel, c’est vraiment minime. Les usages que vous aurez de la machine, son positionnement hors contexte feront que vous oublierez même sa présence pour vous concentrer sur votre écran.

Le surf ne pose aucun soucis et l’exploitation de la EeeBOX pour des tâches courantes est vraiment agréable. OpenOffice se charge en quelques secondes et l’ouverture d’un fichier de plusieurs dizaines de pages comme d’un PDF de 10 mégas ne ralentit jamais outre mesure la machine. Des manipulations simples sur des fichiers image avant leur mise en ligne (recadrage, yeux rouge ou contraste) se font en temps réel.

L’exploitation de la machine comme serveur de fichiers, serveur de téléchargement, serveur d’impression ou même hébergeur de données en ligne ne pose aucun problème mis à part celui du stockage. L’adjonction d’un disque dur USB règlera facilement et économiquement le problème.

Asus EeeBOX test

Toute la force de la machine vient de l’homogénéité du matériel qu’elle embarque. La carte Wifi N, associée à un routeur au même format, permet en effet de lire du contenu multimédia même haute définition situé sur un disque dur réseau par exemple. Dès lors, il est possible de lire un film situé sur un disque dur pourtant positionné à plusieurs dizaines de mètres de votre téléviseur.

Asus EeeBOX test

Si vous avez la chance d’avoir un câble RJ45 de votre réseau près de votre téléviseur, votre EeeBOX assurera alors un débit gigabit assuré par un chipset Realtek RTL8111C. Les opérations de copie de fichiers d’un poste à l’autre se feront à une vitesse étonnante et la copie de musique MP3 vers la EeeBOX se fait quasiment instantanément par exemple.

Asus EeeBOX test

Le traitement du son, sans être absolument fabuleux, est plus que correct. Et, pour peu que l’on exploite la sortie S/PDIF Optique de la machine, …

Asus EeeBOX test

… on aura bien un traitement multicanal 5.1 sur tous les médias bénéficiant de ce type d’encodage.

Asus EeeBOX test

Le Chipset Chrontel CH7315B assurera quant à lui l’excellence du signal DVI et le support du HDMI via un adaptateur ou un câble.

Asus EeeBOX test

Avec un bon ampli, un bel écran et une source pas trop mal encodée, c’est un vrai bonheur que de lire une source vidéo via le WiFi de la EeeBOX. Cependant il ne faut pas rêver, la machine n’est absolument pas capable de lire un flux HD 1080p. Un film MKV bien encodé en 720p sera affiché sans difficulté par la EeeBOX, au-delà, ce seront des images qui sautent, des décalages entre le son et l’image, bref une expérience vidéo non satisfaisante en HD 1080p.

Test de la EeeBOX d'ASUSTeK

Enfin il y a un aspect ludique et familial dans la machine qui change un peu de l’image habituelle que l’on a des PC. Avec une simple manette sans fil, la machine permettra de retrouver avec bonheur l’ensemble de la logithèque de ces dernières années. Certes, le processeur Atom N270, tout comme le GMA 950 qui assure l’accélération 3D matérielle de l’engin est trop légère et on ne pourra pas jouer aux derniers jeux en 3D. Mais ce n’est pas plus mal car on en profitera pour retrouver un état d’esprit qui devient trop rare dans l’univers ludique des PC : le Gameplay.

Redécouvrir un bon vieux Fifa, un Worms, un puzzle bobble ou un Moto Racer ne demande pas une machine exceptionnelle mais apportera surement tout autant de satisfaction qu’un jeu récent pour peu qu’on se retrouve entre amis en face d’un écran de télévision. Le simple surf sur une plate forme de vidéo pourra être jubilatoire à un point insoupçonné.

Vous l’aurez compris, la machine n’est que l’interface que beaucoup de gens attendaient. On a tous eu un jour l’idée d’exploiter son PC pour des tâches un peu éloignées du concept de base de l’ordinateur personnel, le cout, la taille et la consommation de l’engin nous empêchant à vrai dire de passer à l’acte. Déplacer son PC de bureau à 1500 € pour poster une webcam de surveillance qui jetterait un œil attentif sur la maison pendant les vacances ? Pas question ! Avec la EeeBOX c’est tout à fait imaginable. Profiter de sa bibliothèque MP3 dans son salon sans passer deux tonnes de câbles, c’est encore faisable.

Vous l’aurez compris, la EeeBOX réunit pour moi tout ce qu’il faut aujourd’hui pour intégrer enfin intelligemment tous les attraits informatiques à ma vie quotidienne. Elle ne conviendra pas à tous, manque de puissance pour certains, absence de lecteur optique pour d’autres, elle risque néanmoins de faire une apparition remarquée. Son véritable succès ne dépend que des utilisateurs et des développeurs. La machine est simple à utiliser, discrète et sobre. Il ne lui manque plus qu’à trouver comment l’utiliser.

Pour découvrir le déballage de l’engin et comment la machine est construite, cliquez sur les liens.

Retrouvez les disponibilités de la EeeBOX sur cette page.

208 commentaires 208 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

  1. Manu :

    Posté par Manu le 2 oct, 2008 à 10:14

    Prem’s

    RépondreRépondre
  2. Robi :

    Posté par Robi le 2 oct, 2008 à 10:15

    Cool ! Merci pour le test !

    RépondreRépondre
  3. Manu :

    Posté par Manu le 2 oct, 2008 à 10:16

    C’est drôle, j’ai toujours « rêvé » de voir un jour des uc aussi petites que celle de l’eeebox.

    Sinon très bon aperçu de la bête Pierre! :)

    RépondreRépondre
  4. ced :

    Posté par ced le 2 oct, 2008 à 10:17

    ideal pour faire un carpc !!!!

    RépondreRépondre
  5. Elwing :

    Posté par Elwing le 2 oct, 2008 à 10:22

    c’est moi ou c’est limite abusif de vanter 21Watt quand on a un cosphi de 0.49?

    RépondreRépondre
  6. Vincent :

    Posté par Vincent le 2 oct, 2008 à 10:23

    Ideal pour un parc d’entreprise ou d’administration.
    Les consos des pc peuvent être énormes dans une entreprise ou une administration. Remplacer les vieilles machines par l’EeeBox permettrait de réduire de beaucoup les consommations d’électricité. Avis aux gestionnaires de parcs informatiques …

    RépondreRépondre
  7. Posté par Pierre Lecourt le 2 oct, 2008 à 10:28

    ELWING : Certe les rendement n’est pas terrible, mais ça n’est malheureusement pas bcp mieux avec les grosses alims de tours habituelles. Hormis le haut de gamme.

    RépondreRépondre
  8. johell :

    Posté par johell le 2 oct, 2008 à 10:32

    cette machine est vraiment parfaite pour le quotidien de Mr toutlemonde.

    j’ai longtemps rêvé d’une machine pas chère et silencieuse, merci asus !

    RépondreRépondre
  9. Dam :

    Posté par Dam le 2 oct, 2008 à 10:37

    Merci pour ce test.

    Dommage qu’elle ne puisse pas lire le 1080p, ca aurait vraiment la cerise sur le gateau voir le ponpon sur la cerise du gateau…
    N’y a-t-il pas moyen de l’overclocker pour esperer lire du 1080p? D’ailleurs je ne sais pas si on peut o/c un chipset graphique…

    Ah que c’est tentant….branché sur la télé avec un DD externe de 1Go à 100€

    RépondreRépondre
  10. sylwae :

    Posté par sylwae le 2 oct, 2008 à 10:43

    Quand elle sera vendue sous xandros, je pense que je me laisserai tenter, mais pas avant … A quand la version xandros ?

    RépondreRépondre
  11. Posté par Pierre Lecourt le 2 oct, 2008 à 10:47

    D’apres mon petit doigt, ca va venir

    RépondreRépondre
  12. matinciel :

    Posté par matinciel le 2 oct, 2008 à 10:47

    merci pour le test,

    pour le cosphy me rappelle plus trop des mes cours d’élec si vous pouviez préciser un peu plus.
    De toute façon on a la conso réelle la non?

    @Pierre : as tu ou pourrais tu faire la même mesure de conso pour un eee 701 ou ce que tu as dispo (atom et celeron serait le top).
    Car il me semble avoir vu plutot 40W de conso pour les netbook, alors 20W pour l’écran?

    RépondreRépondre
  13. TESTEVISTA :

    Posté par TESTEVISTA le 2 oct, 2008 à 10:47

    je viens de recevoir mon eeebox aujourd’hui
    je l’ai acheter sur rue du commerce, le déballage ma bleufer ,trés trés bien emballer, l’expresse gate est aussi bleufant je sais je me répéte mais je suis satisfait de mais premiére minute d’utilisation
    merci pierre pour tout c’est test et info que tu partage avec nous

    RépondreRépondre
  14. Chocapic :

    Posté par Chocapic le 2 oct, 2008 à 10:52

    @Pierre
    Petite mise à jour amicale au sujet de l’utilisation du EEE PC et de XBMC
    En effet, tu mets en avant le fait de pouvoir lire la vidéo avec ce couple idéal le tout via Wifi. Il est tout de même important de rappeler que XBMC existe depuis belle lurette sur Xbox première du nom et que ce type d’utilisation est des plus commune, pour ma part cela fait plus de 5 ans que je fonctionne ainsi…

    D’ailleurs on ne peut que se féliciter du portage multi-plateforme du meilleur (n’ayons pas peur des mots) lecteur multimédia dédié au salon.

    RépondreRépondre
  15. roucoups :

    Posté par roucoups le 2 oct, 2008 à 10:55

    je trouve que c’est carrément trop cher comme machine par rapport à ses possibilités. autant se monter un ordinateur avec de meilleurs composants à l’intérieur, pour le même prix
    c’est une bécane de papi qui veut frimer en faisant du web en regardant l’écran au-dessus de ses lunettes avec un cordon autour du cou, et qui cherche ses touches de clavier. pour moi cette box ne pisse pas plus haut que ça

    RépondreRépondre
  16. NANAR_BREIZH :

    Posté par NANAR_BREIZH le 2 oct, 2008 à 11:01

    Fait un essai d’upgrade sur mon b202 reçu il y a une semaine :
    remplacé le dd par un hitachi 120 go 7200t,
    machine plus réactive et gain de temp;
    sous everest 460 dd 45°C -> 30°C ,
    carte et procs -10°C.
    remplacé la ram 2×512 mo par ram 2x 1go
    ne semble rien apporter aux applics de base (limite atom ?)

    RépondreRépondre
  17. Posté par Pierre Lecourt le 2 oct, 2008 à 11:01

    ROUCOUPS : J’attends ton devis avec les mêmes fonctionnalités, le même prix et le même rapport poids/encombrement/prix/consommation :)

    RépondreRépondre
  18. Dam :

    Posté par Dam le 2 oct, 2008 à 11:01

    @Roucoups :

    Tu donnes la config que tu veux pour le mm prix? Avec de meilleur composants… Si tu fais aussi silencieux, aussi petit avec un mm prix…limiet je t’offres la becanne :)

    Good luck to you

    RépondreRépondre
  19. Posté par Pierre Lecourt le 2 oct, 2008 à 11:02

    CHOCAPIC : J’ai découvert XBMC dans un commentaire me demandant de le tester sur la B202… Ca explique mon émerveillement :D

    RépondreRépondre
  20. Dam :

    Posté par Dam le 2 oct, 2008 à 11:05

    @Nanar_Breizh :

    L’ajout de RAM n’augmente les perfs que si tu utilises des applis assez lourde. La c’est juste du web et de la video sous XP, 1Go c’est largement suffisant. Ce qui serait interessant c’est o/c le CPU ou le chipset graphique (je ne sais pas si c’est faisable) ;)

    RépondreRépondre
  21. vFelix :

    Posté par vFelix le 2 oct, 2008 à 11:08

    Vidéo agréable à suivre, très intéressante pour les commentaires délivrés tout au long sur des sujets généralistes allant bien au delà de l’eeePC.

    RépondreRépondre
  22. blackstar :

    Posté par blackstar le 2 oct, 2008 à 11:09

    Le but n’est pas davoir un pc ultra performant mais un pc petit multi os et fonctionel rapidement!!!!! Et a mon avis tu na pas compris le but du netbook!!!! Alors c’est toi qui ne pisse pas plus haut que sa Roucoups le pokemon

    RépondreRépondre
  23. VV666 :

    Posté par VV666 le 2 oct, 2008 à 11:09

    Pierre, tu n’as pas parlé de la version Linux ?
    Aura-t-on la chance de la voir un jour ou est-ce un vaporware ?

    RépondreRépondre
  24. NANAR_BREIZH :

    Posté par NANAR_BREIZH le 2 oct, 2008 à 11:14

    DAM
    le bios actuel ne le permet pas;
    mais il existe un petit utilitaire pour certains netbook qui permettrai de jouer sur le fsb, la ram d’origine est de la 667 downclookée à 533
    à voir

    RépondreRépondre
  25. hitp :

    Posté par hitp le 2 oct, 2008 à 11:14

    Merci Pierre, j’adore le moment:
    – « j’ouvre IE pour télécharger firefox » :D :D :D
    @elwing, pourrais tu nous expliqués?
    +1 @sylwae mais là, j’ai le choix :P
    C’est vrai que les commerciaux de dell font grise mine en ce moment, vivement le prochain appel d’offre dans les entreprises :D
    Voilà, micro-ordinateur de l’utilisateur lambda, que je suis!
    Je crois qu’en fin d’année ça va être le cadeau aux parents et aux grand-parents.
    Et si en plus une distribution gnu/linux apparait pour une sécurité performante sans rajouter des pseudos logiciels de sécurité qui ont un coût :P
    Monsieur Asus bravo :D et bon boulot Pierre!

    RépondreRépondre
  26. steph :

    Posté par steph le 2 oct, 2008 à 11:24

    Une question : est-ce que la carte réseau gigabit est wake on lan ??

    RépondreRépondre
  27. Dam :

    Posté par Dam le 2 oct, 2008 à 11:24

    NANAR_BREIZH

    Ah zut… dommage :/
    je ne pense pas que changer la frequence de la ram permettrait de lire du 1080p…
    Peut être attendre une version avec un cpu plus puissant ou un autre chipset graphique.
    D’ici la c’est wait & see pour moi…

    RépondreRépondre
  28. ZenOnArrow :

    Posté par ZenOnArrow le 2 oct, 2008 à 11:26

    J’ai reçu ma eeebox cette semaine. C’est ma femme qui l’a installée !
    J’en suis pour l’instant très satisfait. Elle réponds parfaitement à mon utilisation quotidienne avec un minimum de bruit d’encombrement et avec une rapidité surprenante.
    @Roucoups : et je ne suis pas un papi qui lis ses mail par dessus ses lunettes !!!

    RépondreRépondre
  29. roucoups :

    Posté par roucoups le 2 oct, 2008 à 11:28

    il y a deux ou trois mois j’ai monté une UC pour ma mère, athlon x2 5200+, disque de 320go 7200tr/mn, UC alim clavier souris, graveur DVD, 2go de ddr, et je ne sais plus quoi d’autre, elle en a eu pour moins de 250 euros je n’ai pas le prix exact mais je suis certain que c’était moins de 250 euros.. de plus c’était il y a deux ou trois mois..
    et c’est un vrai PC exploitable qui turbine, parce que là cette box est vraiment trop chère pour ce qu’elle sait faire, pas grand chose à vrai dire, autant prendre un netbook dans ce cas si on veut le prix et l’encombrement sans la performance
    non c’est largement clair que c’est trop cher. une telle bécane asusbox ne devrait pas excéder 150 euros.

    RépondreRépondre
  30. yan :

    Posté par yan le 2 oct, 2008 à 11:29

    N’empêche que la même machine avec la solution graphique nvidia du N10… ouvrirait la porte de la vraie HD.

    Car c’est pas tant le pb d’être limité à des définitions HDReady, peu de monde ayant à l’heure actuelle de vrais TV Full-HD… mais surtout de devoir bientôt (fin d’année!), avec l’avènement de la vraie HD via la TNT, s’emmerder à tout ré-encoder (sur un autre PC bien plus puissant!) pour que ce soit lisible sur une EeeBox…

    Et ça, c’est vraiment le truc bête pour qq € et qq malheureux W.

    RépondreRépondre
  31. alaing :

    Posté par alaing le 2 oct, 2008 à 11:35

    @ZENONARROW
    « J’ai reçu ma eeebox cette semaine. C’est ma femme qui l’a installée !
    J’en suis pour l’instant très satisfait. Elle réponds parfaitement à mon utilisation quotidienne avec un minimum de bruit d’encombrement et avec une rapidité surprenante. »

    Oui, ma femme aussi …

    RépondreRépondre
  32. Posté par Pierre Lecourt le 2 oct, 2008 à 11:36

    YAN : Oui, c’est la prochaine étape. ca devrait pas tarder.
    ROUCOUPS : Quid du bruit, de l’encombrement ? Ma EeeBOX sera posée sur une étagère de ma bibliothèque… un cable DVI -> HDMI de 5 metres la reliera sur le téléviseur. Je ne l’entendrais aps et je ne la verraios que pour la demarrer…

    RépondreRépondre
  33. regi00 :

    Posté par regi00 le 2 oct, 2008 à 11:38

    J’espère recevoir la mienne cet après-midi et ce test ne me fait que me réjouir.

    On dirait qu’il y en a qui ne lisent pas le début de l’article au combien pertinent.
    J’ai du remplacer une machine dans mon bureau, hélas c’était urgent et pas eu le temps d’attendre une disponibilité de EEEBox, j’en ai effectivement pour plus cher et plus puissant mais pour ne servir à rien.

    RépondreRépondre
  34. regi00 :

    Posté par regi00 le 2 oct, 2008 à 11:41

    Roucoups:

    Faut pas oublier que c’est vous qui montez la machine et donc avoir les pièces détachées à bon prix c’est plus facile. Mais pour M Toutlemonde, ce n’est pas possible et l’achat d’un PC monté revient plus cher.

    Peut-être ne comptez vous pas la main d’oeuvre de votre montage.

    RépondreRépondre
  35. Paddam :

    Posté par Paddam le 2 oct, 2008 à 11:42

    Merci pour ce test.

    Il devrait pas sortir une version avec un ATOM double coeur ?

    RépondreRépondre
  36. Paddam :

    Posté par Paddam le 2 oct, 2008 à 11:44

    Autre petite question :
    Dans votre test vous parlez de la fixation derrière un écran. Cette fixation est-elle fournie en standard ou faut-il l’acheter ?

    RépondreRépondre
  37. hitp :

    Posté par hitp le 2 oct, 2008 à 11:50

    @paddam, oui, regarde en haut à gauche sur cette photo:
    http://farm4.static.flickr.com/3034/2847108674_4bc0fabd31_o.jpg
    :D

    RépondreRépondre
  38. Paddam :

    Posté par Paddam le 2 oct, 2008 à 11:52

    Effectivement j’ai loupé l’article du déballage ;)

    RépondreRépondre
  39. ALEX :

    Posté par ALEX le 2 oct, 2008 à 11:52

    Bonjour à tous,

    Il y a quelque temps sont apparus les disque durs multimedia qui se connectent directement sur la télévision…Problème: ils peuvent être très lents à parcourir une arborescence de dossiers et d’autre part il n’est pas toujours possible de naviguer en avance/retour rapide dans la lecture d’un film divx, ce qui est très peu pratique.
    Est-ce que la EEEbox ne serait pas tout simplement (enfin!) une solution simple et performante pour se constituer un media center de qualité à un prix raisonnable?
    Autre réflexion personnelle: la véritable révolution multimédia (annoncée il y a dix ans!), ne serait-ce pas le jour où la ménagère de 35-50 ans zappera dans son salon de TF1 à Google en passant par Skype? L’EEEbox n’est-il pas un pas dans cette direction?

    RépondreRépondre
  40. roucoups :

    Posté par roucoups le 2 oct, 2008 à 11:58

    @regi00
    pas besoin de chercher bien loin pour trouver une bécane vraiment opérationnelle, beaucoup plus puissante et largement mieux fournie à moins cher, déjà toute montée (manque juste l’OS) :
    http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_pc_puis_ref_est_inr781.html

    pour l’encombrement et le prix, on peut descendre en gamme et mettre des équipements silencieux pour le même prix dans des boîtiers adaptés, cela restera malgré tout toujours bien au-dessus en performances que l’eeebox à prix équivalent

    non il va sans dire que c’est ridicule cette eeebox carrément trop chère

    et enfin, sache que le montage d’une bécane en série ne pèse quasiment rien dans son prix, puisque cela va très vite quand c’est fait en chaîne et ces chaînes sont très simples à mettre en oeuvre, elles s’adaptent à de multiples configurations – enfin accessoirement la main d’oeuvre est bon marché dans les pays asiatiques – pareil la r&d pour un ordinateur est ridiculement rapide et ne représente pas grand chose, puisque l’on part d’éléments qu’on assemble – c’est le prix des pièces qui coûtent ça s’arrête à peu près là

    asus comme à son habitude marge et profite de l’effet de mode. cette eeebox franchement elle ne devrait pas coûter la moitié de son prix à la vente, ou moins de 150 euros ttc pour faire large mais là c’est affreusement cher

    RépondreRépondre
  41. zeeepc :

    Posté par zeeepc le 2 oct, 2008 à 11:59

    @roucoups
    j adore ton « elle ne sait as faire grand chose »
    disons qu’a part les jeux actuelles, elle sait juste faire 90% des activites standard de tout le monde de maniere quasiment parfaite :bureautique, videos standards, programmation, photos, etc

    et ta configuration me fait bien rire, aucune chance que cela atteigne la taille, la compacite et l’efficacite globale de cette petite machine.

    comme pour certains avec les netbooks, tu n’as toujours pas compris que c est le rapport taille / bruit / efficacite qui est la clef de cette machine, et ce rapport est tres superieur a ta configuration… sauf pour les jeux modernes mais ce n est pas son but

    RépondreRépondre
  42. Posté par PmM3615 le 2 oct, 2008 à 12:00

    Slt pierre j’ai une question !

    J’ai vu pour TMN et Spore mais crois tu que STEAM pourrait tournez dessus pour lancer un counter strike source ?

    Merci de ta réponse ;)

    RépondreRépondre
  43. roucoups :

    Posté par roucoups le 2 oct, 2008 à 12:05

    æzeeepc il faut apprendre a lire, je dis que si tu descends en gamme une becane performante au profit de l’encombrement et du silence tu trouves sans difficulté qqc qui est plus puissant que cette box pour le mm prix

    RépondreRépondre
  44. xxc :

    Posté par xxc le 2 oct, 2008 à 12:06

    Je crois que certains non rien compris au concept du pc peu groumand en énergie…..pour 85% des besoins et encore.

    Super billet avec un zest personnel très sympa.

    Moi il y a juste un truc sur cette phrase « Son véritable succès ne dépends que des utilisateurs et des développeurs. » donc dés que l’eee stick va sortir la ca risque de faire un énnorme carton, des news ?

    RépondreRépondre
  45. MIDITOY :

    Posté par MIDITOY le 2 oct, 2008 à 12:06

    Bonjour,

    super test, comme dab.

    2 points cependant avec lesquels je ne suis pas vraiment d’accord:

    - le cosPhi de 0,49 me paraît hallucinant; d’autant plus qu’il est faux de dire qu’on ne trouve de bon cosphi que sur des machines haut de gamme: depuis 2001 (je crois, pas sûr de la date), la loi impose que les alims des PC disposent d’un circuit de correction du cosphi (PFC).

    - remplacer une machine de marque surpuissante/sous utilisée dans une entreprise par une machine peu gourmande est évidemment une excellente idée, mais est-ce vraiment envisageable pour des machines souvent allumées 8 à 10h par jour en continu, 5 ou 6 jours sur 7?

    En plus, une 10aine ou une 100aine de machines avec un cosphi inférieur à 0,5 sur une même installation éléctrique, je ne sais pas trop comment ladite installation -ou le fournisseur d’énergie- va réagir…

    RépondreRépondre
  46. Nissart :

    Posté par Nissart le 2 oct, 2008 à 12:07

    bon ça m’agace ce test. Je n’ai absolument AUCUN besoin de cette box, j’ai ce qu’il faut comme PC de bureau, relié à la télé, lecteur multimedia Tvix… et pourtant je dois me retenir et planquer ma CB loin loin loin pour ne pas craquer :(

    RépondreRépondre
  47. Olivier :

    Posté par Olivier le 2 oct, 2008 à 12:11

    @roucoups : toi tu comprends vraiment rien au concept de cette machine…
    Ton athlon, il consomme combien pour ne rien faire de plus que la eeebox ?

    RépondreRépondre
  48. Posté par PmM3615 le 2 oct, 2008 à 12:18

    Lol Nissart l’essayer c’est l’acheter !

    Ce qui me fait peur c’est que si je l’acheté et dans un moi il sorte une config un peu plus musclé pr le même prix j’aurais les boules !

    Au faite j’ai posé une question plus haut et est ce que qq a des nouvelles du nunjuck ^^

    RépondreRépondre
  49. Nicolas :

    Posté par Nicolas le 2 oct, 2008 à 12:19

    @ROUCOUPS : Pour le lien que tu donnes n’aurais tu pas oublié les 75 euros facturés en plus pour Windows XP ? ;-)
    Et, pour en avoir acheté pour ma famille, il est difficile de dire que ces configurations sont au niveau de la eeebox pour la consommation et le bruit. Maintenant, c’est sur, on fait bien plus de choses avec :-)
    Je pense que l’eeeBox peut toucher un nouveau public…

    RépondreRépondre
  50. hitp :

    Posté par hitp le 2 oct, 2008 à 12:19

    @roucoups, tu l’as la machine à ± 150€ en te faisant rembourser l’OS de l’eeebox :-) et puis lis aussi le début de l’article de pierre sur le monde de l’entreprise.
    Je peux aussi monter un pc pour rien avec tous le bric à brac que j’ai dans le grenier pour 0€ et alors?
    Ah ce monde de [giːk] :D

    RépondreRépondre
  51. regi00 :

    Posté par regi00 le 2 oct, 2008 à 12:20

    Admettons qu’on trouve une machine au même prix: Plus puissante, plus de stockage…mais qu’il n’y a pas d’utilité (comme pour une utilisation en bureau comme au début de l’article).
    Qui jette l’argent par les fenêtres? celui qui achète une machine qu’il va utiliser à 85-90% de ses capacités ou celui qui va l’utiliser à 10%?

    Achetez quelque chose qui ne convient pas à ses besoins ou qui sont sous-utilisé, c’est faire une mauvaise affaire.

    On achete pas un grand frigo de 300L quand on vit seul même si c’est le même prix.

    RépondreRépondre
  52. xxc :

    Posté par xxc le 2 oct, 2008 à 12:27

    Miditoy, ton raisonnement est logique mais bon 50 eeebox avec 50 VA ca fait 2,5kva alors même avec un cosphi pourri, niveau éclairage fluo on est surement largement même très largement au dela donc ce sera une goutte d’eau.

    RépondreRépondre
  53. jonathan :

    Posté par jonathan le 2 oct, 2008 à 12:31

    @roucoups: C’est vrai que pour 250euros on obtient un ordi beaucoup plus puissant, beaucoup plus gros et beaucoup plus bruyant. Personnellement je serai interessé par une configuration plus performante que cet eeeBOX avec les mêmes avantages (pas la consommation à la rigueur). Si tu pouvais me guider vers des sites ou autres que je puisse trouver. Merci d’avance.

    RépondreRépondre
  54. TimCruz :

    Posté par TimCruz le 2 oct, 2008 à 12:34

    Renlalalala!! Pierre tu devrais avoir honte. Je n’ai pas besoin de l’EeeBox. J’ai un EeePC 701 qui me sert d’appoint quand je veux matter un dvix sur ma TV… J’ai un poste de bureau très puissant. Un portable à la puissance conséquente prêté par le travail et un portable Asus F3JV pour faire plaisir à ma petite femme… AHHHHRRRR!! Je vais encore faire une folie et acheter cette EeeBOX!!!!!!!

    Par contre, je reviens vers toi au sujet de l’EeeBox en entreprise : elle est par défaut équipé d’un Windows XP HOME. Hors la gestion intelligente d’un réseau impose l’usage d’un XP PRO.

    Donc je pense que les entreprises conquises par ton schéma de pensée ont tout intérêt à porter leur choix sur des clients légers de type thinclient de Nec (ou autre, bien sûr, l’enjeu n’est pas de faire de la pub) vendus de 200€ à 400€, conçus pour un usage en entreprise et pouvant s’intégrer à une solution de téléphonie IP et communication unifiée. Ces machines sont réellement pensées pour s’intégrer dans tout environnement de travail (poussière, chaleur, etc.) contrairement à l’EeeBox et pour rester allumer des jours entiers.

    L’EeeBox est un très bon outils DOMESTIQUE, une superbe geekerie mais pas un outils de travail en entreprise!

    RépondreRépondre
  55. gilles34 :

    Posté par gilles34 le 2 oct, 2008 à 12:43

    Bravo Asus et Bravo pierre, superbe machine, y a rien à redire, manque juste une version linux et la c’est le top. J’en rèvais de ce type de machine.

    RépondreRépondre
  56. koyuki :

    Posté par koyuki le 2 oct, 2008 à 12:46

    @Nissartz
    Je te rejoins à 200% : consommation quand tu nous tiens…

    Heureusement qu’elle ne lit pas encore le 1080p car sinon je serais deja en train de l’acheter…
    Perso sur mon 901, les video en 720p passe de justesse avec winmediaplayer classic
    Avec winmediaplayer 9 et VLC, j’ai des decalages et ralentissement

    mauvaise optimisation ou limite de l’atom ?

    Dernier point : j’aimerais savoir si la machine tient bien la route pour une utilisation 24/24 7/7

    Et pour finir : Merci pour ce test tres complet Pierre

    RépondreRépondre
  57. hitp :

    Posté par hitp le 2 oct, 2008 à 12:51

    @timcuz, ah bon qu’a de plus la micro-informatique en entreprise, à part les serveurs?
    Et puis la micro pas l’informatique…

    RépondreRépondre
  58. hitp :

    Posté par hitp le 2 oct, 2008 à 12:59

    Un question, c’est quoi ce « cosPhi », est-il si mauvais à 0,49?
    Des explications pour « non éléctricien », j’ai cherché mais rien à de mon niveau. Merci d’avance :-)

    RépondreRépondre
  59. TimCruz :

    Posté par TimCruz le 2 oct, 2008 à 13:17

    @ROUCOUPS
    Tu as raison….Pour 250€ tu peux avoir une machine plus performante, plus grosse, et tout ce que tu veux.
    Mais:
    - Elle ne sera pas garantie 2ans
    - Elle ne contiendra pas l’OS (quoi que je ne pense pas que ce soit un argument avec la réactivité du monde Linux actuel, mais ta maman utilise-t-elle l’OS libre ou un XP frauduleux?)
    - Elle fera quiche dans ton salon
    - Elle fera du bruit
    - Elle consommera
    - Elle sera grosse
    - Elle sera sous utilisée par minimum 70% des utilisateurs actuels
    - Elle ne proposera pas les services de l’Express Gate

    L’EeeBox vient se positionner comme un concept pour un nouvel usage de l’informatique domestique. Compare ce qui est comparable! J’ai une Logan, qui serte coute le même prix qu’une Polo. Mais elle offre un conford, une taille, une contenance de coffre, etc. que la Polo ne propose pas. Pourquoi? Parce que il s’agit de gammes différentes pour des clients aux besoins différents.

    RépondreRépondre
  60. xxc :

    Posté par xxc le 2 oct, 2008 à 13:19

    Ca va etre dure mais je m’y colle donc c’est un rendement, un peu comme un moteur si je lui donne 10 litres d’essence j’attends qui me fournisse du travail pour ses 10 litres d’essence mais il y a des frottements mécanique etc etc..

    En électricité a part les radiateurs classique avec une résistance ou les lampe à incandescena avec filament;;;j’en oublie surement ou quand tu donne 1 watt ca te restitue quasi 1 watt tous les autres produits lampe économique…il y a un cos phi, la ou dans une habitation tu n’en a quasi rien à faire dans le monde industriel sur les gros consommateurs il y a une tolérance EDF si le cos phi est < à 0.93 tu paye des pénalités pour les installations moyenne cela peut avoir une incidence mais sur la puissance disponible.

    RépondreRépondre
  61. Posté par Colocation le 2 oct, 2008 à 13:21

    ah Michel… quel talent, que de beaux clips.
    Il me reste à voir ce film avec Jack Black après avoir visionnés les clips avec Jack White :)
    Oui je suis un peu HS mais c’est de la faute de Pierre!

    RépondreRépondre
  62. TimCruz :

    Posté par TimCruz le 2 oct, 2008 à 13:23

    @HITP
    Alors pour me contenter de çà : des besoins de fiabilité, des contraintes d’environnement, des besoins de traçabilité et de sécurité, des possibilité d’ouverture sur les technologies comme la convergence numérique, etc.

    Ensuite, les serveurs communiquent et régentent l’activité de ton parc informatique. Pour ce faire, ils ont besoin d’OS conçu dans ce sens, notamment XP Pro.

    J’ai trop souvent à jongler dans des parcs informatiques ou les personnes ne conçoivent pas la différence entre l’informatique ET micro-informatique domestique et professionnel.

    RépondreRépondre
  63. hitp :

    Posté par hitp le 2 oct, 2008 à 13:31

    Merci @xxc, ok ce qui donne les 43 va ;-)

    RépondreRépondre
  64. Fabien :

    Posté par Fabien le 2 oct, 2008 à 13:35

    @Pierre Lecourt

    salut Pierre et merci pour la fin du test. tu m’as presque donné envie d’en acheter une :)

    Ma question lors des tests as-tu installé un AV? Lequel préconiserais tu?

    merci

    RépondreRépondre
  65. didou :

    Posté par didou le 2 oct, 2008 à 13:37

    si je vois une fixation vesa derrière ma TV, je ne répond de rien…

    RépondreRépondre
  66. Posté par Pierre Lecourt le 2 oct, 2008 à 13:38

    AV pour AntiVirus ?
    Si c’est ca, c’est difficile parce que j’ai eu une licence cadeau de Nod32 qui me convient tout a fait. Mais j’ai pas d’idée du prix du coup.

    RépondreRépondre
  67. Posté par PmM3615 le 2 oct, 2008 à 13:43

    Pierre ?

    Ce qui me fait peur c’est que si je l’acheté et dans un moi il sorte une config un peu plus musclé pr le même prix j’aurais les boules !

    Au faite j’ai posé une question plus haut et est ce que qq a des nouvelles du nunjuck ^^

    J’ai vu pour TMN et Spore mais crois tu que STEAM pourrait tournez dessus pour lancer un counter strike source ?

    RépondreRépondre
  68. hitp :

    Posté par hitp le 2 oct, 2008 à 13:46

    +1@timcruz sauf pour xp pro…
    Disons que dans mon milieu, les 70 ou 80% du parc informatique peuvent facilement utiliser ce genre d’appareil.
    @fabien, pour l’anti-virus, une distribution gnu/linux :P

    RépondreRépondre
  69. Posté par Pierre Lecourt le 2 oct, 2008 à 13:47

    PMM3615 : Le Stick est toujours pas annoncé non.. Ni ici ni en asie.

    Pour Source, le mieux est de poser la question sur le forum. Moi j’attends l’engin !

    RépondreRépondre
  70. Fabien :

    Posté par Fabien le 2 oct, 2008 à 13:50

    @Pierre Lecourt

    Oui je voulais bien parlé d’anti-virus. En fait, y avait-il un AV lors de tes essais filmés ? En effet, l’AV est parfois consommateur de ressources systèmes et peut engendrer des ralentissements…

    @HITP

    Désolé mais j’ai bcp de mal avec Linux. J’ai bien essayé sur le 701 dem on père, mais c’est la galère pour installer certains logiciels…
    Et puis y a le eeegate en linux… ;)

    RépondreRépondre
  71. Posté par PmM3615 le 2 oct, 2008 à 13:52

    Et coté config plus grosse sur la eee box pense tu à un core duo proposé le mois prochain ou fin d’année ?

    RépondreRépondre
  72. Le_steck :

    Posté par Le_steck le 2 oct, 2008 à 13:53

    Entre un disque dur multimédia et l’EEEBox mon choix et fait!!!

    RépondreRépondre
  73. Posté par PmM3615 le 2 oct, 2008 à 13:57

    La Eeebox pour moi ;)

    RépondreRépondre
  74. hitp :

    Posté par hitp le 2 oct, 2008 à 14:08

    @pmm3615, et puis en attendant eeestick, tu peux toujours (si wii) te servir de la wiimote.

    RépondreRépondre
  75. Posté par PmM3615 le 2 oct, 2008 à 14:13

    Pas bete ^^

    RépondreRépondre
  76. Francois a Taiwan :

    Posté par Francois a Taiwan le 2 oct, 2008 à 14:15

    Bonjour a tous,

    @ « Monsieur » Pierre LECOURT : n ecoutez pas les grincheux et les blases et continuez votre travail de presentation objective (et quelquefois enthousiate, quand votre esprit d enfant refait surface) des produits que vous testez.

    Je suis d accord avec vous quand vous sous entendez que la eeebox est une petite revolution : une si petite machine capable de faire 90 % des taches quotidiennes. Je pense que cette revolution est en marche !

    Ici, a Taiwan, la eeebox (et les nettops en general) est plebiscitee par les magazines informatiques et les consommateurs pour une simple raison : elle est simple a utiliser ! Pas (trop) de cablage, encombrement minimum sur une TV-LCD (HD) ou moniteur LCD (avec norme Vesa, c’est le top), surf immediat avec l’express-gate, game-play avec eeestick (ou presentation « Powerpoint » dans un cadre professionnel),… bref le couteau suisse de l informatique de bureau.

    Les prochaines generations d eeebox seront plus puissantes… et la l environnement multimedia autour de la TV du salon va etre completement bouleverse… a suivre

    RépondreRépondre
  77. *Musemn :

    Posté par *Musemn le 2 oct, 2008 à 14:27

    les caractéristiques du 900HA ——> http://www.liliputing.com/2008/10/asus-eee-pc-900ha-intel-atom-and-a-160gb-hard-drive.html

    RépondreRépondre
  78. flyjodel :

    Posté par flyjodel le 2 oct, 2008 à 14:28

    ce qui me retient encore : existe-t-il une carte SAT/DV-B pour décoder ce qui vient d’une antenne satellite/TNT et s’en servir en plus comme magnetoscope numérique ? ou bien cela existet-il en USB ?

    si oui, c’est parti, j’achète.

    RépondreRépondre
  79. zaz :

    Posté par zaz le 2 oct, 2008 à 14:34

    Sympa l’article.

    Mais je reste perplexe sur le remplacement des parcs informatique…

    Chez nous (grosse boite), tout le monde a des PC plutot très puissant, mais qui rament a mort. C’est pas qu’on y encode des divX, non, c’est surtout qu’ils sont farcis de scripts de securité, VPN, firewalls, Outlooks et autres mastodontes « corporate » imposés.

    C’est ainsi que les PC puissants bootent en ~10 minutes, et qu’il faut ensuite en compter 5 de plus pour se connecter et travailler….

    Au démarrage, ce sont au moins 500 Mo qui sont occupés d’office, alors que l’on n’a encore rien lancé !

    Bref, autant je vois bien une eeeBox remplacer le PC sur lequel je surf et regarde la télé, autant je ne la voit pas remplacer 1 seul PC d’un seul de mes collegues, pour lequel il sera bien incapable de faire tourner les trucs imposés (c’est pas que je trouve ça intelligent hein, c’est juste la réalité telle que je la perçoit).

    RépondreRépondre
  80. Paul :

    Posté par Paul le 2 oct, 2008 à 14:38

    Pour une lecture d’une video 1080p voici un test qui compare plusieurs cpu Low-Power
    The Battle of Low-Power Processors: Best Choice for a Nettop (page 10)

    RépondreRépondre
  81. Posté par collinm le 2 oct, 2008 à 14:41

    en lisant, on a l’impression que asus a inventé les mini pc…

    personne connait les barebones?

    où bien les thin clients.. qui peuvent faire autre chose que cet usage…

    RépondreRépondre
  82. guiguine1 :

    Posté par guiguine1 le 2 oct, 2008 à 14:44

    PIERRE NE PAS CONNAITRE XBMC C’EST HONTEUX :P

    RépondreRépondre
  83. ZiG :

    Posté par ZiG le 2 oct, 2008 à 14:51

    @PAUL y a pas l’atom 530 dans le comparatif ! :/ équipé avec un petit poulsbo le 1080p est décodé sans aucune difficulté tout en dégageant moins de chaleur ! (poulsbo chauffant moins que le GM950).

    @Pierre: un petit post en prévision pour la sortie du Dell mini inspiron 530 12″ ? (prevu pour le 6 Octobre ! )

    RépondreRépondre
  84. hitp :

    Posté par hitp le 2 oct, 2008 à 14:51

    @collinm, ce n’est pas un minipc mais une eeebox :-) .
    Avec le prix de l’eeepc, tu arrives difficilement à acheter le boitier d’un « barebones ».
    @zaz comme tu dis, une configuration imposée :-(

    RépondreRépondre
  85. Macs :

    Posté par Macs le 2 oct, 2008 à 14:52

    Moi je suis ravis de ce petit PC, je m’en sers comme serveur multi tâches (impression/web/partages/bureau a distance/etc etc).

    J’ai installé debian 5 et aucun soucis, 17jours qu’il est allumé est aucun plantage (qui aurait pu être imputé à la chaleur, mais non chauffe pas un poil !).

    Par contre j’ai remarqué une très légère hausse du bruit (enfin surtout la nuit, car la journée inaudible totalement).

    Bref que du bon et qui consomme moins que mon vieux PC serveur tout aussi puissant (voir moins..) ;)

    RépondreRépondre
  86. Manu :

    Posté par Manu le 2 oct, 2008 à 15:01

    En fait, cette eeebox, c’est rien de plus qu’un eeepc, sans écran et dans une disposition moins contraignante à fabriquer pour asus qu’un eeepc « normal ». Donc asus fait une plus grosse marge qu’avec un eeepc classique!

    RépondreRépondre
  87. Djplayskool :

    Posté par Djplayskool le 2 oct, 2008 à 15:02

    quand est il de ces fameux eee stick? vont ils débarquer en France? A quel prix? ma copine me réclame une WII…mais bon pour le même prix si je peux avoir un pc qui fait la même chose!

    RépondreRépondre
  88. Paul :

    Posté par Paul le 2 oct, 2008 à 15:03

    Tres intéressant article de Pierre :)

    pour écouter le bruit émis d’un site anglais
    http://www.silentpcreview.com/article867-page6.html

    RépondreRépondre
  89. JMarc :

    Posté par JMarc le 2 oct, 2008 à 15:17

    @ MANU
    Des UC aussi petites, il y a quand même déjà depuis des années, le MacMini, non… Soit, pas au même prix, mais c’est pas la même génération…

    RépondreRépondre
  90. Sir_Krokodeil :

    Posté par Sir_Krokodeil le 2 oct, 2008 à 15:27

    Salut. Ce sera mon 1er commentaire sur blogeee^^ que je suis régulièrement. Très bon site et Félicitations à Pierre au passage pour nous faire découvrir ces nouvelles solutions multimedia.
    ça faisait longtemps que je réfléchissais à une solution économique et je me renseigne beaucoup sur le format mini-ITX qui offre les avantages d’une eeebox en respectant les contraintes d’un assemblage perso :)
    Donc je dis, Congratulations à Asus qui a enfin compris le consommateur et qui depuis 1 an est le seul acteur du marché vraiment novateur en terme de philosophie d’assemblage.
    C’est clair qu’ils ont fait un sans faute mais j’attends de voir l’évolution des nouveaux chipsets graphiques qui accompagneront la nouvelle génération de processeurs basse conso comme l’atom z530
    Vivement un test du futur Dell 12″

    PS : @Matinciel : le cos phi, ça indique ton déphasage entre tension et courant. Pour calculer la puissance, si les 2 signaux sont en phase, tu as une puissance apparente S = UI alors que là on considère que tu as une puissance active (donc qui travaille) qui vaut P = UI cos phi. C’est tout simplement le rendement. Et donc si tu veux retrouver une Puissance Apparente S (sans perte) il faut que tu ajoutes à Puissance Active P une puissance réactive (qui travaille dans le vide) Q = UI sin phi.
    Tout ça pour dire que là, le rendement est pas terrible…

    RépondreRépondre
  91. guil :

    Posté par guil le 2 oct, 2008 à 15:31

    Bonjour et merci pour le test de cette petite machine.
    J’hésite à l’acheter: elle est largement suffisante pour les 3/4 de mes applications… Reste le dernier 1/4 sur lequel j’aimerais avoir votre avis.
    Je suis photographe amateur et utilise les logiciels photoshop et lightroom pour traiter des fichiers RAW d’environ 30mo.
    Cette machine vous semble-t-elle suffisamment puissante pour ce type de tache?
    Merci d’avance pour vos réponses.

    RépondreRépondre
  92. Posté par le_ian le 2 oct, 2008 à 15:35

    guil > j’ai un niveau amateur en photo et a mon avis tu risque d’être déçu de la eeebox avec un tel usage. 1 Go c’est pas suffisant et niveau CPU, ca va également être un peu léger.

    RépondreRépondre
  93. sdf :

    Posté par sdf le 2 oct, 2008 à 15:37

    et c’est quoi la grosse surprise?

    RépondreRépondre
  94. Cecile :

    Posté par Cecile le 2 oct, 2008 à 15:38

    Est-ce un blog de Netbook ou bien un blog de catalogue des produits d’Asus ?

    Je viens généralement ici pour m’informer sur les Netbook, pas pour qu’on m’expose les derniers produits Asus en matière de faible conso (blabla eeebox) ou autre dont je n’ai AUCUNEMENT besoin actuellement…

    Je comprend que ça puisse concerner certains, mais c’est assez pénible pour le coup de voir des news sur des produits pour lesquels on n’a pas d’intérêt… (En plus de ça je vois des posts de personnes qui sont tentées d’acheter la bête seulement parce qu’elle est affichée ici, semble belle, etc, alors qu’elles n’en n’ont absolument pas besoin non plus….)

    A côté de ça j’admire le travail effectué sur l’étude des Netbook, étant étudiante et suivant le site depuis plusieurs mois, j’ai ici une très bonne source pour faire mes choix pour ma famille, mon entourage et moi même en matière de NETBOOK.

    En espèrant voir des news Netbook plutôt que « mini pc super chouette », je continue de parcourir le blog et de m’informer ici ;)

    Bises et bonne journée.

    RépondreRépondre
  95. guil :

    Posté par guil le 2 oct, 2008 à 15:40

    Merci beaucoup LE_IAN. C’est dommage d’être obligé de prendre un PC qui chauffe, encombre, et tout et tout uniquement pour la photo. Mais bon, je crois que je vais devoir passer par là. A moins de monter un petit boitier micro Atx. Mais bon, ça augmente encore le budget ;)

    RépondreRépondre
  96. Posté par Speed le 2 oct, 2008 à 15:41

    certaine entreprise propose à leur client des eeebox en guise de serveur applicatif

    @collinm , Asus n’a rien inventé, mais il l’a fait pour 200€

    RépondreRépondre
  97. Posté par fabcool le 2 oct, 2008 à 15:42

    cecile: ici c’est blogEEE hein… le concept de base « historique » du pc low cost démocratique venant d’asus.
    Ici c’est l’EEEbox presenté…

    Si t’es pas contente monte ton blog…

    RépondreRépondre
  98. Posté par Pierre Lecourt le 2 oct, 2008 à 15:43

    KeepCool FabCool !
    Moi je suis content j’ai une bise de Cécile :)

    RépondreRépondre
  99. Cecile :

    Posté par Cecile le 2 oct, 2008 à 15:45

    Je viens simplement faire une remarque (ma première depuis des mois de fréquentation), je me contenterais forcément des news non-netbook mais je tenais à exposer mon avis, c’est tout ;)

    (Tu n’es pas aussi « cool » que ton pseudo dis dont ;) )

    RépondreRépondre
  100. koyuki :

    Posté par koyuki le 2 oct, 2008 à 15:47

    Clair keepcool fab mais il a pas tort l’animal ! c’est blogEEE et il porte bien son nom.

    RépondreRépondre
  101. Sir_Krokodeil :

    Posté par Sir_Krokodeil le 2 oct, 2008 à 15:48

    Oué^^ Encore une greluche qui pense qu’à ses (beaux) yeux…

    RépondreRépondre
  102. Professsor :

    Posté par Professsor le 2 oct, 2008 à 15:49

    Une révolution … mouais

    depuis pas mal de temps des mini boitiers existent (barebones ou boitiers pour miniATX…)
    Mon PC dans ma cuisine en utilise 1. il ne fait pas de bruit du tout.
    idem pour le PC dans mon salon.

    La compacité est vraiment un atout pour un portable , mais dans le cas de l’eeepc, le fait de gagner qq centimètres n’est pas, pour moi, une révolution.

    RépondreRépondre
  103. guil :

    Posté par guil le 2 oct, 2008 à 15:53

    Certes professor. Je m’intéresse à ces boitiers en ce moment, mais ils coûtent tout de même plus cher, consomment davantage d’énergie pour plus de chauffe non?

    RépondreRépondre
  104. Cecile :

    Posté par Cecile le 2 oct, 2008 à 15:54

    Oula je me contenterai de regarder les articles sans vouloir dire ce que je pense dans les commentaires, si à mon intervention j’en blesse certains au point d’être une « greluche » quand j’ai un avis différent…

    Bref bonne continuation Pierre, j’espère que ton blog continuera longtemps et qu’il gardera la même qualité qu’actuellement :)

    Bise.

    RépondreRépondre
  105. ordino :

    Posté par ordino le 2 oct, 2008 à 16:01

    J’ai souvenir des premiers billets de Pierre présentant le eeepc comme une révolution.
    Personne ne le croyait !!!!! (les commentaires étaient extrêmes …..)

    Le discours pour le NetTop est tout aussi pertinent et là encore, nombre de personnes sont réfractaires à ce nouveau marché.

    J’ai hâte de revenir dans quelques mois et de voire l’évolution des mentalités (chez les fabricants, mais aussi chez les utilisateurs).

    Pour ma part, il n’est plus question de remplacer ma tour par une autre tour. Mon prochain PC sera Nettop.

    J’ai moi aussi un Wattmètre branché sur ma tour. Il inscrit 165W en permanence……. J’ai mal au coeur de laisser tourner mon PC toute la soirée.

    RépondreRépondre
  106. sperli :

    Posté par sperli le 2 oct, 2008 à 16:01

    Super article… le retour du client leger.

    Sauf un point « un contrat d’entretien avec une société externe ne sera plus nécessaire pour assurer un SAV de la machine vu que la restauration automatique » : petit detail, en entreprise, on est souvent dans un domaine (donc en XP Pro) et un restauration ne remettra pas la machine sur le domaine, le profi utilisateur … A moins de n’etre qu’un client leger connecté sur un serveur de type TSE, Citrix ou equivalent.

    @+ et merci Pierre pour ton travail (mais concentre tes commentaires sur des domaines que tu maitrises ;-) )

    Sperli

    RépondreRépondre
  107. Posté par fabcool le 2 oct, 2008 à 16:08

    SPERLI: « A moins de n’etre qu’un client leger connecté sur un serveur de type TSE, Citrix ou equivalent. »

    Detrompe toi bcps de boites de 10 poste à 150 postes ne sont pas sous un domaine… sans TSE ni critrix (trop cher d’ailleurs pour ce types de boite)
    là l’EEEbox serait tout le potentiel, mieux que les portable (« plus facile » à gerer que les fixes, sauf les pré-installations pleins de conneries inutiles)

    @Cecile: excuse, juste que j’ai été un peu sec, mais un blog represente du boulot donc bon… mais j’attends surtout la version Linux (oui oui jsuis chiant avec ça…)

    RépondreRépondre
  108. thh :

    Posté par thh le 2 oct, 2008 à 16:09

    steph

    Une question : est-ce que la carte réseau gigabit est wake on lan ??

    OUI

    RépondreRépondre
  109. Le_steck :

    Posté par Le_steck le 2 oct, 2008 à 16:26

    Pour tant d’embrouille sur un simple avis!!!!
    Bref faites l’amour pas la guerre, je pense que le message de Pierre aurait du vous calmez prennais le pour vous vous verrai ca détend (En parlant de la bise sans les Messieurs et dame)

    Pour revenir sur l’EEEBox, il est vrai dans mon cas que j’ai hésité car si petite, si pratique, mais dans mon cas ca ne peut etre un futur Pc de bureau, la puissance va me manquer et va limiter mes activés.

    Par contre est ce que quelqu’un avait pensé à s’en servir pour autre chose. Moi j’ai repensé à mon projet d’un ordi dans la voiture (Idiot, je vois bien avec un petit disque 2.5 externe, chargement de musique, de map pour GPS etc facilement…) facile d’installation plus grand chose à faire et la consommation me semble correcte pour cela.

    Bien je finirai pas un merci pour le boulot que tu fais Pierre…

    RépondreRépondre
  110. Posté par Pierre Lecourt le 2 oct, 2008 à 16:30

    SPERLI : A ton avis ? Microsoft va faire évoluer son contrat de licence XP pour les nettops si Asus lui demande 500 000 machines en XP Pro.
    OUI [ ]
    NON [ ]

    Ils préfèreront surement faire en sorte que les PME découvrent Linux et OpenOffice.

    RépondreRépondre
  111. yan :

    Posté par yan le 2 oct, 2008 à 16:32

    @Pierre:
    Ah! Il y aurait donc dans les cartons Asus une EeeBox avec un vrai circuit graphique dedans?! Interessé je suis!

    Et un tuner TNT HD intégré utilisable quasi immédiatement à partir du splashtop aussi? Rêvons un peu au produit idéal qui permettrait la convergence TV/PC tout en gardant les avantages de la modularité (intéressant en cas de panne) sans perdre en aisance d’utilisation.

    Mais même sans ça, je suis client!

    A+

    RépondreRépondre
  112. ska :

    Posté par ska le 2 oct, 2008 à 16:33

    Moi j’y vois une machine sympa pour en faire un serveur dédié pour le download, un ftp domestique, quelques serveurs mails et DNS. le tout sous une distro linux pas trop gourmande.

    Vous en pensez quoi?

    RépondreRépondre
  113. Posté par le_ian le 2 oct, 2008 à 16:35

    thh => WOL est présent dans le bios ;)

    RépondreRépondre
  114. milord :

    Posté par milord le 2 oct, 2008 à 16:36

    @CECILE

    Pour une fois qu’une représentante du « beau sexe » s’exprime, Messieurs, faisons preuve d’un minimum de courtoisie !!!

    Chère Cécile, n’abandonnez pas si vite l’idée de vous exprimer dans ce forum.

    RépondreRépondre
  115. caribou91 :

    Posté par caribou91 le 2 oct, 2008 à 16:44

    @Pierre : quelle est la conso de l’EEEBox en veille ?
    Pourrais t-on faire tourner cette machine 24h/24 7/7 ?

    Et bravo pour ce site et tous ces test !! Bonne continuation

    RépondreRépondre
  116. Posté par PmM3615 le 2 oct, 2008 à 16:45

    http://www.ldlc.com/articles/AL00000434-1/eee-box.html?utm_source=fiche-produit&utm_medium=redactionnel&utm_campaign=AL00000434_redactionnel_eee-box

    Test par LDLC ^^

    RépondreRépondre
  117. ZikZak :

    Posté par ZikZak le 2 oct, 2008 à 16:48

    Il est possible de faire mieux pour le même prix.
    La carte mêre atome 330 (oui le double coeur !) n’est qu’à 89€.
    J’ai eu la confirmation que la puce réseau realtek pose problème sous Linux inférieur à 2.6.26.

    RépondreRépondre
  118. petitevieille :

    Posté par petitevieille le 2 oct, 2008 à 16:49

    Fabien : tu as du mal avec Xandros (ce qui est très compréhensible), pas avec « Linux ». ;)

    Les allusions à une version sans Windows sont rassurantes… sauf pour mon porte-monnaie. :o

    RépondreRépondre
  119. Sir_Krokodeil :

    Posté par Sir_Krokodeil le 2 oct, 2008 à 17:00

    @cecile : dsl pour le « greluche » mais j’ai trouvé ta remarque fort déplacée… Si le test de la eeebox n’avait pas eu lieu d’être sur ce site (blogeee) alors ou aurait-il eu le mieux sa place ? Je me le demande…

    RépondreRépondre
  120. matam :

    Posté par matam le 2 oct, 2008 à 17:02

    Magnifique test pierre, un grand MERCI!
    Trés interressante cette machine, il manque juste le lecteur optique à mon gout, même si ce gente de supports serat peut être bientôt dépassé

    RépondreRépondre
  121. zeeepc :

    Posté par zeeepc le 2 oct, 2008 à 17:11

    @roucoups
    ben va falloir que tu apprenne a te relire toi, je te cite « cette box est vraiment trop chère pour ce qu’elle sait faire, pas grand chose à vrai dire, »
    c est bien toi qui a ecrit que la box ne faisait pas grand chose ?
    enfin bref !!! ta remarque sur le fait d ‘apprendre a lire est donc particulierement deplacee comme d hab

    sinon pour en revenir au sujet :
    cette petite machine me semble top et les « quelques cm » de gagnes par rapport aux solutions existantes vont permettre a pas mal de personne d’avoir un pc transportable facilement (et non portable), qui se loge partout ou on le souhiate, qu’on peut amener chez un ami ou autre etc etc
    et a ce prix, il n’existe pas de solution qui allie tous les avantages de cette boiboite, sortie video compris///

    RépondreRépondre
  122. t0r0 :

    Posté par t0r0 le 2 oct, 2008 à 17:16

    PIERRE LECOURT et autres>

    Des nouvelles pour l’exportation de l’Express Gate sur clé usb et machine universelle?

    RépondreRépondre
  123. Kambly :

    Posté par Kambly le 2 oct, 2008 à 17:23

    On aurait pu mettre un carte TV bt878 dedans, je saurais déjà ce que j’en aurais fait ^_^

    Peut être que dans une future version avec dual core, Mr asus pensera t’il a mettre un port PCI ? ça serait le top !

    RépondreRépondre
  124. Posté par PmM3615 le 2 oct, 2008 à 17:26

    Ya d carte tuner en USB ;)

    RépondreRépondre
  125. Radioboy :

    Posté par Radioboy le 2 oct, 2008 à 17:29

    Pierre, Bravo, c’est un vrai succès de commentaires plus de 120 déjà !!! Qu’elle plaise ou non, la eeebox fait parler d’elle. ça c’est sûr !

    Pour le problème de licence Trogrosoft, je pense qu’une fois de plus le monde entier est racketé par le Gros Bill. Que l’on vienne m’expliquer pourquoi on a toujours pas de version linux de ces machines ?

    L’express gate va-t-il ouvrir une brèche vers le logiciel libre. Je l’espère.

    Bon vent.

    RépondreRépondre
  126. chmoutz :

    Posté par chmoutz le 2 oct, 2008 à 17:36

    Bonjour, je trouve ce test très intéressant et très convaincant quant à l’aspect « convergence ». Je trouve super l’idée d’avoir un pc complet supplémentaire dans le salon pour tout le monde, qui s’allume très vite et patati patata, on va enfin partager l’usage d’un ordinateur et c’est effectivement, quand on y pense, une petite révolution.
    Ce qui m’ennuie maintenant, c’est de ne pas savoir comment se comporte cette machine sur ma télé basique en PAL. Pour rappel, le PAL c’est 768×576 pixels, 50 Hz (avec deux trames entrelacées), et le tube cathodique qui ampute les quatre bords de l’image (ce qui fait qu’en réalité la résolution est encore moindre). Donc, rien à voir avec un affichage progressif (sans trames) en 1024×768 d’un moniteur d’ordinateur de base. En conséquence, je suis sceptique et je regrette de ne pas avoir de réponse quant à cette question. Je sais qu’en ce qui concerne la vidéo, il n’y a certainement pas de gros risques (quand on fabrique de l’image, ce qui est mon cas, on observe certaines règles pour que les images puissent être correctement lues partout,comme laisser des marges dites de sécurité à gauche et à droite, ne pas utiliser certaines couleurs interdites etc…) Mais quid de l’usage des logiciels avec des petits boutons/icones, parce que pas pensés pour finir affichés sur une télé ? Et les menus de windows, comment vont-ils s’afficher sur une télé ? Est-ce-que cela sera praticable ?
    Maintenant, à l’inverse et pour reprendre ce que disait Yann, je trouve très dommage que cette solution n’offre pas la possibilité de lire du full HD comme une playstation peut le faire depuis quelques années. Je parle de la Playstation parce que c’est une machine de salon, et une machine ludique. Il faudrait qu’elle puisse lire le 1080p (format de demain et déjà très usité) et qu’elle soit capable, en terme de puissance de décoder un flux compressé à cette résolution maintenant standardisée (H264 très gourmand en ressources processeur).
    Pour conclure ce billet, je pense donc que si cette machine est parfaite pour associer à un moniteur et servir d’ordinateur classique mais low-cost pour 90 % des usages, la solution « mediacenter dans le salon » (celle qui m’intéresse personnellement) a un peu le cul entre deux chaises : trop de possibilités inutilisables sur une télé old-fashion encore majoritairement présente dans les foyers, et juste pas assez puissante pour satisfaire totalement les attentes que l’on pourrait avoir aux vues du concept (vrai ordi + médiacenter) sur une télé moderne.
    Pour ma part, j’attendrai donc la EEEBox 2, c’est-à-dire la même chose (même concept) avec en plus :
    - lecture et décodage des formats 1080p
    - capacités 3D plus fortes (franchement, aujourd’hui c’est quand même pas du luxe)
    Pour une telle machine, je veux bien mettre 300 Euros. Ensuite je branche des périphériques (gros disque dur externe pour stocker les médias, joysticks, enceintes, etc…)

    RépondreRépondre
  127. Nissart :

    Posté par Nissart le 2 oct, 2008 à 17:59

    Choumtz, je ne sais pas pour cette box, mais pour avoir déjà branché un ordi sous Windows sur un écran cathodique classique, le résultat est vraiment pas bon, ça fait mal aux yeux.

    RépondreRépondre
  128. niko :

    Posté par niko le 2 oct, 2008 à 18:02

    Blogeee est encore monté d’un cran !

    Merci pour ce test, EXCEPTIONNEL

    RépondreRépondre
  129. hitp :

    Posté par hitp le 2 oct, 2008 à 18:04

    @toro, tu crois que l’exportation d’express gate sur clé usb et autorisé?
    :-(

    RépondreRépondre
  130. hitp :

    Posté par hitp le 2 oct, 2008 à 18:19

    Sinon une demande à splashtop pour les sources…

    RépondreRépondre
  131. hitp :

    Posté par hitp le 2 oct, 2008 à 18:32

    Je sais pierre, le forum est aussi là pour ça mais…
    Un dernier post sur splashtop, c’est en anglais (désolé…)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Splashtop
    ;-)

    RépondreRépondre
  132. t0r0 :

    Posté par t0r0 le 2 oct, 2008 à 18:39

    HITP> Pierre avait fait un billet dessus:
    http://www.blogeee.net/2008/08/04/splashtop-sur-cle-usb-lexpressgate-pour-tous/
    Mais même dans le forum on n’a rien…

    RépondreRépondre
  133. DarkH :

    Posté par DarkH le 2 oct, 2008 à 18:43

    Enfin la machine que j’attendais: peu coûteuse, assez silencieuse, discrète, petite, rapide à l’ouverture et pas trop gourmande en énergie.

    Merci Pierre pour l’article (et pour le blog).

    RépondreRépondre
  134. Manu :

    Posté par Manu le 2 oct, 2008 à 18:57

    En tout cas, pour répondre à ceux qui trouvent que Blogeee donne trop d’infos sur les eeepc d’asus, lisez la news de PCinpact, qui par ailleurs parle de Blogeee et plus particulièrement de Joshua ;)

    http://www.pcinpact.com/actu/news/46414-Lenovo-S10-Blogeee.htm

    On notera la dernière phrase à propos du Lenovo S10 :

    « Comme quoi, même dans un marché de clones il est possible de se différencier, simplement et sans proposer plusieurs dizaines de modèles à ne plus savoir qu’en faire. »
    Je pense qu’Asus est notament TRES ciblé dans cette phrase, que je trouve particulièrement vraie!

    RépondreRépondre
  135. hitp :

    Posté par hitp le 2 oct, 2008 à 18:58

    @toro, je viens de poster un lien de wikipédia en version anglaise sur splashtop, en bas de la page se trouve un lien sur la source ;-)

    RépondreRépondre
  136. KiliK :

    Posté par KiliK le 2 oct, 2008 à 19:25

    Amen, rien à ajouter, cette petite boite m’a conquis depuis bientôt un mois, et je ne regrette absolument pas mon achat. Le seul ajout a été un lecteur DVD / graveur CDRW usb ebay à 35€ qui pourra s’avérer utile dans certaines situations, sinon pour tout le reste c’est très complet.

    RépondreRépondre
  137. punishthecat :

    Posté par punishthecat le 2 oct, 2008 à 19:29

    HITP -> c’est basé sur linux, donc c’est libre, donc ca devrait se trouver !

    sinon on s’en fout complétement mais mort de rire la config de roucoups qui s’appel « PENTIUM 4″ et qui embarque … un athlon :-D

    RépondreRépondre
  138. cosmocat :

    Posté par cosmocat le 2 oct, 2008 à 19:39

    Classe le DVD de Gondry!
    J’adore son clip qui est sur la pochette (fell in love with a girl) faite avec les White Stripes ainsi que l’autre (the hardest button to button) ainsi que celui des Chemicals Brothers (star guitar).

    Toujours des idées de fou celui là!!!

    En tout cas, bons gout :)

    RépondreRépondre
  139. sperli :

    Posté par sperli le 2 oct, 2008 à 20:15

    fabcool:

    mon domaine d’activité étant la gestion des environnements informatiques des TPE (-100 postes) en Rhones-Alpes, je peux te dire que 95% de mes clients sont en domaine (ceux en groupe de travail, le sont car en instance d’installation de serveur). Il est vrai que beaucoup de « petites boites » bricolaient encore pour économiser trois francs six sous (ou alors c’est qu’ils n’ont pas besoins des avantages d’un domaine: gestion des acces et des ressources …). Pour info, un serveur avec Ms Windows SBS 2003, c’est moins de 1000€ Ht.

    Pour revenir au sujet, le produit d’ASUS est génial pour la maison comme « media center » … ASUS a prévu une version Windows Home server ? non je plaisante (?)

    @+

    Sperli

    RépondreRépondre
  140. Jungle fever :

    Posté par Jungle fever le 2 oct, 2008 à 20:35

    @sperli

    Etant dans une société de 30000 personnes sur le globe, avec un service informatique de 1000 experts je comprends tout à fait la phrase de Pierre.

    Vous (en général) n’êtes peut être pas au fait de l’investissement « vert » de tous gros groupes industriel, la eeeBox s’y prète parfaitement.

    Exemple :

    Prennez un OpenSpace de 100 personnes à 150W par PC (ca fait 15000W) replacé par des eee ca donne (20*100=2000) 13000W d’economie….

    Sans compter les postes inutilement allumé la nuit, parce que le boot tous les matins prends 3minutes ! sur 8heures de nuit le responsable des Moyen généraux ca va lui faire un choc la lecture de la facture EDF…

    Nous sommes tous sous XP :-( vue le volume de machine il faut comprendre) mais notre park c’est 1000 serveurs Unix ou Unix like. La connexion se fait par un émulateur de terminal, il est ou le besoin de puissance ????

    Je rappelle qu’en mode « citrix » ou « tse » vous l’appelé comme vous voulez, seul les « pixels » ayant changés sont réaffiché. Donc pas besoin de puissance uniquement d’un réseau qui marche fort.

    RépondreRépondre
  141. tomcat :

    Posté par tomcat le 2 oct, 2008 à 20:48

    Plus on me présente la eeebox plus je craque !!!!!
    Merci Pierre !!!!!!

    Encore un sujet sur la eeebox et je depense mes 200 euros !

    RépondreRépondre
  142. petitevieille :

    Posté par petitevieille le 2 oct, 2008 à 20:55

    Question bête sur l’expressgate : d’après la page de LDLC ça n’a pas l’air si limité !
    Finalement pour un terminal internet est-ce que ce mini-OS ne serait pas suffisant ?

    RépondreRépondre
  143. Jungle fever :

    Posté par Jungle fever le 2 oct, 2008 à 20:57

    @tomcat

    Mais j’ai craqué il y a 1 mois déjà

    RépondreRépondre
  144. Posté par PmM3615 le 2 oct, 2008 à 21:01

    Et alors ?

    RépondreRépondre
  145. Jungle fever :

    Posté par Jungle fever le 2 oct, 2008 à 21:10

    j’en suis pleinement satisfait, il remplace mon vieux portable toshiba m40x (centrino 1.6).

    Je me suis fait un pack avec un écran samsung 20″ fixé à l’arrière j’ai divisé par 3 la place sur mon bureau et ainsi enlevé mon 20″ CRT que j’utilisé comme double écran (avec le portable)

    C’est pas bruyant ca change du la ventillation du toshiba. Je ne dis pas que j’en fais moins ou plus qu’avant mais c’est un régal.

    Je surf bcp et du coup pas la peine de démarrer le pc en mode windows. je pense que tout la famille va tres vite avoir le sien (j’ai un garcon de 10ans) et ca devient un probable cadeau pour mes parents placé cette fois ci pret de la tv avec un clavier tout en un….

    RépondreRépondre
  146. Posté par PmM3615 le 2 oct, 2008 à 21:19

    Et coté jeux tu y joue desuss ?

    RépondreRépondre
  147. Jungle fever :

    Posté par Jungle fever le 2 oct, 2008 à 21:20

    j’ai une ps2 et une wii

    RépondreRépondre
  148. Sheugel :

    Posté par Sheugel le 2 oct, 2008 à 21:27

    Commandée ce jour sur LDLC avec un pack clavier/souris sans fil et un joypad tout aussi wireless. Je suis impatient!
    Je compte l’utiliser comme jukebox audio avec Winamp/CD Art Display et console de jeux principalement émulés sur un écran LCD 19 ».
    Je suis d’accord avec Pierre. Les PC actuels sont surpuissants par rapport à une utilisation « normale ». J’achète pas mal de revues informatiques et je suis vraiment dégoûté de la façon dont ils font croire que sans le dernier processeur et la dernière carte graphique, un PC va ramer pour la moindre des utilisations.
    Vive la compacité et vive le silence!!!

    RépondreRépondre
  149. Posté par PmM3615 le 2 oct, 2008 à 21:55

    Donc tu joue pas sur le EEE ?

    RépondreRépondre
  150. tomcat :

    Posté par tomcat le 2 oct, 2008 à 21:58

    je joue avec les filles moi :D c’est mieux …

    RépondreRépondre
  151. Posté par dTect le 2 oct, 2008 à 22:04

    Je regretterais presque d’avoir une Freebox HD … qui remplit la plupart des fonctions multimédia de la EeeBox …

    Je ne craquerai donc pas … mais elle est très tentante …

    RépondreRépondre
  152. deniishu :

    Posté par deniishu le 2 oct, 2008 à 22:06

    [url]http://www.i-ventive.com/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,469/category_id,105/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,1/[/url]
    donc une eeebox sous ubuntu (ma distrib’ préférée) sous linux, ça existe déjà. Bon pour 249€, mais ce n’est pas beaucoup plus chère.
    Enfin, je trouve ça bien.
    Maintenant je n’en sais pas plus; je l’ai juste trouver comme ca, au hasard

    RépondreRépondre
  153. Posté par Ekios le 2 oct, 2008 à 22:18

    J’attends avec impatience le premier à venir jouer à WOW et GuildWars sur une eeebox :)

    Normallement ça doit être jouable :)

    RépondreRépondre
  154. Posté par PmM3615 le 2 oct, 2008 à 22:25

    Je crois ossi EKIOS ^^

    RépondreRépondre
  155. Laurent R :

    Posté par Laurent R le 2 oct, 2008 à 22:46

    http://www.i-ventive.com/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,469/category_id,105/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,1

    Donc pour 20 euros de plus le gars fait la resiliation de WinXP dont il récupère les royalties. C’est tres lucratif…..

    RépondreRépondre
  156. zechs :

    Posté par zechs le 2 oct, 2008 à 23:01

    je veux le meme os sur une cle usb

    y’a moyen de le recuperer?

    RépondreRépondre
  157. Dadoo :

    Posté par Dadoo le 2 oct, 2008 à 23:14

    « retrouver un état d’esprit qui devient trop rare dans l’univers ludique des PC : le Gameplay »
    Pas d’accord :il n’y a aucune correspondance entre le gameplay et la puissance ni dans un sens ni dans l’autre. C’est une histoire de talents partagés entre graphistes, musiciens et coders. Le reste c’est des reflexions du genre « avant c’était mieux ». Et bien non, avant il y a eu aussi de très grosses daubes ! A part ce détail, tout à fait d’accord avec toi pour l’utilité de la machine. Ayant un clone sous Atom et carte intel de ce genre de box qui lit pas mal la HD, je me demande si la carte graphique intel n’est pas bridée comme sur Wind par exemple ?

    RépondreRépondre
  158. Posté par BeBoX le 3 oct, 2008 à 0:00

    excellent mais à quand un splastop sur les notebook histoire de les vendre sans vente lié avec un OS (comme celui de microsoft par exemple)

    RépondreRépondre
  159. Posté par Pierre Lecourt le 3 oct, 2008 à 0:15

    DADOO : Aujourd’hui, dans les jeux video, comme dans les films, la recette est plus basée sur la puissance que dans le gameplay. C’est cela qu’on a oublié.

    voir un chroniqueur nous parler d’un film en commençant systématiquement par « il a couté 300 millions de $ et en a rapporté le double en 1 semaine » c’est très symptomatique du probleme. Ce n’est pas parce qu’on utilise 6000 tonnes d’explosif sur une scène de film qu’on fera un bon film.

    Dans les jeux video c’est encore pire, on pense d’abord a rajouter un lens flare avant de se demander si le truc sera fun.

    C’est juste cela ce que ma phrase voulait dire.

    RépondreRépondre
  160. Posté par PmM3615 le 3 oct, 2008 à 0:21

    Lol Pierre tu fais des H supples ^^

    RépondreRépondre
  161. Abarey :

    Posté par Abarey le 3 oct, 2008 à 1:38

    Merci Pierre pour les tests du Eeebox
    ___

    @ ZikZak

    tu as vu où ton offre carte mère+cpu à 89 €, ça m’intéresse.
    ___

    Excellent la manette Logitech RumbelPad 2, à Moto Racer, Worms, FF7, Mario, … je fais la même chose avec mon vieux pc relier à ma tv.

    Le seul truc qui pourrai me pousser à prendre ce Eeebox, c’est ça consommation.
    Son look/taille ça me dis rien vu que ma tour se trouve à 10 mètre de ma tv, je la vois pas. Donc je verrai pas non plus le Eeebox.
    Le bruit à 10 mètre j’entends pas ma tour.
    L’ExpressGate, c’est clair c’est bien (surement pour ma futur config la CM l’aura) mais quand je mets mon PC en veille prolongé ça va plus vite que les 8 sec de l’ExpressGate.
    _____

    C’est clair c’est tout à fait possible de monter un PC pour le même prix que ce Eeebox qui sera bcp plus puissance, 2 à 4X + de ram, HDD + grand avec un disgn aussi jolie, case microATX (Antec par exemple)
    Il y a juste pour la conso que je vois pas comment faire mieux.(si quelqu’un peu me dire ça serai cool, j’aurai appris quelque chose)

    Mais bon le temps passé à trouver les composants qu’il soit disponible, cas la réception qu’aucun composant soit HS, l’installation hardware et software, les prises de tête, …
    Le tout ça va prendre au total entre 10 et 20 heures. (je conte pas la/les livraison(s))

    En 10-20 heures, je préfère gagner mes 250€ et plus en travaillant que de perdre mon temps (voir paragraphe au dessus) dans toute ces prise de tête. Et la Eeebox ça me prendra que 5 minutes pour l’avoir quand elle sera dans un magasins et sans prise de tête.

    Mais les 2 choix dépend de chacun.

    RépondreRépondre
  162. Posté par BobBrésil le 3 oct, 2008 à 2:02

    Cette eeebox m’a l’air bien pour remplacer ma xbox première du nom, que j’utilise comme media center grâce à XBMC. Pierre, as tu donc essayé ce soft sur la eeebox?

    RépondreRépondre
  163. hitp :

    Posté par hitp le 3 oct, 2008 à 2:32

    @bobbresil, oui, tu retrouves le test de xbmc sur la 2e vidéo du sujet.
    :-)

    RépondreRépondre
  164. CHiCaNoS :

    Posté par CHiCaNoS le 3 oct, 2008 à 2:57

    J’suis assez d’accord pour le remplacement de machine dans une entreprise, exploité à quoi… 40% de leur capacité totale… pour certains, certes.

    La restauration n’est pas un problème, une image « master » de la eeebox, un lecteur cd en usb et on « re-ghost » tout ca en 5 minutes…

    Il y a tout ce qu’il faut, du réseau, 80go de DD, 1Go de ram, sous XP c’est nickel.

    Seul reproche a la limite, c’est la version d’XP qui je pense est en Familiale, qui rend donc impossible l’intégration a un domaine.

    Et pour du « type tse », je ne vois aucun soucis, dans mon entreprise actuellement, des applis sont distribué via citrix sur des compaq p3 700, avec 256 mo de ram, le tout sous 2000… oui, les pauvres utilisateurs… Donc même en pur clients légers ça serait nickel.

    Quelqu’un parlé du temps de démarrage à cause des stratégie de sécurité et des démarrages des applis, 10 min pour ouvrir le tout, et en + sous de bonnes machines ? Il faut que cette personne m’explique tout ce qui se charge au boot… ca m’inquiète !

    Bonne nuit à tous.

    RépondreRépondre
  165. bartox :

    Posté par bartox le 3 oct, 2008 à 8:25

    y’a moyen que asus vende son eeebox à 99€?

    c’est a dire sans disquedur ni xP et 512 de ram

    vu que ca serait fonctionnel avec splashtop

    RépondreRépondre
  166. benoit :

    Posté par benoit le 3 oct, 2008 à 10:00

    Bonjour,

    je suis intéresse par cette Box.
    Je voullais savoir si elle etati assez puissant pour acceuillir un cle usb tnt ??
    car je compte en faire une TV box pour une chambre

    afin de lire des video, regarde la etele, ecoute des mp3 et faire du web.

    Merci a pierre pour les différents teste de cette eeebox

    Benoit

    RépondreRépondre
  167. zikzak :

    Posté par zikzak le 3 oct, 2008 à 10:37

    @Abarey: Sur thinkitx.com:
    http://www.thinkitx.com/intel_d945gclf2_cpu_atom%E2%84%A2_330_-925-1-c.html

    Je pense changer mon PC de bureau pour ce matos car minit-itx.com à un banc de test qui indique que le 330 est fabuleux:
    http://www.mini-itx.com/reviews/atoms/default.asp?page=7

    J’y passerais dès que ma distribution intègrera Linux 2.6.26

    RépondreRépondre
  168. Zoun :

    Posté par Zoun le 3 oct, 2008 à 10:43

    Bravo pour la vidéo de démo. C’est vraiement le genre de video que devrait proposer sur leur site les boutiques sur internet, via une incitation par un modèle type « affiliation ».

    BRAVO et MERCI !
    (PS: je viens de commander moi aussi mon eeeBox)

    Arghh, je ne fume plus mais je deviens un accro de blogeee.

    RépondreRépondre
  169. Eridan :

    Posté par Eridan le 3 oct, 2008 à 10:44

    Très étonné que le site d’Iventive http://www.i-ventive.com/ propose la EeeBox à 249€, Je leurs ai envoyé un mèl pour avoir des explications!

    copie de mon mèl :
    « Je veux simplement croire que c’est une erreur de prix!
    Mais comment peut-on vendre une EeeBox 249€ avec Ubuntu installé, alors que la version Xp coûte 229€ sur tout les sites marchands!!!!
    Merci de me fournir une explication crédible!!!
    @+? »

    et la réponse :
    « Bonjour,

    Merci de vous intéresser à nos produits.
    En effet, nous sommes plus cher car nous changeons la carte Wifi de la EeeBox, pour la remplacer par un modèle Intel compatible Ubuntu.
    En effet, la carte wifi de base n’est pas du tout compatible.

    Cordialement

    L’équipe d’Iventive. »

    Pierre à tu des infos sur l’incompatibilité de la carte WiFI d’origine avec Ubuntu ou linux en général?

    Merci eet bravo pour tout ton boulot de « Bénédictin » ;)

    RépondreRépondre
  170. zechs :

    Posté par zechs le 3 oct, 2008 à 11:13

    je viens de faire le calcul
    j’économiserais au minimum 100€ d’edf par rapport à ma tour quadcore
    ^^
    mais j’hesite toujours à l’acheter

    RépondreRépondre
  171. Toonite :

    Posté par Toonite le 3 oct, 2008 à 11:26

    @chicanos:

    « Quelqu’un parlé du temps de démarrage à cause des stratégie de sécurité et des démarrages des applis, 10 min pour ouvrir le tout, et en + sous de bonnes machines ? Il faut que cette personne m’explique tout ce qui se charge au boot… ca m’inquiète ! »

    10 minutes me semble beaucoup mais pour 5 minutes, il ne faut pas grand chose… juste que tout le monde allume son ordi en même temps. Si en plus tu es sur un sité déporté et avec une liaison réseau pas géniale, c’est vite vu. L’avantage étant que le délai est le même sur une vieille bouse et le quad-core du cadre qui a le bras trop long :P

    @Pierre

    Pas sûr que Microsoft accepterait de vendre des XP Pro. L’idée des nettops en entreprise doit faire très, très peur aux HP, Dell et consorts.

    @Chmoutz

    Utiliser une TV à écran cathodique comme moniteur, bof. Surtout s’il s’agit d’un grand écran. Pour regarder des images ou des films, c’est impecc mais pour lire du texte écrit dans une petite police est quasiment impossible.

    RépondreRépondre
  172. Posté par PmM3615 le 3 oct, 2008 à 11:26

    De mm Zechs ^^

    RépondreRépondre
  173. zaz :

    Posté par zaz le 3 oct, 2008 à 11:39

    “Quelqu’un parlé du temps de démarrage à cause des stratégie de sécurité et des démarrages des applis, 10 min pour ouvrir le tout, et en + sous de bonnes machines ? Il faut que cette personne m’explique tout ce qui se charge au boot… ca m’inquiète !”

    C’était moi.
    Et effectivement, ça m’inquiete aussi…. ;-)

    En utilisation normale, (comme la) j’ai 62 processus de lancés.
    Entre autres trucs de daube les antivirus, les iPass (connection itinérante), le sygate security agent… + mes trucs necessaires pour bosser comme l’indexation google….

    Pour moderer, c’est sous win2000 (oui oui…) qui n’est pas réputé pour son temps de boot. On pense (un jour) migrer sous XP afin d’ameliorer ça. Mais dans la mesure ou on doit bien avoir quelques dizaines de milliers de PC, ça ne se fera pas en un jour….

    Cela dit, il ne me semble pas être un cas isolé, d’autres amis dans des grosses boites ont des scores aussi minables….

    RépondreRépondre
  174. gaboo_bl :

    Posté par gaboo_bl le 3 oct, 2008 à 16:37

    Bonjour à tous, j’ai lu les 2/3 des commentaires mais j’ai eu la flemme de lire le reste donc désolé s’il elle a déjà été posée mais j’ai une question intelligente (enfin je crois): Quand l’EEEBox est fixée derrière l’écran, comment on l’allume? Est ce que le bouton est facilement accessible? par le dessus de l’écran? Y a la possibilité de configurer un wake on keyboard?

    merci d’avance

    RépondreRépondre
  175. Abarey :

    Posté par Abarey le 3 oct, 2008 à 17:35

    @ zikzak

    Merci pour les liens, c’est sympoa ;)

    @ gaboo_bl

    Tu tends ton bras et tu appuis sur le bouton poussoir.

    RépondreRépondre
  176. eric :

    Posté par eric le 3 oct, 2008 à 18:16

    j’utilise la bestiole depuis debut septembre

    achetee a taiwan, avec un win xp en chinois

    reinstallee en xp pro francais avec les pilotes disponibles sur le cd

    vraiment une tres bonne machine

    je l’ai integree a un reseau windows server,

    a mon avis le meilleur client low cost, compact, silencieux…

    et 230 euros, c’est vraiment peu cher compare aux solutions de hp et consorts

    RépondreRépondre
  177. Posté par PmM3615 le 3 oct, 2008 à 18:41

    Tu joue aux jeux Eric ?

    RépondreRépondre
  178. zechs :

    Posté par zechs le 3 oct, 2008 à 20:06

    la eeebox c’est pas fait pour jouer au bureau :lol:

    RépondreRépondre
  179. CHiCaNoS :

    Posté par CHiCaNoS le 3 oct, 2008 à 20:48

    @ZAZ,

    Effectivement, des dizaines de milliers de pc dans le ou les domaines, s’il y a des applis qui demandent des connections a des serveurs de sites distant… ou si simplement le DC est sur un autre site que le tiens, le tout avec tout tes lancement au démarrage, je comprends mieux…

    Ceci dis, tout ça ne dépend pas vraiment de la machine. Un petit proc sympa d’en ce moment, 1go de ram voir 2, un disque dur pas trop vieux… ok, mais surtout un réseau béton !

    Tout ça pour dire que je pense que la eeebox peut être un bon pc type « bureautique » en entreprise, surtout quand on vois sa taille et sa consommation, ca c’est vraiment fort…

    RépondreRépondre
  180. Gwenn :

    Posté par Gwenn le 3 oct, 2008 à 22:12

    @Pierre

    Dans ta vidéo tu utilises XBMC avec la eeebox, je l’ai installé sur ma eeebox qui est relié avec une tv en 1080p, et j’ai pas mal de problème d’affichage (caractère illisible, vidéo qui ne démarre pas alors que tout fonctionne avec media player ou vlc).

    Contrairement à ta box, la mienne est avec un xp français, avec tous les derniers drivers dispo sur le site d’asus. Sinon qu’est-ce que tu conseil comme pack de codec à utiliser.

    Si vous avez une idée ça m’intéresse.
    Merci

    RépondreRépondre
  181. Nico :

    Posté par Nico le 3 oct, 2008 à 23:36

    sry erreur de manipe

    je me pose vraiment la question de savoir ce que ca donne avec de la « vraix » video hd du x264 hight profil 720p bitrate supérieur a 4000.

    RépondreRépondre
  182. Gwenn :

    Posté par Gwenn le 4 oct, 2008 à 0:07

    @NICO

    Je sais pas ce que tu appelles de la vrai HD, mais pour info ma eeebox lit sans aucun problème un film en 720p que ce soit en mp4 ou en h264
    (vidéos dispo sur http://www.bigbuckbunny.org/index.php/download/) par contre c’est trop juste pour de la 1080p mais bon moi je la voulais pour lire des ’simple’ divx et ça le fait merveilleusement bien.

    Gwenn

    RépondreRépondre
  183. Gwenleremois :

    Posté par Gwenleremois le 4 oct, 2008 à 0:36

    Merci pour la test , sympa :) . par contre faux pour les entreprises et au niveau conso. La meilleur solution, ce sont les terminaux (qui existent depuis bien longtemps, enfin des années quoi). ça consomme rien, ça peut être puissant avec le serveur qui suit, et surtout quand y’a une maj à faire, ça se fait à la volée à distance et pas pc par pc… ;)

    RépondreRépondre
  184. CHiCaNoS :

    Posté par CHiCaNoS le 4 oct, 2008 à 2:36

    Les terminaux ouai ok, mais on ne peux pas tout faire non plus, à moins effectivement d’avoir des serveurs qui suivent et un réseau béton.
    Ce qui coute beaucoup plus cher au final (éventuel refonte du réseau, étude pour la mise en place de terminal, licences…).

    Quand aux mise à jour, cela dépends des quelles tu parles, car avec du WSUS pour les màj Windows, et aux GPO de notre bon AD… tout cela se fait facilement aussi.

    Quelle est la conso moyenne d’un client léger ?

    Qu’est ce qui demande un plus gros budget au final ? A étudier…

    RépondreRépondre
  185. Aaaaa :

    Posté par Aaaaa le 4 oct, 2008 à 5:14

    Йопорный кукуй, на каком это языке????

    RépondreRépondre
  186. zaz :

    Posté par zaz le 4 oct, 2008 à 13:46

    Si la solution terminal + gros serveur ne s’est pas imposée c’est a mon avis parce que les couts sont disproportionés par rapport aux gains.

    Par ailleurs, on touche aussi le problème d’heterogeneité du parc : il est de toute façon nécessaire d’avoir des clients « lourd » (portables des utilisateurs itinérants, appications specifiques) et pour ces machines, il faut une solution complete de déploiement a distance.

    Ensuite, si on veut mettre par endroit des clients legers, c’est un cout d’architecture en plus !!!

    Bref, hors niches, je ne crois pas trop aux eeebox en entreprise… peut-être en PME/TPE ?

    RépondreRépondre
  187. ordino :

    Posté par ordino le 4 oct, 2008 à 14:56

    @ZAZ
    Ton raisonnement s’appuie sur le fait que les entreprises exploitent des applications « lourdes » (donc à déployer).
    Or de très nombreuses entreprises ont entamé une migration de leur système d’information (pour les plus grosses du fait de l’obsolescence des mainframe). Cette migration s’appuie majoritairement sur le déploiement de solution « en ligne ».

    Ainsi, dans tous les secteurs d’activité (finance, service public, distribution, industrie, ….) les nouvelles applications déployées sont basées sur l’exploitation de clients WEB.

    De ce fait, il n’est plus nécessaire d’avoir des PC dont l’image (système d’exploitation et logiciels installés) soit nécessiarement adaptée à chaque profil d’utilisateur.

    Dans ces conditions, un nettop banalisé offre toutes les caractéristiques nécessaires à exploiter le Système d’information.

    Et pour ceux qui me parleront de la bureautique (Word, Excel & co), il vaut lever les yeux et regarder ce que MS va proposer avec Office Live et ce que Google offre déjà avec googleDocs.

    Pour conclure, je ne suis pas sur que les PME/TPE soient les plus intéressés par ce type de machine mais bien les grands groupes qui ont initié un virage quant à leurs applicatifs depuis près de 5 ans maintenant et qui s’accélère aujourd’hui avec l’émergence de Entreprise 2.0

    RépondreRépondre
  188. Marc :

    Posté par Marc le 4 oct, 2008 à 20:02

    Pour ma Eeebox, j’ai viré Windows et j’ai installé OpenSuse 11. Mais maintenant je n’ai plus Splashtop… Quelqu’un sait comment le réinstaller ? S’il est dans le bios comme l’explique Pierre dans son article, je ne vois pas pourquoi il ne veut plus se lancer !!! Il doit y avoir aussi qqchose dans le boot sector du disque dur. J’ai fait un repartionement complet avant l’installation de Opensuse mais je n’ai rien changé dans le bios.

    RépondreRépondre
  189. Olivier :

    Posté par Olivier le 4 oct, 2008 à 22:09

    Bah il dit plus rien le roucoups là :-) En tout cas, sa mère va être contente quand elle va voir sa prochaine facture d’électricité… :-(

    RépondreRépondre
  190. zaz :

    Posté par zaz le 4 oct, 2008 à 23:12

    « Ainsi, dans tous les secteurs d’activité (finance, service public, distribution, industrie, ….) les nouvelles applications déployées sont basées sur l’exploitation de clients WEB. »

    Mmmm.. je suis peut-etre pas objectif la dessus, dans la mesure ou la plupart de mes utilisateurs sont des commerciaux « nomades », donc par nature impossible a relier par des canaux « haut débits » stables

    Quoiqu’il en soit, les prochaines années promottent d’être interessantes !

    RépondreRépondre
  191. CHiCaNoS :

    Posté par CHiCaNoS le 5 oct, 2008 à 4:35

    @Ordino

    Je rejoins un peu ZAZ pour les applications du web 2.0 en entreprise…

    Quand je pense seulement aux ERP dont les grosses boites ne peuvent plus se passé…

    SAP en ligne ? Avec des applis du genre Business Explorer qui ne fonctionnent qu’avec des versions de MS Office, de plus qu’à partir de la version XP/2002…

    Les applis web me font peur, mais dans quelques années pourquoi pas !

    RépondreRépondre
  192. Posté par Tux61 le 5 oct, 2008 à 11:58

    @MARC
    J’ai lu, mais je ne sais plus où, qu’effectivement l’Express Gate ne fonctionnerait qu’avec XP !!! Si Splashtop est vraiment dans le bios c’est incompréhensible… A moins qu’il n’accède à une partition « cachée » sur le DD ?
    Sinon, le Wifi fonctionne sous OpenSuse 11 ?

    RépondreRépondre
  193. Marc :

    Posté par Marc le 5 oct, 2008 à 23:11

    @TUX61
    Effectivement, c’est clair maintenant, ce que dit Pierre à propos de Splashtop se lançant sans faire tourner le disque dur est complètement faux. Splashtop est en fait installé en C:/ et donc quand on vire Windows et qu’on installe Linux il disparait ! La solution est de désactiver totalement le lancement dans le Bios comme ça on n’a pas de message d’erreur.
    Le wifi fonctionne parfaitement sous OpenSuse 11 en utilisant NDISWrapper et le driver Windows qui est fourni sur le cd accompagnant la EeeBox.
    Il y a un léger soucis au niveau de l’écran mais qui est corrigé facilement lorsqu’on suit l’astuce décrite ici en éditant xorg.conf :
    http://forum.eeeuser.com/viewtopic.php?id=39698

    RépondreRépondre
  194. riefflat :

    Posté par riefflat le 6 oct, 2008 à 20:55

    @marc,

    Pour l’express gate sur c:\

    la solution est de partitionner le disque, de créer un d: et d’y installé Linux dessus, non ?

    RépondreRépondre
  195. cfacil :

    Posté par cfacil le 9 oct, 2008 à 8:53

    Je viens de la recevoir, elle est superbe, mais j’ai un petit soucis avec la sauvegarde des paramètres de session.
    Je suis connecté en wifi, et j’utilise l’Express Gate pour me connecter au net.

    A chaque redémarrage, je suis obligé de remettre mes paramètres de connexion wifi. J’ai essayer de créer un profil de configuration, l’enregistrement se passe bien, mais je ne le retrouve pas lors du démarrage suivant.
    Sur la documentaion de la eeebox, il y a sur la fenêtre de déconnexion une case à cocher pour sauvegarder la session en cours. Moi quand je me deconnecte, cette case à cocher n’est pas présente !!!

    Alors mise à jour du bios ? et comment le fait-on ?

    Merci.

    RépondreRépondre
  196. Posté par desvigne.org » Blog Archive » J’ai reçu mon nouveau joujou : la EeeBox le 12 oct, 2008 à 0:47

    [...] ne chauffe pas. Il utilise une alimentation externe sans ventilateur (comme les portables), et les tests réalisés par blogeee.net indiquent une consommation de l’ordre de 16 à 18 W/h (22 en pic). A l’heure où je [...]

  197. Rez :

    Posté par Rez le 14 oct, 2008 à 14:26

    @ZENONARROW
    “Elle réponds parfaitement à mon utilisation quotidienne avec un minimum de bruit d’encombrement et avec une rapidité surprenante.”

    De quoi tu parles? ta femme ou la box?
    :-)

    RépondreRépondre
  198. lionelannie :

    Posté par lionelannie le 16 oct, 2008 à 15:14

    Bonjour à tous
    Machine super elle me sert sur la TV comme média center :elle tourne avec MediaPortal. Vidéos;très fluides, radios tout de suite là ,impec pour tout.derrière j’ai un disque wd de 500go. plus un lecteur optique petit appareil grand bonheur et surtout pas de bruit. Achat à conseiller

    RépondreRépondre
  199. Pierrot :

    Posté par Pierrot le 17 oct, 2008 à 9:12

    Salut tout le monde
    Déjà merci à Pierre (et à sa famille…) pour la qualité de ses tests et merci à asus d’avoir lancé la « mode » des config abordables adaptés à la plupart des utilisateurs.

    Alors maintenant, j’ai besoin de vos avis et tests, à savoir, la box est-elle faite pour moi ?
    Dans mon salon aucun doute (dès que mon dd multimedia aura rendu l’âme…)
    Et en poste de boulot… ???? Quelqu’un aurait-il testé en utilisation de développeur internet ? Logiciels utilisés : Flash, Dreamweaver, Photoshop (pas de fichier à 30Mo…)

    Et vu que je me suis perdu depuis qq années dans les méandres du hardware, qq’un pourrait-il m’éclairer par rapport aux configs que j’ai déjà ?
    Poste fixe : Athlon 64 3000+ – 1,80GHz, 1Go Ram, GeForce FX 5500
    Portable : Intel Core 2 5500 – 1,66GHz, 1Go Ram, 945GM (ça j’imagine que c’est + puissant que la box)

    Est-ce que l’ajout 1Go sur la box pourrait remplacer mon fixe ??

    Merci d’avance des vos réponses
    Et bonne continuation à ce très bon blog

    RépondreRépondre
  200. bertrandc :

    Posté par bertrandc le 20 oct, 2008 à 18:52

    Bonjour,

    Et d’abord merci à Pierre pour ses conseils, tests et veille qui m’ont guidé pour l’achat et l’utilisation de mon premier eeepc 701 il y a près de 8 mois !
    (soit dit en passant, après 200 restaurations, j’en ai marre de Linux et reste sur la dernière config’ qui me permet de travailler. Adieu les jeux installés, vive l’efficacité)

    Et comme je lis Pierre, j’ai acheté l’eeebox pour remplacer mon Gateway expiré après 14 mois de fonctionnement (vous avez vu le calcul ? Juste deux mois après l’expiration de la garantie !) : carte mère ET processeur nases…..
    Bon, il était lourd et encombrant, je ne regrette pas. Et je regrette encore moins mon achat de l’eeebox. Je ne suis ni un geek ni un amateur des derniers jeux en 3D, et c’est vrai que pour mon utilisation pourtant intensive (travail, comptes, lecture de films, jeux type BigFish, surf,….), sa puissance me va très bien. Sans compter qu’il est doté de Windows XP – désolé, les linux fans…- qui me permet de retrouver un environnement plus lisible que Vista !!!

    Juste un reproche, que je vous soumets à tous (je dois pas être doué) : mon eeebox refuse de démarrer avec une clé USB ou un disque dur externe, et même ExpressGate (bonjour pour essayer de le configurer : la connexion wifi ne semble intervenir qu’après le lancement si rapide d’ExpressGate) le fait caler. J’ai du débrancher tous les stockages USB et désactiver ExpressGate dans le boot pour repartir. Quelqu’un peut-il m’expliquer ?

    RépondreRépondre
  201. Pastag' :

    Posté par Pastag' le 21 oct, 2008 à 14:22

    Hello,

    Très bonne suite de test… :)

    Quelqu’un pourrait-il me confirmer les points suivants :
    - RAM maximum supportée : 2*1Go ou 2*2Go? En PC5300?
    Je n’ai pas encore la mienne mais apparemment dedans c’est de la PC3200… Vrai ou faux?
    - Je risque de lui monter un 320Go en 7200t/min; est-ce que le bus risque de me limiter les perfs?
    - Overclockable un peu ou BIOS hyper light/bridé?

    Merci par avance aux bonnes âmes charitables :)

    Pastag’

    PS : Je sais que ce n’est pas une machine performante, mais j’aimerais l’utiliser comme serveur 24h/24 donc je cherche à la booster un peu. Merci.

    RépondreRépondre
  202. www.ladictee.fr :

    Posté par www.ladictee.fr le 27 nov, 2008 à 14:36

    vraiment c’est un super test. très complet et très peaufiné avec les vidéos et tous les explicatifs.

    RépondreRépondre
  203. luko :

    Posté par luko le 30 nov, 2008 à 22:06

    Je ne sais pas si cette machine est « comparable » à la eeebox :

    http://boutique.dynamips.com/article_1658_DynaMIPS_Unite-centrale-
    Dyna-Eko.html

    j’ai posté sur le forum….si des connaisseurs dans le hardware ont des éléments de réponse, merci d’avance !

    RépondreRépondre
  204. aline :

    Posté par aline le 1 déc, 2008 à 20:41

    bonsoir,est ce que cette petite machine est conseillée pour un ecran 46 pouces?
    la qualité d’affichage sera comment?
    merci d’avance?

    RépondreRépondre
  205. Posté par Bittersweet Blog » Blog Archive » Webexplorations de la Semaine 36 à 46 - Part 6 le 14 déc, 2008 à 19:06

    [...] en moins de 5sec repoussant toujours les limites de la machine et que d’autres testent le EEEbox, alors qu’Asus présente le concept du EEEtop : un ecran+pc intégré à la fois efficace et [...]

  206. ShanouX :

    Posté par ShanouX le 2 jan, 2009 à 14:19

    Bonjour,

    En 1080p la box semble trop juste, mais quel lecteur et codec sont utilisés ?

    Qu’est-ce que cela donnerait avec un Media Player classic + Ffdshow mis en YUY2 (à peine moins bon qu’en RGB32 mais prend beaucoup moins de ressource).

    Ou encoure à la place de FFDSHOW un CoreAVC 1.8.5 mis toujours en YUY2 ???

    Si quelqu’un à des infos sur cela ça serait top !

    RépondreRépondre
  207. Posté par colocation le 9 juil, 2009 à 16:08

    Merci pour cette article trés intéressant

    RépondreRépondre
  208. Morgan :

    Posté par Morgan le 8 oct, 2009 à 7:18

    @pierre: peux-t’on changer la carte wifi, afin de mettre une carte fonctionnel sous os x?

    RépondreRépondre

208 commentaires 208 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

Merci de rester courtois dans vos commentaires.