JKK m’envoie ce lien vers une vidéo qu’il vient de réaliser sur JkkMobile.com, montrant le démarrage d’un MSI Wind U100 sous Windows 7, la prochaine mouture du système d’exploitation de Microsoft.
On ne voit pas grand chose dans cette vidéo si ce n’est que la machine démarre en presque 2 minutes et que Windows 7 semble bien cohabiter avec l’Atom. Présenté par Microsoft il y a quelque jours, Windows 7 est en effet la relève que Microsoft va proposer pour supplanter Windows Vista qui s’acccomode mal des performances des netbooks. Une solution Windows 7 Mobile sera donc très certainement au rendez-vous des machines de 2009.
eh bien!
ils ont intérêt à créer une version light pour les netbooks, parce que là , c’est pas gagné!
Moi je dis rien mais spaaaaaaaaaaaaaa bien …
le flou est tout un art!
C’est marrant y en a qui s’accroche encore aux OS de microsoft sur les netbooks alors que c’est lent, buggué, et que ca boote en 2 minutes..
(d’ailleurs, le problème c’est pas que sur les netbooks..)
ainsi peut démarrer un buzz criant que W7 sera aussi pataud que Vista ;o)
Ouh la au secours !
dans la famille je veux gagner de l’argent et je vend un produit non adapté, je demande le père !
Ils sont forts les mecs quand même. Ils ont réussis à trouver plus qu’installer Vista sur un netbook et de plus, un OS quin’est même pas encore sorti.
si ce que l’on voit est la version « mobile », alors plouf!!!
Je vais faire comme poilade… un peu de troll des bois…
Malgrés toutes ses tentatives desespérées de vouloir nous montrer qu’il s’agit d’un windows 7, ca sent le fake… je pencherais pour un vista twicker ou pire un XP super lent avec toute les options du geek de base.
Faut dire au « cinéaste » que c’est bien mieux d’aller faire pipi AVANT de filmer, parcequ’en se dedinant comme ca avec un tel portable… c’est sur que c’est flou…
Ok, je sors
@Poilade
pitié evitont les trolls poillu, windows na jamais planté chez moi, il boot en 30 sec et il n’est pas lent.
ce que par contre je pourrait te dire a propos de linux : cherchez pendant 3h sur internet comment on fait pour installer vlc quand la même operation dure entre 5 et 15 seconde selon ta connexion internet
je pense plutôt que les OS coexistent et que chacun trouvera OS a son pied.
Il semble ici que microsoft ait compris que le gros probleme des netbooks, c’est que vista est incompatible avec eux hors xp est en fin de vie et il faut le renouveler, il se doivent donc de fournir une solution efficace.
D’après ce que j’ai compris de windows seven, il va reprendre les technologie de vista en les améliorant, refaire l’ergonomie sans forcement mettre des effets 3d tape a l’Å“il et travailler sur la rapidité du système.
après tant qu’il est pas sorti en version final on ne saura jamais
@NEMESIS 83
+1 pour le cinéaste
Pour W7, ça fait un moment qu’on trouve des bétas sur les trackers, donc c’est possible, mais je ne vois pas trop l’intérêt de cette manip, XP suffit amplement pour un netbook, pas besoin de gadgets graphiques sur ce genre de machine..
Ca bouge tellement que j’ai envie de vomir !!!!
heu j’ai l’impression que c’est un JOLI FAKE
comme par hasard a part le numéro de version tout le reste est pareil
et comme par hasard il nous montre pas la nouvelle taskbar ou les autres nouveautés
enfin faut vraiment etre SM pour mettre un OS qui met 2 min à booter sur un appareil ultramobile…..
c’est comme si ton GPS met aussi 2 min a booter LOOL
@reaper
- Démarrer synaptic.
- Chercher VLC
- Cocher pour installation.
- Appliquer
comment faire passer vista ultimate pour W7 et les ficelles des gros plan flou de la mort qui tue sont un peu éculé… FAKE. cela dit le xp de mon 901 fonctionne très bien et n’a pas planté en 4 mois (c’est pas comme fire fox..) Après quel OS choisir à chacun sa vie et à bas les fanboys! (bande de boutonneux
) )
FAKE: A mes yeux c’est un windows XP unatend, en somme une version modifiée de windows XP
« Durant la PDC 2008 de Microsoft à Los Angeles, certains participants ont pu repartir avec une version alpha de Windows 7 qui se retrouve aujourd’hui à la surprise générale sur les réseaux Peer2Peer.
Pour être précis, il s’agit de la version Windows 7 6801.winmain_win7m3.081020-1655 alors que la dernière version en date avec toutes les améliorations graphiques (dont la barre des tâches améliorée) est la Windows 7 build 6933.winmain.081020-1842 qui elle n’est pas encore dans la nature. »
Vu sur Papygeek :p
Ceci explique cela
@Reaper tu aurais pu choisir un autre exemple, car du coup tu perds toute ta crédibilité. Sur la plupart des distributions Linux (et sur a 100% pour les plus populaires), vlc s’installe en 1 min avec une connection 8 mega.
Il y a des gestionnaires de logiciels (paquet) ou on coche le programme, on fait appliquer et la suite; il va te le telecharger et installer. Alors qu’avec Windows faut ouvrir internet, aller sur le site, telecharger soi même, lancer l’installateur, faire plein de clic sur « suivant ». Et pour couronner le tout, si on veut l’enlever, il laissera des fichiers dans le système.
Après c’est sur, quand on a un OS, faut le connaître. Comme ceux qui disent que Windows ralenti avec le temps et ne connaissent pas la defragmentation.
Eh les gars, c’est pas Halloween aujourd’hui, non ? =D
http://www.neowin.net/index.php?act=view&id=49322
Tout est dit
C’est intéressant que Microsoft va créer ce système d’exploitation pour les Netbooks, ce qui est dommage, c’est que le gars qui filme est un peu stressé, malade de la tremblote, car pour filmer comme cela avec les petite caméra portative, c’est un champion, alors la prochaine fois un mini trépied SVP…
Fake ou pas, Windows 7 32Bit Build 6801 est dispo sur les reseaux torrent depuis 2/3 jours, et il s’agit de la version sans la nouvelle taskbar, donc reprenant « l’ergonomie » de Vista…
@ JOSHUA: ça reste trop compliqué pour moi ! :p
Un WinXP me suffit amplement, le mien est rapide et n’a jamais planté !
Stop aux trolls.
Si c’est tout pareil que Vista c’est pas parce que c’est un fake… c’est juste parce que Windows 7 sera le digne successeur de Vista… un Vista légèrement modifié. Ou comment faire re-dépenser 100 à 300 euros aux gens utilisant Windows.
Enfin c’est super un OS qui boot en 2 min. Et l’anti-virus n’était même pas encore démarré
http://www.journaldugeek.com/2008/10/31/windows-7-sur-un-eee-pc-1000h/
Windows 7 sur un Eee PC 1000H
Utilité de cette vidéo horrible…?
Pierre tu t’es fait avoir, ça n’est pas Windows7. C’est juste un vista maquillé.
@Ultranol, la dispo sur les torrents de quoi que ce soit n’est pas effectivement un gage de vétacité.
Il n’y a qu’à voir la réalisation miniable de ce film pour avoir des doutes. Il faut un peu trier l’info avant de publier, ca décrébilise un peu le reste sinon.
Moi je supprimerais ce billet.
Encore une fois
Restez libre et ne vous laissez pas emprisonner dans du logiciel propriétaire. Utiliser un système libre qui convient parfaitement pour ce genre d’ordinateur.
Qu’apporte réellement Windows 7 à part payer pour des bugs et des virus ?
1.Lancer le terminal
2.apt-get install vlc
3.Utiliser vlc
Ta pas plus simple…
De plus je peut témoigner dans le sans inverse, j’ai testé XP pour voir comment il ce comportai, j’ai voulu mettre flash player là il refusai de s’installer -_-
Depuis que j’ai mon eeepc 701 je tourne sous Debian et ça tourne très bien quand tu connais un minimum linux, si tu veux pas t’embêter et avoir une solution clé en main tu as ubuntu…
Pour en revenir à la vidéo, pas forcément un fake, mais version Windows 7 version classique + Alpha = on peut pas donner d’avis pour l’instant.
@Dadoo
yep, je sais, la coïncidence me paraissait juste intéressante ^^…
Et pour enfoncer le clou à propos de l’installation de logiciels : http://www.nojhan.net/geekscottes//index.php?strip=90
Cela dit, il y en a autant pour les « extrémistes » GNU/linuxiens : http://www.nojhan.net/geekscottes//index.php?strip=102
Pour revenir au sujet, même si ça n’est pas un fake ça n’a de toute façon pas grand intérêt : c’est une version de développement de W7 donc pas finie, pas optimisée avec probablement des pilotes génériques etc.
Linuxien invétéré, je pense que si Microsoft respecte son cycle de produit, W7 devrait être une « réussite » (en tout cas il sera bien mieux que Vista, ce qui ne me semble pas très compliqué ^_^). Le « cycle » MS : 95 (moisi), 98 (bien), Me (moisi), XP (bien), Vista (moisi), …
Enjoy !
PS : pour préciser ma pensée, je trouve la plupart des produits MS de très bonne qualité (MS Office, MS Money, WindowsXP etc.) bien que globalement trop chers (enfin, pour les fonctionnalités réellement utilisées par l’immense majorité de la population). C’est la politique de MS qui me déplait fortement (euphémisme) : vente liée, lobbying, non-respect des standards etc.
@reaper
comme l’a dit Joshua, il existe des logiciels graphiques pour l’installation.
De plus ils gèrent le téléchargement et les mises à jour…
… SANS REBOOT.
et en mode console (il n’y a rien de sorcier) :
yum install vlc (je suis sous Fedora)
yum update mise à jour de l’OS, des drivers et des logiciels. Y a pas plus simple.
Tout cela pour dire que si tu aimes Win OK reste-y mais dégoute pas les linuxiens sans savoir.
Deja windows seven n’est pas sortit donc c’est soit une beta soit un xp modifié donc on est loin de pouvoir critiquer windows seven et encore plus de parler de la version mobile!!! Windows est un systéme simple ou un peut installé une infinité de programme et de jeux voila pourquoi il domine tous les autres OS perso je suis sous Vista sweet 1.2 j’ai jamais eu 1 seul bug et je boot en 30s… :p
Résumé de la video : On distingue à peine un pauvre Wind mettant 2 minutes à booter un OS ressemblant comme 2 gouttes d’eau à MS Vista.
Tout ce que le cinéaste tremblottant trouve à nous montrer, c’est la fenêtre des propriétés où l’ont peut lire… rien ! trop flou…
Aucun intérêt…
Mais il semble mieux fonctionner sur le 1OOOH, et ce n’est qu’une près beta : http://blog.laptopmag.com/eee-pc-1000h-runs-windows-7-well
On attends une vraie suite pour porter un jugement ? hein ?
« la machine démarre en presque 2 minutes » o_O !!!
Avant, Linux était une catastrophe au niveau du temps de démarrage mais il s’est grandement amélioré à ce niveau il y a maintenant 2 ou 3 ans ; sans parler des versions optimisées pour les netbooks…
Pour ceux qui veulent absolument un Windows sur ce type de machine, j’ai l’impression que XP n’est pas prêt de partir à la retraite ^^ ! Allez, Billou, y a encore du taf !
C’est quand même Microsoft qui a fait cette démonstration, non??? Alors qu’ils se fassent critiquer parce que le résultat est nul (2 minutes pour booter, c’est nul, oui), je trouve cela normal. Cela n’est pas un réflexe de « fan boy Linux », même un utilisateur de Windows XP peut dire que c’est nul!
Si ils ne voulaient pas être critiqués, ils n’avaient qu’à faire une démo de démarrage en 45 secondes maximum, ça aurait été crédible. Ou ne pas faire de démo si l’état de W7 ne le permet pas aujourd’hui, faute des améliorations qu’ils pensent faire à l’avenir.
1- Le windows 7 n’est pas adapté a un netbook : il s’agit de la version la plus lourde de l’OS : la même version (vista ultimate) sur mon pc fixe met bien plus de 30 sec à démarrer (pourtant un bon core2quad qui a moins d’un ans…).
2- Plutôt que de nous montrer une pseudo-vidéo, ou alors en complément, tu aurais pu montrer les VRAIES images de microsoft : sa présentation de 7 avec un Lenovo S10…
http://www.clubic.com/afficher-en-plein-ecran-1729314.html
Certes on ne vois pas ce qu’il est affiché sur la machine … mais ….
ce que vous comprenez pas c’est que :
1) je parlais de xandros
2) je parlais de cliché sur linux, j’aurais aussi pu dire qu’on ne joue a aucun jeux, que ya pas de driver, heuu quoi d’autre
enfin bref svp , les troll calmez vous ne partont pas dans le debat linux-mac-windows, des qu’on parle de microsoft de ubuntu ou autre.
pour revenir a la news, je ne pense pas que ce soit un fake, seulement la Build annoncé a la PGC (je sais plus comment s’appel le salon) n’est pas encore « disponible ».
donc certaine nouveauté n’apparaisse pas encore comme la taskbar, pour ceux qui dise que sa resemble a vista il faudrat leur rappeler que microsoft travaille toujours avec le theme de leur ancien OS jusqua la vrai beta ou au premier RC.
pour ceux qui essaient de faire des stats de performance comme le temps de boot, sachez que c’est une prébéta donc ca ne veut rien dire.
et pour l’installation de logiciel je parlais de mon expérience, quand ton logiciel n’est pas dans un dépôt c’est un vrai calvaire, j’ai mis plus d’une heure a installé un logiciel qui n’était pas dans un dépôt.
Tonton reaper pourra vous racontez d’autre mésaventure avec le système linux.
@MOTOJEF :
1- Ce n’est pas microsoft qui a fait cette présentation
2- L’OS présenté (7 version ULTIMATE) est bien trop lourd pour un netbook, comme pour un PC normal, ce n’est pas ce que nous aurons un jour, nous aurons un 7 bien mieux adapté…
…Et vive Ubuntu !
Et après tout, pourquoi ne serais-ce pas un FAKE : même toi pierre, tu fais des vidéos plus nettes et surtout, le moment où ils montrent la version, on n’y voit rien … hasard, certainement pas!
Reaper :
pitié evitont les trolls poillu, windows na jamais planté chez moi, il boot en 30 sec et il n’est pas lent.
ce que par contre je pourrait te dire a propos de linux : cherchez pendant 3h sur internet comment on fait pour installer vlc quand la même operation dure entre 5 et 15 seconde selon ta connexion internet
< sudo apt-get install vlc
je pense que c’est plus rapide que sous windows, non?
@ Rioh
1 Plusieurs personnes on déjà répondu à Reaper comment faire…
2 Il parlait sur Xantros ou il avait passé des heures pour installer une appli.
3 Faut tout lire
4 Répéter 15000 X là même chose, c’est du troll
Conclusion tu troll
____
Au sujet de la new c’est pas obligé un Fake, la keynote de crosoft était le 28 octobre, avant hier y avait déjà des vidéos sur youtube de la dernier beta sortie de seven. Et plusieurs site parlais bcp de cette beta de seven.
Sur le 901 la beta de seven boot en 58 sec.
Donc la version mobile de win seven sera une tuerie qui bootera plus vite qu’XP.
@MANU
mea culpa, je pensais que c’était la démo de Steven Sinofsky au PDC 2008 de Microsoft (les vidéos ne passent pas sur mon lieu de travail).
On verra donc ce que Microsoft sait faire avec son seven… fin 2009 sur vos écran si tout va bien, sinon en 2010!
C’est bien, tres bien, sauf que vista sur un A1 met autant de temps a demarrer, a savoir 1Min45s.
Elle est ou l’evolution ??
Windows est je pense innappriori pour un netbooks, tout comme Windows…
Edit lol, vous l’aurez compris je parlais de Windows 7 et Windows Vista lol
EN ce qui me concerne quelque soit le systeme c’est trop lent au demarrage, que ce soit XP ou meme Ubuntu, meme celui retravailler pour l’A1.
A la rigueur la mise en veille prolonger sous XP allege un peu.
Essayez de lire les billets jusqu’au bout !
Pierre nous dit qu’il a reçu la vidéo de JKK
il me semble que si vous suivez l’actualité des netbooks vous devez le connaître et savoir qu’il s’agit d’une personne sérieuse tout comme Pierre au demeurant
Un peu de tolérance et de clairvoyance, bon sang !
Bon bah sa fait plaisir de voir qu’il y a quand même un certain nombre de personnes qui mettent le doute sur cette video qui ressemble grandement à un fake d’un Vista transformer, d’autant plus que la barre démarrer ne ressemble pas du tout aux images montrées prises dans une conférence de microsoft pour promouvoir son windows 7 …
Non moi je dis que c’est un Vista avec des modifications sur l’image de démarrage et avec une mise au point de la vidéo pour laisser tromper les gens
désespérant !
en effet, c’est pitoyable même!
il s’agît d’un article sur W7 et comme toujours on assiste à des interventions massives de linusiens venus faire du prosélitysme en toute inpunité, c’est clair que le coup de l’install de VLC vous pouviez pas louper ça, c’était du pain béni pour vous et vous vous en êtes donné à coeur joie mais les choses auraient elles été aussi simple que sous Windows s’il souhaitait juste installer le log de son téléphone mobile pour faire ses synchros son, videos et datas?
Allez!
pour en revenir à la news je pense que vous devriez vous remuer davantage pour ne pas retomber dans l’anonymat suite au coup de grâce qui sera porté à linux par un W7 pesant moins de 500Mo et qui pourra évoluer sans lourdeurs intempestives sur les low costs;
http://www.gizmodo.fr/2008/10/28/windows-7-sur-un-asus-eee-pc.html#more-23887
Cele ne sert a rien de mettre Winodows sur un netbook franchement. Profitez-en pour tester Nunux !! UBUNTU RULES^^
Je tient à signaler au passage que vous critiquez vista comme d’autre ont critiqué XP en 2002…. Il suffit de changer le mot « vista » par « xp » et on a exactement les meme propos… « Windows 2000 c’est mieux, windows 2000 c’est plus stable, c’est plus rapide, plus reactif….. »
Maintenant les OS ont des longueur d’avance sur le matos, Ã l’epoque, Ã la sortie de XP, la plupart des personnes avait des PIII 1GHz, voir du P4 1,6 pour les plus chanceux. Bah croyer moi, XP SP0 meme avec un P4 1,6 et 256Mo de RAM c’est pas joyeux…. :s
XP à été réelement interraissant et fiable que à partir du SP2, et là tout le monde l’a adulé…
Donc « wait and see… »
Ping : Mon bloc de blogs n°34 | Be Geek
sait un fake mo j ai la version lui il peut mème pas montrès les nouveauter de la barre des taches qui sont vraiment bien
Pour moi cette video, resemble plutot a un vista personnalisé au niveau des ecrans de dèmarrage. Car quand on arrive sur le bureau on à la même presentation de vista