ASRock, filiale d’ASUSTeK, vient de présenter une vidéo montrant une capacité de réveil de Windows sur une carte mère assez impressionnante. Je ne sais absolument pas si ces fonctionnalités de mise en sommeil prolongées seront un jour intégrées dans des netbooks mais c’est de bonne augure.
Bon, mise à part la mise en scène quelque peu outrancière et ridicule, le résultat est plutôt impressionnant et offrirait, associé aux batteries qui commencent à équiper les netbooks, des possibilités vraiment intéressantes. J’y vois là une possibilité de retrouver sur un netbook toute la praticité des PocketPC et autres Psion. Des appareils que l’on allume pour les utiliser dans l’instant et que l’on éteint sans se poser de questions. D’autres images détaillant le fonctionnement de cette mise en veille sont disponibles sur EeePCNews.de.
heu c’est un gros fake hein……… on vois le mec de droite bouger la souris avant que l ‘écran ne s’allume…
un super psion (ou palm)…
voir avec un ecran 7 pouce ou 9 poucs et c est le reve la
enfin rien ne prouve que ce ne soit pas un simple économiseur d’écran
Yata !!!
Belle parodie : )
100% d’accord avec toi Pierre !
Il serai plus qu’intéressant d’avoir des netbook qui puisse de marré sous 3s .
A voir si cette technologie est adaptable en terme de cout. Car un net book sans « instant boot » à 299€ se vendra toujours mieux que le même avec « instant boot » à 399€.
Après reste le brevet sur le procédé qui risque de rester dans les mains de ASUS empêchant toute concurrence de près comme de loin.
Bref début prometteur à voir pour la suite !! Asus essaye de mener la danse des netbook par tous les moyens à voir si sera le cas dans 6 mois ;p
ou simplement l’allumage de l’ecran …
Comme vous avez pu le voir l’instant boot demande à garder l’alimentation présente ( et donc ca consome toujours du courant )
pour faire simple vous venez de comparer une veille et une veille prolonger.
mais c’est pas nouveau …. :-p
Donc on a a faire a une bande de geeks qui ont réinventé un mode veille, et qui ont besoin d’un troisième PC pour comparer les temps de boot de deux PCs
?
re,
Bon je suis pas un expert en hibernation et autres mises en veille prolongées, mais pour avoir testé un peu ces fonctionnalités, j’imagine que le mécanisme est de dumper (copier) l’intégralité de la RAM sur le disque dur ( a en croire la taille du fichier hiberfile.sys qui fait pile poil la taille de la RAM sur mes différents PC Windows) et de la restaurer au boot suivant !
Donc à mon avis une carte mère capable de « s’éteindre » sans couper l’alim de la RAM pour conserver son contenu, et paf le tour est joué !!!
Je pense donc que cette vidéo est tout a fait réelle !
Pas d’écran en veille ou autre feinte a deux sous !
ben c’est un gros fake
Bon, personnellement ça me fait rire cette course absolue au démarrage ultra rapide… Et si on réapprenait à prendre son temps… Aujourd’hui nous vivons dans une société où tout doit être instantané. Bref, tout ça pour dire que je me fout que mon eeepc démarre en 15 secondes plutôt qu’en 30… Retrouvons le TEMPS!
http://www.asrock.com/
Je rappelle qu’ASRock est une filiale d’Asus.
? C’est pas nouveau
Et c’est quoi la différence avec la mise en veille ? Je vous assure que mon vieux laptop « demarre » aussi en moins de 3 secondes quand il est mis en veille
@shogoki
C’est une mise en veille juste après le redémarrage, dans un état supposé sain.
Ceci ne fonctionne que parce que quand on demande à Windows de s’arrêter, en fait il redémarre et se met en veille prolongée juste après le redémarrage. C’est ce qu’ils expliquent entre autres. Du coup si on veut juste redémarrer ça met toujours 2 min… et si on veut l’éteindre rapidement, c’est foutu
@ Than
Oui c’est ça
excellent ^^
___
Perso je pense que c’est juste une mise en veille c’est tout.
Ils ont mis un écran de veille noir XD
Trop catch quand il bouge la souris.
Des p’tits comiques.
en gros pour ceux qui ont pas compris,
lorsque l’utilisateur eteint son PC, windows redemarre puis se met en veille prolongée.
A l’allumage, on sort de la veille prolongée avec un win tout frais, pas bete du tout en effet!
Je pense que vous pouvez le faire en mettant ce raccourci au démarrage de windows (qui aura pour effet de lancer la veille prolongée):
rundll32.exe powrprof.dll,SetSuspendState
ensuite au lieu d’éteindre le PC vous faite redémarrer
@geoffrey
je suis d’accord avec toi sur le cotye general de toujours faire tout tout vite.
par contre, la il peut y avoir une raison.
Je suis peut etre le seul, mais mon fantasme est de remplacer le papier par un netbook, pouvoir le sortir dans la rue pour noter quelquechose qui passe par la tete ou un numero vu etc et ne pas avoir a recopier des tas de papiers ou synchroniser un palm. Bref une machine a idees
en gros, un palm mais avec un ecran plus grand et un OS classique.
Donc le pc qui s’allumerai en 2 secondes me conviendrai , avec ecran tactile aussi, un HD (pour la capaicte) et une sd (pour des donnees toujours faciles a transporter) . Il peut mettre du temps a s eteindre, pas trop grave ca.
je pense qu’avec les nouveaux linux ou windows 7, la gestion de la veille est tres amelioree et permet de consomer le minimum possible. autant en profiter alors !
Voilà ce qui arrive quand on ne vérifie pas ses sources:
On affirme des choses totalement fausses
Zeeeepc : Ben ton fantasme c’est ce que je fais tous les jours : Le mode veille (normal, pas prolongé)… On met 3 sec a reveiller le PC… Et le 1000H, apres une 12h de veille est toujours à 85% de batterie… donc…. Bon..
Sinon, oui, c’est effectivement un reboot + mise en veille prolongée pour le mode ‘normal’ et pour le mode fast, c’est une alimentation de la ram pour pas perdre les données…
Par contre, ca ne fonctionne pas si vous avez un login ou une selection d’utilisateurs sur votre PC…
Quant à l’interet.. perso, c’est comme pour Windows 7 : la vitesse de boot, je m’en bat carrément les @#$%R !! Ils feraient mieux d’optimiser le systeme en general… Attendre 2 minutes que le PC boote en debut de journée.. J’m’en fous.. j’vais prendre mon café pendant ce temps là … Mais attendre parfois 30 à 40 secondes que quelque-chose se passe quand je clique sur le menu demarrer… ou attendre plus de 30 secondes (plus d’1mn des fois) pour pouvoir utiliser ma fenetre d’exploration parcequ’elle est occuppée à « remplir sa barre verte » et qu’on peut rien faire pendant ce temps là … Ou devoir attendre plus d’une minute que le « systeme revienne » parceque dans le menu contextuel, la souris est passée par-dessus le menu maudit « envoyez vers »…. Ou les 20 secondes interminables qui accompagnent parfois le deroulement de chaque sous menu du menu demarrer..
C’est plutot là-dessus qu’ils devraient bosser, nan ?! Parce que ca, c’est pas juste une fois dans la journée…. Et c’est vraiment ça qui fait qu’on deteste un systeme (surtout Vista, qui est recordman toutes categories là-dessus !)
la liste des cartes mères compatibles : http://www.asrock.com/feature/instantboot/index.asp#InstantBoot
C’est du socket AM2+ et 775 pour l’instant
Ok c compatible avec le EEEPC 1000H ou pas ?? Quelle incidence sur la batterie ?? Le disque dur ??
Une carte mère de nettop Intel fait presque exactement la même chose (6 secondes), elle est sous atom également.
Tout est pré-chargé sur une mémoire flash ?
JEFF -> je pense qu’un bon « format c: » avec réinstallation de l’OS plus Ghost résoudrait tous tes problèmes! en tout cas c’est ainsi que j’ai résolu les miens (envoyer vers) après trois ans de bons et loyaux services de cet OS. Une petite visite dans la base de registres peut améliorer l’envoyer vers…
a+
ce n’est pas parce que certains ne voient pas d’intérêt dans le boot immédiat d’une machine qu’il n’y en a pas
par exemple j’ai un pda qui me sert de dico français-français français-anglais anglais-français, d’encyclopédie, de carte routière, de prise de note, etc.
et rien que pour le dictionnaire je ne supporterais pas de devoir attendre quelques secondes dès que j’allume le pda, j’ai besoin d’une traduction sur un mot ou n’importe quoi, j’allume et j’y vais j’ai ma réponse
sinon autant revenir au papier
c’en est de même pour les netbooks, si il faut attendre vingt à quarante secondes à chaque démarrage ça en limite les types d’utilisation
pour ceux qui sont à la fac à noter leurs cours, je comprends qu’ils n’ont pas besoin de ça mais dans d’autres domaines, c’est quand même une contrainte
le boot immédiat c’est pas du tout à négliger, il y a de multiples intérêts qui ne sont pas du domaine des gadgets
Bon, bon… bon augure.
Enfin, à voir le rapport qualité prix des produits et la puissance d’innovation d’Asus dans tous les compartiments netbooks (hard, soft), on a tendance à croire aux miracles ! Hallelujah !
Cela marche aussi avec le module HORM d’XP Embedded : le principe étant d’utiliser toujours une image de veille prolongée unique (RAM + état du registre) qui sera systématiquement utilisée au démarrage d’XP (donc plus besoin de redescendre l’image de la RAM, etc …).
(Hibernate Once Resume Many).
Le Post de mes ultra-bécanes met plus de temps que le lancement du système à froid et pourtant j’utilise plusieurs bidules assez pesant au démarrage (OneNote 2007, Circle Dock, bureau graphique assez lourd, lancement des fonctionnalités pour la dalle tactile, etc …)
Pour le Gigabyte —-> POST = 12 sec., système utilisable = 7 sec.
Impressionnant il faut dire. Vivement que cela arrive dans nos pc.
La mise en sommeil et le réveil instantanés, c’est une des raisons qui m’a fait switcher sur Mac.
oh mon Dieu , je vois qu’ici aussi le politiquement correct fait authorité ..
pathétique
Il n’y a rien de novateur puisque cela correspond a un remplacement de l’arret par un arret+démarrage+suspend to ram… Je ne vois pas le role de la carte mère la dedans vu que toutes supportent le STR depuis des années.
Par contre, quand vous éteignez votre pc, dans ce cas il consommera tjs un peu (oui tous les pcs consomment éteints actuellement, mais là il consomme un peu plus).
Il est egalement facile de configurer le bouton d’extinction pour faire un STR plutot qu’un arrete. Je ne vois pas ce que cela apporte. Je boot mon portable toutes les 10 jours ou moins et sinon entre 2 je ne fais que des suspend…
Le psion façon mini note book, c’est pas ça?
http://jkkmobile.blogspot.com/2008/11/meet-umid-mid-315g-super-mini-laptop.html
On pourrai avoir un essai?
@flyjodel : Ouai.. je sais bien.. mais le format c: tous les 6 mois, c’est lassant a force… Sans compter que dans le cas de Vista.. meme juste apres une install toute fraiche, y’a des lags penibles comme ca
@roucoups : Ben ouai.. mais le mode veille se reveille en a peine 3 secondes.. donc tu peux deja le faire !! Et le 1000H peut tenir plusieurs jours en mode veille, donc y’a aucun probleme a (deja) utiliser son notebook comme ca (c’est exactement ce que je fais d’ailleurs : Mon eee1000H est en veille permanente, et dès que j’en ai besoin, hop, en 3 secondes il est operationnel)…
Sans compter que ce mode de fastboot ne correspond pas non plus a tes attentes, puisqu’il faut plusieurs minutes pour « eteindre + rallumer + veille prolongée » entre chaque ‘fast boot’…
JMDUPORT : Tu veux dire ca ?
http://www.blogeee.net/2008/11/13/mid-umid-wibro-un-pc-a-mi-chemin-entre-le-mid-et-le-netbook/
J’ai envoyé un email, pas reçu de réponse….
Oui Pierre, c’est bien ça…
Tu n’as peut-être pas eu de réponse, parce qu’il n’est pas encore prêt, mais en nomade, le format est encore plus intéressant que le 701.
ce genre de techno n’est pas adaptable a un net book PIERRE parce que pour pouvoir re demmarer le système aussi rapidement il est copié dans la RAM et donc tu es obligé de garder les barrettes alimenté pendant tout le processus sinon quand tu reboot tu perd tout….
bref a moins de mettre en « boot rapide » pour quelques minutes çà ne sert a pas a grand chose sinon a vider ta batterie
c’est que pour les dektop ce genre de chose, typiquement une EEEBOX (mais faudra pas debrancher le cable d’alim) et aussi seulement Si la carte mere est compatible
Mais ne peux t’on pas imaginer NOCTANVOL, le rajout d’1 Go de SSD sur la machine ou seraient copié ces infos afin qu’elles puissent être remises en mémoire ne me parait inimaginable.
Salut Georges Salut Hugo…
@ noctanvol : garder tes barrettes alimentées, ca ne consomme pas grand chose, si ? c’est le principe de la mise en veille sur ram.
Je ne comprend pas l’intéret de ce qu’ils présentent dans le clip. Ce n’est pas le chargement d’une image de la ram depuis le disque, c’est beaucoup trop rapide et en plus ca ne demanderait pas de laisser l’alim. C’est donc purement et simplement un suspend2ram. Peut-etre qu’il se fait juste après le reboot, mais ca veut alors simplement dire que le temps de boot est transféré a l’extinction, ce qui n’avantage donc pas les gens qui veulent allumer et eteindre leurs pc’s a la vitesse de l’eclair.
SVP, dites moi a quoi ca sert, je suis perdu
@PIERRE : Oui, on pourrait.. dans l’absolu.. mais quel interet ?
Car si le boot up time serait effectivement acceléré.. le shut-down-time serait de toutes facons prohibitif !