Sascha de EeePCNews.de vient de mettre la main sur cette seconde vidéo de promo du EeeTOP d’Asus. Elle est d’une efficacité redoutable parce qu’elle oublie toute forme logicielle ou matérielle pour aboutir à des usages proches d’un téléphone, des usages intuitifs qui ne demandent aucune compétence.
Des familles, des enfants, un papy, un père et son fils, une mère et sa fille, voilà les utilisateurs du EeeTOP. Des gens n’ayant pas vraiment le profil d’experts en informatique mais qui se posent devant l’écran comme on ouvre un livre de cuisine, comme on rédige un post-it ou comme on regarde la TV.
Actifs et passifs, les utilisateurs du EeeTOP se moquent bien de savoir quel processeur est embarqué, quel OS est utilisé, seule compte l’intuitivité de l’engin. Une vidéo que l’on ne verra probablement pas en France mais qui pourrait probablement faire mouche.
Le positionnement du produit est bon surtout face à apple qui livre des produit cher et pas forcement toujours innovant…
Une machine qui peut faire un carton !
il m ‘interesse vraiment celui la…
bon pour le vrai prix, vite vite
C’est sûr que de cibler un groupe si restreint tel que les geeks dans une pub télé, ça serait jeter les dollars par les fenêtres…
Question : pourquoi cette pub ne passera-t-elle pas en France?
Je trouve qu’on ne comprend pas trop ce que fait l’appareil hélas… Faudrait tester sur quelqu’un de pas trop au courant pour voir s’il comprend ou pas
On dirait que MSI compte pas laisser Asus seul sur ce créneau
http://gizmodo.com/5092843/msi-gets-into-nettop-pc-game-with-all+in+one-wind-neton-range
Ma prochaine machine, tout simplement.
on dirait une pub Nintendo…. sauf que c’est pour un PC…
/me l’achètera.
Prix prévu = 599 €
@Pijay
Ceci est le prix en dollards.. 599$ = 478€
@Silvering -> croit moi il sera à 599 €…..
La coutume du 1€ = 1 € sera une nouvelle fois appliquée !
Le MSI semble être moins cher.
@Pijay
J en doute les gens on internet maintenant… et ils savent acheter ou c est le moins cher (ebay , les sites US etc)…
je le vois bien a 549€ moi , puis rapidement moins cher car il va bien sortir avec des diagonales plus grandes…
A+
pijay a raison, autant on voit que l’€ est fort vis à vis du $, autant avec le taux de change on devrait avoir un eeeTop aux environs de 450€ (conversion faite), autant avec les taxes ça fera 599€…
de tout’ façon, ça reste pas très cher pour un PC de cette nature, non?
ah réponse plus rapide que moi
600 euros, quand meme cheer je trouve.
tout depend pour quel modele ? celui avec batterie et ameliorations, ok peut etre, celui de base non pas pour moi.
le MSI parait moins cher sans l’écran tactile (en option)
et puis, si MSI est aussi rapide à sortir son concurrent de l’eee-top que sa mouture de l’eeebox, ils vont encore se faire souffler le gros du marché.
en parlant de ça, qui as vu des eeebox en grande surface?
T.
Même a 599 € ce serait une bonne affaire en tactile et batterie bien sur !
Après je pense que les taille d’écrans vont grandir (22″) que le concept pourrais se rependre au TV (çà existe déjà d ailleurs).
On verra bien mais il va faire un carton c’est presque sur…
Les TV LCD avec micro-processeur intégré pour le décodage du Blu-Ray par exemple ne sont dotés que du Cell pour le moment non?
Pas terrible cette pub, j’aurais preferé voir une pub avec un geek en train de mettre a jour des packets avec synaptic, ou bien qui recompile son noyeau linux pour l’optimiser !!!!!
:p
21 janvier : date du lancement c’est officiel?
le papy est-il le nouveau symbole de la facilité d’utilisation ?
papy joue à la wii
papy browse le web sur son eeetop
papy file rencard au mcdo une jeunette rencontrée sur facebook grâce a son iphone
la vache il est partout papy
changement de secteur, changement d’axe de communication
Je pourrais me laisser tenté d’en acheter un !! C’est franchement pas mal !!
Ne vous battez pas pour le prix, de toute façon 450 ou 600euros, c’est beaucoup trop cher pour ce que c’est. Un prix correct serait aux alentours de 300 – 320euros.
Mais il y a bien des gens qui achètent du Apple (infiniment trop cher pour ce que c’est), donc je me fais pas de soucis pour Asus, même à 600euros ou plus, ils auront des clients.
on rigolera quand windows commencera a faiblir au bout de 6 mois . Quand un utilisateur de ce type voudra installer un nx logiciels sous linux. Je me marre c’est une pub attrape nigaux oui!!!!!!!
Y a pas de solutions logiciels vraiment adapter a ce genre de machine. vaux pmieux achetez un cadre numerique alors lolllllll mon chers
Bizarre cette surenchère systématique d’Asus. Dès qu’il a une bonne idée, comme ce fut le cas avec l’eeepc 701, il faut qu’il en démultiplie les versions à l’infini, créant une immense confusion dont je ne suis pas sûr qu’à terme il en sorte gagnant. Que le choix de proposer une version 9″ et une autre 10″ soit bon pour les qualités ergonomiques, je n’en doute pas, mais là ça devient n’importe quoi : on dépasse la douzaine de netbooks en moins d’un an !
Je crains la même chose pour l’eeebox. Je suis l’heureux possesseur de cet engin, discrètement fixé derrière mon écran 21″, silencieux, efficace, et pour 229 € ! Flanquer 300 € de plus pour avoir l’intégration écran-UC me semble aberrant. D’autant que, comme j’en ai eu l’expérience avec ma précédente UC – chère, mais dont processeur et carte mère ont grillé en moins de 2 ans – on est bien content de garder son écran pour y mettre une nouvelle UC à moindres frais ! Merci l’eeebox !!!!
Le seul qui se sert vraiment du pc dans la pub est celui qui ne le touche pas et qui écoute de la musique.
Surfer sur le web pendant 20 min en étant obligé de se pencher sur une table basse en bougeant les bras et sur alim … bien sûr c’est complètement représentatif de l’utilisation d’un pc …
Autant je pourrais comprendre l’eeetop comme une télé multimédia sympa ou le centre de commande multimédia fà la portée de tous, autant le positionner comme un simple pc tactile débranchable réduit ses perspectives : je répète personne ne surfera plus de 10 min avec les bras levés sans moyen simple de répondre.
Mettez vous à tapoter votre écran d’ordi pendant 4 min et vous comprendrez votre douleur.
@GEOFFREY> le rapport avec un quelconque positionnement marketing d’apple ?
c’est un ordi derrière l’écran et puis voilà.
excellent cette pub!!!!! j’achete!!!!
ha quoi cette pub annonce un produit qui sortira jour pour jour dans 2 mois….
super, vous savez quoi monsieur asus, comme tous les constructeurs sont au courant maintenant et que la premiere news date de mars je crois, il y a bonne chance que vous ne soyiez pas le seul à le sortir…
dommage parce que pour le coup moi j’acheterai le premier dans ces tarifs qui sortira asus ou pas asus…
le 701 a surpris tout le monde, la eeebox pareil mais là je crois que le 3ieme essai vous allez vous le faire souffler
Je suis d’accord : l’écran tactile pour pc bureau est un gadget qui va amuser quelques jours et l’utilisateur reviendra vite vers sa souris et son clavier.
Je prends les paris
Oui le prix est largement trop haut, mais dans le concept et la finesse, c’est très beau je trouve..
@ LAURANGE
+10
seulement du marketing, rien qui ne parle vraiment d’usages.
Après evidemment, quel peut être l’impact ?
Je trouve que c’est un gadget personellement, mais bon, Apple a fait un carton avec les ipod, iphone, imac, etc… Alors que ces machines étaient plus cher que (respectivement) les balladeurs MP3 classiques, les palm, les PC standard, en offrant souvent moins de fonctions que leurs équivalents et en étant pourvu de logiciels ultra-propriétaires empéchant toute interopérabilité (surtout avec le monde du logiciel libre). Seulement, pourquoi cela a-t-il été un succès ? À cause du design et de l’ergonomie : le consomateur reste bouche-bée et attiré par ce qui brille… On peut donc comprendre que d’autres boîtes s’y essaye ! Si cette pub n’est pas objective, c’est parce qu’elle vise un public qui veut voir comme s’intégrerait cet objet dans son salon et non l’utilité réelle de la chose : ça crée de nouveaux besoins.
@MONGOOSE> c’est de la désinformation, MacOSX a un noyau et le système de base en opensource et est basé sur freebsd.
Il a toujours été possible d’installer X11 avec KDE et/ou Gnome et d’utiliser Abiword, Gnumeric, KOffice et OOo plus ou moins nativement.
Si ce n’est pas du logiciel libre, je ne sais pas de quoi tu parles, et je suis presque certain que toi non plus.
Apple réussit à convaincre des utilisateurs que ses produits sont bons et utiles pour eux, ils y reviennent et ils arrivent à convaincre d’autres.
Tu ne crois pas que si c’était vraiment de la poudre aux yeux, les acheteurs se feraient avoir aussi longtemps ?
Les macs sont aussi chers que les pcs équivalents mais rendent l’utilisateur content de son achat.
Les iPods sont plus chers et moins complets que les lecteurs mp3 et pourtant la part de marché est excellente. Ca a l’air de t’ennuyer …
Et puis si tu n’es pas client, qu’est-ce que ça peut te faire que d’autres achètent des produits chers ?
Des gens achètent des porches ou des grosses bmw, je ne suis pas jaloux, ils ont raisons de s’offrir des beaux trucs chers qui leur font plaisir.
Marrant que quel que soit le sujet on compare toujours aux Macs , comme quoi inconsciemment , même pour ses détracteurs , c’est LA référence à atteindre… Car Apple innove sur les points importants , je ne sait plus quel responsable d’Apple avait dit qu’il n’était pas fier d’avoir par exemple 100 d’idée mais de savoir en abandonner 99 idées sur 100 pour se consacrer pleinement a celle qu’il développera ! Ce qui fait qu’Apple est le seul industriel informatique de proposer une vision simple et logique de l’informatique .
Apple a plutôt misé sur la télécommande sur ses ordinateurs et je pense , en voyant la vidéo , qu’au moins pour les ordinateurs de bureau c’est une solution bien plus intelligente ( surtout avec la mode des écrans brillants ). Pas de traces de doigts ( il suffit de voir mon GPS » spécial traces de doigts invisibles » pour comprendre qu’il faut toujours nettoyer les écrans ) et si l’écran est sur un bureau il faut toujours avoir le bras tendu …
A vrai dire après avoir réinventé l’ordinateur portable ( pour de vrai , et non en théorie comme les soit disant portables actuels) Asus réinvente l’ordinateur transportable … L’appareil a besoin d’une prise de courant mais peut être placé n’importe où : sur une table de cuisine , une table basse au salon , par terre , sur le lit … Je ne sait pas si ce concept prendra !
Premièrement d l’interface : si on peut comprendre une telle interface sur un netbook , sur une telle machine Ordissimo fait bien plus intelligemment , il propose même un tout-en-un tactile… Bref , l’ interface du eeeTOP est celle d’ un gros iPod Touch en moche , rien de plus … Ce serait sympa sur un smartphone , même sur mon eeePC j’ai supprimé ce bidule !
Secondo : cela ne peut être qu’un ordinateur d’appoint , et même si ce point là est injuste , peu de personnes vont acheter une machine superflue et dont l’utilité n’est pas prouvée en temps de crise … Les netbooks sont déjà connus et leur utilité est déjà un peu reconnue dans certains cas . Bref , il y a 2 ans le eeeTOP aurait pu peut être fait un malheur , pas maintenant. Curieusement en temps de crise les 2 politiques les plus sensées sont celles d’Asus et d’Apple. Asus dit qu’il fera du bas de gamme bien moins cher et Apple qui dit qu’il compte toujours vendre des machines toujours au même tarif car il a une clientèle qui ne veut pas du cheap et sera toujours prêt à payer pour de bons ordinateurs . Bref , tout ce qui est entre le purement utilitaire et les machines de qualité ne se vendra que très difficilement. Surtout si elles nécéssitent un autre ordinateur en plus !
@laurange
Puisque apparemment on est décidé à parler d’Apple et du logiciel libre, allons-y. Certes, leur système est basé sur un noyau libre (darwin), certes, il y a plein de logiciels libres dans Mac OS X (http://www.apple.com/opensource/), mais j’ai envie de dire « et alors ? ». Leur système est bourré de libre, mais la plupart des logiciels qu’eux mêmes ont fait sont proprio. Et pas uniquement au niveau du code ! J’y viens :
), c’est que ce genre de choses (comprendre : iPhone, eeetop) créent parfois (ils ne faut pas généraliser) de nouveaux besoins, ou sont achetés grâce à l’effet de mode, tout comme les eeepc (plus rarement) d’ailleurs, je pense notemment aux gens qui ont acheté le eeepc 4G dès sa sortie pour tout de suite acheter un gros HD externe, un clavier séparé, ajouter pleins de mods qui consomment la précieuse batterie, tout en l’utilisant avec un écran externe de manière sédentaire, juste pour pouvoir dire : « j’ai un eeepc » ! Après, c’est à chacun de faire ce qu’il veut, et ça m’ennuie pas (contrairement à ce que tu as écrit) que ces produits remportent un succès ! Je faisait juste un constat.
Un cas classique d’un type équipé Apple : on va dire Macbook, iPhone, iPod, et achète de la musique sur iTunes. Il en est content, mais, un jour, il a besoin ou a envie d’utiliser un autre système libre. Mais Apple a rien prévu pour GNU/Linux (par exemple, il existe des tas d’autres systèmes libres, mais prenons le plus répandu) pour connecter un iPod ou un iPhone dessus. Alors, vous allez me dire : Et Amarok, et Rythmbox, Banshee, etc… ? Je répondrais : Et si ils n’existaient pas ou ne supportaient pas les iPod ? S’il n’y avait que iTunes capable de le faire ? Eh bien le consomateur l’aurait dans le, euh… Se trouverait dans l’incapacité de faire fonctionner son produit ! Pareil pour la musique acheté sur iTunes, dans un format propriétaire et (parfois) bourrée de DRM… Cette fois, pour la lire sur un autre lecteur que iTunes, bonne chance ! Vaut mieux convertir (si les DRM ne sont pas trop agressifs) ! Je trouve que c’est un peu gonflé après avoir repris un noyau libre et les tas de logiciels qui vont avec, non ?
Les logiciels qu’Apple FONT (je n’ai pas dis UTILISENT) sont le plus souvent très propriétaires, et ils ne font pas grand chose pour l’intéropérabilité si le système en question n’est pas utilisé par plus de 5% des ordis personnels. C’est un fait.
Sinon, après, il est vrai qu’ils ne nous forcent pas à acheter leurs produits (contrairement à certains…), et s’efforcent d’innover… Alors, oui, il y a le pour et le contre, mais, dans la pratique, c’est souvent plus compliqué que cela ! Moi aussi, je trouve aussi leurs interfaces très réussies, tout comme le look de leurs engins d’ailleurs. Leurs prix sont parfois exorbitants, mais c’est au consommateur de se décider. En revanche, ce que je voulais principalement dire dans mon commentaire précédent (je n’ai pas été très clair