JkkMobile a testé deux nouveaux disques au format MiniPCI-e SSD pour EeePC 900, 900A, 901 et 1000 en 16 et 32 Go distribués par MyDigitalSSD. Ces nouveaux venus, de marque RunCore risquent de faire grincer des dents pas mal de constructeurs.
L’installation sur les Asustek ne fait non seulement pas sauter la garantie mais elle est d’une simplicité enfantine et devrait améliorer grandement les performances de certaines machines livrées avec des disques poussifs.
Le résultat des versions 64 et 128 Go est impressionnant avec des débits vraiment meilleurs que les SSD intégrés dans les EeePC 90x de première génération.
Pour le 16 Go et 32 Go c’est un peu moins bon mais toujours bien au-dessus du lot surtout au regard du prix du disque ! Le 16 Go coute 69 $ soit un peu moins de 55 € ! Le 32 Go est quant à lui à 119 $ (94 € environ).
Le 64 Go est à 199 $, le 128 Go fait plus mal puisqu’il se négocie à… 389 $ !
Vous trouverez le listing des disques SSD pour EeePC 900 et 900A ici, la liste des disques pour EeePC 901 et 1000 sont derrière ce lien. Il est probable que des disques pour Dell Inspiron Mini ne tardent pas non plus à leur catalogue.
Est-ce là une réaction à l’arrivée des nouveaux disques SSD d’Asus ? Comment la concurrence en pièces détachées peut-elle continuer à proposer des disques SSD chers et peu performants si par défaut il y a mieux dans les machines ? RunCore tombe à pic et non seulement casse un peu les tarifs du marché mais propose des solutions vraiment performantes. Cela risque de démocratiser un peu plus les SSD qui ont souffert d’une commercialisation bâclée avec des modèles aux débits trop lents dans la première génération de netbooks.
55€ c’est le prix de certaine carte SDHC de 16 GO
Elle vaut vachement le coup ce SSD
ça commence à devenir intéressant en terme de prix le ssd, enfin !
B*rdel ça commence enfin! Ca permet de ne pas trop regretter l’absence de SATA, petit à petit…
et voila, encore rien pour le 701… on oublie toujours les vieux décidemment….
wahou, mais que faire de nos disque dur mécanique de 1000h? dans un boitier externe? pourquoi pas après tout
Bonsoir,
Est-ce que quelqu’un pourrait me dire si c’est simple de changer le disque dur du 1000h par ce zolie ssd ? Parce que je vois pas trop où il s’intègre ce module…
Merci
Est-il possible d’utiliser le disque du 1000h en tant que disque dur externe après avoir acheté un boîtier ? si oui quel boîtier me conseillez vous ?
++
Ceux pour le 701, c’est pas les mêmes que pour le 900 ?
On peut mettre un second ssd dans le nouveau 901 xp ? Il n’a qu’un ssd de 16go, ça serait bien de le doublier :p
@stt: n’importe quel boitier 2,5″ sata
chez LDLC j’ai acheté un coolermaster , mon modèle était en plus livré avec la sacoche de transport.
Pour le 701, je suppose qu’on doit pouvoir le mettre à la place de la carte Wifi et caser une clé Wifi en USB2, non!!!
@slt: précision: liaison ordianteur=USB, i,nterface interne=sata
celui là (plus dispo en noir) mais existe en blanc
http://www.ldlc.com/fiche/PB00064497.html
http://www.ldlc.com/navigation/cat.html?sscat=140198&constructeur=&filtre_63_5_val=1345&filtre_32_6_val=2941&filtre_64_6_val=1793&filtre_536_5_val=
@ bestak
Ce ne serait pas PATA par hasard ?
As-tu un lien direct vers le produit ?
Pour le moment j’ai trouvé ça :
http://www.amazon.fr/Boitier-Externe-Aluminium-pour-disques/dp/B000VT2UXK/ref=sr_1_8?ie=UTF8&s=electronics&qid=1227128134&sr=1-8
p’tite question,
j’ai un 900a, et j’avoue que ca me tente bien
est-ce qu’il y a un comparatif entre le ssd du 900a et celui-ci?
j’avoue ques les blocages (mini freeze) de temps en temps ca m’enerve?
@ stt, non c’est soit de l’IDE soit du SATA en interne. vérifie sur le codex.
Quand au lien amazon, il n’y a pas assez de détail et ça ressemble furieusement à un boitier (fort bien au demeurant) que je possède aussi mais qui contient un DD 2’5 IDE récupéré quand j’ai upgradé mon HP TC1000.
Honnêtement regardes plutôt chez LDLC ou RDC parce qu’il y a nettement plus de détails sur les produits
Pour mon boitier j’ai posté le lien c’est le 1er, le second est sur la page de choix des boitiers externes chez ldlc
cdlt
Nico: tu n’as même pas à hésiter. J’ai changé mon SSD de 900a par un disque SLC début octobre et c’est le jour et la nuit en terme d’utilisation.
Le disque d’origine du 900a est une daube totale (sous win xp, c’est même pas la peine), de toute manière tu seras gagnant.
Un peu les boules de voir que pour le même prix, j’aurai eu un 32 Go au lieu d’un 8 Go mais c’est ça l’informatique…
ils auraient été plus inspirée de faire des cartes courtes pour pouvoir remplacer les SSD primaires actuels de nos 701, 900 et 901…
j’arrive pas a m’expliquer comment on peut atteindre voire dépasser 66MO/s en mode UDMA-6 avec un bus à 66MHz dans nos netbooks asus !!!
Une question, peuit être idiote ?, qu’en est il du refroidissement sur les Netbook prévu pour embarquer un DD et dans lequel on place un SSD. ,
c’est mieux (si SSD chauffe moins qu’un DD), pareil ou moins bien (SSD chauffe plus) ?
ok yaourth parce que la ca se tente pas mal!!!
je commencais a regardais le dernier 901 justement pour sa vitesse et son autonomie, mais si pour 55 euros, je peux donner un coup de boost a mon 900a, ca me va bien
Je suis comme Raxy j’ai des doutes sur les débits ; ces SSD sont annoncés comme PATA et non SATA
attendre avis d’utilisareurs!
Quid des 901 ‘NextGen’ (SSD 16Go rapide et batterie plus performante) ?
Ce serait bien que M’sieur Pierre nous ajoute ça dans le ‘Guide, prix et disponibilité’.
J’en ai trouvé sur des sites de vente en ligne mais les caractéristiques détaillées ne semblent pas correspondre à la description faite sur blogee (Surtout au niveau de la batterie).
Pierre, il nous faut ton œil expert !!
… Et puis y’aurait pas une version Linux avec (Je me surprend a rêver) 20Go de SSD rapide ?
ben c’est bien le retour d’un test, non?
Les SSD des 701/900/901 sont bel et bien en PATA., via le port PCI-E.
Pour le choix d’un boîtier externe, topic sur le forum:
http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?f=26&t=8755
Désolé mauvais topic, je ne retrouve plus le topic concernant les disques durs 2.5″
Et on peut les mettre sur n’importe quel 901 ? Y’a pas besoin du connecteur zif absent des 901 vendus en France ?
On le monte en remplacement du 4 ou du 8 Go ?
Merci !
@t0r0 : pourquoi regretter le SATA ? Ya le SATA sur le 701 (et probablement sur les autres). Personnellement, j’attend juste qu’ils sortent des compact flash SATA à un prix correct
concernant les 701, tous n avaient pas de slot minipci, seuls les premieres serie (7A, de memoire, voir le SN) en disposaient. ca serait sympa si pierre pouvait sen procurer un et voir sil peut le monter dans son 1er 701 qui doit etre une serie 7A… ?
Y’a pas de sata sur les eee (excepté modèles en disque dur). C’est du mini pci-e (cf. photo).
Regretter car vu la capacité/débits/prix des OCZ CORE et autres, jusqu’à cette annonce on était cantonné à du 8 Go SLC pour une centaine d’euros et des débits bien inférieurs… on était à la bourre donc.
TOR0 ~~> pas tant à regretter que ça, les SSD Core, même en version 2, freezent souvent. Pas top à utiliser donc.
Oki merci pour l’info =)
ça remplace le 4 Go, le 8 Go ou n’importe sur un 901 ?
Vi =)
Vi n’importe lequel ?
Tant que c’est modèle 901 oui je pense.
Pose la question sur le billet de JKK.
@ Vince
non c’est pour remplacer celui de 8 (celui de 16 sur la version linux). Apparemment y’a pas de version courte qui existe pour pouvoir remplacer celui de 4…
Par contre en 16Go y’a 2 réf :
RCP-I-M7016-C1 et RCP-I-M7016-C
et je me demande quelle peut être la différence…
@t0r0 : si, il y a le SATA quelque part sur la carte mère du 701. Mais je n’arrive pas à retrouver le forum qui en parlait :-/
On peut aussi ajouter un disque dur IDE (ou une carte CF), mais il y a plus de fils à souder que le SATA.
Dommage qu’ils n’acceptent que des modes de paiement qui ne me sont pas accessibles, sans ça, je serais sauté sur l’occasion.
Pour le sata, il doit être en sortie du southbridge (ICH6-M sur le 701) vu que ce dernier gère le sata…
t0r0, ce n’était pas ce topic que tu cherchais ?
« Besoin d’un disque dur externe »
http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?t=7057
Visiblement, il y a du SATA sur les Eee, en tout cas sur le 901: http://forum.eeeuser.com/viewtopic.php?id=45775 En fouillant un peu plus ce forum, on trouve plein d’info dans ce sens… Je suis pas allé vérifié par moi même par contre
Un truc qui me fait hésiter conernant ces SSD, c’est que je ne trouve nulle part une indication sur leur consommation… Si c’est plus performant mais au prix d’une consommation plus importante, l’intérêt est minime pour moi… Des infos là dessus ?
Miam, le 16go me tente bien pour remplacer le 2e SSD de mon 901 surtout si ça fait pas sauter la garanti !
« Il est probable que des disques pour Dell Inspiron Mini ne tardent pas non plus à leur catalogue. »
J’avais cru qu’il y avait compatibilité entre le Dell et les Asus ?
http://www.blogeee.net/2008/09/30/augmentez-la-taille-du-ssd-de-votre-dell-inspiron-mini/
Farore: que signifie tu par « freeze ». ce sont des blocages partielles ou total de l OS ? je croyais que les OCZ Core c etait le top !
Quid des performances des RunCore par rapport aux OCZ Core ?
Car on peut trouver ces derniers en 32 Go a 125 euros
Mon SSD secondaire a lâché sur mon EEE 900 ! (le D: de 8 Go d’origine sur cette machine de moins de 6 mois)
Qui a parlé de fiabilité pour les SSD ?
L’unité reste visible dans le poste de travail (ou dans le gestionnaire de périphériques mais un message d’erreur d’entrée sortie (E/S) m’empêche d’y accéder !
Un solution existe-t-elle ? Un outil de diagnostique spécifique est-il dispo en freeware ?
Merci pour vos tuyaux !
onjour,
peut-être un autre facteur à prendre en compte?
RunCore annonce une durée de vie de 10000 cycles lecture/écriture, ce qui laisse supposer que les puces mémoires sont des MLC => 2 questions:
- 10 000 cycles, est-ce suffisant pour un disque-système/programme (beaucoup plus sollicité qu’un disque de données)?
- les puces SLC ne sont-elles pas annoncées pour une durée de vie de 100 000 cycles (mieux pour un disque système)?
PS: question subsidiaire: cette histoire de nb de cycles n’est-elle pas en rapport avec le pb cité par Mamzelle iTouch?
Le truc qui me fait tiquer est sur la fiche détaillée du site :
http://www.mydigitaldiscount.com/SPD/runcore-16gb-pata-mini-pci-e-pcie-ssd-for-asus-eee-pc-900-and-900a-runcore-16gb-pata-mini-pci-e-pcie-ssd-for-asus-eee-pc-900–and-900a–80000905-1226998455.jsp
Le comparatif entre le SSD d’origine et le RunCore est biaisé. Le tableau présentant les performance du disque d’origine affiche un nombre d’opération par minute alors que celui présentant les informations du RunCore donne un nombre de Kbytes par seconde…
Y’a un souci de comparaison, là !
@Mamzelle iTouch : pour ton ssd : moins de six => SAV (si ça se trouve, il te le changeront pour une de nouvelle génération : tous leurs ssd sont au même prix en pièces détachées (cf AsusParts.eu).
Sinon, pour le modèle présenté ici, j’ai l’impression que le contrôleur n’est plus un Phison (le truc plein de pattes en bas à gauche mais JM20330).
De l’expérience que j’ai de la ssd 8G d’origine sur un 900A, je pense que c’est le changement de ce composant qui fait toute la différence entre les anciens et nouveaux ssd d’Asus.
Donc, je pense que ces tests sont crédibles.
Mais ces ssd restent en retraits par rapport à ceux qui équipent les nouveaux 901, et le S101.
@Marcel
Ces ssd sont certe un peu en retrait au niveau des perfs (et encore rien de catastrophique) par rapport à ceux d’asus mais la différence de prix est juste énorme…
Du simple au double pour la version 16Go (55€ contre 118€) ; ça fait quand même réfléchir…
TORO, tu me déçois là à dire qu’il n’y a pas de SATA dans les eee-pc,
à croire que tu ne lis plus les forums…
http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?f=99&t=8576
http://forum.eeeuser.com/viewtopic.php?id=45775&p=1
etc…
Bon, moi j’ai retrouvé le thread auquel je faisais mention, il date d’il y a bien longtemps, donc l’IDE et le SATA n’est pas une découverte nouvelle sur les EEEPC : http://forum.eeeuser.com/viewtopic.php?id=19835
Je souhaite étendre la capacité de stockage. Ces disques m’intéressent mais si j’ai bien compris ils ne peuvent le disque principal. Est il possible de retirer le disque principal et remplacer le secondaire par un de ces disques et donc ne fonctionner qu’avec le principal ? Ceci permet malgré tout d’avoir un disque de meilleur capacité et plus rapide.
« Ils ne peuvent remplacer le disque principal »
Hello, savez vous si ca fonctionne sur n’importe quel portable équipé d’un slot mini pcie ?
ils peuvent sans probleme remplacer le disque principal voir ici :
http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?f=99&t=7421&st=0&sk=t&sd=a&start=15